Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


3825 telramund 2012-01-13 15:31:09
"Ottó kényes szólamát Ilosfalvy Róbert, így – tudomásunk szerint – az ottani két produkció volt az egyetlen, amelyen a XX. század két vezető magyar tenoristája, Simándy József és Ilosfalvy ugyanazon előadásban szerepelt." A második alkalom az1959-es vagy 6o-as évadnyitó Bánk bán,melyet az akkor még kultúrát is szolgáltató televizió is közvetitett....

3824 daunerni 2012-01-12 16:20:29 [Válasz erre: 3823 Sipi 2012-01-12 16:00:20]
Igen, így lehetne egyfajta, a klasszikus lemez-gyűjteménybe berakható dokumentumot előállítani. Persze én is tudom, hogy ennek így semmi értelme, de éppen meg lehetne oldani. Hamarabb fogunk online terjesztett zenéket recenzeálni...

3823 Sipi 2012-01-12 16:00:20 [Válasz erre: 3819 daunerni 2012-01-12 13:05:55]
De ez miért lenne jó? Csak hogy gyűjteni lehessen valamit?

3822 Sipi 2012-01-12 15:59:27 [Válasz erre: 3818 balazsm 2012-01-12 12:09:48]
Hát igen, csak a nagyságrendek különbözőek.

3821 Sipi 2012-01-12 15:58:57 [Válasz erre: 3820 Momo 2012-01-12 14:36:14]
Könnyen lehet, hogy félreértettem valamit, de elolvastam még egyszer és nem vettem észre, hogy mit. :-(

3820 Momo 2012-01-12 14:36:14 [Válasz erre: 3813 Sipi 2012-01-11 18:51:48]
(nem ugyanarról beszélünk...)

3819 daunerni 2012-01-12 13:05:55 [Válasz erre: 3818 balazsm 2012-01-12 12:09:48]
Már gondoltam rá, hogy a sokféle módon gyűjtött és tárolt zeneműveket saját hatáskörben lemezre is lehetne vágni, Rendesen és egységesen annotálva ez "gyűjthető" dokumentumot eredményezne. Nem lenne nagyon olcsó a szolgáltatás, de egy szépen metszett fém-matrica örök életű. A legnagyobb gond az, hogy hiába az analóg lemez, ha a forrása egy internetről letöltött, digitalizált - horribile dictu - tömörített hang.

3818 balazsm 2012-01-12 12:09:48
Szintén Angliában: tavaly esett a CD-eladások száma, de nőtt az LP-ké. Ez az igazi atavizmus, erre varrjá' gombot.

3817 balazsm 2012-01-12 12:08:47
A kiadók egy része tud alkalmazkodni a megváltozott igényekhez és fogyasztói szokásokhoz, a másik fele nem. Belátható, hogy egy több száz főt foglalkoztató 'major' nehezebben mozdul, mint egy 5-6 fős független mikrokiadó. Ráadásul az archívumuk is a sokszorosa, persze, hogy nekik jobban fájnak a jogdíjak kifizetése nélkül 'ellopott' zenék. Ráadásul a nagyok egész rendszere a fizikai termékek forgalmazására és értékesítésére volt/van beállítva. De a piackutatás nem akkora trouvaille. Meg kell nézni, mi fejlődik (pl. a számítástechnika a hordozható készülékkel), miben van a pénz, és oda kell vinni a jogtiszta zenét.

3816 SzJ 2012-01-12 10:30:13 [Válasz erre: 3811 Sipi 2012-01-11 18:48:34]
"Egyébként Angliában a CD-forgalom csökkenésével párhuzamosan nőtt az élő koncertek látogatottsága." Azt olvastam valahol, a könnyűzenében már egyenesen úgy tartják, hogy a CD már tulajdonképpen csak a koncertet beharangozó reklámanyag.

3815 Sipi 2012-01-12 08:24:58 [Válasz erre: 3814 daunerni 2012-01-11 20:51:07]
Én is nagyon beleástam magam ebbe a hifi-őrületbe régen, de most már úgy vagyok vele, hogy az a rendszer, ami otthon van, kielégíti az igényeimet, úgyhogy legtöbbször nem foglalkozom a hangminőséggel, a hifivel meg pláne nem. (Ráadásul csak hétvégenként tudok rajta zenét hallgatni, úgyhogy legtöbbször nekem is marad a számítógép, csak sajnos fülhallgatón néhány zene nem élvezhető). De úgy vélem, a valóságban a dolgok ritkán feketék-fehérek. Voltam én már nem is egy olyan koncerten, ahol annyira gyalázatos volt a hangzás, hogy a mű gyakorlatilag élvezhetetlen volt (máskor meg az előadás volt gyatra). Na akkor inkább már egy jó felvétel. A CD-ket én is szeretem gyűjteni és még jó, hogy a piac gyakorlatilag ezt az igényt is kielégíti, de látom, hogy a lemezek szerepe szinte teljesen eljelentéktelenedett már.

3814 daunerni 2012-01-11 20:51:07 [Válasz erre: 3811 Sipi 2012-01-11 18:48:34]
Írod, hogy "a CD forgalom csökkenésével Angliában nőtt az élő koncertek látogatottsága" Ez szerintem - ha kisebb mértékben is - de itthon is tapasztalható, ráadásul nálunk hordozók inflálódása időben egybe esett a hangversenykínálat jelentős bővülésével. Egykor lelkes hifista voltam, manapság itthon legtöbbször csak számítógépen hallgatok zenét - ami úgy szól, ahogy szól. Hangminőségért koncertre kell menni.

3813 Sipi 2012-01-11 18:51:48 [Válasz erre: 3812 Sipi 2012-01-11 18:50:29]
"Csak a vásárlók túlnyomó többségét ez a kérdés nem is érdekli. Azon keveseket, akiket meg érdekel, úgyis tudják." Akiket meg csak ez érdekel (ez a harmadik tábor), azok meg úgyis beszerezhetik a napi hallgatnivalójukat a CD-nél jóval nagyobb felbontásban is.

3812 Sipi 2012-01-11 18:50:29 [Válasz erre: 3810 Momo 2012-01-11 18:46:06]
"Ezért pofátlanságnak tartom, hogy nincs nagy betűkkel feltüntetve, hogy az interneten megvásárolt mp3 fájl gyengébb minőségű, mint ha CD-n veszi meg ugyanazt a vásárló." Csak a vásárlók túlnyomó többségét ez a kérdés nem is érdekli. Azon keveseket, akiket meg érdekel, úgyis tudják.

3811 Sipi 2012-01-11 18:48:34
Jó a mai cikk. A jogvédelmi buliról inkább nem irnék, habár a cikk innen indult el. Ugyanakkor a hanghordozók (tartalomhordozók) léte is érdekes téma. Valóban a könyv az a formátum, amit nyugodt szivvel rábizhatunk a fiatalabb generációra is, habár nagyon sok generáción át szerintem a könyvek sem maradnak meg. (Vagy csak nagyon kis részük.) Ami ennél fontosabb: az olvasás szeretetét kellene ráhagyni a következő generációkra, mert enélkül a könyvek nem sokat érnek. "Sajnos az az ipar, amelyik körülbelül egy évszázadon keresztül kiszolgálta a gyűjtögető zenebarátokat, most nem sok hajlandóságot mutat arra, hogy segítsen kiválasztani a dokumentumtípust, és nem nagyon törekszik a bizalom megszilárdítására." Az "ipar" nemhogy nem tud segiteni a választásban, hanem láthatóan fogalma sincs, hogy merre kellene a jelenlegi helyzetben lépni (ráadásul elfoglalják magukat azzal, hogy a megmaradt koncon marakodnak - lásd SACD-DVD-A vagy Blu-Ray-HD-DVD párbaj). Megpróbálják erőltetni azt, ami 20 éve még működött és megpróbálnak még a profit után futni több-kevesebb sikerrel. Az emberek többségét viszont láthatóan már nem érdeklik a gyűjthető hang- (sőt kép-)hordozók, sőt nem is értik, miért van még szükségük rá egyeseknek. (Egyébként Angliában a CD-forgalom csökkenésével párhuzamosan nőtt az élő koncertek látogatottsága.) Az optikai adathordozók kikopása a használatból már nem a jövő kérdése, hanem a jelen, és nem csak a fiatal generációk számára (nekik a CD már valami elavult dolog). A jelen már az online streamelt zenehallgatás és a letöltés. (Függetlenül attól, hogy a kiadók ezt elismerik-e vagy sem.) Amit én a hordozók kérdéskörénél nagyobb problémának tartok: a zene elértéktelenedik és az igényes otthoni zenehallgatás megszűnik. Mert szerintem ez lenne az igazán fontos: az igényes, elmélyült zenehallgatás, teljesen függetlenül attól, hogy mi a forrás. (Bár ha megnézzük, mennyien olvasták régen a HFM-et, kiderül, hogy ez sosem egy nagy tábor hobbija volt.)

3810 Momo 2012-01-11 18:46:06
"Na, jó, mp3-fájlokat letölteni egy egészen kicsit talán olcsóbb, mint megvenni magát az albumot, de a különbség nem jelentős, és semmiképpen nincs arányban azzal, hogy nélkülöznünk kell a nyomtatott annotációt, a kísérőfüzetet, az ízléses borítót, büszkeségünk tárgyát, a gyűjteményt." Nem beszélve arról, hogy mindenféle veszteséges formátum (mp3, wma) esetében lehet hallani a hangminőségbeli különbséget. Ezért pofátlanságnak tartom, hogy nincs nagy betűkkel feltüntetve, hogy az interneten megvásárolt mp3 fájl gyengébb minőségű, mint ha CD-n veszi meg ugyanazt a vásárló. Másrészt, bár ez a közönségben nem nagyon tudatosul, tulajdonképpen az zajlik, hogy a tárolási technológia változását kihasználva a kiadók igyekszenek kiterjeszteni a szerzői jogok érvényesítését a másolatokra is. Míg magnószalagra zaklatás nélkül gyűjthetett (másolhatott, másoltathatott) zenét az ember, addig a digitális formátumok otthoni tárolását, cseréjét nem egy országban keményen büntetik. Az a meglátásom, hogy ez az „újonnan” keletkezett probléma nem kis részben a kiadók/jogvédők kapzsiságának az eredménye, melyek egy ideje akadályoznák a másolást, vagy a másolatok után is jogdíjat szeretnének beszedni.

3809 Haandel 2012-01-11 18:21:33 [Válasz erre: 3808 Haandel 2012-01-11 18:19:37]
;-) [url]http://www.elpj.com/purchase/index.html; →→→[/url]

3808 Haandel 2012-01-11 18:19:37
Never pay for content (except food) - dni -, 2012-01-11 ‘LP vagy lézer, mp3 vagy Blu-ray, számítógép vagy pendrive?‘ [url]http://www.elpj.com/about/index.html;Laser Turntable[/url]! [url]http://www.elpj.com/purchase/index.html;;-)[/url]

3807 balazsm 2012-01-10 10:43:34 [Válasz erre: 3801 kobzos55 2012-01-09 13:56:31]
Igen, valóban, köszönöm a pontosítást.

3806 -zéta- 2012-01-09 20:23:46 [Válasz erre: 3803 eccerű 2012-01-09 18:31:23]
Persze, Kovács Dénesre, bocs...

3805 macskás 2012-01-09 19:27:46 [Válasz erre: 3802 -zéta- 2012-01-09 17:24:32]
Így volt ez nem is olyan rég, a Müpában. Torokszorító érzés volt.

3804 kugli 2012-01-09 19:03:10 [Válasz erre: 3802 -zéta- 2012-01-09 17:24:32]
Breuer János írta meg az esetet. Ha emlékeim nem csalnak, a Zeneakadémián még nem volt fűtés. Tehát az Eroica említett részét állva, fedetlen fővel hallgatták.

3803 eccerű 2012-01-09 18:31:23
Nem Kovács Dénesre gondoltál?

3802 -zéta- 2012-01-09 17:24:32
Kicsit az a magyar történet jutott eszembe, hogy az ÁHZ az 1956-os forradalom előtti utolsó koncertjét október 22-én tartotta, utána az ismert események miatt elmaradtak a koncertek. És a levert forradalom után az első koncert 1956. december 31-én volt. Ferencsik vezényelte. Beethoven: Egmont-nyitány, Hegedűverseny (Szabó Dénessel) és Eroica-szimfónia. És most jön a lényeg: a Zeneakadémia közönsége a szimfónia gyászindulóját állva hallgatta végig...

3801 kobzos55 2012-01-09 13:56:31
Balázs Miklós Talich Hazám-ciklusának óriási jelentőségű felvételéről írt beszámolóját nagy élvezettel olvastam. Remekül ötvözi a zenei és a történelmi (1939!) aspektusokat. Viszont éppen a történelmi vonatkozások hangsúlyozott jelentősége miatt – úgy érzem - egy kitételt pontosítani kell. A következő mondatrész olvasható a cikkben (igaz, tárójelben): „a második koncertet a Szláv táncokkal az előbbiek mellett Brüsszel, Torino, Koppenhága, Belgrád, Zágráb és Ljubljana – egyébiránt mind-mind a nácik által ellenőrzött helyszínek – is műsorukra tűzték” Nos, a felsorolt városok közül Torino a fasiszta Olaszországban volt, de a nemzetiszocializmust (becenevén nácizmust) nem nagyon illik összekeverni az olasz fasizmussal (nem perdöntő érv, de pl. a wikipedia „nemzetiszocializmus” szócikke sem említi Mussolini mozgalmát a „Németországon kívüli nemzetiszocialista mozgalmak” felsorolásában). (A német bábállam, a Salói Köztársaság csak 1943 szeptemberében alakult meg.) Még egyértelműbb a helyzet a többi várossal. A koncerteket 1939 júniusában rendezték. Belgiumot és Dániát a németek 1940 első felében szállták meg, a volt Jugoszláviához tartozó városok pedig csak 1941-ben kerültek „náci ellenőrzés” alá. Azaz, a fenti – két gondolatjel közti – mondatrész pontosabb lenne így: „egyébiránt később mind-mind a nácik által ellenőrzött helyszínek”. Sajnos az a bátorság, hogy egy cseh hazafias koncertet közvetítsenek, a nácik által ellenőrzött városok rádióinak vezetőitől már nem volt elvárható.

3800 balazsm 2012-01-09 12:11:04 [Válasz erre: 3796 Heiner Lajos 2012-01-09 10:11:03]
Ezt a CD-t meg kell venni, az nem is kérdés. Azt nem tudom, milyen volt a Staromestske namesti Kubelík '90-es Hazám-ja alatt, de a CD megvan. Az alapján nehéz elképzelni, mert amúgy nem valami izgalmas előadás. De a történelmi jelentősége nyilván van akkora, mint Talich 1939-es koncertjei.

3799 Spangel Péter 2012-01-09 11:38:24 [Válasz erre: 3798 macskás 2012-01-09 11:30:57]
Én a lemezre gondoltam!

3798 macskás 2012-01-09 11:30:57 [Válasz erre: 3797 Spangel Péter 2012-01-09 10:48:30]
JÉZUSOM!!!!!

3797 Spangel Péter 2012-01-09 10:48:30 [Válasz erre: 3793 Heiner Lajos 2011-12-28 18:15:00]
Mindkettő egyszerre... :-)))

3796 Heiner Lajos 2012-01-09 10:11:03
Miklós, a sárga irigység és a penész esz a mai írásoddal kapcsolatban, leghamarább szerdán tudok kirohanni Prágába, hogy ezt a Talich-CD-t megvegyem. Azért Kubelik hazatérése se volt piskóta, láttad, hogy az ő Hazám-vezénylésén hogy nézett ki a Staromestska namesti?

3795 -krl- 2012-01-09 09:16:23 [Válasz erre: 3794 Sipi 2012-01-06 16:09:21]
Köszönöm, és örülök, hogy tetszett.

3794 Sipi 2012-01-06 16:09:21
Közhírré tévedik című cikk igazán remekre sikerült (a nevezetes MÜPA kiírást én is láttam, csak nekem nem jutott el az ingerküszöbömig, hogy ide is beírjam), habár a café momus írásai egyébként is színvonalasak, de ahogy a cikk elején idézett béna viccből a végére hatalmas csattanót varázsol, az zseniális. Percekig nevettem rajta. Köszönet a szerzőnek!

3793 Heiner Lajos 2011-12-28 18:15:00 [Válasz erre: 3792 Spangel Péter 2011-12-28 14:54:43]
Egy, vagy két lyukkal?

3792 Spangel Péter 2011-12-28 14:54:43 [Válasz erre: 3791 Heiner Lajos 2011-12-28 13:40:15]
Az elsőnek a második, a másodiknak a középső felét.

3791 Heiner Lajos 2011-12-28 13:40:15 [Válasz erre: 3789 Spangel Péter 2011-12-28 12:13:52]
Kedves Péter, Ha igen, az Aidaból az első vagy második CD-t vennéd meg?:-) (Lassan szilveszteri hangulat...)

3790 tiramisu 2011-12-28 13:39:46 [Válasz erre: 3787 1Gigi 2011-12-22 17:57:30]
Igen. Isten nyugosztalja békében.

3789 Spangel Péter 2011-12-28 12:13:52
Kedves Zéta! A mai lemezajánlódban felsorolt CD-k darabonként is megvásárolhatók, agy dobozban árusítják, mint például Gardiner Mozart-operasorozatát vagy Domingo Verdi-sorozatát? Üdv P

3788 zalbarna 2011-12-23 01:05:28
Értelem és érzelem, avagy az intimitás iskolapéldája (Matthias Goerne és a Bázeli Kamarazenekar) (Johanna, 2011-12-22) [Budapesten] Ha egyszer Johannának tetszik valami...:)

3787 1Gigi 2011-12-22 17:57:30 [Válasz erre: 3779 tiramisu 2011-12-22 08:40:11]
Téged is tanított Béla bácsi? Gyönyörűen beszélt franciául és imádtam az arcszeszének illatát. (Ez csak amolyan nőies megjegyzés volt.) Engem csak francia nyelvre tanított.

3786 SzJ 2011-12-22 15:46:28
Hogy Momusz, Momü, vagy bármi más, az most szinte mindegy, hiszen fantázianévként használjuk, és csak utalunk a Bohéméletre. Viszont: ha a Ludwig Múzeum rövidítésénél meg tudják tartani a hosszú magánhangzót (Lumú), akkor a Művészetek Palotája esetében miért nem (Müpa)?

3785 eccerű 2011-12-22 14:24:41
Pár napja eszbé írásában szó volt a csepeli Fasang Árpád Zeneiskola esetleges bezárásáról. Úgy tűnik, hogy [url]http://www.musicianswho.hu/cikkek.php?mailr_code=1107-83d01a0b5719cdc46a441b493d1043e9&cikkid=9937;kedvező fordulat[/url] állt be ebben az ügyben.

3784 tiramisu 2011-12-22 13:21:34 [Válasz erre: 3782 Heiner Lajos 2011-12-22 12:48:57]
a magyarul énekelt Figaro-ban is hol Szuzannát, hol Szüzannát énekelnek egy előadsában!? :-(

3783 tiramisu 2011-12-22 13:19:58 [Válasz erre: 3782 Heiner Lajos 2011-12-22 12:48:57]
Musette ="magyarul" , Musetta olaszul. A Momus-t pedig de Momusznak is éneklik. Mikor hogy . Meghallgatta a világpremiert dirigáló karmester felvételét? Ott hogy van?

3782 Heiner Lajos 2011-12-22 12:48:57 [Válasz erre: 3781 Momo 2011-12-22 11:43:56]
Talán meg kéne hallgatni a Bohémélet világpremierjét dirigáló karmester felvételét. Avagy -Momüsz - Momusz - Mamusz - Papucs? Netalán majd bakancs? Momo, teljesen igazad van.

3781 Momo 2011-12-22 11:43:56
a Bohéméletben, 'Momüsz'

3780 daunerni 2011-12-22 11:25:22 [Válasz erre: 3779 tiramisu 2011-12-22 08:40:11]
Megjegyzem, régebben már írtunk erről a problematikáról: [url]article.php?artid=443;-itt-[/url] Még összetettebb a gond, ha tudjuk, Momusz görög név, és a magyar nyelvbe sokkal korábban bekerült, mintsem hogy Puccini megszületett volna. [url]article.php?artid=3292;-arról pedig itt-[/url]

3779 tiramisu 2011-12-22 08:40:11 [Válasz erre: 3767 daunerni 2011-12-20 14:26:42]
Sztem Momüsz, mint Lous de Fünesz -régies kiejtés szerint. Így tanította osztályfőnökünk, dr.Heszke Béla Tanár Úr aki francia nyelvet és magyar irodalmat is okított.

3778 SzJ 2011-12-22 08:11:52 [Válasz erre: 3767 daunerni 2011-12-20 14:26:42]
Elég széles a mezsgye a nyelvtannácizmus és a slamposság között, de talán az alapelv az, ami miatt a szabályokat is meghozták, hogy a lehető legpontosabban megfogalmazott kijelentést a lehető legkönnyebben lehessen megérteni. Emiatt néha magát a szabályt kell felrúgni – persze sajnos ezt legtöbbször nem tudatosan teszik…

3777 daunerni 2011-12-21 07:06:13 [Válasz erre: 3776 eccerű 2011-12-20 23:55:01]
Minden, amiről eddig szó volt, a megírt beszámolóra vonatkozott - sajnálom.

3776 eccerű 2011-12-20 23:55:01 [Válasz erre: 3761 daunerni 2011-12-20 11:29:32]
Na most, nem egyszerűbb bemásolni a Hangverseny-szervezőtől megkapott műsort? :-) Másoljátok, de én a megírt beszámolóra gondoltam. ;)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.