6390 macskás 2017-06-09 09:50:40 [Válasz erre: 6388 Edmond Dantes 2017-06-09 08:20:16]
Még a zenekarral és a karmesterrel tartozol:)
Még a zenekarral és a karmesterrel tartozol:)
6389 Edmond Dantes 2017-06-09 08:24:18 [Válasz erre: 6386 lujza 2017-06-09 01:42:24]
Jól járt szerintem, aki egyben = (csúcs)bérletben megvette a Kaufmann-Damrau dalestet, Flórez áriaestjét és a Bartók-Eötvös koncertet. Például én :-) Labda mostantól a vendég énekeseknél van = mind "ideérnek"-e..
Jól járt szerintem, aki egyben = (csúcs)bérletben megvette a Kaufmann-Damrau dalestet, Flórez áriaestjét és a Bartók-Eötvös koncertet. Például én :-) Labda mostantól a vendég énekeseknél van = mind "ideérnek"-e..
6388 Edmond Dantes 2017-06-09 08:20:16 [Válasz erre: 6385 macskás 2017-06-08 09:22:37]
Rend kedvéért: Érsek Dóra partnere a szellemes, kedves Barbie Blue-ban Rezsnyák Róbert.
Rend kedvéért: Érsek Dóra partnere a szellemes, kedves Barbie Blue-ban Rezsnyák Róbert.
6387 IVA 2017-06-09 02:01:15 [Válasz erre: 6386 lujza 2017-06-09 01:42:24]
Köszönöm, ezt nem tudtam. A MÁO „tégla-műsorkalendáriuma” szerint 2018. május 27., június 1. és 8. napokon adják az Operaházban.
Köszönöm, ezt nem tudtam. A MÁO „tégla-műsorkalendáriuma” szerint 2018. május 27., június 1. és 8. napokon adják az Operaházban.
6386 lujza 2017-06-09 01:42:24 [Válasz erre: 6382 IVA 2017-06-08 04:06:15]
A Kékszakállú és a Senza sanque a Müpában lesz jövő februárban, egyáltalán nem drágán.
A Kékszakállú és a Senza sanque a Müpában lesz jövő februárban, egyáltalán nem drágán.
6385 macskás 2017-06-08 09:22:37 [Válasz erre: 6379 Edmond Dantes 2017-06-07 08:35:16]
Vajda Gergelynek van egy remek egyfelvonásosa, Barbie Blue, amit éppen a Kékszakállú társításához írt. Lemezen is megjelent, és volt egy 6-os stúdióbeli koncert 2009-ben, ahol Érsek Dóra remek volt (a lemezen is).
Vajda Gergelynek van egy remek egyfelvonásosa, Barbie Blue, amit éppen a Kékszakállú társításához írt. Lemezen is megjelent, és volt egy 6-os stúdióbeli koncert 2009-ben, ahol Érsek Dóra remek volt (a lemezen is).
6384 Edmond Dantes 2017-06-08 08:49:26 [Válasz erre: 6380 lujza 2017-06-08 01:24:53]
Szerintem szinte ugyanazt írjuk, csak én az utolsó bekezdésemben hossza(sa)bban, te frappánsan, egy szóval összefoglalva: "széttartott". Én is nagyon várom a Bartók-Eötvös "csúcstalálkozót" :-)
Szerintem szinte ugyanazt írjuk, csak én az utolsó bekezdésemben hossza(sa)bban, te frappánsan, egy szóval összefoglalva: "széttartott". Én is nagyon várom a Bartók-Eötvös "csúcstalálkozót" :-)
6383 Edmond Dantes 2017-06-08 08:44:37 [Válasz erre: 6381 IVA 2017-06-08 02:39:13]
Köszönöm a pontosítást. Lényegen valószínűleg nem változtat, sőt talán még rá is erősít látatlanban (mert nem láttam a produkciót) a véleményemre: Frenák Pál(ék) nem "való(k)" az Operaházba. Nem rosszabbak: mások.
Köszönöm a pontosítást. Lényegen valószínűleg nem változtat, sőt talán még rá is erősít látatlanban (mert nem láttam a produkciót) a véleményemre: Frenák Pál(ék) nem "való(k)" az Operaházba. Nem rosszabbak: mások.
6382 IVA 2017-06-08 04:06:15 [Válasz erre: 6380 lujza 2017-06-08 01:24:53]
Egyetértek a társítási koncepcióddal. Nem láttam azokat a Salome-előadásokat, amelyeket balettekkel „egészítettek ki”, csak színlapokról emlékszem a jelenségre. Amióta leszoktak a kísérődarabokról, nem szoktam kívánni más zenét, más drámát a Salome után. Hogy melyik Bartók-darab képes erősíteni vagy gyengíteni egymás hatását, hogyan működik más zenékkel egy műsorban, az a megvalósítástól is függ. Mindhárom színpadi művét szokás koncertdarabként is adni. Elvileg a Táncszvittől sem vitatható el olyan erős látvány vagy szellemes ötlet, amellyel felépül egy hatásos est. Egy katartikus Mandarin után azonban nehéz lehet a dolga. Kíváncsi vagyok, milyennek találod majd a Kékszakállút a Senza sangue társaságában, mert nem biztos, hogy személyesen is meg akarok győződni róla. Több szempont közt függ ez az újranyíló Opera meglepetés-helyáraitól is.
Egyetértek a társítási koncepcióddal. Nem láttam azokat a Salome-előadásokat, amelyeket balettekkel „egészítettek ki”, csak színlapokról emlékszem a jelenségre. Amióta leszoktak a kísérődarabokról, nem szoktam kívánni más zenét, más drámát a Salome után. Hogy melyik Bartók-darab képes erősíteni vagy gyengíteni egymás hatását, hogyan működik más zenékkel egy műsorban, az a megvalósítástól is függ. Mindhárom színpadi művét szokás koncertdarabként is adni. Elvileg a Táncszvittől sem vitatható el olyan erős látvány vagy szellemes ötlet, amellyel felépül egy hatásos est. Egy katartikus Mandarin után azonban nehéz lehet a dolga. Kíváncsi vagyok, milyennek találod majd a Kékszakállút a Senza sangue társaságában, mert nem biztos, hogy személyesen is meg akarok győződni róla. Több szempont közt függ ez az újranyíló Opera meglepetés-helyáraitól is.
6381 IVA 2017-06-08 02:39:13 [Válasz erre: 6379 Edmond Dantes 2017-06-07 08:35:16]
A pontosság kedvéért: Frenák Pál ezúttal sem az „operabalettel” dolgozott, hanem saját társulatával és két táncossal (Dmitry Timofeev, Ricardo Vila Manzanares) az Operaház balett-társulatából.
A pontosság kedvéért: Frenák Pál ezúttal sem az „operabalettel” dolgozott, hanem saját társulatával és két táncossal (Dmitry Timofeev, Ricardo Vila Manzanares) az Operaház balett-társulatából.
6380 lujza 2017-06-08 01:24:53 [Válasz erre: 6379 Edmond Dantes 2017-06-07 08:35:16]
A három Bartók mű számomra a férfi-nő kapcsolatok végletességének ábrázolásával alkot egységet, nekem mindegy, hogy a témát eléneklik-e vagy eltáncolják. Sőt, mint mondtam, öreg vagyok, így olyanra is emlékszem, hogy egy időben a Salome ment a Mandarinnal, és az is csattanós párosítás volt. De ez a 3 mű most erősen széttartott, megközelítésben, stílusban, színvonalban egyaránt. A zeneszerző személye egymagában kevés volt összetartásnak. Kíváncsi vagyok, jövőre milyen lesz a Kékszakállú a Senza sanque-vel együtt.
A három Bartók mű számomra a férfi-nő kapcsolatok végletességének ábrázolásával alkot egységet, nekem mindegy, hogy a témát eléneklik-e vagy eltáncolják. Sőt, mint mondtam, öreg vagyok, így olyanra is emlékszem, hogy egy időben a Salome ment a Mandarinnal, és az is csattanós párosítás volt. De ez a 3 mű most erősen széttartott, megközelítésben, stílusban, színvonalban egyaránt. A zeneszerző személye egymagában kevés volt összetartásnak. Kíváncsi vagyok, jövőre milyen lesz a Kékszakállú a Senza sanque-vel együtt.
6379 Edmond Dantes 2017-06-07 08:35:16 [Válasz erre: 6378 lujza 2017-06-07 02:43:46]
Próbálom megérteni az elvet: három táncjáték egységesebb, koherensebb produkció lehet, egyszerűbben kifejezve: egy (1) db. balett-este, szemben a klasszikus Fából faragott királyfi-Kékszakállú-Mandarin vegyes műfajú kiosztással. Kékszakállúval, ami egyébként nagy kedvencem, az a "baj", hogy rövid = nem áll meg magában és nehéz mással társítani. Pár hete láttam mezzon, hogy pl. MET-ben Csajkovszkij Jolantájával párosították. Finoman fogalmazva nem volt szerencsés ötlet, max. Jolanta örülhetett, hogy nem jutott a régi asszonyok és Judit sorsára :-) Nem tetszett a Vajda-operával (Mario és a varázsló) való párosítás sem, amit valószínűleg Bretz Gábor kedvéért hoztak össze, szerintem ez sem volt szerencsés dolog. És nem tetszett pár évvel korábban az az ötlet sem, amikor egy furcsa "koncepció" (?) mentén egy este kétszer adták a Kékszakállút, valami "oda-vissza" alapon: "Kékszakállú nézőpontjából" és "Judit nézőpontjából". Fischer Ádám zeneileg a tőle szokott igényességgel és színvonalon vezényelt és nekem örömet szerzett a "repeta", de az az este sem volt "közönségbarát". Attól tartok, nincs tökéletes megoldás, aminek az az oka, hogy Bartók (sajnos) nem írt legalább még egy egyfelvonásos operát. Konkrétan (és megnézés nélkül) a Tánctriptichonról: talán önmagában nem a Kékszakállú leválasztása és a Táncszvit beemelése lehet a baj: így legalább létrejött egy egységes Bartók-balettest. A baj az egyes darabok színvonalával és/vagy a három koreográfia eltérő stílusa, kibékíthetetlen ellentéte lehet. Frenák Pál több alkotását láttam már, többnyire tetszettek, de talán nem az Operaházban és talán nem az operabalettel. A harmadik alkotót, Juhász Zsoltot egyáltalán nem ismerem, de belekukkantva eddigi munkásságába, ugyancsak nehezen képzelem el az ő koreográfiáját összebékíthetőnek Seregiével (bár utóbbi is a néptánc felől jött, na de az régen volt és különben is..), még kevésbé Frenákéval.
Próbálom megérteni az elvet: három táncjáték egységesebb, koherensebb produkció lehet, egyszerűbben kifejezve: egy (1) db. balett-este, szemben a klasszikus Fából faragott királyfi-Kékszakállú-Mandarin vegyes műfajú kiosztással. Kékszakállúval, ami egyébként nagy kedvencem, az a "baj", hogy rövid = nem áll meg magában és nehéz mással társítani. Pár hete láttam mezzon, hogy pl. MET-ben Csajkovszkij Jolantájával párosították. Finoman fogalmazva nem volt szerencsés ötlet, max. Jolanta örülhetett, hogy nem jutott a régi asszonyok és Judit sorsára :-) Nem tetszett a Vajda-operával (Mario és a varázsló) való párosítás sem, amit valószínűleg Bretz Gábor kedvéért hoztak össze, szerintem ez sem volt szerencsés dolog. És nem tetszett pár évvel korábban az az ötlet sem, amikor egy furcsa "koncepció" (?) mentén egy este kétszer adták a Kékszakállút, valami "oda-vissza" alapon: "Kékszakállú nézőpontjából" és "Judit nézőpontjából". Fischer Ádám zeneileg a tőle szokott igényességgel és színvonalon vezényelt és nekem örömet szerzett a "repeta", de az az este sem volt "közönségbarát". Attól tartok, nincs tökéletes megoldás, aminek az az oka, hogy Bartók (sajnos) nem írt legalább még egy egyfelvonásos operát. Konkrétan (és megnézés nélkül) a Tánctriptichonról: talán önmagában nem a Kékszakállú leválasztása és a Táncszvit beemelése lehet a baj: így legalább létrejött egy egységes Bartók-balettest. A baj az egyes darabok színvonalával és/vagy a három koreográfia eltérő stílusa, kibékíthetetlen ellentéte lehet. Frenák Pál több alkotását láttam már, többnyire tetszettek, de talán nem az Operaházban és talán nem az operabalettel. A harmadik alkotót, Juhász Zsoltot egyáltalán nem ismerem, de belekukkantva eddigi munkásságába, ugyancsak nehezen képzelem el az ő koreográfiáját összebékíthetőnek Seregiével (bár utóbbi is a néptánc felől jött, na de az régen volt és különben is..), még kevésbé Frenákéval.
6378 lujza 2017-06-07 02:43:46
Sajnos egyetértek a Tánctriptichonról írtakkal. Mindig eltűnődöm, hogy már ilyen öreg vagyok? Igen, az évadnyitó három Bartók mű! Sosem fogom megérteni, kinek a világrengető gondolata volt szétszedni ezeket, és miért? Bár más és más volt a keletkezésük időpontja, körülményei, mégis abszolút egységet alkottak, élmény volt végignézni-hallgatni őket egymás után! Most mással megy a Kékszakállú, és nem tudni, milyen logikát követve megy 3 táncjáték, de minek? Sajnos én is jobbnak tartom a Harangozó-féle Mandarin koreográfiát a mai napig is, igaz, akkor az előadók is különlegesek voltak. (Most úgy érzem magam, mint amikor régi, nagy énekesek emlegetését olvasom - ezek mind halottak, érjük be azzal, ami van!)
Sajnos egyetértek a Tánctriptichonról írtakkal. Mindig eltűnődöm, hogy már ilyen öreg vagyok? Igen, az évadnyitó három Bartók mű! Sosem fogom megérteni, kinek a világrengető gondolata volt szétszedni ezeket, és miért? Bár más és más volt a keletkezésük időpontja, körülményei, mégis abszolút egységet alkottak, élmény volt végignézni-hallgatni őket egymás után! Most mással megy a Kékszakállú, és nem tudni, milyen logikát követve megy 3 táncjáték, de minek? Sajnos én is jobbnak tartom a Harangozó-féle Mandarin koreográfiát a mai napig is, igaz, akkor az előadók is különlegesek voltak. (Most úgy érzem magam, mint amikor régi, nagy énekesek emlegetését olvasom - ezek mind halottak, érjük be azzal, ami van!)
6377 IVA 2017-06-07 00:55:26 [Válasz erre: 6376 macskás 2017-06-06 23:47:08]
OFF: A karaktert meg lehet találni a szövegszerkesztő programok szimbólumkészletében. De egyszerűbb a vágólapra „lopni” valamilyen szövegből, pl. az Operettszínház egyik színlapjáról, vagy az én hozzászólásomból, aztán bemásolni. (A kacifánt szóban mintha lenne némi áthallás.)
OFF: A karaktert meg lehet találni a szövegszerkesztő programok szimbólumkészletében. De egyszerűbb a vágólapra „lopni” valamilyen szövegből, pl. az Operettszínház egyik színlapjáról, vagy az én hozzászólásomból, aztán bemásolni. (A kacifánt szóban mintha lenne némi áthallás.)
6376 macskás 2017-06-06 23:47:08 [Válasz erre: 6372 IVA 2017-06-06 03:55:56]
Meg kell adni a módját:) Nem mindegy, hogy csak Kero, vagy KERO+ az a kacifánt, amit én nem tudok idetenni.
Meg kell adni a módját:) Nem mindegy, hogy csak Kero, vagy KERO+ az a kacifánt, amit én nem tudok idetenni.
6375 Héterő 2017-06-06 19:18:14 [Válasz erre: 6374 Héterő 2017-06-06 17:02:28]
[url]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4MassZxFFK8J:http://www.wagnertarsasag.hu/doc/hirmondo2012-03.pdf%2Bszeged+h%C3%ADr%C3%B6s+v%C3%A1ros+kocz%C3%B3+endre&client=opera&hs=s6e&channel=suggest&hl=hu&ct=clnk;Itt van még ez is, RWT Hírmondó 2012. tél - 1/7/13; Koczó Endre tollából[/url]. A Maddalenát éneklő tunéz-francia Leila Zlassi még jobban tetszett, különösen a " La mamma morta " ária bensőségesen szomorú előadása. Az operát Pál Sándor szokásos rutinjával vezényelte. A rendezőt Bodolay-nak hívták, csak így: Bodolay, keresztnév nélkül. A program füzet szerint, 22. oldal, idézem: "Főbb díjai: " Aranykecskedíj " - Közönség díj, a legjobb rendezőnek ( 2005. ), etc.." Tőlem semmilyen díjat nem kap. Az biztos. Úgy tűnik, a szerző valóban hadilábon állt a keresztnevekkel. :-)
[url]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4MassZxFFK8J:http://www.wagnertarsasag.hu/doc/hirmondo2012-03.pdf%2Bszeged+h%C3%ADr%C3%B6s+v%C3%A1ros+kocz%C3%B3+endre&client=opera&hs=s6e&channel=suggest&hl=hu&ct=clnk;Itt van még ez is, RWT Hírmondó 2012. tél - 1/7/13; Koczó Endre tollából[/url]. A Maddalenát éneklő tunéz-francia Leila Zlassi még jobban tetszett, különösen a " La mamma morta " ária bensőségesen szomorú előadása. Az operát Pál Sándor szokásos rutinjával vezényelte. A rendezőt Bodolay-nak hívták, csak így: Bodolay, keresztnév nélkül. A program füzet szerint, 22. oldal, idézem: "Főbb díjai: " Aranykecskedíj " - Közönség díj, a legjobb rendezőnek ( 2005. ), etc.." Tőlem semmilyen díjat nem kap. Az biztos. Úgy tűnik, a szerző valóban hadilábon állt a keresztnevekkel. :-)
6374 Héterő 2017-06-06 17:02:28 [Válasz erre: 6369 IVA 2017-06-04 04:22:07]
Én emlékszem: megbecsült színházi kritikus volt, már halott, sajnos; - nem írom ide a nevét. Mezei néző is nehezményezte a névcsonkolást: [url]http://mezeinezo.blog.hu/2017/05/27/szeged_ki_holtig_kuzdve_faradoz_az_megvaltast_remelhet_faust_bodolay_rendezeseben_2017_05#more12544779;...Bodolay (aki egyébként Géza is, bár ezt saját maga szokta lefelejteni a színlapokról)...[/url]
Én emlékszem: megbecsült színházi kritikus volt, már halott, sajnos; - nem írom ide a nevét. Mezei néző is nehezményezte a névcsonkolást: [url]http://mezeinezo.blog.hu/2017/05/27/szeged_ki_holtig_kuzdve_faradoz_az_megvaltast_remelhet_faust_bodolay_rendezeseben_2017_05#more12544779;...Bodolay (aki egyébként Géza is, bár ezt saját maga szokta lefelejteni a színlapokról)...[/url]
6372 IVA 2017-06-06 03:55:56 [Válasz erre: 6370 parampampoli 2017-06-05 10:09:22]
Hogy pontosak legyünk: KERO®.
Hogy pontosak legyünk: KERO®.
6370 parampampoli 2017-06-05 10:09:22 [Válasz erre: 6369 IVA 2017-06-04 04:22:07]
És a KERO ? Utálatos elnevezés kezdetektől fogva.
És a KERO ? Utálatos elnevezés kezdetektől fogva.
6369 IVA 2017-06-04 04:22:07
Heiner Lajos [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=7068;Zeneileg nagyszerű[/url] című kritikájához: Legalább 15 éve annak (Bodolay Géza akkor talán még nem is rendezett operát), amikor egy kritikus (már nem emlékszem, melyik) szintén kifogásolta, hogy a rendező csak a családi nevét tünteti fel, mint valami márkát.
Heiner Lajos [url]http://www.momus.hu/article.php?artid=7068;Zeneileg nagyszerű[/url] című kritikájához: Legalább 15 éve annak (Bodolay Géza akkor talán még nem is rendezett operát), amikor egy kritikus (már nem emlékszem, melyik) szintén kifogásolta, hogy a rendező csak a családi nevét tünteti fel, mint valami márkát.
6367 bermuda 2017-05-28 09:53:01
Kedves Zéta! Nagy örömmel olvastam Puritáni írásodat,jómagam belcanto-fan lévén , ráadásul ez a legkedvesebb operám is,boldog vagyok , h láthattam ezt a különleges előadást. Az utolsó mondatoddal is mélységesen egyetértek Idézem:Jelen sorok írója négy évtizede jár operaelőadásokra, s még sosem élt meg ehhez foghatóan egységes bel canto produkciót Magyarországon.
Kedves Zéta! Nagy örömmel olvastam Puritáni írásodat,jómagam belcanto-fan lévén , ráadásul ez a legkedvesebb operám is,boldog vagyok , h láthattam ezt a különleges előadást. Az utolsó mondatoddal is mélységesen egyetértek Idézem:Jelen sorok írója négy évtizede jár operaelőadásokra, s még sosem élt meg ehhez foghatóan egységes bel canto produkciót Magyarországon.
6366 IVA 2017-05-21 00:42:03 [Válasz erre: 6365 Héterő 2017-05-20 23:49:35]
Egyetértésem bizonyítékául idézem a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicba 56083. számon bejegyzett hozzászólásom elejét: „Bánk bán (főpróba) – 2016. március 8. Egyre ritkábban fordul elő velem, operaelőadáson annál is ritkábban. Az ember szégyenletesen elérzéktelenedik az évek során, vagy kiszámíthatatlanná válik az érzékenysége. A Bánk bán tegnapi, Medveczky Ádám vezényelte főpróbáján a II. felvonás 1. képének végén kicsordultak a könnyeim. Röviden: a gyönyörűségtől. Mindig is ez a részlet volt a legfőbb kedvencem a darabban. Ahogy Botos Veronika játszotta a viola d'amore-szólót!...” Bizony örülnék annak, ha egyszer Botos Veronika A lombardokban eltáncolná a Jordán-parti jelenetet!
Egyetértésem bizonyítékául idézem a Mi újság a Magyar Állami Operaházban?-topicba 56083. számon bejegyzett hozzászólásom elejét: „Bánk bán (főpróba) – 2016. március 8. Egyre ritkábban fordul elő velem, operaelőadáson annál is ritkábban. Az ember szégyenletesen elérzéktelenedik az évek során, vagy kiszámíthatatlanná válik az érzékenysége. A Bánk bán tegnapi, Medveczky Ádám vezényelte főpróbáján a II. felvonás 1. képének végén kicsordultak a könnyeim. Röviden: a gyönyörűségtől. Mindig is ez a részlet volt a legfőbb kedvencem a darabban. Ahogy Botos Veronika játszotta a viola d'amore-szólót!...” Bizony örülnék annak, ha egyszer Botos Veronika A lombardokban eltáncolná a Jordán-parti jelenetet!
6365 Héterő 2017-05-20 23:49:35
Hát - ez a kedves [url]https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/04/39/e6/9f/parampampoli.jpg;parampampoli[/url] igazán bírja a gyűrődést! :-) Megérdemelten emelte ki [url]https://www.jegymester.hu/images/events/botos_veronika_300.jpg;Botos Veronikát.[/url] Nagy rajongója vagyok régóta. Ráadásul ugyanolyan jól táncol (!), mint amilyen csodálatosan játszik.
Hát - ez a kedves [url]https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/04/39/e6/9f/parampampoli.jpg;parampampoli[/url] igazán bírja a gyűrődést! :-) Megérdemelten emelte ki [url]https://www.jegymester.hu/images/events/botos_veronika_300.jpg;Botos Veronikát.[/url] Nagy rajongója vagyok régóta. Ráadásul ugyanolyan jól táncol (!), mint amilyen csodálatosan játszik.
6364 ladislav kozlok 2017-05-20 07:58:10
Nem volt nehéz bejutni. A jegyet telefonom rendeltem meg. Egy nagyon kedves holgy, a szervezési osztálybol, segített nekem. En 1 szombati 11 orási eloadást láttam, allítolag a ballagások miatt félházzal ment. Az se volt még, hogy egymagam ultem az emeleten.
Nem volt nehéz bejutni. A jegyet telefonom rendeltem meg. Egy nagyon kedves holgy, a szervezési osztálybol, segített nekem. En 1 szombati 11 orási eloadást láttam, allítolag a ballagások miatt félházzal ment. Az se volt még, hogy egymagam ultem az emeleten.
6363 IVA 2017-05-20 00:18:22
Hacsak néhány törzs-hozzászólónk és -Ppp- nem középiskolás, két-három hozzászólás és recenzensünk hét alkalommal esett látogatása szerint mégiscsak be lehetett jutni a 20 előadásból álló Bánk bán-széria előadásaira, amire az internetes jegyértékesítés fikarcnyi lehetőséget sem kínált. (Noha Ungvári Tamás értelmezésében a demokrácia azonos a széles sávú internettel.) A recenzens bejuthatása természetesen jogos, már azért is, mert így közvetíthette nekünk csaknem hét előadás fontos tanulságait, érdekesen. Arról nem szóltak a beszámolók, hogy valóban totálisan telt nézőtérrel ment-e le a 20 előadás... Husvét Dániel méltatása engem is némi nyomozásra késztetett. A táncos nem az Operaház tagja, a YouTube-on [url]https://www.youtube.com/watch?v=KtQ0tFk1Fp8;ezen a felvételen[/url] látható.
Hacsak néhány törzs-hozzászólónk és -Ppp- nem középiskolás, két-három hozzászólás és recenzensünk hét alkalommal esett látogatása szerint mégiscsak be lehetett jutni a 20 előadásból álló Bánk bán-széria előadásaira, amire az internetes jegyértékesítés fikarcnyi lehetőséget sem kínált. (Noha Ungvári Tamás értelmezésében a demokrácia azonos a széles sávú internettel.) A recenzens bejuthatása természetesen jogos, már azért is, mert így közvetíthette nekünk csaknem hét előadás fontos tanulságait, érdekesen. Arról nem szóltak a beszámolók, hogy valóban totálisan telt nézőtérrel ment-e le a 20 előadás... Husvét Dániel méltatása engem is némi nyomozásra késztetett. A táncos nem az Operaház tagja, a YouTube-on [url]https://www.youtube.com/watch?v=KtQ0tFk1Fp8;ezen a felvételen[/url] látható.
6362 Pristaldus 2017-05-02 08:55:50 [Válasz erre: 6361 IVA 2017-05-02 01:54:03]
Az elejétől a végéig zeneellenes! Más baja nincs, de ez elég nagy baj!
Az elejétől a végéig zeneellenes! Más baja nincs, de ez elég nagy baj!
6361 IVA 2017-05-02 01:54:03 [Válasz erre: 6360 parampampoli 2017-05-01 18:55:51]
Gyönyörű! Sajnálom, hogy Kesselyák Gergely rendezését a nem létező tetejétől a talpáig nem bírja a gyomrom.
Gyönyörű! Sajnálom, hogy Kesselyák Gergely rendezését a nem létező tetejétől a talpáig nem bírja a gyomrom.
6360 parampampoli 2017-05-01 18:55:51
Zenei illusztráció a Nabuccóhoz: Nabucco áriája (Alexandru Agache) https://www.youtube.com/watch?v=EocUROv0cec
Zenei illusztráció a Nabuccóhoz: Nabucco áriája (Alexandru Agache) https://www.youtube.com/watch?v=EocUROv0cec
6359 Edmond Dantes 2017-04-03 09:53:50 [Válasz erre: 6358 ladislav kozlok 2017-04-02 08:45:33]
Megnéztem: ha jól értem, Rimszkij-Korszakov eredetileg szimfonikus szvitet írt (1888) azaz nem színpadra szánta művét. A balettváltozatot csak jóval később, két évvel a zeneszerző halála (1908) után mutatta be az Orosz Balett a párizsi Nagyoperában, 1910 júniusában. Fokin készítette a koreográfiát, a férfi főszerepet Nizsinszkij táncolta, a színpadi változatban már Zobeidának nevezett címszerepet pedig Ida Rubinstein.
Megnéztem: ha jól értem, Rimszkij-Korszakov eredetileg szimfonikus szvitet írt (1888) azaz nem színpadra szánta művét. A balettváltozatot csak jóval később, két évvel a zeneszerző halála (1908) után mutatta be az Orosz Balett a párizsi Nagyoperában, 1910 júniusában. Fokin készítette a koreográfiát, a férfi főszerepet Nizsinszkij táncolta, a színpadi változatban már Zobeidának nevezett címszerepet pedig Ida Rubinstein.
6358 ladislav kozlok 2017-04-02 08:45:33 [Válasz erre: 6356 Edmond Dantes 2017-04-01 19:53:01]
En hiszek Neked, de miert hivjak a fohosnot Zobejdanak ?
En hiszek Neked, de miert hivjak a fohosnot Zobejdanak ?
6357 IVA 2017-04-02 02:06:20 [Válasz erre: 6353 Heiner Lajos 2017-04-01 08:27:49]
Nem tudhatjuk, hányféle adottsággal szórakoztathatta Seherezádé a szultánt ezeregy éjszakán keresztül. Lehet, hogy csak a szalonképesebbek praktikák maradtak ránk: a mesék.
Nem tudhatjuk, hányféle adottsággal szórakoztathatta Seherezádé a szultánt ezeregy éjszakán keresztül. Lehet, hogy csak a szalonképesebbek praktikák maradtak ránk: a mesék.
6356 Edmond Dantes 2017-04-01 19:53:01 [Válasz erre: 6355 ladislav kozlok 2017-04-01 12:37:01]
Utananeztem: ez a Seherezade = az a Seherezade, az 1001 ejszakabol, a mu teteleinek cimei is 1-1 mese cime(i) a mesegyujtemenybol. De ami igazan meglepett a balett vegen az az volt, hogy a zenekari változat (szvit) "bekesen" vegzodik, azt sugallja, hogy heppiend van vagyis a szultan megbocsatott a rabszolganonak. A szinpadi vegkifejlet viszont, amit en lattam eppen az ellenkezoje volt. Delutan kicsit rakerestem a temara es azt olvastam, hogy anno a zeneszerzo ozvegye tiltakozott az ellen, hogy a szinpadi valtozat elter Rimszkij-Korszakov eredeti zenei vagy zenedramaturgiai szandekatol.
Utananeztem: ez a Seherezade = az a Seherezade, az 1001 ejszakabol, a mu teteleinek cimei is 1-1 mese cime(i) a mesegyujtemenybol. De ami igazan meglepett a balett vegen az az volt, hogy a zenekari változat (szvit) "bekesen" vegzodik, azt sugallja, hogy heppiend van vagyis a szultan megbocsatott a rabszolganonak. A szinpadi vegkifejlet viszont, amit en lattam eppen az ellenkezoje volt. Delutan kicsit rakerestem a temara es azt olvastam, hogy anno a zeneszerzo ozvegye tiltakozott az ellen, hogy a szinpadi valtozat elter Rimszkij-Korszakov eredeti zenei vagy zenedramaturgiai szandekatol.
6355 ladislav kozlok 2017-04-01 12:37:01 [Válasz erre: 6354 Edmond Dantes 2017-04-01 12:20:39]
Ugy tudom, hogy nem az 1001-ejszaka meseibol ismert Seherezaderol van szo. Zobejdarol van szo aki megoli magat, latvan a szerelme holtestet akit a feltekeny szultan olet meg.
Ugy tudom, hogy nem az 1001-ejszaka meseibol ismert Seherezaderol van szo. Zobejdarol van szo aki megoli magat, latvan a szerelme holtestet akit a feltekeny szultan olet meg.
6354 Edmond Dantes 2017-04-01 12:20:39
Színpadon (MÁO) csak kb. 15 éve láttam először (azóta sem)...csak néztem ki a fejemből, amikor a végén Seherezádé mégiscsak meghal, ellentétben gyerekkori mese-emlékeimmel és ellentétben a mű most (lemez)ismertetett zenekari változatával. Szóval hiába strapálta magát 1001 éjen át... Kérem, ha valaki pontos infóval rendelkezik a hősnő színpadi ill. tényleges elhalálozásával kapcsolatban, ossza meg velem. Köszönöm.
Színpadon (MÁO) csak kb. 15 éve láttam először (azóta sem)...csak néztem ki a fejemből, amikor a végén Seherezádé mégiscsak meghal, ellentétben gyerekkori mese-emlékeimmel és ellentétben a mű most (lemez)ismertetett zenekari változatával. Szóval hiába strapálta magát 1001 éjen át... Kérem, ha valaki pontos infóval rendelkezik a hősnő színpadi ill. tényleges elhalálozásával kapcsolatban, ossza meg velem. Köszönöm.
6353 Heiner Lajos 2017-04-01 08:27:49 [Válasz erre: 6352 IVA 2017-03-31 23:24:11]
Azért azúrkék, mert egy mai rendezésben S. egy leszbi lenne. Vagy még másabb, pl. Afrodite. A neves Hermelin családból.
Azért azúrkék, mert egy mai rendezésben S. egy leszbi lenne. Vagy még másabb, pl. Afrodite. A neves Hermelin családból.
6352 IVA 2017-03-31 23:24:11
Amikor először hallottam–láttam a Seherezádét – 1960-ban, az Erkel Színházban, Kun Zsuzsa címszereplésével –, úgy éreztem, egész életemben semmi mást nem akarok csinálni, mint ezt a zenét hallgatni, reggeltől estig. Egy darabig úgy tűnt, meg is tudom valósítani e vágyamat, amikor – az első akkordok lekésésével – sikerült a Mambo magnetofonnal felvennem a szimfonikus költeményt a rádióból, mely késedelemnek köszönhetően ráfért a szalagra a vége is. Sok évet vettem el családtagjaim életéből a felvétel mindennapos hallgatásával. A kazettás magnó korában is a darabnak ama 46-47 perces hosszával lett gondom, mert ritkán ment olyan felvétel a rádióban, amely ráfért a kazettára. Köszönet az érdekes lemezismertetőért! Ez az azúrkék szín sohasem jutott volna eszembe a Seherezádéról.
Amikor először hallottam–láttam a Seherezádét – 1960-ban, az Erkel Színházban, Kun Zsuzsa címszereplésével –, úgy éreztem, egész életemben semmi mást nem akarok csinálni, mint ezt a zenét hallgatni, reggeltől estig. Egy darabig úgy tűnt, meg is tudom valósítani e vágyamat, amikor – az első akkordok lekésésével – sikerült a Mambo magnetofonnal felvennem a szimfonikus költeményt a rádióból, mely késedelemnek köszönhetően ráfért a szalagra a vége is. Sok évet vettem el családtagjaim életéből a felvétel mindennapos hallgatásával. A kazettás magnó korában is a darabnak ama 46-47 perces hosszával lett gondom, mert ritkán ment olyan felvétel a rádióban, amely ráfért a kazettára. Köszönet az érdekes lemezismertetőért! Ez az azúrkék szín sohasem jutott volna eszembe a Seherezádéról.
6351 parampampoli 2017-03-30 20:34:33 [Válasz erre: 6350 Edmond Dantes 2017-03-30 18:37:23]
Nem vitatkozom, Zéta nevében pedig nem beszélhetek, majd tisztázza álláspontját ő, ha akarja. A hagyományos operajátszásról nekem más fogalmaim vannak. És nem három kép alapján.
Nem vitatkozom, Zéta nevében pedig nem beszélhetek, majd tisztázza álláspontját ő, ha akarja. A hagyományos operajátszásról nekem más fogalmaim vannak. És nem három kép alapján.
6350 Edmond Dantes 2017-03-30 18:37:23 [Válasz erre: 6349 parampampoli 2017-03-30 17:34:36]
Nem nekem tűnik úgy. Nekem úgy tűnik, hogy -zéta-nak tűnik "úgy": "Számomra viszont M. Tóth pont ezzel, a Ring nyolcadik-kilencedik órájában felbukkanó, mondhatni hiperrealista megoldássorral tette korábbi munkáját átláthatatlanul (és zavaróan) eklektikussá." és "...önmagában nem hiba a naturalizmus az operaszínpadon..." és 1-2 további. (Kiemelések tőlem. ED) 3 db.fotó alapján viszont nem lehet véleményt formálni.
Nem nekem tűnik úgy. Nekem úgy tűnik, hogy -zéta-nak tűnik "úgy": "Számomra viszont M. Tóth pont ezzel, a Ring nyolcadik-kilencedik órájában felbukkanó, mondhatni hiperrealista megoldássorral tette korábbi munkáját átláthatatlanul (és zavaróan) eklektikussá." és "...önmagában nem hiba a naturalizmus az operaszínpadon..." és 1-2 további. (Kiemelések tőlem. ED) 3 db.fotó alapján viszont nem lehet véleményt formálni.
6349 parampampoli 2017-03-30 17:34:36 [Válasz erre: 6345 Edmond Dantes 2017-03-29 11:19:01]
A képek alapján neked úgy tűnik, hogy a mostani Siegfried rendezése a klasszikus, hagyományos, realista hagyományokat követi??
A képek alapján neked úgy tűnik, hogy a mostani Siegfried rendezése a klasszikus, hagyományos, realista hagyományokat követi??
6348 IVA 2017-03-29 21:50:37 [Válasz erre: 6344 Edmond Dantes 2017-03-29 10:58:41]
Ama sokértelműség viszont nem vonatkozik az előzményre, és nem is ennek a fórumnak a tárgya.
Ama sokértelműség viszont nem vonatkozik az előzményre, és nem is ennek a fórumnak a tárgya.
6347 IVA 2017-03-29 21:49:52 [Válasz erre: 6343 Nagy Katalin 2017-03-29 09:58:43]
Mivel a mondatból hiányzik a tárgy, nem értem, mire utal. Mindenesetre tisztázni szeretném: néha ráunok a szókészletből sokat használt jelzőkre, ezért kapóra jött, hogy -Zéta-, számomra igen tetszetős kritikájára abból idézzek egy szinonimát.
Mivel a mondatból hiányzik a tárgy, nem értem, mire utal. Mindenesetre tisztázni szeretném: néha ráunok a szókészletből sokat használt jelzőkre, ezért kapóra jött, hogy -Zéta-, számomra igen tetszetős kritikájára abból idézzek egy szinonimát.
6346 parampampoli 2017-03-29 12:40:00 [Válasz erre: 6345 Edmond Dantes 2017-03-29 11:19:01]
Én úgy értettem, hogy a Kovácsdal markírozása a főpróbára vonatkozik, nem tudom elképzelni, hogy előadásra is érvényes legyen. Egyébként én is úgy gondoltam, hogy Kovácsházinak -- bár Lohengrinjének tisztelője és rajongója vagyok -- Siegmund után meg kéne állnia a Ringgel.
Én úgy értettem, hogy a Kovácsdal markírozása a főpróbára vonatkozik, nem tudom elképzelni, hogy előadásra is érvényes legyen. Egyébként én is úgy gondoltam, hogy Kovácsházinak -- bár Lohengrinjének tisztelője és rajongója vagyok -- Siegmund után meg kéne állnia a Ringgel.
6345 Edmond Dantes 2017-03-29 11:19:01
-zéta- kritikájából megértettem: a "klasszikus", "realista" és "hagyományőrző" operarendezés lelkes hívei most nagyjából megkapták a visszasírt múltat...Závodszky, Pilinszky Zsigmond vagy éppen Lauritz Melchior nélkül. (Windgassen már Wieland Wagner új világában énekelt jó 50-60 éve.) Kovácsházi Istvánnal kapcsolatos előzetes aggodalmam sajnos nem látszik alaptalannak. A két Siegfried (és Trisztán): m á s, több mint a többi Wagner-tenorszerep. Ha ez evidencia (evidencia), miért nem tudták az illetékesek? "...többnyire markírozott Kovácsdal": huh! "... inkább kényelmes, mint vadóc" Siegfried: huh! Siegfriednek a III. felvonásban szexuális vonzerővel muszáj rendelkeznie! PS Az üllő a MüPa Siegfriedjében is valóságos, csak ott -horribile dictu- zenekari ütős "kovácsol".
-zéta- kritikájából megértettem: a "klasszikus", "realista" és "hagyományőrző" operarendezés lelkes hívei most nagyjából megkapták a visszasírt múltat...Závodszky, Pilinszky Zsigmond vagy éppen Lauritz Melchior nélkül. (Windgassen már Wieland Wagner új világában énekelt jó 50-60 éve.) Kovácsházi Istvánnal kapcsolatos előzetes aggodalmam sajnos nem látszik alaptalannak. A két Siegfried (és Trisztán): m á s, több mint a többi Wagner-tenorszerep. Ha ez evidencia (evidencia), miért nem tudták az illetékesek? "...többnyire markírozott Kovácsdal": huh! "... inkább kényelmes, mint vadóc" Siegfried: huh! Siegfriednek a III. felvonásban szexuális vonzerővel muszáj rendelkeznie! PS Az üllő a MüPa Siegfriedjében is valóságos, csak ott -horribile dictu- zenekari ütős "kovácsol".
6344 Edmond Dantes 2017-03-29 10:58:41 [Válasz erre: 6343 Nagy Katalin 2017-03-29 09:58:43]
Ó kedves Katalin, a "cuki(ság)" manapság nagyon sokértelmű szó lett!
Ó kedves Katalin, a "cuki(ság)" manapság nagyon sokértelmű szó lett!
6343 Nagy Katalin 2017-03-29 09:58:43 [Válasz erre: 6342 IVA 2017-03-29 01:15:44]
A "cuki" alapján én inkább bakfisnak (ill. ahogy manapság mondanák "tinédzser lánynak") vélném.
A "cuki" alapján én inkább bakfisnak (ill. ahogy manapság mondanák "tinédzser lánynak") vélném.
6342 IVA 2017-03-29 01:15:44
Ha nem tartanék attól, hogy idős olvasónak néznek, -Zéta- Siegfried-kritikájára azt mondanám, hogy cuki.
Ha nem tartanék attól, hogy idős olvasónak néznek, -Zéta- Siegfried-kritikájára azt mondanám, hogy cuki.
6341 nizajemon 2017-03-22 12:12:45 [Válasz erre: 6340 ladislav kozlok 2017-03-22 10:39:02]
Nagyon egyetértek! Olyan formátumú csapat énekelhetné,hogy kifogásoknak helye nem lenne,örvendezni kellene maximálisan.Pár év alatt világsikerre vinnék,ebben biztos vagyok.
Nagyon egyetértek! Olyan formátumú csapat énekelhetné,hogy kifogásoknak helye nem lenne,örvendezni kellene maximálisan.Pár év alatt világsikerre vinnék,ebben biztos vagyok.
