Bejelentkezés Regisztráció

Hozzászólások a Momus írásaihoz


2221 Pancoletti 2009-11-22 21:28:25 [Válasz erre: 2220 macskás 2009-11-22 21:23:33]
nah. :)

2220 macskás 2009-11-22 21:23:33 [Válasz erre: 2219 Pancoletti 2009-11-22 21:21:10]
Má megin miről tudsz? Jah?

2219 Pancoletti 2009-11-22 21:21:10 [Válasz erre: 2218 telramund 2009-11-22 21:01:04]
bizony-bizony. :)

2218 telramund 2009-11-22 21:01:04 [Válasz erre: 2217 László Boldizsár 2009-11-22 20:23:34]
Látom Uram a szerénység az egyik legfőbb erénye. Csak igy tovább gyakorolni!! És ha nem tudná itt van olyan nagy művész aki önnel cseveg,hogy számtalan lemez és számtalan operaszerep,világszinház áll a háta mögött,mégis igen szerényen próbál Önnek irni.

2217 László Boldizsár 2009-11-22 20:23:34
én ne tudnám, 15 éve adok ki évente lemezt, sőt két éve már kezelni is tudom a programokat, épp ezért nem vagyok hajlandó trükkökkel keverni a végterméket. A natúr hang lesz a lemezen, ahogy a szegedi sznház sznpadán felvesszük. izzasztó, pepecselős, felemelő érzés... Minden hang az amit lertak, és ami a torkomon kifért... Lehet kritizálni, szeretni...csak tessék, csak tessék:))) Boldi

2216 tiramisu 2009-11-22 11:24:37 [Válasz erre: 2213 László Boldizsár 2009-11-22 02:23:13]
Nagyon helyes, ki más álljon ki a tanára mellett, ha nem a tanítvány? Ám volt szerencsém, (?), élőben hallani, ill. nem nagyon hallani picinke hangját és manírokból álló éneklését, hát mit mondjak? Színészi alakítás..., arról nem is beszélve. És akkor még nem részleteztem...! jobb , hogy abbahagyta , ha tanárnak megfelelő! Ön most már tudja , hogy a hangrögzítés mily magas fokon áll, hiszen épp ezt csinálta. Végtelen lehetőségek. Örülök jelenlétének a magyar operaéletben , kívánok szép, hosszú pályát!

2215 László Boldizsár 2009-11-22 10:00:32
Drága Pancoletti(vagy ki?), Az ilyen névtelen fórumozásokat sajnos nem tudom komolyan venni. Bárkinek a tanácsa vagy hozzászólása akkor válik értékelhetővé, ha a minimum emberi mivoltát, azaz a nevét vállalja. üdv, Boldizsár

2214 Pancoletti 2009-11-22 09:45:06 [Válasz erre: 2210 László Boldizsár 2009-11-21 19:21:07]
Drága László Úr! Ne művész akarjon lenni! Ember és remek muzsikus! Ha ez megvan, akkor már majd művésszé is válik, azért nem kell dolgozni! Üdvözlettel: Pancoletti

2213 László Boldizsár 2009-11-22 02:23:13
Bocs, elküldöm mégegyszer: Bocsánat, de Berle Rosenberg igenis kiváló tenor (volt-van-lesz) itt van néhány felvétele a betegsége előtt és után: [url]http://www.youtube.com/watch?v=rHRuw7VzRS;Una furtiva[/url] [url]http://http://www.youtube.com/watch?v=mVCUO4OwOJg;Granada[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=3S5ClkiMKuI;Oh Souverain[/url] Boldi

2212 László Boldizsár 2009-11-22 02:21:57
Bocsánat, de Berle Rosenberg igenis kiváló tenor (volt-van-lesz) itt van néhány felvétele a betegsége előtt és után: (url)http://www.youtube.com/watch?v=rHRuw7VzRS;Una furtiva[/url] (url)http://http://www.youtube.com/watch?v=mVCUO4OwOJg;Granada[/url] (url)http://www.youtube.com/watch?v=3S5ClkiMKuI;Oh Souverain[/url] Boldi

2211 tiramisu 2009-11-21 19:51:21 [Válasz erre: 2210 László Boldizsár 2009-11-21 19:21:07]
A tábor megvan, csak legyen kiknek szurkolni!

2210 László Boldizsár 2009-11-21 19:21:07
Köszönöm a hozzászólásokat. Nem szeretném megvédeni a nyilatkozatomat. Minden sorát továbbra is így gondolom. Nem hiszem, hogy bármiben kész lennék mint művész...sőt, de látom a hibáit ennek az intézményi rendszernek, és a művészekkel nem igazán foglalkozó gépezetnek észre kellene vennie, hogy nagyon is belőlünk él. Corellis időszakra hivatkozni felesleges.Az akkori néző-művész viszony teljesen megváltozott. Aki félreértette bármely soromat, nagyon sajnálom. Az, hogy az opera műfajban kezdtem el énekelni, az számomra a legtermészetesebb dolog. Mindig ez vonzott. Rengeteg tanulni valóm van, és meg is teszem. Azt kell mondjam, hogy tényleg jobban érzem magam Szegeden, mint bármely más magyar színházban (beleértve a MAO-t is). A MAO-ban nem azért nem énekelnék, mert bármi félelmem lenne. Egyszerűen nem vonz, hogy az a gyár ideje korán megrágjon és kiköpjön. Ha hívnak, vendégnek a MAO-ba szívesen megyek, ha nem, hát nem harapdálom össze a párnám. Igyekszem minden kedves opera rajongónak a legtöbbet nyújtani. Kívánom, hogy ennek a műfajnak újra nagy tábora legyen, és remek előadások. Üdvözlettel: László Boldizsár u.i.: Szegeden én is kerékpárral járok (a vonatozás is csak képletes nagyképűség volt:))). A közönséggel pedig napi szinten találkozom utcán, postán, operabarátok havi összejövetelein...és mindig van egy két jó szó...beszélgetünk, ismerkedünk, és mégis létezik a TISZTELET, ami a fővárosunkban már szinte teljesen eltünt.

2209 tiramisu 2009-11-21 18:58:49
Rosenberg Tanár Úr ritka gyenge tenorista volt. Persze attól még taníthat jól, a véletlenek törvényszerűsége szerint ( van ilyen ?) ! :-)

2208 tiramisu 2009-11-21 18:56:19 [Válasz erre: 2204 oberon 2009-11-21 13:22:26]
Valahogy nagyon így van....

2207 Franca 2009-11-21 14:48:58
Nekem ez a "maradjak elérhetetlen" szöveg nem jön be. Az utókor által is nagyon tisztelt énekesek legtöbbje nem volt elérhetetlen. Az emlegetett Corelli pl. rendszeresen eljárt vacsorázni a rajongóival, Pavarotti is egy elérhető, közvetlen ember volt és hosszan sorolhatnám. A szakma megbecsülése nem azon múlik, hogy egy énekes vonattal jár-e vagy kocsival és nem azon a hamis látszaton, hogy ő nem hétköznapi ember. Ez nevetséges. Valahol olvastam, hogy Bándi gyakran jár kerékpárral. Nem gondolnám, hogy ezzel aláássa a szakma megbecsülését.

2206 violentino 2009-11-21 14:15:24 [Válasz erre: 2205 violentino 2009-11-21 14:14:57]
munkáját!!!!!!

2205 violentino 2009-11-21 14:14:57
Gratulálok kedves LB-nak!Aki nem megfelelően végzi a munkályát,azt azonnal ki kell rúgni,nemigaz?Az nem fordul meg az ember fejében,hogy lehetne a másiknak segíteni is,s akkor jobban dolgozik,egy kis segítséggel?Rögtön bele kell rúgni a másikba?Kirúgni?Na ezért utálok én dolgozni,mert ilyen hozzáállások vannak.Nem segítünk másokon.Az a legegyszerűbb,legrövidebb út,kirúgni,aztán le van tudva a gond.Nemde?

2204 oberon 2009-11-21 13:22:26
Nagyon imponáló László úr magabiztossága, ahogyan a feladatukat rosszul teljesítőkről kijelenti, hogy ki kell őket rúgni. De mit tenne azzal az énekessel, aki a harmadik felvonást már arcát (és száját) a köpenye mögé rejtve énekli, mert nem bírja végig a szerep adta terhelést? Mellesleg a "Forza del Boldi"-t is meg lehetne mutatni egy-két muzsikusnak, mert hang az van, de muzsika... Szóval egy kicsit több alázat a ZENE irányába még nem ártana. Aki azt állítja magáról, hogy ő már ezt-azt megtanulta, tudja, sajnos csak a lényeget nem érti.

2203 macskás 2009-11-21 10:28:20 [Válasz erre: 2197 bcn 2009-11-20 11:18:07]
Igen:) Különösen az összevágott felvételeken. Oszt ne csodálkozzunk, ha nem LB-t, hanem Corellit halljuk! Perwollal mosva!

2202 tiramisu 2009-11-20 22:42:28 [Válasz erre: 2201 nizajemon 2009-11-20 17:40:48]
Rendben , ne hátizsákkal utazzona vonaton, utazzon pl. Samsonite börönddel, az már klasszikus márka!

2201 nizajemon 2009-11-20 17:40:48 [Válasz erre: 2199 tiramisu 2009-11-20 11:50:35]
Olvastam magam is... akiben van tisztelet a művészek iránt,az akkor is tiszteli őket,ha pölö 2 órás vonatúton beszédbe elegyednek....ha nincs, járhat helikopterrel is,mi múlik rajta? Sok-sok sikert a pályán neki(is)!

2200 tiramisu 2009-11-20 14:33:16 [Válasz erre: 2199 tiramisu 2009-11-20 11:50:35]
2200 - avagy a 2200 -ás csapdája.

2199 tiramisu 2009-11-20 11:50:35 [Válasz erre: 2197 bcn 2009-11-20 11:18:07]
LB-nek.... Felnőtté vált.... Az életben lehet, de operaénekesként még kamaszkorát éli LB. Ami egy profi grafikusnak 5 perc - és ne feltételezzük, hogy routinier!- abban kb. 10-20 év tapasztalat van. Ugyanúgy, ahogy LB-nek, mondjuk Rodolfo eléneklésében! Továbbmenve, LB tapasztalata "csak" zenei és nem operai, ami azért szerintem is némileg, de leginkább kicsit más szakma! :-) Majd eljő (a jegesen kívül) a higgadtság birtoklása is. Csak így tovább, sok jó előadást!

2198 von Stolzing 2009-11-20 11:25:20 [Válasz erre: 2197 bcn 2009-11-20 11:18:07]
Ó, hogyne! Most már tudom, hogy a szegedi színpad pont ugyanaz, mint a MÁO színpada. Ha nem jobb... (Persze, ha az egyik helyen nem kellett, akkor az csak rossz lehet. Meg aztán ott a róka esete a szőlővel...)

2197 bcn 2009-11-20 11:18:07
Ezen a LÁszló Boldizsáros interjún más is olyan jól szórakozott mint én????? :) (Szegény...)

2196 Kúp Flóris 2009-11-13 12:16:20
Azé' a főnök Beethoventour-ja sem semmi ! :)

2195 Kúp Flóris 2009-11-13 12:11:52
Balázs - Ollék ! Re - septyl -úr - ea? a Deutsche Grammophonnak mindegy (111) gyártó: Wagner-Pharma nyomtatásban: Vivaldi - pár-na (van iyen?) (Alkalmas fertőzött sebek, égési sérülések, felfekvés, renyhén gyógyuló váladékozó fekélyek, feltárt gennyes folyamatok kezelésére) Nagyszerűen megfogalmazott szkepticzizmus Magdalena Kožená "Vival-dí-va"lemezkritikájának csomagolásában

2194 Heiner Lajos 2009-10-28 15:18:31 [Válasz erre: 2183 parampampoli 2009-10-27 19:52:45]
Kurzak nekem se tetszett februárban a Metben (Gilda).

2193 frushena 2009-10-28 09:12:55 [Válasz erre: 2191 MolnárSz 2009-10-28 09:09:09]
Igen, Stendhal sokat méltatta Rossinit & a Tankrédhez is megjegyezte, hogy olvasva, mint költemény igen nehézkes, de így megzenésítve kiváló. És ez tökéletesen így van !

2192 MolnárSz 2009-10-28 09:10:32
Bocsánat, látom, hogy Winkler-t már ajánlották.

2191 MolnárSz 2009-10-28 09:09:09
A Tancredi volt Magyarországon, 1818-ban, Winkler doktor könyve pedig még egy 1836-os plakátot is közöl. Nem kell elhinni mindent a műsorlapnak. Amúgy az előadás valóban pazar volt (szabadságkettős a la Verdi, megmentő lovag a la Wagner, stb...) Nem árt azonban tudni, hogy az opera a maga korában nagy siker volt. (Érdemes elolvasni Stendhal idevágó sorait.) Az sem mellékes körülmény, hogy Rossini nem a buffák között egyszer csak komponált egy komoly operát, lásd műveinek jegyzékét, a buffa és a seria (semi-seria, stb) aránya nem az, amit a mai játszottság tükröz. (Nápolyban Barbaja igazgató főleg seriákt rendelt tőle)

2190 sphynx 2009-10-27 20:11:07 [Válasz erre: 2187 macskás 2009-10-27 20:09:34]
A Horn-t is csak a Gyula miatt szeretted meg.

2189 macskás 2009-10-27 20:10:53 [Válasz erre: 2188 sphynx 2009-10-27 20:09:38]
Hogy mik vannak!!! És mégis olyan sok hangot írt hangra:)))

2188 sphynx 2009-10-27 20:09:38 [Válasz erre: 2185 macskás 2009-10-27 20:08:21]
Rossininek.

2187 macskás 2009-10-27 20:09:34 [Válasz erre: 2183 parampampoli 2009-10-27 19:52:45]
Majd jól megnézem Gruberovát 16-án:) Nekem nagyon tetszett a szoprán néni! Nem tudok hasonlítgatni, szopránokat.

2186 sphynx 2009-10-27 20:08:35 [Válasz erre: 2182 Pancoletti 2009-10-27 19:43:22]
Szerintem is túl sok hangjegy volt benne. Ki kellett volna húzni minden tizediket.

2185 macskás 2009-10-27 20:08:21 [Válasz erre: 2181 sphynx 2009-10-27 19:40:19]
Kinek? Annyi minden volt írva, hogy nem tudunk követni

2184 sphynx 2009-10-27 20:04:49
Úgy volt szar az egész, ahogy volt.

2183 parampampoli 2009-10-27 19:52:45 [Válasz erre: 2174 Orfeusz 2009-10-27 13:55:37]
zéta kritikájához: Nahát, megint egy "új Gruberova"??? Érdekes...az elmúlt években annyian voltak - és már jószerivel egyik sincs forgalomban. Én maradok az eredetinél, az az igazi. Már nem olyan fiatal, de kenterbe ver mindenkit. (Kurzak több felvételét hallottam, láttam - szerintem meg se közelíti Gruberovát!!!!)

2182 Pancoletti 2009-10-27 19:43:22 [Válasz erre: 2179 macskás 2009-10-27 19:12:20]
:D ezt nem mondtam! :D teljesen egyetértek Veletek! ...csak egy idő után már nem bírtam a hangsokaságot. :D Szerintem amúgy leaglább három felvonásba kellett volna írni.

2181 sphynx 2009-10-27 19:40:19
Nincs is zenei végzettsége...

2180 telramund 2009-10-27 19:24:05 [Válasz erre: 2174 Orfeusz 2009-10-27 13:55:37]
Hát az biztos!!!!

2179 macskás 2009-10-27 19:12:20
Zétám, le vagyunk szólva! :)))

2178 Pancoletti 2009-10-27 18:24:13 [Válasz erre: 2177 macskás 2009-10-27 18:19:34]
rossz szót használtam. bocsánat! :D Megemészthetetlen. :D igen, tudom, én is abból indultam volna ki, ha előtte nme olvastam volna el, hogy miről is szól a darab.

2177 macskás 2009-10-27 18:19:34 [Válasz erre: 2176 Pancoletti 2009-10-27 18:09:01]
Zéta az Akadémian osztogatott szövegkönyv és a szórólap alapján írta a dolgot. Miért befogadhatatlan?

2176 Pancoletti 2009-10-27 18:09:01
Kedves zéta! Winkler Gábor "Barangolás az operák világában" című lexikonjából kiderül, hogy a Tankrédot igenis játszották már Magyarországon (igaz nem a XX. században). Nem sokkal az ősbemutató után már a pesti Német Színházban illetve a budai Várszínházban is számtalanszor játszották. Amúgy tegnapi élményeddel teljesen egyetértek, azt leszámítva, hogy amit ez a 21 éves zseni a 2 és fél óra alatt a koloratúrákkal művel, az kb. 30-40 perc után befogadhatatlan. :D Üdv: Peppe

2175 frushena 2009-10-27 18:05:35
Örülök, hogy valaki ennyire lelkesen és pozitívan élte meg a koncertet mint -Zéta- Nekem is tetszett, de a magam részéről az énekeseknek nem adnék ilyen önzetlenül ennyi jó pontot!

2174 Orfeusz 2009-10-27 13:55:37
A Tancredi kritikával kapcsolatban: Kurzak valóban szuper volt..na de azért a fiatal Gruberova jobb volt.

2173 Pancoletti 2009-10-22 14:23:38 [Válasz erre: 2172 miketyson 2009-10-22 14:19:59]
Tényleg! :D

2172 miketyson 2009-10-22 14:19:59
Látom Kocsisnak ma nehéz napja van.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.