2521 macskás 2010-05-22 10:32:17 [Válasz erre: 2519 Sipi 2010-05-22 09:39:14]
Igen. A Hangversenykalauz/Zeneműkiadó, Bp., 1962, harmadik kiadás/ szerint:) Én meg nem figyeltem eléggé, először azt hittem, mikor olvastam a beírást, hogy a szokásos diszkalkuliám jött elő:)) Annyi eszem pedig lehetett volna, hogy odafigyelek:(( Megaelnézéseket kérek az érintettektől, m
Igen. A Hangversenykalauz/Zeneműkiadó, Bp., 1962, harmadik kiadás/ szerint:) Én meg nem figyeltem eléggé, először azt hittem, mikor olvastam a beírást, hogy a szokásos diszkalkuliám jött elő:)) Annyi eszem pedig lehetett volna, hogy odafigyelek:(( Megaelnézéseket kérek az érintettektől, m
2520 Heiner Lajos 2010-05-22 10:15:10 [Válasz erre: 2519 Sipi 2010-05-22 09:39:14]
Igen, köztudottan, matuzsálemkorában. És csakis a malliteráció kedvéért.
Igen, köztudottan, matuzsálemkorában. És csakis a malliteráció kedvéért.
2519 Sipi 2010-05-22 09:39:14
A Pannon Filharmonikusok koncertjéről írt kritikában találtam egy érdekességet: Mozart 1872-ben írta a Haffner szmifóniát?
A Pannon Filharmonikusok koncertjéről írt kritikában találtam egy érdekességet: Mozart 1872-ben írta a Haffner szmifóniát?
2513 Sipi 2010-05-19 23:50:11 [Válasz erre: 2512 Wolfi 2010-05-19 22:45:52]
Nekem van olyan régi Hungaroton LP-m, amin ha jól emlékszem Sándor János vezényel.
Nekem van olyan régi Hungaroton LP-m, amin ha jól emlékszem Sándor János vezényel.
2512 Wolfi 2010-05-19 22:45:52
ki az a sándor jános? sosem hallottam róla
ki az a sándor jános? sosem hallottam róla
2511 -zéta- 2010-05-19 11:49:21 [Válasz erre: 2510 Sipi 2010-05-19 11:46:00]
Milyen isteni jó kérdés lett volna a JÁTÉK-ban: a Tisztán és Izolda bemutatóját követően a komponista végleg beszüntette zeneszerzői tevékenységét. Kiről lehet szó?..::-)
Milyen isteni jó kérdés lett volna a JÁTÉK-ban: a Tisztán és Izolda bemutatóját követően a komponista végleg beszüntette zeneszerzői tevékenységét. Kiről lehet szó?..::-)
2510 Sipi 2010-05-19 11:46:00 [Válasz erre: 2509 balazsm 2010-05-19 11:33:43]
A magyar wikipédián ezt írták róla: "Ma összesen huszonhat kompozícióját ismerjük: ebből tizennyolc dal zongorakísérettel, három mű készült zenekarra, egy zongorára, egy hegedűre és zongorára (később átírta szólóhegedűre és vonósnégyesre), és még három, amiről nem tudni, hogy pontosan mi volt. [...] Az egyik művét, a Trisztán és Izolda címűt 1888. június 2-án mutatták be Bolognában, az előadás végén Toscanini elhatározta: soha többé nem komponál. Később az addigi kompozícióinak az előadásait is betiltotta." Különben nekem is tetszett a mostani Markevitch-porté (is).
A magyar wikipédián ezt írták róla: "Ma összesen huszonhat kompozícióját ismerjük: ebből tizennyolc dal zongorakísérettel, három mű készült zenekarra, egy zongorára, egy hegedűre és zongorára (később átírta szólóhegedűre és vonósnégyesre), és még három, amiről nem tudni, hogy pontosan mi volt. [...] Az egyik művét, a Trisztán és Izolda címűt 1888. június 2-án mutatták be Bolognában, az előadás végén Toscanini elhatározta: soha többé nem komponál. Később az addigi kompozícióinak az előadásait is betiltotta." Különben nekem is tetszett a mostani Markevitch-porté (is).
2509 balazsm 2010-05-19 11:33:43 [Válasz erre: 2504 Sipi 2010-05-19 09:57:25]
Igen, ezt én is olvastam, meg Lebrecht is írja, hogy egészen fiatalon Toscanini "érzelmes dalocskákat komponált", de ezt nem kell komolyan venni. Meg persze átkomponálni is szeretett, az Enigma-variációkat pl. szinte a felismerhetetlenségig átírta egyszer, és persze tudjuk, ő fejezte be Boito Nerone-ját. De az tény, hogy valódi, jelentékeny zeneművet sohasem írt.
Igen, ezt én is olvastam, meg Lebrecht is írja, hogy egészen fiatalon Toscanini "érzelmes dalocskákat komponált", de ezt nem kell komolyan venni. Meg persze átkomponálni is szeretett, az Enigma-variációkat pl. szinte a felismerhetetlenségig átírta egyszer, és persze tudjuk, ő fejezte be Boito Nerone-ját. De az tény, hogy valódi, jelentékeny zeneművet sohasem írt.
2508 kobzos55 2010-05-19 10:53:53
Egy kis adalék Miklós nagyszerű Markevitch portréjához. 1963-ban Szkopjéban nagy földrengés volt, utána a szkopjei zenekar (Macedón Filharmonikusok, ha jól emlékszem) európai turnéra indult, hogy pénzt gyűjtsenek az újjáépítéshez. A lényegében ismeretlen zenekar élére Igor Markevitch állt (saját tiszteletdíjait is felajánlva a nemes célra). Budapesten is felléptek. Sajnos csak a rádióközvetítést hallottam, de megmaradt bennem a ráadás: Csajkovszkij 6. szimfóniájának 3. tétele. Elképesztően keményen, "vadul" - de meggyőzően! - játszották...
Egy kis adalék Miklós nagyszerű Markevitch portréjához. 1963-ban Szkopjéban nagy földrengés volt, utána a szkopjei zenekar (Macedón Filharmonikusok, ha jól emlékszem) európai turnéra indult, hogy pénzt gyűjtsenek az újjáépítéshez. A lényegében ismeretlen zenekar élére Igor Markevitch állt (saját tiszteletdíjait is felajánlva a nemes célra). Budapesten is felléptek. Sajnos csak a rádióközvetítést hallottam, de megmaradt bennem a ráadás: Csajkovszkij 6. szimfóniájának 3. tétele. Elképesztően keményen, "vadul" - de meggyőzően! - játszották...
2507 Heiner Lajos 2010-05-19 10:25:59
Kedves Miklós, mai Markevitsch-írásodhoz: én megalakulása óta KGB-tag vagyok, privátban szívesen további infó.
Kedves Miklós, mai Markevitsch-írásodhoz: én megalakulása óta KGB-tag vagyok, privátban szívesen további infó.
2506 Heiner Lajos 2010-05-19 10:18:28 [Válasz erre: 2504 Sipi 2010-05-19 09:57:25]
Bezony igen. Ha én Hungaroton lennék, készítenék egy CD-t pl. Toscanini és Weingartner kompozícióiból.
Bezony igen. Ha én Hungaroton lennék, készítenék egy CD-t pl. Toscanini és Weingartner kompozícióiból.
2505 Heiner Lajos 2010-05-19 10:18:24 [Válasz erre: 2504 Sipi 2010-05-19 09:57:25]
Bezony igen. Ha én Hungaroton lennék, készítenék egy CD-t pl. Toscanini és Weingartner kompozícióiból.
Bezony igen. Ha én Hungaroton lennék, készítenék egy CD-t pl. Toscanini és Weingartner kompozícióiból.
2504 Sipi 2010-05-19 09:57:25
Igor Markevitch karmesterportréjában olvastam, hogy Toscanini-t nem lehetett volna rávenni a komponálásra. Peter Gutmann a classicalnotes.net-en viszont ezt írta: "But for most conductors, composition was a side-line, ranging from the derivative dabblers (Toscanini maudlin early songs) through serious attempts at standard large forms (Klemperer) to those seized with genuine vision (Mahler)." Tehát ezek szerint kezdetben Toscanini is komponálgatott azért.
Igor Markevitch karmesterportréjában olvastam, hogy Toscanini-t nem lehetett volna rávenni a komponálásra. Peter Gutmann a classicalnotes.net-en viszont ezt írta: "But for most conductors, composition was a side-line, ranging from the derivative dabblers (Toscanini maudlin early songs) through serious attempts at standard large forms (Klemperer) to those seized with genuine vision (Mahler)." Tehát ezek szerint kezdetben Toscanini is komponálgatott azért.
2503 Haandel 2010-05-15 19:05:02 [Válasz erre: 2483 tiramisu 2010-05-12 14:25:00]
[url]http://oe1.orf.at/programm/230008;In memoriam Giulietta Simionato[/url] Sonntag 16. Mai 2010 15:05 [url]http://www.listenlive.eu/austria.html;Ö1[/url] Web/Astra Ausschnitte aus Werken von Giuseppe Verdi, Francesco Cilea, Pietro Mascagni, Gaetano Donizetti, Gioacchino Rossini, Ambroise Thomas, Christoph Willibald Gluck u. a.
[url]http://oe1.orf.at/programm/230008;In memoriam Giulietta Simionato[/url] Sonntag 16. Mai 2010 15:05 [url]http://www.listenlive.eu/austria.html;Ö1[/url] Web/Astra Ausschnitte aus Werken von Giuseppe Verdi, Francesco Cilea, Pietro Mascagni, Gaetano Donizetti, Gioacchino Rossini, Ambroise Thomas, Christoph Willibald Gluck u. a.
2502 WiseGentleman 2010-05-14 13:35:27 [Válasz erre: 2495 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:37:47]
It van mindjárt a MET, ahol ugyebár tavaly ősszel az Aidában az ítélkezési jelenetben a nagy kihívást jelentő "Traditor, traditor" részt az ottani énekkari művészek képtelenek voltak egyszerre megszólaltatni...
It van mindjárt a MET, ahol ugyebár tavaly ősszel az Aidában az ítélkezési jelenetben a nagy kihívást jelentő "Traditor, traditor" részt az ottani énekkari művészek képtelenek voltak egyszerre megszólaltatni...
2501 Orfeusz 2010-05-14 13:02:05 [Válasz erre: 2495 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:37:47]
Véleményem szerint ezért semmi értelme meghívni ilyen sztárolt de rossz énekeseket, hogy lássuk a nagy operaházakban is fellépnek közepes teljesítményű énekesek. Vagy hívják meg a legjobbakat, vagy a jövő reménységeit, vagy senkit.
Véleményem szerint ezért semmi értelme meghívni ilyen sztárolt de rossz énekeseket, hogy lássuk a nagy operaházakban is fellépnek közepes teljesítményű énekesek. Vagy hívják meg a legjobbakat, vagy a jövő reménységeit, vagy senkit.
2500 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:46:56
2500.
2500.
2499 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:45:23 [Válasz erre: 2498 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:44:33]
[url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Alberto+Gazale&loose=E&acts=+Schedule+;Alberto Gazale[/url]
[url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Alberto+Gazale&loose=E&acts=+Schedule+;Alberto Gazale[/url]
2498 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:44:33 [Válasz erre: 2497 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:44:14]
[url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Paoletta+Marrocu&loose=E&acts=+Schedule+;Paoletta Marrocu[/url]
[url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Paoletta+Marrocu&loose=E&acts=+Schedule+;Paoletta Marrocu[/url]
2497 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:44:14 [Válasz erre: 2496 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:43:14]
Na egyenként: [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Kamen+Chanev+&loose=E&acts=+Schedule+;Kamen Chanev[/url]
Na egyenként: [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Kamen+Chanev+&loose=E&acts=+Schedule+;Kamen Chanev[/url]
2496 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:43:14 [Válasz erre: 2495 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:37:47]
Itt van [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Kamen+Chanev+&loose=E&acts=+Schedule+; Kamen Chanev[/url], [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Paoletta+Marrocu&loose=E&acts=+Schedule+;Paoletta Marrocu[/url] és [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Alberto+Gazale&loose=E&acts=+Schedule+;Alberto Gazale[/url] fellépőnaptára.
Itt van [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Kamen+Chanev+&loose=E&acts=+Schedule+; Kamen Chanev[/url], [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Paoletta+Marrocu&loose=E&acts=+Schedule+;Paoletta Marrocu[/url] és [url]http://www.operabase.com/listart.cgi?name=Alberto+Gazale&loose=E&acts=+Schedule+;Alberto Gazale[/url] fellépőnaptára.
2495 Momo von Hofmannsthal 2010-05-14 12:37:47 [Válasz erre: 2491 Franca 2010-05-14 11:55:45]
Én egyetértek. Nem rossz ez a nemzetközi kitekintés. A változatosság mellett megvan például az az előnye is, hogy képben vagyunk, hogy mi megy a nagy nyugati operaházakban, és sokkal jobban a helyére tudjuk rakni az itthoni színvonalat. (Ami egyeseknek állandó fanyalgásra ad okot.) A májusünnepen itt fellépő művészek mind olyanok, akik nagy helyeken (Bécs, Zürich, Scala stb.) főszerepeket énekelnek. Hát most például kiderül, hogy a csodált nyugaton sem minden fenékig tejfel. Ott is vannak nagyszerű és közepes teljesítmények. És nem feltétlenül mindenki az a kategória, amit lemezen, és DVD-n megcsodál az ember.
Én egyetértek. Nem rossz ez a nemzetközi kitekintés. A változatosság mellett megvan például az az előnye is, hogy képben vagyunk, hogy mi megy a nagy nyugati operaházakban, és sokkal jobban a helyére tudjuk rakni az itthoni színvonalat. (Ami egyeseknek állandó fanyalgásra ad okot.) A májusünnepen itt fellépő művészek mind olyanok, akik nagy helyeken (Bécs, Zürich, Scala stb.) főszerepeket énekelnek. Hát most például kiderül, hogy a csodált nyugaton sem minden fenékig tejfel. Ott is vannak nagyszerű és közepes teljesítmények. És nem feltétlenül mindenki az a kategória, amit lemezen, és DVD-n megcsodál az ember.
2494 WiseGentleman 2010-05-14 12:23:57 [Válasz erre: 2488 -zéta- 2010-05-13 10:50:48]
Egy konkrét példa: Pimen részletesen elbeszélte az uglicsi gyermekgyilkosságot (mivel, ugyebár, akkor éppen a városban tartózkodott). Nos, ez a rész a Rimszkij-verzióból teljesen hiányzik. Ugyanúgy, pl. a második képet Rangoni újbóli megjelenése zárta (per Lamm) és nem a Rimszkij-féle fortissimós Vivát!
Egy konkrét példa: Pimen részletesen elbeszélte az uglicsi gyermekgyilkosságot (mivel, ugyebár, akkor éppen a városban tartózkodott). Nos, ez a rész a Rimszkij-verzióból teljesen hiányzik. Ugyanúgy, pl. a második képet Rangoni újbóli megjelenése zárta (per Lamm) és nem a Rimszkij-féle fortissimós Vivát!
2493 WiseGentleman 2010-05-14 12:22:02 [Válasz erre: 2486 egy kívülálló 2010-05-13 10:29:39]
Bizony-bizony!! Miért, ki állított ellenkezőt????????
Bizony-bizony!! Miért, ki állított ellenkezőt????????
2492 Orfeusz 2010-05-14 12:18:22 [Válasz erre: 2491 Franca 2010-05-14 11:55:45]
Szerintem teljesen jogos a felvetés, mert ha a meghívott "sztárok" pocsékak, akkor teljesen felesleges erre egy csomó pénzt kidobni mind az operának, mind a nézőnek. Én pl azért fizettem több pénzt most, hogy aztán lássak egy szörnyűséges Nabuccot.
Szerintem teljesen jogos a felvetés, mert ha a meghívott "sztárok" pocsékak, akkor teljesen felesleges erre egy csomó pénzt kidobni mind az operának, mind a nézőnek. Én pl azért fizettem több pénzt most, hogy aztán lássak egy szörnyűséges Nabuccot.
2491 Franca 2010-05-14 11:55:45
"...érdemes azon elgondolkodnunk, külföldi "sztárok" felléptetése nélkül is lehet megfelelő májusünnepi előadásokat tartani, főleg akkor, ha a két főszerepre kiemelkedő képességű magyar művészek is rendelkezésre állnak." (mai Nabucco-kritika by Spangel Péter). Jaj, ne! Ne gondolkodjunk el ezen. A kiemelkedő képességű magyar művészek énekelnek az évad többi részében, a Májusünnep pont azért nagyszerű, hogy külföldieket, másokat is hallunk. Végre jönnek ide is, nem kell mindig nekünk utazni, ha a hazai művészeken kívül mást is hallani akarunk. Mitől lenne "ünnep", ha ugyanazt láthatnánk, mint egyébként? Persze, van, amikor jobb, van amikor gyengébb énekeseket sikerül kifogni (vagy csak rossz napja van egyiknek-másiknak), ez benne van a pakliban, de pl. a tegnapi Don Carlos minden pénzt megért.
"...érdemes azon elgondolkodnunk, külföldi "sztárok" felléptetése nélkül is lehet megfelelő májusünnepi előadásokat tartani, főleg akkor, ha a két főszerepre kiemelkedő képességű magyar művészek is rendelkezésre állnak." (mai Nabucco-kritika by Spangel Péter). Jaj, ne! Ne gondolkodjunk el ezen. A kiemelkedő képességű magyar művészek énekelnek az évad többi részében, a Májusünnep pont azért nagyszerű, hogy külföldieket, másokat is hallunk. Végre jönnek ide is, nem kell mindig nekünk utazni, ha a hazai művészeken kívül mást is hallani akarunk. Mitől lenne "ünnep", ha ugyanazt láthatnánk, mint egyébként? Persze, van, amikor jobb, van amikor gyengébb énekeseket sikerül kifogni (vagy csak rossz napja van egyiknek-másiknak), ez benne van a pakliban, de pl. a tegnapi Don Carlos minden pénzt megért.
2490 macskás 2010-05-13 12:54:51 [Válasz erre: 2487 Momo von Hofmannsthal 2010-05-13 10:42:28]
Nem mondod, hogy nem vágtad rögtön! :)
Nem mondod, hogy nem vágtad rögtön! :)
2489 Heiner Lajos 2010-05-13 11:44:26 [Válasz erre: 2485 Momo von Hofmannsthal 2010-05-12 23:35:27]
Köszi!
Köszi!
2488 -zéta- 2010-05-13 10:50:48 [Válasz erre: 2486 egy kívülálló 2010-05-13 10:29:39]
Igen élénken bennem van a 76-os előadás, nagyon jó produkció volt. Meg nem esküdnék rá, de nagyon más hangzásképre emlékszem...
Igen élénken bennem van a 76-os előadás, nagyon jó produkció volt. Meg nem esküdnék rá, de nagyon más hangzásképre emlékszem...
2487 Momo von Hofmannsthal 2010-05-13 10:42:28 [Válasz erre: 2486 egy kívülálló 2010-05-13 10:29:39]
na, megvan a megoldás: a Római Katolikus verzió... :-)))
na, megvan a megoldás: a Római Katolikus verzió... :-)))
2486 egy kívülálló 2010-05-13 10:29:39
A mai Borisz-kritikához kapcsolódóan: én határozottan úgy tudom, hogy 76-ban az eredeti Muszorgszkij-hangszerelés ment (természetesen a két változat összedolgozva, akkor is). Egészen a 80-as évek közepéig ez a verzió volt műsoron az Operában/Erkelben, és 99-ben tértek vissza a RK-verzióhoz.
A mai Borisz-kritikához kapcsolódóan: én határozottan úgy tudom, hogy 76-ban az eredeti Muszorgszkij-hangszerelés ment (természetesen a két változat összedolgozva, akkor is). Egészen a 80-as évek közepéig ez a verzió volt műsoron az Operában/Erkelben, és 99-ben tértek vissza a RK-verzióhoz.
2485 Momo von Hofmannsthal 2010-05-12 23:35:27
[url]http://www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=simionato+toscanini+cd&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a1834839308ea92d;Simionato, Toscanini, CD[/url]
[url]http://www.google.hu/#hl=hu&source=hp&q=simionato+toscanini+cd&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a1834839308ea92d;Simionato, Toscanini, CD[/url]
2484 Heiner Lajos 2010-05-12 23:33:00
Simionato mit és mikor énekelt Toscaninivel?
Simionato mit és mikor énekelt Toscaninivel?
2483 tiramisu 2010-05-12 14:25:00 [Válasz erre: 2482 Momo von Hofmannsthal 2010-05-12 14:18:46]
Ebben jobb volt, mint a pizzasütésben . :-) Isten nyugosztalja..., sokat adott.
Ebben jobb volt, mint a pizzasütésben . :-) Isten nyugosztalja..., sokat adott.
2482 Momo von Hofmannsthal 2010-05-12 14:18:46 [Válasz erre: 2481 parampampoli 2010-05-12 14:13:02]
Az ebben a tuti, hogy ennek ellenére végigcsinálta. És nem is akárhogy.
Az ebben a tuti, hogy ennek ellenére végigcsinálta. És nem is akárhogy.
2481 parampampoli 2010-05-12 14:13:02
Zéta nagyon emberi megemlékező írásához egy gondolat: Simionatót egy tv interjúban megkérdezték, csinálna-e valamit másképp, és ő azt felelte: nem lenne még egyszer operaénekes. Túl érzékeny és sebezhető volt, nagyon rosszul viselte a körülményeket, a támodásokat, nem vállalná még egyszer. És ez egy ilyen óriási karrier után megdöbbentő kijelentés. Szokatlan és számomra kicsit érthetetlen is.
Zéta nagyon emberi megemlékező írásához egy gondolat: Simionatót egy tv interjúban megkérdezték, csinálna-e valamit másképp, és ő azt felelte: nem lenne még egyszer operaénekes. Túl érzékeny és sebezhető volt, nagyon rosszul viselte a körülményeket, a támodásokat, nem vállalná még egyszer. És ez egy ilyen óriási karrier után megdöbbentő kijelentés. Szokatlan és számomra kicsit érthetetlen is.
2480 parampampoli 2010-05-08 10:06:41 [Válasz erre: 2479 macskás 2010-05-08 00:13:22]
És neked jár is, mert a macskákat kötelező kényeztetni! Ugye, cicamica? És cicus-micus is...-:))))
És neked jár is, mert a macskákat kötelező kényeztetni! Ugye, cicamica? És cicus-micus is...-:))))
2479 macskás 2010-05-08 00:13:22 [Válasz erre: 2468 parampampoli 2010-05-07 17:50:18]
:) Én igénylem mindkettőt!:)))
:) Én igénylem mindkettőt!:)))
2478 nizajemon 2010-05-07 22:11:54 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Mi a baj azzal ha valaki,jelen esetben L.Gy. a pályája csúcsán,nőiségének teljében énekel,és erről parampampoli teljesen érthetően,nem szakszavakkal zsúfoltan beszámol?
Mi a baj azzal ha valaki,jelen esetben L.Gy. a pályája csúcsán,nőiségének teljében énekel,és erről parampampoli teljesen érthetően,nem szakszavakkal zsúfoltan beszámol?
2477 Cilike 2010-05-07 22:11:47
figyeljen, kedves. Maga idejött és belekötött egy rendszeresen ideíró, megbecsült fórumozó hozzászólásába, akinek tetszett a Tosca. Magának eszerint nem tetszett. OK. Akkor tényleg jobb, ha Callast hallgatja, lemezről. De mi, akik szeretjük az élő előadást, hadd élvezzük már, jó? És ha már idetévedt, tegye meg, hogy nem cicamicáz le pl engem, jó? Nyeljen egyet és menjen, vagy maradjon, scak normális stílusban.
figyeljen, kedves. Maga idejött és belekötött egy rendszeresen ideíró, megbecsült fórumozó hozzászólásába, akinek tetszett a Tosca. Magának eszerint nem tetszett. OK. Akkor tényleg jobb, ha Callast hallgatja, lemezről. De mi, akik szeretjük az élő előadást, hadd élvezzük már, jó? És ha már idetévedt, tegye meg, hogy nem cicamicáz le pl engem, jó? Nyeljen egyet és menjen, vagy maradjon, scak normális stílusban.
2473 Alajos 2010-05-07 20:55:49 [Válasz erre: 2470 pancsova 2010-05-07 19:54:25]
Hát persze, féltékenység. Ez egyértelmű!
Hát persze, féltékenység. Ez egyértelmű!
2472 Cilike 2010-05-07 20:09:01 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Ja, én kifejezetten örültem, hgy cicamicázott.. stílus= ember
Ja, én kifejezetten örültem, hgy cicamicázott.. stílus= ember
2471 Cilike 2010-05-07 20:08:13
Na már megint valaki, aki csak azért regisztrált, hogy valakiről rosszat mondhasson. Örültünk a szerencsének.
Na már megint valaki, aki csak azért regisztrált, hogy valakiről rosszat mondhasson. Örültünk a szerencsének.
2470 pancsova 2010-05-07 19:54:25 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
te egy enekesno vagy / es nem birod ha dicserik aki jobb nalad / szegenyke
te egy enekesno vagy / es nem birod ha dicserik aki jobb nalad / szegenyke
2468 parampampoli 2010-05-07 17:50:18 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Más se igényli a cicamicázást! Magától meg különösen nem.
Más se igényli a cicamicázást! Magától meg különösen nem.
2466 parampampoli 2010-05-07 16:49:57 [Válasz erre: 2465 Butterfly 2010-05-07 16:41:03]
Nyuszimuszi, nekem van Callassal Tosca-felvételem, nem is egy, még videón is pont a második felvonás. És óriási volt, örök etalonja a szerepnek!!!!!!És rajta kívül még vagy száz másik felvételem is van, a legnagyobbakkal! Továbbá láttam élőben egy sereg óriási Toscát is, akik felsorolásától most eltekintek. (De ha kéred, majd felsorolom-:)))) Ennek ellenére: a tegnapi második felvonás abszolút kivételes operai élmény volt!!! Telramund feltehetőleg ezt akarta mondani. (Telramund magyar hangja Parampampoli.) Ha neki a kétszáz előadásból ezt volt a legjobb - legyen!!! Miért ne? Ráadásul csak a színházban látott kétszáz estére hivatkozott, felvételekről egy szót se ejtett. Pedig van neki egy pár, elég jól ismerem a gyűjteményét.
Nyuszimuszi, nekem van Callassal Tosca-felvételem, nem is egy, még videón is pont a második felvonás. És óriási volt, örök etalonja a szerepnek!!!!!!És rajta kívül még vagy száz másik felvételem is van, a legnagyobbakkal! Továbbá láttam élőben egy sereg óriási Toscát is, akik felsorolásától most eltekintek. (De ha kéred, majd felsorolom-:)))) Ennek ellenére: a tegnapi második felvonás abszolút kivételes operai élmény volt!!! Telramund feltehetőleg ezt akarta mondani. (Telramund magyar hangja Parampampoli.) Ha neki a kétszáz előadásból ezt volt a legjobb - legyen!!! Miért ne? Ráadásul csak a színházban látott kétszáz estére hivatkozott, felvételekről egy szót se ejtett. Pedig van neki egy pár, elég jól ismerem a gyűjteményét.
2465 Butterfly 2010-05-07 16:41:03 [Válasz erre: 2464 Cilike 2010-05-07 16:37:37]
Nem az volt a téma, hogy vállalja-e valaki, cicamica.
Nem az volt a téma, hogy vállalja-e valaki, cicamica.
2464 Cilike 2010-05-07 16:37:37 [Válasz erre: 2463 Butterfly 2010-05-07 16:32:33]
Ezzel csak az a probléma, hogy Callas sajnos mostanában nem vállalja a Toscát. Bocs, hogy morbid vagyok. Nem kell fanyalogni. És azt még a fiam is lelkendezve mondta, hogy az élő előadás össze sem hasonlítható egy felvétellel, még ha Callas énekel is rajta. Én is nagyon szeretem a felvételeit, de nem értek egyet.
Ezzel csak az a probléma, hogy Callas sajnos mostanában nem vállalja a Toscát. Bocs, hogy morbid vagyok. Nem kell fanyalogni. És azt még a fiam is lelkendezve mondta, hogy az élő előadás össze sem hasonlítható egy felvétellel, még ha Callas énekel is rajta. Én is nagyon szeretem a felvételeit, de nem értek egyet.
2463 Butterfly 2010-05-07 16:32:33
"Mi Újság..." : 31962 • telramund Válasz erre 2010-05-07 15:26:41 Ehhez nincs mit hozzátenni.Ilyen második felvonást nem emlékszem ,hogy hallottam volna a közel 2oo Tosca előadás során ,életemben.A hideg kirázott a gyönyörtől. Azt mondom, vegyen egy Callas lemezt magának. Nem rossz az se.
"Mi Újság..." : 31962 • telramund Válasz erre 2010-05-07 15:26:41 Ehhez nincs mit hozzátenni.Ilyen második felvonást nem emlékszem ,hogy hallottam volna a közel 2oo Tosca előadás során ,életemben.A hideg kirázott a gyönyörtől. Azt mondom, vegyen egy Callas lemezt magának. Nem rossz az se.
2462 Sipi 2010-05-06 14:15:22
Szomorúan olvastam, hogy az Anima Eterna zenekar hangversenye nem volt valami jó. Én is el akartam menni, de aztán nem jött össze. Pedig Mozart zongoraverseny- és Beethoven szimfóniafelvételeik nekem nagyon tetszettek, de akkor úgy látszik, élőben nem olyan jók.
Szomorúan olvastam, hogy az Anima Eterna zenekar hangversenye nem volt valami jó. Én is el akartam menni, de aztán nem jött össze. Pedig Mozart zongoraverseny- és Beethoven szimfóniafelvételeik nekem nagyon tetszettek, de akkor úgy látszik, élőben nem olyan jók.
