2989 Heiner Lajos 2010-12-01 13:13:07
-zéta- Traviata-recenziójához: de miért Kraus a tenorista ezen a felvételen? Fáy ki nem állja a hangszínét.
-zéta- Traviata-recenziójához: de miért Kraus a tenorista ezen a felvételen? Fáy ki nem állja a hangszínét.
2987 macskás 2010-12-01 08:35:58 [Válasz erre: 2986 johanna 2010-12-01 07:30:21]
:) Szuper! Csak így tovább!!! Szerintem érdemes belemenni, ez mág bőven belefér az átlagos olvasónak.
:) Szuper! Csak így tovább!!! Szerintem érdemes belemenni, ez mág bőven belefér az átlagos olvasónak.
2986 johanna 2010-12-01 07:30:21 [Válasz erre: 2985 Momo 2010-11-30 22:23:04]
Igen, értelek! Tűnődtem is egy darabig, hogy mennyire menjek bele a szakmai részletebe, de aztán (lehet, hogy rossz döntés), letettem róla. De a kedvedért: Hargitai nem sokat bajlódik a frazeálással, nem töpreng azon, hol kezdődik, vagy végződik egy dallamív, bár a dallamvezetés az egyik leglényegesebb dolog és már a zeneiskolában megtanuljuk, hogy nem ott kell levegőt venni, ahol elfogy, hanem ott, ahol azt a zenei mondanivaló megkívánja. Hangsúlyozásai értelmetlenek, díszítései vagy otrombák, vagy teljesen sablonosak, vagy nincsenek is (és ez a legjobb variáció). Trillái kilógnak a dallamból, egyenetlenek, egyszerűbben szólva semmire sem valók. Zenei ötletei gyakorlatilag nincsenek. Egyformán végigzakatol minden tételen, a virtuózabb részeket nem tudja eljátszani, mindössze átevickél valahogyan a hangok felett, különösebb szégyenérzet nélkül. Mondanivalója egyáltalán nincsen.A hangképzéssel nem foglalkozik, ahogyan az artikuláció sem izgatja. Hát dióhéjban ennyi....
Igen, értelek! Tűnődtem is egy darabig, hogy mennyire menjek bele a szakmai részletebe, de aztán (lehet, hogy rossz döntés), letettem róla. De a kedvedért: Hargitai nem sokat bajlódik a frazeálással, nem töpreng azon, hol kezdődik, vagy végződik egy dallamív, bár a dallamvezetés az egyik leglényegesebb dolog és már a zeneiskolában megtanuljuk, hogy nem ott kell levegőt venni, ahol elfogy, hanem ott, ahol azt a zenei mondanivaló megkívánja. Hangsúlyozásai értelmetlenek, díszítései vagy otrombák, vagy teljesen sablonosak, vagy nincsenek is (és ez a legjobb variáció). Trillái kilógnak a dallamból, egyenetlenek, egyszerűbben szólva semmire sem valók. Zenei ötletei gyakorlatilag nincsenek. Egyformán végigzakatol minden tételen, a virtuózabb részeket nem tudja eljátszani, mindössze átevickél valahogyan a hangok felett, különösebb szégyenérzet nélkül. Mondanivalója egyáltalán nincsen.A hangképzéssel nem foglalkozik, ahogyan az artikuláció sem izgatja. Hát dióhéjban ennyi....
2985 Momo 2010-11-30 22:23:04 [Válasz erre: 2983 johanna 2010-11-30 22:05:15]
Igen, ezt általánosságban fogalmaztad meg... és egyébként sejthető, hogy HGI-ra érted. Egyébként szerintem nyugodtan leírhattad volna konkrétan, hogy mi a problémád a játékával, hiszen épp az az érdekes a beszámolóban, ha megtudunk valamit az érintettekről. Érdekesek a részletek, mert akkor van, mihez viszonyítani, akkor tudja az ember elhelyezni valahová. És abból tudom meg azt is, hogy te mihez viszonyítva ítéleted meg. (Mondok egy példát: "Benkő Dániel Bakfark lemeze egy katasztrófa, Benkő megcsúfolja, a lantjátékot, és Bakfark művészetét egyaránt." Ez így semmi. Azt tudod meg belőle, hogy nekem nem tetszik, amit Benkő csinált. De, ha elkezdem leírni, hogy 1. Mindenféle előadói megfontolás nélkül, mechanikusan ledarálja a darabokat. 2. Pocsékul szól a kezében a hangszer, mert... stb. (részletezhetném tovább) akkor mindjárt okosabb vagy tőle... na erre gondoltam. :-)
Igen, ezt általánosságban fogalmaztad meg... és egyébként sejthető, hogy HGI-ra érted. Egyébként szerintem nyugodtan leírhattad volna konkrétan, hogy mi a problémád a játékával, hiszen épp az az érdekes a beszámolóban, ha megtudunk valamit az érintettekről. Érdekesek a részletek, mert akkor van, mihez viszonyítani, akkor tudja az ember elhelyezni valahová. És abból tudom meg azt is, hogy te mihez viszonyítva ítéleted meg. (Mondok egy példát: "Benkő Dániel Bakfark lemeze egy katasztrófa, Benkő megcsúfolja, a lantjátékot, és Bakfark művészetét egyaránt." Ez így semmi. Azt tudod meg belőle, hogy nekem nem tetszik, amit Benkő csinált. De, ha elkezdem leírni, hogy 1. Mindenféle előadói megfontolás nélkül, mechanikusan ledarálja a darabokat. 2. Pocsékul szól a kezében a hangszer, mert... stb. (részletezhetném tovább) akkor mindjárt okosabb vagy tőle... na erre gondoltam. :-)
2984 Cilike 2010-11-30 22:22:13
Én egészen megszeppentem ettől a kritikától...még szerencse hogy amúgy sem szeretem a barokk zenét...pláne nem a barokk furulyazenét. Mert akkor nagyon elszontyolodtam volna.
Én egészen megszeppentem ettől a kritikától...még szerencse hogy amúgy sem szeretem a barokk zenét...pláne nem a barokk furulyazenét. Mert akkor nagyon elszontyolodtam volna.
2983 johanna 2010-11-30 22:05:15 [Válasz erre: 2982 Momo 2010-11-30 21:54:00]
Ez is ott van az írásban: "De mint mondják, a barokk zene lényege az előadó... És bizony ez tény. Ezért is annyira fontos, hogy az előadó minél többet tudjon a barokk zene előadásmódjáról, legyen gazdag zenei fantáziája, mondanivalója a közönsége számára, de mindezek előtt, legelsősorban, tökéletesen tudjon játszani a hangszerén. Mert különben egészen biztosan elvész a lényeg. Ahogyan ez sajnos meg is történt péntek este a Nádor-teremben." Tehát, mindannak a hiányától volt rossz, amit itt felsoroltam. De ha kívánod akkor részletesen leírhatom Neked, hogyan furulyázik Hargitai Géza István.
Ez is ott van az írásban: "De mint mondják, a barokk zene lényege az előadó... És bizony ez tény. Ezért is annyira fontos, hogy az előadó minél többet tudjon a barokk zene előadásmódjáról, legyen gazdag zenei fantáziája, mondanivalója a közönsége számára, de mindezek előtt, legelsősorban, tökéletesen tudjon játszani a hangszerén. Mert különben egészen biztosan elvész a lényeg. Ahogyan ez sajnos meg is történt péntek este a Nádor-teremben." Tehát, mindannak a hiányától volt rossz, amit itt felsoroltam. De ha kívánod akkor részletesen leírhatom Neked, hogyan furulyázik Hargitai Géza István.
2982 Momo 2010-11-30 21:54:00
Aszongya Johanna Hargitai Géza István furulyakoncertjéről: „...rettenetes élmény volt hallgatni. (…) bizton állíthatom, hogy furulyázni egyáltalán nem tud, és a legfontosabb, hogy senki, aki őt hallgatja, ne gondolja azt, hogy ez a furulyázás. Sőt, senki, aki őt hallgatja (akár furulyán, akár fagotton játszik is), ne gondolja, hogy ez a barokk zene. Hargitai Géza István tevékenysége sajnos köszönő viszonyban sincs a barokk zenével, vagy egyáltalán a zenével. Egyszerűen megengedhetetlennek érzem, hogy (…) csak úgy jön valaki, aki művésznek képzeli magát, hanyagul odaáll a Nádor-terem színpadára, és a nyílt színen, keserves kínok között meggyilkolja ezt a hangszert – és vele együtt a zenét is. Fájdalom...” Oké. Én készséggel elhiszem, hogy egy katasztrófa volt az egész. Azt is elhiszem, hogy HGI egy komolytalan, tenyérbe mászó képű, unszimpatikus alak. De annyit azért mindenképpen megért volna szerintem a dolog, hogy a szerző valami konkrétummal támassza alá az ex katedra megfogalmazott, totálisan elutasító véleményét. Hiszen, ha ennyire tudja, hogy rossz volt az előadás, akkor azt is biztosan el tudja mondani, hogy miért... mi meg legalább nem halunk meg hülyén.
Aszongya Johanna Hargitai Géza István furulyakoncertjéről: „...rettenetes élmény volt hallgatni. (…) bizton állíthatom, hogy furulyázni egyáltalán nem tud, és a legfontosabb, hogy senki, aki őt hallgatja, ne gondolja azt, hogy ez a furulyázás. Sőt, senki, aki őt hallgatja (akár furulyán, akár fagotton játszik is), ne gondolja, hogy ez a barokk zene. Hargitai Géza István tevékenysége sajnos köszönő viszonyban sincs a barokk zenével, vagy egyáltalán a zenével. Egyszerűen megengedhetetlennek érzem, hogy (…) csak úgy jön valaki, aki művésznek képzeli magát, hanyagul odaáll a Nádor-terem színpadára, és a nyílt színen, keserves kínok között meggyilkolja ezt a hangszert – és vele együtt a zenét is. Fájdalom...” Oké. Én készséggel elhiszem, hogy egy katasztrófa volt az egész. Azt is elhiszem, hogy HGI egy komolytalan, tenyérbe mászó képű, unszimpatikus alak. De annyit azért mindenképpen megért volna szerintem a dolog, hogy a szerző valami konkrétummal támassza alá az ex katedra megfogalmazott, totálisan elutasító véleményét. Hiszen, ha ennyire tudja, hogy rossz volt az előadás, akkor azt is biztosan el tudja mondani, hogy miért... mi meg legalább nem halunk meg hülyén.
2981 -zéta- 2010-11-26 18:49:23 [Válasz erre: 2980 Beatrice 2010-11-26 18:22:17]
Köszönjük a beszámolót, irigykedem...
Köszönjük a beszámolót, irigykedem...
2980 Beatrice 2010-11-26 18:22:17
Zéta Traviata-recenziójától inspirálva szeretném megosztani egy friss (nov. 12-i) Traviata-élményemet a T. Olvasókkal. Úgy érzem, Zétának Alfredo Krausról írt elragadtatott szavai szinte egy az egyben ráillenek az általam Hamburgban látott előadás egy másik szereplőjére: a Violettára. Edita Gruberovára. Aki életrajzi adatok szerint 63 éves, de ezt nem hiszi el az ember se a megjelenés, se a hang alapján. A színpadon egy asszonyiságának teljében levő, érett, de még korántsem hanyatló, életvidám hölgyet láttunk. Olyan ruganyosan mozgott a színpadon, mint egy fiatal lány. Tündökölt a bálban, és még haldoklóként sem látszott öregnek. A hang ma is friss, gyönyörű, hihetetlenül mozgékony. Azt mondanám, az első felvonásban még nem ragyogott teljes fényében, mintha egy kis megfázás lett volna a háttérben, néhány "megnyomott" mély hang még külön szólt a többitől, és az áriát záró esz is kicsit élesebb volt annál, amit ugyanebben az áriában koncerten hallottam tőle pár hónappal ezelőtt. Azonban minden felvonás/jelenet erősebb volt az előzőnél, és az utolsó felvonás valami olyan katarktikus volt minden szempontból (zeneileg és színészileg is), hogy az elmondhatatlan. Most láttam először "meghalni" a színpadon, és annyira hiteles volt az alakítás, hogy szinte már volt benne valami ijesztő is. Violetta utolsó fellobbanása annyira szuggesztív volt, a tágra nyílt szemekkel, hogy tényleg elhittem abban a pillanatban, hogy, csodák csodája, valahogy mégis meggyógyult (bár nem ez van a librettóban, de talán átírták??), de aztán összeesett, és nem volt többé, és valami rettenetes űr maradt utána. Aztán megkönnyebbülésemre kijött a függöny elé meghajolni. Mármint már nem Violetta, hanem Edita Gruberova. Akinek mellesleg ez volt a 40 éves színpadi jubileuma Hamburgban, és ezt stílusosan meg is ünnepelték a színpadon. Ami tényleg 63 éves ebben az énekesnőben, az az életbölcsessége, meg az előadói tapasztalata, és ezeket be tudja vinni az alakításába, mely így mélyebb, mint fiatalabb énekesnőké (vagy akár saját magáé fiatalabb korában). Anélkül, hogy érzékelhető hangi vagy játszásbeli kompromisszumokra kényszerülne. Violetta története így valahogy a szokásosnál globálisabb lett, akár általában az emberi életút szimbólumának is tekinthetjük. (A rendezés teljesen hagyományos volt, de ez nem sokat számított.) Ehhez az interpretációhoz segítséget nyújtott a karmester, Simone Young is, akinek keze alatt a zenekar érzelgősségtől, giccstől mentesen szólaltatta meg Verdi zenéjét, szándékosan kerülve mindenféle pátoszt. Így még nem hallottam a Traviatát. Nem szokásos felfogás, de működött. A papa szerepét Dalibor Jenis énekelte. Ez az énekes mindig megbízható, stílusos. Becsülöm, ha nem is imádom a hangját. Alfredo beugróként José Bros volt. Évek óta ő Gruberova legjobb tenorpartnere. Ebben az operában tudtommal most léptek fel együtt először. Nagyszerűen énekelt, és, mint mindig, képes volt száz százalékig elhitetni velem az általa játszott figurát. Ha valaki, akkor ő nevezhető leginkább Kraus utódjának. Amúgy a Gruberova-Kraus duó együtt is énekelt néhány Traviatát annak idején (Bécs, Barcelona). Így kerek a világ... Ha valakit érdekel Edita Gruberova Violetta-interpretációja élőben, meghallgathatja decemberben Münchenben vagy Bécsben, ahol koncertszerűen adják elő az operát. Alfredo Pavol Breslik lesz, Germont pedig Paolo Gavanelli.
Zéta Traviata-recenziójától inspirálva szeretném megosztani egy friss (nov. 12-i) Traviata-élményemet a T. Olvasókkal. Úgy érzem, Zétának Alfredo Krausról írt elragadtatott szavai szinte egy az egyben ráillenek az általam Hamburgban látott előadás egy másik szereplőjére: a Violettára. Edita Gruberovára. Aki életrajzi adatok szerint 63 éves, de ezt nem hiszi el az ember se a megjelenés, se a hang alapján. A színpadon egy asszonyiságának teljében levő, érett, de még korántsem hanyatló, életvidám hölgyet láttunk. Olyan ruganyosan mozgott a színpadon, mint egy fiatal lány. Tündökölt a bálban, és még haldoklóként sem látszott öregnek. A hang ma is friss, gyönyörű, hihetetlenül mozgékony. Azt mondanám, az első felvonásban még nem ragyogott teljes fényében, mintha egy kis megfázás lett volna a háttérben, néhány "megnyomott" mély hang még külön szólt a többitől, és az áriát záró esz is kicsit élesebb volt annál, amit ugyanebben az áriában koncerten hallottam tőle pár hónappal ezelőtt. Azonban minden felvonás/jelenet erősebb volt az előzőnél, és az utolsó felvonás valami olyan katarktikus volt minden szempontból (zeneileg és színészileg is), hogy az elmondhatatlan. Most láttam először "meghalni" a színpadon, és annyira hiteles volt az alakítás, hogy szinte már volt benne valami ijesztő is. Violetta utolsó fellobbanása annyira szuggesztív volt, a tágra nyílt szemekkel, hogy tényleg elhittem abban a pillanatban, hogy, csodák csodája, valahogy mégis meggyógyult (bár nem ez van a librettóban, de talán átírták??), de aztán összeesett, és nem volt többé, és valami rettenetes űr maradt utána. Aztán megkönnyebbülésemre kijött a függöny elé meghajolni. Mármint már nem Violetta, hanem Edita Gruberova. Akinek mellesleg ez volt a 40 éves színpadi jubileuma Hamburgban, és ezt stílusosan meg is ünnepelték a színpadon. Ami tényleg 63 éves ebben az énekesnőben, az az életbölcsessége, meg az előadói tapasztalata, és ezeket be tudja vinni az alakításába, mely így mélyebb, mint fiatalabb énekesnőké (vagy akár saját magáé fiatalabb korában). Anélkül, hogy érzékelhető hangi vagy játszásbeli kompromisszumokra kényszerülne. Violetta története így valahogy a szokásosnál globálisabb lett, akár általában az emberi életút szimbólumának is tekinthetjük. (A rendezés teljesen hagyományos volt, de ez nem sokat számított.) Ehhez az interpretációhoz segítséget nyújtott a karmester, Simone Young is, akinek keze alatt a zenekar érzelgősségtől, giccstől mentesen szólaltatta meg Verdi zenéjét, szándékosan kerülve mindenféle pátoszt. Így még nem hallottam a Traviatát. Nem szokásos felfogás, de működött. A papa szerepét Dalibor Jenis énekelte. Ez az énekes mindig megbízható, stílusos. Becsülöm, ha nem is imádom a hangját. Alfredo beugróként José Bros volt. Évek óta ő Gruberova legjobb tenorpartnere. Ebben az operában tudtommal most léptek fel együtt először. Nagyszerűen énekelt, és, mint mindig, képes volt száz százalékig elhitetni velem az általa játszott figurát. Ha valaki, akkor ő nevezhető leginkább Kraus utódjának. Amúgy a Gruberova-Kraus duó együtt is énekelt néhány Traviatát annak idején (Bécs, Barcelona). Így kerek a világ... Ha valakit érdekel Edita Gruberova Violetta-interpretációja élőben, meghallgathatja decemberben Münchenben vagy Bécsben, ahol koncertszerűen adják elő az operát. Alfredo Pavol Breslik lesz, Germont pedig Paolo Gavanelli.
2979 parampampoli 2010-11-24 10:07:10
Nagyon jó zéta írása a Traviatáról, nagy kedvet kaptam tőle a felvétel megismeréséhez. Kraus természetesen a nagy énekes csodák egyike volt. Van, aki nem szereti a hangszínét, ezt el lehet fogadni, mert tényleg nagyon sajátos, de ettől függetlenül mindent tudott az éneklésről. Hvorostovskij élőben nem tett rám ilyen jó benyomást, de attól még lehetettek jó napjai 1992-ben, pont a felvétel időszakában.
Nagyon jó zéta írása a Traviatáról, nagy kedvet kaptam tőle a felvétel megismeréséhez. Kraus természetesen a nagy énekes csodák egyike volt. Van, aki nem szereti a hangszínét, ezt el lehet fogadni, mert tényleg nagyon sajátos, de ettől függetlenül mindent tudott az éneklésről. Hvorostovskij élőben nem tett rám ilyen jó benyomást, de attól még lehetettek jó napjai 1992-ben, pont a felvétel időszakában.
2978 bermuda 2010-11-24 10:01:49
Alfredo Kraus nekem Gedda után, vagy mellett a legkedvesebb külföldi tenorom volt, van, lesz. Nem vagyok vájtfülü, elhiszem amit Zéta a lemez kapcsán a 65 éves MŰVÉSZ előadásáról irt, s köszönöm, hogy ha oly ritkán is -de olvashatok Róla.
Alfredo Kraus nekem Gedda után, vagy mellett a legkedvesebb külföldi tenorom volt, van, lesz. Nem vagyok vájtfülü, elhiszem amit Zéta a lemez kapcsán a 65 éves MŰVÉSZ előadásáról irt, s köszönöm, hogy ha oly ritkán is -de olvashatok Róla.
2977 Momo 2010-11-23 22:20:10
Kszin nagyon király sztem is...
Kszin nagyon király sztem is...
2976 milli 2010-11-23 22:11:53
Köszönjük a Kissin-es tudósitást...Egyetértek.
Köszönjük a Kissin-es tudósitást...Egyetértek.
2975 milli 2010-11-23 22:11:47
Köszönjük a Kissin-es tudósitást...Egyetértek.
Köszönjük a Kissin-es tudósitást...Egyetértek.
2974 Heiner Lajos 2010-11-23 16:25:21 [Válasz erre: 2973 -zéta- 2010-11-23 14:46:30]
És addig ki őrzi Cilike gyerekét?
És addig ki őrzi Cilike gyerekét?
2973 -zéta- 2010-11-23 14:46:30 [Válasz erre: 2971 Heiner Lajos 2010-11-23 14:44:34]
Na, remek, máris megvan, ki fog tudósítani a december 8-i [url]http://www.jakobikoncert.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=80%3Akocsis-est&catid=1%3Akoncert-33&Itemid=18〈=en;Kocsis-koncertről[/url]...:-)
Na, remek, máris megvan, ki fog tudósítani a december 8-i [url]http://www.jakobikoncert.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=80%3Akocsis-est&catid=1%3Akoncert-33&Itemid=18〈=en;Kocsis-koncertről[/url]...:-)
2972 Momo 2010-11-23 14:46:13
kortárs mű az, amit most ír a szerző... akár él, akár halott.
kortárs mű az, amit most ír a szerző... akár él, akár halott.
2971 Heiner Lajos 2010-11-23 14:44:34 [Válasz erre: 2966 Cilike 2010-11-23 14:25:42]
No, azért akad kivétel, üdítő! Pl. Vidovszky László kongeniális darabjai phepahált zongorára, szívet-lelket melengető mozarti hangulatú darabok,gondolom, Te is ezekkel kelsz-fekszel?
No, azért akad kivétel, üdítő! Pl. Vidovszky László kongeniális darabjai phepahált zongorára, szívet-lelket melengető mozarti hangulatú darabok,gondolom, Te is ezekkel kelsz-fekszel?
2970 Cilike 2010-11-23 14:39:03
Főleg, mikor mindjárt mennem kell a gyerekemért az óvodába, aztán kezdődik a Federer-Murray meccs, amit valószínűleg nem látok végig, mert be kell mennem a színházba :-((
Főleg, mikor mindjárt mennem kell a gyerekemért az óvodába, aztán kezdődik a Federer-Murray meccs, amit valószínűleg nem látok végig, mert be kell mennem a színházba :-((
2969 Cilike 2010-11-23 14:37:33
Jaj, ismersz már annyira, hogy tudod, viccelek. Szeretk ilyen hülyeségekkel viccelődni. TErmészeesen nem minden kortárs zene ronda szerintem sem.
Jaj, ismersz már annyira, hogy tudod, viccelek. Szeretk ilyen hülyeségekkel viccelődni. TErmészeesen nem minden kortárs zene ronda szerintem sem.
2968 tiramisu 2010-11-23 14:29:24 [Válasz erre: 2966 Cilike 2010-11-23 14:25:42]
Cilike, kérlek, ne mondd ezt! Hát minden kortárs és mindnyájan most rondák vagyunk? :-)
Cilike, kérlek, ne mondd ezt! Hát minden kortárs és mindnyájan most rondák vagyunk? :-)
2967 Cilike 2010-11-23 14:28:01
Mellesleg a Mezzo operaversenyt nem nevezném vetélkedőnek. Az olyan Kinyerma?-ízű szó. Vagy Ki tud többet a Szovjetúnióról. De egy operaverseny?
Mellesleg a Mezzo operaversenyt nem nevezném vetélkedőnek. Az olyan Kinyerma?-ízű szó. Vagy Ki tud többet a Szovjetúnióról. De egy operaverseny?
2966 Cilike 2010-11-23 14:25:42
A kortárs az, ami ronda. Prokofjev ebben az értelemben sem kortárs. Meg másban sem.
A kortárs az, ami ronda. Prokofjev ebben az értelemben sem kortárs. Meg másban sem.
2965 Heiner Lajos 2010-11-23 14:19:18 [Válasz erre: 2964 márta 2010-11-23 13:40:49]
Nem. Aminek ezután fog születni...-:)
Nem. Aminek ezután fog születni...-:)
2964 márta 2010-11-23 13:40:49
Mi az, hogy kortárs? Aminek még él a szerzője?
Mi az, hogy kortárs? Aminek még él a szerzője?
2962 Heiner Lajos 2010-11-23 11:27:35 [Válasz erre: 2960 Momo 2010-11-23 10:47:02]
Tisztelt Hölgyem/Uram! Amennyiben jelentős, és nemzetközileg jegyzett, a maga nemében egyedülálló netes lapunk nevét becenévként kisajátító, csalárd és galád módon birtokló nickjét megváltoztatja, tárgyalási alapot képezhet, hogy magasröptű, jobb napjaiban kétszámjegyű IQ-ról tanubizonyságot tévő levelére válaszoljak. Javasolnám önnek a Mamusz nicket, vagy, még inkább, a "Házipapucs" elnevezést.
Tisztelt Hölgyem/Uram! Amennyiben jelentős, és nemzetközileg jegyzett, a maga nemében egyedülálló netes lapunk nevét becenévként kisajátító, csalárd és galád módon birtokló nickjét megváltoztatja, tárgyalási alapot képezhet, hogy magasröptű, jobb napjaiban kétszámjegyű IQ-ról tanubizonyságot tévő levelére válaszoljak. Javasolnám önnek a Mamusz nicket, vagy, még inkább, a "Házipapucs" elnevezést.
2961 zalbarna 2010-11-23 10:52:02 [Válasz erre: 2958 Heiner Lajos 2010-11-23 10:19:11]
Sztem elírás, állítólag Prokofjev egy ideig portás is volt, és az idő alatt írta a művet, nyilván helyesen portás-opera értendő...
Sztem elírás, állítólag Prokofjev egy ideig portás is volt, és az idő alatt írta a művet, nyilván helyesen portás-opera értendő...
2960 Momo 2010-11-23 10:47:02 [Válasz erre: 2958 Heiner Lajos 2010-11-23 10:19:11]
Tisztelt Heiner Lajos! Én ezt kicsinyes szőrszálhasogatásnak érzem. Végül is a mű már a Turandot bemutatójának évében (1926) készen volt. Örüljön maga lúzer, hogy Puccini kortársa.
Tisztelt Heiner Lajos! Én ezt kicsinyes szőrszálhasogatásnak érzem. Végül is a mű már a Turandot bemutatójának évében (1926) készen volt. Örüljön maga lúzer, hogy Puccini kortársa.
2958 Heiner Lajos 2010-11-23 10:19:11
Tisztelt Szerkesztőség! Prokofjev, lexikoni adatok szerint, 1953-ban elhunyt. Jómagam az életből kifelé baktató vénember vagyok, de akkor még nem éltem. Akkor a Tüzes angyal mitől kortárs opera?
Tisztelt Szerkesztőség! Prokofjev, lexikoni adatok szerint, 1953-ban elhunyt. Jómagam az életből kifelé baktató vénember vagyok, de akkor még nem éltem. Akkor a Tüzes angyal mitől kortárs opera?
2957 Haandel 2010-11-16 18:28:57 [Válasz erre: 2936 Heiner Lajos 2010-11-11 14:51:37]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QeW2Yn3ACQY;Are you sure?[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QeW2Yn3ACQY;Are you sure?[/url]
2956 Cilike 2010-11-14 08:38:25
De Kelen nem volt rossz felvételen, legfeljebb nem volt annyira hatásos, mint életben. Én azért a filmeket is szeretem, amikben szerepelt, meg a lemezeket is. Bár tény, hogy őt élőben lehetett igazán értékelni.
De Kelen nem volt rossz felvételen, legfeljebb nem volt annyira hatásos, mint életben. Én azért a filmeket is szeretem, amikben szerepelt, meg a lemezeket is. Bár tény, hogy őt élőben lehetett igazán értékelni.
2955 miketyson 2010-11-14 00:20:34 [Válasz erre: 2942 Cilike 2010-11-11 16:24:04]
Azért van olyan is. Kelen Pétert példul látni is kellett, hogy igazán értékelni tudja az ember.
Azért van olyan is. Kelen Pétert példul látni is kellett, hogy igazán értékelni tudja az ember.
2954 Budapest 2010-11-13 23:21:53 [Válasz erre: 2936 Heiner Lajos 2010-11-11 14:51:37]
Minek kell írni ilyen felesleges képtelenségeket?
Minek kell írni ilyen felesleges képtelenségeket?
2953 macskás 2010-11-11 23:18:53 [Válasz erre: 2947 tiramisu 2010-11-11 18:10:53]
Hallvány? Nálam halvány:((( :)
Hallvány? Nálam halvány:((( :)
2952 macskás 2010-11-11 23:18:03 [Válasz erre: 2947 tiramisu 2010-11-11 18:10:53]
Mit tegyek? Süket vagyok:)) A kedvedért meghallgatom, utána referálok a belbecsről is:) Mer a külcsíny egyértelmű, ha valaki szereti (szeretné:))) ezt a típust:)
Mit tegyek? Süket vagyok:)) A kedvedért meghallgatom, utána referálok a belbecsről is:) Mer a külcsíny egyértelmű, ha valaki szereti (szeretné:))) ezt a típust:)
2951 sphynx 2010-11-11 22:26:45
Zéta, ha nem kell a lemez, ne kínozd vele magad. Hoci.
Zéta, ha nem kell a lemez, ne kínozd vele magad. Hoci.
2950 johanna 2010-11-11 22:17:12 [Válasz erre: 2936 Heiner Lajos 2010-11-11 14:51:37]
Nagy bajban lehetsz....
Nagy bajban lehetsz....
2949 zalbarna 2010-11-11 18:52:01 [Válasz erre: 2947 tiramisu 2010-11-11 18:10:53]
Ez a nyelvi topic -ba is jó!
Ez a nyelvi topic -ba is jó!
2948 Budapest 2010-11-11 18:32:44 [Válasz erre: 2932 tiramisu 2010-11-11 14:09:22]
Nem azért bíráltam az írást, mert van olyan új tenor akiért különösebben rajonghatnának.
Nem azért bíráltam az írást, mert van olyan új tenor akiért különösebben rajonghatnának.
2947 tiramisu 2010-11-11 18:10:53 [Válasz erre: 2934 macskás 2010-11-11 14:21:13]
mire megyünk a nézéssel, ha énekel! A hallvány az igazi, nem a látmány!
mire megyünk a nézéssel, ha énekel! A hallvány az igazi, nem a látmány!
2945 Orfeusz 2010-11-11 16:38:44 [Válasz erre: 2944 Orfeusz 2010-11-11 16:38:33]
Azt láttam vele élőben.
Azt láttam vele élőben.
2944 Orfeusz 2010-11-11 16:38:33
A Lucrezia Borgiában énekelte a férfi főszerepet.
A Lucrezia Borgiában énekelte a férfi főszerepet.
2943 zalbarna 2010-11-11 16:34:12 [Válasz erre: 2942 Cilike 2010-11-11 16:24:04]
Nekem nincs nagy tapasztalatom az összehasonlításban, de eszembe sem jut valakit felvétel alapján minősíteni.. majdnem mindig zavar a hangfelvétel ( hallok valami digitális " tompaságot", meg nem oda való felhangokat,legritkább eset, hogy egy CD-t végig tudok hallgatni..ha csk tehetem élőzenét hallgatok
Nekem nincs nagy tapasztalatom az összehasonlításban, de eszembe sem jut valakit felvétel alapján minősíteni.. majdnem mindig zavar a hangfelvétel ( hallok valami digitális " tompaságot", meg nem oda való felhangokat,legritkább eset, hogy egy CD-t végig tudok hallgatni..ha csk tehetem élőzenét hallgatok
2942 Cilike 2010-11-11 16:24:04
Azér azt megmondom, hogy olyan énekest én még nem láttam, aki felvételen rossz volt, de élőben jó. Fordítva, na igen.
Azér azt megmondom, hogy olyan énekest én még nem láttam, aki felvételen rossz volt, de élőben jó. Fordítva, na igen.
2941 zalbarna 2010-11-11 16:11:57 [Válasz erre: 2939 Momo 2010-11-11 15:03:09]
nekem meg olyan barátnőm volt , amelyik azt akarta, hogy én rakjam össze a a bútorát...:)))
nekem meg olyan barátnőm volt , amelyik azt akarta, hogy én rakjam össze a a bútorát...:)))
2940 zalbarna 2010-11-11 16:03:56
Éngemet csak az érdekőne, hogy má hallottae má ÉLŐBE valaki eztet a Grigolót, gigolót, és hogy mit tőlle. Eddigelé egy illen vélemént hallék csak.. A CD meg youtube az reprodukció !!! Látta mán valaki az EREDETIT ?????
Éngemet csak az érdekőne, hogy má hallottae má ÉLŐBE valaki eztet a Grigolót, gigolót, és hogy mit tőlle. Eddigelé egy illen vélemént hallék csak.. A CD meg youtube az reprodukció !!! Látta mán valaki az EREDETIT ?????
