345 zalbarna 2014-02-17 20:18:12 [Válasz erre: 344 Haandel 2014-02-17 19:58:29]
Aha.... Meghallgatám a youtube-ot.....:) Well... Azzal egyőtt, hogy nagyon is hallom, milyen príma ez, mégis, azt is rögtön hallom, hogy repro. Sztem minden érzékszervúnk képes megtenni ezt a disztinkciót, ha transzcendens dolgokra irányul. És hát csak ebben az esetben fontos ez. Hogy nehogy már becsapás legyen. Pörszi, ha nem a transzcendensről van szó, hanem csak egy szimpla érzéki gyönyörűségről a transzcendens nélkül, akkor miért ne?
Aha.... Meghallgatám a youtube-ot.....:) Well... Azzal egyőtt, hogy nagyon is hallom, milyen príma ez, mégis, azt is rögtön hallom, hogy repro. Sztem minden érzékszervúnk képes megtenni ezt a disztinkciót, ha transzcendens dolgokra irányul. És hát csak ebben az esetben fontos ez. Hogy nehogy már becsapás legyen. Pörszi, ha nem a transzcendensről van szó, hanem csak egy szimpla érzéki gyönyörűségről a transzcendens nélkül, akkor miért ne?
344 Haandel 2014-02-17 19:58:29 [Válasz erre: 343 zalbarna 2014-02-17 18:49:18]
Analóg mikrofonok, de a jeleket AD átalakítókkal digitalizálják. Ha ha jól értetem, a 60 mikrofon segítségével (több 3D *) információt szereznek a hangtérről. Digitális jelfeldolgozással a 60 jelből 2 jel lesz (L/R), de binaurális amelyeket fejhallgatóval kell hallgatni. *) Pl. [url]http://www.york.ac.uk/inst/mustech/3d_audio/ambis2.htm;AMBISONICS[/url] Ambisonics is a method of recording information about a soundfield and reproducing it over some form of loudspeaker array so as to produce the impression of hearing a true three dimensional sound image. I deliberately say "impression" to stress the fact that if you truly wished to reproduce the soundfield present in a two metre sphere up to say 20 kHz then you can argue from information theory that you would need many, many channels and loudspeakers. Estimates of the number have varied from 400,000 upwards! In practise, all you can actually do is to determine how much information we can capture with some sensible combination of microphones and then to find some way of using that information to fool the ear into hearing a full soundfield. --- You Tube [url]http://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA;Virtual Barber Shop[/url] (use headphones)
Analóg mikrofonok, de a jeleket AD átalakítókkal digitalizálják. Ha ha jól értetem, a 60 mikrofon segítségével (több 3D *) információt szereznek a hangtérről. Digitális jelfeldolgozással a 60 jelből 2 jel lesz (L/R), de binaurális amelyeket fejhallgatóval kell hallgatni. *) Pl. [url]http://www.york.ac.uk/inst/mustech/3d_audio/ambis2.htm;AMBISONICS[/url] Ambisonics is a method of recording information about a soundfield and reproducing it over some form of loudspeaker array so as to produce the impression of hearing a true three dimensional sound image. I deliberately say "impression" to stress the fact that if you truly wished to reproduce the soundfield present in a two metre sphere up to say 20 kHz then you can argue from information theory that you would need many, many channels and loudspeakers. Estimates of the number have varied from 400,000 upwards! In practise, all you can actually do is to determine how much information we can capture with some sensible combination of microphones and then to find some way of using that information to fool the ear into hearing a full soundfield. --- You Tube [url]http://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA;Virtual Barber Shop[/url] (use headphones)
343 zalbarna 2014-02-17 18:49:18 [Válasz erre: 342 Haandel 2014-02-17 17:20:56]
Vajon ez a 60 mikrofon dagitális, vagy analóg?
Vajon ez a 60 mikrofon dagitális, vagy analóg?
342 Haandel 2014-02-17 17:20:56
[url]http://www.radioworld.com/article/bili-tests-binaural-audio-/223389;BiLi Tests Binaural Audio[/url] [url]http://www.bili-project.org/;BiLi project[/url] Le 9 Mars à 18 heures à la Chapelle royale du Château de Versailles, l’oeuvre emblématique de Claudio Monteverdi sera dirigée Sir John Eliot Gardiner : Les vêpres solennelles de la vierge. Ce concert sera capté en Ultra-Haute Définition et enregistré avec plus de 60 micros. Il sera retransmis en direct sur Culturebox en Vidéo HD et son binaural.
[url]http://www.radioworld.com/article/bili-tests-binaural-audio-/223389;BiLi Tests Binaural Audio[/url] [url]http://www.bili-project.org/;BiLi project[/url] Le 9 Mars à 18 heures à la Chapelle royale du Château de Versailles, l’oeuvre emblématique de Claudio Monteverdi sera dirigée Sir John Eliot Gardiner : Les vêpres solennelles de la vierge. Ce concert sera capté en Ultra-Haute Définition et enregistré avec plus de 60 micros. Il sera retransmis en direct sur Culturebox en Vidéo HD et son binaural.
341 Haandel 2013-09-18 18:38:08
[url]http://www.bbc.co.uk/radio3/help/howtolisten;BBC Radio 3[/url] We are now delivering the sampled 'HD' sound at a rate of 320 kb/s (AAC), which delivers more audio information and results in better sound, compared to the previous rate of 192 kb/s. If you listen on the small speakers built into a laptop you're unlikely to notice a big difference, but if your computer is connected to a good-quality sound system or high-quality headphones we think you'll appreciate the extra clarity and detail in the sound. BBC Radio 3 [url]http://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_three;Live[/url]
[url]http://www.bbc.co.uk/radio3/help/howtolisten;BBC Radio 3[/url] We are now delivering the sampled 'HD' sound at a rate of 320 kb/s (AAC), which delivers more audio information and results in better sound, compared to the previous rate of 192 kb/s. If you listen on the small speakers built into a laptop you're unlikely to notice a big difference, but if your computer is connected to a good-quality sound system or high-quality headphones we think you'll appreciate the extra clarity and detail in the sound. BBC Radio 3 [url]http://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_three;Live[/url]
339 Haandel 2013-09-11 18:39:42 [Válasz erre: 337 zalbarna 2013-02-20 21:07:33]
:))) (... langsam aber sicher ;-) Szép elsőfokú két üveges ítélet :)))
:))) (... langsam aber sicher ;-) Szép elsőfokú két üveges ítélet :)))
338 Haandel 2013-09-11 17:37:02
[url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/1462432;[/url] [url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/2822247;CD[/url] oder/or [url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/1462432;Blu-ray Audio[/url]? CD: PCM stereo 2.0 | 44.1 kHz/16 bit | Blu-ray Audio: PCM stereo 2.0/DTS-HD 2.0/Dolby True-HD 2.0 96 kHz or 192 kHz / 24 bit [url]http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio;DTS-HD Master Audio[/url] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_TrueHD;Dolby TrueHD[/url] (Blu-ray Audio ~ LPCD? ;-)
[url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/1462432;[/url] [url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/2822247;CD[/url] oder/or [url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Jonas-Kaufmann-Wagner/hnum/1462432;Blu-ray Audio[/url]? CD: PCM stereo 2.0 | 44.1 kHz/16 bit | Blu-ray Audio: PCM stereo 2.0/DTS-HD 2.0/Dolby True-HD 2.0 96 kHz or 192 kHz / 24 bit [url]http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio;DTS-HD Master Audio[/url] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_TrueHD;Dolby TrueHD[/url] (Blu-ray Audio ~ LPCD? ;-)
337 zalbarna 2013-02-20 21:07:33 [Válasz erre: 336 Haandel 2013-02-20 21:00:26]
Aha, ez a legmodernebb cucc.... Addig kell inni a két üvegből, amíg életed legjobb felvételét nem hallod...
Aha, ez a legmodernebb cucc.... Addig kell inni a két üvegből, amíg életed legjobb felvételét nem hallod...
336 Haandel 2013-02-20 21:00:26 [Válasz erre: 335 zalbarna 2013-02-20 19:11:12]
‘…utó pia…’ ZAL’s creation [url]http://www.etsy.com/listing/78583153/desk-lamp-beer-bottles-plumbing-pipe?;Schlaftrunk[/url] ;-)
‘…utó pia…’ ZAL’s creation [url]http://www.etsy.com/listing/78583153/desk-lamp-beer-bottles-plumbing-pipe?;Schlaftrunk[/url] ;-)
335 zalbarna 2013-02-20 19:11:12 [Válasz erre: 333 Kúp Flóris 2013-02-20 18:54:40]
Egy kis ( vagy akár nagy ) utó pia mindig jól jön, ha maestro, akkor biztos nem valami lőre....:)
Egy kis ( vagy akár nagy ) utó pia mindig jól jön, ha maestro, akkor biztos nem valami lőre....:)
334 zalbarna 2013-02-20 19:09:25 [Válasz erre: 332 Haandel 2013-02-20 16:56:03]
Aha, na, ez a műfejes.....
Aha, na, ez a műfejes.....
333 Kúp Flóris 2013-02-20 18:54:40 [Válasz erre: 332 Haandel 2013-02-20 16:56:03]
[url]http://www.focal.com/en/utopia-iii/208-maestro-utopia-3544050698031.html;ha mégsem lenne fejhallgatód[/url] (érdekes, hogy ez a kütyü ittenhon vagyon "bemutatásra" a Törökvész úton :)
[url]http://www.focal.com/en/utopia-iii/208-maestro-utopia-3544050698031.html;ha mégsem lenne fejhallgatód[/url] (érdekes, hogy ez a kütyü ittenhon vagyon "bemutatásra" a Törökvész úton :)
332 Haandel 2013-02-20 16:56:03
[url]http://www.qsound.com/demos/virtualbarbershop_long.htm;Virtual Barber Shop[/url] (Használj fejhallgatót! Use headphones, close your eyes! :-)
[url]http://www.qsound.com/demos/virtualbarbershop_long.htm;Virtual Barber Shop[/url] (Használj fejhallgatót! Use headphones, close your eyes! :-)
331 Haandel 2012-05-12 08:48:18 [Válasz erre: 330 Haandel 2012-05-12 08:47:09]
[url]http://www.kwaxradio.com/listen.php;KWAX-FM[/url] Eugene, Oregon
[url]http://www.kwaxradio.com/listen.php;KWAX-FM[/url] Eugene, Oregon
330 Haandel 2012-05-12 08:47:09 [Válasz erre: 327 Haandel 2012-04-28 09:05:39]
HiFi Internet Radio [url]http://www.kwaxradio.com/listen.php;KWAX-FM[/url] [url]http://128.223.175.195:9100/listen.pls?sid=1;320 kbps[/url] AAC [url]http://www.kwaxradio.com/programming.php;Program Guide[/url] 1. Download [url]http://www.winamp.com/media-player/all;WinAmp[/url] Media Player (free) 2. [url]http://pchelpline.hu/termek/equip_149321_jack_35mm_-_2x_rca_kabel_apaapa_15m.html?utm_source=shopmania&utm_medium=cpc&utm_campaign=direct_link;PC→ → →HiFi[/url] Pl. [url]http://www.lyricopera.org/tickets/production.aspx?pid=10247;Jacques Offenbach: The Tales of Hoffmann:[/url] Lyric Opera of Chicago May 12, 2012 | 19:00 CET | [url]http://128.223.175.195:9100/listen.pls?sid=1;320 kbps[/url] AAC
HiFi Internet Radio [url]http://www.kwaxradio.com/listen.php;KWAX-FM[/url] [url]http://128.223.175.195:9100/listen.pls?sid=1;320 kbps[/url] AAC [url]http://www.kwaxradio.com/programming.php;Program Guide[/url] 1. Download [url]http://www.winamp.com/media-player/all;WinAmp[/url] Media Player (free) 2. [url]http://pchelpline.hu/termek/equip_149321_jack_35mm_-_2x_rca_kabel_apaapa_15m.html?utm_source=shopmania&utm_medium=cpc&utm_campaign=direct_link;PC→ → →HiFi[/url] Pl. [url]http://www.lyricopera.org/tickets/production.aspx?pid=10247;Jacques Offenbach: The Tales of Hoffmann:[/url] Lyric Opera of Chicago May 12, 2012 | 19:00 CET | [url]http://128.223.175.195:9100/listen.pls?sid=1;320 kbps[/url] AAC
329 Haandel 2012-05-01 08:23:26
[url]http://www.heise.de/newsticker/meldung/12-neue-HDTV-Sender-ab-1-Mai-1563292.html;12 neue öffentlich-rechtlichen HDTV-Sender ab 1. Mai[/url] (Astra 19.2°E) [url]http://www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/astra-analog-korszak-vege-itt-a-hd-kanaan.html?Itemid=1;12 új HD felbontásban sugárzó csatorna válik élvezhetõvé elõfizetési díj nélkül[/url]
[url]http://www.heise.de/newsticker/meldung/12-neue-HDTV-Sender-ab-1-Mai-1563292.html;12 neue öffentlich-rechtlichen HDTV-Sender ab 1. Mai[/url] (Astra 19.2°E) [url]http://www.sat-tv-radio.hu/friss-hirek/astra-analog-korszak-vege-itt-a-hd-kanaan.html?Itemid=1;12 új HD felbontásban sugárzó csatorna válik élvezhetõvé elõfizetési díj nélkül[/url]
328 Haandel 2012-04-28 09:13:52
[url]http://stream001.radio.hu/mr3.m3u;Bartók Rádió[/url] Web 128 kbps aacPlus [pl. Winmap] Álítólag [url]http://streamguys.com/formats/aacplus.html;aacPlus[/url]: CD-quality stereo down to 48Kbps [url]http://www.winamp.com/media-player/all;Winmap[/url] Free Download
[url]http://stream001.radio.hu/mr3.m3u;Bartók Rádió[/url] Web 128 kbps aacPlus [pl. Winmap] Álítólag [url]http://streamguys.com/formats/aacplus.html;aacPlus[/url]: CD-quality stereo down to 48Kbps [url]http://www.winamp.com/media-player/all;Winmap[/url] Free Download
327 Haandel 2012-04-28 09:05:39
[url]http://radiobit.50webs.com/;High Bit Rate Internet Radio[/url]
[url]http://radiobit.50webs.com/;High Bit Rate Internet Radio[/url]
326 Haandel 2012-04-28 08:47:19 [Válasz erre: 325 Haandel 2012-04-28 08:44:40]
Valószínűleg 256/320/384 kbps bitrátájú [url]http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II;MP2[/url] jelek mennek az átjátszó állomásig. Sajnos az FM átvitel nem tökéletes (FM<38 cm/s stúdió magnó, FM
Valószínűleg 256/320/384 kbps bitrátájú [url]http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II;MP2[/url] jelek mennek az átjátszó állomásig. Sajnos az FM átvitel nem tökéletes (FM<38 cm/s stúdió magnó, FM
325 Haandel 2012-04-28 08:44:40 [Válasz erre: 324 Gaborka8X8 2012-04-25 11:28:54]
Valószínűleg 256/320/384 kbps bitrátájú [url]http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II;MP2[/url] jelek mennek az átjátszó állomásig. Sajnos az FM átvitel nem tökéletes (FM<38 cm/s stúdió magnó, FM
Valószínűleg 256/320/384 kbps bitrátájú [url]http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-1_Audio_Layer_II;MP2[/url] jelek mennek az átjátszó állomásig. Sajnos az FM átvitel nem tökéletes (FM<38 cm/s stúdió magnó, FM
324 Gaborka8X8 2012-04-25 11:28:54 [Válasz erre: 323 Haandel 2012-04-24 16:34:15]
Bevallom, nem tudom,milyen bitrátájú jelek mennek az átjátszó állomásig, még nem kérdeztem rá, de azt tudom, hogy nem MP3-as, hanem valami professzionális kódolást használnak a tömörítésnél. A hangminőségbeli különbséget ellenben nem ebben látom, hanem magában abban a tényben, hogy az átjátszó állomás analóg jelet sugároz, amit egy analóg vevővel fogunk, azaz nem az utolsó fázisban, a készülékünkbe épített DAC-nál válik analóggá a jel. Hogy valamely közbenső fázisban történő analóggá alakítás javít hangzáson, arra legjobb bizonyíték, hogy jó néhány stúdió eredményesen alkalmazza azt a "trükköt", hogy a digitális felvétel digitális keverése után az anyagot "átengedik" egy analóg stúdió magnón 38cm/s szalagsebességgel, majd az így kapott analóg jelet rögzítik digitálisan, a CD stúdió mastereként, mondjuk 24bit 192kHz-en. Tehát, ha akkor is "segít", ha utána újra digitalizáljuk a jelet, akkor hogyne "segítene" egy előző fázisban történő analóggá alakítás, ha utána még csak vissza sem digitalizáljuk.
Bevallom, nem tudom,milyen bitrátájú jelek mennek az átjátszó állomásig, még nem kérdeztem rá, de azt tudom, hogy nem MP3-as, hanem valami professzionális kódolást használnak a tömörítésnél. A hangminőségbeli különbséget ellenben nem ebben látom, hanem magában abban a tényben, hogy az átjátszó állomás analóg jelet sugároz, amit egy analóg vevővel fogunk, azaz nem az utolsó fázisban, a készülékünkbe épített DAC-nál válik analóggá a jel. Hogy valamely közbenső fázisban történő analóggá alakítás javít hangzáson, arra legjobb bizonyíték, hogy jó néhány stúdió eredményesen alkalmazza azt a "trükköt", hogy a digitális felvétel digitális keverése után az anyagot "átengedik" egy analóg stúdió magnón 38cm/s szalagsebességgel, majd az így kapott analóg jelet rögzítik digitálisan, a CD stúdió mastereként, mondjuk 24bit 192kHz-en. Tehát, ha akkor is "segít", ha utána újra digitalizáljuk a jelet, akkor hogyne "segítene" egy előző fázisban történő analóggá alakítás, ha utána még csak vissza sem digitalizáljuk.
323 Haandel 2012-04-24 16:34:15 [Válasz erre: 320 Gaborka8X8 2012-04-21 11:56:46]
Valószínűleg az lehet a magyarázat illetve az egyik tényező, hogy az FM átjátszó állomásig nagyobb bitsebességet használnak (>192 kbps) mint a műholdas adásnál ([url]http://en.kingofsat.info/tp.php?&tp=2219&standard=All&ordre=nom_pays&filtre=no;192 kbps[/url]). De néhány [url]http://en.kingofsat.net/tp.php?tp=93;külföldi rádió[/url] hangminősége valószínűleg jobb műholdas átvitelnél (> 256 kbps)mint a földi FM-nél, pl.: BR Klassik, HR2, SWR2, MDR Figaro, WDR3 Ö1 (OE1DD): 448 kbps (AC-3) BR Klassik, HR, SWR, MDR, NDR,..., WDR: 320 kbps Radio Clasica: 320 kbps -------------- Ö1: 256 kbps Rai Radio 3: 192 kbps MR 3: 192 kbps The BBC Research & Development department states that at least 192 kbit/s is necessary for a high fidelity stereo broadcast. A value of 256 kbit/s has been judged to provide a high quality stereo broadcast signal. However, a small reduction, to 224 kbit/s is often adequate, and in some cases it may be possible to accept a further reduction to 192 kbit/s, especially if redundancy in the stereo signal is exploited by a process of 'joint stereo' encoding (i.e. some sounds appearing at the centre of the stereo image need not be sent twice). At 192 kbit/s, it is relatively easy to hear imperfections in critical audio material. ” — BBC R&D White Paper WHP 061 June 2003 Ld. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting;Sound quality[/url]
Valószínűleg az lehet a magyarázat illetve az egyik tényező, hogy az FM átjátszó állomásig nagyobb bitsebességet használnak (>192 kbps) mint a műholdas adásnál ([url]http://en.kingofsat.info/tp.php?&tp=2219&standard=All&ordre=nom_pays&filtre=no;192 kbps[/url]). De néhány [url]http://en.kingofsat.net/tp.php?tp=93;külföldi rádió[/url] hangminősége valószínűleg jobb műholdas átvitelnél (> 256 kbps)mint a földi FM-nél, pl.: BR Klassik, HR2, SWR2, MDR Figaro, WDR3 Ö1 (OE1DD): 448 kbps (AC-3) BR Klassik, HR, SWR, MDR, NDR,..., WDR: 320 kbps Radio Clasica: 320 kbps -------------- Ö1: 256 kbps Rai Radio 3: 192 kbps MR 3: 192 kbps The BBC Research & Development department states that at least 192 kbit/s is necessary for a high fidelity stereo broadcast. A value of 256 kbit/s has been judged to provide a high quality stereo broadcast signal. However, a small reduction, to 224 kbit/s is often adequate, and in some cases it may be possible to accept a further reduction to 192 kbit/s, especially if redundancy in the stereo signal is exploited by a process of 'joint stereo' encoding (i.e. some sounds appearing at the centre of the stereo image need not be sent twice). At 192 kbit/s, it is relatively easy to hear imperfections in critical audio material. ” — BBC R&D White Paper WHP 061 June 2003 Ld. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting;Sound quality[/url]
322 Gaborka8X8 2012-04-21 13:38:11 [Válasz erre: 321 Pivo 2012-04-21 12:05:09]
Úgy néz ki, hogy egy jó ideig még lesz, mert hiába a jogszabály a megszüntetésről, a háztartások, de főleg az autósok nem tudtak átállni a digitális vételre. Nyugat-Európában a rég lejárt határidők ellenére még mindig működnek az analóg adók. Persze, tudom, mi nem vagyunk Nyugat-Európa.
Úgy néz ki, hogy egy jó ideig még lesz, mert hiába a jogszabály a megszüntetésről, a háztartások, de főleg az autósok nem tudtak átállni a digitális vételre. Nyugat-Európában a rég lejárt határidők ellenére még mindig működnek az analóg adók. Persze, tudom, mi nem vagyunk Nyugat-Európa.
320 Gaborka8X8 2012-04-21 11:56:46 [Válasz erre: 319 Haandel 2012-04-21 09:00:17]
Habár analóg (földi FM) adások esetén is digitálisan és tömörítve jut el a jel az átjátszó állomásig, mégis garantáltan teljesebb élményt nyújt egy megfelelő (hét vagy kilenc tagú) yagi antenna, jó minőségű analóg tuner kombinációval a műholdas adásnál. Tehát, mindenkinek javaslom, használja ki a lehetőséget, amíg van FM műsorszórás.
Habár analóg (földi FM) adások esetén is digitálisan és tömörítve jut el a jel az átjátszó állomásig, mégis garantáltan teljesebb élményt nyújt egy megfelelő (hét vagy kilenc tagú) yagi antenna, jó minőségű analóg tuner kombinációval a műholdas adásnál. Tehát, mindenkinek javaslom, használja ki a lehetőséget, amíg van FM műsorszórás.
319 Haandel 2012-04-21 09:00:17
Múlt szobaton élvezet volt hallgatni a közvetítést a [url]http://www.radio.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=280&Itemid=87;Magyar Rádió Márványterméből[/url]. A közvetítés technikai minősége hihetetlenül jó volt, szinte az volt az érzésem, hogy ‘ott vagyok’. Remélem, hogy ma megismétlődik a ‘csoda’: 2012. április 21. szombat | 15.05-17.00 | [url]http://www.listenlive.eu/hungary.html;Bartók Rádió[/url] | (Web/Thor 0.8°W/Eurobird 9.0° E) Christoph Urbanetz és Vittorio Ghielmi viola da gamba-hangversenye * * * * * Digitális (műhold)vevő + HiFi + hangfalak Érdemes kísérletezni: közelebb ülni a hangfalakhoz (pl. egyenlő oldalú háromszög ~ 0.5 – 1 m) és fokozatosan áthelyezve, forgatva a fangfalakat megtalálni az optimális beálitást.
Múlt szobaton élvezet volt hallgatni a közvetítést a [url]http://www.radio.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=280&Itemid=87;Magyar Rádió Márványterméből[/url]. A közvetítés technikai minősége hihetetlenül jó volt, szinte az volt az érzésem, hogy ‘ott vagyok’. Remélem, hogy ma megismétlődik a ‘csoda’: 2012. április 21. szombat | 15.05-17.00 | [url]http://www.listenlive.eu/hungary.html;Bartók Rádió[/url] | (Web/Thor 0.8°W/Eurobird 9.0° E) Christoph Urbanetz és Vittorio Ghielmi viola da gamba-hangversenye * * * * * Digitális (műhold)vevő + HiFi + hangfalak Érdemes kísérletezni: közelebb ülni a hangfalakhoz (pl. egyenlő oldalú háromszög ~ 0.5 – 1 m) és fokozatosan áthelyezve, forgatva a fangfalakat megtalálni az optimális beálitást.
318 Haandel 2012-02-14 16:14:28
[url]http://klangakademie-berlin.com/;KlangAkademie Berlin[/url] The First Concert Hall With Holographic Acoustics (→ Brochure | Prospekt) Holografische Akustik [url]http://www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/leporello/interview-klaus-heinz100.html?time=212.505;Gespräch mit Klangforscher Klaus Heinz[/url]
[url]http://klangakademie-berlin.com/;KlangAkademie Berlin[/url] The First Concert Hall With Holographic Acoustics (→ Brochure | Prospekt) Holografische Akustik [url]http://www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/leporello/interview-klaus-heinz100.html?time=212.505;Gespräch mit Klangforscher Klaus Heinz[/url]
317 Haandel 2012-01-19 14:30:00 [Válasz erre: 257 zalbarna 2011-02-03 18:39:40]
BBC R&D would like to know which binaural version works best for you… [url]http://www.bbc.co.uk/blogs/radio3/2011/12/the-festival-of-nine-lessons-and-carols-in-surround-sound.shtml#more;The Festival of Nine Lessons and Carols in surround sound[/url] → How to listen on headphones (Binaural versions 1 - 9) The following audio files have been optimised for different head shapes and listening devices. We recommend that you listen to the beginning test signal of each file until you find the best version for your set-up, then continue with that version to listen to the service ( 1h:33m:30s ).
BBC R&D would like to know which binaural version works best for you… [url]http://www.bbc.co.uk/blogs/radio3/2011/12/the-festival-of-nine-lessons-and-carols-in-surround-sound.shtml#more;The Festival of Nine Lessons and Carols in surround sound[/url] → How to listen on headphones (Binaural versions 1 - 9) The following audio files have been optimised for different head shapes and listening devices. We recommend that you listen to the beginning test signal of each file until you find the best version for your set-up, then continue with that version to listen to the service ( 1h:33m:30s ).
316 Haandel 2012-01-13 16:32:34
Ambiophonics [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/Chapter3.html;Problem[/url]: Stereophonic Crosstalk Fig. 1 - Comparison of live concert hall listening geometry with home stereophonic listening practice showing the additional crosstalk sound rays that cause poor stereophonic imaging effects… [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/Figure1.html;Fig. 1[/url] [url]http://www.ambiophonics.org/papers/AES99NYC1095/AES99NYC1095_5.html;Solution[/url]: The interaural crosstalk must be eliminated by the use of a central absorption barrier between the front speakers, extending to the listening position (Figs. 5 and 6). (5´-12´~ 1.5 – 3.7 m; < 2´~ 0.6 m; 5°-10°; 6´~ 1.8 m) There are two possibilities. One is to put a physical wall or panel in front of the listener. This wall extends to within a foot or so of the listener's head and keeps the left speaker from radiating to the right ear and vice-versa. This technique works perfectly and if you are an audiophile and want absolute fidelity without cables or extra processing this is a very inexpensive way to go. You can try it first with a mattress on end, if you want to experiment and have some fun. While I appreciate that the use of a barrier will never find universal acceptance, an understanding of how it works is necessary to an appreciation of what a software version of such a crosstalk avoidance system should accomplish. You can make a barrier out of sound absorbing panels with a cutout at the end of it so that it is possible to sit comfortably at the end of it. The thickness of the barrier is not critical, but should be about six to eight inches (15-20 cm) wide so that when a listener is seated their right eye cannot see the left speaker and vice versa. The wall extending back toward the space between the speakers is, preferably, made with sound absorbing material. This panel can be thought of as a collimator for most sound except the low bass. It eliminates all stray rays from the right that might be heading left and those from the left that might be heading right. A panel such as this is very effective in dampening higher frequency room reflections since it absorbs rays coming from both room sides. However, the mainstream Ambiophonic way is to use software and a computer or digital signal processing component to eliminate the crosstalk. [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/intro.html; Free Ambio Book[/url] (Chapter 8; Fig.1-5) [url]http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=hu&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ambiophonics.org%2FAmbioBook%2FChapter3.html;Google translate[/url] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ambiophonics;Wikipedia[/url]
Ambiophonics [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/Chapter3.html;Problem[/url]: Stereophonic Crosstalk Fig. 1 - Comparison of live concert hall listening geometry with home stereophonic listening practice showing the additional crosstalk sound rays that cause poor stereophonic imaging effects… [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/Figure1.html;Fig. 1[/url] [url]http://www.ambiophonics.org/papers/AES99NYC1095/AES99NYC1095_5.html;Solution[/url]: The interaural crosstalk must be eliminated by the use of a central absorption barrier between the front speakers, extending to the listening position (Figs. 5 and 6). (5´-12´~ 1.5 – 3.7 m; < 2´~ 0.6 m; 5°-10°; 6´~ 1.8 m) There are two possibilities. One is to put a physical wall or panel in front of the listener. This wall extends to within a foot or so of the listener's head and keeps the left speaker from radiating to the right ear and vice-versa. This technique works perfectly and if you are an audiophile and want absolute fidelity without cables or extra processing this is a very inexpensive way to go. You can try it first with a mattress on end, if you want to experiment and have some fun. While I appreciate that the use of a barrier will never find universal acceptance, an understanding of how it works is necessary to an appreciation of what a software version of such a crosstalk avoidance system should accomplish. You can make a barrier out of sound absorbing panels with a cutout at the end of it so that it is possible to sit comfortably at the end of it. The thickness of the barrier is not critical, but should be about six to eight inches (15-20 cm) wide so that when a listener is seated their right eye cannot see the left speaker and vice versa. The wall extending back toward the space between the speakers is, preferably, made with sound absorbing material. This panel can be thought of as a collimator for most sound except the low bass. It eliminates all stray rays from the right that might be heading left and those from the left that might be heading right. A panel such as this is very effective in dampening higher frequency room reflections since it absorbs rays coming from both room sides. However, the mainstream Ambiophonic way is to use software and a computer or digital signal processing component to eliminate the crosstalk. [url]http://www.ambiophonics.org/AmbioBook/intro.html; Free Ambio Book[/url] (Chapter 8; Fig.1-5) [url]http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=hu&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.ambiophonics.org%2FAmbioBook%2FChapter3.html;Google translate[/url] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Ambiophonics;Wikipedia[/url]
315 zalbarna 2011-09-06 17:21:36 [Válasz erre: 314 Haandel 2011-09-06 17:11:30]
Sztem én is egyetértek veled ( :), de válasszuk szét a kettőt, ha véleményt akarunk mondani, mert " egy füst alatt " nem tudjuk őket értékelni. Aztán meg sztem egy újszülött ( vagy zenei újszülött) Számára sokkal fontosabb, hogy élő operát halljon először, akár gyenge előadásban, mint egy jó HD-t, ami pl a Te esetedben nyilvánvalóan nem így van. De ezt a lentiekben már kiemeltem, az opera feladatánál...
Sztem én is egyetértek veled ( :), de válasszuk szét a kettőt, ha véleményt akarunk mondani, mert " egy füst alatt " nem tudjuk őket értékelni. Aztán meg sztem egy újszülött ( vagy zenei újszülött) Számára sokkal fontosabb, hogy élő operát halljon először, akár gyenge előadásban, mint egy jó HD-t, ami pl a Te esetedben nyilvánvalóan nem így van. De ezt a lentiekben már kiemeltem, az opera feladatánál...
314 Haandel 2011-09-06 17:11:30 [Válasz erre: 313 zalbarna 2011-09-03 13:01:54]
Szerintem ugyanaz az előadás élőben jobb mint az élő HD moziközvetítés, de egy jó élő HD moziközvetítés jobb lehet mint egy gyenge élő előadás. Persze, egy jó CD vagy DVD felvétel is jobb lehet mint egy gyenge élő HD moziközvetítés. Tehát egyetértek Veled, hogy az 'élő' és az 'akusztikus' nagyon fontos elemek, de szerintem nem az egyetlenek az előadások megítélésében.
Szerintem ugyanaz az előadás élőben jobb mint az élő HD moziközvetítés, de egy jó élő HD moziközvetítés jobb lehet mint egy gyenge élő előadás. Persze, egy jó CD vagy DVD felvétel is jobb lehet mint egy gyenge élő HD moziközvetítés. Tehát egyetértek Veled, hogy az 'élő' és az 'akusztikus' nagyon fontos elemek, de szerintem nem az egyetlenek az előadások megítélésében.
313 zalbarna 2011-09-03 13:01:54 [Válasz erre: 312 Haandel 2011-09-03 09:33:54]
Elgondolkodtam. Két dolgot nem mondtam: 1. Nem mondtam,. hogy a hdmozi ROSSZ. 2.Nem mondtam, hogy hagyjuk abba új dolgok felfedezését és az erre való törekvéseket állítsuk le. Csak azt mondom, A MÉRCÉT, mértéket ne veszítsük el. Egy görög mondás: " Mindennek mértéke az ember " Na, ezt ne veszítsük szem elől. És hát vannak jó dolgok, meg még jobb dolgok. Az értéknek FOKOZATAI vannak. Az akusztikus élő opera JOBB, mint a hdmozi. Valódibb, emberibb, igazibb.sztem. Ettől a Te adataid figyelemreméltóak és nem jelentenek semmi rosszat. Sőt, nagyon jót jelentenek. De nem a LEGJOBBAT jelentik. Csak ennyit mondok.
Elgondolkodtam. Két dolgot nem mondtam: 1. Nem mondtam,. hogy a hdmozi ROSSZ. 2.Nem mondtam, hogy hagyjuk abba új dolgok felfedezését és az erre való törekvéseket állítsuk le. Csak azt mondom, A MÉRCÉT, mértéket ne veszítsük el. Egy görög mondás: " Mindennek mértéke az ember " Na, ezt ne veszítsük szem elől. És hát vannak jó dolgok, meg még jobb dolgok. Az értéknek FOKOZATAI vannak. Az akusztikus élő opera JOBB, mint a hdmozi. Valódibb, emberibb, igazibb.sztem. Ettől a Te adataid figyelemreméltóak és nem jelentenek semmi rosszat. Sőt, nagyon jót jelentenek. De nem a LEGJOBBAT jelentik. Csak ennyit mondok.
312 Haandel 2011-09-03 09:33:54 [Válasz erre: 311 zalbarna 2011-09-01 23:44:07]
Néhány elgondolkodtató adat: [url]http://opera.broadwayworld.com/article/The-Met-Live-in-HD-Returns-for-its-Sixth-Season-of-Live-Opera-Transmissions-20110826;The Met: Live in HD Returns for its Sixth Season of Live Opera Transmissions[/url] The Met distributes its shows to more than 700 locations in the United States, including more than 640 participating NCM Fathom theaters. This season, approximately 1600 theaters in 51 countries around the world will participate in The Met: Live in HD. New countries added this year will include China, Cyprus, the Dominican Republic, Israel, Morocco, and the territory of [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Thomas,_U.S._Virgin_Islands;St. Thomas[/url] in the U.S. Virgin Islands. Last year, a record number of more than 2.6 million Live in HD tickets were sold to opera lovers across the globe. (Wikipedia: The present Metropolitan Opera House has a seating capacity of approximately 3800 with an additional 195 standing room places at the rear of the main floor and the top balcony.) 2.6 million / 4000 = 650 [url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Metropolitan_opera_1937.jpg;full house[/url]
Néhány elgondolkodtató adat: [url]http://opera.broadwayworld.com/article/The-Met-Live-in-HD-Returns-for-its-Sixth-Season-of-Live-Opera-Transmissions-20110826;The Met: Live in HD Returns for its Sixth Season of Live Opera Transmissions[/url] The Met distributes its shows to more than 700 locations in the United States, including more than 640 participating NCM Fathom theaters. This season, approximately 1600 theaters in 51 countries around the world will participate in The Met: Live in HD. New countries added this year will include China, Cyprus, the Dominican Republic, Israel, Morocco, and the territory of [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Thomas,_U.S._Virgin_Islands;St. Thomas[/url] in the U.S. Virgin Islands. Last year, a record number of more than 2.6 million Live in HD tickets were sold to opera lovers across the globe. (Wikipedia: The present Metropolitan Opera House has a seating capacity of approximately 3800 with an additional 195 standing room places at the rear of the main floor and the top balcony.) 2.6 million / 4000 = 650 [url]http://en.wikipedia.org/wiki/File:Metropolitan_opera_1937.jpg;full house[/url]
311 zalbarna 2011-09-01 23:44:07 [Válasz erre: 310 zalbarna 2011-09-01 23:28:17]
Persze, ha az operaszínpadon elkezdünk mikrofonokat, meg kivetítőket, meg enormous fényeffekteket meg zajeffekteket, meg mindenféle ilyesmit használni, akkor már majdnem mindegy. De sztem az a paradoxon történik meg, hogy bár a hatás intenzitása nő , a drámának mégis annyi... És pont azért történik ez, mert kimásztunk az akusztikus ( természetes ) közegünkből. Hú, azért ezt összehoztam... :)) Teljesen úgy néz ki így felületesen szemlélve, mintha lenne értelme ennek a szövegnek... Nembaj, majd kitaláltok valamit, hogy miért sületlenség, sztem nem fogok bennetek calódni...
Persze, ha az operaszínpadon elkezdünk mikrofonokat, meg kivetítőket, meg enormous fényeffekteket meg zajeffekteket, meg mindenféle ilyesmit használni, akkor már majdnem mindegy. De sztem az a paradoxon történik meg, hogy bár a hatás intenzitása nő , a drámának mégis annyi... És pont azért történik ez, mert kimásztunk az akusztikus ( természetes ) közegünkből. Hú, azért ezt összehoztam... :)) Teljesen úgy néz ki így felületesen szemlélve, mintha lenne értelme ennek a szövegnek... Nembaj, majd kitaláltok valamit, hogy miért sületlenség, sztem nem fogok bennetek calódni...
310 zalbarna 2011-09-01 23:28:17 [Válasz erre: 309 zalbarna 2011-09-01 23:03:54]
Nyilván, akik kívülről tudják az operákat, mindet, azoknak egy ilyen HDmozi fontos, meg klassz meg minden...De kérdem én Tisztelt Bíróság, Van e az operának betöltendő feladata? És ha igen, Önök szerint Melyik előadás rázza meg inkább az operában járatlan, még műveletlen elmét? ( mely hazánkban oly fájóan nagy számban leend ) Hogyan hat, Tisztelt Bíróság, jobban a dráma , a DRÁMA !, vajon egy képernyőn-e, avagy élőben az operaszínpadon? ( mély magábanézés után a válaszokat a Felszabadulás-téri hirdetőbe kérném..)
Nyilván, akik kívülről tudják az operákat, mindet, azoknak egy ilyen HDmozi fontos, meg klassz meg minden...De kérdem én Tisztelt Bíróság, Van e az operának betöltendő feladata? És ha igen, Önök szerint Melyik előadás rázza meg inkább az operában járatlan, még műveletlen elmét? ( mely hazánkban oly fájóan nagy számban leend ) Hogyan hat, Tisztelt Bíróság, jobban a dráma , a DRÁMA !, vajon egy képernyőn-e, avagy élőben az operaszínpadon? ( mély magábanézés után a válaszokat a Felszabadulás-téri hirdetőbe kérném..)
309 zalbarna 2011-09-01 23:03:54 [Válasz erre: 308 Haandel 2011-09-01 19:07:04]
Köszönöm, így már értem.... Tudom, hogy sok operarajongónak sokat jelent...de nekem pótszernek tűnik.( Sztem azért, mert nem vagyok operarajongó. Zenerajongó vagyok. ) Eszembe nem jutna egy itthoni, akár nem a legjobb szereposztású, de élő Varázsfuvola helyett egy Metes közvetítést választani...Ez a helyzet. Más kérdés, ha nincs élő...de akkor is inkább csinálni/ megvárni egy élőt ...:))) Sztem ez a műfaj ( HDmozi) nem tisztán zenei műfaj. Az Opera meg az. ( Már ha élőben csinálják zenészek...:) A showbiznisz az meg showbiznisz...Engem tulképpen nem zavar, csak sajnálom, hogy valami valódi jó helyett a csóró tudatlan pórnép valami sokkal látványosabb, de kévésbé valódi dolgot kap... De ez szigorúan magánvélemény. :)
Köszönöm, így már értem.... Tudom, hogy sok operarajongónak sokat jelent...de nekem pótszernek tűnik.( Sztem azért, mert nem vagyok operarajongó. Zenerajongó vagyok. ) Eszembe nem jutna egy itthoni, akár nem a legjobb szereposztású, de élő Varázsfuvola helyett egy Metes közvetítést választani...Ez a helyzet. Más kérdés, ha nincs élő...de akkor is inkább csinálni/ megvárni egy élőt ...:))) Sztem ez a műfaj ( HDmozi) nem tisztán zenei műfaj. Az Opera meg az. ( Már ha élőben csinálják zenészek...:) A showbiznisz az meg showbiznisz...Engem tulképpen nem zavar, csak sajnálom, hogy valami valódi jó helyett a csóró tudatlan pórnép valami sokkal látványosabb, de kévésbé valódi dolgot kap... De ez szigorúan magánvélemény. :)
308 Haandel 2011-09-01 19:07:04 [Válasz erre: 306 zalbarna 2011-09-01 18:43:46]
[url]http://mupa.hu/met-2011/;A Metropolitan Opera a Müpában[/url] [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/HDTV;HD[/url] ~ High Definition video (1920 x 1080 ~ kb. 2 Mpix)
[url]http://mupa.hu/met-2011/;A Metropolitan Opera a Müpában[/url] [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/HDTV;HD[/url] ~ High Definition video (1920 x 1080 ~ kb. 2 Mpix)
307 zalbarna 2011-09-01 18:51:09 [Válasz erre: 306 zalbarna 2011-09-01 18:43:46]
De a filmmel sztem egészen mas a helyzet...
De a filmmel sztem egészen mas a helyzet...
306 zalbarna 2011-09-01 18:43:46 [Válasz erre: 304 Haandel 2011-09-01 17:53:22]
Nem vagyok képben egyáltalán. Nagyon régen voltam moziban. Mit értesz " Élő HD - n ?
Nem vagyok képben egyáltalán. Nagyon régen voltam moziban. Mit értesz " Élő HD - n ?
304 Haandel 2011-09-01 17:53:22 [Válasz erre: 299 zalbarna 2011-08-31 22:36:22]
Érdeklene a véleményed az élő HD moziközvetítésekről.
Érdeklene a véleményed az élő HD moziközvetítésekről.
303 zalbarna 2011-09-01 15:22:43 [Válasz erre: 302 Sipi 2011-09-01 15:06:13]
Úgyértem. ez az egyidejűség teszi lehetővé, hogy a pillanat " varázsos" legyen, de mostmár tényleg hagyjuk...
Úgyértem. ez az egyidejűség teszi lehetővé, hogy a pillanat " varázsos" legyen, de mostmár tényleg hagyjuk...
302 Sipi 2011-09-01 15:06:13 [Válasz erre: 300 zalbarna 2011-08-31 22:37:25]
Nem, a pillanat varázsa pont nem az.
Nem, a pillanat varázsa pont nem az.
300 zalbarna 2011-08-31 22:37:25 [Válasz erre: 299 zalbarna 2011-08-31 22:36:22]
Pont ez a " pillanat varázsa " ...
Pont ez a " pillanat varázsa " ...
299 zalbarna 2011-08-31 22:36:22 [Válasz erre: 296 Haandel 2011-08-31 19:49:14]
No és a 233, ? Sztem meg ez a lényeg... Hogy egyszerre történik.
No és a 233, ? Sztem meg ez a lényeg... Hogy egyszerre történik.
298 Sipi 2011-08-31 21:04:44
És aki hasonlítgat, az valóban nem hallgat zenét. Aki viszont zenét hallgat az nem hasonlítgat.
És aki hasonlítgat, az valóban nem hallgat zenét. Aki viszont zenét hallgat az nem hasonlítgat.
297 Sipi 2011-08-31 21:02:48
Ehh, mégsem bírom megállni. :-) Valóban van valami, ami az élő zenében nagyon lényeges és a "konzerv" hallgatása közben bármilyen szuper is a berendezés, soha nem fog megjelenni: a közösségi élmény és a pillanat varázsa (na ez már mindjárt kettő).
Ehh, mégsem bírom megállni. :-) Valóban van valami, ami az élő zenében nagyon lényeges és a "konzerv" hallgatása közben bármilyen szuper is a berendezés, soha nem fog megjelenni: a közösségi élmény és a pillanat varázsa (na ez már mindjárt kettő).
296 Haandel 2011-08-31 19:49:14 [Válasz erre: 295 zalbarna 2011-08-31 19:34:06]
Ez sok mindenkit érdekel ld. 229, 230, 231 + 266: slide No 28
Ez sok mindenkit érdekel ld. 229, 230, 231 + 266: slide No 28
Portál fejlesztés és arculat:Luna Lux Design