1231 IVA 2009-07-11 05:54:10 [Válasz erre: 1215 Cilike 2009-07-10 13:40:07]
Elsősorban pénzkérdés, de nem „egyszerűen”. Képzelted volna húsz évvel ezelőtt, hogy az Erkel Színházra azt mondják, rossz, nem kell és le kell rombolni? Még két évvel ezelőtt sem képzelted! Akkor most nyugodtan képzeld el, hogy ha így megy tovább, egy-két év múlva az Operaházra is azt fogják mondani, nem kell, vigye, aki akarja. (De azért a gengszterváltás húszéves jubileumát megünnepelni, arra jó.) Igen, ma biztosan nagyon nehéz, körülményes és áldozatos lenne újjáépíteni a két színházzal működő Magyar Állami Operaházat. De ne feledjük, hogy a II. világháború rengeteg véráldozatot követelt, művészekét is, szétbombázták Budapestet, és Magyarország utána is nagyon szegény ország lett. Két operaszínházzal a fővárosban! Azok ugyan nem jelentettek konkurenciát a Scalának és a Metnek, Bécsnek sem, de... Innen - már többször elmondtam.
Elsősorban pénzkérdés, de nem „egyszerűen”. Képzelted volna húsz évvel ezelőtt, hogy az Erkel Színházra azt mondják, rossz, nem kell és le kell rombolni? Még két évvel ezelőtt sem képzelted! Akkor most nyugodtan képzeld el, hogy ha így megy tovább, egy-két év múlva az Operaházra is azt fogják mondani, nem kell, vigye, aki akarja. (De azért a gengszterváltás húszéves jubileumát megünnepelni, arra jó.) Igen, ma biztosan nagyon nehéz, körülményes és áldozatos lenne újjáépíteni a két színházzal működő Magyar Állami Operaházat. De ne feledjük, hogy a II. világháború rengeteg véráldozatot követelt, művészekét is, szétbombázták Budapestet, és Magyarország utána is nagyon szegény ország lett. Két operaszínházzal a fővárosban! Azok ugyan nem jelentettek konkurenciát a Scalának és a Metnek, Bécsnek sem, de... Innen - már többször elmondtam.
1230 IVA 2009-07-11 05:50:51 [Válasz erre: 1214 don carlo 2009-07-10 12:52:16]
Tokody Ilonán azért kérjük számon az Erkel Színház melletti kiállást, mert egyetlenegy riportban megjegyezte, hogy ilyen kiváló akusztikájú operajátszóhelyre szükség van, s ennek nem lett folytatása. Ennyire tellett neki. Marton Éva megítélése vitatható. Ahogyan pályája indulásakor bánt vele az Operaház, azért nem tartozik hálával. Az Erkel Színház színpadán második szereposztásban énekelhette Szaffit. Igaz, évtizedekkel később ugyanott nagy tapsot kapott Tosca-, Erzsébet-, Turandot- és Ortrud-alakításaiért, de hát kapott ilyeneket máshol is. Úgy tudom (néhány évvel ezelőtt nyilatkozta), Monte Carlóban él. Nem mindegy ott neki, hogy áll-e az Erkel Színház, vagy sem? Polgár Lászlónak nyilván megfelel az Operaház is Gurnemanz elénekléséhez, Ferencsik már akkor sem dirigálja a Parsifalt, ha az Erkelben menne. Mégis úgy gondolom, abban az anyagi és szellemi szegénységben, amelyben az ország él, sok művésznek és prominens személynek tiltakoznia kellene - és illenék - egy meglévő, komoly érték és kultúra megsemmisítése ellen. A Bem mozi hagyományos működtetésének folytatásáért széles mozgalom indult, elsősorban múltbeli emlékekre hivatkozva. Helyesen és jogosan. Senkinek a mércéjét és érzelmeit nem szeretném megsérteni, de hadd kérdezzem meg: hol ér fel egy sarki „bolhamozi” használhatósága és funkciójának pótolhatatlansága az Erkel Színházéval?...
Tokody Ilonán azért kérjük számon az Erkel Színház melletti kiállást, mert egyetlenegy riportban megjegyezte, hogy ilyen kiváló akusztikájú operajátszóhelyre szükség van, s ennek nem lett folytatása. Ennyire tellett neki. Marton Éva megítélése vitatható. Ahogyan pályája indulásakor bánt vele az Operaház, azért nem tartozik hálával. Az Erkel Színház színpadán második szereposztásban énekelhette Szaffit. Igaz, évtizedekkel később ugyanott nagy tapsot kapott Tosca-, Erzsébet-, Turandot- és Ortrud-alakításaiért, de hát kapott ilyeneket máshol is. Úgy tudom (néhány évvel ezelőtt nyilatkozta), Monte Carlóban él. Nem mindegy ott neki, hogy áll-e az Erkel Színház, vagy sem? Polgár Lászlónak nyilván megfelel az Operaház is Gurnemanz elénekléséhez, Ferencsik már akkor sem dirigálja a Parsifalt, ha az Erkelben menne. Mégis úgy gondolom, abban az anyagi és szellemi szegénységben, amelyben az ország él, sok művésznek és prominens személynek tiltakoznia kellene - és illenék - egy meglévő, komoly érték és kultúra megsemmisítése ellen. A Bem mozi hagyományos működtetésének folytatásáért széles mozgalom indult, elsősorban múltbeli emlékekre hivatkozva. Helyesen és jogosan. Senkinek a mércéjét és érzelmeit nem szeretném megsérteni, de hadd kérdezzem meg: hol ér fel egy sarki „bolhamozi” használhatósága és funkciójának pótolhatatlansága az Erkel Színházéval?...
1229 IVA 2009-07-11 05:46:18 [Válasz erre: 1213 virius 2009-07-10 12:20:34]
Pontosan ismered az Erkel Színház környékének közlekedéstörténetét, keves Virius. A színházi buszok – bár lehangoló állapotúak és piszkosak voltak -, mintegy reprezentálják, hogy az „átkosnak” elnevezett rezsimben a hatalomnak tevőlegesen is fontos volt a szélesebb rétegek kulturálódása, és e tevőlegesség áldozathozatalban és a kulturális és gazdasági területek összehangolásában is megnyilvánult. Az 1990-es éveket megelőző időszak közlekedési paradicsomának adatait megtoldom azzal, hogy a taxizás sem volt olyan luxus, mint később, illetve ma. Olyannyira nem, hogy egy főváros környékén lakó, közepes jövedelmű operalátogató olykor-olykor a tarifahatáron túlra (ahonnan a kocsi visszaútját is felszámolták) is hazamehetett taxival, ha Wagner világába is bele akart kóstolni. (Ma ilyen könnyelműségre rámehetne félhavi fizetése. Ugyanakkor ma lényegesen több embernek van autója. Nem azokról a családokról beszélek, ahol minden családtag külön kocsival jár, ez nem illenék össze azzal az érvelésünkkel, hogy az Erkelre mint népoperára is szükség van. De nincs ok arra, hogy egy négy kerékkel élő családot ne soroljunk a „nép”-hez.) Mindennek ellenére a tömegközlekedés züllése nem lehet érv az Erkel Színház megszüntetése mellett. A 17 órai előadáskezdés gyakorlata az Erkel Színházban teljesen elhibázott húzás volt, a környék és általában a főváros "katasztrofális közbiztonságának" vélelmét a média hiszterizálta. A tömegközlekedés kb. annyival gyengébb, hogy az Erkelben 18:30-as előadáskezdés lenne célszerű. Egy igazán erős kormány, amelynek eltökélt szándéka lenne az Erkel Színház működtetése, még az „pártház” mint üzemház visszaszerzését is megoldhatná, végül is nem egy kastélyról van szó.
Pontosan ismered az Erkel Színház környékének közlekedéstörténetét, keves Virius. A színházi buszok – bár lehangoló állapotúak és piszkosak voltak -, mintegy reprezentálják, hogy az „átkosnak” elnevezett rezsimben a hatalomnak tevőlegesen is fontos volt a szélesebb rétegek kulturálódása, és e tevőlegesség áldozathozatalban és a kulturális és gazdasági területek összehangolásában is megnyilvánult. Az 1990-es éveket megelőző időszak közlekedési paradicsomának adatait megtoldom azzal, hogy a taxizás sem volt olyan luxus, mint később, illetve ma. Olyannyira nem, hogy egy főváros környékén lakó, közepes jövedelmű operalátogató olykor-olykor a tarifahatáron túlra (ahonnan a kocsi visszaútját is felszámolták) is hazamehetett taxival, ha Wagner világába is bele akart kóstolni. (Ma ilyen könnyelműségre rámehetne félhavi fizetése. Ugyanakkor ma lényegesen több embernek van autója. Nem azokról a családokról beszélek, ahol minden családtag külön kocsival jár, ez nem illenék össze azzal az érvelésünkkel, hogy az Erkelre mint népoperára is szükség van. De nincs ok arra, hogy egy négy kerékkel élő családot ne soroljunk a „nép”-hez.) Mindennek ellenére a tömegközlekedés züllése nem lehet érv az Erkel Színház megszüntetése mellett. A 17 órai előadáskezdés gyakorlata az Erkel Színházban teljesen elhibázott húzás volt, a környék és általában a főváros "katasztrofális közbiztonságának" vélelmét a média hiszterizálta. A tömegközlekedés kb. annyival gyengébb, hogy az Erkelben 18:30-as előadáskezdés lenne célszerű. Egy igazán erős kormány, amelynek eltökélt szándéka lenne az Erkel Színház működtetése, még az „pártház” mint üzemház visszaszerzését is megoldhatná, végül is nem egy kastélyról van szó.
1228 nizajemon 2009-07-11 05:42:12
T.Virius,pontosan azért kellene a vasat verni nekik,mert anyagiakban már nem függenek senkitől.Vagy csak nekünk jelent ily sokat ez a ház?Mikor arrafelé járok összeszorul a szivem,és úgy rúgnám szét a valagát azoknak akik így intézték el ezt a színházat mint a szél.Nem lehet mindent számszerűsíteni,van ami hozzátartozik az életünkhöz,szükségünk van rá,hozzánk nőtt mint ez az épület.Boldog leszek ha megérem,hogy .egghülye pártkatonák helyett hozzáértő nyugodt emberek kezébe kerüljön az ügy.Bocs a bennem lévő érzéseket még így is agyon moderálva írom le,majd Zéta kiveszi,én pedig higgadok.
T.Virius,pontosan azért kellene a vasat verni nekik,mert anyagiakban már nem függenek senkitől.Vagy csak nekünk jelent ily sokat ez a ház?Mikor arrafelé járok összeszorul a szivem,és úgy rúgnám szét a valagát azoknak akik így intézték el ezt a színházat mint a szél.Nem lehet mindent számszerűsíteni,van ami hozzátartozik az életünkhöz,szükségünk van rá,hozzánk nőtt mint ez az épület.Boldog leszek ha megérem,hogy .egghülye pártkatonák helyett hozzáértő nyugodt emberek kezébe kerüljön az ügy.Bocs a bennem lévő érzéseket még így is agyon moderálva írom le,majd Zéta kiveszi,én pedig higgadok.
1227 IVA 2009-07-11 05:40:33 [Válasz erre: 1212 Cilike 2009-07-10 10:05:33]
Eltúlzod és elferdíted ezt a dolgot, Cilike, amikor a közlekedés nehézségeit és a város lehangoló állapotát az Erkel Színházra vonatkoztatod. Ha az Operából, az Operettből, a Madáchból vagy a Vígből (stb.) jössz ki este 10-kor, akkor sem közlekedik a villamos gyakrabban, mint amikor az Erkel Színházból, amely 5-6 percnyire van a Körúttól. Egész Budapest nem szívvidító éjszaka, bár igaz, hogy a Rákóczi út „élen jár” a lepusztultságban. (Ha az Erkel helyén üzletközpont épülne, menthetetlenül marginalizálódna, holott csak tyúklépésnyire van a Belvárostól.) De aki az Erkel Színházban jó opera- és balettelőadásokat szeretne nézni, azt nem riaszthatja vissza, hogy a környék nem felemelő. (Én pl. a Pesti Színházból sem szívesen tartok haza, annyira utálom a gyümölcstortává lett Váci utcát.) Az Erkel Színházat mindig is csak a sznobok és a rongyrázók fitymálták VIII. kerületi fekvése és a pompa hiánya miatt: akik a kiöltözésben és egy vélt státusban keresik az operai este örömét. Amikor Pavarotti énekelte Rodolphe-ot, érdekes módon senki sem kötötte érdeklődését ahhoz a feltételhez, hogy az Operában menjen a Bohémélet. Utolsó mondatod pontosságáról annyit, hogy a Soroksári út is lakott terület, legfeljebb nem mi lakjuk. Az Erkel Színház környéke pedig végképp nem mondható lakatlan területnek.
Eltúlzod és elferdíted ezt a dolgot, Cilike, amikor a közlekedés nehézségeit és a város lehangoló állapotát az Erkel Színházra vonatkoztatod. Ha az Operából, az Operettből, a Madáchból vagy a Vígből (stb.) jössz ki este 10-kor, akkor sem közlekedik a villamos gyakrabban, mint amikor az Erkel Színházból, amely 5-6 percnyire van a Körúttól. Egész Budapest nem szívvidító éjszaka, bár igaz, hogy a Rákóczi út „élen jár” a lepusztultságban. (Ha az Erkel helyén üzletközpont épülne, menthetetlenül marginalizálódna, holott csak tyúklépésnyire van a Belvárostól.) De aki az Erkel Színházban jó opera- és balettelőadásokat szeretne nézni, azt nem riaszthatja vissza, hogy a környék nem felemelő. (Én pl. a Pesti Színházból sem szívesen tartok haza, annyira utálom a gyümölcstortává lett Váci utcát.) Az Erkel Színházat mindig is csak a sznobok és a rongyrázók fitymálták VIII. kerületi fekvése és a pompa hiánya miatt: akik a kiöltözésben és egy vélt státusban keresik az operai este örömét. Amikor Pavarotti énekelte Rodolphe-ot, érdekes módon senki sem kötötte érdeklődését ahhoz a feltételhez, hogy az Operában menjen a Bohémélet. Utolsó mondatod pontosságáról annyit, hogy a Soroksári út is lakott terület, legfeljebb nem mi lakjuk. Az Erkel Színház környéke pedig végképp nem mondható lakatlan területnek.
1226 IVA 2009-07-11 05:35:52 [Válasz erre: 1211 nizajemon 2009-07-10 05:45:39]
Folyamatosan, nap mint nap tapasztalhatjuk a mérhetetlen pazarlást minden téren.
Folyamatosan, nap mint nap tapasztalhatjuk a mérhetetlen pazarlást minden téren.
1225 IVA 2009-07-11 05:34:38 [Válasz erre: 1210 virius 2009-07-09 22:18:18]
[url]http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=135766; „Míg 1989-ben azt gondoltuk, hogy a rendszerváltás a törvények erejével önmagában meg tud oldani olyan alapvető kérdéseket, mint demokrácia, gazdaság és morál, addig ezt már senki nem hiszi” - mondta Rockenbauer Zoltán, aki szerint a kialakult helyzetért nemcsak a politika, hanem a média és az egész magyar társadalom is felelős.[/url] S vajon Rockenbauer lenne a FIDESZ jelöltje a kulturális miniszteri posztra? Ők biztosan tudják, hiszen hét éve készenlétben állnak a kormányzásra. (Ami helyes: a kormányzás nem elméleti tevékenység.) És vajon készül-e erre a feladatra Rockenbauer? Ha valóban ő lenne az egyetlen elhivatottja az Erkel Színház ügyének, jó lenne, ha kormányon és miniszterelnökségen kívül (előtte) is elmondaná erről a véleményét. Miután annyi mindenkiben csalódtunk már!
[url]http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=135766; „Míg 1989-ben azt gondoltuk, hogy a rendszerváltás a törvények erejével önmagában meg tud oldani olyan alapvető kérdéseket, mint demokrácia, gazdaság és morál, addig ezt már senki nem hiszi” - mondta Rockenbauer Zoltán, aki szerint a kialakult helyzetért nemcsak a politika, hanem a média és az egész magyar társadalom is felelős.[/url] S vajon Rockenbauer lenne a FIDESZ jelöltje a kulturális miniszteri posztra? Ők biztosan tudják, hiszen hét éve készenlétben állnak a kormányzásra. (Ami helyes: a kormányzás nem elméleti tevékenység.) És vajon készül-e erre a feladatra Rockenbauer? Ha valóban ő lenne az egyetlen elhivatottja az Erkel Színház ügyének, jó lenne, ha kormányon és miniszterelnökségen kívül (előtte) is elmondaná erről a véleményét. Miután annyi mindenkiben csalódtunk már!
1224 IVA 2009-07-11 05:30:26 [Válasz erre: 1208 Cilike 2009-07-09 21:57:38]
A jelenlegi állapotok oka egy negatív politikai-kulturális koncepció, immorális kulturális és színházi vezetés. Ez nem lehet tartós, hiszen már ennél rosszabb világban is volt jobb. Nyugati érdekeltségű és kiemelt intézményeket nem számítva, Magyarországon a legtöbb munkahelyen elég szörnyű dolgozni.
A jelenlegi állapotok oka egy negatív politikai-kulturális koncepció, immorális kulturális és színházi vezetés. Ez nem lehet tartós, hiszen már ennél rosszabb világban is volt jobb. Nyugati érdekeltségű és kiemelt intézményeket nem számítva, Magyarországon a legtöbb munkahelyen elég szörnyű dolgozni.
1223 Pancoletti 2009-07-10 23:24:09 [Válasz erre: 1221 virius 2009-07-10 20:53:25]
Például! Amúgy az Operaház gazdasságossá tevését én a 16 (vagy már lehet, hogy több) igazgató azonnali menesztésével kezdeném!... :( Marad az igazgató, a FŐZENEIGAZGATÓ (aki valóban ért hozzá és itt is van), illetve valamilyen adminisztrátori igazgató (bér, sajtó, stb EGYBEN!) azt nem állítom, hogy minden hirtelen helyreállna (a rend és a kiszámíthatóság egy idő után biztosan, de pénz az tuti lenne... :D ) Na ennyit erről...
Például! Amúgy az Operaház gazdasságossá tevését én a 16 (vagy már lehet, hogy több) igazgató azonnali menesztésével kezdeném!... :( Marad az igazgató, a FŐZENEIGAZGATÓ (aki valóban ért hozzá és itt is van), illetve valamilyen adminisztrátori igazgató (bér, sajtó, stb EGYBEN!) azt nem állítom, hogy minden hirtelen helyreállna (a rend és a kiszámíthatóság egy idő után biztosan, de pénz az tuti lenne... :D ) Na ennyit erről...
1222 virius 2009-07-10 22:04:18 [Válasz erre: 1219 nizajemon 2009-07-10 20:10:40]
Legtöbbjüknek nem anyagi veszteség az Erkel kiesése, sztem csupán ezért nem sipákolnak a színházért.
Legtöbbjüknek nem anyagi veszteség az Erkel kiesése, sztem csupán ezért nem sipákolnak a színházért.
1221 virius 2009-07-10 20:53:25
Mi önmagunkban kevesek vagyunk az Erkel megmentéséhez. Bezzeg ha Földes tanár úr az Erkel érdekében is írna nyílt levelet, amint tette azt (nagyon helyesen) a Mezzo ügyében (lásd a megfelelő topikot)...
Mi önmagunkban kevesek vagyunk az Erkel megmentéséhez. Bezzeg ha Földes tanár úr az Erkel érdekében is írna nyílt levelet, amint tette azt (nagyon helyesen) a Mezzo ügyében (lásd a megfelelő topikot)...
1220 Cilike 2009-07-10 20:43:21
Bocs, nem én vagyok az illetékes. A szólistáknál mindig is voltak, akik felvették a fizetést és nem énekeltek. Én az énekkarról és a zenekarról és a műszakról beszélek. Két házra elegendő énekkar volt, most meg épp elég az operai előadások ellátásához. Hadd ne részletezzem. Nem én építettem le, ugyebár.
Bocs, nem én vagyok az illetékes. A szólistáknál mindig is voltak, akik felvették a fizetést és nem énekeltek. Én az énekkarról és a zenekarról és a műszakról beszélek. Két házra elegendő énekkar volt, most meg épp elég az operai előadások ellátásához. Hadd ne részletezzem. Nem én építettem le, ugyebár.
1219 nizajemon 2009-07-10 20:10:40
T.Cilike,amennyiben a társulatot leépítették,akkor miért nyilatkozzák énekesek,hogy egyszerűen nincsen fellépési lehetőségük?Én egyszerű ember lennék 1középfokú végzettséggel,mégis rajongok a műfajért.Na nemsokára jönnek a választások,aztán lesz itt minden ígérve+még attól is több,fú,azta,emberek maguknak mindent,meg még attól is többet,tiszta hányinger az egész.Azért bennem csak horgad a kérdés,hogy sztárolt énekeseinktől az interjúkban miért nem kérdeztek rá az Erkel sorsára,avagy ők miért nem kiabáltak,mert himnikus régiókban járó gondolatokkal azért traktáltak minket rendesen.
T.Cilike,amennyiben a társulatot leépítették,akkor miért nyilatkozzák énekesek,hogy egyszerűen nincsen fellépési lehetőségük?Én egyszerű ember lennék 1középfokú végzettséggel,mégis rajongok a műfajért.Na nemsokára jönnek a választások,aztán lesz itt minden ígérve+még attól is több,fú,azta,emberek maguknak mindent,meg még attól is többet,tiszta hányinger az egész.Azért bennem csak horgad a kérdés,hogy sztárolt énekeseinktől az interjúkban miért nem kérdeztek rá az Erkel sorsára,avagy ők miért nem kiabáltak,mert himnikus régiókban járó gondolatokkal azért traktáltak minket rendesen.
1218 Cilike 2009-07-10 19:57:17
Nem tudom, mire mennyi pénzt költenek, de mondom, a társulatot MÁR leépítették, a mai létszámmal MÁR nem lehet két színházat üzemeltetni. Állítólag -okosok mondják, közgazdászok- a legnagyobb kiadás mindig a bérköltség, a járulékokkal együtt. Nem tudom, te honnan veszel számokat, számomra ezek nem ismertek -bevallom, nem is mondanak sokat, mert nem vagyok pénzügyi szakember.
Nem tudom, mire mennyi pénzt költenek, de mondom, a társulatot MÁR leépítették, a mai létszámmal MÁR nem lehet két színházat üzemeltetni. Állítólag -okosok mondják, közgazdászok- a legnagyobb kiadás mindig a bérköltség, a járulékokkal együtt. Nem tudom, te honnan veszel számokat, számomra ezek nem ismertek -bevallom, nem is mondanak sokat, mert nem vagyok pénzügyi szakember.
1217 krisz 2009-07-10 19:21:09 [Válasz erre: 1215 Cilike 2009-07-10 13:40:07]
Cilike ! Miért hiszitek el, hogy minden pénzkérdés és nincs az operának pénze. Számoljunk egy kicsit : Kapnak 5,2Mrd ft-os az OKM –től , saját jegybevétel egyéb más szponzorrációból bejön 1,5Mrd ft az összesen 6,7 Mrd ft. Ebből tényleg nem lehet gazdálkodni és fenntartani az Erkelt, pedig az Erkel sokkal gazdaságosabb, mint az Opera. Szórták a pénzt a Tháliára ,ezen túl majd lesz Víg színház, Müpa és sok más olyan hely ami a pénzt viszi és nem hozza. Az Erkel rezsi ktg előadásonként max.160.000 ft , bevétel 4.5 millió ft egy átlagos napon. Cilike, nem taglalom tovább a pénz kérdését ,mert pénz az van ,de két kézzel szórják Üdv,Krisz
Cilike ! Miért hiszitek el, hogy minden pénzkérdés és nincs az operának pénze. Számoljunk egy kicsit : Kapnak 5,2Mrd ft-os az OKM –től , saját jegybevétel egyéb más szponzorrációból bejön 1,5Mrd ft az összesen 6,7 Mrd ft. Ebből tényleg nem lehet gazdálkodni és fenntartani az Erkelt, pedig az Erkel sokkal gazdaságosabb, mint az Opera. Szórták a pénzt a Tháliára ,ezen túl majd lesz Víg színház, Müpa és sok más olyan hely ami a pénzt viszi és nem hozza. Az Erkel rezsi ktg előadásonként max.160.000 ft , bevétel 4.5 millió ft egy átlagos napon. Cilike, nem taglalom tovább a pénz kérdését ,mert pénz az van ,de két kézzel szórják Üdv,Krisz
1216 Pancoletti 2009-07-10 16:46:33 [Válasz erre: 1215 Cilike 2009-07-10 13:40:07]
mindenki tudja, hogy ez marhára nem pénzkérdés... :(
mindenki tudja, hogy ez marhára nem pénzkérdés... :(
1215 Cilike 2009-07-10 13:40:07
Mindenki tudja, hogy ez egyszerűen pénzkérdés. Két ház, két stáb, műszak, zenekar, énekkar, rezsiköltség. A francba, lassan már az egyetlen Operát sem lehet működtetni, arra se adnak pénzt. Nem akarok politizálni, de ez politikai döntés. Annál sokkal többet eltapsolnak az elvtársak egymás között- lsd még MÁV-, mint amennyi elég lenne az Opera főúri működtetéséhez. Csak repkednek a milliárdok itt-ott, de a kultúrára, főleg az ún. MAGAS kultúrára nem szánnak. Már bocs, de nem azon nőttek fel. Azt gondolják, ez amolyan úri huncutság, aki akarja, fizesse meg, vagy menjen Bécsbe, egy ugrás, ugye, mint a Tina Turner-koncert.
Mindenki tudja, hogy ez egyszerűen pénzkérdés. Két ház, két stáb, műszak, zenekar, énekkar, rezsiköltség. A francba, lassan már az egyetlen Operát sem lehet működtetni, arra se adnak pénzt. Nem akarok politizálni, de ez politikai döntés. Annál sokkal többet eltapsolnak az elvtársak egymás között- lsd még MÁV-, mint amennyi elég lenne az Opera főúri működtetéséhez. Csak repkednek a milliárdok itt-ott, de a kultúrára, főleg az ún. MAGAS kultúrára nem szánnak. Már bocs, de nem azon nőttek fel. Azt gondolják, ez amolyan úri huncutság, aki akarja, fizesse meg, vagy menjen Bécsbe, egy ugrás, ugye, mint a Tina Turner-koncert.
1214 don carlo 2009-07-10 12:52:16
Éljen KRISZ! :) ....és gyerekeeeeek! Én is ezt mondtam már nem egyszer, de akkor ismétlem önmagam! Az hogy mi "nézők" sírunk és várjuk vissza az Erkelt az egy dolog, de az, hogy akik benne dolgoznak, dolgoztak...a világon semmit sem tesznek....na ez már igen elgondolkodtató!!!!! ...és itt nem Cilikére gondolok, hanem olyan nagyon az Istenek mellé ajnározott Tokody,Marton É, Polgár L, és a többi "világot" járt művészre, akiknek csak énekelni volt jó az Erkel falai között és a kifogástalan akusztikájú színpadon???? de, hamár egy ügyről és egy színház sorsáról van szó akkor lapítanak mint ...a fűben?????!!!!!!!! ....mert kinek , ha nem nekik lenne érdekük egy színház megmentése.... kíváncsi lennék pl. ha ez mondjuk Spanyolországban lenne téma....Caballé, Carréras, és a többiek nem harcolnának....dehogynem...... de ez magyarország.... ÉLJEN!!!!! az álomország!!!!! ...bezzeg a Kossuth-díj, a kíváló művész, örökös tag stb caffrangok jók voltak??????????????? MŰVÉSZEK!!!!! ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaa
Éljen KRISZ! :) ....és gyerekeeeeek! Én is ezt mondtam már nem egyszer, de akkor ismétlem önmagam! Az hogy mi "nézők" sírunk és várjuk vissza az Erkelt az egy dolog, de az, hogy akik benne dolgoznak, dolgoztak...a világon semmit sem tesznek....na ez már igen elgondolkodtató!!!!! ...és itt nem Cilikére gondolok, hanem olyan nagyon az Istenek mellé ajnározott Tokody,Marton É, Polgár L, és a többi "világot" járt művészre, akiknek csak énekelni volt jó az Erkel falai között és a kifogástalan akusztikájú színpadon???? de, hamár egy ügyről és egy színház sorsáról van szó akkor lapítanak mint ...a fűben?????!!!!!!!! ....mert kinek , ha nem nekik lenne érdekük egy színház megmentése.... kíváncsi lennék pl. ha ez mondjuk Spanyolországban lenne téma....Caballé, Carréras, és a többiek nem harcolnának....dehogynem...... de ez magyarország.... ÉLJEN!!!!! az álomország!!!!! ...bezzeg a Kossuth-díj, a kíváló művész, örökös tag stb caffrangok jók voltak??????????????? MŰVÉSZEK!!!!! ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaa
1213 virius 2009-07-10 12:20:34 [Válasz erre: 1212 Cilike 2009-07-10 10:05:33]
Igen, igazad van a közlekedést illetően. Már többször szó volt e fórumon a régebbi esti előadások után négyfelé induló színházi buszokról: a 7-es és a 12-es vonalán ment egy-egy csuklós minden végállomás felé, ez kb. 1973-tól volt a nyolcvanas évek végéig, kompenzálandó a Rákóczi úti villamoshálózat megszűntét. A villamosok ti. a Blaha és a Keleti között épp a Luther utca sarkán álltak meg, magam is emlékszem a megállóra az akkor még beépítetlen foghíjtelek előtt. Szabadjon megjegyeznem, hogy közel 40 évvel a vonal megszűntze után közlekedési szakemberek máris az újraindítása mellett érvelnek. Annak idején a 2-es metróval való párhuzamossága miatt szüntették meg 1972 karácsonyán, mert korszerűbbnek tartatott a felszínen a buszközlekedés, a Keleti Nagy Testvér úgyis dosztig ellát minket olajjal. Csakhogy a következő őszön jött az első olajválság... De volt még más tömegközlekedése is az Erkelnek, egy ideig a Köztársaság téren ment át a 89A busz, amely a Vérmező és a külső Ferencváros között járt, ráadásul 1977-ben még mindkét irányban érintette a színházat. A 99-es a Blahától kifelé egész a nyolcvanas évek végéig befordult a térre a színház mögött, ahol megállója volt. Aztán ezek mind megszűntek. De facto a legnagyobb ok a Köztársaság tér tömegközlekedés-mentesítésére a pártház ottléte volt, 1956-ban az volt az országos székház, később a fővárosi pártbizottságé, az elmúlt 20 évben az MSZP országos székháza volt. Na ezt kellett volna üzemháznak megszerezni (még a föld alatti összekötő alagút is meglett volna, akárcsak az Operában), de ez a hajó sajnos elment.
Igen, igazad van a közlekedést illetően. Már többször szó volt e fórumon a régebbi esti előadások után négyfelé induló színházi buszokról: a 7-es és a 12-es vonalán ment egy-egy csuklós minden végállomás felé, ez kb. 1973-tól volt a nyolcvanas évek végéig, kompenzálandó a Rákóczi úti villamoshálózat megszűntét. A villamosok ti. a Blaha és a Keleti között épp a Luther utca sarkán álltak meg, magam is emlékszem a megállóra az akkor még beépítetlen foghíjtelek előtt. Szabadjon megjegyeznem, hogy közel 40 évvel a vonal megszűntze után közlekedési szakemberek máris az újraindítása mellett érvelnek. Annak idején a 2-es metróval való párhuzamossága miatt szüntették meg 1972 karácsonyán, mert korszerűbbnek tartatott a felszínen a buszközlekedés, a Keleti Nagy Testvér úgyis dosztig ellát minket olajjal. Csakhogy a következő őszön jött az első olajválság... De volt még más tömegközlekedése is az Erkelnek, egy ideig a Köztársaság téren ment át a 89A busz, amely a Vérmező és a külső Ferencváros között járt, ráadásul 1977-ben még mindkét irányban érintette a színházat. A 99-es a Blahától kifelé egész a nyolcvanas évek végéig befordult a térre a színház mögött, ahol megállója volt. Aztán ezek mind megszűntek. De facto a legnagyobb ok a Köztársaság tér tömegközlekedés-mentesítésére a pártház ottléte volt, 1956-ban az volt az országos székház, később a fővárosi pártbizottságé, az elmúlt 20 évben az MSZP országos székháza volt. Na ezt kellett volna üzemháznak megszerezni (még a föld alatti összekötő alagút is meglett volna, akárcsak az Operában), de ez a hajó sajnos elment.
1212 Cilike 2009-07-10 10:05:33
Látom, ismersz, legalábbis jól találgatsz. Gyerekkoromban az Erkelbe kezdtem járni, sokkal ritkábban az Operába. Aztán az Erkelben dolgoztam. De amióta bezárták, tényleg elment a kedvem és nemcsak az enyém. Az egész környék is nagyon lepusztult, rossz a közlekedés. A színház borzalmas állapotban van. És ráadásul én sajnos elég szkeptikus vagyok abban, hogy mi a torkunkon kieshetünk,akkor sem mi döntjük el, hogy mi lesz a sorsa. Szerintem eleve nem kellett volna bezárni, hanem rendbe hozni, már kész lenne. És valamit a közlekedéssel csinálni kell. Tudom, tudom, 4-s metró, de az ebben az évszázadban talán el sem készül. Reálisan nézve, mikor vége az előadásnak, az ember 10-kor lecaplat a Blaháig, az is olyan szívvidító környék, főleg olyankor, aztán várhat a villamosra, ami 20 percenként közlekedik, én spec lekésm a vonatot, ami óránként isndul. Szóval ez a legnagyobb probléma és ez sajnos fővárosi ügy. Különben ugyanez vonatkozik a Műpára is, onnan is elég kalandos visszajönni a lakott területre.
Látom, ismersz, legalábbis jól találgatsz. Gyerekkoromban az Erkelbe kezdtem járni, sokkal ritkábban az Operába. Aztán az Erkelben dolgoztam. De amióta bezárták, tényleg elment a kedvem és nemcsak az enyém. Az egész környék is nagyon lepusztult, rossz a közlekedés. A színház borzalmas állapotban van. És ráadásul én sajnos elég szkeptikus vagyok abban, hogy mi a torkunkon kieshetünk,akkor sem mi döntjük el, hogy mi lesz a sorsa. Szerintem eleve nem kellett volna bezárni, hanem rendbe hozni, már kész lenne. És valamit a közlekedéssel csinálni kell. Tudom, tudom, 4-s metró, de az ebben az évszázadban talán el sem készül. Reálisan nézve, mikor vége az előadásnak, az ember 10-kor lecaplat a Blaháig, az is olyan szívvidító környék, főleg olyankor, aztán várhat a villamosra, ami 20 percenként közlekedik, én spec lekésm a vonatot, ami óránként isndul. Szóval ez a legnagyobb probléma és ez sajnos fővárosi ügy. Különben ugyanez vonatkozik a Műpára is, onnan is elég kalandos visszajönni a lakott területre.
1211 nizajemon 2009-07-10 05:45:39
Való igaz T.Virius ez nem a pol.homokozó,de azért csak észhez kaphatnának a "magasabb régiókban",hogy milyen kitörési pontjaink vannak.Szerintem az eszünk,földünk,vizünk mellett ott a helye a kultúrának is.Nem?2009-ben senki ne hadováljon a politikusok közül,hogy ennek az országnak nincsen 10 milliárd forintja a színház fölújítására!Jöjjön Rockenbauer Zoltán,bár jönne!!!!Igen érdekesnek tartom pl Tokody Ilona mély hallgatását az Erkelről!
Való igaz T.Virius ez nem a pol.homokozó,de azért csak észhez kaphatnának a "magasabb régiókban",hogy milyen kitörési pontjaink vannak.Szerintem az eszünk,földünk,vizünk mellett ott a helye a kultúrának is.Nem?2009-ben senki ne hadováljon a politikusok közül,hogy ennek az országnak nincsen 10 milliárd forintja a színház fölújítására!Jöjjön Rockenbauer Zoltán,bár jönne!!!!Igen érdekesnek tartom pl Tokody Ilona mély hallgatását az Erkelről!
1210 virius 2009-07-09 22:18:18 [Válasz erre: 1204 nizajemon 2009-07-09 05:30:29]
Még krmányváltás esetén is (amit 1ébként szívből kívánok, jóllehet ez itt nem a homokozó) csak akkor van esélye az Erkel ügyének, ha újra Rockenbauer lenne a kulturális miniszter. A többinek secko jednó, akár jobb-, akár baloldali...
Még krmányváltás esetén is (amit 1ébként szívből kívánok, jóllehet ez itt nem a homokozó) csak akkor van esélye az Erkel ügyének, ha újra Rockenbauer lenne a kulturális miniszter. A többinek secko jednó, akár jobb-, akár baloldali...
1209 krisz 2009-07-09 22:11:33 [Válasz erre: 1208 Cilike 2009-07-09 21:57:38]
Cilike ! Igen legyen jogod és véleményed , tudom szörnyű ilyen körülmények között próbálni.De a közmondás is azt mondja a jó feleség köténye mindent eltakar , nálatok ez fordítva van,pedig nektek kellene foggal körömmel védeni az Erkelt ,mert nektek is könnyebb lenne az életetek 10 hónapon keresztül.Pályád indulása is az Erkelhez köt,családod alapítása is.Nem rohantam ki ellened csak az összes hozzászólásod (amit visszamenőleg elolvastam)valahogy ezt tükrözte. Üdv:Krisz
Cilike ! Igen legyen jogod és véleményed , tudom szörnyű ilyen körülmények között próbálni.De a közmondás is azt mondja a jó feleség köténye mindent eltakar , nálatok ez fordítva van,pedig nektek kellene foggal körömmel védeni az Erkelt ,mert nektek is könnyebb lenne az életetek 10 hónapon keresztül.Pályád indulása is az Erkelhez köt,családod alapítása is.Nem rohantam ki ellened csak az összes hozzászólásod (amit visszamenőleg elolvastam)valahogy ezt tükrözte. Üdv:Krisz
1208 Cilike 2009-07-09 21:57:38
Nem egészen értem, mit vétettem krisz nevű fórumtársnak, hogy így kirohant ellenem, de sebaj. Nem veszem a szívemre. Én mindenestre fenntartom a jogot, hogy véleményem legyen. A jelenlegi állapotok között elég szörnyű az Erkelben próbálni, ha valki szereti, lelke rajta.
Nem egészen értem, mit vétettem krisz nevű fórumtársnak, hogy így kirohant ellenem, de sebaj. Nem veszem a szívemre. Én mindenestre fenntartom a jogot, hogy véleményem legyen. A jelenlegi állapotok között elég szörnyű az Erkelben próbálni, ha valki szereti, lelke rajta.
1207 krisz 2009-07-09 21:53:55 [Válasz erre: 1205 Cilike 2009-07-09 07:41:06]
Cilike Drága ! Te is jól tudod, mint nagyon sokan az Erkel csak azért tűnik lepusztultnak, mert az öltözőből leszereltették az öltözőpult világításait, kiürítették mindenkivel a szekrényeit, elvitették a személyesen közforgalomba lévő poharakat, tányérokat, egyéb otthonságot és biztos érzést, keltő tárgyakat. Cilike!, mond Te, szeretsz a Jókai próbaterembe próbálni? Zenekari próbát ültetek végig aládúcolt próbaszobába, folyamatosan próbáltatok ott még sem szóltatok a rossz komfort érzet ellen. Pedig elmondható, a Jókai utca próbatermei alkalmatlanok zenei próbákra, mert nincs akusztika, nincs normális világítás, és nem sorolom tovább hátrányait. Ti is mindig sutyorogjátok ezeket a tényeket, de nem hallatjátok kellő helyen szavatokat, mert talán kellő képen féltek, tudjátok a létszám leépítés nagyúr, mert megtapasztaltátok milyen érzés volt zenekarkollégáknak végigjátszani zsebükben felmondólevéllel az aznapi előadást. Soha nem, próbáltátok az Erkelben a radiátor elzárt csapjait kinyitni, csak nyavalyogtatok, hogy hideg van ezért alaposan, hagytátok magatokat pestiesen szólva palira venni a spórolással, pedig a gázfogyasztás minimálisan eltérő a kizárt radiátorok esetében is. Cilike! ,Te is, jól tudod az Operaház is katasztrofális állapotban, van, bármikor összeroppanhat a túlterheléstől. Cilike akkor hol fogsz énekelni, Te a lelkiismeretesen készülsz minden próbádra, előadásodra mit fogsz mondani a gyermekeidnek, nincs hol énekelnem, mert a rossz bácsik bezárták az Erkelt, az operát meg lelaktuk, Ez van. Tények, ha próbálhatunk, akkor miért nem játszunk. Mi operarajongók miért törődünk bele , Ti akik életetek nagy részét a színház falai között töltöttétek itt alapítottatok családot gyerekeitek itt cseperedtek fel hagyjuk ezt a láncszemet szétszakadni !? , MIÉRT!!! Az Erkel Színházban a próbák (A kiskéményseprő) 08. 21-én kezdődnek, bárki, aki úgy gondolja, hogy szeretné az Erkel Színház levegőjét magába szívni, jöjjön bátran. Senkinek nem kell attól félni-e, hogy nem fogják beengedni itt még színház és Erkel szerető emberek, dolgoznak a mai napig is. Rosszindulatú hozzászólásoktól kíméljetek, nem szeretnék senkit megbántani. További élményekben gazdag fórumozást kívánok mindenkinek, Üdvözlettel:Krisz
Cilike Drága ! Te is jól tudod, mint nagyon sokan az Erkel csak azért tűnik lepusztultnak, mert az öltözőből leszereltették az öltözőpult világításait, kiürítették mindenkivel a szekrényeit, elvitették a személyesen közforgalomba lévő poharakat, tányérokat, egyéb otthonságot és biztos érzést, keltő tárgyakat. Cilike!, mond Te, szeretsz a Jókai próbaterembe próbálni? Zenekari próbát ültetek végig aládúcolt próbaszobába, folyamatosan próbáltatok ott még sem szóltatok a rossz komfort érzet ellen. Pedig elmondható, a Jókai utca próbatermei alkalmatlanok zenei próbákra, mert nincs akusztika, nincs normális világítás, és nem sorolom tovább hátrányait. Ti is mindig sutyorogjátok ezeket a tényeket, de nem hallatjátok kellő helyen szavatokat, mert talán kellő képen féltek, tudjátok a létszám leépítés nagyúr, mert megtapasztaltátok milyen érzés volt zenekarkollégáknak végigjátszani zsebükben felmondólevéllel az aznapi előadást. Soha nem, próbáltátok az Erkelben a radiátor elzárt csapjait kinyitni, csak nyavalyogtatok, hogy hideg van ezért alaposan, hagytátok magatokat pestiesen szólva palira venni a spórolással, pedig a gázfogyasztás minimálisan eltérő a kizárt radiátorok esetében is. Cilike! ,Te is, jól tudod az Operaház is katasztrofális állapotban, van, bármikor összeroppanhat a túlterheléstől. Cilike akkor hol fogsz énekelni, Te a lelkiismeretesen készülsz minden próbádra, előadásodra mit fogsz mondani a gyermekeidnek, nincs hol énekelnem, mert a rossz bácsik bezárták az Erkelt, az operát meg lelaktuk, Ez van. Tények, ha próbálhatunk, akkor miért nem játszunk. Mi operarajongók miért törődünk bele , Ti akik életetek nagy részét a színház falai között töltöttétek itt alapítottatok családot gyerekeitek itt cseperedtek fel hagyjuk ezt a láncszemet szétszakadni !? , MIÉRT!!! Az Erkel Színházban a próbák (A kiskéményseprő) 08. 21-én kezdődnek, bárki, aki úgy gondolja, hogy szeretné az Erkel Színház levegőjét magába szívni, jöjjön bátran. Senkinek nem kell attól félni-e, hogy nem fogják beengedni itt még színház és Erkel szerető emberek, dolgoznak a mai napig is. Rosszindulatú hozzászólásoktól kíméljetek, nem szeretnék senkit megbántani. További élményekben gazdag fórumozást kívánok mindenkinek, Üdvözlettel:Krisz
1206 don carlo 2009-07-09 15:42:56
nem hinném hogy lepusztultabb az Erkel mint akár az opera üzemháza! ...szívesen mennék takarítani, festeni ha "csak" ezen múlna... egyébként vmikor be fogok surrani hogy egy két fényképet készítsek! csak nem dobnak ki!
nem hinném hogy lepusztultabb az Erkel mint akár az opera üzemháza! ...szívesen mennék takarítani, festeni ha "csak" ezen múlna... egyébként vmikor be fogok surrani hogy egy két fényképet készítsek! csak nem dobnak ki!
1205 Cilike 2009-07-09 07:41:06 [Válasz erre: 1199 Pancoletti 2009-07-08 11:09:44]
Idén is VOLTAK zenekaros próbák, csak télen nem, mert akkor fűtés hiányában a leengedett függöny mögött, a hátsószínpad felé próbáltunk. De a májusünnepes Turandotnak pl. ott volt a zenekaros színpadi próbája. Előadásokat most biztos nem lehet tartani, mert iszonyúan lepusztult az egész ház.
Idén is VOLTAK zenekaros próbák, csak télen nem, mert akkor fűtés hiányában a leengedett függöny mögött, a hátsószínpad felé próbáltunk. De a májusünnepes Turandotnak pl. ott volt a zenekaros színpadi próbája. Előadásokat most biztos nem lehet tartani, mert iszonyúan lepusztult az egész ház.
1204 nizajemon 2009-07-09 05:30:29
Üdv mindenkinek,a kérésem elment 2 helyre is,most várom mit lépnek,vajon hajlandóak e férfiasan a nyilvánosság előtt is így kenni a xart,én nagyon szívesen kérdezek bármely illetékest csak legyen kit.Remélem kormányváltás után kicsit komolyabb emberek ülnek le dolgozni,és fölismerik mekkora értéke hazánknak a kultúra bármely ága!
Üdv mindenkinek,a kérésem elment 2 helyre is,most várom mit lépnek,vajon hajlandóak e férfiasan a nyilvánosság előtt is így kenni a xart,én nagyon szívesen kérdezek bármely illetékest csak legyen kit.Remélem kormányváltás után kicsit komolyabb emberek ülnek le dolgozni,és fölismerik mekkora értéke hazánknak a kultúra bármely ága!
1203 IVA 2009-07-08 22:47:56 [Válasz erre: 1197 Ritus 2009-07-08 08:08:30]
Az erő köznév, és köznévre utal az amely vonatkozó névmásom is. Tehát a Te Ki-vel indított kérdésed - az én hozzászólásom vonzataként - értelmetlen. Nekem megfelel az az erő is, amely megakadályozta az Erkel Színház (mint építési telek) eladását: áldom anélkül, hogy pontosan ismerném mibenlétét. Remélem, a még szócskát idővel kihúzhatjuk. Mielőtt (még) az egész országot el tudják adni.
Az erő köznév, és köznévre utal az amely vonatkozó névmásom is. Tehát a Te Ki-vel indított kérdésed - az én hozzászólásom vonzataként - értelmetlen. Nekem megfelel az az erő is, amely megakadályozta az Erkel Színház (mint építési telek) eladását: áldom anélkül, hogy pontosan ismerném mibenlétét. Remélem, a még szócskát idővel kihúzhatjuk. Mielőtt (még) az egész országot el tudják adni.
1200 don carlo 2009-07-08 12:43:54
...aztán szép lassan előadások is.... remélhetőleg... ennyi erővel..miért ne?!
...aztán szép lassan előadások is.... remélhetőleg... ennyi erővel..miért ne?!
1199 Pancoletti 2009-07-08 11:09:44 [Válasz erre: 1198 virius 2009-07-08 10:42:54]
jövőre is lesznek? esetleg színpados-zenekariak is? (durva lenne...) :)
jövőre is lesznek? esetleg színpados-zenekariak is? (durva lenne...) :)
1198 virius 2009-07-08 10:42:54 [Válasz erre: 1195 IVA 2009-07-04 05:18:33]
Tkp. a mai napig közintézmény, merthogy próbák folynak benne, jóllehet a plebs elől két éve zárva van. Igen, tegnap volt két éve a társulati búcsúkoncertnek, azóta semmi nem történt a színház ügyében, legalábbis hivatalosan nem. Egy ideig próbák sem folytak benne, nyilván akkor akarták sundámbundám eladni, de ez nem jött össze, ergo tavaly szeptembertől újra vannak benne próbák...
Tkp. a mai napig közintézmény, merthogy próbák folynak benne, jóllehet a plebs elől két éve zárva van. Igen, tegnap volt két éve a társulati búcsúkoncertnek, azóta semmi nem történt a színház ügyében, legalábbis hivatalosan nem. Egy ideig próbák sem folytak benne, nyilván akkor akarták sundámbundám eladni, de ez nem jött össze, ergo tavaly szeptembertől újra vannak benne próbák...
1197 Ritus 2009-07-08 08:08:30
Ki akadályozott meg bármit is? Inkább csak még nem tudták eladni.
Ki akadályozott meg bármit is? Inkább csak még nem tudták eladni.
1196 IVA 2009-07-04 05:27:01 [Válasz erre: 1192 virius 2009-07-03 21:21:32]
Én óriási történésnek tartom, hogy a színház áll, még nincs veszve, és pompásan felújítható! Köszönet és hála minden erőnek, amely eddig megakadályozta a történelmi bűnt: olyan bűnt, amelyet kicsit rosszabb időkben bombákkal követnek el! Egy épület létezése és nem létezése között kit érdekel a centenárium!
Én óriási történésnek tartom, hogy a színház áll, még nincs veszve, és pompásan felújítható! Köszönet és hála minden erőnek, amely eddig megakadályozta a történelmi bűnt: olyan bűnt, amelyet kicsit rosszabb időkben bombákkal követnek el! Egy épület létezése és nem létezése között kit érdekel a centenárium!
1195 IVA 2009-07-04 05:18:33 [Válasz erre: 1191 virius 2009-07-01 12:17:41]
A fizikai bűz nem visszavonhatatlan. Egy intézménynek működnie kell, akkor nem piszkítanak a bejáratához. Visszavonhatatlan csak a rombolás lehet. A kerítés keretéül az oszlopokhoz szerelt csövekkel, a fúrással máris nagyobb kárt tettek a színházban, mint holmi piszkítással. Ha mégis megtartják a színházat (így kell lennie!), nem biztos, hogy lesz pénz az oszlopok újraburkolására. Én sokkal gusztustalanabbnak tartom, hogy e drótkerítés fölött ott lobog a két koszos zászló. A színházzal történő manipulációk gyalázatot hoznak a két zászlóra – de a zászlók sem szolgálják a kultúra dicsőségét. Azt írtad, a kerítéssel jelezni akarják, hogy ott építési terület van. Zászlókat, a rendelkezés szerint, közintézményekre kell kitűzni. Most akkor itt építési terület vagy közintézmény van?
A fizikai bűz nem visszavonhatatlan. Egy intézménynek működnie kell, akkor nem piszkítanak a bejáratához. Visszavonhatatlan csak a rombolás lehet. A kerítés keretéül az oszlopokhoz szerelt csövekkel, a fúrással máris nagyobb kárt tettek a színházban, mint holmi piszkítással. Ha mégis megtartják a színházat (így kell lennie!), nem biztos, hogy lesz pénz az oszlopok újraburkolására. Én sokkal gusztustalanabbnak tartom, hogy e drótkerítés fölött ott lobog a két koszos zászló. A színházzal történő manipulációk gyalázatot hoznak a két zászlóra – de a zászlók sem szolgálják a kultúra dicsőségét. Azt írtad, a kerítéssel jelezni akarják, hogy ott építési terület van. Zászlókat, a rendelkezés szerint, közintézményekre kell kitűzni. Most akkor itt építési terület vagy közintézmény van?
1194 IVA 2009-07-04 05:03:57 [Válasz erre: 1188 virius 2009-06-30 11:14:47]
Két helyen meglazították a dróthálót, lyuk nem lett rajta. Értelmetlen rongálás, de semmi sem árulkodik arról, hogy hajléktalanok tették. Iskolaszünet van, unatkoznak a kulcsos és utcagyerekek, de őket sem gyanúsítanám. Van elég vandál a kölykökön és a hajléktalanokon kívül is. Hogy jön ennek a drótkerítésnek a „reperálgatása” egy színház lerombolásának akár csak az ötletéhez is?!
Két helyen meglazították a dróthálót, lyuk nem lett rajta. Értelmetlen rongálás, de semmi sem árulkodik arról, hogy hajléktalanok tették. Iskolaszünet van, unatkoznak a kulcsos és utcagyerekek, de őket sem gyanúsítanám. Van elég vandál a kölykökön és a hajléktalanokon kívül is. Hogy jön ennek a drótkerítésnek a „reperálgatása” egy színház lerombolásának akár csak az ötletéhez is?!
1193 IVA 2009-07-04 04:54:57 [Válasz erre: 1186 virius 2009-06-29 11:53:57]
OFF: A nagy zenebona közepette pedig úgy hírlik, a BKV vezérigazgatójától ismét szabadulni akarnak. Lehet, hogy egyik sem különb annál, akit évről évre több milliós jutalmakkal árasztottak el, amiért néhány százmillióval kevesebb volt a cég éves költségvetési hiánya, mint az előző évé. Gazdag, főváros, gazdag ország!
OFF: A nagy zenebona közepette pedig úgy hírlik, a BKV vezérigazgatójától ismét szabadulni akarnak. Lehet, hogy egyik sem különb annál, akit évről évre több milliós jutalmakkal árasztottak el, amiért néhány százmillióval kevesebb volt a cég éves költségvetési hiánya, mint az előző évé. Gazdag, főváros, gazdag ország!
1192 virius 2009-07-03 21:21:32
Jövő héten lesz két éve, hogy a színházi búcsúkoncert lezajlott - és nem történt semmi. Miként az akkor elhangzott bombasztikus bejelentésből sem lesz már semmi, hogy a színház a centenáriumára, 2011-re elkészül.
Jövő héten lesz két éve, hogy a színházi búcsúkoncert lezajlott - és nem történt semmi. Miként az akkor elhangzott bombasztikus bejelentésből sem lesz már semmi, hogy a színház a centenáriumára, 2011-re elkészül.
1191 virius 2009-07-01 12:17:41 [Válasz erre: 1189 Pancoletti 2009-06-30 13:36:39]
Az a fő baj, hogy akkor visszavonhatatlanul "Illatos út" lesz a színház főbejárata is... :(
Az a fő baj, hogy akkor visszavonhatatlanul "Illatos út" lesz a színház főbejárata is... :(
1190 Pancoletti 2009-06-30 13:38:14 [Válasz erre: 1189 Pancoletti 2009-06-30 13:36:39]
természetesen a turistáknak nem lehet azt mondani, hogy nem felújításra vár, hanem a dózerre- mert akkor ők már rég ott tüntetnének (ellentétben velünk) vagy csak örökre lejáratnánk magunkat a szemükben (ha eddig még nem siekrült volna...)
természetesen a turistáknak nem lehet azt mondani, hogy nem felújításra vár, hanem a dózerre- mert akkor ők már rég ott tüntetnének (ellentétben velünk) vagy csak örökre lejáratnánk magunkat a szemükben (ha eddig még nem siekrült volna...)
1189 Pancoletti 2009-06-30 13:36:39 [Válasz erre: 1188 virius 2009-06-30 11:14:47]
már nem azért, de mi a baj azzal, hogy a hajléktalan befekszik a nem-használt Erkel főbejárathoz? Csak azért, mert az Erkelről van szó? Szerintem feküdjön csak oda!!! Jól jellemzi majd az egész ország mai helyzetét: "Tessék-tessék Hölgyeim és Uraim! Jobbra látható a világ egyik legjobb akusztikájú színházterme- az Erkel színház-, amely most "felújításra vár"! A főbejáratnál tolongó hajléktalanok is mutatják, hogy a magyar egy kultúr nemzet! Mióta bezárták a színházat, jelenlétükkel mindvégig kiálltak a magyar kultúra ügye mellett!" Valami hasonlót képzelek el egy városnéző busz ismertetőjében...
már nem azért, de mi a baj azzal, hogy a hajléktalan befekszik a nem-használt Erkel főbejárathoz? Csak azért, mert az Erkelről van szó? Szerintem feküdjön csak oda!!! Jól jellemzi majd az egész ország mai helyzetét: "Tessék-tessék Hölgyeim és Uraim! Jobbra látható a világ egyik legjobb akusztikájú színházterme- az Erkel színház-, amely most "felújításra vár"! A főbejáratnál tolongó hajléktalanok is mutatják, hogy a magyar egy kultúr nemzet! Mióta bezárták a színházat, jelenlétükkel mindvégig kiálltak a magyar kultúra ügye mellett!" Valami hasonlót képzelek el egy városnéző busz ismertetőjében...
1188 virius 2009-06-30 11:14:47
Ma reggel jártam az Erkel felé, hát látom ám, hogy máris reperálgatják a fedett főbejáratot elrekesztő drótkerítést, ezek szerint a hajléktalanok már át is vágták...
Ma reggel jártam az Erkel felé, hát látom ám, hogy máris reperálgatják a fedett főbejáratot elrekesztő drótkerítést, ezek szerint a hajléktalanok már át is vágták...
1187 tiramisu 2009-06-29 12:07:01 [Válasz erre: 1186 virius 2009-06-29 11:53:57]
Mit monggyak , el vagyok ragadtatva !!! :-)))
Mit monggyak , el vagyok ragadtatva !!! :-)))
1186 virius 2009-06-29 11:53:57
SŐT! Ha az állomás előbb készülne el, mint az (új) Erkel (és pillanatnyilag erre van nagyobb esély), íme egy beszámoló a metro4.hu oldalról: BIRTOKBA VETTE TEGNAP AZ AMNESZTIA ZENEKAR A 4-ES METRÓT 2009. június 27. Újabb koncertnek adott helyszínt június 26-án pénteken az épülő 4-es metró: ezúttal az Amnesztia zenekar választott nem éppen szokványos helyszínt második lemezbemutató koncertjéhez. A Népszínház utcai megállóban, közel 20 méter mélyen dübörgött a „peron rock” Takáts Tamás vendégszereplésével. Igazi underground életérzés fogadta az Amnesztia koncertjére látogatókat péntek este a 4-es metró Bilfinger Berger, Porr és Vegyépszer által épített Népszínház utcai állomásán, ahol a ’70-es évek hangulatát idéző Rákóczi téri Keep Floyding koncert után most a modern rockzene kapta a főszerepet. Az Amnesztia saját szervezésű rendezvényéhez a DBR Metró Projekt Igazgatóság és a kivitelező örömmel biztosította a grandiózus helyszínt, hogy a zenekar igazán extrém körülmények között mutathassa be „Félelem nélkül” című második lemezét. Vagyis akár operaelőadásokat is lehetne tartani az Erkel mögött épülő állomás területén! :)
SŐT! Ha az állomás előbb készülne el, mint az (új) Erkel (és pillanatnyilag erre van nagyobb esély), íme egy beszámoló a metro4.hu oldalról: BIRTOKBA VETTE TEGNAP AZ AMNESZTIA ZENEKAR A 4-ES METRÓT 2009. június 27. Újabb koncertnek adott helyszínt június 26-án pénteken az épülő 4-es metró: ezúttal az Amnesztia zenekar választott nem éppen szokványos helyszínt második lemezbemutató koncertjéhez. A Népszínház utcai megállóban, közel 20 méter mélyen dübörgött a „peron rock” Takáts Tamás vendégszereplésével. Igazi underground életérzés fogadta az Amnesztia koncertjére látogatókat péntek este a 4-es metró Bilfinger Berger, Porr és Vegyépszer által épített Népszínház utcai állomásán, ahol a ’70-es évek hangulatát idéző Rákóczi téri Keep Floyding koncert után most a modern rockzene kapta a főszerepet. Az Amnesztia saját szervezésű rendezvényéhez a DBR Metró Projekt Igazgatóság és a kivitelező örömmel biztosította a grandiózus helyszínt, hogy a zenekar igazán extrém körülmények között mutathassa be „Félelem nélkül” című második lemezét. Vagyis akár operaelőadásokat is lehetne tartani az Erkel mögött épülő állomás területén! :)
1185 virius 2009-06-29 11:50:44
Más fórumból való, látszólag off, dehát mégis az Erkel Színház mögötti térségről van itt szó: "Voltam a Népszínház utcai állomás építésén és az építésvezető azt mondta, hogy a mostani ütemterv szerint jövő tavasszal ér oda a fúrópajzs. Amúgy az állomás is elég szépen alakul. :) " Osztán az Erkel ne jusson ama bizonyos műegyetemim épület sorsára, amely pont a Gellért téri állomás fölött van - tekintve, hogy az Erkel a továbbiakban is próbaszínpad lesz, tehát lesz ott munka...
Más fórumból való, látszólag off, dehát mégis az Erkel Színház mögötti térségről van itt szó: "Voltam a Népszínház utcai állomás építésén és az építésvezető azt mondta, hogy a mostani ütemterv szerint jövő tavasszal ér oda a fúrópajzs. Amúgy az állomás is elég szépen alakul. :) " Osztán az Erkel ne jusson ama bizonyos műegyetemim épület sorsára, amely pont a Gellért téri állomás fölött van - tekintve, hogy az Erkel a továbbiakban is próbaszínpad lesz, tehát lesz ott munka...
1184 virius 2009-06-25 09:12:08 [Válasz erre: 1178 IVA 2009-06-24 13:33:55]
Igen, általában nem rá-, hanem alákérdeznek... :(
Igen, általában nem rá-, hanem alákérdeznek... :(
1183 virius 2009-06-25 09:11:14
Akár fogadást is lehetne kötni, melyiket adják át előbb: az "új" Erkelt avagy a mögötte megálló 4-es metrót...
Akár fogadást is lehetne kötni, melyiket adják át előbb: az "új" Erkelt avagy a mögötte megálló 4-es metrót...
1182 nizajemon 2009-06-24 19:27:59
Remélem akik részt kértek maguknak az Erkel tönkretételében soha többé nem kerülnek döntéshozó helyzetbe kormányváltás után.
Remélem akik részt kértek maguknak az Erkel tönkretételében soha többé nem kerülnek döntéshozó helyzetbe kormányváltás után.
