2235 IVA 2010-10-24 05:26:14 [Válasz erre: 2227 Cilike 2010-10-23 14:29:01]
Kedves Cilike, az elmúlt két év folyamán itt már számos vitában megállapodtunk abban, hogy milyen katasztrófa sújtotta az Erkel Színházat, s hogy mennyivel könnyebb tönkretenni valamit, mint újraépíteni. (És nem természeti katasztrófáról beszélünk, hanem emberek okozta károkról, tehát bűncselekményekről.) Sok-sok pénz kellene – de van is, csak nyakon kell csípni, nehogy elfolyjon. Nagy bajok történtek, de a végzetes, hála Istennek, elmaradt. Anyagi felelősségre kell vonni a mulasztókat, megszüntetni a partalan pazarlást, és türelemmel fogadni, hogy semmi sem megy egyik napról a másokra: sem a színházfelújítás, sem egy társulat újjászervezése, képzése. Remélem, kisebbségben maradnak azok, akik az épület józsefvárosi fekvése miatt húzzák a szájukat, és ezért vetnének keresztet az „Erkel Színház-ügyre”.
Kedves Cilike, az elmúlt két év folyamán itt már számos vitában megállapodtunk abban, hogy milyen katasztrófa sújtotta az Erkel Színházat, s hogy mennyivel könnyebb tönkretenni valamit, mint újraépíteni. (És nem természeti katasztrófáról beszélünk, hanem emberek okozta károkról, tehát bűncselekményekről.) Sok-sok pénz kellene – de van is, csak nyakon kell csípni, nehogy elfolyjon. Nagy bajok történtek, de a végzetes, hála Istennek, elmaradt. Anyagi felelősségre kell vonni a mulasztókat, megszüntetni a partalan pazarlást, és türelemmel fogadni, hogy semmi sem megy egyik napról a másokra: sem a színházfelújítás, sem egy társulat újjászervezése, képzése. Remélem, kisebbségben maradnak azok, akik az épület józsefvárosi fekvése miatt húzzák a szájukat, és ezért vetnének keresztet az „Erkel Színház-ügyre”.
2234 IVA 2010-10-24 05:21:47 [Válasz erre: 2225 virius 2010-10-23 13:36:32]
A provinciális jelző igencsak kezd elkopni az immár szertelen használatban. Miért kellene zavaros és provinciális évektől tartani, amikor azok éppen a hátunk mögött vannak? Hiszen kivonták a működésből legnagyobb befogadó képességű színházunkat, a kiváló akusztikájú másodoperát, amelyet csak a gazdasági válság, majd a kerületi polgármester- és kormányváltás mentett meg a megsemmisítéstől az utolsó előtti pillanatban, és – mint Cilike is mondja (2227) -, az Operaház működésére sincs elegendő pénz. Ócska, lapos és átlátszó hazugságokkal kommentálták az ügyetlen, tehetségtelen és rossz szándékú döntéseket - jöhet tán ennél is zavarosabb és provinciálisabb időszak?
A provinciális jelző igencsak kezd elkopni az immár szertelen használatban. Miért kellene zavaros és provinciális évektől tartani, amikor azok éppen a hátunk mögött vannak? Hiszen kivonták a működésből legnagyobb befogadó képességű színházunkat, a kiváló akusztikájú másodoperát, amelyet csak a gazdasági válság, majd a kerületi polgármester- és kormányváltás mentett meg a megsemmisítéstől az utolsó előtti pillanatban, és – mint Cilike is mondja (2227) -, az Operaház működésére sincs elegendő pénz. Ócska, lapos és átlátszó hazugságokkal kommentálták az ügyetlen, tehetségtelen és rossz szándékú döntéseket - jöhet tán ennél is zavarosabb és provinciálisabb időszak?
2233 nizajemon 2010-10-23 22:44:19 [Válasz erre: 2232 virius 2010-10-23 22:38:36]
de az Erkel még működött amikor valamelyik ....fej kitalálta,hogy azt a bérletetkell megszüntetni ahol "pincétől a padlásig" el voltak adva a helyek...
de az Erkel még működött amikor valamelyik ....fej kitalálta,hogy azt a bérletetkell megszüntetni ahol "pincétől a padlásig" el voltak adva a helyek...
2232 virius 2010-10-23 22:38:36 [Válasz erre: 2231 nizajemon 2010-10-23 22:36:59]
Később lett Vasutas bérlet az Operában is, miután bezárt az Erkel.
Később lett Vasutas bérlet az Operában is, miután bezárt az Erkel.
2231 nizajemon 2010-10-23 22:36:59 [Válasz erre: 2230 virius 2010-10-23 22:23:48]
megtelt az Turandoton ,Nabuccon,Trubadúron,és a Vasutas bérletes előadásokon is...persze meg is szüntették azt a bérleteta .......!
megtelt az Turandoton ,Nabuccon,Trubadúron,és a Vasutas bérletes előadásokon is...persze meg is szüntették azt a bérleteta .......!
2230 virius 2010-10-23 22:23:48 [Válasz erre: 2229 don carlo 2010-10-23 22:14:26]
Igen, 1987. április 20-án, Húsvéthétfőn volt az a legendás Aida és minden jegy elkelt rá, igen, a több mint 2000 férőhelyes Erkel Színház sok esetben meg tudott dugig telni. (Persze nem minden estén, de voltak táblás házak a Domingón kívül is, jól emlékszem, pl. Pavarotti Bohémélete, Rost Andrea Traviatája...)
Igen, 1987. április 20-án, Húsvéthétfőn volt az a legendás Aida és minden jegy elkelt rá, igen, a több mint 2000 férőhelyes Erkel Színház sok esetben meg tudott dugig telni. (Persze nem minden estén, de voltak táblás házak a Domingón kívül is, jól emlékszem, pl. Pavarotti Bohémélete, Rost Andrea Traviatája...)
2229 don carlo 2010-10-23 22:14:26
Leválasztás-felújítás nekem 8! csak történjen már azzal a szerencsétlen,MÉLTATLANUL-ALJAS MÓDON sorsára hagyott, és oly sok gyönyörű előadásnak helyt adó épülettel.... A Youtubon nézegettem éppen az Aida előadást, az egész fennt van, a Domingo-Tokody-Obraztsova "legendás" Aida!....és az Erkel színház! mmmmmmm jajjjjj :((( :)))))
Leválasztás-felújítás nekem 8! csak történjen már azzal a szerencsétlen,MÉLTATLANUL-ALJAS MÓDON sorsára hagyott, és oly sok gyönyörű előadásnak helyt adó épülettel.... A Youtubon nézegettem éppen az Aida előadást, az egész fennt van, a Domingo-Tokody-Obraztsova "legendás" Aida!....és az Erkel színház! mmmmmmm jajjjjj :((( :)))))
2228 virius 2010-10-23 20:06:04 [Válasz erre: 2227 Cilike 2010-10-23 14:29:01]
Már csak ezért is érdemes elgondolkodni a színház részleges vagy teljes leválasztásáról, akár úgy, hogy egymás után mind a két verzió (lásd a Madáchról hasonlóképp leváló volt Kamarát, a mai Örkény Színházat, vagy régebbi példaként a Hevesi téri régi Nemzetiről levált Katona József Színházat). És akkor saját társulat, saját vezetés, saját kö9ltségvetés. És nem utolsó sorban: egészséges konkurencia két operatársulat között, mint anno a Városi Színház idejében.
Már csak ezért is érdemes elgondolkodni a színház részleges vagy teljes leválasztásáról, akár úgy, hogy egymás után mind a két verzió (lásd a Madáchról hasonlóképp leváló volt Kamarát, a mai Örkény Színházat, vagy régebbi példaként a Hevesi téri régi Nemzetiről levált Katona József Színházat). És akkor saját társulat, saját vezetés, saját kö9ltségvetés. És nem utolsó sorban: egészséges konkurencia két operatársulat között, mint anno a Városi Színház idejében.
2227 Cilike 2010-10-23 14:29:01 [Válasz erre: 2224 IVA 2010-10-23 05:21:00]
Kedves IVa, ha belegondolunk, ez az Erkel színház-ügy sokkal bonyolultabb, mint elsőre látszik. Könnyű egy színházat bezárni, megnyitni már sokkal nehezebb. Az épület amortizálódik, a társulatot szétverték. Sok-sok pénz kellene hozzá, most, amikor az Operaház működéséhez sincs elegendő.
Kedves IVa, ha belegondolunk, ez az Erkel színház-ügy sokkal bonyolultabb, mint elsőre látszik. Könnyű egy színházat bezárni, megnyitni már sokkal nehezebb. Az épület amortizálódik, a társulatot szétverték. Sok-sok pénz kellene hozzá, most, amikor az Operaház működéséhez sincs elegendő.
2226 virius 2010-10-23 13:38:19 [Válasz erre: 2223 IVA 2010-10-23 05:09:11]
Meg még azok, akik megtöltötték a nézőteret a zárókoncerten.
Meg még azok, akik megtöltötték a nézőteret a zárókoncerten.
2225 virius 2010-10-23 13:36:32
Az Opera topikba 34470. szám alatt belinkelt Népszabadság-cikk egyik kommentjéből idézek, mert ez az Erkellel (is) kapcsolatos: Tartok tőle, hogy zavaros és provinciális évek következnek. Kiváncsi vagyok, hogy az Erkel-színházzal mire mennek. Ebbe Vass foga is beletört, a kipécézett ppp-javaslat előtt próbálkozott ő már mindenféle előremeneküléssel, amiből a legkisebb rossz volt, hogy becsukta, és így mentesült a működtetés milliárdos deficitjétől.
Az Opera topikba 34470. szám alatt belinkelt Népszabadság-cikk egyik kommentjéből idézek, mert ez az Erkellel (is) kapcsolatos: Tartok tőle, hogy zavaros és provinciális évek következnek. Kiváncsi vagyok, hogy az Erkel-színházzal mire mennek. Ebbe Vass foga is beletört, a kipécézett ppp-javaslat előtt próbálkozott ő már mindenféle előremeneküléssel, amiből a legkisebb rossz volt, hogy becsukta, és így mentesült a működtetés milliárdos deficitjétől.
2224 IVA 2010-10-23 05:21:00 [Válasz erre: 2221 virius 2010-10-22 21:58:32]
Húsz-negyven évvel ezelőtt az is elképzelhetetlen volt, hogy az Erkel Színházat bezárják, és ne tartsanak benne előadást a hónap majd' minden napján. Áldani és tisztelni illett volna a színház csodálatos teherbírását és teljesítő képességét, ápolni azt, nem pedig belerúgni hálátlanul. Akik ezt tették, nem érdemlik, hogy helyük legyen benne.
Húsz-negyven évvel ezelőtt az is elképzelhetetlen volt, hogy az Erkel Színházat bezárják, és ne tartsanak benne előadást a hónap majd' minden napján. Áldani és tisztelni illett volna a színház csodálatos teherbírását és teljesítő képességét, ápolni azt, nem pedig belerúgni hálátlanul. Akik ezt tették, nem érdemlik, hogy helyük legyen benne.
2223 IVA 2010-10-23 05:09:11 [Válasz erre: 2220 virius 2010-10-22 21:19:31]
Az az érzésem, hogy erre az ígéretre már csak Te emlékszel.
Az az érzésem, hogy erre az ígéretre már csak Te emlékszel.
2222 IVA 2010-10-23 05:02:18 [Válasz erre: 2218 virius 2010-10-22 13:41:33]
Remélem, hogy a „szajkózásodat” illetékes helyen is hallják. Azért egy színházépület felújítása, még ha az átlagos színházfelújításoknál nagyobb formátumú feladat is, mégsem olyan fantazmagória, mint a 4-es metró ötlete volt az ország adott helyzetében.
Remélem, hogy a „szajkózásodat” illetékes helyen is hallják. Azért egy színházépület felújítása, még ha az átlagos színházfelújításoknál nagyobb formátumú feladat is, mégsem olyan fantazmagória, mint a 4-es metró ötlete volt az ország adott helyzetében.
2221 virius 2010-10-22 21:58:32 [Válasz erre: 2217 IVA 2010-10-22 01:50:43]
Hát igen. Régebben ég és föld különbség volt a Köztársaság tér és a szomszédos Teleki tér között. Ugye a Teleki tér egyik felét foglalja el az akkor sem túl modern, de azóta még jobban lepukkant piac, a másik felén pedig mindenféle kétes elemek tanyáztak már elég rég. A Köztársaság tér ehhez képest a közelmúltig idilli volt (ebben talán szerepet játszott az is, hogy a pártházban nem tűrték, hogy a Köztársaság téren kupi legyen). Most pedig? A játszótér még csak-csak, de a fennmaradó parkrész fele ma felvonulási terület (itt épül a metróállomás), a rafkós hajléktalanok pedig hamar rájöttek, hogy a drótháló nem egyenlő a kordonnal, többször átszakították már és befészkelték magukat a bejárat árkádsorába. Ez 20-40 évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, még akkor is, amikor egyre-másra kezdtek a köztereken feltűnni a hajléktalanok.
Hát igen. Régebben ég és föld különbség volt a Köztársaság tér és a szomszédos Teleki tér között. Ugye a Teleki tér egyik felét foglalja el az akkor sem túl modern, de azóta még jobban lepukkant piac, a másik felén pedig mindenféle kétes elemek tanyáztak már elég rég. A Köztársaság tér ehhez képest a közelmúltig idilli volt (ebben talán szerepet játszott az is, hogy a pártházban nem tűrték, hogy a Köztársaság téren kupi legyen). Most pedig? A játszótér még csak-csak, de a fennmaradó parkrész fele ma felvonulási terület (itt épül a metróállomás), a rafkós hajléktalanok pedig hamar rájöttek, hogy a drótháló nem egyenlő a kordonnal, többször átszakították már és befészkelték magukat a bejárat árkádsorába. Ez 20-40 évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, még akkor is, amikor egyre-másra kezdtek a köztereken feltűnni a hajléktalanok.
2220 virius 2010-10-22 21:19:31 [Válasz erre: 2205 don carlo 2010-09-25 19:11:42]
Horváth Ádám megvizsgálja, hogy mi a jobb megoldás: az Opera telephelyeként működtetni a színházat, ahogy 1953 óta működik (igen, jelenidőben is, mert most de facto próbaszínpad), avagy leválasztani az Operától és visszatérni az 1945 előtti Városi Színház-modellhez, akár ezen a néven, akár másikon, akár a bécsi Volksoper... A ma leváltott Vass vajon hogy néz a tükörbe? Emlékszik-e még zengzetes ígéretére, amit 07.07.07-én 7 órakor mondott az Erkel színpadán a centenáriumi újramegnyitásról???
Horváth Ádám megvizsgálja, hogy mi a jobb megoldás: az Opera telephelyeként működtetni a színházat, ahogy 1953 óta működik (igen, jelenidőben is, mert most de facto próbaszínpad), avagy leválasztani az Operától és visszatérni az 1945 előtti Városi Színház-modellhez, akár ezen a néven, akár másikon, akár a bécsi Volksoper... A ma leváltott Vass vajon hogy néz a tükörbe? Emlékszik-e még zengzetes ígéretére, amit 07.07.07-én 7 órakor mondott az Erkel színpadán a centenáriumi újramegnyitásról???
2219 virius 2010-10-22 13:43:49 [Válasz erre: 2218 virius 2010-10-22 13:41:33]
Itt már némileg off, de nem bírom megállni, hogy meg ne említsem: a maszop új székházában is maradt az Opera tőszomszédságában, hiszen a zenekari próbaterem mellett vannak... :S
Itt már némileg off, de nem bírom megállni, hogy meg ne említsem: a maszop új székházában is maradt az Opera tőszomszédságában, hiszen a zenekari próbaterem mellett vannak... :S
2218 virius 2010-10-22 13:41:33 [Válasz erre: 2216 IVA 2010-10-22 01:48:40]
Pontosan ezt szajkózom ehelyt már rég. A volt pártszékházat állítólag szállodának adták el, pedig evidens lenne, hogy ez az épület legyen az üzemház addig, amíg az Operát (újból) felújítják (és mellesleg jó lenne egy nagyobb üzemház építése is, mert a jelenlegit kinőttük már rég). Sőt, ha igaz, van föld alatti átjáró a volt székház és az Erkel között, akárcsak az Opera és az üzemház között... Ami pedig a metró csúszását illeti: továbbra is fennáll fogadási ajánlatom. Mi készül el előbb: az Erkel vagy a 4-es metró? És még 2020 előtt élvezhetjük-e akár egyiket is? :S
Pontosan ezt szajkózom ehelyt már rég. A volt pártszékházat állítólag szállodának adták el, pedig evidens lenne, hogy ez az épület legyen az üzemház addig, amíg az Operát (újból) felújítják (és mellesleg jó lenne egy nagyobb üzemház építése is, mert a jelenlegit kinőttük már rég). Sőt, ha igaz, van föld alatti átjáró a volt székház és az Erkel között, akárcsak az Opera és az üzemház között... Ami pedig a metró csúszását illeti: továbbra is fennáll fogadási ajánlatom. Mi készül el előbb: az Erkel vagy a 4-es metró? És még 2020 előtt élvezhetjük-e akár egyiket is? :S
2217 IVA 2010-10-22 01:50:43
Még egy korábbi témához. A hazudott omlásveszély „igazolására” az Erkel Színház bejárati frontja köré szerelt korlátból (aszfaltba fúrt fémkarókra aggatott drótháló) a Köztársaság tér felőli (nagyobb) részt lebontották. Már csak az aszfaltra festett sárga sáv és az „omlásveszélyre” felhívó szövegfestés látható. A területet ismét birtokba vették az utcagyerekek. Az épület ormain persze mállik a vakolat, de ez természetesen nem életveszélyeztet senkit sem. Izgatottan várom az átvilágítási folyamatban megszülethető döntést a színház működéséről.
Még egy korábbi témához. A hazudott omlásveszély „igazolására” az Erkel Színház bejárati frontja köré szerelt korlátból (aszfaltba fúrt fémkarókra aggatott drótháló) a Köztársaság tér felőli (nagyobb) részt lebontották. Már csak az aszfaltra festett sárga sáv és az „omlásveszélyre” felhívó szövegfestés látható. A területet ismét birtokba vették az utcagyerekek. Az épület ormain persze mállik a vakolat, de ez természetesen nem életveszélyeztet senkit sem. Izgatottan várom az átvilágítási folyamatban megszülethető döntést a színház működéséről.
2216 IVA 2010-10-22 01:48:40
Többször szóba került már ebben a topicban: milyen kár, hogy amikor az MSZP elköltözött az Erkel Színházzal szemközti székházából, illetékesek nem ragadták meg a lehetőséget arra, hogy ott, a szomszédban leljenek kiszolgáló épületre, aminek hiánya a színház egyik fogyatékossága. Ez azért jutott ismét szembe, mert látom, hogy a pártszékház bejárati frontja lerobbant: elhanyagolt, piszkos, a járda szemetes, a poros ajtók előtti lépcsőfokot gaz nőtte be, a falról potyog a vakolat. Röviden: gazdátlannak tűnik az épület. Lehet, hogy az Erkel Színház majdani üzemeltetőjének (legyen az akár a Magyar Állami Operaház, akár egy külön intézmény) érdemes lenne érdeklődnie a ház tulajdoni viszonyainak és használati esélyeinek aktuális állásáról; lehet, hogy ebben is változás történt, és érdemes lenne foglalkozni a kézenfekvő megoldással.
Többször szóba került már ebben a topicban: milyen kár, hogy amikor az MSZP elköltözött az Erkel Színházzal szemközti székházából, illetékesek nem ragadták meg a lehetőséget arra, hogy ott, a szomszédban leljenek kiszolgáló épületre, aminek hiánya a színház egyik fogyatékossága. Ez azért jutott ismét szembe, mert látom, hogy a pártszékház bejárati frontja lerobbant: elhanyagolt, piszkos, a járda szemetes, a poros ajtók előtti lépcsőfokot gaz nőtte be, a falról potyog a vakolat. Röviden: gazdátlannak tűnik az épület. Lehet, hogy az Erkel Színház majdani üzemeltetőjének (legyen az akár a Magyar Állami Operaház, akár egy külön intézmény) érdemes lenne érdeklődnie a ház tulajdoni viszonyainak és használati esélyeinek aktuális állásáról; lehet, hogy ebben is változás történt, és érdemes lenne foglalkozni a kézenfekvő megoldással.
2215 IVA 2010-10-22 01:45:34
„Szakított a BKV az Alstommal, nyolc év múlva lesz 4-es metró Felmondta a BKV az Alstommal a 2-es és 4-es metró szerelvényeire kötött szerződést és érvényesíti valamennyi, szerződésben rögzített és egyéb polgári jogi igényét. Az M4-es átadása 3-5 évet csúszik, így a 2016-2018 közötti időszakban várható.” (www.fogyasztok.hu) Ez ugyan nem az Erkel Színházról szóló hír - mondhatnám, hogy viszont érinti az Erkel Színházat, de hát éppen arról szól, hogy a metró még 6-8 évig nem érinti az Erkel Színházat. És nem érintené azt az Erkel Színházat „pótló” (ilyen nincs!) multifunkcionális komplexumot sem, amit a helyére akartak építeni. Budapest azért működik, él, még ha igen rondán is. És hogy még 6-8 esztendeig is képes így működni, azt a véleményt igazolja, amely szerint erre a metróvonalra nincs, és addig nem is lesz szükség. Merő pazarlás volt már kitalálni is, és jóval nagyobb annál, mint amikor fogmosás közben hagyom folyni a vizet a csapból, pedig ez mindennapos téma a sajtóban.
„Szakított a BKV az Alstommal, nyolc év múlva lesz 4-es metró Felmondta a BKV az Alstommal a 2-es és 4-es metró szerelvényeire kötött szerződést és érvényesíti valamennyi, szerződésben rögzített és egyéb polgári jogi igényét. Az M4-es átadása 3-5 évet csúszik, így a 2016-2018 közötti időszakban várható.” (www.fogyasztok.hu) Ez ugyan nem az Erkel Színházról szóló hír - mondhatnám, hogy viszont érinti az Erkel Színházat, de hát éppen arról szól, hogy a metró még 6-8 évig nem érinti az Erkel Színházat. És nem érintené azt az Erkel Színházat „pótló” (ilyen nincs!) multifunkcionális komplexumot sem, amit a helyére akartak építeni. Budapest azért működik, él, még ha igen rondán is. És hogy még 6-8 esztendeig is képes így működni, azt a véleményt igazolja, amely szerint erre a metróvonalra nincs, és addig nem is lesz szükség. Merő pazarlás volt már kitalálni is, és jóval nagyobb annál, mint amikor fogmosás közben hagyom folyni a vizet a csapból, pedig ez mindennapos téma a sajtóban.
2214 IVA 2010-10-10 02:29:36 [Válasz erre: 2213 virius 2010-10-10 00:09:47]
Ha pénzt szánnak rá, az épület szakszerű felújítása 10 hónap alatt nem elképzelhetetlen. Megtöltése előadásokkal, korábbi produkciók visszaállítása időigényesebbnek, bonyolultabbnak tűnik. (Számomra különös, hogy máris hallani lehet dolgokat. A biztosi revízió időszakát naivan úgy képzeltem el, hogy valakik ellenőrzik az intézmény működését, s miután mindent feltártak - a gazdasági és művészeti működést, megállapították az érdemeket és a mulasztásokat, megvizsgálták a működési formák lehetőségeit -, összegzik az eredményeket, levonják a konzekvenciákat, s aztán döntenek a szervezeti, személyi változtatásokról, valamint arról, hogyan regenerálják az Erkel Színház működését az Operaházon belül, vagy önálló színházként. Ehhez képest jött azonnal Harangozó expressz intézkedése, az új fő-zeneigazgató megbízása, s mindeközben a nyilatkozatok a biztosi időszak lejárta előtt.)
Ha pénzt szánnak rá, az épület szakszerű felújítása 10 hónap alatt nem elképzelhetetlen. Megtöltése előadásokkal, korábbi produkciók visszaállítása időigényesebbnek, bonyolultabbnak tűnik. (Számomra különös, hogy máris hallani lehet dolgokat. A biztosi revízió időszakát naivan úgy képzeltem el, hogy valakik ellenőrzik az intézmény működését, s miután mindent feltártak - a gazdasági és művészeti működést, megállapították az érdemeket és a mulasztásokat, megvizsgálták a működési formák lehetőségeit -, összegzik az eredményeket, levonják a konzekvenciákat, s aztán döntenek a szervezeti, személyi változtatásokról, valamint arról, hogyan regenerálják az Erkel Színház működését az Operaházon belül, vagy önálló színházként. Ehhez képest jött azonnal Harangozó expressz intézkedése, az új fő-zeneigazgató megbízása, s mindeközben a nyilatkozatok a biztosi időszak lejárta előtt.)
2213 virius 2010-10-10 00:09:47 [Válasz erre: 2212 IVA 2010-09-29 19:40:03]
Időközben már olyat is hallottam, hogy a következő, vagyis 11/12-es évadban újra megnyitnák az Erkelt - persze ezt csak akkor hiszem el, ha valóságosan bejelentik, mert már többször terjedt el a hír, amely egyébként sokunk vágyálma. De egyelőre a vágyálomnál nem több...
Időközben már olyat is hallottam, hogy a következő, vagyis 11/12-es évadban újra megnyitnák az Erkelt - persze ezt csak akkor hiszem el, ha valóságosan bejelentik, mert már többször terjedt el a hír, amely egyébként sokunk vágyálma. De egyelőre a vágyálomnál nem több...
2212 IVA 2010-09-29 19:40:03 [Válasz erre: 2211 virius 2010-09-29 09:25:37]
Mintha én is erről írnék-beszélnék, immár több mint két éve... Magam is remélem, hogy a biztos(ok) vizsgálata - tervük és ígéretük szerint - az Erkel Színház működtetésének ügyét is megoldaná, ami talán még ez év végéig várható.
Mintha én is erről írnék-beszélnék, immár több mint két éve... Magam is remélem, hogy a biztos(ok) vizsgálata - tervük és ígéretük szerint - az Erkel Színház működtetésének ügyét is megoldaná, ami talán még ez év végéig várható.
2211 virius 2010-09-29 09:25:37 [Válasz erre: 2209 IVA 2010-09-26 05:22:35]
Azért hazudták annak, mert a háttérben sundámbundám ingatlan-spekuláció állt, az épületet, illetve a telket, amelyen az épület áll, el akarták adni. Az üzlet nem jött össze,dehát ezt sem először említem... Remélem, nem tökölik végig az újabb ciklust 2014-ig Erkel-ügyben...
Azért hazudták annak, mert a háttérben sundámbundám ingatlan-spekuláció állt, az épületet, illetve a telket, amelyen az épület áll, el akarták adni. Az üzlet nem jött össze,dehát ezt sem először említem... Remélem, nem tökölik végig az újabb ciklust 2014-ig Erkel-ügyben...
2210 IVA 2010-09-26 05:31:07 [Válasz erre: 2206 don carlo 2010-09-25 19:19:03]
Természetesen üdvös lenne, ha az Erkel Színház működésével több, méltatlanul mellőzött és kallódó, illetve állandó fenyegetettségben dolgozó művész és szakember helyzete is megoldódna. Ám ez a dolog mégis bonyolultabb, mint amikor terményfeldolgozó üzemet vagy varrodát létesítenek egy településen, ami által az emberek munkához jutnak. Noha az előadások realizálását és a szerepek elsajátítását betanulásnak hívják, a színházban alig akad olyan terület, amelyhez nem képzett emberek, sőt művészek kellenének. Mindenesetre bizakodjunk a nyilvánvaló és a rejtett tartalékokban.
Természetesen üdvös lenne, ha az Erkel Színház működésével több, méltatlanul mellőzött és kallódó, illetve állandó fenyegetettségben dolgozó művész és szakember helyzete is megoldódna. Ám ez a dolog mégis bonyolultabb, mint amikor terményfeldolgozó üzemet vagy varrodát létesítenek egy településen, ami által az emberek munkához jutnak. Noha az előadások realizálását és a szerepek elsajátítását betanulásnak hívják, a színházban alig akad olyan terület, amelyhez nem képzett emberek, sőt művészek kellenének. Mindenesetre bizakodjunk a nyilvánvaló és a rejtett tartalékokban.
2209 IVA 2010-09-26 05:22:35 [Válasz erre: 2205 don carlo 2010-09-25 19:11:42]
Az Erkel Színházzal kapcsolatos „szörnyűségek” java része fanyalgásból, affektálásból és hasonló attitűdökből képződött „legenda”. A főbejárati fronton az elhanyagolásnál és az idő vas(s)fogánál is többet ártottak az utóbbi idők „védelmi” intézkedéseivel, amik még pénzbe is kerültek. (Remélem, a vizsgálatok ilyen részletekre is ki fognak terjedni.) Az az érzet, hogy „a drága és imádott épület” küzdeni tud életben maradásáért, ugyancsak azt igazolja, hogy sosem volt halálos beteg, amilyennek hazudták.
Az Erkel Színházzal kapcsolatos „szörnyűségek” java része fanyalgásból, affektálásból és hasonló attitűdökből képződött „legenda”. A főbejárati fronton az elhanyagolásnál és az idő vas(s)fogánál is többet ártottak az utóbbi idők „védelmi” intézkedéseivel, amik még pénzbe is kerültek. (Remélem, a vizsgálatok ilyen részletekre is ki fognak terjedni.) Az az érzet, hogy „a drága és imádott épület” küzdeni tud életben maradásáért, ugyancsak azt igazolja, hogy sosem volt halálos beteg, amilyennek hazudták.
2208 IVA 2010-09-26 05:20:17 [Válasz erre: 2204 virius 2010-09-25 17:58:30]
A két épület egymásra utaltságával azonban még évekig számolni kell! Az Operaház nyilván nem adná át az Erkel Színház egykori repertoárjának még használható rekvizitumait és jogait egy tőle független intézménynek pusziért. Ugyanakkor az Opera felújításának idejére elsősorban az Erkel Színházra számíthat mint játszóhelyre, a Művészetek Palotájára és más színházakra csak jelentéktelen mértékben. Tehát esetleges különválasztás esetén nagy egyezkedések lennének várhatók.
A két épület egymásra utaltságával azonban még évekig számolni kell! Az Operaház nyilván nem adná át az Erkel Színház egykori repertoárjának még használható rekvizitumait és jogait egy tőle független intézménynek pusziért. Ugyanakkor az Opera felújításának idejére elsősorban az Erkel Színházra számíthat mint játszóhelyre, a Művészetek Palotájára és más színházakra csak jelentéktelen mértékben. Tehát esetleges különválasztás esetén nagy egyezkedések lennének várhatók.
2207 nizajemon 2010-09-25 20:11:15 [Válasz erre: 2205 don carlo 2010-09-25 19:11:42]
Kemény masszív impotencia mutatkozik itt...sajnos:(amott két bajvívó hadonászik reménytelenül,épp azon vitatkoznak,hogy ki ette meg az utolsó 10dkg parizert a hűtőből,emitt egy trubadúr hágott a színpadra,legott éteri magasságokat kérve megszeppent "alattvalóitól"...a kondér alatt még ropog a tűz,a cupákok remélhetőleg elfogytak,a fogyasztóknak a legjobbakat,lehet a kondér mellől elszédelegni...
Kemény masszív impotencia mutatkozik itt...sajnos:(amott két bajvívó hadonászik reménytelenül,épp azon vitatkoznak,hogy ki ette meg az utolsó 10dkg parizert a hűtőből,emitt egy trubadúr hágott a színpadra,legott éteri magasságokat kérve megszeppent "alattvalóitól"...a kondér alatt még ropog a tűz,a cupákok remélhetőleg elfogytak,a fogyasztóknak a legjobbakat,lehet a kondér mellől elszédelegni...
2206 don carlo 2010-09-25 19:19:03
Orbán nem azt hangoztatja hogy munkahelyeket teremtenek, meg a többi bla blaaa? ..akkor itt a nagyszerű alkalom! Erkel színház mint önálló színházként, hajrá! Máris mennyi lehetőség munkahely teremtés szempontjából is!!!!!!!!!!! Szólisták, énekkar, zenekar,öltöztetők, nézőtériek,.....
Orbán nem azt hangoztatja hogy munkahelyeket teremtenek, meg a többi bla blaaa? ..akkor itt a nagyszerű alkalom! Erkel színház mint önálló színházként, hajrá! Máris mennyi lehetőség munkahely teremtés szempontjából is!!!!!!!!!!! Szólisták, énekkar, zenekar,öltöztetők, nézőtériek,.....
2205 don carlo 2010-09-25 19:11:42
Most már jó lenne ha történne végre valami az Erkel színházzal, persze itt felújítást értek, és újranyitást...akár önálló színházként.,... Csak most már szerintem egy kicsit elég abból, hogy ki mit gondol,ki mit tervezne, és mi lehetne... Addig szép csendben meg ott áll kihasználatlanul az épület, leszámítva a próbákat.... Éppen a hét elején jártam a színháznál,és megállapítottam hogy a főbejárati rész ránézésre nem is olyan szörnyű, értem ezalatt, hogy nyugodtan lehetne előadásokat is tartani,(külső alapján)sokkal lepukkantabbnak gondoltam,igaz az épület oldala már mutatja a nemtörődöm viszonyokat, de olyan érzésem volt ott, hogy az a drága és imádott épület küzd az életbenmaradásáért, nem adja fel! :)))
Most már jó lenne ha történne végre valami az Erkel színházzal, persze itt felújítást értek, és újranyitást...akár önálló színházként.,... Csak most már szerintem egy kicsit elég abból, hogy ki mit gondol,ki mit tervezne, és mi lehetne... Addig szép csendben meg ott áll kihasználatlanul az épület, leszámítva a próbákat.... Éppen a hét elején jártam a színháznál,és megállapítottam hogy a főbejárati rész ránézésre nem is olyan szörnyű, értem ezalatt, hogy nyugodtan lehetne előadásokat is tartani,(külső alapján)sokkal lepukkantabbnak gondoltam,igaz az épület oldala már mutatja a nemtörődöm viszonyokat, de olyan érzésem volt ott, hogy az a drága és imádott épület küzd az életbenmaradásáért, nem adja fel! :)))
2204 virius 2010-09-25 17:58:30 [Válasz erre: 2203 Búbánat 2010-09-18 23:30:33]
Horváth Ádám legutóbb azt is mondta, de hangsúlyozottan mint magánember, hogy az Erkelt célszerű lenne leválasztani az Operaházról. (Igaz, ezt a spanyolviaszt nem ő találta fel. 15 éve KMG és Oberfrank már le akarták választani az Erkelt, a szakma akkor ezt ellenezte.) Igaz, ehhez önálló társulat is szükségeltetik. Nyilván a jelenlegi másfél színháznyi létszámú társulat Erkelre eső része nem lenne már elég, fel kellene venni embereket, szólistákat, zenészeket, kóristákat stb. A Volksoper-hasonlat adott, ilyesféle színházat kell csinálni. Végülis 1945 előtt is önálló volt a Városi Színház, saját operaprodukciókkal.
Horváth Ádám legutóbb azt is mondta, de hangsúlyozottan mint magánember, hogy az Erkelt célszerű lenne leválasztani az Operaházról. (Igaz, ezt a spanyolviaszt nem ő találta fel. 15 éve KMG és Oberfrank már le akarták választani az Erkelt, a szakma akkor ezt ellenezte.) Igaz, ehhez önálló társulat is szükségeltetik. Nyilván a jelenlegi másfél színháznyi létszámú társulat Erkelre eső része nem lenne már elég, fel kellene venni embereket, szólistákat, zenészeket, kóristákat stb. A Volksoper-hasonlat adott, ilyesféle színházat kell csinálni. Végülis 1945 előtt is önálló volt a Városi Színház, saját operaprodukciókkal.
2203 Búbánat 2010-09-18 23:30:33
A Magyar Nemzetben csütörtökön megjelent egy interjú Horváth Ádámmal: „Vízió egy dalszínházról”: Tölgyesi Gábor öt kérdést tett fel a miniszteri biztosnak (akkor még csak egy volt e tisztségből az Operaházban. A 4. kérdést és a választ másolom át ide (a többit a teljes cikket a "Mi újság a Magyar Állami Operaházban?" topicba írtam be. 4.) Mit tervez az Erkel Színházzal? Döntés még nincs. Annyi biztos: az Erkel Színházra mint intézményre és épületre szükség van. A legnagyobb befogadóképességű színház, olyan jó akusztikával, mintha a művészek mikrofonba énekelnének. A pesti Volksoperként volna jó újra megnyitni, ahová bárki bejuthat. Mert itt, az Andrássy úton tizenhatezres jegyárakkal képtelenség egy családnak operát látni, ugyanakkor a jegyárakat nem lehet csökkenteni.
A Magyar Nemzetben csütörtökön megjelent egy interjú Horváth Ádámmal: „Vízió egy dalszínházról”: Tölgyesi Gábor öt kérdést tett fel a miniszteri biztosnak (akkor még csak egy volt e tisztségből az Operaházban. A 4. kérdést és a választ másolom át ide (a többit a teljes cikket a "Mi újság a Magyar Állami Operaházban?" topicba írtam be. 4.) Mit tervez az Erkel Színházzal? Döntés még nincs. Annyi biztos: az Erkel Színházra mint intézményre és épületre szükség van. A legnagyobb befogadóképességű színház, olyan jó akusztikával, mintha a művészek mikrofonba énekelnének. A pesti Volksoperként volna jó újra megnyitni, ahová bárki bejuthat. Mert itt, az Andrássy úton tizenhatezres jegyárakkal képtelenség egy családnak operát látni, ugyanakkor a jegyárakat nem lehet csökkenteni.
2202 IVA 2010-09-16 02:24:58 [Válasz erre: 2200 Spangel Péter 2010-09-14 12:16:16]
Megemlékezhetünk Erkelről méltóképpen bármikor. A kampányszerű emlékezéseknél különben is rokonszenvesebb az emlék mértéktartóbb, ámde folyamatos ápolása.
Megemlékezhetünk Erkelről méltóképpen bármikor. A kampányszerű emlékezéseknél különben is rokonszenvesebb az emlék mértéktartóbb, ámde folyamatos ápolása.
2201 IVA 2010-09-16 02:19:19 [Válasz erre: 2199 Spangel Péter 2010-09-14 12:14:29]
Egy nem kerek évfordulón is nagyon lehet majd örülni a felújított Erkel Színháznak, remélem.
Egy nem kerek évfordulón is nagyon lehet majd örülni a felújított Erkel Színháznak, remélem.
2200 Spangel Péter 2010-09-14 12:16:16
Egy új betanulású Bánkkal, Hunyadival, esetleg István királlyal... Méltó emlékezés lett volna nemzeti operajátszásunk megteremtőjére.
Egy új betanulású Bánkkal, Hunyadival, esetleg István királlyal... Méltó emlékezés lett volna nemzeti operajátszásunk megteremtőjére.
2199 Spangel Péter 2010-09-14 12:14:29 [Válasz erre: 2197 don carlo 2010-09-09 19:33:08]
És mennyi ígéret hangzott el néhány évvel ezelőtt, hogy a közönség a centenáriumra felújítva kapja vissza az épületet...
És mennyi ígéret hangzott el néhány évvel ezelőtt, hogy a közönség a centenáriumra felújítva kapja vissza az épületet...
2198 IVA 2010-09-14 03:17:34 [Válasz erre: 2174 IVA 2010-09-02 02:42:32]
Az Erkel Színházat mint reprezentatív filmvetítések lehetséges helyszínét – a fenntartást segítendő – valószínűleg ki lehet vonni az elképzelésekből. Ez év őszére ígérik a [url]http://www.cet-budapest.hu/index.php?lang=hu&page=berbeadas;CET[/url] átadását, és a hírek szerint annak multifunkcionális termét szánják a Magyar Filmszemle központi rendezvényeinek. Sebaj - ha az épületet „csak” akként fogják működtetni, amire való: Erkel Színházként.
Az Erkel Színházat mint reprezentatív filmvetítések lehetséges helyszínét – a fenntartást segítendő – valószínűleg ki lehet vonni az elképzelésekből. Ez év őszére ígérik a [url]http://www.cet-budapest.hu/index.php?lang=hu&page=berbeadas;CET[/url] átadását, és a hírek szerint annak multifunkcionális termét szánják a Magyar Filmszemle központi rendezvényeinek. Sebaj - ha az épületet „csak” akként fogják működtetni, amire való: Erkel Színházként.
2197 don carlo 2010-09-09 19:33:08
Milyen szép is lett volna.... Erkel emlékév- ünnep-stb---- és átadni a felújított színházat, ami az ő nevét viseli.... Álom álom édes álom....
Milyen szép is lett volna.... Erkel emlékév- ünnep-stb---- és átadni a felújított színházat, ami az ő nevét viseli.... Álom álom édes álom....
2196 IVA 2010-09-09 03:38:02 [Válasz erre: 2194 don carlo 2010-09-08 20:26:16]
Különös tekintettel arra, hogy politikai és közéletünk, egészségügyünk, médiánk és kereskedelmünk (és még számos terület) még a fapados szintet sem éri el.
Különös tekintettel arra, hogy politikai és közéletünk, egészségügyünk, médiánk és kereskedelmünk (és még számos terület) még a fapados szintet sem éri el.
2195 virius 2010-09-08 22:20:31 [Válasz erre: 2194 don carlo 2010-09-08 20:26:16]
Várj csak még pár napot kaszinóügyben... :-) Az Erkelben pedig tovább folynak rendületlenül a rendpróbák. Csak az a baj, hogy az előadások nem.
Várj csak még pár napot kaszinóügyben... :-) Az Erkelben pedig tovább folynak rendületlenül a rendpróbák. Csak az a baj, hogy az előadások nem.
2194 don carlo 2010-09-08 20:26:16
Időszerű lenne már a vörös-piros-bordó árnyalatokban pompázó Operaházat lecserélni a kissé mustár-okker-narancs árnyalatú Erkel színházra.... A narancsé a jövő, vagy nem? Az Operaházból meg csinálhatnának casinót, a sukorói project úgyis bedőlt.... Nekünk proliknak jó lesz a fapados Erkel is....
Időszerű lenne már a vörös-piros-bordó árnyalatokban pompázó Operaházat lecserélni a kissé mustár-okker-narancs árnyalatú Erkel színházra.... A narancsé a jövő, vagy nem? Az Operaházból meg csinálhatnának casinót, a sukorói project úgyis bedőlt.... Nekünk proliknak jó lesz a fapados Erkel is....
2193 IVA 2010-09-07 17:00:17 [Válasz erre: 2192 don carlo 2010-09-07 13:29:15]
„Ha az a volna ott nem volna” - énekelte Psota Irén a Roncsderbyben De lesz még szeptember jövőre is, és azután is, és az a jó, hogy az Erkel Színház még áll, és várja normális és becsületes emberek normális döntését!
„Ha az a volna ott nem volna” - énekelte Psota Irén a Roncsderbyben De lesz még szeptember jövőre is, és azután is, és az a jó, hogy az Erkel Színház még áll, és várja normális és becsületes emberek normális döntését!
2192 don carlo 2010-09-07 13:29:15
A szeptemberi évadkezdés az Erkelben elérhető lett volna, ha 2006 májustól szép lassan magyar módra hozzáfogtak volna az állítólag életveszélyes épület felújításához... most van 2010......4 év.....a semmibe!!!! ...és mint többször is írtam, az opera-balett előadsokon kívül lehetett-lehetne-rendezni operett-musical előadásokat is, akár mint az adott produkciót befogadó intézményként, akár a Madách színházzal ismét kooperálni, mint az Oliver! esetében... ...de itt van a mega-hiper-szupersztár kereső műsor, vagy a faktorok ...az x től az y-ig :) Milyen gazdag egy országban,és fővárosban élünk! Mit nekünk egy Erkel színház!!!!
A szeptemberi évadkezdés az Erkelben elérhető lett volna, ha 2006 májustól szép lassan magyar módra hozzáfogtak volna az állítólag életveszélyes épület felújításához... most van 2010......4 év.....a semmibe!!!! ...és mint többször is írtam, az opera-balett előadsokon kívül lehetett-lehetne-rendezni operett-musical előadásokat is, akár mint az adott produkciót befogadó intézményként, akár a Madách színházzal ismét kooperálni, mint az Oliver! esetében... ...de itt van a mega-hiper-szupersztár kereső műsor, vagy a faktorok ...az x től az y-ig :) Milyen gazdag egy országban,és fővárosban élünk! Mit nekünk egy Erkel színház!!!!
2191 Budapest 2010-09-06 03:07:23 [Válasz erre: 2190 der 2010-09-05 16:04:30]
Kösz. Igazad van. A hely sem volt rossz, mert összefüggenek a dolgok. Az arrogancia meg nem új itt se.
Kösz. Igazad van. A hely sem volt rossz, mert összefüggenek a dolgok. Az arrogancia meg nem új itt se.
2190 der 2010-09-05 16:04:30 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Más helyen egy törlés okát firtató kérdésre -zéta- azt válaszolta: "mert semmi közük nincs a topikhoz." Budapest is csupán abba a hibába esett, hogy rossz helyen szólalt meg, de akkor a szerkesztő törlés helyett elegánsan áttehette volna pl. az olvasói levelek, vagy a társalgó topikba.
Más helyen egy törlés okát firtató kérdésre -zéta- azt válaszolta: "mert semmi közük nincs a topikhoz." Budapest is csupán abba a hibába esett, hogy rossz helyen szólalt meg, de akkor a szerkesztő törlés helyett elegánsan áttehette volna pl. az olvasói levelek, vagy a társalgó topikba.
2187 IVA 2010-09-05 05:23:35 [Válasz erre: 2183 der 2010-09-04 17:58:19]
Az Erkel Színház témájába nem kell belelopni csipetnyi politikát, mert olyan visszaélésekkel terhes, amelyeket a politika irányított. Az „elérhetetlen magaslatok” csak a személyeskedés és a rosszindulat mélységéből megtévesztő káprázatok. Ha nem csupán sarat dobálna, hanem visszaolvasná az elmúlt 100 nap alatt beírt hozzászólásaimat, nyomát sem lelné bennük azonnali csodavárásnak, és az enyéimen kívül is vannak józan vélemények. Én nem beszéltem szeptemberi évadkezdésről meg hasonló mámoros dolgokról. Annak örülök, és szeretnék örülni, hogy az épület lerombolása lekerült a napirendről, így reménykedni lehet abban, hogy megmarad: a jelenleginél jobb időkre. Ez még nem csoda, s a csodavárás különben sem olyan bűn, amiért harapni kell. Ön feltett már tisztességes választ követelő, továbbgondolkodást elindító kérdést, vagy szintén csak pótcselekszik itten?
Az Erkel Színház témájába nem kell belelopni csipetnyi politikát, mert olyan visszaélésekkel terhes, amelyeket a politika irányított. Az „elérhetetlen magaslatok” csak a személyeskedés és a rosszindulat mélységéből megtévesztő káprázatok. Ha nem csupán sarat dobálna, hanem visszaolvasná az elmúlt 100 nap alatt beírt hozzászólásaimat, nyomát sem lelné bennük azonnali csodavárásnak, és az enyéimen kívül is vannak józan vélemények. Én nem beszéltem szeptemberi évadkezdésről meg hasonló mámoros dolgokról. Annak örülök, és szeretnék örülni, hogy az épület lerombolása lekerült a napirendről, így reménykedni lehet abban, hogy megmarad: a jelenleginél jobb időkre. Ez még nem csoda, s a csodavárás különben sem olyan bűn, amiért harapni kell. Ön feltett már tisztességes választ követelő, továbbgondolkodást elindító kérdést, vagy szintén csak pótcselekszik itten?
2186 IVA 2010-09-05 05:04:19 [Válasz erre: 2182 Budapest 2010-09-04 08:20:54]
OFF: A hozzászóló személytelensége a fórumozás sajátossága (tehát nem burkolózás). Vannak az interneten társ- és társaságkereső oldalak, ott célszerű mindenképpen tisztázni a nemeket és csökkenteni a távolságot. Véleménynyilvánító fórumon tolakodás. ON: Érdekes, hogy amikor a Radamesként fellépő Domingót Budapestre vártuk, az Erkel Színház és a Rákóczi út között egy forradalomra elegendő tömeg hömpölygött a téren, éjszakától a délelőtti jegyelővétel megkezdéséig, százak közül senkit sem riasztott vissza a „hideg, rideg, toldozott, nagy tömb”. Funkciójának nagyon is megfelelt. És általában a művészeti események értéke volt fontos, az épület külleme csak sokadrendű tényezőnek számított. Lehetne szebb (ez szándékon, anyagiakon, tehetségen és ihleten múlik), de jelenlegi állapotában is impozáns. Emberi tulajdonságot is hordoz: ha szeretjük, szebbnek látjuk. Ízlés dolga, kinek mi tetszik vagy nem tetszik benne. Én pl. a színpadnyílás keretében mindig is gyönyörködtem, a páholysorok burkolatát elegánsnak és nemesen egyszerűnek tartom. Ugyanakkor a két Bernáth-freskóban csak azt szeretem, hogy az Erkel Színházban vannak, ettől független élményt számomra nem jelentenek, amit sajnálok. De ha gyarapítják a színház megőrzése melletti érveket, áldom őket.
OFF: A hozzászóló személytelensége a fórumozás sajátossága (tehát nem burkolózás). Vannak az interneten társ- és társaságkereső oldalak, ott célszerű mindenképpen tisztázni a nemeket és csökkenteni a távolságot. Véleménynyilvánító fórumon tolakodás. ON: Érdekes, hogy amikor a Radamesként fellépő Domingót Budapestre vártuk, az Erkel Színház és a Rákóczi út között egy forradalomra elegendő tömeg hömpölygött a téren, éjszakától a délelőtti jegyelővétel megkezdéséig, százak közül senkit sem riasztott vissza a „hideg, rideg, toldozott, nagy tömb”. Funkciójának nagyon is megfelelt. És általában a művészeti események értéke volt fontos, az épület külleme csak sokadrendű tényezőnek számított. Lehetne szebb (ez szándékon, anyagiakon, tehetségen és ihleten múlik), de jelenlegi állapotában is impozáns. Emberi tulajdonságot is hordoz: ha szeretjük, szebbnek látjuk. Ízlés dolga, kinek mi tetszik vagy nem tetszik benne. Én pl. a színpadnyílás keretében mindig is gyönyörködtem, a páholysorok burkolatát elegánsnak és nemesen egyszerűnek tartom. Ugyanakkor a két Bernáth-freskóban csak azt szeretem, hogy az Erkel Színházban vannak, ettől független élményt számomra nem jelentenek, amit sajnálok. De ha gyarapítják a színház megőrzése melletti érveket, áldom őket.
2185 virius 2010-09-04 18:08:17 [Válasz erre: 2184 virius 2010-09-04 18:07:07]
Helyesen: balul elsült akció... :-)
Helyesen: balul elsült akció... :-)
2184 virius 2010-09-04 18:07:07 [Válasz erre: 2183 der 2010-09-04 17:58:19]
Már ha egyáltalán van még, mert a balul elsólt akció után nem biztos, hogy ragaszkodnak hozzá. De erről már tárgyaltunk a MÁO-topikban.
Már ha egyáltalán van még, mert a balul elsólt akció után nem biztos, hogy ragaszkodnak hozzá. De erről már tárgyaltunk a MÁO-topikban.
