3879 Siegfried 2013-11-01 11:33:59 [Válasz erre: 3878 IVA 2013-10-31 16:52:01]
Nagyon hiányzik a reklám. Például a 10.-i estre alig fogyott el pár jegy.
Nagyon hiányzik a reklám. Például a 10.-i estre alig fogyott el pár jegy.
3878 IVA 2013-10-31 16:52:01
[url]http://www.opera.hu/hu/news/ERKEL_NYITAS;Erkel-Feszt - A Nagy Nyitány - 2013 11 07-10[/url]
[url]http://www.opera.hu/hu/news/ERKEL_NYITAS;Erkel-Feszt - A Nagy Nyitány - 2013 11 07-10[/url]
3877 IVA 2013-10-30 02:31:36 [Válasz erre: 3863 parampampoli 2013-10-22 16:21:46]
Kedves Parampampoli, villogóan fehér már nem lesz az előcsarnok. A kandeláberek gömbburái becsomagolva, mögöttük festik a falakat: „kiszínezik az Erkelt” (Ókovács). Hogy írjam le? Bizonyos ívű vonalak, nagyjából átlósan, futnak a falon, egymást keresztezve, s az e vonalak által határolt felületeket más-más színűre (szürkésbarna, beige, kétféle zöld árnyalat) festik. Hogy ez a díszítés kapcsolódik-e a színház profiljához, a benne játszott műfajokhoz, nem sejthető. Kevésbé ígérkezik kapcsolódni a meglévő berendezéshez. Úgy tűnik, újabb stílus költözik a többi közé. Örüljünk, hogy nem grafiti-„művészeket” kértek fel az előcsarnok dekorálására, örüljünk, hogy áll az Erkel! Egy hét múlva hivatalosan és ünnepélyesen is megnyílik.
Kedves Parampampoli, villogóan fehér már nem lesz az előcsarnok. A kandeláberek gömbburái becsomagolva, mögöttük festik a falakat: „kiszínezik az Erkelt” (Ókovács). Hogy írjam le? Bizonyos ívű vonalak, nagyjából átlósan, futnak a falon, egymást keresztezve, s az e vonalak által határolt felületeket más-más színűre (szürkésbarna, beige, kétféle zöld árnyalat) festik. Hogy ez a díszítés kapcsolódik-e a színház profiljához, a benne játszott műfajokhoz, nem sejthető. Kevésbé ígérkezik kapcsolódni a meglévő berendezéshez. Úgy tűnik, újabb stílus költözik a többi közé. Örüljünk, hogy nem grafiti-„művészeket” kértek fel az előcsarnok dekorálására, örüljünk, hogy áll az Erkel! Egy hét múlva hivatalosan és ünnepélyesen is megnyílik.
3876 IVA 2013-10-23 19:10:31 [Válasz erre: 3872 parampampoli 2013-10-23 11:02:52]
Az Otello 1972. évi felújításának mindkét Desdemonája (Déry Gabriella, Sudlik Mária) méltatlan sorsra jutott: nem volt alkalmuk legendás alakítássá érlelni szerepüket. Meglehetős türelmetlenséggel siettek beállítani az előadásba Sass Sylviát, aki bár fölényesen és káprázatos pianókkal győzte a hangjához illő szólamot, nem volt még érett a figurához. Amilyen otthonosnak bizonyult A lombardok, a Traviata és a Tosca színpadán, Desdemonaként még mozogni sem tudott. Az ő Desdemonájának füstje mégis elhomályosította pályatársnőinek alakítását a sajtóban és a köztudatban. Sass után pedig hamar követték egymást a különböző új betanulások új Desdemonái: Pitti Katalin, Tokody Ilona, Temesi Mária, Csavlek Etelka.
Az Otello 1972. évi felújításának mindkét Desdemonája (Déry Gabriella, Sudlik Mária) méltatlan sorsra jutott: nem volt alkalmuk legendás alakítássá érlelni szerepüket. Meglehetős türelmetlenséggel siettek beállítani az előadásba Sass Sylviát, aki bár fölényesen és káprázatos pianókkal győzte a hangjához illő szólamot, nem volt még érett a figurához. Amilyen otthonosnak bizonyult A lombardok, a Traviata és a Tosca színpadán, Desdemonaként még mozogni sem tudott. Az ő Desdemonájának füstje mégis elhomályosította pályatársnőinek alakítását a sajtóban és a köztudatban. Sass után pedig hamar követték egymást a különböző új betanulások új Desdemonái: Pitti Katalin, Tokody Ilona, Temesi Mária, Csavlek Etelka.
3875 IVA 2013-10-23 18:49:31 [Válasz erre: 3870 parampampoli 2013-10-23 10:52:53]
Tudok Osváth Éj királynőjéről, és Az arany meg az asszonyról stb. - ezért írtam a felsorolásomhoz, hogy főbb szerepei. Az Osváth Júlia és mások által énekelt kevésbé díszített változatban is nehéz szerep Melinda, amit bizonyít, hogy nem mindenki tudta élményszerűen abszolválni a teljes szerepet. Igen, Sudlik nem lírai szoprán. Olyan spinto, aki sikeresen vette birtokba a drámai szoprán szerepkör jelentős részét. Tokodyról is hasonló mondható el.
Tudok Osváth Éj királynőjéről, és Az arany meg az asszonyról stb. - ezért írtam a felsorolásomhoz, hogy főbb szerepei. Az Osváth Júlia és mások által énekelt kevésbé díszített változatban is nehéz szerep Melinda, amit bizonyít, hogy nem mindenki tudta élményszerűen abszolválni a teljes szerepet. Igen, Sudlik nem lírai szoprán. Olyan spinto, aki sikeresen vette birtokba a drámai szoprán szerepkör jelentős részét. Tokodyról is hasonló mondható el.
3874 IVA 2013-10-23 18:38:58 [Válasz erre: 3869 telramund 2013-10-23 08:39:43]
Szerintem is való Rost Andreának Musette. De aki választhat a két szerep közül, mind Mimit választja: az a primadonnaszerep.
Szerintem is való Rost Andreának Musette. De aki választhat a két szerep közül, mind Mimit választja: az a primadonnaszerep.
3873 Cilike 2013-10-23 12:42:32 [Válasz erre: 3872 parampampoli 2013-10-23 11:02:52]
Fénykorában Tokody is remek volt Desdemonának.
Fénykorában Tokody is remek volt Desdemonának.
3872 parampampoli 2013-10-23 11:02:52 [Válasz erre: 3871 -zéta- 2013-10-23 10:59:03]
Pontosan! Déry sajnos keveset énekelte, de hála Istennek rádiófelvétel őrzi alakítását. Temesi pedig nekem is az egyik legjobb Desdemona volt, előadásai Ilossal örökké felejthetetlenek maradnak.
Pontosan! Déry sajnos keveset énekelte, de hála Istennek rádiófelvétel őrzi alakítását. Temesi pedig nekem is az egyik legjobb Desdemona volt, előadásai Ilossal örökké felejthetetlenek maradnak.
3871 -zéta- 2013-10-23 10:59:03 [Válasz erre: 3870 parampampoli 2013-10-23 10:52:53]
A legjobb Desdemona nekem Déry Gabriella volt és - kapaszkodjatok meg - Temesi Mária, akkor mér Tóth Mária néven. No, egyikük sem volt lírai szoprán...
A legjobb Desdemona nekem Déry Gabriella volt és - kapaszkodjatok meg - Temesi Mária, akkor mér Tóth Mária néven. No, egyikük sem volt lírai szoprán...
3870 parampampoli 2013-10-23 10:52:53 [Válasz erre: 3865 IVA 2013-10-23 03:28:29]
Azért Osváth elénekelte fiatal korában az Éj királynőjét is Toscaninivel (egész hanggal transzponálva, ami ma már Salzburgban elképzelhetetlen lenne, és másutt is tudtommal csak Callasnak engedte volna meg Rudolf Bing, de az előadás nem jött létre végül.) Melindának is egy kevésbé díszített változatát énekelte mindig. Azért nem merek nyugodt szívvel véleményt mondani róla, mert sosa hallottam élőben, sajnos egy évvel azelőtt, hogy operarajongó lettem, abbahagyta a pályát. Felvételei alapján egy elég jó volumennel bíró lírai szoprán volt, kitűnő koloratúr készséggel. Így a felsorolt szerepek többnyire jól megoldhatók, de a véleményem akkor is fenntartom, hogy Desdemona a 3. felvonás miatt valójában nem lírai szoprán szerep. (Sudlik, aki valóban isteni Desdemona volt, se volt lírai szoprán.)
Azért Osváth elénekelte fiatal korában az Éj királynőjét is Toscaninivel (egész hanggal transzponálva, ami ma már Salzburgban elképzelhetetlen lenne, és másutt is tudtommal csak Callasnak engedte volna meg Rudolf Bing, de az előadás nem jött létre végül.) Melindának is egy kevésbé díszített változatát énekelte mindig. Azért nem merek nyugodt szívvel véleményt mondani róla, mert sosa hallottam élőben, sajnos egy évvel azelőtt, hogy operarajongó lettem, abbahagyta a pályát. Felvételei alapján egy elég jó volumennel bíró lírai szoprán volt, kitűnő koloratúr készséggel. Így a felsorolt szerepek többnyire jól megoldhatók, de a véleményem akkor is fenntartom, hogy Desdemona a 3. felvonás miatt valójában nem lírai szoprán szerep. (Sudlik, aki valóban isteni Desdemona volt, se volt lírai szoprán.)
3869 telramund 2013-10-23 08:39:43 [Válasz erre: 3865 IVA 2013-10-23 03:28:29]
Nem az a vágyam ,hogy Rost elénekelje Mussetat,csak irtam, ,hogy neki való lenni,miután a triaszról volt szó és a másik két szerepet már elénekelte. Az átkosban naponta más opera szerepelt műsoron.Volt olyan ,hogy pénteken Toscat kedden az Aidát énekelte valaki.És túlélte.Lenne ma nagy vinnyogás hasonló kiirások miatt.Csak akkor még más világ volt és más szemlélete volt a művészeknek is.Sokkal jobb volt a hozzáállás és nem csak az számitott,hányszor lehet külföldön énekelni.Meg volt hazai konkurencia.Most meg mi van?Nem szól szám nem fáj fejem.
Nem az a vágyam ,hogy Rost elénekelje Mussetat,csak irtam, ,hogy neki való lenni,miután a triaszról volt szó és a másik két szerepet már elénekelte. Az átkosban naponta más opera szerepelt műsoron.Volt olyan ,hogy pénteken Toscat kedden az Aidát énekelte valaki.És túlélte.Lenne ma nagy vinnyogás hasonló kiirások miatt.Csak akkor még más világ volt és más szemlélete volt a művészeknek is.Sokkal jobb volt a hozzáállás és nem csak az számitott,hányszor lehet külföldön énekelni.Meg volt hazai konkurencia.Most meg mi van?Nem szól szám nem fáj fejem.
3868 telramund 2013-10-23 08:31:21 [Válasz erre: 3861 telramund 2013-10-22 11:14:18]
Bocsánat,hogy elirtam a művésznő nevét!
Bocsánat,hogy elirtam a művésznő nevét!
3867 IVA 2013-10-23 03:35:34 [Válasz erre: 3863 parampampoli 2013-10-22 16:21:46]
Szerintem a falburkolatok nem fognak visszatérni. A fiatalokat nem zavarja az ilyen „kopaszság”. (Könyvek, képek sem kellenek nekik a lakásba, elég az elektronika.) Ne legyen igazam! Szerintem a falburkolatok nem fognak visszatérni. A fiatalokat nem zavarja az ilyen „kopaszság”. (Könyvek, képek sem kellenek nekik a lakásba, elég az elektronika.) Ne legyen igazam! Örülök, hogy végre valaki rajtam kívül is beszél a színház megjelenéséről. Az persze még örvendetesebb, hogy ismét előadásokról, énekesekről eshet szó az Erkel-topicban.
Szerintem a falburkolatok nem fognak visszatérni. A fiatalokat nem zavarja az ilyen „kopaszság”. (Könyvek, képek sem kellenek nekik a lakásba, elég az elektronika.) Ne legyen igazam! Szerintem a falburkolatok nem fognak visszatérni. A fiatalokat nem zavarja az ilyen „kopaszság”. (Könyvek, képek sem kellenek nekik a lakásba, elég az elektronika.) Ne legyen igazam! Örülök, hogy végre valaki rajtam kívül is beszél a színház megjelenéséről. Az persze még örvendetesebb, hogy ismét előadásokról, énekesekről eshet szó az Erkel-topicban.
3866 IVA 2013-10-23 03:30:16 [Válasz erre: 3862 Búbánat 2013-10-22 12:23:08]
Én is várom vissza a képeket! Csak attól tartok, nem fogják a „fiatalos dizájnba” illőnek tartani az ilyen képsorozatokat.
Én is várom vissza a képeket! Csak attól tartok, nem fogják a „fiatalos dizájnba” illőnek tartani az ilyen képsorozatokat.
3865 IVA 2013-10-23 03:28:29 [Válasz erre: 3861 telramund 2013-10-22 11:14:18]
Miért ne lehetnének most olyan énekesek, mint Osváth? Túl azon, hogy ő valószínűleg őstehetség volt, és hobbijait (festés, csillagászat) leszámítva az operaházi pályának szentelte életét, emlékezz, milyen szerepei voltak! Csak az Operában (és az Erkelben, ahol ő ritkábban énekelt): Gara Mária, Melinda, Euridike, Konstanza, Fiordiligi, Grófné, Donna Anna, Pamina, Pogner Éva, Tábornagyné, Violetta, Valois Erzsébet, Desdemona, Musette, Tatjána, Rosalinda – ezeket mondhatjuk főbb szerepeinek. Talán nem is olyan sok, ám a darabok Osváth fénykorában szinte folyamatosan műsoron voltak, nem 2-3 előadásszámban évadonként. Ilyen terepe nincs ma egy énekesnek, és belátható időn belül nem is lesz. A sor egyébként azt is jelzi, hogy noha ezek különböző stílusokból való és igen nehéz szerepek, Osváth nem feszegette adottságainak határait. Nem kalandozott sem a határozottan koloratúrszerepek világába, sem a súlyosabb drámai szólamok felé. „Szegény” Pasztircsák Polina áldozatul esik Pokrivtsák Mónika hatásának. Miután Rost Andrea idén is Mimikre van kiírva, aligha fogja Musette-et énekelni.
Miért ne lehetnének most olyan énekesek, mint Osváth? Túl azon, hogy ő valószínűleg őstehetség volt, és hobbijait (festés, csillagászat) leszámítva az operaházi pályának szentelte életét, emlékezz, milyen szerepei voltak! Csak az Operában (és az Erkelben, ahol ő ritkábban énekelt): Gara Mária, Melinda, Euridike, Konstanza, Fiordiligi, Grófné, Donna Anna, Pamina, Pogner Éva, Tábornagyné, Violetta, Valois Erzsébet, Desdemona, Musette, Tatjána, Rosalinda – ezeket mondhatjuk főbb szerepeinek. Talán nem is olyan sok, ám a darabok Osváth fénykorában szinte folyamatosan műsoron voltak, nem 2-3 előadásszámban évadonként. Ilyen terepe nincs ma egy énekesnek, és belátható időn belül nem is lesz. A sor egyébként azt is jelzi, hogy noha ezek különböző stílusokból való és igen nehéz szerepek, Osváth nem feszegette adottságainak határait. Nem kalandozott sem a határozottan koloratúrszerepek világába, sem a súlyosabb drámai szólamok felé. „Szegény” Pasztircsák Polina áldozatul esik Pokrivtsák Mónika hatásának. Miután Rost Andrea idén is Mimikre van kiírva, aligha fogja Musette-et énekelni.
3864 IVA 2013-10-23 03:20:11 [Válasz erre: 3860 parampampoli 2013-10-22 10:27:15]
Hirtelenjében nehezen tudnék igazságot tenni a „nem sokat” és a „számtalanszor” (Telramund) között. Valójában maga az Otello sem tartozott az agyonjátszott darabok közé, s a két említett szoprán Orosz Júliával és Takács Paulával, később Moldován Stefániával is osztozott Desdemona szerepén. A múlt nagy magyar Desdemonáira emlékezve jegyzem meg, hogy számomra a legeslegnagyobb Sudlik Mária volt, és szerettem a szerepben Tokody Ilonát is (még a Mikó rendezte Erkel Színházi előadásban). Bizonyos, hogy Pasztircsák Polina hangjáról nekem sem Desdemona szólama jutott eszembe.
Hirtelenjében nehezen tudnék igazságot tenni a „nem sokat” és a „számtalanszor” (Telramund) között. Valójában maga az Otello sem tartozott az agyonjátszott darabok közé, s a két említett szoprán Orosz Júliával és Takács Paulával, később Moldován Stefániával is osztozott Desdemona szerepén. A múlt nagy magyar Desdemonáira emlékezve jegyzem meg, hogy számomra a legeslegnagyobb Sudlik Mária volt, és szerettem a szerepben Tokody Ilonát is (még a Mikó rendezte Erkel Színházi előadásban). Bizonyos, hogy Pasztircsák Polina hangjáról nekem sem Desdemona szólama jutott eszembe.
3863 parampampoli 2013-10-22 16:21:46 [Válasz erre: 3862 Búbánat 2013-10-22 12:23:08]
Na, arra várhatsz, kedves Búbánat... Én már örülnék, ha az egyébként szépen kifestett, villogóan fehér előcsarnokba legalább a tükrök és a falburkolatok visszatérnének. Mert így nagyon "kopasz" az egész.
Na, arra várhatsz, kedves Búbánat... Én már örülnék, ha az egyébként szépen kifestett, villogóan fehér előcsarnokba legalább a tükrök és a falburkolatok visszatérnének. Mert így nagyon "kopasz" az egész.
3862 Búbánat 2013-10-22 12:23:08 [Válasz erre: 3858 IVA 2013-10-22 04:31:09]
Várom vissza a földszinti páholyok előcsarnokába és az emeletre vezető lépcsősorok mentén a most még üres falakra az Opera művészeinek a fényképeit!!!
Várom vissza a földszinti páholyok előcsarnokába és az emeletre vezető lépcsősorok mentén a most még üres falakra az Opera művészeinek a fényképeit!!!
3861 telramund 2013-10-22 11:14:18 [Válasz erre: 3857 IVA 2013-10-22 03:54:49]
Osváth Júlia az egyik legkiválóbb Musette volt,számtalanszor énekelte Desdemonát és mint riportjaiban olvasható volt saját maga varrta ruhában Valery Violettat és mind a hármat pazarul.Ha régen voltak ilyen énekesek,most miért ne lennének? Ez a "szegény " énekesnő (Pasztircsák Mónika)miért ne tudná elénekelni? Rostnak is ,aki állítólag most olyan kiváló, már csak Musettat kell a triászhoz elénekelnie.Plusz még neki is való.
Osváth Júlia az egyik legkiválóbb Musette volt,számtalanszor énekelte Desdemonát és mint riportjaiban olvasható volt saját maga varrta ruhában Valery Violettat és mind a hármat pazarul.Ha régen voltak ilyen énekesek,most miért ne lennének? Ez a "szegény " énekesnő (Pasztircsák Mónika)miért ne tudná elénekelni? Rostnak is ,aki állítólag most olyan kiváló, már csak Musettat kell a triászhoz elénekelnie.Plusz még neki is való.
3860 parampampoli 2013-10-22 10:27:15 [Válasz erre: 3854 IVA 2013-10-22 03:40:41]
Kedves IVA, felvetésed jogos, mert a megnevezett énekesnők repertoárján jól megfértek együtt ezek a szerepek, hozzátéve, hogy se Osváth, se Vámos nem sokat énekelte Desdemonát. (Bevallom, én azt se tudtam, hogy Vámos énekelte, abban az időben, amikor én járni kezdtem a színházba, már biztosan nem.) Kivételek lehetnek persze, de általában olyan lírai szopránok, akik Musettet énekelnek, nem nagyon szoktak Desdemonát énekelni. A három szerepből kettő párosítható, de a hármat összehozni egy torokba, nem szerencsés. Pasztircsák Polina hangja esetében pontosan ez a helyzet, Musette és Violetta OK, de Desdemona már nem. Sajnos operaházunk vezetése úgy gondolja, hogy Desdemona lírai szoprán szerep, pedig nem az: a múlt nagy magyar Desdemonái közül emlékezzünk Báthy Annára, Déry Gabriellára, Moldován Stefániára, a közelmúltból Lukács Gyöngyire vagy Sümegi Eszterre - hát, egyik se volt éppen Musette hang... A lényeget összefoglalva: lehet, hogy az én véleményem téves, de én bizony Pasztircsák Polina hangján elképzelni se tudom Desdemona szólamát, különösen a 3. felvonásban, ahol bizony egy drámai szoprán súlyára, erejére van szükség ahhoz, hogy átjöjjön a zenekaron. (Sok Desdemona, akik az opera többi részében kitűnően énekeltek, ott szenvedtek hajótörést. Neveket, lenne több is, udvariasságból nem említek.)
Kedves IVA, felvetésed jogos, mert a megnevezett énekesnők repertoárján jól megfértek együtt ezek a szerepek, hozzátéve, hogy se Osváth, se Vámos nem sokat énekelte Desdemonát. (Bevallom, én azt se tudtam, hogy Vámos énekelte, abban az időben, amikor én járni kezdtem a színházba, már biztosan nem.) Kivételek lehetnek persze, de általában olyan lírai szopránok, akik Musettet énekelnek, nem nagyon szoktak Desdemonát énekelni. A három szerepből kettő párosítható, de a hármat összehozni egy torokba, nem szerencsés. Pasztircsák Polina hangja esetében pontosan ez a helyzet, Musette és Violetta OK, de Desdemona már nem. Sajnos operaházunk vezetése úgy gondolja, hogy Desdemona lírai szoprán szerep, pedig nem az: a múlt nagy magyar Desdemonái közül emlékezzünk Báthy Annára, Déry Gabriellára, Moldován Stefániára, a közelmúltból Lukács Gyöngyire vagy Sümegi Eszterre - hát, egyik se volt éppen Musette hang... A lényeget összefoglalva: lehet, hogy az én véleményem téves, de én bizony Pasztircsák Polina hangján elképzelni se tudom Desdemona szólamát, különösen a 3. felvonásban, ahol bizony egy drámai szoprán súlyára, erejére van szükség ahhoz, hogy átjöjjön a zenekaron. (Sok Desdemona, akik az opera többi részében kitűnően énekeltek, ott szenvedtek hajótörést. Neveket, lenne több is, udvariasságból nem említek.)
3859 Cilike 2013-10-22 07:17:13 [Válasz erre: 3857 IVA 2013-10-22 03:54:49]
Most nem hallottam Polinát, viszont Japánban nagyon is szépen énekelte a szerepet és ezt az áriát is, még az esz-t se hagyta ki. Ami engem illet, jól fekszik neki a Traviata.
Most nem hallottam Polinát, viszont Japánban nagyon is szépen énekelte a szerepet és ezt az áriát is, még az esz-t se hagyta ki. Ami engem illet, jól fekszik neki a Traviata.
3858 IVA 2013-10-22 04:31:09 [Válasz erre: 3713 IVA 2013-09-06 08:02:11]
Máris elkezdődött az Erkel Színház felújításának harmadik felvonása! Ám a hátralevő rövid időt (két és fél hét) tekintve talán helyesebb utójátékról beszélni. E harmadik szakaszban is tiszteletet érdemel az a mentalitás, hogy amint lehetőség nyílik a zavartalan munkálatokra, egyetlen napig sem cicóznak: már hétfőn munkaterületté váltak a vasárnap este még muzsikáló, ünneplő színház előcsarnokai. Örvendetes – vagy tanácsosabb a reménykeltő kifejezéssel gazdálkodnom? -, hogy azokat a falakat, amelyekkel augusztus elején bánatomra leszűkítették a lépcsős előteret (részletesebben ld. itt hivatkozott hozzászólásomat), tegnap már le is bontották! Nem lehettek 5 cm-nél vastagabbak, csupán amolyan „papírfalak” voltak. Mögöttük mindkét oldalon mellőzték a lépcsők burkolását. Kíváncsian és izgalommal várom, milyen ötletet takart az – ezek szerint – ideiglenes kialakítás, megnyilvánul-e a végleges formából az összhangzó értelem esztétikuma. Félénken még abban is reménykedem, hogy a két szélső pillérköz provokatívan csúnya, harmóniaromboló beüvegezése-falazása is csak ideiglenes megoldás volt, és csak múló lidércnyomásnak bizonyul!
Máris elkezdődött az Erkel Színház felújításának harmadik felvonása! Ám a hátralevő rövid időt (két és fél hét) tekintve talán helyesebb utójátékról beszélni. E harmadik szakaszban is tiszteletet érdemel az a mentalitás, hogy amint lehetőség nyílik a zavartalan munkálatokra, egyetlen napig sem cicóznak: már hétfőn munkaterületté váltak a vasárnap este még muzsikáló, ünneplő színház előcsarnokai. Örvendetes – vagy tanácsosabb a reménykeltő kifejezéssel gazdálkodnom? -, hogy azokat a falakat, amelyekkel augusztus elején bánatomra leszűkítették a lépcsős előteret (részletesebben ld. itt hivatkozott hozzászólásomat), tegnap már le is bontották! Nem lehettek 5 cm-nél vastagabbak, csupán amolyan „papírfalak” voltak. Mögöttük mindkét oldalon mellőzték a lépcsők burkolását. Kíváncsian és izgalommal várom, milyen ötletet takart az – ezek szerint – ideiglenes kialakítás, megnyilvánul-e a végleges formából az összhangzó értelem esztétikuma. Félénken még abban is reménykedem, hogy a két szélső pillérköz provokatívan csúnya, harmóniaromboló beüvegezése-falazása is csak ideiglenes megoldás volt, és csak múló lidércnyomásnak bizonyul!
3857 IVA 2013-10-22 03:54:49 [Válasz erre: 3848 Robesz 2013-10-21 12:52:30]
Pasztircsák Polina végül is egy nagyon nehéz áriát adott elő, lényegében egy hibával. A közönség Rutkowski La donna é mobile...-jának záró hangját is díjazta, a taps előtt még Ahh! felkiáltással is...
Pasztircsák Polina végül is egy nagyon nehéz áriát adott elő, lényegében egy hibával. A közönség Rutkowski La donna é mobile...-jának záró hangját is díjazta, a taps előtt még Ahh! felkiáltással is...
3856 IVA 2013-10-22 03:50:24 [Válasz erre: 3847 chenier 2013-10-21 12:42:24]
Nem tudok utánanézni, mit takar konkrétan az „orrba-szájba”, mert a MÁO honlapjának társulati listáján hiába klikkelek Pasztircsák Polina nevére, nem jutok az oldalára, hogy lássam a fellépéseit.
Nem tudok utánanézni, mit takar konkrétan az „orrba-szájba”, mert a MÁO honlapjának társulati listáján hiába klikkelek Pasztircsák Polina nevére, nem jutok az oldalára, hogy lássam a fellépéseit.
3855 IVA 2013-10-22 03:42:25 [Válasz erre: 3845 Búbánat 2013-10-21 12:06:12]
Jó és békés természeted van, kedves Búbánat. A színház gesztusának – a földszint feltöltésén kívül – talán kedélyjavító és imázsmentő szándéka is volt.
Jó és békés természeted van, kedves Búbánat. A színház gesztusának – a földszint feltöltésén kívül – talán kedélyjavító és imázsmentő szándéka is volt.
3854 IVA 2013-10-22 03:40:41 [Válasz erre: 3844 parampampoli 2013-10-21 09:29:31]
Kedves Parampampoli! Az én mégoly „alapos elemzésem” után is van helye alapos szakértői véleménynek, különös tekintettel arra, hogy én elsősorban a megrendezés lebonyolítási, formai vonatkozásaiban vagyok határozott. Nem látom veszélyét annak, ha az „utánam szóló” szigorúbb, esetleg engedékenyebb, vagy akár ellenkező véleményen van, amiből csak tanulni lehet. Nyomban meg is kérdezlek: miért éppen a Musette – Violetta – Desdemona kombinációt tartod összeférhetetlennek egy énekesnő repertoárján? Ezt a három szerepet Osváth Júlia és Vámos Ágnes hosszú éveken át vitték, nem is ritka alkalmakkor, más, szintén különböző igényű szerepeik közt.
Kedves Parampampoli! Az én mégoly „alapos elemzésem” után is van helye alapos szakértői véleménynek, különös tekintettel arra, hogy én elsősorban a megrendezés lebonyolítási, formai vonatkozásaiban vagyok határozott. Nem látom veszélyét annak, ha az „utánam szóló” szigorúbb, esetleg engedékenyebb, vagy akár ellenkező véleményen van, amiből csak tanulni lehet. Nyomban meg is kérdezlek: miért éppen a Musette – Violetta – Desdemona kombinációt tartod összeférhetetlennek egy énekesnő repertoárján? Ezt a három szerepet Osváth Júlia és Vámos Ágnes hosszú éveken át vitték, nem is ritka alkalmakkor, más, szintén különböző igényű szerepeik közt.
3853 Siegfried 2013-10-21 22:47:34
A függönyre kivetített nevek közt egy aktív balett táncos is szerepelt: Popova Aleszja. Valamint volt egy kakukktojás is. A gyors felvillanások közt, ha jól láttam, akkor jobb oldal alul látható volt "Klári néni" felirat, talán egy-egy betű hiányzott belőle. Esetleg a színház egykori statisztájára gondoltak?
A függönyre kivetített nevek közt egy aktív balett táncos is szerepelt: Popova Aleszja. Valamint volt egy kakukktojás is. A gyors felvillanások közt, ha jól láttam, akkor jobb oldal alul látható volt "Klári néni" felirat, talán egy-egy betű hiányzott belőle. Esetleg a színház egykori statisztájára gondoltak?
3852 Spangel Péter 2013-10-21 22:04:00 [Válasz erre: 3851 telramund 2013-10-21 14:37:28]
Talán még észbe kapnak...
Talán még észbe kapnak...
3851 telramund 2013-10-21 14:37:28 [Válasz erre: 3845 Búbánat 2013-10-21 12:06:12]
Az igazi fair az lett volna,ha az Opera az árkülönbözetet visszafizeti azoknak ,akik még a drágább jegyeket vették.De sajnos -tisztelet a kivételnek- arrafelé a fair-séget nem ismerik.
Az igazi fair az lett volna,ha az Opera az árkülönbözetet visszafizeti azoknak ,akik még a drágább jegyeket vették.De sajnos -tisztelet a kivételnek- arrafelé a fair-séget nem ismerik.
3850 telramund 2013-10-21 13:55:44
Sok zavaró tényező pl.tenor, basszus és egyéb miatt kihagytam a gálát.Bár volt jegyem és utólag sajnálom, hogy nem hallottam Kolonits Klárát.Na ez többet nem fordul el,mert mint rég ,ha egy jó produkció van ,már érdemes elmenni.
Sok zavaró tényező pl.tenor, basszus és egyéb miatt kihagytam a gálát.Bár volt jegyem és utólag sajnálom, hogy nem hallottam Kolonits Klárát.Na ez többet nem fordul el,mert mint rég ,ha egy jó produkció van ,már érdemes elmenni.
3849 Búbánat 2013-10-21 13:07:46
Kolonits Klára már az első műsorszámával feladta magának – és nekünk is - a mércét: a belépő Odabella áriájával az Attilából jelezte, ezen az operaestén nemcsak Verdit fogjuk ünnepelni! És erről tanúskodott a második rész Rigoletto-keresztmetszete, melyben – akár akartuk, akár nem (de igenis: akartuk!) a tündöklő szopránunk hatása alá kerültünk, aki Gildaként elbűvölt, elkápráztatott bennünket! A művésznő szopránja minden regiszterében színes, dinamikai fokozásra képes. Hangjában a rezonancia, a színárnyalat végig jelen van. Orgánumában fény és melegség van, finoman elképzelt frázisai kivitelükben pompásak. Énektechnikáján látszik a briliáns tudás. Halljuk is; Kolonits nem koloratúrszoprán, de mégis, az ékítmények, a fioritúrák, trillák és staccatók az ő előadásában - az üres virtuozitástól mentesen ¬- kvázi Gyurkovics Mária Gilda alakítása tükröződne vissza! Az Opera közeljövő Rigoletto előadásainak szereposztásában Gilda neve mellett Venera Gimadieva és Rácz Rita nevét olvasom. Úgy gondolom, Kolonits Klára mára kihagyhatatlan ebből az operából! Az Opera vezetőségének lehetőséget kellene adnia Kolonits Klárának, hogy a már korábbi nagysikerű Violettája mellett ezt a Verdi-szerepet is megkapja több előadásban. A két Verdi-gálán énekelt Gildájának frenetikus sikere erre szinte kötelez.
Kolonits Klára már az első műsorszámával feladta magának – és nekünk is - a mércét: a belépő Odabella áriájával az Attilából jelezte, ezen az operaestén nemcsak Verdit fogjuk ünnepelni! És erről tanúskodott a második rész Rigoletto-keresztmetszete, melyben – akár akartuk, akár nem (de igenis: akartuk!) a tündöklő szopránunk hatása alá kerültünk, aki Gildaként elbűvölt, elkápráztatott bennünket! A művésznő szopránja minden regiszterében színes, dinamikai fokozásra képes. Hangjában a rezonancia, a színárnyalat végig jelen van. Orgánumában fény és melegség van, finoman elképzelt frázisai kivitelükben pompásak. Énektechnikáján látszik a briliáns tudás. Halljuk is; Kolonits nem koloratúrszoprán, de mégis, az ékítmények, a fioritúrák, trillák és staccatók az ő előadásában - az üres virtuozitástól mentesen ¬- kvázi Gyurkovics Mária Gilda alakítása tükröződne vissza! Az Opera közeljövő Rigoletto előadásainak szereposztásában Gilda neve mellett Venera Gimadieva és Rácz Rita nevét olvasom. Úgy gondolom, Kolonits Klára mára kihagyhatatlan ebből az operából! Az Opera vezetőségének lehetőséget kellene adnia Kolonits Klárának, hogy a már korábbi nagysikerű Violettája mellett ezt a Verdi-szerepet is megkapja több előadásban. A két Verdi-gálán énekelt Gildájának frenetikus sikere erre szinte kötelez.
3848 Robesz 2013-10-21 12:52:30 [Válasz erre: 3847 chenier 2013-10-21 12:42:24]
Én meg leginkább a Pasztircsák Polina által előadott Sempre Libera utáni ovációt nem értem...
Én meg leginkább a Pasztircsák Polina által előadott Sempre Libera utáni ovációt nem értem...
3847 chenier 2013-10-21 12:42:24
Én már semmit se értek. Bándi János mitől nem aktív énekes? És ki nyomja orrba-szájba Pasztircsákot?
Én már semmit se értek. Bándi János mitől nem aktív énekes? És ki nyomja orrba-szájba Pasztircsákot?
3846 Búbánat 2013-10-21 12:14:59 [Válasz erre: 3844 parampampoli 2013-10-21 09:29:31]
Nemcsak Rost Andrea neve került rá a kivetített listára, mert a már nem aktív művészek között szerepeltették - ABC sorrendben tüntették fel a neveket - Bándi Jánost is.
Nemcsak Rost Andrea neve került rá a kivetített listára, mert a már nem aktív művészek között szerepeltették - ABC sorrendben tüntették fel a neveket - Bándi Jánost is.
3845 Búbánat 2013-10-21 12:06:12 [Válasz erre: 3843 IVA 2013-10-21 05:51:50]
Kedves IVA! Nekem is voltak a Tiédhez hasonló, pozitív élményeim a tegnapi Verdi-gálán - már kezdődött a színházba érkezéskor a belépésnél. Igaz, én nem "akciós" jeggyel érkeztem: a 6.000 Ft-os, az erkély 7. sorába szóló jegyemet felmutatva meglepetésként ért, hogy a jegykezelő fiatalember felajánlotta, átcseréli azt földszintre. Természetesen örömmel éltem a lehetőséggel: tiszteletjegyet vettem át tőle jó helyre. Szép gesztus volt ez a színház vezetőségétől. (Nyilván szerették volna feltölteni a földszinti üres helyeket.)
Kedves IVA! Nekem is voltak a Tiédhez hasonló, pozitív élményeim a tegnapi Verdi-gálán - már kezdődött a színházba érkezéskor a belépésnél. Igaz, én nem "akciós" jeggyel érkeztem: a 6.000 Ft-os, az erkély 7. sorába szóló jegyemet felmutatva meglepetésként ért, hogy a jegykezelő fiatalember felajánlotta, átcseréli azt földszintre. Természetesen örömmel éltem a lehetőséggel: tiszteletjegyet vettem át tőle jó helyre. Szép gesztus volt ez a színház vezetőségétől. (Nyilván szerették volna feltölteni a földszinti üres helyeket.)
3844 parampampoli 2013-10-21 09:29:31 [Válasz erre: 3843 IVA 2013-10-21 05:51:50]
Gondoltam, írok egy hosszabbat a tegnapi Gáláról, de IVA alapos elemzése után nem látom szükségességét. Csak röviden pár megjegyzés: a lenygel tenor megítélésében én szigorúbb lennék: lehet, hogy a hanganyaga kellemes, de ezt csak első számának recitativójában lehetett megállapítani és élvezni, mert utána fokozatosan ment el a hangja úgy, hogy a Rigoletto részleteiben büntetés volt hallgatni. Technikája tehát csapnivaló. A magyar közreműködők, még a gyengébbek is, lényegében lemosták a színről. Akik amúgy szokásos erényeiket és hibáikat mutatták be, de összességében mindenképpen pozitív mérleggel. Palerdi énektechnikai gondjai életveszélyesnek kezdenek látszani, az F-eket is teljesen nyitottan énekli -- hallotta már az olasz szakkifejezést: coprire? -- és így Zaccariát énekelni egyenlő a hangi halállal. (Jó alliteráció, de az eredmény az énekest tekintve nem jó, hanem tragikus lesz.) Pasztircsák Polinának és vezetőinek gyorsan el kéne dönteni, hogy akkor most Musette, Violetta vagy Desdemona? Mert együtt nagyon nem megy. Nekem délelőtti Rost-élmányem után, és Kolonits Klárával egy estén, egy színpadon leginkább egy operettprimadonnára emlékeztetett, jelenségként is, formálásban is, hangtipusban is. Kolonits Klára pedig megerősítette helyét szívemben és kedvenceim listáján. Istenien szól a hangja, annyi sápadt, hangtalan Gilda után végre egy hang ebben a szerepben!! Szűcs Márta óta ilyen dús, húsos, gyönyörűen csengő hangon nem hallottam senkitől. Nekem már Kolonits énekelhet, amit akar, ott a helyem. Megyek fürdeni -- a hangjában! PS. A függönybúcsúztatókor figyelhettek volna jobban a szerkesztők: Sass Sylvia nem "Szilviának" írta és írja a nevét, legalább a színházban tudhatnák. És még valami: Rost Andreát miért tették fel a listára, ha következetesen már nem aktív énekesek nevét szerepeltették?
Gondoltam, írok egy hosszabbat a tegnapi Gáláról, de IVA alapos elemzése után nem látom szükségességét. Csak röviden pár megjegyzés: a lenygel tenor megítélésében én szigorúbb lennék: lehet, hogy a hanganyaga kellemes, de ezt csak első számának recitativójában lehetett megállapítani és élvezni, mert utána fokozatosan ment el a hangja úgy, hogy a Rigoletto részleteiben büntetés volt hallgatni. Technikája tehát csapnivaló. A magyar közreműködők, még a gyengébbek is, lényegében lemosták a színről. Akik amúgy szokásos erényeiket és hibáikat mutatták be, de összességében mindenképpen pozitív mérleggel. Palerdi énektechnikai gondjai életveszélyesnek kezdenek látszani, az F-eket is teljesen nyitottan énekli -- hallotta már az olasz szakkifejezést: coprire? -- és így Zaccariát énekelni egyenlő a hangi halállal. (Jó alliteráció, de az eredmény az énekest tekintve nem jó, hanem tragikus lesz.) Pasztircsák Polinának és vezetőinek gyorsan el kéne dönteni, hogy akkor most Musette, Violetta vagy Desdemona? Mert együtt nagyon nem megy. Nekem délelőtti Rost-élmányem után, és Kolonits Klárával egy estén, egy színpadon leginkább egy operettprimadonnára emlékeztetett, jelenségként is, formálásban is, hangtipusban is. Kolonits Klára pedig megerősítette helyét szívemben és kedvenceim listáján. Istenien szól a hangja, annyi sápadt, hangtalan Gilda után végre egy hang ebben a szerepben!! Szűcs Márta óta ilyen dús, húsos, gyönyörűen csengő hangon nem hallottam senkitől. Nekem már Kolonits énekelhet, amit akar, ott a helyem. Megyek fürdeni -- a hangjában! PS. A függönybúcsúztatókor figyelhettek volna jobban a szerkesztők: Sass Sylvia nem "Szilviának" írta és írja a nevét, legalább a színházban tudhatnák. És még valami: Rost Andreát miért tették fel a listára, ha következetesen már nem aktív énekesek nevét szerepeltették?
3843 IVA 2013-10-21 05:51:50 [Válasz erre: 3839 Búbánat 2013-10-20 16:48:22]
Régen kinőttem abból, hogy szégyelljem, ha „akciós” árut vásárolok. Szégyelljék magukat azok, akik úgy alakították a gazdaságot, hogy drága az áru a jövedelmemhez képest, és én akkor vásárolom meg (vagy veszem meg könnyelműbben), amikor az ára és a jövedelmem között kisebb a feszültség. Tíz nappal ezelőtt azonban szégyelltem magam kissé, amiért „akciós” jegyet vettem az Erkelbe – akciósat egy Kolonits Klárához! És egy Kálmándihoz, és persze Grigolóhoz. Eredetileg nem terveztem, sőt eszem ágában sem volt elmenni az Erkel színházi Verdi200 gálára, hiszen eleve nem szeretem ezt a „műfajt”. És nem is csak a szám jár, valóban alig voltam ilyen típusú rendezvényen: egyszer a '60-as években, jóval később Sass Sylviának egy áriaestjén, majd legutóbb az Operaházban az Erkel Színházért rendezett gálaesten. Ezenkívül tenorőrült sem vagyok. Láttam-hallottam az Erkel Színházban a világsztárok közül Mario del Monacót, Pavarottit, Domingót; Villazón nem járt nálunk és sajnálatosan talán nem is fog, fénykorában már biztosan nem – mások meg nem hoznak tűzbe. Grigolo sem az, akiért bevállaltam volna egy (bocsánat) esztrádműsort, éppen ezért szégyellem kissé, hogy eljött egy felidézhetetlen pillanat, amikor mégis könnyelmű lettem, s ez természetesen egybeesett a helyárak zuhanásáról szóló információval. A vendégtenor személyének kétszeri változása nem érintett, különösen nem akkor, amikor a YouTube-on meghallgatva Grigolo, majd Rutkowski néhány felvételét, úgy véltem, nekem az utóbbi hangszíne és előadásmódja tetszik jobban. (Közbeszúrok egy kellemes tapasztalatot. Ahogy örömtelenül követtem a Jegymesteren, hogy erre az estre az árzuhanás ellenére sem akar megtelni a nézőtér, sőt, a második vendégcsere után még olyan helyek is kizöldültek, amelyek korábban elkeltek, észrevettem, hogy az általam választott árkategóriában az enyémnél jobb hely is felszabadult. Megkockáztattam a kérést, és sikerrel jártam: az Erkelben szombaton szolgálatban levő, fiatal pénztárosnő szívesen átcserélte a jegyemet. A köszöneten túl azért is írom meg itt, mert a két bizonylat tanúsága szerint ez nyilván szabályos volt, de sokat látott ember tudja, hogy olykor a készség hiánya képes felülírni a szabályt.) Talán kevésbé viszolyognék az operarészlet-parádéktól, ha a szerkesztés nem lenne hajlamos több mű, sőt több zeneszerző muzsikájában önkényesen, mindenféle elv nélkül csapongani. (Már a műsorlapjára nézni is borzasztó pl. annak a gálahangversenynek, amelyről Búbánat hozott hírt Miklósa Erika topicjába 791. sz. alatt, még ha annak szerkesztési elve a borgőz volt is.) A Verdi200 gála jellege szerencsére kizárta ennek korlátlan lehetőségét, sőt, igyekezett valamennyire utalni a szerző műveinek keletkezési sorrendjére. A Rigolettónak ugyan az Attila és a Traviata között lett volna a helye, ám érthető, hogy ha abból felvonásnyi keresztmetszetet adtak elő, azt átemelték a második részbe. Viszont fel nem foghatom, miért indult a Traviata blokkja a III. felvonás előjátékával, folytatódott Alfréd áriájával a II. felvonásból (a műsorlap a MÁO honlapján és a szórólapon is tévesen tulajdonítja a Lunge da lei…-t az I. fv.-nak), következett ezután az E' strano!... az I. végéről, mígnem visszatérhettünk a II.-ba Germont-hoz. Vajon milyen elvek határozták meg a fellépő művészek öltözetét? Túl azon, hogy sosem irigyeltem azokat a muzsikusokat, karmestereket, akiknek szmokingban, frakkban, csokornyakkendővel kell nem akármilyen szellemi-fizikai erőfeszítést kifejteniük órákon át, olykor hőségben, nemigen tudom megszokni ennek az eleganciának a mellőzését, különösen nem ünnepi alkalommal. Lennék humánus, hogy elnézzem Palerdi Andrást fekete kivingben énekelni Attilát és II. Fülöpöt, estélyi ruhás Odabella, illetve Eboli előtt-után, ám ennek emléke akkor lesz igazán zavaró, amikor Arnold Rutkowski és Kálmándi Mihály (szintén civilben, ám az alkalomhoz illő) frakkban lép fel, mígnem a tapsrendben Palerdi és a karmester, Kocsár Balázs úgy fest a frakkos urak mellett, mintha a műszakot képviselnék. Mindennek tetejébe az intézmény főigazgatója - a koncert alatt a proszcéniumpáholyban, ám - a második rész előtt a színpadon nyakkendő nélkül, az öltöny alatt nyaknál kigombolt szürke ingben, holott állítólag ünnepeltünk, sőt kétszeresen is: Verdi születésének 200. évfordulóját és a színház fél évszázados függönyének búcsúztatását. (Az utóbbi adat pontosságában én nem vagyok annyira biztos.) A lényeg és a fő figyelem persze nem ezen volt, hanem a szép zenerészleteken és az előadókon. Arnold Rutkowski nekem jobban tetszett a YouTube-on hallott felvételeken, amelyekhez képest lehet, hogy csak indiszponált volt kissé. Szép hangú spinto tenor, tulajdonképpen kifogástalan énekléssel, leszámítva, hogy a magas hangjai nem ugyanazon a helyen, nem ugyanabban a színben szólaltak meg. Kiállása jó, de a gondjaival küzdő Alfréd és a lehengerlően hódító mantuai herceg hiteles megérzékítésében nem volt olyan meggyőző, hogy csillagként fedezhessük fel, inkább csak (ahogy fogalmaztak) az est megmentőjeként, ami viszont elismerést és köszönetet érdemel. Kálmándi Mihály hangja most is érzéki örömet okozott a hallgatónak. Pasztircsák Polina nem kevés szépséggel és technikai felkészültséggel éreztette egy jó Violetta lehetőségét, előnytelen ruhában. Az est igazi sztárja és vitathatatlan értékű-szépségű élményadója Kolonits Klára volt. Nem szeretnék hálátlan lenni korábbi Gildáim számos nagyszerű megformálójához, de most úgy tűnt, ilyen kiegyenlítetten szólni, felső regiszterében ilyen erővel, csillogó szépséggel szárnyalni nem hallottam még ezt a szólamot e falak között. „Örvendetes, hogy a színpadi előfüggönyt nem cserélték le! Talán még nem készült el az új, talán belátták, hogy – bár ez elüt a többi kárpittól – rémes és fojtogató lenne, ha ez az utolsó nagy felület is beszürkülne. Szorítok érte, hogy legalább egyvalami legyen, amin kellemesen pihenhet a szem, zenére és látványra várva.” – Miután ezt magam írtam 3771. sz. hozzászólásomban, nem lehetett sok esélye annak, hogy a mégis függönybúcsúztató esemény tessék nekem. A gesztust persze értékelem és szépnek tartom. A műsor második részének elejére a rozsda- (vagy csau, de nem narancs!) színű függöny, immár nem régi helyén és szép esésével, hanem a színpad középvonalában volt „kiterítve”. Rávetítették azon nagyjaink nevét, akik e függöny elé léptek egykor - énekesek, balett-táncosok, karmesterek, rendezők látványtervezők nevét – korántsem teljességgel, olykor vidám filmek, tévéjátékok főcíméből ismerős játékossággal. Zavaróbb, sőt kellemetlen volt a kísérőzene-montázs: mindenféle operaszínpadi művek pár ütemnyi részletei (így mégis szerkesztődött némi vegyes saláta a Verdi-est homogenitásába), a vokális részek eredeti nyelven szóltak, tehát nem azok tolmácsolásában, akiknek fellépését tanúsítja e függöny, hiszen a nagy időkre, a nagy idők nagy előadóinak felvételeire a magyar nyelvű éneklés volt jellemző. Imponálóbb lett volna, ha a szerkesztő dönteni tud egy, erre a célra megfelelő hangulatú zenemű (pl. a hegedűszólós intermezzo A Lombardokból, vagy a Végzet nyitánya) mellett. Az utóbbi azért is lehetett volna szerencsés, mert a függöny végső felvonásához hatásos választásnak bizonyult a La Vergine degli Angeli mi copra del suo manto.
Régen kinőttem abból, hogy szégyelljem, ha „akciós” árut vásárolok. Szégyelljék magukat azok, akik úgy alakították a gazdaságot, hogy drága az áru a jövedelmemhez képest, és én akkor vásárolom meg (vagy veszem meg könnyelműbben), amikor az ára és a jövedelmem között kisebb a feszültség. Tíz nappal ezelőtt azonban szégyelltem magam kissé, amiért „akciós” jegyet vettem az Erkelbe – akciósat egy Kolonits Klárához! És egy Kálmándihoz, és persze Grigolóhoz. Eredetileg nem terveztem, sőt eszem ágában sem volt elmenni az Erkel színházi Verdi200 gálára, hiszen eleve nem szeretem ezt a „műfajt”. És nem is csak a szám jár, valóban alig voltam ilyen típusú rendezvényen: egyszer a '60-as években, jóval később Sass Sylviának egy áriaestjén, majd legutóbb az Operaházban az Erkel Színházért rendezett gálaesten. Ezenkívül tenorőrült sem vagyok. Láttam-hallottam az Erkel Színházban a világsztárok közül Mario del Monacót, Pavarottit, Domingót; Villazón nem járt nálunk és sajnálatosan talán nem is fog, fénykorában már biztosan nem – mások meg nem hoznak tűzbe. Grigolo sem az, akiért bevállaltam volna egy (bocsánat) esztrádműsort, éppen ezért szégyellem kissé, hogy eljött egy felidézhetetlen pillanat, amikor mégis könnyelmű lettem, s ez természetesen egybeesett a helyárak zuhanásáról szóló információval. A vendégtenor személyének kétszeri változása nem érintett, különösen nem akkor, amikor a YouTube-on meghallgatva Grigolo, majd Rutkowski néhány felvételét, úgy véltem, nekem az utóbbi hangszíne és előadásmódja tetszik jobban. (Közbeszúrok egy kellemes tapasztalatot. Ahogy örömtelenül követtem a Jegymesteren, hogy erre az estre az árzuhanás ellenére sem akar megtelni a nézőtér, sőt, a második vendégcsere után még olyan helyek is kizöldültek, amelyek korábban elkeltek, észrevettem, hogy az általam választott árkategóriában az enyémnél jobb hely is felszabadult. Megkockáztattam a kérést, és sikerrel jártam: az Erkelben szombaton szolgálatban levő, fiatal pénztárosnő szívesen átcserélte a jegyemet. A köszöneten túl azért is írom meg itt, mert a két bizonylat tanúsága szerint ez nyilván szabályos volt, de sokat látott ember tudja, hogy olykor a készség hiánya képes felülírni a szabályt.) Talán kevésbé viszolyognék az operarészlet-parádéktól, ha a szerkesztés nem lenne hajlamos több mű, sőt több zeneszerző muzsikájában önkényesen, mindenféle elv nélkül csapongani. (Már a műsorlapjára nézni is borzasztó pl. annak a gálahangversenynek, amelyről Búbánat hozott hírt Miklósa Erika topicjába 791. sz. alatt, még ha annak szerkesztési elve a borgőz volt is.) A Verdi200 gála jellege szerencsére kizárta ennek korlátlan lehetőségét, sőt, igyekezett valamennyire utalni a szerző műveinek keletkezési sorrendjére. A Rigolettónak ugyan az Attila és a Traviata között lett volna a helye, ám érthető, hogy ha abból felvonásnyi keresztmetszetet adtak elő, azt átemelték a második részbe. Viszont fel nem foghatom, miért indult a Traviata blokkja a III. felvonás előjátékával, folytatódott Alfréd áriájával a II. felvonásból (a műsorlap a MÁO honlapján és a szórólapon is tévesen tulajdonítja a Lunge da lei…-t az I. fv.-nak), következett ezután az E' strano!... az I. végéről, mígnem visszatérhettünk a II.-ba Germont-hoz. Vajon milyen elvek határozták meg a fellépő művészek öltözetét? Túl azon, hogy sosem irigyeltem azokat a muzsikusokat, karmestereket, akiknek szmokingban, frakkban, csokornyakkendővel kell nem akármilyen szellemi-fizikai erőfeszítést kifejteniük órákon át, olykor hőségben, nemigen tudom megszokni ennek az eleganciának a mellőzését, különösen nem ünnepi alkalommal. Lennék humánus, hogy elnézzem Palerdi Andrást fekete kivingben énekelni Attilát és II. Fülöpöt, estélyi ruhás Odabella, illetve Eboli előtt-után, ám ennek emléke akkor lesz igazán zavaró, amikor Arnold Rutkowski és Kálmándi Mihály (szintén civilben, ám az alkalomhoz illő) frakkban lép fel, mígnem a tapsrendben Palerdi és a karmester, Kocsár Balázs úgy fest a frakkos urak mellett, mintha a műszakot képviselnék. Mindennek tetejébe az intézmény főigazgatója - a koncert alatt a proszcéniumpáholyban, ám - a második rész előtt a színpadon nyakkendő nélkül, az öltöny alatt nyaknál kigombolt szürke ingben, holott állítólag ünnepeltünk, sőt kétszeresen is: Verdi születésének 200. évfordulóját és a színház fél évszázados függönyének búcsúztatását. (Az utóbbi adat pontosságában én nem vagyok annyira biztos.) A lényeg és a fő figyelem persze nem ezen volt, hanem a szép zenerészleteken és az előadókon. Arnold Rutkowski nekem jobban tetszett a YouTube-on hallott felvételeken, amelyekhez képest lehet, hogy csak indiszponált volt kissé. Szép hangú spinto tenor, tulajdonképpen kifogástalan énekléssel, leszámítva, hogy a magas hangjai nem ugyanazon a helyen, nem ugyanabban a színben szólaltak meg. Kiállása jó, de a gondjaival küzdő Alfréd és a lehengerlően hódító mantuai herceg hiteles megérzékítésében nem volt olyan meggyőző, hogy csillagként fedezhessük fel, inkább csak (ahogy fogalmaztak) az est megmentőjeként, ami viszont elismerést és köszönetet érdemel. Kálmándi Mihály hangja most is érzéki örömet okozott a hallgatónak. Pasztircsák Polina nem kevés szépséggel és technikai felkészültséggel éreztette egy jó Violetta lehetőségét, előnytelen ruhában. Az est igazi sztárja és vitathatatlan értékű-szépségű élményadója Kolonits Klára volt. Nem szeretnék hálátlan lenni korábbi Gildáim számos nagyszerű megformálójához, de most úgy tűnt, ilyen kiegyenlítetten szólni, felső regiszterében ilyen erővel, csillogó szépséggel szárnyalni nem hallottam még ezt a szólamot e falak között. „Örvendetes, hogy a színpadi előfüggönyt nem cserélték le! Talán még nem készült el az új, talán belátták, hogy – bár ez elüt a többi kárpittól – rémes és fojtogató lenne, ha ez az utolsó nagy felület is beszürkülne. Szorítok érte, hogy legalább egyvalami legyen, amin kellemesen pihenhet a szem, zenére és látványra várva.” – Miután ezt magam írtam 3771. sz. hozzászólásomban, nem lehetett sok esélye annak, hogy a mégis függönybúcsúztató esemény tessék nekem. A gesztust persze értékelem és szépnek tartom. A műsor második részének elejére a rozsda- (vagy csau, de nem narancs!) színű függöny, immár nem régi helyén és szép esésével, hanem a színpad középvonalában volt „kiterítve”. Rávetítették azon nagyjaink nevét, akik e függöny elé léptek egykor - énekesek, balett-táncosok, karmesterek, rendezők látványtervezők nevét – korántsem teljességgel, olykor vidám filmek, tévéjátékok főcíméből ismerős játékossággal. Zavaróbb, sőt kellemetlen volt a kísérőzene-montázs: mindenféle operaszínpadi művek pár ütemnyi részletei (így mégis szerkesztődött némi vegyes saláta a Verdi-est homogenitásába), a vokális részek eredeti nyelven szóltak, tehát nem azok tolmácsolásában, akiknek fellépését tanúsítja e függöny, hiszen a nagy időkre, a nagy idők nagy előadóinak felvételeire a magyar nyelvű éneklés volt jellemző. Imponálóbb lett volna, ha a szerkesztő dönteni tud egy, erre a célra megfelelő hangulatú zenemű (pl. a hegedűszólós intermezzo A Lombardokból, vagy a Végzet nyitánya) mellett. Az utóbbi azért is lehetett volna szerencsés, mert a függöny végső felvonásához hatásos választásnak bizonyult a La Vergine degli Angeli mi copra del suo manto.
3842 Siegfried 2013-10-20 23:30:30
Már kaphatók jegyek a november 7.-i Erkel gálára. November 10.-én pedig "Árnyalatok - Táncest" lesz, amiről semmilyen információ nem olvasható se a jegymesteren, se az Opera honlapján.
Már kaphatók jegyek a november 7.-i Erkel gálára. November 10.-én pedig "Árnyalatok - Táncest" lesz, amiről semmilyen információ nem olvasható se a jegymesteren, se az Opera honlapján.
3841 Búbánat 2013-10-20 16:53:00 [Válasz erre: 3839 Búbánat 2013-10-20 16:48:22]
Lemaradt: Chi é mai, chi é in sua voce?... V'ho ingannato - Rigoletto és Gilda duettje (III. felvonás) - Kálmándi Mihály, Kolonits Klára
Lemaradt: Chi é mai, chi é in sua voce?... V'ho ingannato - Rigoletto és Gilda duettje (III. felvonás) - Kálmándi Mihály, Kolonits Klára
3839 Búbánat 2013-10-20 16:48:22
Verdi200 Gála Erkel Színház | 19:00-22:00 Vezényel: Kocsár Balázs Szólisták: Arnold Rutkowski, Kolonits Klára, Gál Erika, Palerdi András, Kálmándi Mihály, Pasztircsák Polina közreműködik a Magyar Állami Operaház Zenekara Műsor: Attila - nyitány Attila - Liberamente or piangi...Oh! nel fuggente nuvolo- Odabella románca (I. felvonás) - Kolonits Klára Mentre gonfiarsi l'anima - Attila áriája (II. felvonás)- Palerdi András Traviata - Preludio - a III. felvonás előjáték Traviata - Lungi da lei...De miei bollenti spiriti - Alfréd áriája (I. felvonás)- Arnold Rutkowski Traviata - É strano, é strano ! - Violetta áriája ( I. felvonás )- Pasztircsák Polina Traviata - Di provenza il mar, il suol - Germont áriája (II. felvonás)- Kálmándi Mihály Traviata - Parigi o cara - Violetta és Alfréd duettje ( III. felvonás ) - Pasztircsák Polina, Arnold Rutkowski Don Carlos - Ella giammai m'amo - Fülöp király áriája ( III. felvonás) - Palerdi András Don Carlos - O don fatale, o don crudel - Eboli áriája ( III. felvonás) - Gál Erika szünet Rigoletto - nyitány Sognando vigile...E il sol dell'anima - Gilda és a herceg duettje (I.felvonás)- Kolonits Klára,Arnold Rutkowski Gualtier Malde! ... Caro nome - Gilda áriája ( I. felvonás)- Kolonits Klára Ella mi fu rapita...Possente amor - a herceg áriája (II. felvonás) - Arnold Rutkowski Cortigiani, vil razza dannata - Rigoletto áriája (II. felvonás)- Kálmándi Mihály Parla, siam soli...Si! Vendetta, tremenda vendetta!- Rigoletto és Gilda duettje (II. felvonás) - Kolonits Klára, Kálmándi Mihály La donna é mobile - a herceg áriája (III. felvonás) - Arnold Rutkowski Un di, se ben rammentami ... Bella figlia dell'amore - a herceg, Rigoletto, Gilda és Maddalena négyese (III. felvonás) - Arnold Rutkowski, Kálmándi Mihály, Kolonits Klára, Gál Erika Chi é mai, chi é in sua voce
Verdi200 Gála Erkel Színház | 19:00-22:00 Vezényel: Kocsár Balázs Szólisták: Arnold Rutkowski, Kolonits Klára, Gál Erika, Palerdi András, Kálmándi Mihály, Pasztircsák Polina közreműködik a Magyar Állami Operaház Zenekara Műsor: Attila - nyitány Attila - Liberamente or piangi...Oh! nel fuggente nuvolo- Odabella románca (I. felvonás) - Kolonits Klára Mentre gonfiarsi l'anima - Attila áriája (II. felvonás)- Palerdi András Traviata - Preludio - a III. felvonás előjáték Traviata - Lungi da lei...De miei bollenti spiriti - Alfréd áriája (I. felvonás)- Arnold Rutkowski Traviata - É strano, é strano ! - Violetta áriája ( I. felvonás )- Pasztircsák Polina Traviata - Di provenza il mar, il suol - Germont áriája (II. felvonás)- Kálmándi Mihály Traviata - Parigi o cara - Violetta és Alfréd duettje ( III. felvonás ) - Pasztircsák Polina, Arnold Rutkowski Don Carlos - Ella giammai m'amo - Fülöp király áriája ( III. felvonás) - Palerdi András Don Carlos - O don fatale, o don crudel - Eboli áriája ( III. felvonás) - Gál Erika szünet Rigoletto - nyitány Sognando vigile...E il sol dell'anima - Gilda és a herceg duettje (I.felvonás)- Kolonits Klára,Arnold Rutkowski Gualtier Malde! ... Caro nome - Gilda áriája ( I. felvonás)- Kolonits Klára Ella mi fu rapita...Possente amor - a herceg áriája (II. felvonás) - Arnold Rutkowski Cortigiani, vil razza dannata - Rigoletto áriája (II. felvonás)- Kálmándi Mihály Parla, siam soli...Si! Vendetta, tremenda vendetta!- Rigoletto és Gilda duettje (II. felvonás) - Kolonits Klára, Kálmándi Mihály La donna é mobile - a herceg áriája (III. felvonás) - Arnold Rutkowski Un di, se ben rammentami ... Bella figlia dell'amore - a herceg, Rigoletto, Gilda és Maddalena négyese (III. felvonás) - Arnold Rutkowski, Kálmándi Mihály, Kolonits Klára, Gál Erika Chi é mai, chi é in sua voce
3838 macskás 2013-10-20 09:50:49
3838
3838
3837 erkelfan 2013-10-20 09:47:19 [Válasz erre: 3820 Búbánat 2013-10-16 23:28:45]
Vajon mi lesz a régi függöny sorsa?
Vajon mi lesz a régi függöny sorsa?
3836 IVA 2013-10-19 22:55:29 [Válasz erre: 3776 IVA 2013-10-09 20:13:45]
Ma arra lettem figyelmes, hogy a 10 nappal ezelőtt még legallyazott bokor és a meghagyott, még kéklőn virágzó cserjék hiányoznak az immár teljesen kiürített, ellipszis alapú ágyásból a főbejárat előtt. Ez azt sejteti, hogy a hivatalos megnyitására talán mégis változtatnak az Erkel Színház előtti terület burkolatán.
Ma arra lettem figyelmes, hogy a 10 nappal ezelőtt még legallyazott bokor és a meghagyott, még kéklőn virágzó cserjék hiányoznak az immár teljesen kiürített, ellipszis alapú ágyásból a főbejárat előtt. Ez azt sejteti, hogy a hivatalos megnyitására talán mégis változtatnak az Erkel Színház előtti terület burkolatán.
3835 Szilgyo 2013-10-19 20:13:37
Meglehetősen egyetértek Zéta írásával a Háry János vonatkozásában. A kevesebb helyenként több lett volna. A prózai színészek nekem alapvetően jobban tetszettek, de kiváltképp Gál Erika Örzse szerepében.
Meglehetősen egyetértek Zéta írásával a Háry János vonatkozásában. A kevesebb helyenként több lett volna. A prózai színészek nekem alapvetően jobban tetszettek, de kiváltképp Gál Erika Örzse szerepében.
3834 Búbánat 2013-10-19 10:51:39
[url] http://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/interju/mesek_nelkul_nincsen_elet; Vidnyánszky Attila: "Mesék nélkül nincsen élet" [/url] • Fidelio, 2013. október 14. - • Oláh András - • Opera Magazin „Vidnyánszky Attila legkedvesebb rendezései közé tartozik Kodály Háry János című daljátéka, amelynek debreceni változata egyben az Erkel Színház 2013/14-es évadának nyitó előadása is. A rendezőt a fővárosi kőszínházi premier alkalmával kérdeztük az előadásról és a zenés színházhoz fűződő viszonyáról. INTERJÚ A hármas koprodukcióban készült előadást 2011 tavaszán mutatta be a Csokonai Színház, és még abban az évben láthatta a budapesti közönség is a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon. Az Operaház előző vezetése már akkor azzal a céllal támogatta a darab létrejöttét, hogy azt később az újranyíló Erkel Színház is műsorára tűzze, most pedig az OperaKaland sorozat részeként középiskolások ezrei tekinthetik meg a nagyot mondó huszár történetét, s a produkció zenei anyagából új CD-felvétel is készül. - Mitől annyira kedves az Ön számára a Háry János? - Ez egy gyönyörűséges, egészen különleges mű, egyúttal az a műforma, amelyet mindig is keresgéltem, mindig is műveltem a zenés és a prózai műfaj határán. A legszebb dolgokról szól: az álmodozni tudásunkról, a lelkünkben lévő gyermeki mivoltunkról, arról a csodáról, ami a magyar lélek. Kodály végtelen szeretettel fordult a magyar ember felé anélkül, hogy bántott volna más nemzeteket. A magyar történelem évszázados kudarcai és vereségei között arról mesél, hogy az álmainkban hogyan találhatunk gyógyírt ezekre a sebekre. Mindehhez gyönyörű zene és fantasztikus energiák társulnak. Ez az egyik kedvenc művem.”
[url] http://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/interju/mesek_nelkul_nincsen_elet; Vidnyánszky Attila: "Mesék nélkül nincsen élet" [/url] • Fidelio, 2013. október 14. - • Oláh András - • Opera Magazin „Vidnyánszky Attila legkedvesebb rendezései közé tartozik Kodály Háry János című daljátéka, amelynek debreceni változata egyben az Erkel Színház 2013/14-es évadának nyitó előadása is. A rendezőt a fővárosi kőszínházi premier alkalmával kérdeztük az előadásról és a zenés színházhoz fűződő viszonyáról. INTERJÚ A hármas koprodukcióban készült előadást 2011 tavaszán mutatta be a Csokonai Színház, és még abban az évben láthatta a budapesti közönség is a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon. Az Operaház előző vezetése már akkor azzal a céllal támogatta a darab létrejöttét, hogy azt később az újranyíló Erkel Színház is műsorára tűzze, most pedig az OperaKaland sorozat részeként középiskolások ezrei tekinthetik meg a nagyot mondó huszár történetét, s a produkció zenei anyagából új CD-felvétel is készül. - Mitől annyira kedves az Ön számára a Háry János? - Ez egy gyönyörűséges, egészen különleges mű, egyúttal az a műforma, amelyet mindig is keresgéltem, mindig is műveltem a zenés és a prózai műfaj határán. A legszebb dolgokról szól: az álmodozni tudásunkról, a lelkünkben lévő gyermeki mivoltunkról, arról a csodáról, ami a magyar lélek. Kodály végtelen szeretettel fordult a magyar ember felé anélkül, hogy bántott volna más nemzeteket. A magyar történelem évszázados kudarcai és vereségei között arról mesél, hogy az álmainkban hogyan találhatunk gyógyírt ezekre a sebekre. Mindehhez gyönyörű zene és fantasztikus energiák társulnak. Ez az egyik kedvenc művem.”
3833 Búbánat 2013-10-18 12:52:22
[url] http://momus.hu/article.php?artid=6637; Mese nem kilenc és fél éveseknek – Kodály Háry Jánosa a megújult Erkel Színházban [/url] Café Momus, - zéta -, 2013-10-17 [ Operabemutatók ] „Úgy tartotta Kodály Zoltán, s most ugyanazt mondja Vidnyánszky Attila is, hogy a gyereknek köll a mese. Meg úgy általában a magyarnak is. Hogy igazán erősnek és hatalmasnak érezhessük magunkat, olyannak, aki sikerrel küzd, „ha támad az ellen”, még akár magát Napóleont is legyőzi, ha kell. Ez így együtt pedig leginkább csak a mesék birodalmában jön össze.”
[url] http://momus.hu/article.php?artid=6637; Mese nem kilenc és fél éveseknek – Kodály Háry Jánosa a megújult Erkel Színházban [/url] Café Momus, - zéta -, 2013-10-17 [ Operabemutatók ] „Úgy tartotta Kodály Zoltán, s most ugyanazt mondja Vidnyánszky Attila is, hogy a gyereknek köll a mese. Meg úgy általában a magyarnak is. Hogy igazán erősnek és hatalmasnak érezhessük magunkat, olyannak, aki sikerrel küzd, „ha támad az ellen”, még akár magát Napóleont is legyőzi, ha kell. Ez így együtt pedig leginkább csak a mesék birodalmában jön össze.”
3832 IVA 2013-10-18 04:18:57 [Válasz erre: 3828 Búbánat 2013-10-17 15:47:51]
Nagyon köszönöm, kedves Búbánat! Most már csak a faburkolatok lekenésének indoklására kell rátalálnom valahol, nem hiszem, hogy álmodtam volna.
Nagyon köszönöm, kedves Búbánat! Most már csak a faburkolatok lekenésének indoklására kell rátalálnom valahol, nem hiszem, hogy álmodtam volna.
3831 IVA 2013-10-18 04:15:41 [Válasz erre: 3825 Cilike 2013-10-17 14:35:09]
OFF: A Kaposvári Egyetem rektorának igaza lehet, ám rossz helyen, rossz időben, rossz politikai, pedagógiai és lélektani érzékkel, rosszul megválasztott formában, rossz hangnemben intézkedett. Ezeket az apróságokat leszámítva nyilván szakszerűen...
OFF: A Kaposvári Egyetem rektorának igaza lehet, ám rossz helyen, rossz időben, rossz politikai, pedagógiai és lélektani érzékkel, rosszul megválasztott formában, rossz hangnemben intézkedett. Ezeket az apróságokat leszámítva nyilván szakszerűen...
3830 IVA 2013-10-18 04:13:05 [Válasz erre: 3824 telramund 2013-10-17 09:33:01]
Tökéletesen egyetértek a színházi öltözékről írt véleményeddel. Érdekes módon, abban a sötét „átkosban”, ha nem a szüleimmel, hanem a falusi általános iskola szervezésében mentem az Erkel Színházba, a tanárok csak annyit mondtak, hogy ünneplőben jöjjünk. Ez azt az öltözéket jelentette, amit az ember gyereke felvett az iskolai ünnepekre, a templomba, a lagziba. Amikor már többé-kevésbé tudjuk, hogy az esetleg pár száz évvel ezelőtt élt zeneszerzők mestereitől az interpretáló művészek sokaságán át a nézőtéri jegyszedőig mennyi embernek mennyi verejtékes munkája fekszik abban, hogy a zenekari árokból és a színpadról felénk áradjon egy magasrendű élmény (nemcsak a premiereken, hanem bármelyik előadáson is), nem kétséges, hogy egy színházi, operai előadás ünnep. Hogy külföldön milyen utat járt be a színház ünnepi rangjának lefokozása, nem tudom. Tény, hogy Magyarországon jó pár évtizeddel ezelőtt, a később nagy hírnevet és szakmai tekintélyt szerző kaposvári Csiky Gergely Színház – mára többnyire a liberális színházi emberek közé tartozó – alkotói negligálták először a színházi esemény ünnepi jellegét, és sugallták ezt hangsúlyosan hétköznapi és hanyag öltözetükkel. Az idő tájt lett divatos színházi műhelyről, műhelymunkáról beszélni, ami lehet, hogy szakmailag pontos, ám a fogyasztó még az ipari műhelyekben készült termékek esetében sem igényli, hogy azok a műhely köznapiságával hivalkodjanak. Szóval a művészvilág sokat tett azért, hogy alkotásait szerényebb keretekben és formákkal tisztelje meg a közönség. Annak viszont nem lehet sok köze a „liberális demagógiához”, hogy amikor egy, a nem liberális hatalomhoz lojális főigazgató irányította intézmény megszervezi a diákok kedvezményes színházlátogatását, nyomatékosan közölje az iskolai vezetőkkel: nagy szeretettel várjuk a fiatalokat, akiknek igyekszünk élményt nyújtani, de a kivételes kedvezményre különös tekintettel is elvárjuk tőlük a kulturált viselkedést és az alkalomhoz illő öltözetet. Azért is, hogy a művészi élmény mellé viselkedéskultúrában való jártasságot is szerezhessenek. Ez másnak sem több két mondatnál... A Háry János főpróbáján (18 órakor kezdődött) Ókovács Szilveszter, bár öltönyben és vasalt ingben, de nyakkendőt mellőzve fogadta a közönséget. A bejáráson a minisztérium és a sajtó képviselőit úgyszintén. Noha a főpróba még egy színházi munkafolyamat része, a bejárás sem ünnepi esemény, mégis, ki mutasson, ki sugalljon mintát tiszteletadásból és eleganciából a fiataloknak, a közönségnek, a nyilvánosságnak, ha nem elsősorban a fődirektor? Ha a kulturális államtitkár nyakkendővel tiszteli meg a helyszínt, az eseményt, a vendéglátókat, saját pozícióját és személyét, miért nem tanúsít mindennek ilyen tiszteletet a főigazgató, a balettigazgató és az újdonsült főzeneigazgató is?
Tökéletesen egyetértek a színházi öltözékről írt véleményeddel. Érdekes módon, abban a sötét „átkosban”, ha nem a szüleimmel, hanem a falusi általános iskola szervezésében mentem az Erkel Színházba, a tanárok csak annyit mondtak, hogy ünneplőben jöjjünk. Ez azt az öltözéket jelentette, amit az ember gyereke felvett az iskolai ünnepekre, a templomba, a lagziba. Amikor már többé-kevésbé tudjuk, hogy az esetleg pár száz évvel ezelőtt élt zeneszerzők mestereitől az interpretáló művészek sokaságán át a nézőtéri jegyszedőig mennyi embernek mennyi verejtékes munkája fekszik abban, hogy a zenekari árokból és a színpadról felénk áradjon egy magasrendű élmény (nemcsak a premiereken, hanem bármelyik előadáson is), nem kétséges, hogy egy színházi, operai előadás ünnep. Hogy külföldön milyen utat járt be a színház ünnepi rangjának lefokozása, nem tudom. Tény, hogy Magyarországon jó pár évtizeddel ezelőtt, a később nagy hírnevet és szakmai tekintélyt szerző kaposvári Csiky Gergely Színház – mára többnyire a liberális színházi emberek közé tartozó – alkotói negligálták először a színházi esemény ünnepi jellegét, és sugallták ezt hangsúlyosan hétköznapi és hanyag öltözetükkel. Az idő tájt lett divatos színházi műhelyről, műhelymunkáról beszélni, ami lehet, hogy szakmailag pontos, ám a fogyasztó még az ipari műhelyekben készült termékek esetében sem igényli, hogy azok a műhely köznapiságával hivalkodjanak. Szóval a művészvilág sokat tett azért, hogy alkotásait szerényebb keretekben és formákkal tisztelje meg a közönség. Annak viszont nem lehet sok köze a „liberális demagógiához”, hogy amikor egy, a nem liberális hatalomhoz lojális főigazgató irányította intézmény megszervezi a diákok kedvezményes színházlátogatását, nyomatékosan közölje az iskolai vezetőkkel: nagy szeretettel várjuk a fiatalokat, akiknek igyekszünk élményt nyújtani, de a kivételes kedvezményre különös tekintettel is elvárjuk tőlük a kulturált viselkedést és az alkalomhoz illő öltözetet. Azért is, hogy a művészi élmény mellé viselkedéskultúrában való jártasságot is szerezhessenek. Ez másnak sem több két mondatnál... A Háry János főpróbáján (18 órakor kezdődött) Ókovács Szilveszter, bár öltönyben és vasalt ingben, de nyakkendőt mellőzve fogadta a közönséget. A bejáráson a minisztérium és a sajtó képviselőit úgyszintén. Noha a főpróba még egy színházi munkafolyamat része, a bejárás sem ünnepi esemény, mégis, ki mutasson, ki sugalljon mintát tiszteletadásból és eleganciából a fiataloknak, a közönségnek, a nyilvánosságnak, ha nem elsősorban a fődirektor? Ha a kulturális államtitkár nyakkendővel tiszteli meg a helyszínt, az eseményt, a vendéglátókat, saját pozícióját és személyét, miért nem tanúsít mindennek ilyen tiszteletet a főigazgató, a balettigazgató és az újdonsült főzeneigazgató is?
