5093 Petyus 2015-01-30 15:22:31 [Válasz erre: 5091 Brunnhilde72 2015-01-30 15:10:56]
Verdi, Donizetti, Rossini, Bellini. Csodás dallamú operák, de jöhetne korábbról Haydn vagy Rameau és még sorolhatnám. Persze a verista művek és a kortás operák sem hiányozhatnak. Szerintem, csak 4 vagy 5 előadásra hosszú próbafolyamattal betanulni, próbálni tenni egy művet és utána spájzba tenni vagy a hűtőbe tenni, luxus... Ha blokkban játszik a színház, akkor legalább két szériát kellene betervezni...
Verdi, Donizetti, Rossini, Bellini. Csodás dallamú operák, de jöhetne korábbról Haydn vagy Rameau és még sorolhatnám. Persze a verista művek és a kortás operák sem hiányozhatnak. Szerintem, csak 4 vagy 5 előadásra hosszú próbafolyamattal betanulni, próbálni tenni egy művet és utána spájzba tenni vagy a hűtőbe tenni, luxus... Ha blokkban játszik a színház, akkor legalább két szériát kellene betervezni...
5092 telramund 2015-01-30 15:21:00 [Válasz erre: 5091 Brunnhilde72 2015-01-30 15:10:56]
Mikor volt az operajátszás nem az adófizetők pénzéből finanszírozott állami vállakozás? Vezetői koncepció kell!Nagy műismeret!Aztán az sem mellékes ,hogy ismerjék az énekes lehetőségeket. Mint tudjuk régen volt műsor ,de nem volt piar.Most van utóbbi egyre csökken az előbbi.Az állam meg marad és támogat!A zsebekbe régen is ment,most is megy!
Mikor volt az operajátszás nem az adófizetők pénzéből finanszírozott állami vállakozás? Vezetői koncepció kell!Nagy műismeret!Aztán az sem mellékes ,hogy ismerjék az énekes lehetőségeket. Mint tudjuk régen volt műsor ,de nem volt piar.Most van utóbbi egyre csökken az előbbi.Az állam meg marad és támogat!A zsebekbe régen is ment,most is megy!
5091 Brunnhilde72 2015-01-30 15:10:56
Ha azt akarjuk, hogy estéről estére megteljen a ház és hogy a fiatal generáció megkedvelje az operát, akkor remekműveket kell játszani. Több Verdit, bel canto operákat stb. A közönség igényét maximálisan figyelembe véve, elvégre az adófizetők pénzén fenntartott állami intézményről van szó, nem pedig egy magánszinházról.
Ha azt akarjuk, hogy estéről estére megteljen a ház és hogy a fiatal generáció megkedvelje az operát, akkor remekműveket kell játszani. Több Verdit, bel canto operákat stb. A közönség igényét maximálisan figyelembe véve, elvégre az adófizetők pénzén fenntartott állami intézményről van szó, nem pedig egy magánszinházról.
5090 nizajemon 2015-01-30 14:44:18 [Válasz erre: 5087 tollnok 2015-01-30 14:12:36]
Értem én... Amit nem értek,maradva a Nabucconál,a múlt szezonban is hipp-hopp elfogytak a jegyek rá,még szóba is hoztuk akkor,nagy örvendezések közepette. A vezetőség nem úgy gondolkodik,hogy "nézdmá..."milyen siker van...menjen jövőre is,adhatjuk akár tízszer is,esetleg 2 blokkra osztva,hátha az első szériánál ki dolgozik/ki kehes/ki epézik,de semmi gond,majd eljő a tavaszi szériára.Jól mutat a sok teltház majd a statisztikákban,és kiváló erők tudják abszolválni. Tudom,falusi gyerekként van egy kis fatengely bennem,de ha én a rántott csirkét szeretem,akkor hiába kínálnak ciprusi fahéjas csirkét,max hótudvariasan azt mondám,nem kell.
Értem én... Amit nem értek,maradva a Nabucconál,a múlt szezonban is hipp-hopp elfogytak a jegyek rá,még szóba is hoztuk akkor,nagy örvendezések közepette. A vezetőség nem úgy gondolkodik,hogy "nézdmá..."milyen siker van...menjen jövőre is,adhatjuk akár tízszer is,esetleg 2 blokkra osztva,hátha az első szériánál ki dolgozik/ki kehes/ki epézik,de semmi gond,majd eljő a tavaszi szériára.Jól mutat a sok teltház majd a statisztikákban,és kiváló erők tudják abszolválni. Tudom,falusi gyerekként van egy kis fatengely bennem,de ha én a rántott csirkét szeretem,akkor hiába kínálnak ciprusi fahéjas csirkét,max hótudvariasan azt mondám,nem kell.
5089 telramund 2015-01-30 14:43:39 [Válasz erre: 5088 chenier 2015-01-30 14:19:03]
Pontosan így van!De a karmesteri kontroll pont azért volna szükséges!( persze az sem baj ,ha tisztán szól)
Pontosan így van!De a karmesteri kontroll pont azért volna szükséges!( persze az sem baj ,ha tisztán szól)
5088 chenier 2015-01-30 14:19:03 [Válasz erre: 5086 telramund 2015-01-30 14:12:05]
Nagy baj, hogy a plusz rezesek, akik a páholyban ülve fújják a talpalávalót, nem pedig a színpad mögül játszanak, ahogyan azt a szerző a partitúrába írta. Amikor valaki szóvá tette ezt a képtelenséget, amit sehol máshol nem látni, azt felelték, hogy Saccani rendelkezett így, mert az Erkel színház színpad mögötti részében nem volt hely a fúvósok számára! Ez is közrejátszik a hangerő fokozásában.
Nagy baj, hogy a plusz rezesek, akik a páholyban ülve fújják a talpalávalót, nem pedig a színpad mögül játszanak, ahogyan azt a szerző a partitúrába írta. Amikor valaki szóvá tette ezt a képtelenséget, amit sehol máshol nem látni, azt felelték, hogy Saccani rendelkezett így, mert az Erkel színház színpad mögötti részében nem volt hely a fúvósok számára! Ez is közrejátszik a hangerő fokozásában.
5087 tollnok 2015-01-30 14:12:36 [Válasz erre: 5082 parampampoli 2015-01-30 13:25:20]
Lesz jövőre Lear király? De biztos nem szkenírozotan. Különben én megvédem most a repertoár újítás szándékát. Nem lehet mindig remekműveket és agyonjátszott repertoár darabokat játszani. Örülök, hogy sok fajta operában gondolkoznak. A baj az arányokkal van. Szerintem a normális az lenne, ha megmaradna az alaprepertoár. Ebben Mozart, Verdi, Puccini, Wagner több művel kell, hogy képviseltesse magát, míg Bizet, Rossini, Donizetti, Erkel, Csajkovszkij, R. Strauss, Mascagni, Leoncavallo stb. egy-két művel volt benne régebben is. Ezeket, illetve a Bartók színpadi műveket kellene nagyobb előadásszámban, rendszeresen műsoron tartani. Ezek mellé jöhetnek az újítások kisebb előadás számmal. Vagyis a repertoár újítás szándéka egyrészt ne menjen látványosan az alaprepertoár rovására, másrészt pedig próbálkozzanak közönség barát darabokkal repertoárt újítani. Pl. egy Igor herceg azt hiszem belophatná magátismét a magyar közönség szívébe, de a korai Verdik, vagy a ritkán játszott Donizetti, Rossini, Bellini operák közül is lehetne válogatni. De okosan! Nem mindent egyszerre. Jöhetne a Gioconda is. Bármi, amihez vannak énekesek. Mondjuk szereposztás problémák az alaprepertoár népszerű darabjai esetében is adódhatnak és adódnak is esetenként. Jöhetnek a modern darabok is, én azoknak is nagyon örülök, de tíz éves szériákban nem lehet gondolkodni velük kapcsolatban. Ez máshol is így van. Lehet tehát újítani és fontos is, de figyelembe kell venni a közönség igényeit, és hogy mire vannak énekesek. Bármit nem lehet lenyomni a közönség torkán, ha nem kíváncsi rá, és bármekkora terhet nem lehet az énekesek, a zenészek, az énekkar vállaira rakni. A tenorral és hasonló darabokkal pedig tervezzenek rövidebb időre, kisebb előadás számmal, kisebb költségvetéssel a megvalósulásra és pihentessék azokat, ne a Nabuccót. Plusz jó lenne, ha a Zsótér-féle rendezőket mellőzné a Ház, mert most attól függetlenül, hogy nekem tetszik vagy nem, az tény, hogy Zsótér rendezései általában egy-két évig szoktak futni a prózai színházakban is. Na már most ha A bűvös vadászra is ez a sors vár, akkor luxus volt ez a felújítás. Gondolom a hatalmas kör alakú fém monstrum két fillérbe került......
Lesz jövőre Lear király? De biztos nem szkenírozotan. Különben én megvédem most a repertoár újítás szándékát. Nem lehet mindig remekműveket és agyonjátszott repertoár darabokat játszani. Örülök, hogy sok fajta operában gondolkoznak. A baj az arányokkal van. Szerintem a normális az lenne, ha megmaradna az alaprepertoár. Ebben Mozart, Verdi, Puccini, Wagner több művel kell, hogy képviseltesse magát, míg Bizet, Rossini, Donizetti, Erkel, Csajkovszkij, R. Strauss, Mascagni, Leoncavallo stb. egy-két művel volt benne régebben is. Ezeket, illetve a Bartók színpadi műveket kellene nagyobb előadásszámban, rendszeresen műsoron tartani. Ezek mellé jöhetnek az újítások kisebb előadás számmal. Vagyis a repertoár újítás szándéka egyrészt ne menjen látványosan az alaprepertoár rovására, másrészt pedig próbálkozzanak közönség barát darabokkal repertoárt újítani. Pl. egy Igor herceg azt hiszem belophatná magátismét a magyar közönség szívébe, de a korai Verdik, vagy a ritkán játszott Donizetti, Rossini, Bellini operák közül is lehetne válogatni. De okosan! Nem mindent egyszerre. Jöhetne a Gioconda is. Bármi, amihez vannak énekesek. Mondjuk szereposztás problémák az alaprepertoár népszerű darabjai esetében is adódhatnak és adódnak is esetenként. Jöhetnek a modern darabok is, én azoknak is nagyon örülök, de tíz éves szériákban nem lehet gondolkodni velük kapcsolatban. Ez máshol is így van. Lehet tehát újítani és fontos is, de figyelembe kell venni a közönség igényeit, és hogy mire vannak énekesek. Bármit nem lehet lenyomni a közönség torkán, ha nem kíváncsi rá, és bármekkora terhet nem lehet az énekesek, a zenészek, az énekkar vállaira rakni. A tenorral és hasonló darabokkal pedig tervezzenek rövidebb időre, kisebb előadás számmal, kisebb költségvetéssel a megvalósulásra és pihentessék azokat, ne a Nabuccót. Plusz jó lenne, ha a Zsótér-féle rendezőket mellőzné a Ház, mert most attól függetlenül, hogy nekem tetszik vagy nem, az tény, hogy Zsótér rendezései általában egy-két évig szoktak futni a prózai színházakban is. Na már most ha A bűvös vadászra is ez a sors vár, akkor luxus volt ez a felújítás. Gondolom a hatalmas kör alakú fém monstrum két fillérbe került......
5086 telramund 2015-01-30 14:12:05 [Válasz erre: 5084 parampampoli 2015-01-30 13:50:21]
Valószínű az egyébként soha elő nem forduló képletes fülzúgásom okozta.Mint tudjuk ezt a produkciót nem most hallottam először azaz Kesselyák vezénylete alatt.De nem is fogom többet.Akusztikailag 3 helyen ültem,mert először azt hittem rossz helyen ülök. A szopránokkal semmi bajom nem volt-,de ha már itt tarunk a többiekkel viszont igen.:):) Ha kívánod "prezentálom a fülemet":):)(gondolom értesz!?) Ez csak egy hallgató véleménye,aki betévedt az Erkel Színházba:):)Nem kell komolyan venni!
Valószínű az egyébként soha elő nem forduló képletes fülzúgásom okozta.Mint tudjuk ezt a produkciót nem most hallottam először azaz Kesselyák vezénylete alatt.De nem is fogom többet.Akusztikailag 3 helyen ültem,mert először azt hittem rossz helyen ülök. A szopránokkal semmi bajom nem volt-,de ha már itt tarunk a többiekkel viszont igen.:):) Ha kívánod "prezentálom a fülemet":):)(gondolom értesz!?) Ez csak egy hallgató véleménye,aki betévedt az Erkel Színházba:):)Nem kell komolyan venni!
5085 parampampoli 2015-01-30 13:52:26 [Válasz erre: 5083 Petyus 2015-01-30 13:31:35]
Aribert Reimann.
Aribert Reimann.
5084 parampampoli 2015-01-30 13:50:21 [Válasz erre: 5075 telramund 2015-01-30 09:38:10]
Nem akarok vitatkozni, de határozottan szeretném megvédeni Kesselyák Gergelyt és Turandot-interpretációját. Nyugodt szívvel teszem annál is inkább, mert nem egyszer magam is kifogásoltam, ha túl hangos volt, még régebben a Forzában, legutóbb a Toscában. A Turandotban zenekara valóban hangos, de nem hangosabb, mint egykor a premieren Saccani keze alatt volt, aki óta Kesselyákot a legjobb Turandot-dirigensnek tartok. Ami azonban ennél is fontosabb: ott hangos, ahol ez nem baj, és a tegnapi együttesben a tenor főszereplőt és a minisztereket leszámítva senkinek nem volt volumenproblémája. Kesselyák a nagy tuttik és fortissimók árjában se feledkezett el a lírai pillanatok intimitásáról, meghatóan gyönyörű volt a Holdkórus vagy a Liút elsirató együttes. Bándival sajnos nincs mit tenni, a három előadás folyamán fokozatosan ment el a hangja, tegnap már az elején teljesen hátul ült, mozgott is rendesen. A Turandot ária C-jében Lukács mindhárom alkalommal egyedül maradt, a Nessun dorma végén a H-t az első előadáson ügyesen „átugrotta”, azaz kihagyta, tegnap megpróbálta, sikertelenül, Megköszönheti Kesselyáknak, hogy a zenekarral elfedte hangi csődjét. Hogy az ária ilyen színvonalú éneklése után miért állítja meg a zenekart a tapsra, azt már kevésbé értem, Erdélyi Miklós ezt anno még Karizs Béla kedvéért se tette meg, a közönség hiába őrjöngött a más karmesterekkel szokásos és megengedett ismétlésért. A kórus tényleg önmagát múlta felül mindháromszor, mikor láttam az előadást, a három finálé szinte zsigeri örömet okozott, nem csak volumenével, hanem súlyával is, ahogy az ember a hajszála végéig érzi átjárni testét a zenétől. A fülemet pedig nem bántotta egyáltalán, ebben a műben ez teljesen OK részemről. Sokkal jobban zavart pl az év eleji Don Carlosokban egy sokkal kisebb apparátus a Don Carlosban, mikor úgy hangzottak, mint egy igazi tűzoltózenekar. Kesselyák kiváló karmester, olasz fachban alighanem a legjobb ma a Házban.
Nem akarok vitatkozni, de határozottan szeretném megvédeni Kesselyák Gergelyt és Turandot-interpretációját. Nyugodt szívvel teszem annál is inkább, mert nem egyszer magam is kifogásoltam, ha túl hangos volt, még régebben a Forzában, legutóbb a Toscában. A Turandotban zenekara valóban hangos, de nem hangosabb, mint egykor a premieren Saccani keze alatt volt, aki óta Kesselyákot a legjobb Turandot-dirigensnek tartok. Ami azonban ennél is fontosabb: ott hangos, ahol ez nem baj, és a tegnapi együttesben a tenor főszereplőt és a minisztereket leszámítva senkinek nem volt volumenproblémája. Kesselyák a nagy tuttik és fortissimók árjában se feledkezett el a lírai pillanatok intimitásáról, meghatóan gyönyörű volt a Holdkórus vagy a Liút elsirató együttes. Bándival sajnos nincs mit tenni, a három előadás folyamán fokozatosan ment el a hangja, tegnap már az elején teljesen hátul ült, mozgott is rendesen. A Turandot ária C-jében Lukács mindhárom alkalommal egyedül maradt, a Nessun dorma végén a H-t az első előadáson ügyesen „átugrotta”, azaz kihagyta, tegnap megpróbálta, sikertelenül, Megköszönheti Kesselyáknak, hogy a zenekarral elfedte hangi csődjét. Hogy az ária ilyen színvonalú éneklése után miért állítja meg a zenekart a tapsra, azt már kevésbé értem, Erdélyi Miklós ezt anno még Karizs Béla kedvéért se tette meg, a közönség hiába őrjöngött a más karmesterekkel szokásos és megengedett ismétlésért. A kórus tényleg önmagát múlta felül mindháromszor, mikor láttam az előadást, a három finálé szinte zsigeri örömet okozott, nem csak volumenével, hanem súlyával is, ahogy az ember a hajszála végéig érzi átjárni testét a zenétől. A fülemet pedig nem bántotta egyáltalán, ebben a műben ez teljesen OK részemről. Sokkal jobban zavart pl az év eleji Don Carlosokban egy sokkal kisebb apparátus a Don Carlosban, mikor úgy hangzottak, mint egy igazi tűzoltózenekar. Kesselyák kiváló karmester, olasz fachban alighanem a legjobb ma a Házban.
5083 Petyus 2015-01-30 13:31:35 [Válasz erre: 5082 parampampoli 2015-01-30 13:25:20]
A Lear királyt ki kompon ülte?
A Lear királyt ki kompon ülte?
5082 parampampoli 2015-01-30 13:25:20 [Válasz erre: 5081 nizajemon 2015-01-30 11:59:12]
De ha játszanák a Nabuccót 3 blokkban, nem lenne hely meg idő olyan fontos darabokra, mint A tenor meg a Lear király...
De ha játszanák a Nabuccót 3 blokkban, nem lenne hely meg idő olyan fontos darabokra, mint A tenor meg a Lear király...
5081 nizajemon 2015-01-30 11:59:12 [Válasz erre: 5080 Livingstone 2015-01-30 11:14:00]
Így igaz! Szeretném megkérdezni Ókovács Szilvesztert,hogy mi az oka ennek? A Nabucco kasszasiker,"eladja magát",vannak rá kiváló erők,kiváló kórus,és ha a szlogen szerint az Erkel Színház a szélesebb tömegeknek játszó hely,akkor rajta!Elég hosszú egy évad ahhoz,hogy akár 3 blokkban is lehetne játszani.
Így igaz! Szeretném megkérdezni Ókovács Szilvesztert,hogy mi az oka ennek? A Nabucco kasszasiker,"eladja magát",vannak rá kiváló erők,kiváló kórus,és ha a szlogen szerint az Erkel Színház a szélesebb tömegeknek játszó hely,akkor rajta!Elég hosszú egy évad ahhoz,hogy akár 3 blokkban is lehetne játszani.
5080 Livingstone 2015-01-30 11:14:00 [Válasz erre: 5076 Petyus 2015-01-30 10:55:02]
Nagyon sokan panaszkodnak az ' egy évadban egy széria' rendszer miatt, mert a népszerű operákat több ciklusban kellene játszani, és több szereposztással! Régebben így volt. Lezavarnak most februárban 6 előadást, és ha nem tudsz elmenni, magadra vethetsz! Ha nem megy jövőre, 2 évet vagy többet is várhatsz! Ez a közönség büntetése is.
Nagyon sokan panaszkodnak az ' egy évadban egy széria' rendszer miatt, mert a népszerű operákat több ciklusban kellene játszani, és több szereposztással! Régebben így volt. Lezavarnak most februárban 6 előadást, és ha nem tudsz elmenni, magadra vethetsz! Ha nem megy jövőre, 2 évet vagy többet is várhatsz! Ez a közönség büntetése is.
5079 Livingstone 2015-01-30 11:06:21 [Válasz erre: 5075 telramund 2015-01-30 09:38:10]
23.-án nem katonazenekart hallottam, szerintem nagyon szépen játszottak. A tenorista azon az estén sem tudta végigénekelni a Nessun dormát. A többiek jók voltak és hallatszódtak. A kórus is.
23.-án nem katonazenekart hallottam, szerintem nagyon szépen játszottak. A tenorista azon az estén sem tudta végigénekelni a Nessun dormát. A többiek jók voltak és hallatszódtak. A kórus is.
5078 tollnok 2015-01-30 11:05:51 [Válasz erre: 5075 telramund 2015-01-30 09:38:10]
Pár éve az Erkel próbaüzeme alatt is szétverte az előadást a maestro - a március 17-i előadást, 2013-ban. A rezekkel olyan hangorkánt produkált, hogy a földszinten ülve azt hittem megsüketülök az előadás végére. Most 17-én egy fokkal jobb volt, de ez nekem is sok. Semmi nem jött vissza Puccini zenéjének finomságaiból.
Pár éve az Erkel próbaüzeme alatt is szétverte az előadást a maestro - a március 17-i előadást, 2013-ban. A rezekkel olyan hangorkánt produkált, hogy a földszinten ülve azt hittem megsüketülök az előadás végére. Most 17-én egy fokkal jobb volt, de ez nekem is sok. Semmi nem jött vissza Puccini zenéjének finomságaiból.
5077 tollnok 2015-01-30 10:59:34 [Válasz erre: 5076 Petyus 2015-01-30 10:55:02]
A bérletújítás március 9-12-én esedékes az Operamagazinhoz mellékelt szórólap szerint, úgyhogy már szerintem csak hetek kérdése, de gondolom legkésőbb február végén.
A bérletújítás március 9-12-én esedékes az Operamagazinhoz mellékelt szórólap szerint, úgyhogy már szerintem csak hetek kérdése, de gondolom legkésőbb február végén.
5076 Petyus 2015-01-30 10:55:02 [Válasz erre: 5074 chenier 2015-01-29 23:04:22]
Mikor válik nyilvánossá az új évad programja? Miért kellett a Nabuccót újrarendezni, ha jövőre már nem játsszák?
Mikor válik nyilvánossá az új évad programja? Miért kellett a Nabuccót újrarendezni, ha jövőre már nem játsszák?
5075 telramund 2015-01-30 09:38:10
Sokan gondolhatják,hogy miközben Kaufmann a Vigadóban a Covent Garden éló közvetítésében Andre Cheier-t énekelt én a Turandotot választottam. Zajos ,nagy siker! Na nyilván nem ezért írtam a hozzászólást.Elsősorban Kesselyák Gergely vezényelte katona zenekar miatt írok.A főszereplőket nem méltatom (alant kiderül mikért.A tenor teljes magasság hiánya,rekedtsége azért nem kihagyható.A zenekar különösen a rezesek ,amit műveltek fülbántó volt,millió zenei pontatlanság az egész zenekarban.Helyenként azt hittem valami plazamozi akció filméjének hangeffektusait kívánják felülmúlni.Amikor ráereszti a tenorra a hangerőt,hogy egyáltalán nem lehessen hallani és ária végére ffffffff-csinál,azzal baromsággal,hogy bár a zene folytatódna ,lezárja az áriát.Aztán úgy folytatja,mintha egy Lehár operett keringője lenne Puccini zenéje.Itt nem mikrohangok énekeltek és bizony sokszor nem voltak hallhatóak.Mi több az kórus sem.Mire hazaértem a fülzúgásom kezdett csökkeni.Ezt az előadást nagyon nem élveztem!És ez a karmester bűne.Puccini Turandojára mentem. És kaptam egy zenekari katasztrófát.
Sokan gondolhatják,hogy miközben Kaufmann a Vigadóban a Covent Garden éló közvetítésében Andre Cheier-t énekelt én a Turandotot választottam. Zajos ,nagy siker! Na nyilván nem ezért írtam a hozzászólást.Elsősorban Kesselyák Gergely vezényelte katona zenekar miatt írok.A főszereplőket nem méltatom (alant kiderül mikért.A tenor teljes magasság hiánya,rekedtsége azért nem kihagyható.A zenekar különösen a rezesek ,amit műveltek fülbántó volt,millió zenei pontatlanság az egész zenekarban.Helyenként azt hittem valami plazamozi akció filméjének hangeffektusait kívánják felülmúlni.Amikor ráereszti a tenorra a hangerőt,hogy egyáltalán nem lehessen hallani és ária végére ffffffff-csinál,azzal baromsággal,hogy bár a zene folytatódna ,lezárja az áriát.Aztán úgy folytatja,mintha egy Lehár operett keringője lenne Puccini zenéje.Itt nem mikrohangok énekeltek és bizony sokszor nem voltak hallhatóak.Mi több az kórus sem.Mire hazaértem a fülzúgásom kezdett csökkeni.Ezt az előadást nagyon nem élveztem!És ez a karmester bűne.Puccini Turandojára mentem. És kaptam egy zenekari katasztrófát.
5074 chenier 2015-01-29 23:04:22 [Válasz erre: 5073 nizajemon 2015-01-29 20:48:42]
Hát ez így van! Jövőre még ennyi előadás sem lesz, mert nem fog menni a Nabucco! Ki érti ezt?
Hát ez így van! Jövőre még ennyi előadás sem lesz, mert nem fog menni a Nabucco! Ki érti ezt?
5073 nizajemon 2015-01-29 20:48:42
Alig van már jegy az idei Nabuccokra.Miért nincs belőle még (legalább),5 előadás???Az elmúlt szezonban is teltházas volt az összes előadás.
Alig van már jegy az idei Nabuccokra.Miért nincs belőle még (legalább),5 előadás???Az elmúlt szezonban is teltházas volt az összes előadás.
5071 Werbőczy 2015-01-29 13:18:28 [Válasz erre: 5070 tollnok 2015-01-29 13:00:28]
Az aztán tényleg nem neki való! Nem csak most, sokat veszítve a hangja intenzitásából, de régebben sem rendelkezett drámai basszbariton hanggal. Meglepően feltűnő, hogy miért csinálják ezt vele. Egyrészt sajnálom, másrészt értetlenül állok a hangja teljes kizsigerelése előtt!
Az aztán tényleg nem neki való! Nem csak most, sokat veszítve a hangja intenzitásából, de régebben sem rendelkezett drámai basszbariton hanggal. Meglepően feltűnő, hogy miért csinálják ezt vele. Egyrészt sajnálom, másrészt értetlenül állok a hangja teljes kizsigerelése előtt!
5070 tollnok 2015-01-29 13:00:28 [Válasz erre: 5069 martuni 2015-01-29 11:17:00]
Igen, Wotanra is kiírták. A nagy terhelés már érezteti a hatását.
Igen, Wotanra is kiírták. A nagy terhelés már érezteti a hatását.
5068 tollnok 2015-01-29 10:02:35 [Válasz erre: 5067 Fabricius 2015-01-29 09:53:38]
Tavaly évad végén teljesen leharcolt hangi állapotban volt. Nem fiatal bariton már és az ide nekem az oroszlánt is szemlélet eddig minden énekest tönkre tett. Callas se bírta sokáig az össze-vissza éneklést. Ő is inkább maradt volna a bel canto operáknál, jobban járt volna.
Tavaly évad végén teljesen leharcolt hangi állapotban volt. Nem fiatal bariton már és az ide nekem az oroszlánt is szemlélet eddig minden énekest tönkre tett. Callas se bírta sokáig az össze-vissza éneklést. Ő is inkább maradt volna a bel canto operáknál, jobban járt volna.
5067 Fabricius 2015-01-29 09:53:38 [Válasz erre: 5065 lujza 2015-01-29 01:05:47]
Teljesen szétszedik. Az abnormális leterhelés tavaly is hallatszott a hangján. Párhuzamosan énekelte a nagy szerepeket, a neki valókat és a kevésbé neki írtakat, és pihenés nélkül esett a következő produkcióba. Amit most csinál, bizony merénylet a saját hangja ellen, ami hallhatóan egyre csak fogyatkozik.
Teljesen szétszedik. Az abnormális leterhelés tavaly is hallatszott a hangján. Párhuzamosan énekelte a nagy szerepeket, a neki valókat és a kevésbé neki írtakat, és pihenés nélkül esett a következő produkcióba. Amit most csinál, bizony merénylet a saját hangja ellen, ami hallhatóan egyre csak fogyatkozik.
5066 Robesz 2015-01-29 08:52:27
Nem kötekedés, de Kálmándi i-vel, nem pedig ipszilonnal. :)
Nem kötekedés, de Kálmándi i-vel, nem pedig ipszilonnal. :)
5065 lujza 2015-01-29 01:05:47 [Válasz erre: 5064 perempe 2015-01-28 19:57:49]
Minden elismerésem a Tiéd! Viszont Kálmándy hangján a Hollandi főpróbán bizony hallatszott az a merénylet, amit így elkövetnek ellene.
Minden elismerésem a Tiéd! Viszont Kálmándy hangján a Hollandi főpróbán bizony hallatszott az a merénylet, amit így elkövetnek ellene.
5064 perempe 2015-01-28 19:57:49 [Válasz erre: 5061 chenier 2015-01-28 15:14:46]
harmadjára már nem nézem meg, ráadásul én mindig kb. 5 órát utazok egy előadásért, ill. visszafelé kb. 1,5 km-t gyaloglok (mostanában hidegben). különben Kálmándy is jó énekes, a Tannhäuserben láttam a Rigoletto előtt.
harmadjára már nem nézem meg, ráadásul én mindig kb. 5 órát utazok egy előadásért, ill. visszafelé kb. 1,5 km-t gyaloglok (mostanában hidegben). különben Kálmándy is jó énekes, a Tannhäuserben láttam a Rigoletto előtt.
5063 martuni 2015-01-28 19:42:09 [Válasz erre: 5059 Petyus 2015-01-28 14:24:04]
Az előadásról írt beszámolóban is megemlítette egy fórumtárs, hogy betegen énekelt, de bevallom, hogy ebből én semmit sem vettem észre.
Az előadásról írt beszámolóban is megemlítette egy fórumtárs, hogy betegen énekelt, de bevallom, hogy ebből én semmit sem vettem észre.
5062 Livingstone 2015-01-28 16:17:18
Ó szombat estére van jegyem. Gyógyuljon meg, azt kívánom!
Ó szombat estére van jegyem. Gyógyuljon meg, azt kívánom!
5061 chenier 2015-01-28 15:14:46 [Válasz erre: 5059 Petyus 2015-01-28 14:24:04]
Én sem kötegedésből, de az nem lemondás és nem szerepelvétel volt, hanem közös megegyezés. Egy évvel később, (az idei évadban) hatalmasat alakított a Falstaffban és úgy tudom, hogy jövőre is ő fogja énekelni. Egyébként az első Rigolettóban valóban fenomenális volt,és a meglepestés erejével hatottak azok a szuper sotto vocék, amiket a Gildával való duettekben énekelt. A partnernőhöz igazodva valóban együtt muzsikáltak, pedig olyan hanggal mint amilyen neki van, nem sokan tudnának és talán nem is akarnának ennyire visszavenni a volumenből. Egyébként Kálmándy Mihály sem semmi, naponta próbál Bolygót, Nabuccót és még be is ugrik beteg kollégája helyett! Ezek igazán nagy teljesítmények!
Én sem kötegedésből, de az nem lemondás és nem szerepelvétel volt, hanem közös megegyezés. Egy évvel később, (az idei évadban) hatalmasat alakított a Falstaffban és úgy tudom, hogy jövőre is ő fogja énekelni. Egyébként az első Rigolettóban valóban fenomenális volt,és a meglepestés erejével hatottak azok a szuper sotto vocék, amiket a Gildával való duettekben énekelt. A partnernőhöz igazodva valóban együtt muzsikáltak, pedig olyan hanggal mint amilyen neki van, nem sokan tudnának és talán nem is akarnának ennyire visszavenni a volumenből. Egyébként Kálmándy Mihály sem semmi, naponta próbál Bolygót, Nabuccót és még be is ugrik beteg kollégája helyett! Ezek igazán nagy teljesítmények!
5060 Kicsi Liú 2015-01-28 15:00:28 [Válasz erre: 5059 Petyus 2015-01-28 14:24:04]
Azt a két Falstaff előadást nem Agache mondta le. Maradjunk ennyiben. Pár éve a Macbeth premiert is megcsinálta, olyan betegen, hogy más ugyanolyan állapotban az ágyat nyomta volna otthon. Egész pályája alatt alig mondott le előadást. Bízzunk a szombatban, és valóban: kívánjunk neki gyors gyógyulást.
Azt a két Falstaff előadást nem Agache mondta le. Maradjunk ennyiben. Pár éve a Macbeth premiert is megcsinálta, olyan betegen, hogy más ugyanolyan állapotban az ágyat nyomta volna otthon. Egész pályája alatt alig mondott le előadást. Bízzunk a szombatban, és valóban: kívánjunk neki gyors gyógyulást.
5059 Petyus 2015-01-28 14:24:04 [Válasz erre: 5058 chenier 2015-01-28 12:42:13]
Nem kötekedésből, csak a pontosság kedvéért, Agache a Falstaff premierjekor a kiírt három előadásból csak egyet énekelt el, visszahívták a bolgár baritont. Ha jól emlékszem, olyan tudósítást olvastam a Rigoletto előző előadásáról, hogy a művész betegséggel küzdve is nagyot énekelt. Jobbulást kívánunk neki!
Nem kötekedésből, csak a pontosság kedvéért, Agache a Falstaff premierjekor a kiírt három előadásból csak egyet énekelt el, visszahívták a bolgár baritont. Ha jól emlékszem, olyan tudósítást olvastam a Rigoletto előző előadásáról, hogy a művész betegséggel küzdve is nagyot énekelt. Jobbulást kívánunk neki!
5058 chenier 2015-01-28 12:42:13 [Válasz erre: 5057 perempe 2015-01-28 12:19:06]
Rosszul tudod, mert első eset M.on, hogy lemondott egy előadást. Elvégre január van és járvány, ha nem tudnád. Az énekes is emberből van és köhöghet. Egyébként soha nem volt egy lemondós művész, viszont ami igaz, az igaz: ő nem félig markírozva, együtteseket kihagyva, spórolósan akarja megúszni az előadásokat, hanem teljes odaadással szokott énekelni és játszani! Csalódottságod érthető, de szombaton is lesz Rigoletto, és azt már remélhetőleg a művész úr fogja énekelni. (Sokan direkt Agachéra mentek tegnap, úgyhogy nem csak te voltál elkenődve.)
Rosszul tudod, mert első eset M.on, hogy lemondott egy előadást. Elvégre január van és járvány, ha nem tudnád. Az énekes is emberből van és köhöghet. Egyébként soha nem volt egy lemondós művész, viszont ami igaz, az igaz: ő nem félig markírozva, együtteseket kihagyva, spórolósan akarja megúszni az előadásokat, hanem teljes odaadással szokott énekelni és játszani! Csalódottságod érthető, de szombaton is lesz Rigoletto, és azt már remélhetőleg a művész úr fogja énekelni. (Sokan direkt Agachéra mentek tegnap, úgyhogy nem csak te voltál elkenődve.)
5057 perempe 2015-01-28 12:19:06
tegnap Kálmándy ugrott be Agache helyett a Rigoletto főszerepére. (miért? hallottam, hogy nem első eset, hogy lemond előadást.) Egri tényleg jó, nagyon magával tudott ragadni a 2. felvonásban, pedig rövid szerepe van csak. az elején nem figyeltem (hála a 2048-nak, ill. csalódottságomnak, mert már láttam egy hete Kálmándyval, és direkt Agache-re mentem), állítólag playback volt az első felvonás elején. igaz-e?
tegnap Kálmándy ugrott be Agache helyett a Rigoletto főszerepére. (miért? hallottam, hogy nem első eset, hogy lemond előadást.) Egri tényleg jó, nagyon magával tudott ragadni a 2. felvonásban, pedig rövid szerepe van csak. az elején nem figyeltem (hála a 2048-nak, ill. csalódottságomnak, mert már láttam egy hete Kálmándyval, és direkt Agache-re mentem), állítólag playback volt az első felvonás elején. igaz-e?
5056 Livingstone 2015-01-23 22:20:36
A mai Turandotot láttam, amivel összességében majdnem elégedettek lehettünk. A címszerepben Lukács Gy. énekelt kitűnően, szép hanggal, erős egyéniségű Turandotot alakítva. Meghajlásánál tomboló közönség fogadta. Váradi Zita szintén kimagasló Liú volt, főleg pianói tetszettek. Bándi János az elején jó volt, aztán egyre kevésbé. A híres ária sajnos megoldatlan maradt. Kár. A zenekar és a kórus mint mindig remekelt.
A mai Turandotot láttam, amivel összességében majdnem elégedettek lehettünk. A címszerepben Lukács Gy. énekelt kitűnően, szép hanggal, erős egyéniségű Turandotot alakítva. Meghajlásánál tomboló közönség fogadta. Váradi Zita szintén kimagasló Liú volt, főleg pianói tetszettek. Bándi János az elején jó volt, aztán egyre kevésbé. A híres ária sajnos megoldatlan maradt. Kár. A zenekar és a kórus mint mindig remekelt.
5055 Livingstone 2015-01-23 22:20:07
A mai Turandotot láttam, amivel összességében majdnem elégedettek lehettünk. A címszerepben Lukács Gy. énekelt kitűnően, szép hanggal, erős egyéniségű Turandotot alakítva. Meghajlásánál tomboló közönség fogadta. Váradi Zita szintén kimagasló Liú volt, főleg pianói tetszettek. Bándi János az elején jó volt, aztán egyre kevésbé. A híres ária sajnos megoldatlan maradt. Kár. A zenekar és a kórus mint mindig remekelt.
A mai Turandotot láttam, amivel összességében majdnem elégedettek lehettünk. A címszerepben Lukács Gy. énekelt kitűnően, szép hanggal, erős egyéniségű Turandotot alakítva. Meghajlásánál tomboló közönség fogadta. Váradi Zita szintén kimagasló Liú volt, főleg pianói tetszettek. Bándi János az elején jó volt, aztán egyre kevésbé. A híres ária sajnos megoldatlan maradt. Kár. A zenekar és a kórus mint mindig remekelt.
5054 cédrusfa 2015-01-21 11:53:08
Egyáltalán nem csúnya a hangja, a felsőbb regiszterekben kimondottan szép. Az árnyék nélküliben a világ bármely színpadán megállná a helyét.
Egyáltalán nem csúnya a hangja, a felsőbb regiszterekben kimondottan szép. Az árnyék nélküliben a világ bármely színpadán megállná a helyét.
5053 takatsa 2015-01-21 11:18:02 [Válasz erre: 5047 telramund 2015-01-20 15:15:47]
Nekem sem a kedvenc hangom, de amit az Árnyék nélküli asszonyban nyújtott, az csodálatos volt. Lehet, hogy minden hanghoz tartozik egy nagy szerep, csak nem mindenki talál rá.:) És emlékszem még a pálya-indulására, régebbi éveire. Pl. Verdi Lady Macbethként nagyon tetszett.
Nekem sem a kedvenc hangom, de amit az Árnyék nélküli asszonyban nyújtott, az csodálatos volt. Lehet, hogy minden hanghoz tartozik egy nagy szerep, csak nem mindenki talál rá.:) És emlékszem még a pálya-indulására, régebbi éveire. Pl. Verdi Lady Macbethként nagyon tetszett.
5052 Búbánat 2015-01-20 20:08:29 [Válasz erre: 5051 nizajemon 2015-01-20 17:41:30]
Itt említem meg, Rálik Szilviával beszélgetett Papp Timea, mely az Opera magazin legfrissebb számában olvasható.
Itt említem meg, Rálik Szilviával beszélgetett Papp Timea, mely az Opera magazin legfrissebb számában olvasható.
5051 nizajemon 2015-01-20 17:41:30 [Válasz erre: 5047 telramund 2015-01-20 15:15:47]
Tényleg nem vitát generálandó,de abból,amit Cilike leírt Rálik Szilviáról,abból nem lehet arra következtetni,hogy ők privát esetlegesen kedvelik egymást.Tisztelettel elhiszem mindenkinek,hogy nem szereti a hangját a művésznőnek,de azért azt el lehet ismerni,hogy tud énekelni,nem is akárhogy.És nehéz repertoárt visz.És jól viszi.És ha nem énekelne sehol külföldön,akkor is ugyanolyan jó énekesnő lenne.Nem vonna le az értékéből semmit az,hogy "csak"itthon énekel.Mondom én...huszadrangú kérdés,hogy kötök-é nyakkendőt ha megyek...:((((
Tényleg nem vitát generálandó,de abból,amit Cilike leírt Rálik Szilviáról,abból nem lehet arra következtetni,hogy ők privát esetlegesen kedvelik egymást.Tisztelettel elhiszem mindenkinek,hogy nem szereti a hangját a művésznőnek,de azért azt el lehet ismerni,hogy tud énekelni,nem is akárhogy.És nehéz repertoárt visz.És jól viszi.És ha nem énekelne sehol külföldön,akkor is ugyanolyan jó énekesnő lenne.Nem vonna le az értékéből semmit az,hogy "csak"itthon énekel.Mondom én...huszadrangú kérdés,hogy kötök-é nyakkendőt ha megyek...:((((
5050 Petyus 2015-01-20 15:39:51 [Válasz erre: 5046 Petyus 2015-01-20 15:09:08]
Nem fröcsögök, locsogok...
Nem fröcsögök, locsogok...
5049 álmodó 2015-01-20 15:32:31 [Válasz erre: 5047 telramund 2015-01-20 15:15:47]
Speciel én semmilyen "viszonyban sem". És ez így jól is van, kedves telramund. :-) üdv.
Speciel én semmilyen "viszonyban sem". És ez így jól is van, kedves telramund. :-) üdv.
5048 álmodó 2015-01-20 15:30:59 [Válasz erre: 5046 Petyus 2015-01-20 15:09:08]
2.- Eddig. Megszámolhatnám én az összeset, de jobb dolgom is van. :-) Szép napot, további jó fröcsögést! De csak, mert "ez a fórum erre jött létre". :-D
2.- Eddig. Megszámolhatnám én az összeset, de jobb dolgom is van. :-) Szép napot, további jó fröcsögést! De csak, mert "ez a fórum erre jött létre". :-D
5047 telramund 2015-01-20 15:15:47
Na megint kezdődik ,hogy kinek hány neve van.Persze csak akkor,ha olyan művésznőről van szó,aki mondjuk sokaknak nem tetszik..Na most az,hogy bizonyos művésznők milyen viszonyban vannak adott énekkari művésszel,művésznővel még nem értékmérő! És speciel a "nemes " hangokat kedvelem.A rikácsolást, pille hangot, a tercnyi tremolost nem.Így nyilván azokról írok jót,akik nekem tetszenek.Subjectiv vélemény:De,hogy itt állandóan azzal jönnek,hogy álnéven ír-ez meg az nevetséges. És ,ezért le is írom ide ,gondolom a telramund nem álnevem,sőt elég sok vihart megélt itt:Rálik Szilvia hangja nekem nem jön be.Ha meghallgatom csak azért van ,mert abban az előadásban másra vagyok kiváncsi.Szerencsére ez ritkán fordul elő,bár lesz mostanában részem benne.Ha tetszeni fog leírom majd, ha nem azt is.De lehet nem írok semmit és az a legrosszabb.
Na megint kezdődik ,hogy kinek hány neve van.Persze csak akkor,ha olyan művésznőről van szó,aki mondjuk sokaknak nem tetszik..Na most az,hogy bizonyos művésznők milyen viszonyban vannak adott énekkari művésszel,művésznővel még nem értékmérő! És speciel a "nemes " hangokat kedvelem.A rikácsolást, pille hangot, a tercnyi tremolost nem.Így nyilván azokról írok jót,akik nekem tetszenek.Subjectiv vélemény:De,hogy itt állandóan azzal jönnek,hogy álnéven ír-ez meg az nevetséges. És ,ezért le is írom ide ,gondolom a telramund nem álnevem,sőt elég sok vihart megélt itt:Rálik Szilvia hangja nekem nem jön be.Ha meghallgatom csak azért van ,mert abban az előadásban másra vagyok kiváncsi.Szerencsére ez ritkán fordul elő,bár lesz mostanában részem benne.Ha tetszeni fog leírom majd, ha nem azt is.De lehet nem írok semmit és az a legrosszabb.
5046 Petyus 2015-01-20 15:09:08 [Válasz erre: 5045 parampampoli 2015-01-20 14:06:40]
Álmodó álmodik álmáról.
Álmodó álmodik álmáról.
5045 parampampoli 2015-01-20 14:06:40 [Válasz erre: 5044 álmodó 2015-01-20 14:03:07]
Na, kedves álmodó, eszembe se volt visszatámadni. Amit írtam, vállalom nyugodt lelkiismerettel. A fórum ilyen beszélgetésekre, huzavonákra jött létre. Eszmecserékre. Nincs másik 13 nevem, meg 102 se, meg 1 se. Véleményemet, ismétlem, nyugodt lelkiismerettel vállalom a saját nicknevemen is. Neked is minden jót.
Na, kedves álmodó, eszembe se volt visszatámadni. Amit írtam, vállalom nyugodt lelkiismerettel. A fórum ilyen beszélgetésekre, huzavonákra jött létre. Eszmecserékre. Nincs másik 13 nevem, meg 102 se, meg 1 se. Véleményemet, ismétlem, nyugodt lelkiismerettel vállalom a saját nicknevemen is. Neked is minden jót.
5044 álmodó 2015-01-20 14:03:07 [Válasz erre: 5043 parampampoli 2015-01-20 13:57:31]
Na kedves ppp: A "visszatámadósdi" most nem jön be. Nem fogsz odaállni sértegetni ezen, vagy 13 másik néven, mert elég volt elolvasni az alábbi "beszélgetéseket". Gondolkozz egy kicsit, olvasd vissza az alábbi napok óta folyó huzavonát, és abban a Te részedet További jókat.
Na kedves ppp: A "visszatámadósdi" most nem jön be. Nem fogsz odaállni sértegetni ezen, vagy 13 másik néven, mert elég volt elolvasni az alábbi "beszélgetéseket". Gondolkozz egy kicsit, olvasd vissza az alábbi napok óta folyó huzavonát, és abban a Te részedet További jókat.
