7029 estallo 2016-11-27 10:59:13
Ma esti Luciára /Erkel van fszt. jobbk.17 sor, 2db jegyem 5800 helyett 3500/ 2db. Prviben S.O.S. ha érdekel vkit.
Ma esti Luciára /Erkel van fszt. jobbk.17 sor, 2db jegyem 5800 helyett 3500/ 2db. Prviben S.O.S. ha érdekel vkit.
7028 estallo 2016-11-27 10:59:11
Ma esti Luciára /Erkel van fszt. jobbk.17 sor, 2db jegyem 5800 helyett 3500/ 2db. Prviben S.O.S. ha érdekel vkit.
Ma esti Luciára /Erkel van fszt. jobbk.17 sor, 2db jegyem 5800 helyett 3500/ 2db. Prviben S.O.S. ha érdekel vkit.
7027 Edmond Dantes 2016-11-27 10:58:59 [Válasz erre: 7019 ladislav kozlok 2016-11-26 22:51:01]
Attól tartok, mindjárt a lista legelejéről lemaradt Barcelona/Liceu, vagy tévedek?
Attól tartok, mindjárt a lista legelejéről lemaradt Barcelona/Liceu, vagy tévedek?
7026 parampampoli 2016-11-27 10:04:34 [Válasz erre: 7025 Cilike 2016-11-27 09:47:23]
Tudom, és saját mércém szerint nem is léptem át sose azt a határt. Címlapos írásaimban különösen ügyelek erre. Hogy a közönség kiket ünnepel... na, ez már egy bonyolult kérdés, lehetne elemezni holnap reggelig. Ezért inkább bele se kezdek, de annyit mondhatok, csodálkozni én is szoktam, és elég gyakran. De nem hinném, hogy a siker önmagában értékmérő lenne. Van mikor igen, persze, de van, amikor egyáltalán nem.
Tudom, és saját mércém szerint nem is léptem át sose azt a határt. Címlapos írásaimban különösen ügyelek erre. Hogy a közönség kiket ünnepel... na, ez már egy bonyolult kérdés, lehetne elemezni holnap reggelig. Ezért inkább bele se kezdek, de annyit mondhatok, csodálkozni én is szoktam, és elég gyakran. De nem hinném, hogy a siker önmagában értékmérő lenne. Van mikor igen, persze, de van, amikor egyáltalán nem.
7025 Cilike 2016-11-27 09:47:23
Franca és Parampampoli, mindketten intelligens, művelt emberek vagytok, szerintem tudjátok mindketten, hol van az a határ, ami a kritikát a sértéstől elválasztja. Egyébként sokszor megdöbbenek, mikor egy énekest, aki szerintem -sőt, kollégáim szerint is -nem teljesített jól, a közönség nagy bravózással ünnepel. Mindig rá kell jönnöm ilyenkor, mennyire másféleképpen élik meg a különböző emberek ugyanazt a produkciót.
Franca és Parampampoli, mindketten intelligens, művelt emberek vagytok, szerintem tudjátok mindketten, hol van az a határ, ami a kritikát a sértéstől elválasztja. Egyébként sokszor megdöbbenek, mikor egy énekest, aki szerintem -sőt, kollégáim szerint is -nem teljesített jól, a közönség nagy bravózással ünnepel. Mindig rá kell jönnöm ilyenkor, mennyire másféleképpen élik meg a különböző emberek ugyanazt a produkciót.
7024 parampampoli 2016-11-27 09:22:53 [Válasz erre: 7022 Werbőczy 2016-11-27 08:29:10]
Ahogy mondod, egyetértek.
Ahogy mondod, egyetértek.
7023 parampampoli 2016-11-27 08:46:44 [Válasz erre: 7021 nickname 2016-11-27 07:36:57]
Csak semmi félelem! Bátran mindenről, és legfőképpen: őszintén. Akinek nem tetszik vagy meg akar sértődni, tegye!
Csak semmi félelem! Bátran mindenről, és legfőképpen: őszintén. Akinek nem tetszik vagy meg akar sértődni, tegye!
7022 Werbőczy 2016-11-27 08:29:10 [Válasz erre: 7021 nickname 2016-11-27 07:36:57]
És sajnos vannak hallgathatlanul rossz énekesek is, akik úgy vannak beállítva, mintha jók lennének! A Traviata meg nem csak szimplán unalmas, hanem egy tehetségtelenül elfuserált produkció!
És sajnos vannak hallgathatlanul rossz énekesek is, akik úgy vannak beállítva, mintha jók lennének! A Traviata meg nem csak szimplán unalmas, hanem egy tehetségtelenül elfuserált produkció!
7021 nickname 2016-11-27 07:36:57
Én inkább azt mondanám, hogy a MÁO benne van a világ legegyenetlenebb színvonalú operaházainak listájában az első öt hely valamelyikén. Vannak nagyon jó énekesek és nagyon jó előadások és vannak unalom a köbön produkciók. Lásd évadnyitó Traviáta - de már ezt is félve írom le, mert esetleg valakit megsértek vele.
Én inkább azt mondanám, hogy a MÁO benne van a világ legegyenetlenebb színvonalú operaházainak listájában az első öt hely valamelyikén. Vannak nagyon jó énekesek és nagyon jó előadások és vannak unalom a köbön produkciók. Lásd évadnyitó Traviáta - de már ezt is félve írom le, mert esetleg valakit megsértek vele.
7020 parampampoli 2016-11-26 23:13:22 [Válasz erre: 7018 ladislav kozlok 2016-11-26 22:40:56]
Ja, persze... ha a csak a krémet kóstolgatjuk, akkor biztos. -:)
Ja, persze... ha a csak a krémet kóstolgatjuk, akkor biztos. -:)
7019 ladislav kozlok 2016-11-26 22:51:01
A 10 operaház amely szerintem a legjobbak Europában -abc sorrendben - Bécs/Staasoper/, Berlin/Deutsche Oper/, Budapest/MAO/, Hamburg, London/ROH/,Milano/La Scala/, Munchen/Staatsoper/, Paris/Opera National/, Velence/La Fenice/, Zurich,
A 10 operaház amely szerintem a legjobbak Europában -abc sorrendben - Bécs/Staasoper/, Berlin/Deutsche Oper/, Budapest/MAO/, Hamburg, London/ROH/,Milano/La Scala/, Munchen/Staatsoper/, Paris/Opera National/, Velence/La Fenice/, Zurich,
7018 ladislav kozlok 2016-11-26 22:40:56
A múlt héten megnéztem a Toscát/Lukacs,Agache/ és a Lúciát /Kolonits/. Mind ketto nagyon tetszett, Oriási alakításakat lathattam és hallottam.Láttam már tobb tucat sikeres eloadást a MAO-ban. Es ezért nyugott szívvel mondhatom, hogy a Magyar Allami Opera Europa 10 legjobb operaihoz tartozik.
A múlt héten megnéztem a Toscát/Lukacs,Agache/ és a Lúciát /Kolonits/. Mind ketto nagyon tetszett, Oriási alakításakat lathattam és hallottam.Láttam már tobb tucat sikeres eloadást a MAO-ban. Es ezért nyugott szívvel mondhatom, hogy a Magyar Allami Opera Europa 10 legjobb operaihoz tartozik.
7017 perempe 2016-11-26 12:11:31 [Válasz erre: 7016 Pristaldus 2016-11-26 08:52:24]
mellettem olaszok ültek, akik pont az otthoni, modern rendezésekre panaszkodtak. (Velencéből jöttek, de szerintük ez a jellemző az egész országra.) rákérdeztem a kiejtésre is, Fokanovot mondták negatívumként, különben az énekesekkel és a produkcióval meg voltak elégedve ők is.
mellettem olaszok ültek, akik pont az otthoni, modern rendezésekre panaszkodtak. (Velencéből jöttek, de szerintük ez a jellemző az egész országra.) rákérdeztem a kiejtésre is, Fokanovot mondták negatívumként, különben az énekesekkel és a produkcióval meg voltak elégedve ők is.
7016 Pristaldus 2016-11-26 08:52:24
Igazán nagy kár, hogy mindössze 6 db előadást játszottak a Toscából, mert ebből az operából sokkal többet is el tudnának adni a közönségnek! A régi rendezés ellenére, vagy talán éppen azért igény van rá, ráadásul az idén mind a két szereposztás erős volt, igazi egyéniségek, jó hangok, olyanok, akiknek valók a szerepek, és el is tudják őket énekelni!
Igazán nagy kár, hogy mindössze 6 db előadást játszottak a Toscából, mert ebből az operából sokkal többet is el tudnának adni a közönségnek! A régi rendezés ellenére, vagy talán éppen azért igény van rá, ráadásul az idén mind a két szereposztás erős volt, igazi egyéniségek, jó hangok, olyanok, akiknek valók a szerepek, és el is tudják őket énekelni!
7015 Heiner Lajos 2016-11-26 07:25:41 [Válasz erre: 7007 Klára 2016-11-25 18:32:12]
Rattle amúgy jócskán el van maradva néhai 1/2 X kollégájától, van mit behoznia - de alig múlt hatvan.
Rattle amúgy jócskán el van maradva néhai 1/2 X kollégájától, van mit behoznia - de alig múlt hatvan.
7014 perempe 2016-11-26 02:51:39 [Válasz erre: 7013 lujza 2016-11-26 01:25:44]
tényleg nagyon jó volt a mai előadás, ráadásul a pásztorfiút is lehetett hallani a harmadik felvonás elején!!! (idáig 3 Toscán voltam az új szezonban, de nem lehetett semmit se hallani belőle gyakorlatilag.) lehet, hogy másoknak a tenor számít... az első sor közepén ült egy hapsi fiatal, de felnőtt fia mellett. szünetben laposüveget villantott, ivott, majd megkínálta a fiát is.
tényleg nagyon jó volt a mai előadás, ráadásul a pásztorfiút is lehetett hallani a harmadik felvonás elején!!! (idáig 3 Toscán voltam az új szezonban, de nem lehetett semmit se hallani belőle gyakorlatilag.) lehet, hogy másoknak a tenor számít... az első sor közepén ült egy hapsi fiatal, de felnőtt fia mellett. szünetben laposüveget villantott, ivott, majd megkínálta a fiát is.
7013 lujza 2016-11-26 01:25:44
Érdemes volt elolvasnom ppp kritikáját, mert így nem futamodtam meg a Tosca meghallgatásától. Nagyon jó előadás volt a pénteki is, telt házzal, pedig bérletszünet volt, olyan sikerrel, amilyet rég hallottam. És rengeteg fiatal néző volt! Vagyis lehet jó előadás is, melyben minden szereplő egyenletesen szépen teljesít, elfogadható rendezés, jó zenekar és karmester, és még telt ház és nagy siker is, és mindez az Erkelben. Sok ilyet kívánnék, jót tenne az Operának!
Érdemes volt elolvasnom ppp kritikáját, mert így nem futamodtam meg a Tosca meghallgatásától. Nagyon jó előadás volt a pénteki is, telt házzal, pedig bérletszünet volt, olyan sikerrel, amilyet rég hallottam. És rengeteg fiatal néző volt! Vagyis lehet jó előadás is, melyben minden szereplő egyenletesen szépen teljesít, elfogadható rendezés, jó zenekar és karmester, és még telt ház és nagy siker is, és mindez az Erkelben. Sok ilyet kívánnék, jót tenne az Operának!
7012 estallo 2016-11-25 22:44:04 [Válasz erre: 7010 vivart 2016-11-25 21:32:47]
Az előttem szóló 7011. sz /Cilike hozászólással teljesen egyetértek. Ahogy egy régi szinházi szabály mondja, a jegyedet amikor megveszed, az arra biztositék, hogy azon az este te ülhetsz ott. Még a műsor és szereplőváltoztatás joga is a szinházé. Ha mást kaptál, amit vártál, otthagyod az előadást, vagy nem tapsolsz, vagy.... Az hogy a szinház mit ad érte, és ha az nem tetszik, az nem egy visszacserélhető ing! , hogy adnak egy másikat helyette. Én vasárnap újra megnézem, és bizom abban, hogy nem mondja le senki, és már az eredeti szereposztást hallhatom.
Az előttem szóló 7011. sz /Cilike hozászólással teljesen egyetértek. Ahogy egy régi szinházi szabály mondja, a jegyedet amikor megveszed, az arra biztositék, hogy azon az este te ülhetsz ott. Még a műsor és szereplőváltoztatás joga is a szinházé. Ha mást kaptál, amit vártál, otthagyod az előadást, vagy nem tapsolsz, vagy.... Az hogy a szinház mit ad érte, és ha az nem tetszik, az nem egy visszacserélhető ing! , hogy adnak egy másikat helyette. Én vasárnap újra megnézem, és bizom abban, hogy nem mondja le senki, és már az eredeti szereposztást hallhatom.
7011 Cilike 2016-11-25 22:04:36
Most megint jön valaki, aki az összesen harmadik hozzászólásában sérteget mindenkit, aki egy produkcióban résztvett. Mert ez a Lucia nem fércmunka, a művészek komoly próbákon vettek részt és aki akarta, az látta ennek az eredményét. aki az állványok láttán rögtön eldöntötte, hogy ez vacak, az meg nem mondható szabad szellemnek. Ez a rendezés igenis sokat elmond a karakterekről, a kapcsolatokról, sokkal érdekelsebben rajzolja meg a történetet, mint a régi szééép, megépített díszletek között játszódó, semmitmondó, statikus színreállítás.
Most megint jön valaki, aki az összesen harmadik hozzászólásában sérteget mindenkit, aki egy produkcióban résztvett. Mert ez a Lucia nem fércmunka, a művészek komoly próbákon vettek részt és aki akarta, az látta ennek az eredményét. aki az állványok láttán rögtön eldöntötte, hogy ez vacak, az meg nem mondható szabad szellemnek. Ez a rendezés igenis sokat elmond a karakterekről, a kapcsolatokról, sokkal érdekelsebben rajzolja meg a történetet, mint a régi szééép, megépített díszletek között játszódó, semmitmondó, statikus színreállítás.
7010 vivart 2016-11-25 21:32:47 [Válasz erre: 6992 Kokapu 2016-11-25 11:21:23]
Ha a " Mezei néző blog" irója szerint nem készült el a diszlet, akkor valójában milyen előadást kapunk az Operaháztól, ill. miért nem halasztotta el a premiert. A rendező és tervezők is , ezek szerint egy fel nem vállalható , de a szereplőkkel együtt egy bevállalt előadás részesei lettek önkéntelenül és nyilván kötelezően /akinek nem tetszik, az mehet/, és igy a füst és köd mind mind azért van, mert nincs diszlet. Ezek szerint Magyar Állami Operaház egyfajta tisztességtelen játékba kezdett a közönség felé is(?). A "Simándy100 -Kaufmannal" már elég adalék lett volna az Operaház moráljának megismeréséhez. Az "A bánya' c. opera sajtótájékozatóján panaszaival kifakadt finn rendező ki merte mondani véleményét, mert ő nem érzett fenyegetettséget, és elkeseredetten sejtetni engedte, hogy a Magyar Állami Operaházban szervezetlenség, és fejetlenség van. Az Operaházban uralkodó helyzetet nem véletlenül hasonlitotta a mediterran hanyagsághoz, és orosz nemtörődöm állapotokhoz. Ez a Lammermoori Lucia "helyzet" pedig minden elképzelést felül múl, és komoly intézmény vezetési gondokra utal. Annak volt igaza, aki itt is leirta, hogy talán egy koncertszerű előadás sorozat, vagy egy u.n. félig szcenirozott előadás ennél a „fércmunkánál“ is jobb lett volna.
Ha a " Mezei néző blog" irója szerint nem készült el a diszlet, akkor valójában milyen előadást kapunk az Operaháztól, ill. miért nem halasztotta el a premiert. A rendező és tervezők is , ezek szerint egy fel nem vállalható , de a szereplőkkel együtt egy bevállalt előadás részesei lettek önkéntelenül és nyilván kötelezően /akinek nem tetszik, az mehet/, és igy a füst és köd mind mind azért van, mert nincs diszlet. Ezek szerint Magyar Állami Operaház egyfajta tisztességtelen játékba kezdett a közönség felé is(?). A "Simándy100 -Kaufmannal" már elég adalék lett volna az Operaház moráljának megismeréséhez. Az "A bánya' c. opera sajtótájékozatóján panaszaival kifakadt finn rendező ki merte mondani véleményét, mert ő nem érzett fenyegetettséget, és elkeseredetten sejtetni engedte, hogy a Magyar Állami Operaházban szervezetlenség, és fejetlenség van. Az Operaházban uralkodó helyzetet nem véletlenül hasonlitotta a mediterran hanyagsághoz, és orosz nemtörődöm állapotokhoz. Ez a Lammermoori Lucia "helyzet" pedig minden elképzelést felül múl, és komoly intézmény vezetési gondokra utal. Annak volt igaza, aki itt is leirta, hogy talán egy koncertszerű előadás sorozat, vagy egy u.n. félig szcenirozott előadás ennél a „fércmunkánál“ is jobb lett volna.
7009 Klára 2016-11-25 21:15:03 [Válasz erre: 7008 Heiner Lajos 2016-11-25 18:54:26]
Érdekes a sok "volna". Frappáns következtetés, de ebben a feltevés sorozatban hova teszi a közbenső feleséget? Egyébként ha csak a karmesteri teljesítményt nézzük, Sir Simon nem a legkedvencebb kedvencem, de attól másoknak, más darabban még tetszhet. Ami a Nro 3 feleség Carmen-jét illeti, abban tökéletesen egyetértünk. Már mások is megírták ezen a helyen, hogy a férj karmester - feleség énekesnő párosítás is hozhat vadhajtásokat.
Érdekes a sok "volna". Frappáns következtetés, de ebben a feltevés sorozatban hova teszi a közbenső feleséget? Egyébként ha csak a karmesteri teljesítményt nézzük, Sir Simon nem a legkedvencebb kedvencem, de attól másoknak, más darabban még tetszhet. Ami a Nro 3 feleség Carmen-jét illeti, abban tökéletesen egyetértünk. Már mások is megírták ezen a helyen, hogy a férj karmester - feleség énekesnő párosítás is hozhat vadhajtásokat.
7008 Heiner Lajos 2016-11-25 18:54:26 [Válasz erre: 7007 Klára 2016-11-25 18:32:12]
Kedves Klára, tartok attól, hogy téved. Merthogy ha nem az lett volna Rattle első neje, aki volt, akkor esetleg nem vette volna el a jelenlegit. És akkor ez a hölgy maradt volna a barokk repertoárnál, és nem merészkedett volna Carment énekelni.
Kedves Klára, tartok attól, hogy téved. Merthogy ha nem az lett volna Rattle első neje, aki volt, akkor esetleg nem vette volna el a jelenlegit. És akkor ez a hölgy maradt volna a barokk repertoárnál, és nem merészkedett volna Carment énekelni.
7007 Klára 2016-11-25 18:32:12 [Válasz erre: 7001 parampampoli 2016-11-25 13:25:52]
Nem hiszem, hogy Sir Simon Rattle vagy jelenlegi felesége tevékenységének megítélésében az előző feleségének kiléte lenne a döntő tényező! Kinek az a színész/énekes/karmester stb, jön be, kinek az. Ha minden érintett ugyanazt adná, ugyanazon a színvonalon, mint a több, miért is járnánk operába vagy koncertre?
Nem hiszem, hogy Sir Simon Rattle vagy jelenlegi felesége tevékenységének megítélésében az előző feleségének kiléte lenne a döntő tényező! Kinek az a színész/énekes/karmester stb, jön be, kinek az. Ha minden érintett ugyanazt adná, ugyanazon a színvonalon, mint a több, miért is járnánk operába vagy koncertre?
7006 Búbánat 2016-11-25 18:15:55 [Válasz erre: 7004 Kolonits Klára 2016-11-25 16:04:34]
Én eddig nem szólaltam meg itt a két szoprán énekesnő Lucia megformálását illetően, tudatosan kerültem a velük kapcsolatban hosszú ideje itt zajló minősít(get)ésekre való reflektálást, pláne nem összehasonlítva produkciójukat! Pontosan azért nem, mert tudom, azzal milyen forrongó reakciókat váltanék ki egyes fórumtársak közül; nem célom az amúgy itt és a "Kolonits Klára" topicban való purparlé további "kavarása" sem. (Éppen ezért nem írtam semmit a Miklósa Erika topicjába se az ő Lucia alakításáról - amiről szintén megvan a véleményem, de ezt is megtartom magamnak.) Kolonits Klára és Miklósa Erika is jól tudja, miként vélekedem művészetükről, alakításukról, személyiségükről, emberségükről; őket nem szabadna senkinek egymás ellen "kijátszani" - akik minden tiszteletet, megbecsülést és szeretet megérdemelnek évtizedek óta tartó sikeres énekművészi pályafutásukért, művészetük terén elért eredményükért. A Magyar Állami Operaház büszke lehet, hogy van két olyan kiválósága, akikre - eddigi kvalitásaik ismeretében - bátran ráoszthatta Donizetti operájának címszerepét. Mindkét művésznő a saját egyéniségét, lelkületét, énekhangját, tudását tette bele a produkcióba. Gondolom, ezzel semmi újat nem mondtam... Ennyit teszek hozzá Kolonits Klára művésznő jól megfontolt, megszívlelendő szavaihoz.
Én eddig nem szólaltam meg itt a két szoprán énekesnő Lucia megformálását illetően, tudatosan kerültem a velük kapcsolatban hosszú ideje itt zajló minősít(get)ésekre való reflektálást, pláne nem összehasonlítva produkciójukat! Pontosan azért nem, mert tudom, azzal milyen forrongó reakciókat váltanék ki egyes fórumtársak közül; nem célom az amúgy itt és a "Kolonits Klára" topicban való purparlé további "kavarása" sem. (Éppen ezért nem írtam semmit a Miklósa Erika topicjába se az ő Lucia alakításáról - amiről szintén megvan a véleményem, de ezt is megtartom magamnak.) Kolonits Klára és Miklósa Erika is jól tudja, miként vélekedem művészetükről, alakításukról, személyiségükről, emberségükről; őket nem szabadna senkinek egymás ellen "kijátszani" - akik minden tiszteletet, megbecsülést és szeretet megérdemelnek évtizedek óta tartó sikeres énekművészi pályafutásukért, művészetük terén elért eredményükért. A Magyar Állami Operaház büszke lehet, hogy van két olyan kiválósága, akikre - eddigi kvalitásaik ismeretében - bátran ráoszthatta Donizetti operájának címszerepét. Mindkét művésznő a saját egyéniségét, lelkületét, énekhangját, tudását tette bele a produkcióba. Gondolom, ezzel semmi újat nem mondtam... Ennyit teszek hozzá Kolonits Klára művésznő jól megfontolt, megszívlelendő szavaihoz.
7005 Beatrice 2016-11-25 17:07:54 [Válasz erre: 7004 Kolonits Klára 2016-11-25 16:04:34]
Köszönet a Művésznőnek rokonszenves megnyilvánulásáért. Megjegyzem, az opera mindig is óriási szenvedélyeket kavart, nemcsak a színpadon, hanem a rajongók körében is. Az énekesek közül meg a szopránok illetve a tenorok táborában dúltak mindig is a legnagyobb ellenségeskedések. Gondoljunk pl. a Callas-Tebaldi frakciók háborújára. A rajongók sokszor azon igyekeznek, ki tud nagyobb szóbombát elsütni a rivális (vagy annak gondolt) énekes rovására. Ne feledjük azonban, hogy játékfegyverrel is lehet valódi sebet ejteni...
Köszönet a Művésznőnek rokonszenves megnyilvánulásáért. Megjegyzem, az opera mindig is óriási szenvedélyeket kavart, nemcsak a színpadon, hanem a rajongók körében is. Az énekesek közül meg a szopránok illetve a tenorok táborában dúltak mindig is a legnagyobb ellenségeskedések. Gondoljunk pl. a Callas-Tebaldi frakciók háborújára. A rajongók sokszor azon igyekeznek, ki tud nagyobb szóbombát elsütni a rivális (vagy annak gondolt) énekes rovására. Ne feledjük azonban, hogy játékfegyverrel is lehet valódi sebet ejteni...
7004 Kolonits Klára 2016-11-25 16:04:34
Tisztelt Fórumozók, ez nem egy nickname, valóban Kolonits Klára vagyok. Azért kell most megszólalnom ebben a formában, mert az önök párbeszéde sajnos olyan irányt vett, amit nem szeretnék szó nélkül hagyni. Én mélyen elítélem, hogy egy világsikeres kollégámat le „csak celeb”-ezzenek és elkezdjenek róla olyanokat írni, amik vagy megalapozatlanok, vagy szimplán rossz szándékúak, emberi és női mivoltában megalázzák. Természetesen mindenkinek van egy hangi és szerep ideálja, és számomra megtiszteltetés sokuké lenni, de kollégám már eddig is befutott pályáját nem tisztelni, negligálni, ez számomra elfogadhatatlan! Pláne, hogy sokuk önök közül olyan fényben tüntetik fel, mintha ellenemben történne Erika életében bármi is! Ki kell ábrándítsam önöket, mi Erikával jóban vagyunk, egyik első szurkolója voltam már akkor, amikor AZ első színházi fellépésemen vettem részt a Kamaraopera Varázsfuvolájában 1994 tavaszán. Első dáma lehettem az ő bombasztikus Éj királynője mellett. A Lammermoori Luciát is vele láttam először és szerettem meg 1997-ben. Karrierje nem kelthet mást az emberekben, mint minimum tiszteletet. Ókovács igazgató úrnak köszönhető tények: az első Verdi: Requiemem; Don Giovanni beugrás; a személyes Traviata „maratonom” az operaházban; a Szöktetés beállás; a Hunyadi Szilágyi Erzsébetje; Kammersängerin kitüntetés (és az ezáltali anyagi fedezet a Bel Canto Reloaded CD elkészüléséhez!!); a Szinetár féle Varázsfuvola Éj királynője; a koprodukciós Luisa Miller a kolozsváriakkal; a Menzel féle Cosi fan tutte; a Székely Mihály plakett; az Erkel Színház béli októberi jutalomjáték: Bel Canto koncert; a Bátori Mária; és mindennek koronájaként a Lammermoori Lucia. Senki másnak nem köszönhettem ennyit. Mindenkori feladatomnak a gyakorlást és a szerepekben való elmélyülést tekintem, nem pedig a pálya-ívemmel való állandó foglalatosságot. Aki ismer, az tudja, hogy számomra a Művészet az értékek megkeresése és megtalálása bárkiben és bármiben. Nem helytálló, hogy nem énekeltem soha külföldön (csak a fix évad szerződések: 2012/13 Weimar; 2013-15 Linz) de aki a nagy házakban való éneklést hiányolja a pályafutásomból, annak a válaszokat a személyiségem és a kor ütközésében kell keresnie. Végső megfontolandó gondolatnak szeretném ideírni: nem azzal magasztalunk fel egy énekest, hogy a másikat sárba tiporjuk.
Tisztelt Fórumozók, ez nem egy nickname, valóban Kolonits Klára vagyok. Azért kell most megszólalnom ebben a formában, mert az önök párbeszéde sajnos olyan irányt vett, amit nem szeretnék szó nélkül hagyni. Én mélyen elítélem, hogy egy világsikeres kollégámat le „csak celeb”-ezzenek és elkezdjenek róla olyanokat írni, amik vagy megalapozatlanok, vagy szimplán rossz szándékúak, emberi és női mivoltában megalázzák. Természetesen mindenkinek van egy hangi és szerep ideálja, és számomra megtiszteltetés sokuké lenni, de kollégám már eddig is befutott pályáját nem tisztelni, negligálni, ez számomra elfogadhatatlan! Pláne, hogy sokuk önök közül olyan fényben tüntetik fel, mintha ellenemben történne Erika életében bármi is! Ki kell ábrándítsam önöket, mi Erikával jóban vagyunk, egyik első szurkolója voltam már akkor, amikor AZ első színházi fellépésemen vettem részt a Kamaraopera Varázsfuvolájában 1994 tavaszán. Első dáma lehettem az ő bombasztikus Éj királynője mellett. A Lammermoori Luciát is vele láttam először és szerettem meg 1997-ben. Karrierje nem kelthet mást az emberekben, mint minimum tiszteletet. Ókovács igazgató úrnak köszönhető tények: az első Verdi: Requiemem; Don Giovanni beugrás; a személyes Traviata „maratonom” az operaházban; a Szöktetés beállás; a Hunyadi Szilágyi Erzsébetje; Kammersängerin kitüntetés (és az ezáltali anyagi fedezet a Bel Canto Reloaded CD elkészüléséhez!!); a Szinetár féle Varázsfuvola Éj királynője; a koprodukciós Luisa Miller a kolozsváriakkal; a Menzel féle Cosi fan tutte; a Székely Mihály plakett; az Erkel Színház béli októberi jutalomjáték: Bel Canto koncert; a Bátori Mária; és mindennek koronájaként a Lammermoori Lucia. Senki másnak nem köszönhettem ennyit. Mindenkori feladatomnak a gyakorlást és a szerepekben való elmélyülést tekintem, nem pedig a pálya-ívemmel való állandó foglalatosságot. Aki ismer, az tudja, hogy számomra a Művészet az értékek megkeresése és megtalálása bárkiben és bármiben. Nem helytálló, hogy nem énekeltem soha külföldön (csak a fix évad szerződések: 2012/13 Weimar; 2013-15 Linz) de aki a nagy házakban való éneklést hiányolja a pályafutásomból, annak a válaszokat a személyiségem és a kor ütközésében kell keresnie. Végső megfontolandó gondolatnak szeretném ideírni: nem azzal magasztalunk fel egy énekest, hogy a másikat sárba tiporjuk.
7003 Heiner Lajos 2016-11-25 14:57:49 [Válasz erre: 7001 parampampoli 2016-11-25 13:25:52]
Rattle vezenyletevel nagyon vegyes dolgokat hallottam. Becsi Beethoven-ciklusanak a felenel eladtam maradek jegyeimet. A masik veglet: Salzburgban valami eszmeletlen Mahler Masodikat dirigalt. Az I. tetel Nagy fokozasanal elkezdett uvolteni a muzsikusaira - Becsiek - es azok tenyleg meg tobbet adtak.
Rattle vezenyletevel nagyon vegyes dolgokat hallottam. Becsi Beethoven-ciklusanak a felenel eladtam maradek jegyeimet. A masik veglet: Salzburgban valami eszmeletlen Mahler Masodikat dirigalt. Az I. tetel Nagy fokozasanal elkezdett uvolteni a muzsikusaira - Becsiek - es azok tenyleg meg tobbet adtak.
7002 Heiner Lajos 2016-11-25 14:56:05 [Válasz erre: 7001 parampampoli 2016-11-25 13:25:52]
Nem adhatom ki muncheni barataim bizalmas infojat, bocsi...
Nem adhatom ki muncheni barataim bizalmas infojat, bocsi...
7001 parampampoli 2016-11-25 13:25:52 [Válasz erre: 7000 Heiner Lajos 2016-11-25 12:57:00]
Ismétlem, nekem Petrenko jobb, mint Rattle. Akkor hát reménykedjünk, hogy tettünk egy lépést a javulás irányába? Vissza a múltba? Szerintem ne reménykedjünk. -:( Ki volt Rattle első felesége?
Ismétlem, nekem Petrenko jobb, mint Rattle. Akkor hát reménykedjünk, hogy tettünk egy lépést a javulás irányába? Vissza a múltba? Szerintem ne reménykedjünk. -:( Ki volt Rattle első felesége?
7000 Heiner Lajos 2016-11-25 12:57:00 [Válasz erre: 6998 parampampoli 2016-11-25 12:28:49]
Petrenko lett a fonok Berlinben. Nikisch - Furtwängler - von Karajan - Abbado - Rattle - Petrenko. Ha tetszik, akkor mutatis mutandis, Caruso - Björling - di Stefano - Bergonzi - Cura. Ha ismerted volna Rattle elso nejet, akkor Kozena asszonyt jobban ertekelned...
Petrenko lett a fonok Berlinben. Nikisch - Furtwängler - von Karajan - Abbado - Rattle - Petrenko. Ha tetszik, akkor mutatis mutandis, Caruso - Björling - di Stefano - Bergonzi - Cura. Ha ismerted volna Rattle elso nejet, akkor Kozena asszonyt jobban ertekelned...
6999 Franca 2016-11-25 12:56:34 [Válasz erre: 6984 Edmond Dantes 2016-11-24 20:04:13]
..tehet róla Miklósa Erika, Ókovács Szilveszter, a köztévé, amelyik nem az ő Luciáját veszi fel.." Hát, erről például tehet. Ugyan ki más tehetne róla, ha nem a köztévé vagy az igazgató? Attól függően, hogy ki választotta ki a kettőből a rosszabbat.
..tehet róla Miklósa Erika, Ókovács Szilveszter, a köztévé, amelyik nem az ő Luciáját veszi fel.." Hát, erről például tehet. Ugyan ki más tehetne róla, ha nem a köztévé vagy az igazgató? Attól függően, hogy ki választotta ki a kettőből a rosszabbat.
6998 parampampoli 2016-11-25 12:28:49 [Válasz erre: 6997 Heiner Lajos 2016-11-25 12:21:37]
Meghajlok a tény előtt, hogy kevesebbet láttam Dudamelt, mint te, élőben pedig egyáltalán nem, de nekem abban, amit hallottam és láttam vele felvételen, nem tetszett egyáltalán. Látványként is idegesített. Bocsi, lehet, hogy le vagyok maradva, de nem Petrenko lett a berlinek új főnöke? Mert ha ő, akkor Dudamel után senkinek nem kell könnyet ejteni. (Rattle után se, őt se kedveltem sose. Feleségét meg egyenesen rühellem.) Petrenkót láttam élőben, igaz, hogy csak kétszer, de nagyon jó volt. (Ariadne in Naxos Bécsben.)
Meghajlok a tény előtt, hogy kevesebbet láttam Dudamelt, mint te, élőben pedig egyáltalán nem, de nekem abban, amit hallottam és láttam vele felvételen, nem tetszett egyáltalán. Látványként is idegesített. Bocsi, lehet, hogy le vagyok maradva, de nem Petrenko lett a berlinek új főnöke? Mert ha ő, akkor Dudamel után senkinek nem kell könnyet ejteni. (Rattle után se, őt se kedveltem sose. Feleségét meg egyenesen rühellem.) Petrenkót láttam élőben, igaz, hogy csak kétszer, de nagyon jó volt. (Ariadne in Naxos Bécsben.)
6997 Heiner Lajos 2016-11-25 12:21:37 [Válasz erre: 6996 miketyson 2016-11-25 11:55:38]
Ebben teljesen igazad van. Abbado ´86-os pesti Mahler Kilencedikje a Kongresszusi Kozpontban eletem egy Nagy koncertelmenye volt. Sose felejtem el a zarotetel utani dobbent csondet, aztan felenk taps, ami elhallgatott, es megint nema csond. De azt is vedd figyelembe, akkor Abbado, 53 evesen, eleteben eloszor dirigalta a darabot, Dudamel majd´egy generacionyi idovel fiatalabban. Es sokkal jobb volt, mint pl. az a becsi eloadas a Gewandhaus Zkrral, amit hallottam, Masurral, es jobb, mint Mehtae. Hogy szandekosan ne emlitsek egy botranyos muncheni produkciot Barsajjal. Amugy a pesti utan jopar evvel hallottam ismet Abbadoval a Mahler Kilencediket, mar a Berliniekkel, hiaba jobb a zenekar, nem tudta az a hangulatot, elmenyt visszaadni,mint a pestie volt. Ha meg arra gondolsz, hogy ki lett most a Berliniek fozeneigazgatoja, akkor zokoghatsz Dudamel utan. Ujevi Koncertjere nagyonkivancsi Leszek, bar csak felvetelrol latom majd - akut sorozesem van jan. 1-en Karlovy Varyban.
Ebben teljesen igazad van. Abbado ´86-os pesti Mahler Kilencedikje a Kongresszusi Kozpontban eletem egy Nagy koncertelmenye volt. Sose felejtem el a zarotetel utani dobbent csondet, aztan felenk taps, ami elhallgatott, es megint nema csond. De azt is vedd figyelembe, akkor Abbado, 53 evesen, eleteben eloszor dirigalta a darabot, Dudamel majd´egy generacionyi idovel fiatalabban. Es sokkal jobb volt, mint pl. az a becsi eloadas a Gewandhaus Zkrral, amit hallottam, Masurral, es jobb, mint Mehtae. Hogy szandekosan ne emlitsek egy botranyos muncheni produkciot Barsajjal. Amugy a pesti utan jopar evvel hallottam ismet Abbadoval a Mahler Kilencediket, mar a Berliniekkel, hiaba jobb a zenekar, nem tudta az a hangulatot, elmenyt visszaadni,mint a pestie volt. Ha meg arra gondolsz, hogy ki lett most a Berliniek fozeneigazgatoja, akkor zokoghatsz Dudamel utan. Ujevi Koncertjere nagyonkivancsi Leszek, bar csak felvetelrol latom majd - akut sorozesem van jan. 1-en Karlovy Varyban.
6996 miketyson 2016-11-25 11:55:38 [Válasz erre: 6995 Heiner Lajos 2016-11-25 11:38:28]
A másik felét. A Mahler 9. Hogy lett volna mérhető Abbadóéhoz?
A másik felét. A Mahler 9. Hogy lett volna mérhető Abbadóéhoz?
6995 Heiner Lajos 2016-11-25 11:38:28 [Válasz erre: 6993 miketyson 2016-11-25 11:30:03]
Ujragondoltam. Es retrospective sem tetszett a Beethoven Hetedikje.
Ujragondoltam. Es retrospective sem tetszett a Beethoven Hetedikje.
6994 Heiner Lajos 2016-11-25 11:38:21 [Válasz erre: 6993 miketyson 2016-11-25 11:30:03]
Ujragondoltam. Es retrospective sem tetszett a Beethoven Hetedikje.
Ujragondoltam. Es retrospective sem tetszett a Beethoven Hetedikje.
6993 miketyson 2016-11-25 11:30:03 [Válasz erre: 6991 Heiner Lajos 2016-11-25 09:53:27]
Ne már, Lajos. Gondold újra
Ne már, Lajos. Gondold újra
6992 Kokapu 2016-11-25 11:21:23
Ezen az oldalon azt írják, hogy a Lammermoori Luciához nem készült el a díszlet. [url]http://mezeinezo.blog.hu/2016/11/19/opera_erkel_lucia_ket_tuz_kozott_lammermoori_lucia_cimszerepben_kolonits_klara_2016_11_18_premier;mezeinezoblog[/url] Nem tudom, hogy ez mennyire reális információ, de egy magyarázat az állványzatra. Egyébként én tegnap láttam (Kolonits Klárával), csodálatos volt, és a "díszlet" minimum furcsa, de annyira nem volt zavaró (bár előtte már itt olvastam róla, nem ért felkészületlenül).
Ezen az oldalon azt írják, hogy a Lammermoori Luciához nem készült el a díszlet. [url]http://mezeinezo.blog.hu/2016/11/19/opera_erkel_lucia_ket_tuz_kozott_lammermoori_lucia_cimszerepben_kolonits_klara_2016_11_18_premier;mezeinezoblog[/url] Nem tudom, hogy ez mennyire reális információ, de egy magyarázat az állványzatra. Egyébként én tegnap láttam (Kolonits Klárával), csodálatos volt, és a "díszlet" minimum furcsa, de annyira nem volt zavaró (bár előtte már itt olvastam róla, nem ért felkészületlenül).
6991 Heiner Lajos 2016-11-25 09:53:27 [Válasz erre: 6986 parampampoli 2016-11-24 21:09:49]
Azon Keves dolgok egyike, ahol nem ertek egyet Veled. Olyan dirigenseket volt alkalmam eloben lati, mint von Karajan, Solti, C. Kleiber, Mehta, Muti, Bernstein, Levine, Ozawa, Abbado, Maazel, Neumann, Blomstedt, stb., de a legnagyobb hatast talan Dudamel salzburgi bemutatkozasa tette ram. Inkabb az lehet a gond, hogy egyes hiradasok szerint kezd kifaradni, kar lenne. Pesti Mahler Kilencedikje az egyik legszebb volt, amit valaha eloben hallottam (pedig Abbado, Mehta, Masur, Fischer Ä., es masok). Beethoven Hetedikje viszont nem tetszett.
Azon Keves dolgok egyike, ahol nem ertek egyet Veled. Olyan dirigenseket volt alkalmam eloben lati, mint von Karajan, Solti, C. Kleiber, Mehta, Muti, Bernstein, Levine, Ozawa, Abbado, Maazel, Neumann, Blomstedt, stb., de a legnagyobb hatast talan Dudamel salzburgi bemutatkozasa tette ram. Inkabb az lehet a gond, hogy egyes hiradasok szerint kezd kifaradni, kar lenne. Pesti Mahler Kilencedikje az egyik legszebb volt, amit valaha eloben hallottam (pedig Abbado, Mehta, Masur, Fischer Ä., es masok). Beethoven Hetedikje viszont nem tetszett.
6990 Pristaldus 2016-11-25 08:14:55 [Válasz erre: 6985 nizajemon 2016-11-24 20:21:48]
Az a baj, hogy az Operában senkit nem kezelnek az értékei szerint! Egyeseket túlértékelnek, egy néhányukat nevetségesen túldimenzionálva, míg másokat, aki többre lennének érdemesek, keveset foglalkoztatnak! Ebből adódik az a színvonalkatyvasz, amit az előadásokon tapasztal a közönség!
Az a baj, hogy az Operában senkit nem kezelnek az értékei szerint! Egyeseket túlértékelnek, egy néhányukat nevetségesen túldimenzionálva, míg másokat, aki többre lennének érdemesek, keveset foglalkoztatnak! Ebből adódik az a színvonalkatyvasz, amit az előadásokon tapasztal a közönség!
6986 parampampoli 2016-11-24 21:09:49 [Válasz erre: 6983 Edmond Dantes 2016-11-24 19:56:26]
Nekem nem volt nagy karmester, most sem az, akkor is idegesített, most is. Nem röhögtem rajta, inkább sírnék. Csak pl. volt arra, hogy még sztárolt karmesterek se válogathatják meg az énekeseket.
Nekem nem volt nagy karmester, most sem az, akkor is idegesített, most is. Nem röhögtem rajta, inkább sírnék. Csak pl. volt arra, hogy még sztárolt karmesterek se válogathatják meg az énekeseket.
6985 nizajemon 2016-11-24 20:21:48 [Válasz erre: 6984 Edmond Dantes 2016-11-24 20:04:13]
Mi a kábító nézőpont? Megérteném,ha egy harmatos teljesítményt tupíroznánk.Nem tettem,a többiek sem. Mindösszesen érdeklődtem,hogy értékén kezelik-e Kolonits Klárát. (szerintem nem) Hogy kinek mi repül a szájába,engem cseppet sem érdekel. Fontosabbnak tartanám annak a megbeszélését,hogy az elmúlt években miért csak az utolsó pillanatokban foglalkoztatták,adott esetben előadások/premierek megmentőjeként?Arra jó volt? Mesterien csúsztatsz,de ha jó érzés,akkor tedd.
Mi a kábító nézőpont? Megérteném,ha egy harmatos teljesítményt tupíroznánk.Nem tettem,a többiek sem. Mindösszesen érdeklődtem,hogy értékén kezelik-e Kolonits Klárát. (szerintem nem) Hogy kinek mi repül a szájába,engem cseppet sem érdekel. Fontosabbnak tartanám annak a megbeszélését,hogy az elmúlt években miért csak az utolsó pillanatokban foglalkoztatták,adott esetben előadások/premierek megmentőjeként?Arra jó volt? Mesterien csúsztatsz,de ha jó érzés,akkor tedd.
6984 Edmond Dantes 2016-11-24 20:04:13
Sikeresen eltereltétek a témát a lényegről. Mindenki tehet arról, hogy az általam is tisztelt művésznő még nem lép/ett fel visszatérőn, folyamatosan a világ minden jelentős színpadán: tehet róla Miklósa Erika, Ókovács Szilveszter, a köztévé, amelyik nem az ő Luciáját veszi fel, a nemzetközi ügynökhálózat (melyikre gondoltok?), az összes opera- és fesztiváligazgató, továbbá a négy évszak (nem a Vivaldié) és a sült galamb, amelyik rossz szájba repült. És ez az "elkábító" nézőpont éppen az érintett művész számára a legártalmasabb, amint azt egy korábbi hozzászólásában momo -akivel nem túl gyakran értünk egyet- helyesen megállapította.
Sikeresen eltereltétek a témát a lényegről. Mindenki tehet arról, hogy az általam is tisztelt művésznő még nem lép/ett fel visszatérőn, folyamatosan a világ minden jelentős színpadán: tehet róla Miklósa Erika, Ókovács Szilveszter, a köztévé, amelyik nem az ő Luciáját veszi fel, a nemzetközi ügynökhálózat (melyikre gondoltok?), az összes opera- és fesztiváligazgató, továbbá a négy évszak (nem a Vivaldié) és a sült galamb, amelyik rossz szájba repült. És ez az "elkábító" nézőpont éppen az érintett művész számára a legártalmasabb, amint azt egy korábbi hozzászólásában momo -akivel nem túl gyakran értünk egyet- helyesen megállapította.
6983 Edmond Dantes 2016-11-24 19:56:26 [Válasz erre: 6978 parampampoli 2016-11-24 17:20:29]
Emlékeim szerint pár éve még Dudamelt röhögte körbe a fél világ és az egész szakma. Csak az tette érdekessé, hogy venezuelai meg olyan spéci külseje van és szinte még gyerek. Ma ő lett a nagy karmester.
Emlékeim szerint pár éve még Dudamelt röhögte körbe a fél világ és az egész szakma. Csak az tette érdekessé, hogy venezuelai meg olyan spéci külseje van és szinte még gyerek. Ma ő lett a nagy karmester.
6982 parampampoli 2016-11-24 19:18:27 [Válasz erre: 6981 Cilike 2016-11-24 18:29:38]
Sajnos a dolog úgy áll, ahogy Cilike mondja. És abban is maximálisan igaza van, hogy nagyon kevés az olyan énekes ma Pesten, aki, hogy úgy mondjam, konvertibilis lenne külföldön is. Viszont néhányan vannak, akikre már régen le kellett volna csapni a külföldnek. Miért nem tette meg, ez mindenki esetében megmagyarázható lenne, eltérő okokkal. Hogy Hartig énekel mindenfele, valóban bosszantó realitás, de még fel lehet sorolni egy tucattal vagy kettővel is olyanokat, akiknek a karrierje ép ésszel megmagyarázhatatlan. Valamikor max. pár énekes volt, akikről ezt el lehetett mondani, az araány megfordult.
Sajnos a dolog úgy áll, ahogy Cilike mondja. És abban is maximálisan igaza van, hogy nagyon kevés az olyan énekes ma Pesten, aki, hogy úgy mondjam, konvertibilis lenne külföldön is. Viszont néhányan vannak, akikre már régen le kellett volna csapni a külföldnek. Miért nem tette meg, ez mindenki esetében megmagyarázható lenne, eltérő okokkal. Hogy Hartig énekel mindenfele, valóban bosszantó realitás, de még fel lehet sorolni egy tucattal vagy kettővel is olyanokat, akiknek a karrierje ép ésszel megmagyarázhatatlan. Valamikor max. pár énekes volt, akikről ezt el lehetett mondani, az araány megfordult.
6981 Cilike 2016-11-24 18:29:38 [Válasz erre: 6979 nizajemon 2016-11-24 17:56:57]
De könyörgöm, értsd már meg, hogy álomvilágban gondolkodol. Ez nem így működik és ennyi. Sümegi Eszter is elég sokat szerepelt Bécsben egy időben, aztán egyszer csak vége lett. Ugyanígy volr Tokody Ilonával anno. Jön egy másik vezetés és az nem kér többet belőle. Az, hogy ki tud nemzetközi szinten érvényesülni sajnos- mondom, SAJNOS-, de természetesen nem csak hang kérdése. Nagyon sokat számít, hogy mennyire tudja a profi hozzáállást felvenni, ami nálunk nem annyira jellemző, ugyancsak sajnos. Hogy vannak énekesek -nem mondok neveket- akik totál felkészületlenül odamennek egy színpadi próbára, megfelelő szereptudás nélkül. Ez külföldön nem eladható. A Luciáról is, akárcsak a többi produkcióról jelenik meg kritika külföldi szaksajtóban, legalábbis énhozzám is el szokott jutni ilyen. De ez nem működik úgy, hogy az igazgató szól a másik igazgatónak. Ez teljesen naiv elképzelés. Az ügynöki rendszer pont annyit ér, hogy az ügynök a saját művészét adja el. Akinek sikerül egy jó ügynökséghez bejutnia, annak jobbak az esélyei, gondolom, ha hisznek benne és menedzselik. Mért ne adnák el ezt az általad említett hölgyet, fogalmam sincs, kicsoda amúgy, ha tőle vonják le a százalékot a felléptidíja után? Ez annyire egyszerű: pénz beszél.
De könyörgöm, értsd már meg, hogy álomvilágban gondolkodol. Ez nem így működik és ennyi. Sümegi Eszter is elég sokat szerepelt Bécsben egy időben, aztán egyszer csak vége lett. Ugyanígy volr Tokody Ilonával anno. Jön egy másik vezetés és az nem kér többet belőle. Az, hogy ki tud nemzetközi szinten érvényesülni sajnos- mondom, SAJNOS-, de természetesen nem csak hang kérdése. Nagyon sokat számít, hogy mennyire tudja a profi hozzáállást felvenni, ami nálunk nem annyira jellemző, ugyancsak sajnos. Hogy vannak énekesek -nem mondok neveket- akik totál felkészületlenül odamennek egy színpadi próbára, megfelelő szereptudás nélkül. Ez külföldön nem eladható. A Luciáról is, akárcsak a többi produkcióról jelenik meg kritika külföldi szaksajtóban, legalábbis énhozzám is el szokott jutni ilyen. De ez nem működik úgy, hogy az igazgató szól a másik igazgatónak. Ez teljesen naiv elképzelés. Az ügynöki rendszer pont annyit ér, hogy az ügynök a saját művészét adja el. Akinek sikerül egy jó ügynökséghez bejutnia, annak jobbak az esélyei, gondolom, ha hisznek benne és menedzselik. Mért ne adnák el ezt az általad említett hölgyet, fogalmam sincs, kicsoda amúgy, ha tőle vonják le a százalékot a felléptidíja után? Ez annyire egyszerű: pénz beszél.
6980 nizajemon 2016-11-24 17:57:47 [Válasz erre: 6979 nizajemon 2016-11-24 17:56:57]
Ókovácsot,pardon.
Ókovácsot,pardon.
6979 nizajemon 2016-11-24 17:56:57 [Válasz erre: 6977 Cilike 2016-11-24 17:14:29]
Félrezene megy közöttünk.Már-már disszináns hangokat hallék :) Ad1: ókovácsot nem tettem felelőssé azért,amiért nem igyekszik egyengetni egy utat,pusztán érdeklődnék(továbbra is),hogy elmesélte-é "ill elvtikéknek",hogy micsoda teljesítmény született. ad2:az ügynöki rendszer nem sok mindent ér,ha pl Anita Hartig foroghat mint a körhinta gondolája a nagy házak között,míg egy Sümegi Eszter pölö kevésbé. ad3:hiszek az élőszó/kézfogás/bizalom hármasában.
Félrezene megy közöttünk.Már-már disszináns hangokat hallék :) Ad1: ókovácsot nem tettem felelőssé azért,amiért nem igyekszik egyengetni egy utat,pusztán érdeklődnék(továbbra is),hogy elmesélte-é "ill elvtikéknek",hogy micsoda teljesítmény született. ad2:az ügynöki rendszer nem sok mindent ér,ha pl Anita Hartig foroghat mint a körhinta gondolája a nagy házak között,míg egy Sümegi Eszter pölö kevésbé. ad3:hiszek az élőszó/kézfogás/bizalom hármasában.
6978 parampampoli 2016-11-24 17:20:29 [Válasz erre: 6977 Cilike 2016-11-24 17:14:29]
Cilike, abban egyetértünk, hogy a nemzetközi menedzselésért Ókovácsot felelőssé nem lehet tenni. A színházon belüliért sokkal inkább. Bár éppen az egyik múltkori írásomban dicsértem ebben az ügybeni érdemeiért is. A szerep kiosztásában a legtöbb karmesternek már nincs beleszólása, kivéve egy két sztár karmestert, szinte kizárólag hozott anyagból dolgoznak. (Amit az agentúrák hoznak.) Különben alig hinném, hogy Dudamel Bécsben Eyvazovot akarta volna a Turandotba.
Cilike, abban egyetértünk, hogy a nemzetközi menedzselésért Ókovácsot felelőssé nem lehet tenni. A színházon belüliért sokkal inkább. Bár éppen az egyik múltkori írásomban dicsértem ebben az ügybeni érdemeiért is. A szerep kiosztásában a legtöbb karmesternek már nincs beleszólása, kivéve egy két sztár karmestert, szinte kizárólag hozott anyagból dolgoznak. (Amit az agentúrák hoznak.) Különben alig hinném, hogy Dudamel Bécsben Eyvazovot akarta volna a Turandotba.
6977 Cilike 2016-11-24 17:14:29
Kérdezzünk meg olyanokat, akik ezt tapasztalatból tudják, de szerintem nem egymás között adják-veszik, vitatják meg a művészeket. Aki a szerepeket osztja, nem is okvetlenül az igazgató, hanem esetleg a darab karmestere, főzeneigazgató, a saját fülének hisz. Egyszerűen nevetségesnek tartom, hogy Ókovácsra akarják kenni azt, hogy kolonits Klárinak a nemzetközi karrierje nem úgy alakult, mint például Miklósáé. Itt az illetékesség fogalmának súlyos félremagyarázása történik.
Kérdezzünk meg olyanokat, akik ezt tapasztalatból tudják, de szerintem nem egymás között adják-veszik, vitatják meg a művészeket. Aki a szerepeket osztja, nem is okvetlenül az igazgató, hanem esetleg a darab karmestere, főzeneigazgató, a saját fülének hisz. Egyszerűen nevetségesnek tartom, hogy Ókovácsra akarják kenni azt, hogy kolonits Klárinak a nemzetközi karrierje nem úgy alakult, mint például Miklósáé. Itt az illetékesség fogalmának súlyos félremagyarázása történik.
