Bejelentkezés Regisztráció

Erkel Színház


7230 Cilike 2016-12-20 08:54:31 [Válasz erre: 7223 IVA 2016-12-20 01:14:32]
Kedves IVA. Értesítelek, hogy az Operaház művészei léteznek az Operaházon kívül is. Magam jónéhány kollégámmal együtt jószerivel egész Németországot beutaztam anno egy ilyen kis társulattal, minden évben -nyáron, szünetben - más-más darabbal. hol a Nabuccoval, hol az Aidával, hol a Varázsfuvolával, de volt Carmen és Bűvös vadász is. Ez jó pár évig működött, sőt, őszintén szólva KÉT különböző társulat volt, két tulajdonossal. Van még kérdésed? Vagy kötözködsz még egy kicsit, hpgy úgy fogalmazzak?

7229 nizajemon 2016-12-20 08:06:02 [Válasz erre: 7221 Cilike 2016-12-19 22:46:01]
A műben rejlő szépségek élvezését tisztelettel meghagyom másoknak,"mi ketten" tűz és víz vagyunk.Az meg ritkán szokott nagy harmóniában összesimulni :)

7228 IVA 2016-12-20 04:42:54 [Válasz erre: 7227 Momo 2016-12-20 02:44:21]
Köszönöm. Érdekes, és jók a képek. Hogyan alakult volna St. Margarethenben a Nabucco három héten át, ha bejön egy esős hét?

7227 Momo 2016-12-20 02:44:21 [Válasz erre: 7223 IVA 2016-12-20 01:14:32]
:-)) Ó, hát ezek külföldi produkciók voltak. De, hogy mondjak valami konkrétabbat: 2001-ben például, július-augusztusban utaztunk 10000 kilométert a Nabuccoval Németországban. Aztán a következő évben a Traviatával és a Nabuccoval ugyanez. Aztán Carmen... stb. De játszottuk itt a szomszédban, St. Margarethenben is a Nabuccot. Három hétig egyfolytában, minden este [url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Der_R%C3%B6mersteinbruch_St._Margarethen_bei_einer_Auff%C3%BChrung_von_Rigoletto_2009.JPG;4500 nézőnek[/url]. (Ezen kívül persze vannak más produkciók is. Az itthoninál jobb, vagy rosszabb minőségben, és ugyanez megy operettel is, de nem ragozom tovább.) --- Egyébként érdemes megnézni, hogy [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Opernfestspiele_St._Margarethen#Inszenierungen;mi volt műsoron[/url] a St Margaretheni Operafesztiválon, az elmúlt 20 évben. Ezek a közönségdarabok: Aida, Carmen, Nabucco, Traviata, Varázsfuvola. Néha valami más, aztán vissza a jól beváltak valamelyikéhez.

7226 lujza 2016-12-20 02:43:06 [Válasz erre: 7194 Cilike 2016-12-19 11:30:13]
Kár, hogy a párhuzamos Opera műsort nem tetted el! Abban az időben tudtak műsort összeállítani. Az Erkelben mindig a népszerűbb előadások mentek, olcsón, bérletben, így sokan megnézhették azokat. Az Operában bizony előfordultak XX. századi, sőt kortárs művek is, többnyire becsempészve egy-egy bérletbe, így olyanok is megnézték, akik egyébként nem akarták volna. És a változatos repertoár mellett mégsem volt baj az előadások színvonalával, talán annyira se, mint manapság. Vajon miért?

7225 lujza 2016-12-20 02:36:16 [Válasz erre: 7224 IVA 2016-12-20 01:30:09]
De jó, hogy írtad, ugyanezt akartam mondani! A 3 Bartók egyfelvonásost együtt sokat, és nagy sikerrel játszották mindig.

7224 IVA 2016-12-20 01:30:09 [Válasz erre: 7217 parampampoli 2016-12-19 22:11:43]
Én is zsúfolt nézőteres Bartókokra emlékszem. Nemcsak a Bartók-, hanem a balettrajongók is nézték, és A kékszakállú herceg várára kíváncsi operarajongók sem hagyták ott A fából faragott királyfi és A csodálatos mandarin előadásait. A „3 Bartók” nem ment olyan gyakran, mint a János vitéz, de elképzelhetetlen volt egy évad nélküle. Hatása csaknem mindig katartikus volt.

7223 IVA 2016-12-20 01:14:32 [Válasz erre: 7190 Momo 2016-12-19 10:35:56]
Megint felhúztam magam a magyar sajtó minősége miatt! Miért nem tudósította az olvasókat arról, hogy az Operaház körbeturnézta a fél világot egy előadásával? Ez nem kételkedés, mert többször tapasztaltam már, hogy egy-egy vendégszereplésről nem szól hír, de egy fél világot bejáró turnéról még dokumentumfilmet is érdemes lett volna forgatni. Egyébként melyik Nabuccóval turnéztatok? A gőzölgő gyöngyház vájdlingossal és kurvoid Abigélessel, vagy még a Mikó Andráséval? Vagy Békés András rendezésével, amelyben Te még karon ülő statiszta lehettél? :-)

7222 IVA 2016-12-20 01:10:21 [Válasz erre: 7194 Cilike 2016-12-19 11:30:13]
Felhívom a figyelmet arra, hogy a kockázat nem esztétikai fogalom, hanem üzleti. Vajon amikor a főigazgató és a művészeti vezető összedugta a fejét A kármeliták ügyében, arról beszélt, hogy ez milyen szép opera, jó lenne megismertetni a magyar közönséggel, vagy dörzsölték a tenyerüket, hogy de jó kis kockázat, ha sok szék üresen marad a nézőtéren, és a szép, bordó bársonnyal bevont zsöllyéket nem lepik el az elnyűtt képű, festett hajú nézők, akik a kis kényelmes, otthonos slágereket szeretik?

7221 Cilike 2016-12-19 22:46:01 [Válasz erre: 7220 nizajemon 2016-12-19 22:35:01]
:-) Pedig szép az, csak sokan nem akarják elhinni, hogy a disszonancia is lehet szép. Barátkozz a szövegével, fedezd fel benne a motívumok rendszerét. Persze, csak, ha akarod. :-)

7220 nizajemon 2016-12-19 22:35:01 [Válasz erre: 7219 Cilike 2016-12-19 22:31:48]
Bevallom őszintén,hogy apukáddal tartok a Kékszakállú ügyében.

7219 Cilike 2016-12-19 22:31:48
Érdekes, hogy például apukám, aki szerette a zenét, az operát is, a Kékszakállút ki nem állhatta. De neki már a Salome is túl volt az elviselhetőség határán. Pedig, mondom, a romantikus operákat szerette és Richard Strausstól is például szimfonikis költeményeket. Ha ezt tekintem egyfajta átlag ízlésnek, akkor nem is csodálkozom.

7218 takatsa 2016-12-19 22:28:30 [Válasz erre: 7212 Cilike 2016-12-19 21:04:14]
Nekem a Boccanegra talán a legkedvesebb Verdi operám. Hogy miért nem népszerű? Talán azért, mert két központi témája van, az apai szeretet és a megbocsátás. És hát ennél vannak érdekfeszítőbb témák (szerelem, gyűlölet, féltékenység, gyilkosság, bosszú és még sorolhatnám tovább) amelyek talán jobban vonzzák a közönséget.

7217 parampampoli 2016-12-19 22:11:43 [Válasz erre: 7214 Edmond Dantes 2016-12-19 22:02:22]
A Kékszakállú megítélésében egyetértünk. Én abból igen szép házakra emlékszem, Melis, Kasza, Mészöly, Kováts, Polgár, kétszer Nyesztyerenko... hát, igen... más idők, más énekesek.

7216 parampampoli 2016-12-19 22:09:52 [Válasz erre: 7214 Edmond Dantes 2016-12-19 22:02:22]
Én nem tudom, te miről beszélsz? A Bánkot mindig évente magas előadásszámban játszották, Simándyval, Ilossal, Karizzsal, Vadas Kissel, mindig telt házakkal,óriási sikerrel. Persze meg kell nézni, milyen szereposztások voltak akkor... Melinda pl nem Miklósa, Kriszta Kinga voltak, hanem Ágai, Moldován, aztán Pitti, Kukely, Csavlek.

7215 Edmond Dantes 2016-12-19 22:06:50 [Válasz erre: 7209 nickname 2016-12-19 20:12:36]
Dantes 40 éve imádja a Freischütz zenéjét.

7214 Edmond Dantes 2016-12-19 22:02:22 [Válasz erre: 7208 nickname 2016-12-19 20:10:31]
Bánk bán (és Erkel): nem nézem le és nem közönségopera. Ahogyan a Katona-dráma sem közönségdarab. Viszont nemzeti drámánk és nemzeti operánk--->meg kell becsülni és szükséges tanítani/olvasni/hallgatni... ...de mindez nem azonos azzal, hogy "közönségdarab/ok". Kékszakállúhoz attól tartok, sosem fog igazán felnőni a magyar közönség. Hát igen...végül is mindössze a 20. század sőt az egyetemes zeneirodalom egyik kimagasló remekműve.

7213 Franca 2016-12-19 21:57:51 [Válasz erre: 7212 Cilike 2016-12-19 21:04:14]
A Legnanói csata gyönyörű opera, kár, hogy nem túl ismert.

7212 Cilike 2016-12-19 21:04:14
Én mondjuk szélsőségesen elfogult vagyok, majdnem minden Verdi-operát szeretek, még a Legnanói csatát és a Kalózt is...de a Boccanegra tényleg valamiért nem népszerű, pedig az is gyönyörű.

7211 nizajemon 2016-12-19 20:20:50 [Válasz erre: 7210 nickname 2016-12-19 20:15:28]
Az Attila kiemelkedően jó szereposztásban kihozható lenne,és pörgős,remek zene,ahol nagyokat lehetne énekelni.

7210 nickname 2016-12-19 20:15:28
Amúgy én sohasem értettem miért nem olyan népszerű a Boccanegra se: csodálatos egy opera az is. Nem különben nagyszerű dara az Attila - ezt is sikerre lehetne vinni és most talán magyar énekesek is lennének rá - de hát....

7209 nickname 2016-12-19 20:12:36 [Válasz erre: 7184 IVA 2016-12-19 05:15:02]
Az Igor herceg egy remek opera! Megfelelő rendezéssel és szereposztással simán el lehetne adni, ahogy megfelelő rendezéssel műsoron lehetett volna tartani a Bűvös vadászt is - hiába csóválja a feját Dantes - néhány évadig még. Sőt szerintem Agache-Kolonits-Brickner trió a Luisa Millert is közönség kedvencé tehetné!

7208 nickname 2016-12-19 20:10:31 [Válasz erre: 7153 Edmond Dantes 2016-12-18 16:00:50]
Ilyet nem mondjunk már! Anno a Bánk bánra alig lehetett jegyet kapni, még az abszolút mindenki által a piedesztára emelt Kékszakállú közel se volt olyan népszerű könyörgöm! Ne nézzük már le Erkelt! Zseniálisan eltalált muzsika az is a maga módján. És a közönség szereti! Csak megfelelő énekesekkel kellene játszani - mondjuk Melindát meghagyni Kolonitsnak és lehetne még sorolni.

7207 Edmond Dantes 2016-12-19 19:07:25
Őszintén örülök, hogy a Macbeth ennyire összehozza kedves fórumtársaimat, maradjon is így, szeressük egymást ÉS a Macbethet, gyerekek :-) Avagy: a birnami erdő megindult...de én nem vagyok Macbeth (sem), igaz, Macduff vagy Malcolm sem...Lady esetleg. Mármint Lady Gaga. De: vigyázat! Én n e m "császárral" születtem!!!

7206 nizajemon 2016-12-19 18:45:05 [Válasz erre: 7204 Cilike 2016-12-19 17:52:59]
A Macbeth pazar opera.

7205 nizajemon 2016-12-19 18:43:52 [Válasz erre: 7203 parampampoli 2016-12-19 16:36:21]
Értékelve a reakciót,jár a :) A hang szépsége Abigélnél nem elsődleges.Nem lehet ugyanis olyan futamokat,melyeket a szerep megkíván egyazon "mennyei hang"-ként elénekelni.Sose rosszabbat,bár hallottam...:)

7204 Cilike 2016-12-19 17:52:59 [Válasz erre: 7202 parampampoli 2016-12-19 16:33:01]
Nekem is egyik kedvencem, hihetetlenül drámai és csodálatos zene.

7203 parampampoli 2016-12-19 16:36:21 [Válasz erre: 7200 nizajemon 2016-12-19 14:17:36]
Rálik tényleg leénekelte a fejemet: azt hittem, széthasad, úgy megfájdult a szép hangjától. -:(

7202 parampampoli 2016-12-19 16:33:01 [Válasz erre: 7189 Edmond Dantes 2016-12-19 09:50:09]
Jaj, ne... a Macbeth Verdi egyik legcsodálatosabb operája!! És Pesten Gardelli (akinek a Macbeth volt a legkedvesebb Verdi-operája) 61-es bemutatója óta mindig is népszerű volt. A Nabucco 69--ben lett bemutatva, előtte nem nagyon játszották, de azóta töretlen népszerűségnek örvend. Nagyon nehéz szerepekben nagyon jó énekesek kellenek hozzá. De melyik operához nem?

7201 nizajemon 2016-12-19 14:18:12 [Válasz erre: 7200 nizajemon 2016-12-19 14:17:36]
-o-

7200 nizajemon 2016-12-19 14:17:36 [Válasz erre: 7198 Edmond Dantes 2016-12-19 13:36:04]
Azt hiszem 87 végén láttam,a bemutató után nem sokkal.Még a régi "tépkedős"jegyet adták.Sudlik Máriával is,Rohonyi Anikóval is.Hatalmasat énekeltek.Ahogyan príma teljesítményt nyújtott benne kicsit később Misura Zsuzsa is.Hasított benne Fekete Veronika.Majd utóbb Rálik Szilvia "énekelte le a fejemet".És a kórusnak is hálás a darab,mert nagyon nagy tapsokat szoktak kapni.4hónap van az öt előadásig,és számszerűleg 4 ház el van adva.Mi a közönségkedvenc darab,ha nem a Nabuccu.

7199 Károly 2016-12-19 14:14:11
A Macbeth és a Nabucco is nagyon jó opera. De nem elhanyagolható tény, hogy jó hangok kellenek hozzájuk! Igazi, nagy operai hangok, megfelelő technikai felkészültséggel. És egyéniségek! Úgy az igazi!

7198 Edmond Dantes 2016-12-19 13:36:04 [Válasz erre: 7193 Cilike 2016-12-19 11:08:46]
Részben félreértesz. A Macbethre írtam, hogy elég unalmas (és ezt fenntartom), nem a Nabuccóra és szintén elsősorban a Macbethre, hogy nem közönségdarab, ezt is fenntartom. A Nabucco közönségdarab lehet: olykor, de (három a magyar igazság) fenntartom, hogy n e m repertoárdarab. Még tinédzser voltam, te pedig még nem is voltál a világon = ez itt a bók helye :-) amikor Kasza Katalinnal és Melis Györggyel láttam az Erkelben és rögtön megkedveltem. De attól még nem repertoárdarab, egyebek közt a szopránszerep miatt sem. Kasza Katalin(ok) és Lukács Gyöngyi(k) kellen(én)ek hozzá, hogy csak honiakat említsek.

7197 telramund 2016-12-19 12:21:40 [Válasz erre: 7192 Edmond Dantes 2016-12-19 11:08:38]
A Macbeth Verdi egyik legjobb operája.Éppen szombaton láttam egyet Bécsből.Nagyszerű volt,pedig egyik énekes sem tartozik a kedvencek közé.

7196 Momo 2016-12-19 12:05:43 [Válasz erre: 7192 Edmond Dantes 2016-12-19 11:08:38]
"Gördülő Operával :-) azaz turnén szinte minden opera közönségdarab (lenne)...1-1 előadásra." Nem így van. Megint olyasmiről vitatkozol (fölényes magabiztossággal), amit mások tapasztalatból jobban tudnak. :-) (Ami egyébként nem baj, csak így muszáj kiigazítani.) (Egyébként nem is értem a magyar szervezőket: Ha egy városban egy-egy előadásra minden opera közönségdarab, akkor mért nem csinálják, legalább azt, amit német kollégák, hogy néhány népszerű darabot utaztatnak. Téged olvasva ez tuti bevétel. :-)

7195 Momo 2016-12-19 11:36:49 [Válasz erre: 7194 Cilike 2016-12-19 11:30:13]
Ebben az időben is az volt a koncepció, hogy az Erkelben mennek a közönségdarabok, mert muszáj megtölteni.

7194 Cilike 2016-12-19 11:30:13
Van egy régi erkeles sznlapom, ami személyes érintettség miatt lett eltéve. 1992. január 15-február 4.-ig. január 15. Szevillai 16. János vitéz 17. Spartacus 18. Varázsfuvola 18. Szevillai 19. Spartacus 21. Spartacus 22. Rigoletto 23 Spartacus 24. Traviata 25. Rigoletto 26. Varázsfuvola 26. Spartacus 28. Traviata 29. Rigoletto 30. Faust 1. Divertimento (balett) 2. Faust 4. János vitéz Ezen körülbelül jól lemérhető a struktúra. Pontosan azok a pozitív és a negatív oldalai, amiket írtam. a közönségnek biztos jobb a választási lehetősége, de a művészi színvonalat nem szolgálja. Ha most megy egy széria, akkor előte próbák vannak és mivel ugyanaz a karmester vezényli, szépen összeáll a dolog, mindig ugyanaz, ezért jobb színvonalon lehet teljesíteni. Tény, hogy ha lemaradtál egy szériáról, akkor arra az évre így jártál. Azonkívül felhívom a figyelmet arra, hogy semmi kockázat...csupa-csupa közönségkedvenc... de szeretnénk ezt ma, semmi Karmeliták, semmi Bánya, csak a kis kényelmes, otthonos slágrek.

7193 Cilike 2016-12-19 11:08:46 [Válasz erre: 7189 Edmond Dantes 2016-12-19 09:50:09]
A Nabucco, jobb, ha tudod, az egyik fő közönségkedvenc. A régi rendezésben is, most is, mindig tele voltak a házak. Az, hogy szerinted unalmas, nem releváns ebben az esetben. 26 évi énekkari tapasztalatom talán több, mint a te véleményed.

7192 Edmond Dantes 2016-12-19 11:08:38 [Válasz erre: 7190 Momo 2016-12-19 10:35:56]
Hát nem. Mármint: 1) nem turnéztam vele körbe a fél világot 2) nem közönségdarab (főleg Macbeth nem) = egy (1) városban, tartósan. Gördülő Operával :-) azaz turnén szinte minden opera közönségdarab (lenne)...1-1 előadásra.

7191 Momo 2016-12-19 10:43:45
Ami egyébként az Opera-Erkel viszonnyal kapcsolatos észrevételeimet illeti: nem tartok tőle, hogy megvalósulnának. Tekintve, hogy épp most lett felújítva az Erkel Színház, a következő 15-20 évben, marad ez, ami van. Legfeljebb megint bezárja majd valaki az Erkelt. Ez az egész történet egy magyar narancs.

7190 Momo 2016-12-19 10:35:56 [Válasz erre: 7189 Edmond Dantes 2016-12-19 09:50:09]
Hát de. A Nabucco közönségdarab. Csak ti ezt nem tudjátok, mert nem turnéztátok vele körbe a fél világot... :-) Itthon meg nincs elterjedve az az fajta operajátszás, hogy utazó turné csapatok járják a kisebb-nagyobb városokat, és opera előadásokat tartanak. Az ilyenek - abszolút vállalkozói alapon - csak akkor tudnak megélni, ha olyasmit játszanak, amit szeret a közönség. A Nabucco ott az egyik alapdarab.

7189 Edmond Dantes 2016-12-19 09:50:09
Többször leírták itt (vagy MÁO-topikban), hogy a Nabucco repertoár- ill. közönségdarab. Szerintem meg nem az, ahogyan a Macbeth sem, utóbbi főleg nem. A Lukács-Agache "álompáros" dobhatta meg ennyire az érdeklődést. Macbeth, néhány jó száma ellenére szerintem meglehetősen unalmas, igazi zenetudósi és operainyenci csemege, de nem közönségdarab.

7188 Edmond Dantes 2016-12-19 09:44:34 [Válasz erre: 7159 Momo 2016-12-18 17:13:42]
Távollétemben már átbeszéltétek az éjszakai szeánszon vagy Kaliforniában, ahol 9 órával korábban jár az idő :-) én pedig megírtam már korábban, Pesten, nappal.

7187 Edmond Dantes 2016-12-19 09:40:16 [Válasz erre: 7164 lujza 2016-12-19 02:37:02]
Don Giovanni: már írtam róla 7127-31-49-50, véleményünk azonos. Közönségszervezés: bizonyos esetekben nem tehet csodát. Ilyen "bizonyos eset" a Don Giovanni (7 nap alatt 11.000 néző) vagy a Triptichon, bár mint látom, a jegyek relatíve jól fogynak (még két hónap van a szériáig), ami örvendetes, mivel a produkció minden várakozáson felül jó, ráadásul a leggyengébb "láncszemét" le is cserélik. Mégis fenntartom: nem szerencsés 6 Triptichont lezavarni két héten belül. Ellenpélda, amiről írtam már: az egy (1) db. Bátori Máriára jobban rá kellett volna szervezni. Valószínűleg nem szerveztek (rá) semennyire.

7186 Edmond Dantes 2016-12-19 09:18:32 [Válasz erre: 7185 Edmond Dantes 2016-12-19 09:17:06]
karácsonyfát

7185 Edmond Dantes 2016-12-19 09:17:06 [Válasz erre: 7160 Cilike 2016-12-18 17:27:40]
Operába jártam, ide nem jártam és kevésbé figyeltem oda a strukturális változtatásokra. A strukturális változtatások ugyanis a vezetőségre (és a vezetettekre = munkavállalókra) tartoznak...a közönségre nem azaz csak onnantól fogva, ha adott közönségre nézvést kedvezőtlen irányba változnak. A stagione rendszer pesti elterjesztése ilyen = kedvezőtlen irányba történő változás. Fordított, de idevágó példával: NFZ vagy BFZ közönsége nem/sem kényszerül arra, hogy 1-2 hét alatt letekerje az X koncertből álló sorozatát akár bérletben akár bérleten kívül, pedig minden koncerten más (lenne) a műsor. Madách kivételével, ami musicalek esetében azt hiszem Broadway-szerű széria rendszerben működik, a színházak sem "tömbösítenek". Kurz: én a régi, "kevert" rendszerre szavazok MÁO/Erkel esetében. További kérdés(ek) a mit-hol-mikor-hányszor és MÁO-ban a mennyiért, de erről már könyvet lehetne írni és azt most nem fogunk, most karcsonyfát díszítünk :-)

7184 IVA 2016-12-19 05:15:02 [Válasz erre: 7166 IVA 2016-12-19 02:49:01]
Az Igor herceget sem a közönség szavazta ki a műsorból, nem rajtunk múlik, hogy fél évszázada fel sem merül a felújítása - jutott eszembe a nap képéről.

7183 IVA 2016-12-19 03:55:05 [Válasz erre: 7167 Momo 2016-12-19 02:52:33]
Szerencsére előbb mást szüntettünk meg... (Nem szokásom „celeb spottinggal” szolgálni a fórumon, de ha már politikus neve került szóba, kivételt teszek. A szombati Don Giovannit Deutsch Tamás is végignézte, a tetszés közkeletű kinyilvánításával.)

7182 IVA 2016-12-19 03:37:15 [Válasz erre: 7177 Momo 2016-12-19 03:16:10]
Fura kérdés. Egy 1800 férőhelyes játszóhelyen művészeti megfontolásokból sem lehet kamaradarabot játszani. A megtekintésre ajánlott helyárak telt ház esetén is érvényesek. Az Erkelben a legdrágább hely is az említett játékszíni harmadrészébe kerül.

7181 IVA 2016-12-19 03:29:05 [Válasz erre: 7175 Momo 2016-12-19 03:12:29]
Már Afrikában sincs rendben az elefánt. Lelegeli maga alól a növényzetet. Állítólag nem sínylené meg az ökológiai egyensúly, ha kihalna, de muzeális értéke miatt ezt igyekeznek megakadályozni. A mamut kihalását is túléltük. Én azt szeretném, ha a jövő nemzedék nem lenne szegényebb azzal a sok örömmel, amit én köszönhetek az Erkel Színháznak. Nemcsak a történelem előtti időkre gondolok, hanem pl. a szombati és a vasárnapi estére is.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.