8239 Livingstone 2017-09-17 21:02:54 [Válasz erre: 8236 Alvaro 2017-09-17 20:09:33]
Valamikor tényleg nagy ígéret volt. De azóta rengeteget romlott az éneklése. Ma már leginkább egy kitűnő énektanárra lenne szüksége, nem pedig nehéz drámai szerepekre!!!
Valamikor tényleg nagy ígéret volt. De azóta rengeteget romlott az éneklése. Ma már leginkább egy kitűnő énektanárra lenne szüksége, nem pedig nehéz drámai szerepekre!!!
8238 parampampoli 2017-09-17 20:28:27 [Válasz erre: 8236 Alvaro 2017-09-17 20:09:33]
Saját nevemen is elmondtam véleményem kendőzetlenül és mindenkor más fórumokon. Telramund nem különben. (A momus ilyen: anonim.)
Saját nevemen is elmondtam véleményem kendőzetlenül és mindenkor más fórumokon. Telramund nem különben. (A momus ilyen: anonim.)
8237 Momo 2017-09-17 20:16:41 [Válasz erre: 8235 telramund 2017-09-17 20:07:53]
Ó, hát elnézést a Telcsiért, nem bántásnak szántam. :-) (Kb. 10 éve így emleget téged mindenki, amikor szóba kerülsz.) Mondtam volna, hogy nem hallok valamit...? :-)
Ó, hát elnézést a Telcsiért, nem bántásnak szántam. :-) (Kb. 10 éve így emleget téged mindenki, amikor szóba kerülsz.) Mondtam volna, hogy nem hallok valamit...? :-)
8236 Alvaro 2017-09-17 20:09:33
Én nagyon nagy ígéretnek láttam M.L - t... :( amúgy ami a fórumozást illeti, szerintem a legbecsületesebb az lenne, ha mindenki vállalná a nevét... könnyű osztani egymást álnév mögül...
Én nagyon nagy ígéretnek láttam M.L - t... :( amúgy ami a fórumozást illeti, szerintem a legbecsületesebb az lenne, ha mindenki vállalná a nevét... könnyű osztani egymást álnév mögül...
8235 telramund 2017-09-17 20:07:53 [Válasz erre: 8215 Momo 2017-09-17 14:56:11]
Kedves Momo.A telcsizést be lehet fejezni.Egyébként nem neked válaszoltam, ha hajaz is egy ,két dolog a beírásodra.Általában írtam.Aztán a válaszodban nagyon sok mindennel nem értek egyet.Feltételezem nem elég figyelmesen olvastad el amit írtam.Ennyi ,nem több.A véleményem erről a Bánkról nem változott és nem is fog soha.Utoljára leírom-a hangzás borzalmai ,a szörnyű hangok miatt.Megnyugtatlak kitűnő fülem van és sokszor a ti botlásaitokat( széteséseket) is meghallom,de ismerve a kórusművészek hyperérzékenységét soha nem teszem szóvá.De itt többről volt szó éneklés terén.Azért kíváncsi lennék miként hallom én a nézőtéren azt,amit Te a közvetlen közelben nem hallasz.Hát az bizony elég szomorú lévén nem vagy laikus!?
Kedves Momo.A telcsizést be lehet fejezni.Egyébként nem neked válaszoltam, ha hajaz is egy ,két dolog a beírásodra.Általában írtam.Aztán a válaszodban nagyon sok mindennel nem értek egyet.Feltételezem nem elég figyelmesen olvastad el amit írtam.Ennyi ,nem több.A véleményem erről a Bánkról nem változott és nem is fog soha.Utoljára leírom-a hangzás borzalmai ,a szörnyű hangok miatt.Megnyugtatlak kitűnő fülem van és sokszor a ti botlásaitokat( széteséseket) is meghallom,de ismerve a kórusművészek hyperérzékenységét soha nem teszem szóvá.De itt többről volt szó éneklés terén.Azért kíváncsi lennék miként hallom én a nézőtéren azt,amit Te a közvetlen közelben nem hallasz.Hát az bizony elég szomorú lévén nem vagy laikus!?
8234 Momo 2017-09-17 19:51:30 [Válasz erre: 8233 parampampoli 2017-09-17 19:43:13]
Na, most jön az, hogy kié lesz az utolsó szó... :-)))))
Na, most jön az, hogy kié lesz az utolsó szó... :-)))))
8233 parampampoli 2017-09-17 19:43:13 [Válasz erre: 8232 Momo 2017-09-17 19:15:43]
Ridi, pagliaccio...
Ridi, pagliaccio...
8232 Momo 2017-09-17 19:15:43 [Válasz erre: 8231 parampampoli 2017-09-17 19:14:37]
Röhögök ezen a provokátoron... :-))))
Röhögök ezen a provokátoron... :-))))
8231 parampampoli 2017-09-17 19:14:37 [Válasz erre: 8229 Momo 2017-09-17 19:03:12]
Még szerencse, hogy a véleményedre eddig se adtam, ezután se fogok. Szakértelmem megítélésekor nálad kompetensebbek a mérvadók számomra. Basta! Téma zárva, főnökeiddel beszéld meg a Bánk bánt is, prókátori tevékenységed eredményességét is.
Még szerencse, hogy a véleményedre eddig se adtam, ezután se fogok. Szakértelmem megítélésekor nálad kompetensebbek a mérvadók számomra. Basta! Téma zárva, főnökeiddel beszéld meg a Bánk bánt is, prókátori tevékenységed eredményességét is.
8230 Momo 2017-09-17 19:03:59 [Válasz erre: 8227 parampampoli 2017-09-17 19:00:03]
Jól látom, hogy igyekszel megsérteni, mert nincs több érved...? :-)))))
Jól látom, hogy igyekszel megsérteni, mert nincs több érved...? :-)))))
8229 Momo 2017-09-17 19:03:12 [Válasz erre: 8220 parampampoli 2017-09-17 18:05:15]
Ami meg a szakmaiságot illeti. Pont azért tiltakozom, mert benne vagyok, és tudom, hogy a ti véleményetek nem szakmai, hanem kívülálló és amatőr vélemény. Az ugyanis csak egy dolog, hogy van fületek az énekhanghoz. De a színház, és az élő operajátszás jóval több, mint egyszerű éneklés. Aki nap mint nap benne van, az tudja...
Ami meg a szakmaiságot illeti. Pont azért tiltakozom, mert benne vagyok, és tudom, hogy a ti véleményetek nem szakmai, hanem kívülálló és amatőr vélemény. Az ugyanis csak egy dolog, hogy van fületek az énekhanghoz. De a színház, és az élő operajátszás jóval több, mint egyszerű éneklés. Aki nap mint nap benne van, az tudja...
8228 parampampoli 2017-09-17 19:01:16 [Válasz erre: 8224 Alvaro 2017-09-17 18:39:24]
Három év nagy idő, egy énekes életében még három hónap is olykor.
Három év nagy idő, egy énekes életében még három hónap is olykor.
8227 parampampoli 2017-09-17 19:00:03 [Válasz erre: 8225 Momo 2017-09-17 18:46:52]
Vagy inkább miattad: nem akarták olvasni tégla-jellegű beírásaidat.
Vagy inkább miattad: nem akarták olvasni tégla-jellegű beírásaidat.
8226 Momo 2017-09-17 18:58:14 [Válasz erre: 8220 parampampoli 2017-09-17 18:05:15]
A laikusok mindent vivő szakértelmét Telcsi hozta elő, én csak leírtam róla a véleményemet. (A baráti körötökbe tartozó nyugdíjas magánénekesek nem tartoznak a laikusok közé. Minden tiszteletem az övék.) Másrészt, ha jobban megfigyeled nem védtem a Bánk produkciót (nem is tehettem, mivel kívülről nem láttam), arról próbáltam itt beszélni, hogy létezhet más nézőpont is, mint az a néhány itt megjelent, totálisan elutasító, az előadást borzaszónak és élvezhetetlennek nyilvánító vélemény.
A laikusok mindent vivő szakértelmét Telcsi hozta elő, én csak leírtam róla a véleményemet. (A baráti körötökbe tartozó nyugdíjas magánénekesek nem tartoznak a laikusok közé. Minden tiszteletem az övék.) Másrészt, ha jobban megfigyeled nem védtem a Bánk produkciót (nem is tehettem, mivel kívülről nem láttam), arról próbáltam itt beszélni, hogy létezhet más nézőpont is, mint az a néhány itt megjelent, totálisan elutasító, az előadást borzaszónak és élvezhetetlennek nyilvánító vélemény.
8225 Momo 2017-09-17 18:46:52 [Válasz erre: 8220 parampampoli 2017-09-17 18:05:15]
Látod, ezért tűntek el a régi fórumozók a Momusról: Aki nem ért veled egyet, az vagy süket, vagy lop, csal hazudik. És kőkeményen be van támadva. Én röhögök rajtad, de a többségnek nincs kedve ehhez a hercehurcához.
Látod, ezért tűntek el a régi fórumozók a Momusról: Aki nem ért veled egyet, az vagy süket, vagy lop, csal hazudik. És kőkeményen be van támadva. Én röhögök rajtad, de a többségnek nincs kedve ehhez a hercehurcához.
8224 Alvaro 2017-09-17 18:39:24
Molnár Leventét a Figaró Grófjaként hallottam 3 éve. kiváló volt, szép színű nagy hangon énekelt. Nem osztom azokat akik jelentéktelen hangnak tartják, mert ez egyszerűen nem igaz. Szomorúnak tartanám, a ilyen fiatalon máris a hangi hanyatlás jeleit mutatná.
Molnár Leventét a Figaró Grófjaként hallottam 3 éve. kiváló volt, szép színű nagy hangon énekelt. Nem osztom azokat akik jelentéktelen hangnak tartják, mert ez egyszerűen nem igaz. Szomorúnak tartanám, a ilyen fiatalon máris a hangi hanyatlás jeleit mutatná.
8223 parampampoli 2017-09-17 18:18:38 [Válasz erre: 8222 cédrusfa 2017-09-17 18:17:13]
Hogyne tudnám: a véleményedből.
Hogyne tudnám: a véleményedből.
8222 cédrusfa 2017-09-17 18:17:13 [Válasz erre: 8221 parampampoli 2017-09-17 18:10:05]
Milyen jó, hogy így tudod hogy mit és kiket hallgattam ill. nem hallgattam a multban, meg hogy milyen a hallásom. Hehe....
Milyen jó, hogy így tudod hogy mit és kiket hallgattam ill. nem hallgattam a multban, meg hogy milyen a hallásom. Hehe....
8221 parampampoli 2017-09-17 18:10:05 [Válasz erre: 8219 cédrusfa 2017-09-17 18:01:49]
Se nem szép, se nem nagy, kivéve a tremolóját, az tényleg szép nagy. Se fénye, se ereje. (Milyen hirtelen nőnek a cédrusfák Libanonon kívül! Ezért nem hallhatták a nickname által felsorolt felvételeket, vagy hát az a gond, amit ő következtetésként egyértelműen meghatározott.)
Se nem szép, se nem nagy, kivéve a tremolóját, az tényleg szép nagy. Se fénye, se ereje. (Milyen hirtelen nőnek a cédrusfák Libanonon kívül! Ezért nem hallhatták a nickname által felsorolt felvételeket, vagy hát az a gond, amit ő következtetésként egyértelműen meghatározott.)
8220 parampampoli 2017-09-17 18:05:15 [Válasz erre: 8215 Momo 2017-09-17 14:56:11]
Laikus az, szerinted, akit te annak tekintesz, és nem szólista, nem énekkari tag. Egyszer már, hónapokkal ezelőtt, értekeztél arról is (név nélkül), hogy én például miért nem írhatnék kritikát. Ahogy arról nem bocsátkoztam vitába, bizonygatva megfelelő képesítéseimet és tapasztalataimat, nem teszem alábbi beírásodról az orvosi sorozatok kedvelése és az orvosi szakértelem közötti összefüggésről. Csak nyilatkozatot teszek: zéta, telramund vagy csekélységem (és még páran a fórumozók közül)semmivel nem vagyunk kevésbé szakértők, mint pl. te, csak attól, hogy nem éneklünk a kórusban. És mindhárman kenterbe verjük szakértelemben művészeti igazgatótokat és művészeti főtitkárotokat. Magasan. (Nagyképű nyilatkozat? Tessék: az. Ha akarod. Ma megengedő vagyok. De attól még igaz.) Egyébként egyre viccesebb, hogy pont te, aki a szakmában benne vagy, abból élsz, agitálsz arról, hogy a szakmai szempontok nem számítanak, csak a taps és a siker. Mint operaházi tagtól, aki a jelenlegi vezetéstől függelmi viszonyban állsz, állati visszás ez a keresztes lovagi harc a vezetőid és műsorpolitikájuk védelmében. Biztos nem leszek egyedül, aki emögött pőre anyagi és/vagy egyéb érdekeket vagyok kénytelen feltételezni, nem elsőként és biztos nem utoljára.
Laikus az, szerinted, akit te annak tekintesz, és nem szólista, nem énekkari tag. Egyszer már, hónapokkal ezelőtt, értekeztél arról is (név nélkül), hogy én például miért nem írhatnék kritikát. Ahogy arról nem bocsátkoztam vitába, bizonygatva megfelelő képesítéseimet és tapasztalataimat, nem teszem alábbi beírásodról az orvosi sorozatok kedvelése és az orvosi szakértelem közötti összefüggésről. Csak nyilatkozatot teszek: zéta, telramund vagy csekélységem (és még páran a fórumozók közül)semmivel nem vagyunk kevésbé szakértők, mint pl. te, csak attól, hogy nem éneklünk a kórusban. És mindhárman kenterbe verjük szakértelemben művészeti igazgatótokat és művészeti főtitkárotokat. Magasan. (Nagyképű nyilatkozat? Tessék: az. Ha akarod. Ma megengedő vagyok. De attól még igaz.) Egyébként egyre viccesebb, hogy pont te, aki a szakmában benne vagy, abból élsz, agitálsz arról, hogy a szakmai szempontok nem számítanak, csak a taps és a siker. Mint operaházi tagtól, aki a jelenlegi vezetéstől függelmi viszonyban állsz, állati visszás ez a keresztes lovagi harc a vezetőid és műsorpolitikájuk védelmében. Biztos nem leszek egyedül, aki emögött pőre anyagi és/vagy egyéb érdekeket vagyok kénytelen feltételezni, nem elsőként és biztos nem utoljára.
8219 cédrusfa 2017-09-17 18:01:49
Véleményem szerint Molnár Levente kiváló teljesítményt nyújtott. Szép hangszin, nagy hang. Egyéniségének súlya van, őszinte átéléssel alakította szerepét. Arról nem Ő tehet, hogy többeknek idegen a bariton fekvésű Bánk. Nekem a rendezés is tetszett, nagy katarzist adott. A többi énekes is a helyén volt, egyedül Balczó Péter magas hangja ( falzett) hagyott kivánnivalót.
Véleményem szerint Molnár Levente kiváló teljesítményt nyújtott. Szép hangszin, nagy hang. Egyéniségének súlya van, őszinte átéléssel alakította szerepét. Arról nem Ő tehet, hogy többeknek idegen a bariton fekvésű Bánk. Nekem a rendezés is tetszett, nagy katarzist adott. A többi énekes is a helyén volt, egyedül Balczó Péter magas hangja ( falzett) hagyott kivánnivalót.
8218 parampampoli 2017-09-17 17:52:06 [Válasz erre: 8217 nickname 2017-09-17 16:38:49]
Molnár Leventét ezzel a produkcióval 30 éve a magánénekesi meghallgatáson az üzemházi próbateremből nem engedték volna át a nagyszínpadra. Egyébként tökéletesen egyetértek veled.
Molnár Leventét ezzel a produkcióval 30 éve a magánénekesi meghallgatáson az üzemházi próbateremből nem engedték volna át a nagyszínpadra. Egyébként tökéletesen egyetértek veled.
8217 nickname 2017-09-17 16:38:49
Szerintem ha valaki meghallgatja a Ferencsik vezényelte felvételt a Bánk bánból, a Joviczkivel felvetett, illetve a darab első rádiófelvételét Komor Vilmos vezénylésével - amit annyira én nem kedvelek - aztán utána néz a tubuson az Ilosfalvyval készült felvételek részeleteinek, továbbá bele hallgatt a Bándival, Molnár Andrással a neten fellelhető részletekbe és ezek után még mindig tetszik neki, nagyon tetszik, ez a mostan az Erkelben futó előadás akkor az az ember egészen egyszerűen botfülű. És most nyugodtan ki lehet oktatni - nem érdekel. Nekem ez a véleményem. Molnár Levente ötven éve, vagy akár az 1990-as évek elején nemhogy a Met-ben, de szerintem még kisebb német színházakban sem nagyon kellett volna.
Szerintem ha valaki meghallgatja a Ferencsik vezényelte felvételt a Bánk bánból, a Joviczkivel felvetett, illetve a darab első rádiófelvételét Komor Vilmos vezénylésével - amit annyira én nem kedvelek - aztán utána néz a tubuson az Ilosfalvyval készült felvételek részeleteinek, továbbá bele hallgatt a Bándival, Molnár Andrással a neten fellelhető részletekbe és ezek után még mindig tetszik neki, nagyon tetszik, ez a mostan az Erkelben futó előadás akkor az az ember egészen egyszerűen botfülű. És most nyugodtan ki lehet oktatni - nem érdekel. Nekem ez a véleményem. Molnár Levente ötven éve, vagy akár az 1990-as évek elején nemhogy a Met-ben, de szerintem még kisebb német színházakban sem nagyon kellett volna.
8216 Momo 2017-09-17 15:12:50 [Válasz erre: 8215 Momo 2017-09-17 14:56:11]
(Hogy egyértelmű legyen: Most nem azt mondtam, hogy a hivatásos mindig mindent jobban lát, jobban tud, és a laikusnak sosincs igaza!!)
(Hogy egyértelmű legyen: Most nem azt mondtam, hogy a hivatásos mindig mindent jobban lát, jobban tud, és a laikusnak sosincs igaza!!)
8215 Momo 2017-09-17 14:56:11 [Válasz erre: 8212 telramund 2017-09-17 10:57:05]
Kedves Telcsi, ennek jó részét sztem nekem válaszoltad. Van benne olyasmi, amit én biztosan nem mondtam sehol, van benne olyasmi ami a te következtetésed, de (amennyiben rám vonatkozik) nem úgy van. A többi meg a te véleményed. Oké, nem biztos, hogy egyetemes igazság, de elfogadom. (Nem mennék részletesen bele.) Egy dolog: Én nagyon becsülöm a laikusokat, akik nagyon ott vannak a témában, és mindenki valóban igazán jól érthet a saját hobbijához a vasútmodellezéstől a zenehallgatásig. Csak szerintem nem kéne ezt a hozzáértést túlmisztifikálni, és eljutni odáig, hogy az ember laikusként azt képzelje magáról, hogy mindent jobban is tud, és jobban is csinálna annál, akinek ez a hivatása. Hogy mondjak egy példát (lehet, hogy mondtam már), van olyan énekes ismerősöm, aki imádja a kórház sorozatokat, bújja az orvosi témájú könyveket, vannak orvos, és ápoló ismerősei stb. Mégis azt hiszem, ha beteg vagyok inkább egy szakorvoshoz mennék...
Kedves Telcsi, ennek jó részét sztem nekem válaszoltad. Van benne olyasmi, amit én biztosan nem mondtam sehol, van benne olyasmi ami a te következtetésed, de (amennyiben rám vonatkozik) nem úgy van. A többi meg a te véleményed. Oké, nem biztos, hogy egyetemes igazság, de elfogadom. (Nem mennék részletesen bele.) Egy dolog: Én nagyon becsülöm a laikusokat, akik nagyon ott vannak a témában, és mindenki valóban igazán jól érthet a saját hobbijához a vasútmodellezéstől a zenehallgatásig. Csak szerintem nem kéne ezt a hozzáértést túlmisztifikálni, és eljutni odáig, hogy az ember laikusként azt képzelje magáról, hogy mindent jobban is tud, és jobban is csinálna annál, akinek ez a hivatása. Hogy mondjak egy példát (lehet, hogy mondtam már), van olyan énekes ismerősöm, aki imádja a kórház sorozatokat, bújja az orvosi témájú könyveket, vannak orvos, és ápoló ismerősei stb. Mégis azt hiszem, ha beteg vagyok inkább egy szakorvoshoz mennék...
8214 Momo 2017-09-17 14:27:23 [Válasz erre: 8213 Edmond Dantes 2017-09-17 14:13:57]
Hát, Cilike olyan, én meg ilyen vagyok. :-))))
Hát, Cilike olyan, én meg ilyen vagyok. :-))))
8213 Edmond Dantes 2017-09-17 14:13:57 [Válasz erre: 8210 Momo 2017-09-16 22:44:21]
Erre én is gondoltam, de pl. Cilike is írt már be hangsúlyozottan személyes vélemény(é)t és úgy éreztem, senkit nem bántott vele, pedig nem mindig csupa szépet meg jót ír/t. És magáról a mostani Bánk-verzióról pl. igazán bátran lehet véleményt írni mint tették már itt mások. Annyival lettem "okosabb", hogy csak wiki szócikkébe kukkantva teljes zűrzavart látok a mű (zene/libretto) sorsának alakulásában. Az új/abb változattal újabb csavart vittek a történetbe, mármint a mű előadás-történetébe, az olvasottak alapján attól tartok, nem a legszerencsésebb kézzel belenyúlva.
Erre én is gondoltam, de pl. Cilike is írt már be hangsúlyozottan személyes vélemény(é)t és úgy éreztem, senkit nem bántott vele, pedig nem mindig csupa szépet meg jót ír/t. És magáról a mostani Bánk-verzióról pl. igazán bátran lehet véleményt írni mint tették már itt mások. Annyival lettem "okosabb", hogy csak wiki szócikkébe kukkantva teljes zűrzavart látok a mű (zene/libretto) sorsának alakulásában. Az új/abb változattal újabb csavart vittek a történetbe, mármint a mű előadás-történetébe, az olvasottak alapján attól tartok, nem a legszerencsésebb kézzel belenyúlva.
8212 telramund 2017-09-17 10:57:05
Az énekművészeknek nagy fájdalom,hogy azt hiszik csak ők kompetensek vélemény mondani,amit nem tesznek,mert erkölcsi érzékük tiltja.Több évig jártam egy nagyon kedves tanárhoz,akinél az Operaház számos magán és karművésze tanult.Hát ott azért nem mindenki volt ilyen szófukar,ha más énekesről kellett nyilatkoznia persze nem pozitív értelemben.Ez pedig most is így van.A többi pedig csak porhintés.Nagy fájdalom, hogy vannak "laikusok" a nézőtéren,akiknek nem kötelező mindenre azt mondani ,hogy nagyszerű.Aztán, akit én ismerek ilyen "laikusokat" nagyon ott vannak a témában.Ismeretanyagban ,énektechikai kérdésekben,hallásban(pl létezik absz hallású is) a művekkel kapcsolatos nagy számú hallgatásban.Nyilván ezeknek az embereknek nem lehet lenyomni bizonyos dolgokat a torkán.Aztán megnyugtathatok mindenkit,hogy ha pl én írok is a véleményem súlyát nagyon becsomagolom,hogy kevésbé fájjon!Az én hivatásomban is ott van a kritika.Ha kritika ér nem dobom a hátam mögé,hanem végiggondolom ,lehet igaz.Sőt be is ismerem.Lehetőség szerint pedig változtatok.Nyilván ez a helyzet valamivel egyszerűbb,mert nem két kis szalagot kell kordában tartani.És pont,hogy ne kelljen az erre felelős embereknek tudniuk kellene a megterhelés jogosságát. Na itt a nagy baj.Ahhoz viszont nincs kedvem,hogy ezt részletezzem,mert túl hosszú lenne.Tévedés, ez a tendencia,ami most itthon uralkodik a opera terén,sajnos mindenütt ott van már a világban.(Tapasztalom)Ha nem történik személetváltás nagy bajok elé néz a műfaj.
Az énekművészeknek nagy fájdalom,hogy azt hiszik csak ők kompetensek vélemény mondani,amit nem tesznek,mert erkölcsi érzékük tiltja.Több évig jártam egy nagyon kedves tanárhoz,akinél az Operaház számos magán és karművésze tanult.Hát ott azért nem mindenki volt ilyen szófukar,ha más énekesről kellett nyilatkoznia persze nem pozitív értelemben.Ez pedig most is így van.A többi pedig csak porhintés.Nagy fájdalom, hogy vannak "laikusok" a nézőtéren,akiknek nem kötelező mindenre azt mondani ,hogy nagyszerű.Aztán, akit én ismerek ilyen "laikusokat" nagyon ott vannak a témában.Ismeretanyagban ,énektechikai kérdésekben,hallásban(pl létezik absz hallású is) a művekkel kapcsolatos nagy számú hallgatásban.Nyilván ezeknek az embereknek nem lehet lenyomni bizonyos dolgokat a torkán.Aztán megnyugtathatok mindenkit,hogy ha pl én írok is a véleményem súlyát nagyon becsomagolom,hogy kevésbé fájjon!Az én hivatásomban is ott van a kritika.Ha kritika ér nem dobom a hátam mögé,hanem végiggondolom ,lehet igaz.Sőt be is ismerem.Lehetőség szerint pedig változtatok.Nyilván ez a helyzet valamivel egyszerűbb,mert nem két kis szalagot kell kordában tartani.És pont,hogy ne kelljen az erre felelős embereknek tudniuk kellene a megterhelés jogosságát. Na itt a nagy baj.Ahhoz viszont nincs kedvem,hogy ezt részletezzem,mert túl hosszú lenne.Tévedés, ez a tendencia,ami most itthon uralkodik a opera terén,sajnos mindenütt ott van már a világban.(Tapasztalom)Ha nem történik személetváltás nagy bajok elé néz a műfaj.
8211 Momo 2017-09-16 22:51:06 [Válasz erre: 8210 Momo 2017-09-16 22:44:21]
Pontosítok: Én úgy tapasztalom, sokkal több mindent észreveszünk. Másrészt nem az ismerősöm, hanem a barátom az illető. Harmadrészt ő se azt mondta, hogy minden tökéletes volt, hanem azt, hogy nagyon tetszett neki mind a két előadást, amit látott.
Pontosítok: Én úgy tapasztalom, sokkal több mindent észreveszünk. Másrészt nem az ismerősöm, hanem a barátom az illető. Harmadrészt ő se azt mondta, hogy minden tökéletes volt, hanem azt, hogy nagyon tetszett neki mind a két előadást, amit látott.
8210 Momo 2017-09-16 22:44:21 [Válasz erre: 8209 Edmond Dantes 2017-09-16 22:29:26]
Én nem tudok nyilatkozni, mert nem látom kívülről, egészében ezt az előadást. Az ismerősöm véleményére hagyatkozom. Benne megbízom. Másrészt, ha láttam volna az előadást, akkor sem írnék itt róla, mert kollégákról, max jót írok, ha írok. Ott állok mellette, látom a búját baját, magamon is érzem a problémáját. Dehogy fogom bántani. Így nem tudnék pro és kontra véleményt adni. (korábban írtam már) Zéta a tanúm, hogy mennyire szét tudok szedni privátban egy operaházi előadást, ha arról van szó. A mi munkánkban üzemszerű a folyamatos hibakeresés. Sokkal több mindent meghallunk, észreveszünk, mint az ide írók. Csak persze nem írjuk ki a nyilvános fórumba. De mi nem is a közönség vagyunk.)
Én nem tudok nyilatkozni, mert nem látom kívülről, egészében ezt az előadást. Az ismerősöm véleményére hagyatkozom. Benne megbízom. Másrészt, ha láttam volna az előadást, akkor sem írnék itt róla, mert kollégákról, max jót írok, ha írok. Ott állok mellette, látom a búját baját, magamon is érzem a problémáját. Dehogy fogom bántani. Így nem tudnék pro és kontra véleményt adni. (korábban írtam már) Zéta a tanúm, hogy mennyire szét tudok szedni privátban egy operaházi előadást, ha arról van szó. A mi munkánkban üzemszerű a folyamatos hibakeresés. Sokkal több mindent meghallunk, észreveszünk, mint az ide írók. Csak persze nem írjuk ki a nyilvános fórumba. De mi nem is a közönség vagyunk.)
8209 Edmond Dantes 2017-09-16 22:29:26 [Válasz erre: 8192 Momo 2017-09-16 12:38:51]
Mar megirtad,hogy X ismeroseidnek mennyire tetszett meg hogy a kozonseg milyen onfeledten tapsol...n e k e d valojaban hogy tetszett ha szabad kerdeznem, az "uj" valtozat, a rendezes, zenei teljesitmenyek, szolistak? Ha mar irtaal rola, elnezest, nem neztem minden beirast vegig.
Mar megirtad,hogy X ismeroseidnek mennyire tetszett meg hogy a kozonseg milyen onfeledten tapsol...n e k e d valojaban hogy tetszett ha szabad kerdeznem, az "uj" valtozat, a rendezes, zenei teljesitmenyek, szolistak? Ha mar irtaal rola, elnezest, nem neztem minden beirast vegig.
8208 parampampoli 2017-09-16 22:29:20 [Válasz erre: 8207 Momo 2017-09-16 22:27:23]
Sikerült. Ha akarod, hát sikerült. Nekik legyen mondva.
Sikerült. Ha akarod, hát sikerült. Nekik legyen mondva.
8207 Momo 2017-09-16 22:27:23 [Válasz erre: 8205 parampampoli 2017-09-16 22:13:17]
Hát a siker, az siker. Tapsban mérik. Ha az Operában tapsolnak, akkor mégiscsak sikerült (operával) szórakoztatni a közönséget.
Hát a siker, az siker. Tapsban mérik. Ha az Operában tapsolnak, akkor mégiscsak sikerült (operával) szórakoztatni a közönséget.
8206 Edmond Dantes 2017-09-16 22:24:25 [Válasz erre: 8200 parampampoli 2017-09-16 20:32:25]
Lehet, hogy meg jot is tesz veled az Opera? Avagy egy nagy allamferfi nagy mondasat parafrazealva: van elet az operan es az Operan (meg az Erkelen) kivul is ;-)
Lehet, hogy meg jot is tesz veled az Opera? Avagy egy nagy allamferfi nagy mondasat parafrazealva: van elet az operan es az Operan (meg az Erkelen) kivul is ;-)
8205 parampampoli 2017-09-16 22:13:17 [Válasz erre: 8202 Momo 2017-09-16 22:00:38]
Szerintem nem sántít. A műfajok különbözősége ellenére azt mutatja, hogy a siker, a taps a művészi színvonalt és értéket illetően nem jelent semmit. Sőt: néha azzal éppen ellentétes.
Szerintem nem sántít. A műfajok különbözősége ellenére azt mutatja, hogy a siker, a taps a művészi színvonalt és értéket illetően nem jelent semmit. Sőt: néha azzal éppen ellentétes.
8204 Momo 2017-09-16 22:09:54 [Válasz erre: 8199 telramund 2017-09-16 19:25:56]
"Szóval az nem mérvadó,hogy a szomszéd néni, bácsi mennyire jól érezte magát." Azt én megértem, hogy neked az nem mérvadó. Teljesen rendben van. De azért mások számolhatnak vele, amikor megrendeznek pl. egy darabot.
"Szóval az nem mérvadó,hogy a szomszéd néni, bácsi mennyire jól érezte magát." Azt én megértem, hogy neked az nem mérvadó. Teljesen rendben van. De azért mások számolhatnak vele, amikor megrendeznek pl. egy darabot.
8203 Momo 2017-09-16 22:05:56 [Válasz erre: 8199 telramund 2017-09-16 19:25:56]
"Aki a fél életét operák hallgatásával és pfuj a műfaj iránti lelkesedéssel tölti,esetleg ismeri a kotta minden hangját és hallotta a művet 15o-szer annak ez a Bánk nem fog tetszeni az biztos." Igen, nekem meg mióta a nagyanyám meghalt kínlódás minden kaja. Mert ahogy ő főzött, nem főz úgy senki...
"Aki a fél életét operák hallgatásával és pfuj a műfaj iránti lelkesedéssel tölti,esetleg ismeri a kotta minden hangját és hallotta a művet 15o-szer annak ez a Bánk nem fog tetszeni az biztos." Igen, nekem meg mióta a nagyanyám meghalt kínlódás minden kaja. Mert ahogy ő főzött, nem főz úgy senki...
8202 Momo 2017-09-16 22:00:38 [Válasz erre: 8198 parampampoli 2017-09-16 18:42:27]
Ez egy jó érv. Én is szoktam erre hivatkozni, amikor valaki a haszonelvűséget kéri számon az Operaházon. Ebben az esetben ott sántít, hogy azért az Operában mégsem valóságshow megy, hanem opera előadás. Itt komoly műfajnak tapsolnak minden előadás végén, nem vetkőző huszonéveseknek.
Ez egy jó érv. Én is szoktam erre hivatkozni, amikor valaki a haszonelvűséget kéri számon az Operaházon. Ebben az esetben ott sántít, hogy azért az Operában mégsem valóságshow megy, hanem opera előadás. Itt komoly műfajnak tapsolnak minden előadás végén, nem vetkőző huszonéveseknek.
8201 Momo 2017-09-16 21:57:00 [Válasz erre: 8200 parampampoli 2017-09-16 20:32:25]
"A "régiek" mintha elszakadtak volna a műfajtól, vagy ettől a mostani színháztól." Hát nem. Szerintem inkább ettől az oldaltól szakadtak el. Elment a kedvük tőle.
"A "régiek" mintha elszakadtak volna a műfajtól, vagy ettől a mostani színháztól." Hát nem. Szerintem inkább ettől az oldaltól szakadtak el. Elment a kedvük tőle.
8200 parampampoli 2017-09-16 20:32:25 [Válasz erre: 8199 telramund 2017-09-16 19:25:56]
Nagyon egyetértek a leírtakkal. És halkan megjegyzem: mikor a momus olvasója lettem, emlékszem, egy-egy premier után ment a vita, naponta 3 oldal bejegyzéssel, rengetegen jártak az előadásra és írtak is róla. A mostani Bánk után pár bejegyzés volt mindössze. A "régiek" mintha elszakadtak volna a műfajtól, vagy ettől a mostani színháztól. Jómagam valamikor havi 15-ször ott voltam, idén tán egész évben lesz annyi alkalom. Telramund a múltkor írta, hogy még annyiszor se.
Nagyon egyetértek a leírtakkal. És halkan megjegyzem: mikor a momus olvasója lettem, emlékszem, egy-egy premier után ment a vita, naponta 3 oldal bejegyzéssel, rengetegen jártak az előadásra és írtak is róla. A mostani Bánk után pár bejegyzés volt mindössze. A "régiek" mintha elszakadtak volna a műfajtól, vagy ettől a mostani színháztól. Jómagam valamikor havi 15-ször ott voltam, idén tán egész évben lesz annyi alkalom. Telramund a múltkor írta, hogy még annyiszor se.
8199 telramund 2017-09-16 19:25:56 [Válasz erre: 8197 Momo 2017-09-16 18:03:59]
Azért ez nem teljesen így van: 1.Van olyan ember (magam is ismerek többet közülük,de itt is működik néhány)aki a pénzéért kapni akar valamit,élményt például évente néhány alkalommal.Lelkesedik,tapsol mosolyogva távozik.Én is ezt teszem a musiceleknél,ha véletlenül odatévedek egyszer.(bár ott sem független a fülem)Aztán ,ha olyan skláger jön ,mint a Hazám ,hazám tapsol önfeledten,hiszen hallotta milliószor a rádióban ,aztán itt ,ott. 2./Aki a fél életét operák hallgatásával és pfuj a műfaj íránti lelkesedéssel tölti,esetleg ismeri a kotta minden hangját és hallotta a művet 15o-szer annak ez a Bánk nem fog tetszeni az biztos.Így a nézőtér többsége lelkes az amatőr produkcióknál is.A kritika létező dolog.Azt sajnos egy művésznek is el kell viselni ,ha tetszik,ha nem.Bármennyire is fájdalmas,de nyugodtan leírhatom,hogy jobban értek a torokhoz,mint az énekesek 8o %-a.Azért sem kínoztam magam egy felvonás után,mert hallottam ,hogy rossz helyen járok aznap este.A baj az ,hogy akik vezetik a színházat nem biztos,hogy képben vannak egyes szerepek kiosztásánál,mert az mióta világ a világ nem csupán a tehetségen múlik..Az valóban igaz,hogy egy kezemen meg tudom számolni,hogy a tavalyi évadban hány előadásról jöttem el feldobva.Többnyire koncertszerűen adták azokat elő.Szóval az nem mérvadó,hogy a szomszéd néni,bácsi mennyire jól érezte magát.Én is szeretném!De ehhez nem elég,hogy megvettem a jegyem akkor minden oke,mert...stb..stb nem ismétlem a fentieket.Magam részéről néhány évre a Bánk bán téma lezárva.
Azért ez nem teljesen így van: 1.Van olyan ember (magam is ismerek többet közülük,de itt is működik néhány)aki a pénzéért kapni akar valamit,élményt például évente néhány alkalommal.Lelkesedik,tapsol mosolyogva távozik.Én is ezt teszem a musiceleknél,ha véletlenül odatévedek egyszer.(bár ott sem független a fülem)Aztán ,ha olyan skláger jön ,mint a Hazám ,hazám tapsol önfeledten,hiszen hallotta milliószor a rádióban ,aztán itt ,ott. 2./Aki a fél életét operák hallgatásával és pfuj a műfaj íránti lelkesedéssel tölti,esetleg ismeri a kotta minden hangját és hallotta a művet 15o-szer annak ez a Bánk nem fog tetszeni az biztos.Így a nézőtér többsége lelkes az amatőr produkcióknál is.A kritika létező dolog.Azt sajnos egy művésznek is el kell viselni ,ha tetszik,ha nem.Bármennyire is fájdalmas,de nyugodtan leírhatom,hogy jobban értek a torokhoz,mint az énekesek 8o %-a.Azért sem kínoztam magam egy felvonás után,mert hallottam ,hogy rossz helyen járok aznap este.A baj az ,hogy akik vezetik a színházat nem biztos,hogy képben vannak egyes szerepek kiosztásánál,mert az mióta világ a világ nem csupán a tehetségen múlik..Az valóban igaz,hogy egy kezemen meg tudom számolni,hogy a tavalyi évadban hány előadásról jöttem el feldobva.Többnyire koncertszerűen adták azokat elő.Szóval az nem mérvadó,hogy a szomszéd néni,bácsi mennyire jól érezte magát.Én is szeretném!De ehhez nem elég,hogy megvettem a jegyem akkor minden oke,mert...stb..stb nem ismétlem a fentieket.Magam részéről néhány évre a Bánk bán téma lezárva.
8198 parampampoli 2017-09-16 18:42:27 [Válasz erre: 8197 Momo 2017-09-16 18:03:59]
Biztos tudsz róla, hogy a Barátok közt című sorozatot is rengeteg imádják, sőt: a Való világ reality show is őrült népszerűségnek örvendett.
Biztos tudsz róla, hogy a Barátok közt című sorozatot is rengeteg imádják, sőt: a Való világ reality show is őrült népszerűségnek örvendett.
8197 Momo 2017-09-16 18:03:59 [Válasz erre: 8196 parampampoli 2017-09-16 17:46:32]
"Persze, ez az új módszerek egyike a szakmaiság, az értékek relativizálására." Ja, igen. :-)))) Ha hiszed, ha nem, a színházi előadások nem a kritikusoknak, meg a szakmának születnek, hanem az érdeklődő, nyitott közönségnek. Ők adják a fizető nézők 99%-át. Ahogy Beethoven sem a szakmának, meg a kritikusoknak írta a műveit, hanem azoknak, akik nyitottak, és kíváncsiak voltak rá. Ettől még igazad lehet, amikor egy énekes hangi problémáiról írsz. De, lehet, hogy összességében a közönségnek nem olyan élvezhetetlen a teljes produkció, mint amilyennek te látod. És szerintem nekik is igazuk van, amikor merik (és egyáltalán tudják) élvezni a színházat. Ha az ember azzal van elfoglalva bármi közben, hogy el tudna képzelni jobbat is, akkor menthetetlenül boldogtalan lesz. Ez még a vajas pirítósra és a lecsó evésre is igaz, nemhogy egy opera előadásra.
"Persze, ez az új módszerek egyike a szakmaiság, az értékek relativizálására." Ja, igen. :-)))) Ha hiszed, ha nem, a színházi előadások nem a kritikusoknak, meg a szakmának születnek, hanem az érdeklődő, nyitott közönségnek. Ők adják a fizető nézők 99%-át. Ahogy Beethoven sem a szakmának, meg a kritikusoknak írta a műveit, hanem azoknak, akik nyitottak, és kíváncsiak voltak rá. Ettől még igazad lehet, amikor egy énekes hangi problémáiról írsz. De, lehet, hogy összességében a közönségnek nem olyan élvezhetetlen a teljes produkció, mint amilyennek te látod. És szerintem nekik is igazuk van, amikor merik (és egyáltalán tudják) élvezni a színházat. Ha az ember azzal van elfoglalva bármi közben, hogy el tudna képzelni jobbat is, akkor menthetetlenül boldogtalan lesz. Ez még a vajas pirítósra és a lecsó evésre is igaz, nemhogy egy opera előadásra.
8196 parampampoli 2017-09-16 17:46:32 [Válasz erre: 8195 Momo 2017-09-16 17:41:09]
Persze, ez az új módszerek egyike a szakmaiság, az értékek relativizálására. Én elhiszem, mert szomorúan tapasztaltam, hogy a közönség tapsolt. De akikkel én beszéltem az előadásról, és régóta hozzáértő embernek tartom őket korábbi véleményeik alapján, egytől egyig teljes és merev elutasítással fogadták ezt a Bánkot. Nekik hiszek. A többiek tapsoljanak.
Persze, ez az új módszerek egyike a szakmaiság, az értékek relativizálására. Én elhiszem, mert szomorúan tapasztaltam, hogy a közönség tapsolt. De akikkel én beszéltem az előadásról, és régóta hozzáértő embernek tartom őket korábbi véleményeik alapján, egytől egyig teljes és merev elutasítással fogadták ezt a Bánkot. Nekik hiszek. A többiek tapsoljanak.
8195 Momo 2017-09-16 17:41:09 [Válasz erre: 8193 parampampoli 2017-09-16 17:22:00]
Egyébként értem én a kifogásokat. Sokszor igazak szerintem is, csak ettől függetlenül sokaknak mégis sikerül élvezniük a produkciókat. És azt hiszem, nekik is igazuk van. Sokat számít, ki mire koncentrál. És amikor itt a totálisan elutasító, az előadások élvezhetetlenségét hirdető kritikák/hozzászólások jelennek meg, akkor midig eszembe jut az a sok ezer ember, aki lelkesen tapsol. Ők nem kritikus elmével, hanem az egyszerű néző nyitottságával ülnek be előadást nézni. És boldogan távoznak. A kritikus meg keserűen. Szóval a negatív ítélet, a rossz közérzet nem valami általános érvényű dolog, csak egy a nézőpontok közül. És mindenki maga dönti el, hogy jól érzi-e magát a pénzéért, vagy sem.
Egyébként értem én a kifogásokat. Sokszor igazak szerintem is, csak ettől függetlenül sokaknak mégis sikerül élvezniük a produkciókat. És azt hiszem, nekik is igazuk van. Sokat számít, ki mire koncentrál. És amikor itt a totálisan elutasító, az előadások élvezhetetlenségét hirdető kritikák/hozzászólások jelennek meg, akkor midig eszembe jut az a sok ezer ember, aki lelkesen tapsol. Ők nem kritikus elmével, hanem az egyszerű néző nyitottságával ülnek be előadást nézni. És boldogan távoznak. A kritikus meg keserűen. Szóval a negatív ítélet, a rossz közérzet nem valami általános érvényű dolog, csak egy a nézőpontok közül. És mindenki maga dönti el, hogy jól érzi-e magát a pénzéért, vagy sem.
8194 parampampoli 2017-09-16 17:26:36 [Válasz erre: 8190 nickname 2017-09-16 09:19:37]
Rendkívül plasztikusan írtad le azt az érzelmi és közérzeti állapotot, amellyel az ember végigszenvedi ezt a Bánk bánt! Köszönöm.
Rendkívül plasztikusan írtad le azt az érzelmi és közérzeti állapotot, amellyel az ember végigszenvedi ezt a Bánk bánt! Köszönöm.
8193 parampampoli 2017-09-16 17:22:00 [Válasz erre: 8192 Momo 2017-09-16 12:38:51]
Ne tedd semmiképp! Annyit nem ér az egész, és rólad egy rossz szó el nem hangzott, sőt. Ha ismerősödnek tetszett, az operához nem ért, ezt írásba adom. Amúgy... Molnár Levente három egymás utáni napon énekelte Bánkot, mert a váltótárs beteg lett. Most teszik jégre szerencsétlent. Mit gondol az Operaház vezetése, hogy ezt meg lehet csinálni énekesekkel? És a közönséggel? Akinek tavalyhoz képest dupla árakon prezentálnak előadásokat hangtalan, kivéreztetett énekesekkel? Ha a főigazgató és a művészeti főtitkár énekesek lettek volna -- szerencsénkre nem lettek -- akkor is ezt szeretnék, hogy tegyék velük?
Ne tedd semmiképp! Annyit nem ér az egész, és rólad egy rossz szó el nem hangzott, sőt. Ha ismerősödnek tetszett, az operához nem ért, ezt írásba adom. Amúgy... Molnár Levente három egymás utáni napon énekelte Bánkot, mert a váltótárs beteg lett. Most teszik jégre szerencsétlent. Mit gondol az Operaház vezetése, hogy ezt meg lehet csinálni énekesekkel? És a közönséggel? Akinek tavalyhoz képest dupla árakon prezentálnak előadásokat hangtalan, kivéreztetett énekesekkel? Ha a főigazgató és a művészeti főtitkár énekesek lettek volna -- szerencsénkre nem lettek -- akkor is ezt szeretnék, hogy tegyék velük?
8192 Momo 2017-09-16 12:38:51
Még jó, hogy van ismerősöm - az itt hozzászólóknál nem kevébé operához értő ember - akinek mindkét szereposztással tetszettek a Bánk bán előadások. Mondom, még jó, mert egyébként öngyi lennék... :-)))
Még jó, hogy van ismerősöm - az itt hozzászólóknál nem kevébé operához értő ember - akinek mindkét szereposztással tetszettek a Bánk bán előadások. Mondom, még jó, mert egyébként öngyi lennék... :-)))
8191 nickname 2017-09-16 09:22:15 [Válasz erre: 8190 nickname 2017-09-16 09:19:37]
és Szemere Zitát se tudta hova tenni. Mi a francnak kellett neki adni Melindát, mikor lenne rá elsőrangúkoloratúrszoprán énekesnőnk? Szemere nem megrendítő, hanem életem egyik leggyengébb, élőbe hallott Melindája. Se íze, se bűze nem vol az alakításának. A finomabb zenei megformálások amúgy is hiányoztak az egész előadásból. Semmi árnyalat, szín, semmi szélesebb érzelmi spaletta.
és Szemere Zitát se tudta hova tenni. Mi a francnak kellett neki adni Melindát, mikor lenne rá elsőrangúkoloratúrszoprán énekesnőnk? Szemere nem megrendítő, hanem életem egyik leggyengébb, élőbe hallott Melindája. Se íze, se bűze nem vol az alakításának. A finomabb zenei megformálások amúgy is hiányoztak az egész előadásból. Semmi árnyalat, szín, semmi szélesebb érzelmi spaletta.
8190 nickname 2017-09-16 09:19:37
Mivel azt hallottam, hogy ez mégse az a verzió,amire számítottunk, meg elolvastam az Operavilág cikkét is, ami szerint nyomokban ősváltozatot is tartalmaz - tegnap mégis megnéztem a premiert, mert kíváncsi lettem rá, hogy milyen változat adatik. Melinda szólama dekolorált - a Tisza-parti jelenetet ilyen laposnak és unalmasnak még nem volt alkalmam hallani. Molnár Levente egy nulla! Borzalmasan nem szól semmiről az egész alakítása, csak arról,hogy Bánk nagyon komoly, nagon szenved, és annyira pocsékul énekel, hogy életem legrosszabb Bánkját produkálta! A zenekar borzalmas volt, a második részt végig szenvedtem. Kínomban a földet, a plafont nézegettem és számoltam a perceket, mikor szabadulhatok ebből a zenei agyrémből. Nem tudom hogy képzelték ezt. Egyszerűen annyira előkészítetetlen az egész előpadás. A tavalyi szegedi premieren látszott a gondos zenei irányítás. Itt sokszor mintha nem is énekeltek volna a főszereplők, hanem deklamálva beszéltek volna, vagy én nem is tudom. Katasztrófális volt! Ennek fényéven a 2012-es Hunyadi premier egy etalon volt! Nemcsak Erkel, de Rékai Nándor és Nádasdy is forod a sírjában, hogy az ő bariton változatukra hivatkozva mit műveltek nemzeti operánkkal!
Mivel azt hallottam, hogy ez mégse az a verzió,amire számítottunk, meg elolvastam az Operavilág cikkét is, ami szerint nyomokban ősváltozatot is tartalmaz - tegnap mégis megnéztem a premiert, mert kíváncsi lettem rá, hogy milyen változat adatik. Melinda szólama dekolorált - a Tisza-parti jelenetet ilyen laposnak és unalmasnak még nem volt alkalmam hallani. Molnár Levente egy nulla! Borzalmasan nem szól semmiről az egész alakítása, csak arról,hogy Bánk nagyon komoly, nagon szenved, és annyira pocsékul énekel, hogy életem legrosszabb Bánkját produkálta! A zenekar borzalmas volt, a második részt végig szenvedtem. Kínomban a földet, a plafont nézegettem és számoltam a perceket, mikor szabadulhatok ebből a zenei agyrémből. Nem tudom hogy képzelték ezt. Egyszerűen annyira előkészítetetlen az egész előpadás. A tavalyi szegedi premieren látszott a gondos zenei irányítás. Itt sokszor mintha nem is énekeltek volna a főszereplők, hanem deklamálva beszéltek volna, vagy én nem is tudom. Katasztrófális volt! Ennek fényéven a 2012-es Hunyadi premier egy etalon volt! Nemcsak Erkel, de Rékai Nándor és Nádasdy is forod a sírjában, hogy az ő bariton változatukra hivatkozva mit műveltek nemzeti operánkkal!
