817 WiseGentleman 2008-10-06 22:37:16
Ha már plázaszínház, mi van a Hajógyári szigettel???
Ha már plázaszínház, mi van a Hajógyári szigettel???
816 virius 2008-10-06 14:54:41
Íme egy idézet egy 2002-es hsz-ból, figyelem, azóta HAT ÉV telt el! "elkezdték a felújítási munkálatokat az Erkel Színházban: napirendre került a forgószínpad és a légkondícionálás kiépítése, a mosdók teljes felújítása, a nézőtéri erkély széksorainak lecserélése." Hát én bizony ebből semmit sem láttam hat év alatt... :S
Íme egy idézet egy 2002-es hsz-ból, figyelem, azóta HAT ÉV telt el! "elkezdték a felújítási munkálatokat az Erkel Színházban: napirendre került a forgószínpad és a légkondícionálás kiépítése, a mosdók teljes felújítása, a nézőtéri erkély széksorainak lecserélése." Hát én bizony ebből semmit sem láttam hat év alatt... :S
815 IVA 2008-10-06 03:36:46 [Válasz erre: 814 mimi59 2008-10-05 12:54:26]
Az Erkel-plázának feltehetően az az alapgondolata, hogy ha egy bevásárlóközpontban elfér 14 mozi, miért ne férne el 1 színház. Az amerikai akciófilmeknek van is ott közönsége (és ők általában meg is isszák a kólájukat és megeszik a popcornt), de ha én megnézek egy magyar filmet a West End City Centerben, egymagam ülök a nézőtéren, mint egy piramis csúcsán. És levetítik nekem a filmet - míg a Rákóczi úti Európa (volt Honvéd) moziban egy embernek ma már nem tartják meg az előadást, akkor is hazamehet, ha ezért utazott oda Dunaharasztiról. A pláza eltartja a mozitermeket, a Köztársaság téren majd az Erkelt, akár üresen is - gondolják ők. A díszlet- és jelmezproblematika súlyosságáról naiv elképzeléseid vannak. Igaz, hogy ez a jelenlegi Erkel Színház megoldatlan hiányossága s így legtámadhatóbb pontja - ám ezzel a súlyos nehézséggel együtt is olajozottan működött a színház évtizedeken át, heti egy szünnappal (hétfő), amikor gyakran ÁHZ- és egyéb koncertek voltak, vasárnaponként matinéval, délután az Állami Népi Együttes műsorával (A kisbojtár stb.), esti előadással; s mint már leírtam, ezzel a nehézséggel bonyolították le az Operaház helyettesítését is renoválás négy évadjában. Tehát megoldható volt, még ha kényelmetlenséggel és többletmunkával is. E mosolyra fakasztó, gyerekes hőskorok óta azonban változott a művészeti felfogás. Díszlet? Elég a fekete háttér, pár variálható vastraverzzel és diszkó-effektusokkal. Jelmez? Immár kötelező a mai viselet. Ha egy fórumon reklamálod a korhűséget, jön valaki és lehülyéz. Az igénytelenség világa jött el, a "szakmai" felfogás által szentesített igénytelen látványvilág pedig fogaskerékként illeszkedik az új minimál-lehetőségekhez. Egyébként a létesítmény megnövelni kívánt alapterületéről már szó van, de azt még senki sem említette, milyen magas lenne a kombinát.
Az Erkel-plázának feltehetően az az alapgondolata, hogy ha egy bevásárlóközpontban elfér 14 mozi, miért ne férne el 1 színház. Az amerikai akciófilmeknek van is ott közönsége (és ők általában meg is isszák a kólájukat és megeszik a popcornt), de ha én megnézek egy magyar filmet a West End City Centerben, egymagam ülök a nézőtéren, mint egy piramis csúcsán. És levetítik nekem a filmet - míg a Rákóczi úti Európa (volt Honvéd) moziban egy embernek ma már nem tartják meg az előadást, akkor is hazamehet, ha ezért utazott oda Dunaharasztiról. A pláza eltartja a mozitermeket, a Köztársaság téren majd az Erkelt, akár üresen is - gondolják ők. A díszlet- és jelmezproblematika súlyosságáról naiv elképzeléseid vannak. Igaz, hogy ez a jelenlegi Erkel Színház megoldatlan hiányossága s így legtámadhatóbb pontja - ám ezzel a súlyos nehézséggel együtt is olajozottan működött a színház évtizedeken át, heti egy szünnappal (hétfő), amikor gyakran ÁHZ- és egyéb koncertek voltak, vasárnaponként matinéval, délután az Állami Népi Együttes műsorával (A kisbojtár stb.), esti előadással; s mint már leírtam, ezzel a nehézséggel bonyolították le az Operaház helyettesítését is renoválás négy évadjában. Tehát megoldható volt, még ha kényelmetlenséggel és többletmunkával is. E mosolyra fakasztó, gyerekes hőskorok óta azonban változott a művészeti felfogás. Díszlet? Elég a fekete háttér, pár variálható vastraverzzel és diszkó-effektusokkal. Jelmez? Immár kötelező a mai viselet. Ha egy fórumon reklamálod a korhűséget, jön valaki és lehülyéz. Az igénytelenség világa jött el, a "szakmai" felfogás által szentesített igénytelen látványvilág pedig fogaskerékként illeszkedik az új minimál-lehetőségekhez. Egyébként a létesítmény megnövelni kívánt alapterületéről már szó van, de azt még senki sem említette, milyen magas lenne a kombinát.
814 mimi59 2008-10-05 12:54:26 [Válasz erre: 813 IVA 2008-10-04 04:08:02]
Elgondolkodtam, vajon milyen lesz, ha lesz, az új pályázati kiírás. Vegyük alapul az igéretet, mondván, lesz Erkel Színház. Mivel egy színház és a kapcsolódó részei - művészöltözők(normálisak!!!, zuhanyozóval, pihenési lehetőséggel), műhelyekkel, a műszaki dolgozók szintén normális munkakörülményeivel, közönségforgalmi épületrészekkel, büfé, ruhatár és még sok más, a színház működéséhez szükséges térrel. Vegyük úgy, hogy mindez meg lesz oldva. Akkor a többi, multifunkcionális területet - kongresszusi központ, meg pláza meg a fene tudja, még mi, a SZÍNHÁZ köré lesz építve? Nem vagyok építész, de kapcsolódó szakmában dolgozom. Végül is, a SZÍNHÁZ nem lesz hangsúlyos része az épületnek, hiszen nem az a cél, hogy építsünk egy ERKELt a lebontott helyére. Ja, meg kellenek díszletraktárak, jelmeztár vagy esetenként cipelik át az Operából? Igaz, csak minden harmadik napra jut egy előadás, addig lesz idő áthozni az aktuális darab kellékeit.
Elgondolkodtam, vajon milyen lesz, ha lesz, az új pályázati kiírás. Vegyük alapul az igéretet, mondván, lesz Erkel Színház. Mivel egy színház és a kapcsolódó részei - művészöltözők(normálisak!!!, zuhanyozóval, pihenési lehetőséggel), műhelyekkel, a műszaki dolgozók szintén normális munkakörülményeivel, közönségforgalmi épületrészekkel, büfé, ruhatár és még sok más, a színház működéséhez szükséges térrel. Vegyük úgy, hogy mindez meg lesz oldva. Akkor a többi, multifunkcionális területet - kongresszusi központ, meg pláza meg a fene tudja, még mi, a SZÍNHÁZ köré lesz építve? Nem vagyok építész, de kapcsolódó szakmában dolgozom. Végül is, a SZÍNHÁZ nem lesz hangsúlyos része az épületnek, hiszen nem az a cél, hogy építsünk egy ERKELt a lebontott helyére. Ja, meg kellenek díszletraktárak, jelmeztár vagy esetenként cipelik át az Operából? Igaz, csak minden harmadik napra jut egy előadás, addig lesz idő áthozni az aktuális darab kellékeit.
813 IVA 2008-10-04 04:08:02 [Válasz erre: 809 mimi59 2008-10-03 17:51:08]
Nem sokat láttam őt az Erkel nézőterén... Ami pedig a West End City Centert illeti, XXI. századi igénnyel nem tartom különb építészeti értéknek, mint az Erkel Színház "szocreál" homlokzatát.
Nem sokat láttam őt az Erkel nézőterén... Ami pedig a West End City Centert illeti, XXI. századi igénnyel nem tartom különb építészeti értéknek, mint az Erkel Színház "szocreál" homlokzatát.
812 IVA 2008-10-04 04:00:45 [Válasz erre: 808 álmodó 2008-10-03 09:48:09]
Arra az időszakra értettem, hogy "virágzást ígért". Bárcsak ne lenne igazam a többiben!
Arra az időszakra értettem, hogy "virágzást ígért". Bárcsak ne lenne igazam a többiben!
811 virius 2008-10-03 20:10:16 [Válasz erre: 808 álmodó 2008-10-03 09:48:09]
A Hauer ügyét megemlítettem a Haspók topikban is. :)
A Hauer ügyét megemlítettem a Haspók topikban is. :)
809 mimi59 2008-10-03 17:51:08 [Válasz erre: 804 IVA 2008-10-03 02:11:25]
Biztos igazad van. Egyébként az egyik leggazdagabb magyar.
Biztos igazad van. Egyébként az egyik leggazdagabb magyar.
808 álmodó 2008-10-03 09:48:09 [Válasz erre: 806 IVA 2008-10-03 03:11:43]
De, volt amikor a Hauer felkapott, kedvelt hely volt. Nem is olyan naggyon régen. De a többiben tök igazad van sztem
De, volt amikor a Hauer felkapott, kedvelt hely volt. Nem is olyan naggyon régen. De a többiben tök igazad van sztem
807 IVA 2008-10-03 04:27:41 [Válasz erre: 806 IVA 2008-10-03 03:11:43]
Elnézést: "telefonkönyvben", "fél áron"
Elnézést: "telefonkönyvben", "fél áron"
806 IVA 2008-10-03 03:11:43 [Válasz erre: 793 virius 2008-10-02 13:35:36]
A bokrokhoz kapcsolódva jegyzem meg: valamikor, még jóval a metróállomás építése előtt, a Köztársaság tér Népszínház utca felé eső sarkán volt egy zöld házikó. Lebontották, megszűnt, nincs! Még jó, hogy vannak a bokrok, hiszen a környéken emberek százai élnek az utcán, fedél nélkül. Valamikor az Erkel Színház előtti hirdetőoszlop tetején óra volt, amint óra működött a város számos frekventált helyén. A telefonkönyben szerepelt egy telefonszám, amelyen az utcai órák hibáit be lehetett jelenteni. Aztán kezdtek a városi órák sorra megállni, s én nagy naivan rámondtam bejelentéseimet az üzenetrögzítőre. Később tudtam meg, hogy a főváros nem szán többé pénzt az órák üzemeltetésére. Az Erkel előtti oszlopról is leszerelték: megszűnt, nincs, pedig emberek százainak "otthona" az utca. Gyerekkoromban az Erkel Színház közelségére utalva Erkel cukrászda néven működött az államosított Hauer. Még a reprivatizáció előtt visszavehette alapítójának és tulajdonosának nevét, majd bezárták. Hosszadalmas és átláthatatlan bürokratikus és jogi procedúra után az örökös felújította és újranyitotta, a patinás hangzású hely virágzást ígért. Hauer Pódium néven kulturális műsoroknak adott helyet, záróra előtt féláron kínálta maradék süteménykészletét a kevésbé tehetőseknek. A cukrászda hónapok óta (talán már egy éve) zárva van, a kiírás szerint "technikai ok miatt". Feltételezem, hogy a technikai ok nem a kirakat elkoszolódott függönye. Nyilván tönkrement, hiszen a Rákóczi út sosem volt korzózás célpontja, legfeljebb a környék vásárlóinak és a Körútról, a metrótól az Erkel Színházba tartóknak útvonala. A környék vásárlói azonban már nem járnak arra, hiszen az áruházak és az üzletek kihaltak. És, ugye, az Erkel Színház közönsége sem jár arra... Persze Hauer cukrászda és városi órák nélkül is lehet élni, sőt zöld házikók nélkül is, hiszen ott vannak a bokrok. A használaton kívüli cukrászda koszos függönye és a parkokban hagyott emberi ürülék pedig reprezentálja, milyen szépen fejlődik városunk, országunk a "demokráciában". Nem is tudom, mi a fenének kell nekünk még népopera is.
A bokrokhoz kapcsolódva jegyzem meg: valamikor, még jóval a metróállomás építése előtt, a Köztársaság tér Népszínház utca felé eső sarkán volt egy zöld házikó. Lebontották, megszűnt, nincs! Még jó, hogy vannak a bokrok, hiszen a környéken emberek százai élnek az utcán, fedél nélkül. Valamikor az Erkel Színház előtti hirdetőoszlop tetején óra volt, amint óra működött a város számos frekventált helyén. A telefonkönyben szerepelt egy telefonszám, amelyen az utcai órák hibáit be lehetett jelenteni. Aztán kezdtek a városi órák sorra megállni, s én nagy naivan rámondtam bejelentéseimet az üzenetrögzítőre. Később tudtam meg, hogy a főváros nem szán többé pénzt az órák üzemeltetésére. Az Erkel előtti oszlopról is leszerelték: megszűnt, nincs, pedig emberek százainak "otthona" az utca. Gyerekkoromban az Erkel Színház közelségére utalva Erkel cukrászda néven működött az államosított Hauer. Még a reprivatizáció előtt visszavehette alapítójának és tulajdonosának nevét, majd bezárták. Hosszadalmas és átláthatatlan bürokratikus és jogi procedúra után az örökös felújította és újranyitotta, a patinás hangzású hely virágzást ígért. Hauer Pódium néven kulturális műsoroknak adott helyet, záróra előtt féláron kínálta maradék süteménykészletét a kevésbé tehetőseknek. A cukrászda hónapok óta (talán már egy éve) zárva van, a kiírás szerint "technikai ok miatt". Feltételezem, hogy a technikai ok nem a kirakat elkoszolódott függönye. Nyilván tönkrement, hiszen a Rákóczi út sosem volt korzózás célpontja, legfeljebb a környék vásárlóinak és a Körútról, a metrótól az Erkel Színházba tartóknak útvonala. A környék vásárlói azonban már nem járnak arra, hiszen az áruházak és az üzletek kihaltak. És, ugye, az Erkel Színház közönsége sem jár arra... Persze Hauer cukrászda és városi órák nélkül is lehet élni, sőt zöld házikók nélkül is, hiszen ott vannak a bokrok. A használaton kívüli cukrászda koszos függönye és a parkokban hagyott emberi ürülék pedig reprezentálja, milyen szépen fejlődik városunk, országunk a "demokráciában". Nem is tudom, mi a fenének kell nekünk még népopera is.
805 IVA 2008-10-03 02:17:12 [Válasz erre: 793 virius 2008-10-02 13:35:36]
Köszönöm a választ, nem hosszú az idő. Az Magyar Állami Operaházban senki sem felel munkavédelmi és egészségügyi feltételek biztosításáért és a szabályok betartásáért?
Köszönöm a választ, nem hosszú az idő. Az Magyar Állami Operaházban senki sem felel munkavédelmi és egészségügyi feltételek biztosításáért és a szabályok betartásáért?
804 IVA 2008-10-03 02:11:25 [Válasz erre: 789 mimi59 2008-10-02 12:53:52]
A beruházó szerintem már akkor megvolt, amikor a rombolás ötlete született. Meg is tudod nevezni? Hadd nézzünk utána, kiféle, miféle!
A beruházó szerintem már akkor megvolt, amikor a rombolás ötlete született. Meg is tudod nevezni? Hadd nézzünk utána, kiféle, miféle!
803 IVA 2008-10-03 02:07:25 [Válasz erre: 787 frushena 2008-10-02 08:52:01]
Az épület még áll és él, ezért szándékosan nem fogalmaztam múlt idejű feltételes módban.
Az épület még áll és él, ezért szándékosan nem fogalmaztam múlt idejű feltételes módban.
802 -zéta- 2008-10-02 21:42:00 [Válasz erre: 801 Pancoletti 2008-10-02 21:39:08]
Nem tudom, a 70-es évek táján (akkor jártam ott először) még voltak hasonló lámpák benne... A képet amúgy a rajta látható egyik remek zenésztől kaptam...
Nem tudom, a 70-es évek táján (akkor jártam ott először) még voltak hasonló lámpák benne... A képet amúgy a rajta látható egyik remek zenésztől kaptam...
801 Pancoletti 2008-10-02 21:39:08 [Válasz erre: 799 -zéta- 2008-10-02 21:31:12]
engem az aulára emlékeztet, de ott miért tartottak volna koncertet?
engem az aulára emlékeztet, de ott miért tartottak volna koncertet?
799 -zéta- 2008-10-02 21:31:12 [Válasz erre: 798 Pancoletti 2008-10-02 21:16:59]
A színpada, 1963-ban, ha jól emlékszem-
A színpada, 1963-ban, ha jól emlékszem-
797 -zéta- 2008-10-02 21:05:02 [Válasz erre: 796 Pancoletti 2008-10-02 20:18:37]
Főoldalon jobbra lent...
Főoldalon jobbra lent...
796 Pancoletti 2008-10-02 20:18:37 [Válasz erre: 795 -zéta- 2008-10-02 20:16:08]
ezt hol lehet megtekinteni?
ezt hol lehet megtekinteni?
795 -zéta- 2008-10-02 20:16:08
Amúgy a mai "nap képe" szintúgy az Erkelben készült...
Amúgy a mai "nap képe" szintúgy az Erkelben készült...
794 Pancoletti 2008-10-02 19:04:38 [Válasz erre: 793 virius 2008-10-02 13:35:36]
szerintem az egész évadban lesznek ott próbák, hiszen nem tudnak hol próbálni a felújításokra ill. a premierekre, stb.
szerintem az egész évadban lesznek ott próbák, hiszen nem tudnak hol próbálni a felújításokra ill. a premierekre, stb.
793 virius 2008-10-02 13:35:36 [Válasz erre: 779 IVA 2008-10-01 07:50:29]
1) Októberben még biztos lesznek színpadi próbák. 2) A karöltözőket tudtommal ugyanazért zárták be, mint a nézőtéri mosdókat: hogy minél kevesebb vizesblokkban legyen vízfogyasztás. De ha a Mester próbáit - ahogy hallom - tényleg az Erkelben tartják, megyannyi ember hová fog menni "ki"? A térre, a bokrok közé? :(
1) Októberben még biztos lesznek színpadi próbák. 2) A karöltözőket tudtommal ugyanazért zárták be, mint a nézőtéri mosdókat: hogy minél kevesebb vizesblokkban legyen vízfogyasztás. De ha a Mester próbáit - ahogy hallom - tényleg az Erkelben tartják, megyannyi ember hová fog menni "ki"? A térre, a bokrok közé? :(
792 Sesto 2008-10-02 13:33:29 [Válasz erre: 789 mimi59 2008-10-02 12:53:52]
...kedves Mimi, kifejtenéd esetleg egy picit konkrétabban, ez mit jelent/mit takar(?) - én mint mezei és nem bp.-i, végképp' nem tudom már követni az Erkel-miseria-t, vagy nevezzük inkább nevén a dolgot(?) - ezt a gyalázatot, amit az ország legnagyobb dalszínházával csinálnak/csináltak.................... Elöre is köszi'! :-)
...kedves Mimi, kifejtenéd esetleg egy picit konkrétabban, ez mit jelent/mit takar(?) - én mint mezei és nem bp.-i, végképp' nem tudom már követni az Erkel-miseria-t, vagy nevezzük inkább nevén a dolgot(?) - ezt a gyalázatot, amit az ország legnagyobb dalszínházával csinálnak/csináltak.................... Elöre is köszi'! :-)
791 virius 2008-10-02 13:32:05 [Válasz erre: 766 Spangel Péter 2008-09-28 21:29:41]
Erről a projektről manapság nem hallani, a témáról külön topik van "Opera a Hajógyári-szigeten?" címmel.
Erről a projektről manapság nem hallani, a témáról külön topik van "Opera a Hajógyári-szigeten?" címmel.
790 virius 2008-10-02 13:29:20 [Válasz erre: 789 mimi59 2008-10-02 12:53:52]
És azt is tudod, mikor fognak hozzá a bontáshoz? Ui. van még mit kivinni, kimenteni az Erkel épületéből...
És azt is tudod, mikor fognak hozzá a bontáshoz? Ui. van még mit kivinni, kimenteni az Erkel épületéből...
789 mimi59 2008-10-02 12:53:52
Elvégeztetett. Már meg van a beruházó.
Elvégeztetett. Már meg van a beruházó.
788 muzsika 2008-10-02 08:53:16 [Válasz erre: 784 IVA 2008-10-02 03:19:27]
Bizony, mennyire igaz, s én sem felejtettem el, hogy az Erkel bizony évekig kiszolgálta az Operaházat. (Pont abban az évben kezdtem operába járni, első élményem is így az Erkelhez köt!) Nagyon szeretem a színházat, az akusztikája is kitűnő, sokak számára elérhető áron lehetett jegyet kapni. (De lejjebb ezt is már leírták többen.) Eszembe jutott még, hogy az Erkelbe nagyon sok gyerek is bejutott. Sokszor tele volt a nézőtér velük. Nem tudom hogy ezek után velük is mi lesz, hiszen kiszorulnak majd az előadásokról. Semmi baj, probléma egy szál se! Minek nekünk opera, nem igaz? (Helyette megteszi a sok pláza, meg a sok egyéb gagyi zene.) :-(
Bizony, mennyire igaz, s én sem felejtettem el, hogy az Erkel bizony évekig kiszolgálta az Operaházat. (Pont abban az évben kezdtem operába járni, első élményem is így az Erkelhez köt!) Nagyon szeretem a színházat, az akusztikája is kitűnő, sokak számára elérhető áron lehetett jegyet kapni. (De lejjebb ezt is már leírták többen.) Eszembe jutott még, hogy az Erkelbe nagyon sok gyerek is bejutott. Sokszor tele volt a nézőtér velük. Nem tudom hogy ezek után velük is mi lesz, hiszen kiszorulnak majd az előadásokról. Semmi baj, probléma egy szál se! Minek nekünk opera, nem igaz? (Helyette megteszi a sok pláza, meg a sok egyéb gagyi zene.) :-(
787 frushena 2008-10-02 08:52:01 [Válasz erre: 784 IVA 2008-10-02 03:19:27]
"fel lehet, tudnának, bővíthetnék, is lehetne, ...." nak,nek,nák,nék,ne,lehet...volna ... stb....
"fel lehet, tudnának, bővíthetnék, is lehetne, ...." nak,nek,nák,nék,ne,lehet...volna ... stb....
786 muzsika 2008-10-02 08:38:16 [Válasz erre: 783 IVA 2008-10-02 02:07:39]
Való igaz, nem fogalmaztam pontosan! Inkább nem firtatom a dolgot és nem teszem fel a kérdést. Nem is ebbe a topic-ba tartozna. :-(
Való igaz, nem fogalmaztam pontosan! Inkább nem firtatom a dolgot és nem teszem fel a kérdést. Nem is ebbe a topic-ba tartozna. :-(
785 -zéta- 2008-10-02 07:18:51
Egy igazán átfogó elemzés az [url]http://www.hg.hu/cikk/epiteszet/5092-erkel-szinhaz-fuggony;origo-n[/url]...
Egy igazán átfogó elemzés az [url]http://www.hg.hu/cikk/epiteszet/5092-erkel-szinhaz-fuggony;origo-n[/url]...
784 IVA 2008-10-02 03:19:27 [Válasz erre: 781 muzsika 2008-10-01 10:03:29]
Az Erkel Színházat gyönyörűen fel lehet újítani! Ha egy új épület projectjéhez biztosítani tudnának további 8-10 méteres sávot a Köztársaság térből, miért ne bővíthetnék ugyanígy a meglévő épületet?! Még az utcai oldal felé is lehet bővíteni valamennyire: kiegyenlítve a zegzugos frontot, amely persze hogy nem szép, de némi tehetséggel és fantáziával szebb is lehetne. S az egész színházat, színpadot és szerkezetét, kiszolgáló részeit, a nézőteret és annak valamennyi kiszolgáló részét is fel lehet újítani - ha mindenhez a legdrágább megoldást és anyagokat választják, akkor sem kerülne annyiba, mint az épület barbár lebontása és egy újnak a felépítése, ilyen kiszámíthatatlan (világ)gazdasági és politikai válság környezetében! (A nem elherdált pénzből még a Magyar Színház, a József Attila Színház és a Pesti Színház régóta esedékes felújítására is futná!) Ki felejtette el, hogy ez az Erkel Színház, negyed évszázaddal ezelőtti, felújítatlan állapotában lebonyolította a felújítás alatt álló Operaház helyettesítését (sőt felkészületlenül, hiszen az Opera bezárására hirtelen döntés után került sor), megtartva és ápolva a maga repertoárjának fontos darabjait is?! Befogadta az Andrássy úti épület repertoárjának átvihető és fontos darabjait (csak emlékezetből: áthozták pl. A walkürt, A diótörőt, a Giselle-t, a Spartacust, a Béjart- és Balanchine-esteket), aminek felújítása úgyis esedékes volt, azt az Erkelben rendezték újra; Ferencsiknek sem derogált az Erkelben bemutatni a Parsifalt, a felújítások, új betanulások és vendégfellépések olyan iramban követték egymást, hogy a közönség is alig győzte. 1980 őszétől 1984 júniusának végéig mindennap (hétfőn is) tartottak előadást, hétvégén négyet is, akadt olyan nap, amikor délelőtt, délután és este is volt műsor. Mire a renovált Ybl-palota megnyílt, sem az opera- és balett-társulat, sem a két zenekar és két énekkar nem züllött szét - és a közönség is megmaradt! Ha a meglévő Erkelt felújítják, az Opera mai, sajnálatosan leszűkült és jóval primitívebben szcenírozott repertoárját vígan elviszi a hátán. Hogyan lennének képesek ekkora pusztítást és pazarlást véghez vinni, és hogyan lehetne mindezt tűrni?!!!
Az Erkel Színházat gyönyörűen fel lehet újítani! Ha egy új épület projectjéhez biztosítani tudnának további 8-10 méteres sávot a Köztársaság térből, miért ne bővíthetnék ugyanígy a meglévő épületet?! Még az utcai oldal felé is lehet bővíteni valamennyire: kiegyenlítve a zegzugos frontot, amely persze hogy nem szép, de némi tehetséggel és fantáziával szebb is lehetne. S az egész színházat, színpadot és szerkezetét, kiszolgáló részeit, a nézőteret és annak valamennyi kiszolgáló részét is fel lehet újítani - ha mindenhez a legdrágább megoldást és anyagokat választják, akkor sem kerülne annyiba, mint az épület barbár lebontása és egy újnak a felépítése, ilyen kiszámíthatatlan (világ)gazdasági és politikai válság környezetében! (A nem elherdált pénzből még a Magyar Színház, a József Attila Színház és a Pesti Színház régóta esedékes felújítására is futná!) Ki felejtette el, hogy ez az Erkel Színház, negyed évszázaddal ezelőtti, felújítatlan állapotában lebonyolította a felújítás alatt álló Operaház helyettesítését (sőt felkészületlenül, hiszen az Opera bezárására hirtelen döntés után került sor), megtartva és ápolva a maga repertoárjának fontos darabjait is?! Befogadta az Andrássy úti épület repertoárjának átvihető és fontos darabjait (csak emlékezetből: áthozták pl. A walkürt, A diótörőt, a Giselle-t, a Spartacust, a Béjart- és Balanchine-esteket), aminek felújítása úgyis esedékes volt, azt az Erkelben rendezték újra; Ferencsiknek sem derogált az Erkelben bemutatni a Parsifalt, a felújítások, új betanulások és vendégfellépések olyan iramban követték egymást, hogy a közönség is alig győzte. 1980 őszétől 1984 júniusának végéig mindennap (hétfőn is) tartottak előadást, hétvégén négyet is, akadt olyan nap, amikor délelőtt, délután és este is volt műsor. Mire a renovált Ybl-palota megnyílt, sem az opera- és balett-társulat, sem a két zenekar és két énekkar nem züllött szét - és a közönség is megmaradt! Ha a meglévő Erkelt felújítják, az Opera mai, sajnálatosan leszűkült és jóval primitívebben szcenírozott repertoárját vígan elviszi a hátán. Hogyan lennének képesek ekkora pusztítást és pazarlást véghez vinni, és hogyan lehetne mindezt tűrni?!!!
783 IVA 2008-10-02 02:07:39 [Válasz erre: 781 muzsika 2008-10-01 10:03:29]
Ha a második kérdésedre választ vársz, légy szíves, fogalmazz pontosan. Melyik pénzére gondolsz?
Ha a második kérdésedre választ vársz, légy szíves, fogalmazz pontosan. Melyik pénzére gondolsz?
782 IVA 2008-10-02 02:02:34 [Válasz erre: 780 muzsika 2008-10-01 09:55:51]
Ha lebontják - az azt jelentené, hogy semmi sem változott a '60-as évek óta, amikor a Blaha Lujza téri Nemzeti Színházat képesek voltak lebontani, tűrni is kellett, és elhinni a hazug és dilettáns indoklást. Ha lebontják... - ennek nem szabad megtörténnie, az egész ország szégyene lenne!
Ha lebontják - az azt jelentené, hogy semmi sem változott a '60-as évek óta, amikor a Blaha Lujza téri Nemzeti Színházat képesek voltak lebontani, tűrni is kellett, és elhinni a hazug és dilettáns indoklást. Ha lebontják... - ennek nem szabad megtörténnie, az egész ország szégyene lenne!
781 muzsika 2008-10-01 10:03:29
PS: Mit csinál a kultúrális miniszter??? Mire kapja a pénzét, ha nem azért (is), hogy megóvja kultúrális értékeinket? Az Erkel Színháznak nincs semmi baja, csak annyi, hogy valóban fel kell újítani, NEM barbár módon lerombolni!!!!!
PS: Mit csinál a kultúrális miniszter??? Mire kapja a pénzét, ha nem azért (is), hogy megóvja kultúrális értékeinket? Az Erkel Színháznak nincs semmi baja, csak annyi, hogy valóban fel kell újítani, NEM barbár módon lerombolni!!!!!
780 muzsika 2008-10-01 09:55:51
Több mint elkeserítő a hír, miszerint lerombolnák az Erkel Színházat. Ez az ország szégyene lenne. Máshol színházakat építenek, itt rombolnak!!! Nem tudom mennyire segít, de aláírással már más ügyben is elértek pozitiv eredményt. Mindent el kell(ene) követni hogy megakadályozzuk ezt a pusztítást! Erőmhöz mérten kész vagyok bármiben segíteni. Nem csak szóban. Hirtelen más nem jut eszembe, ész fel nem fogja, hogy idáig eljutottunk. Álmomban sem gondoltam volna, hogy az ERKEL SZÍNHÁZ-nak ez lehet a sorsa. Nemhogy örülnénk hogy van egy ilyen nagy befogadóképességű színházunk. Mennyire igaz: ahogy már korábban is írták itt, jól lehetett látni a színpadot minden helyről! Ha lebontják, én egy percig sem élek szívesen ebben az országban...
Több mint elkeserítő a hír, miszerint lerombolnák az Erkel Színházat. Ez az ország szégyene lenne. Máshol színházakat építenek, itt rombolnak!!! Nem tudom mennyire segít, de aláírással már más ügyben is elértek pozitiv eredményt. Mindent el kell(ene) követni hogy megakadályozzuk ezt a pusztítást! Erőmhöz mérten kész vagyok bármiben segíteni. Nem csak szóban. Hirtelen más nem jut eszembe, ész fel nem fogja, hogy idáig eljutottunk. Álmomban sem gondoltam volna, hogy az ERKEL SZÍNHÁZ-nak ez lehet a sorsa. Nemhogy örülnénk hogy van egy ilyen nagy befogadóképességű színházunk. Mennyire igaz: ahogy már korábban is írták itt, jól lehetett látni a színpadot minden helyről! Ha lebontják, én egy percig sem élek szívesen ebben az országban...
779 IVA 2008-10-01 07:50:29 [Válasz erre: 778 virius 2008-09-30 15:38:54]
Nem temetjük az Erkelt, csak féltjük az életét. A "lesznek még benne színpadi próbák" - ismereted szerint - milyen távra értendő? Következő hónapban, vagy még ebben az évadban? A panama-metróért nem aggódom. Legjobb lenne egy új változat, amely szerint a Köztársaság téri megálló eddig ásott gödrét be lehetne tömni. Nekem még az amerikai tőzsdeválságról is az jut eszembe, hogy a mi malmunkra hajthatja a vizet - bár lehet, hogy a multifunkcionális baromság egy attól független érdekeltségű maffia befektetése lenne. Ha a karöltözők nélkülözése kényelmetlen, sajnálom. Mit mondtak, most éppen ott van életveszély? Vagy oda szerelik be a robbantó szerkezetet?
Nem temetjük az Erkelt, csak féltjük az életét. A "lesznek még benne színpadi próbák" - ismereted szerint - milyen távra értendő? Következő hónapban, vagy még ebben az évadban? A panama-metróért nem aggódom. Legjobb lenne egy új változat, amely szerint a Köztársaság téri megálló eddig ásott gödrét be lehetne tömni. Nekem még az amerikai tőzsdeválságról is az jut eszembe, hogy a mi malmunkra hajthatja a vizet - bár lehet, hogy a multifunkcionális baromság egy attól független érdekeltségű maffia befektetése lenne. Ha a karöltözők nélkülözése kényelmetlen, sajnálom. Mit mondtak, most éppen ott van életveszély? Vagy oda szerelik be a robbantó szerkezetet?
778 virius 2008-09-30 15:38:54
Egyet mondok, kettő lesz belőle: nem kell még temetni az Erkelt, mert bár bejelentették, hogy lebontják, mégis lssznek még benne színpadi próbák. A metró is megtvárja majd a színház elkészültét, hiszen a Bamco kiszállt abból a beruházásból... A baj csak az, hogy pl. a karöltözőket elvették, elzárták, úgyhogy majd a nézőtéri ruhatári fogasokra kell pakolni a próbákon...
Egyet mondok, kettő lesz belőle: nem kell még temetni az Erkelt, mert bár bejelentették, hogy lebontják, mégis lssznek még benne színpadi próbák. A metró is megtvárja majd a színház elkészültét, hiszen a Bamco kiszállt abból a beruházásból... A baj csak az, hogy pl. a karöltözőket elvették, elzárták, úgyhogy majd a nézőtéri ruhatári fogasokra kell pakolni a próbákon...
777 Pancoletti 2008-09-30 10:47:39 [Válasz erre: 776 IVA 2008-09-30 00:27:39]
Kedves IVA! Elfogadom az érvelésed. Akkor kérlek, írd meg, hogy a privát leveleden túl, milyen \"akció\"-ra gondoltál.
Kedves IVA! Elfogadom az érvelésed. Akkor kérlek, írd meg, hogy a privát leveleden túl, milyen \"akció\"-ra gondoltál.
776 IVA 2008-09-30 00:27:39 [Válasz erre: 773 Pancoletti 2008-09-29 11:37:39]
Kedves Pancoletti! Az élőlánc előresiető gondolat, és megkésett akció lenne, mert - amint már tisztáztuk - kevesen lennénk. Pár ember nem állíthatná meg a buldózereket (vagy robbantószerkezetet), és váltani sem tudnánk egymást: 24 óra alatt kifulladnánk. Operaházi \"bojkott\"? A művészek részéről ezt sztrájknak hívnák, s ők még csak meg sem szólaltak. A bérletek elkeltek. Odaállnál a pénztárhoz, pl. amikor sorban állnak a karácsonyi Diótörőkre, és lebeszélnéd róla a családokat? Le kell leplezni, hogy itt bűncselekményt akarnak megvalósítani, a nép vagyona, a kultúra és a város ellen. Hogy ez a project kezdettől hazugságoktól bűzlik. Ld. 771. sz. hozzászólásom linkjét. \"Idő kérdése, mikor kerül át a bírósági hírek közé.\" - Ezt az időt minél rövidebbre kell szorítanunk, minden eszközzel!
Kedves Pancoletti! Az élőlánc előresiető gondolat, és megkésett akció lenne, mert - amint már tisztáztuk - kevesen lennénk. Pár ember nem állíthatná meg a buldózereket (vagy robbantószerkezetet), és váltani sem tudnánk egymást: 24 óra alatt kifulladnánk. Operaházi \"bojkott\"? A művészek részéről ezt sztrájknak hívnák, s ők még csak meg sem szólaltak. A bérletek elkeltek. Odaállnál a pénztárhoz, pl. amikor sorban állnak a karácsonyi Diótörőkre, és lebeszélnéd róla a családokat? Le kell leplezni, hogy itt bűncselekményt akarnak megvalósítani, a nép vagyona, a kultúra és a város ellen. Hogy ez a project kezdettől hazugságoktól bűzlik. Ld. 771. sz. hozzászólásom linkjét. \"Idő kérdése, mikor kerül át a bírósági hírek közé.\" - Ezt az időt minél rövidebbre kell szorítanunk, minden eszközzel!
775 IVA 2008-09-30 00:20:08 [Válasz erre: 772 Eri 2008-09-29 11:27:44]
Az a szűk két év már inkább csak bő másfél. Remélem, rövidül még!... A pályázat kiírása formaság lesz (lenne). A \"nyertes\" megvolt már, mielőtt az Erkel Színházzal kapcsolatos hazugság-projekt elindult. Ezek nem álmodók, nagyon is a földön járnak. De meg kell állítani őket!
Az a szűk két év már inkább csak bő másfél. Remélem, rövidül még!... A pályázat kiírása formaság lesz (lenne). A \"nyertes\" megvolt már, mielőtt az Erkel Színházzal kapcsolatos hazugság-projekt elindult. Ezek nem álmodók, nagyon is a földön járnak. De meg kell állítani őket!
774 IVA 2008-09-29 14:14:20 [Válasz erre: 773 Pancoletti 2008-09-29 11:37:39]
Mindkét előző hozzászólásra fogok reflektálni, most sietve arra kérlek Benneteket, olvassátok el [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?id=378&forumid=4808;Molnár Gál Péter rövid válasz[/url]át!
Mindkét előző hozzászólásra fogok reflektálni, most sietve arra kérlek Benneteket, olvassátok el [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?id=378&forumid=4808;Molnár Gál Péter rövid válasz[/url]át!
773 Pancoletti 2008-09-29 11:37:39 [Válasz erre: 771 IVA 2008-09-29 03:00:21]
Kedves IVA! Köszönöm, hogy végre Te vetted a fáradtságot és lebiggyesztettél néhány (sok) mondatot és érveket. Jó látni, hogy másban is megfordulnak ugyanazok a kérdések, mint bennem. Szerintem, most hogy így letisztáztuk a dolgokat, a következő lépés, amiben valóban járatlanok vagyunk, az a tiltakozás módjának megkeresése lenne. Én gondoltam élőláncra, esetleg valami Operaházi bojkottra (mind a művészek, mind a közönség részéről), stb. Az egyedüli rossz ötletnek az aláírásgyűjtést tartom, mert azt már a bezárás idejében elsütötték- kevés sikerrel. :-( Várom válaszotok/ od.
Kedves IVA! Köszönöm, hogy végre Te vetted a fáradtságot és lebiggyesztettél néhány (sok) mondatot és érveket. Jó látni, hogy másban is megfordulnak ugyanazok a kérdések, mint bennem. Szerintem, most hogy így letisztáztuk a dolgokat, a következő lépés, amiben valóban járatlanok vagyunk, az a tiltakozás módjának megkeresése lenne. Én gondoltam élőláncra, esetleg valami Operaházi bojkottra (mind a művészek, mind a közönség részéről), stb. Az egyedüli rossz ötletnek az aláírásgyűjtést tartom, mert azt már a bezárás idejében elsütötték- kevés sikerrel. :-( Várom válaszotok/ od.
772 Eri 2008-09-29 11:27:44
Ne legyek jó jós, de elindult a újabb gödör projekt. Szűk két év múlva kormányváltás, az eldózerolt Erkel helyén romok maradnak, vagy egy GÖDÖR. Nem is értem, hogy lehet hosszú évekre, évtizedekre előre tervezni, amikor még nincs is kiírva a pályázat, annak nincsen nyertese, nincsen beruházója, építője, nincsen pénz, és nincsen akivel szerződést lehetne kötni a beígért évi 180 napra. Hagymázas álmok. És a mai álmodók, az értelmetlen rombolás elrendelői azután is jól fognak aludni a romokon.
Ne legyek jó jós, de elindult a újabb gödör projekt. Szűk két év múlva kormányváltás, az eldózerolt Erkel helyén romok maradnak, vagy egy GÖDÖR. Nem is értem, hogy lehet hosszú évekre, évtizedekre előre tervezni, amikor még nincs is kiírva a pályázat, annak nincsen nyertese, nincsen beruházója, építője, nincsen pénz, és nincsen akivel szerződést lehetne kötni a beígért évi 180 napra. Hagymázas álmok. És a mai álmodók, az értelmetlen rombolás elrendelői azután is jól fognak aludni a romokon.
771 IVA 2008-09-29 03:00:21 [Válasz erre: 766 Spangel Péter 2008-09-28 21:29:41]
Én még nem hallottam erről. Érdekes, hogy míg az Erkel Színház hátrányaként említik, hogy 2000 ülőhelyes nézőterét nem lehet megtölteni, másutt 3000 nézőre terveznek operát. Érdekes, hogy miközben az Erkel Színház tönkretételének koncepciójában minduntalan szerepelt, hogy kietlen helyen van, ahová a mai közbiztonságot tekintve az idős emberek és a szűz lányok manapság oly népes serege csak 17 órás előadásra mer elmenni (5 percnyire a Körúttól és 2 percnyire a Rákóczi úttól!), érdemes operát építeni egy észak-budai szigeten. Vajon a főváros északi részein épülő lakóparkok és a Pest megyei divatos falvak újgazdag közönségének sznobizmusára számítanak? Mindenesetre én ezt nem tartom tragédiának: építsen bárki operaházat oda, ahol meg tudja venni hozzá az ÜRES telket, akárhányat, legfeljebb majd eltartják magukat a kóla és a pattogatott kukorica értékesítéséből. Ez nem tisztességtelen. De ne bontsák le hozzá a meglévőt, a másét!
Én még nem hallottam erről. Érdekes, hogy míg az Erkel Színház hátrányaként említik, hogy 2000 ülőhelyes nézőterét nem lehet megtölteni, másutt 3000 nézőre terveznek operát. Érdekes, hogy miközben az Erkel Színház tönkretételének koncepciójában minduntalan szerepelt, hogy kietlen helyen van, ahová a mai közbiztonságot tekintve az idős emberek és a szűz lányok manapság oly népes serege csak 17 órás előadásra mer elmenni (5 percnyire a Körúttól és 2 percnyire a Rákóczi úttól!), érdemes operát építeni egy észak-budai szigeten. Vajon a főváros északi részein épülő lakóparkok és a Pest megyei divatos falvak újgazdag közönségének sznobizmusára számítanak? Mindenesetre én ezt nem tartom tragédiának: építsen bárki operaházat oda, ahol meg tudja venni hozzá az ÜRES telket, akárhányat, legfeljebb majd eltartják magukat a kóla és a pattogatott kukorica értékesítéséből. Ez nem tisztességtelen. De ne bontsák le hozzá a meglévőt, a másét!
770 IVA 2008-09-29 02:36:47 [Válasz erre: 763 karnagy 2008-09-26 21:12:04]
Fáj, hogy az utolsó mondat kijelentő.
Fáj, hogy az utolsó mondat kijelentő.
769 IVA 2008-09-29 02:35:24 [Válasz erre: 768 IVA 2008-09-29 02:23:27]
Az előbbivel ellentétesen: Rövid hónappal ezelőtt a Népszabadságban megjelent egy kritika egy stúdiószínházi Moliere-adaptáció (Don Juan) előadásáról: [url] http://nol.hu/kultura/cikk/505203/;MGP: Kivégzés előtti színház[/url]. A szerző, Molnár Gál Péter, írásában egy komoly bekezdést szánt a lebontásra ítélt játszóhely, a Roma Parlament épületének kritikai védelmére. Az MTV Unokáink sem fogják látni című patinás városvédő sorozatában Ráday Mihály éppen a tegnapi adásban mutatta be a Tavaszmező utcai házat, nem túl erős kritikával illetve lebontásának tervét. A Roma Parlament (jártam ott) - játsszanak akár belső tereiben, akár udvarán - nem színház. Ennyit jó szót megérdemelne az Erkel is. Nem tudom, érdemes-e Ráday Mihályhoz fordulni, hogy a barbár-vandál terv nagyobb nyilvánosságot kapjon. Városvédőnket tisztelem, műsorát kedvelem; az ötlet sajnos azért lett kérdés - ilyen politizált az életünk -, mert úgy tudom, Ráday a Fővárost és a Józsefvárost vezető párthoz áll közel. Várom véleményeteket a környezetvédőkről, illetve Rádayról. Molnár Gál Péterhez írtam [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?id=378&forumid=4808&hozzaszoltunk=1&ccc=1&step=;néhány sort[/url] azon a fórumon, ahol kérdéseket lehet intézni hozzá.
Az előbbivel ellentétesen: Rövid hónappal ezelőtt a Népszabadságban megjelent egy kritika egy stúdiószínházi Moliere-adaptáció (Don Juan) előadásáról: [url] http://nol.hu/kultura/cikk/505203/;MGP: Kivégzés előtti színház[/url]. A szerző, Molnár Gál Péter, írásában egy komoly bekezdést szánt a lebontásra ítélt játszóhely, a Roma Parlament épületének kritikai védelmére. Az MTV Unokáink sem fogják látni című patinás városvédő sorozatában Ráday Mihály éppen a tegnapi adásban mutatta be a Tavaszmező utcai házat, nem túl erős kritikával illetve lebontásának tervét. A Roma Parlament (jártam ott) - játsszanak akár belső tereiben, akár udvarán - nem színház. Ennyit jó szót megérdemelne az Erkel is. Nem tudom, érdemes-e Ráday Mihályhoz fordulni, hogy a barbár-vandál terv nagyobb nyilvánosságot kapjon. Városvédőnket tisztelem, műsorát kedvelem; az ötlet sajnos azért lett kérdés - ilyen politizált az életünk -, mert úgy tudom, Ráday a Fővárost és a Józsefvárost vezető párthoz áll közel. Várom véleményeteket a környezetvédőkről, illetve Rádayról. Molnár Gál Péterhez írtam [url]http://www.szinhaz.hu/index.php?id=378&forumid=4808&hozzaszoltunk=1&ccc=1&step=;néhány sort[/url] azon a fórumon, ahol kérdéseket lehet intézni hozzá.
768 IVA 2008-09-29 02:23:27
A Népszabadságban Zappe László írt cikket az színház lebontásának tervéről, Búcsú címmel. [url] http://www.nol.hu/cikk/508235/;Ezt az írást[/url] felháborítónak tartom. Nem annyira azért, mert az Erkelt ronda hodálynak nevezi, azért sem annyira, mert ellene foglal állást. Az háborít fel, hogy ezek után álnosztalgiázik, és nem mond semmit. Aki az Erkel Színház létrehozásának szellemét \"siratja\", ne örüljön a szellem halálának. Hiszen az épület szelleme az épülettel meghal.
A Népszabadságban Zappe László írt cikket az színház lebontásának tervéről, Búcsú címmel. [url] http://www.nol.hu/cikk/508235/;Ezt az írást[/url] felháborítónak tartom. Nem annyira azért, mert az Erkelt ronda hodálynak nevezi, azért sem annyira, mert ellene foglal állást. Az háborít fel, hogy ezek után álnosztalgiázik, és nem mond semmit. Aki az Erkel Színház létrehozásának szellemét \"siratja\", ne örüljön a szellem halálának. Hiszen az épület szelleme az épülettel meghal.
