357 Nóri 2008-03-31 13:00:26 [Válasz erre: 356 Nóri 2008-03-31 12:58:29]
Legalábbis tegnap (vasárnap).
Legalábbis tegnap (vasárnap).
356 Nóri 2008-03-31 12:58:29 [Válasz erre: 350 sphynx 2008-03-30 16:54:43]
Állítólag Brahms Esz-dúr intermezzója.
Állítólag Brahms Esz-dúr intermezzója.
355 Hangyász 2008-03-31 12:27:36 [Válasz erre: 349 macskás 2008-03-30 16:53:05]
Dehogy nem! Mondtam én, hogy a zenélés, sőt akár a zenehallgatás is, sétagalopp?
Dehogy nem! Mondtam én, hogy a zenélés, sőt akár a zenehallgatás is, sétagalopp?
354 Hangyász 2008-03-31 12:26:35 [Válasz erre: 352 Hangyász 2008-03-31 12:25:38]
Nem tagadom. A végsőket rúgja a klaviatúrám.
Nem tagadom. A végsőket rúgja a klaviatúrám.
352 Hangyász 2008-03-31 12:25:38 [Válasz erre: 345 Szilgyo 2008-03-30 16:24:09]
Nemtagadom. Minden zenerajongó az.Pont.
Nemtagadom. Minden zenerajongó az.Pont.
350 sphynx 2008-03-30 16:54:43 [Válasz erre: 348 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 16:37:34]
Nem azt mondtad, hogy Beethovent már 15 évesen untad? A többi meg sznobéria és rossz ízlés.
Nem azt mondtad, hogy Beethovent már 15 évesen untad? A többi meg sznobéria és rossz ízlés.
351 macskás 2008-03-30 16:54:43 [Válasz erre: 344 tarnhelm2 2008-03-30 16:01:34]
Mit kell sajnáljak? A Bruckner előadása tetszett, Radu Lupu igazán kiváló volt. Csak az a ráadás! Mi volt az? Valami sajátja?
Mit kell sajnáljak? A Bruckner előadása tetszett, Radu Lupu igazán kiváló volt. Csak az a ráadás! Mi volt az? Valami sajátja?
349 macskás 2008-03-30 16:53:05 [Válasz erre: 342 Hangyász 2008-03-30 13:02:56]
Saját tapasztalat:) Nem is nézed ki belőlem?
Saját tapasztalat:) Nem is nézed ki belőlem?
348 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 16:37:34 [Válasz erre: 347 tarnhelm2 2008-03-30 16:35:19]
és akkor még ott van Sosztakovics... (Nálam ez az első három: Beethoven, Bruckner, Sosztakovics.)
és akkor még ott van Sosztakovics... (Nálam ez az első három: Beethoven, Bruckner, Sosztakovics.)
347 tarnhelm2 2008-03-30 16:35:19 [Válasz erre: 346 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 16:27:16]
Én sem állítanék sorrendet. Mert hová tegyük például Schubertet? Csak másfél igazán zseniális szimfóniát írt, de azok nagyon ott vannak a topon!
Én sem állítanék sorrendet. Mert hová tegyük például Schubertet? Csak másfél igazán zseniális szimfóniát írt, de azok nagyon ott vannak a topon!
346 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 16:27:16 [Válasz erre: 345 Szilgyo 2008-03-30 16:24:09]
Hát, Burcky azért nagyon ott van a topon. (nem állítanék fel sorrendet, de Brahmsot, Mahlert beelőzi nálam is...)
Hát, Burcky azért nagyon ott van a topon. (nem állítanék fel sorrendet, de Brahmsot, Mahlert beelőzi nálam is...)
344 tarnhelm2 2008-03-30 16:01:34 [Válasz erre: 341 Hangyász 2008-03-30 13:02:00]
Örülök, Hangyász, hogy bár a Nagano-kocertet meglehetősen másmilyennek hallottuk, a pénteki BFZ koncertben egyetértünk. :) (Kocsis 2001-es koncertjén is voltam, akkor még csak az elején tartott a zenekar átalakítása és a helyszín is sokkal alkalmatlanabb volt. Nekem tetszett az a koncert is, de biztos vagyok benne, ma sokkal jobban szólna az NFZ (és persze a MüPában vagy a ZAK-on). És az is biztos, hogy teljesen másként mint a BFZ pénteken.) Macskás, igazán sajnálhatod! :((
Örülök, Hangyász, hogy bár a Nagano-kocertet meglehetősen másmilyennek hallottuk, a pénteki BFZ koncertben egyetértünk. :) (Kocsis 2001-es koncertjén is voltam, akkor még csak az elején tartott a zenekar átalakítása és a helyszín is sokkal alkalmatlanabb volt. Nekem tetszett az a koncert is, de biztos vagyok benne, ma sokkal jobban szólna az NFZ (és persze a MüPában vagy a ZAK-on). És az is biztos, hogy teljesen másként mint a BFZ pénteken.) Macskás, igazán sajnálhatod! :((
343 Hangyász 2008-03-30 13:03:25 [Válasz erre: 340 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 00:35:06]
Beethoven után a legnagyobb szimfóniaszerző. Pont.
Beethoven után a legnagyobb szimfóniaszerző. Pont.
342 Hangyász 2008-03-30 13:02:56 [Válasz erre: 339 macskás 2008-03-30 00:33:20]
A Hanslick- Szabolcsi-Tóth Aladár féle zenekritikusi maffia, vagy a brahmsiánus zeneszerzőhagyomány eredménye?
A Hanslick- Szabolcsi-Tóth Aladár féle zenekritikusi maffia, vagy a brahmsiánus zeneszerzőhagyomány eredménye?
341 Hangyász 2008-03-30 13:02:00 [Válasz erre: 333 macskás 2008-03-30 00:28:18]
VOLTAM!!! Remek koncert volt, Luput beleértve, aki az általam hallott esték közül ekkor nyújtotta a legjobb teljesítményt. Fischerrel 7-8 éve szerepelt már a 7.szimfónia a BFZ műsorán; a nulladikat, a harmadikat is hallottam velük; talán a pénteki hangverseny volt a legszebb. Beismerem, hogy attól tartottam, széthúzzák, de nem. Kb. 60 perc volt, épp hogy elmaradva Kocsis (NFZ, talán 2001, Olasz Intézet) 58 percétől. Külön elismerés illeti a 4 ifjú Wagner-tubást, aki remekelt. Gikszerek ide vagy oda, én az 5.-et hallottam 1991-ben Barenboimmal és a Berlini Filharmonikusokkal az Erkelben; ekkor az első tétel nagy rézfúvós koráljánál bizony szétmentek. Fischerék előadásában a második tétel kódája bizony a világfájdalom méltó kifejezése volt a MESSIÁS (=R.W.) elhunyta felett. Aki tudja, menjen ma el.
VOLTAM!!! Remek koncert volt, Luput beleértve, aki az általam hallott esték közül ekkor nyújtotta a legjobb teljesítményt. Fischerrel 7-8 éve szerepelt már a 7.szimfónia a BFZ műsorán; a nulladikat, a harmadikat is hallottam velük; talán a pénteki hangverseny volt a legszebb. Beismerem, hogy attól tartottam, széthúzzák, de nem. Kb. 60 perc volt, épp hogy elmaradva Kocsis (NFZ, talán 2001, Olasz Intézet) 58 percétől. Külön elismerés illeti a 4 ifjú Wagner-tubást, aki remekelt. Gikszerek ide vagy oda, én az 5.-et hallottam 1991-ben Barenboimmal és a Berlini Filharmonikusokkal az Erkelben; ekkor az első tétel nagy rézfúvós koráljánál bizony szétmentek. Fischerék előadásában a második tétel kódája bizony a világfájdalom méltó kifejezése volt a MESSIÁS (=R.W.) elhunyta felett. Aki tudja, menjen ma el.
339 macskás 2008-03-30 00:33:20 [Válasz erre: 336 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 00:29:37]
Őszintén? Ki nem állhatom.
Őszintén? Ki nem állhatom.
338 macskás 2008-03-30 00:31:04 [Válasz erre: 333 macskás 2008-03-30 00:28:18]
Bár rám nem gondoltál, most épp onnan jövök. Nekem tetszett Radu Lupu.
Bár rám nem gondoltál, most épp onnan jövök. Nekem tetszett Radu Lupu.
337 macskás 2008-03-30 00:30:01 [Válasz erre: 322 tarnhelm2 2007-10-18 08:41:04]
...és még sokan mások. Éppen erről a dallamról írtam egy valamit. Ki hogy, hányszor, miért dolgozza föl.
...és még sokan mások. Éppen erről a dallamról írtam egy valamit. Ki hogy, hányszor, miért dolgozza föl.
336 Momo von Hofmannsthal 2008-03-30 00:29:37 [Válasz erre: 335 Momo von Hofmannsthal 2008-03-29 15:37:03]
Brucknert is szereted...?
Brucknert is szereted...?
335 Momo von Hofmannsthal 2008-03-29 15:37:03 [Válasz erre: 333 macskás 2008-03-30 00:28:18]
alagnáztam...
alagnáztam...
334 tarnhelm2 2008-03-29 15:21:03
Nem voltatok tegnap a ZAK-on a Fesztival zkr. koncertjén? Mindenki Alagnázott? :((( Hangyász?! Andris? Tomás? Momo? Nekem nagyon tetszett a Bruckner 7. Eddig még nem hallottam Fischer Ivánt Brucknert vezényelni, de kb. ilyesmire számítottam. Jó érzelmes volt, a vonósok bátran vibrátóztak (felteszem, a historikusok fogták a fejüket, de hiába: Bruckner szárazon előadva szerintem /is/ unalmas). Persze, voltak kisebb hibák, egy-két gikszerek a rezeknél, sforzato belépések a vonósoknál, de kit érdekel, ha az előadásnak lelke van! És a fúvosok végül is nagyon jól szóltak. A Beethoven G-dur is tetszett Radu Lupuval. Kiváncsian várom, lesznek-e fanyalgások...
Nem voltatok tegnap a ZAK-on a Fesztival zkr. koncertjén? Mindenki Alagnázott? :((( Hangyász?! Andris? Tomás? Momo? Nekem nagyon tetszett a Bruckner 7. Eddig még nem hallottam Fischer Ivánt Brucknert vezényelni, de kb. ilyesmire számítottam. Jó érzelmes volt, a vonósok bátran vibrátóztak (felteszem, a historikusok fogták a fejüket, de hiába: Bruckner szárazon előadva szerintem /is/ unalmas). Persze, voltak kisebb hibák, egy-két gikszerek a rezeknél, sforzato belépések a vonósoknál, de kit érdekel, ha az előadásnak lelke van! És a fúvosok végül is nagyon jól szóltak. A Beethoven G-dur is tetszett Radu Lupuval. Kiváncsian várom, lesznek-e fanyalgások...
332 Momo von Hofmannsthal 2008-02-11 11:28:56 [Válasz erre: 331 Momo von Hofmannsthal 2008-02-11 11:26:37]
(Furtwängler \'42.10.28)
(Furtwängler \'42.10.28)
331 Momo von Hofmannsthal 2008-02-11 11:26:37
Ki ismeri Barenboim, és a berlini zenekar Bruckner 5. felvételét...? Koncertfelvétel 1992-ből. Van olyan élő felvétel, ami nekem összefogottabbnak tűnik, ez viszont szerintem egészen meglepő, és új értelmezés az általam ismert többihez képest. És ez is benne van a műben. Talán Furtwängleréhez (’42.1.28) áll a legközelebb, de mintha tovább vinné, és kiteljesítné az abban még csak bujkáló ’öröm’ jelleget. Barenboim és a zenekar határozottan ’öröm’ szimfóniának játssza Bruckner ötödikjét. Hogy mást is mondjak, mintha az ’Új világ’ szólalna meg Bruckner zenéjével. A többi felvételben, amit hallottam, általában a drámai jelleg megmutatása a hangsúlyosabb. Celibidache/Müncheni zenekar 1992 Celibidache/Stuttgarti RSO Karajan/BPO Günter Wand/NDR zkr 1989 (Egyébként nálam magasan ez az utóbbi a nyerő. Elképesztő, hogy játszanak. El se hiszem, ha nem hallom. Összefogott, egységes, színes. Végig megvalósul a koncepció, lendülete, íve van a darabnak, és nem utolsó sorban, gyönyörűen szólnak a rezek. (Nem nyers és bántó, nem lagymatag, hanem valami dús őserő szólal meg. Az jutott eszembe, hogy talán maga Bruckner is ilyen hangzásra gondolt. Mert erre érdemes, olyat írni, amit ő írt.) Mindenkinek ajánlom…!!! De sztem szegényebb, aki Barenboim felvételét nem ismeri.)
Ki ismeri Barenboim, és a berlini zenekar Bruckner 5. felvételét...? Koncertfelvétel 1992-ből. Van olyan élő felvétel, ami nekem összefogottabbnak tűnik, ez viszont szerintem egészen meglepő, és új értelmezés az általam ismert többihez képest. És ez is benne van a műben. Talán Furtwängleréhez (’42.1.28) áll a legközelebb, de mintha tovább vinné, és kiteljesítné az abban még csak bujkáló ’öröm’ jelleget. Barenboim és a zenekar határozottan ’öröm’ szimfóniának játssza Bruckner ötödikjét. Hogy mást is mondjak, mintha az ’Új világ’ szólalna meg Bruckner zenéjével. A többi felvételben, amit hallottam, általában a drámai jelleg megmutatása a hangsúlyosabb. Celibidache/Müncheni zenekar 1992 Celibidache/Stuttgarti RSO Karajan/BPO Günter Wand/NDR zkr 1989 (Egyébként nálam magasan ez az utóbbi a nyerő. Elképesztő, hogy játszanak. El se hiszem, ha nem hallom. Összefogott, egységes, színes. Végig megvalósul a koncepció, lendülete, íve van a darabnak, és nem utolsó sorban, gyönyörűen szólnak a rezek. (Nem nyers és bántó, nem lagymatag, hanem valami dús őserő szólal meg. Az jutott eszembe, hogy talán maga Bruckner is ilyen hangzásra gondolt. Mert erre érdemes, olyat írni, amit ő írt.) Mindenkinek ajánlom…!!! De sztem szegényebb, aki Barenboim felvételét nem ismeri.)
330 Momo von Hofmannsthal 2008-02-11 11:25:10
Ki ismeri Barenboim, és a berlini zenekar Bruckner 5. felvételét...? Koncertfelvétel 1992-ből. Van olyan élő felvétel, ami nekem összefogottabbnak tűnik, ez viszont szerintem egészen meglepő, és új értelmezés az általam ismert többihez képest. És ez is benne van a műben. Talán Furtwängleréhez (’42.1.28) áll a legközelebb, de mintha tovább vinné, és kiteljesítné az abban még csak bujkáló ’öröm’ jelleget. Barenboim és a zenekar határozottan ’öröm’ szimfóniának játssza Bruckner ötödikjét. Hogy mást is mondjak, mintha az ’Új világ’ szólalna meg Bruckner zenéjével. A többi felvételben, amit hallottam, általában a drámai jelleg megmutatása a hangsúlyosabb. Celibidache/Müncheni zenekar 1992 Celibidache/Stuttgarti RSO Karajan/BPO Günter Wand/NDR zkr 1989 (Egyébként nálam magasan ez az utóbbi a nyerő. Elképesztő, hogy játszanak. El se hiszem, ha nem hallom. Összefogott, egységes, színes. Végig megvalósul a koncepció, lendülete, íve van a darabnak, és nem utolsó sorban, gyönyörűen szólnak a rezek. (Nem nyers és bántó, nem lagymatag, hanem valami dús őserő szólal meg. Az jutott eszembe, hogy talán maga Bruckner is ilyen hangzásra gondolt. Mert erre érdemes, olyat írni, amit ő írt.) Mindenkinek ajánlom…!!! De sztem szegényebb, aki Barenboim felvételét nem ismeri.)
Ki ismeri Barenboim, és a berlini zenekar Bruckner 5. felvételét...? Koncertfelvétel 1992-ből. Van olyan élő felvétel, ami nekem összefogottabbnak tűnik, ez viszont szerintem egészen meglepő, és új értelmezés az általam ismert többihez képest. És ez is benne van a műben. Talán Furtwängleréhez (’42.1.28) áll a legközelebb, de mintha tovább vinné, és kiteljesítné az abban még csak bujkáló ’öröm’ jelleget. Barenboim és a zenekar határozottan ’öröm’ szimfóniának játssza Bruckner ötödikjét. Hogy mást is mondjak, mintha az ’Új világ’ szólalna meg Bruckner zenéjével. A többi felvételben, amit hallottam, általában a drámai jelleg megmutatása a hangsúlyosabb. Celibidache/Müncheni zenekar 1992 Celibidache/Stuttgarti RSO Karajan/BPO Günter Wand/NDR zkr 1989 (Egyébként nálam magasan ez az utóbbi a nyerő. Elképesztő, hogy játszanak. El se hiszem, ha nem hallom. Összefogott, egységes, színes. Végig megvalósul a koncepció, lendülete, íve van a darabnak, és nem utolsó sorban, gyönyörűen szólnak a rezek. (Nem nyers és bántó, nem lagymatag, hanem valami dús őserő szólal meg. Az jutott eszembe, hogy talán maga Bruckner is ilyen hangzásra gondolt. Mert erre érdemes, olyat írni, amit ő írt.) Mindenkinek ajánlom…!!! De sztem szegényebb, aki Barenboim felvételét nem ismeri.)
329 Pivo 2008-01-26 10:55:34
Ismeri valaki a 8.-at Harnoncourt-tal (Teldec)? Milyen?
Ismeri valaki a 8.-at Harnoncourt-tal (Teldec)? Milyen?
328 Hangyász 2008-01-18 14:35:22
Bruckner-maraton mikor lesz Mo.-on???
Bruckner-maraton mikor lesz Mo.-on???
327 tagliavini 2008-01-12 17:50:21
Mostanában volt szerencsém hallani Bernard Haitink új chicagói 7.-jét és meglepően jó. Pedig H. nem tartozik a legkedvesebb karmestereim közé, de ez a felvétel tényleg nagyon szép.
Mostanában volt szerencsém hallani Bernard Haitink új chicagói 7.-jét és meglepően jó. Pedig H. nem tartozik a legkedvesebb karmestereim közé, de ez a felvétel tényleg nagyon szép.
326 virius 2007-10-23 14:07:32
Amint látom, a lopkodás témája túlnőtt Bruckneren, itt az ideje egy külön topikot létrehozni a \"tolvaj szarkák\" részére... :)
Amint látom, a lopkodás témája túlnőtt Bruckneren, itt az ideje egy külön topikot létrehozni a \"tolvaj szarkák\" részére... :)
324 Andris 2007-10-18 13:46:58 [Válasz erre: 321 tomás 2007-10-17 20:02:26]
Wagner-tubákat akartál mondani? :P Amúgy érdekes, hogy a partitúrában csak tenor- és basszustubaként írják. És a 4. tételben is használja őket; hadd recsegjenek :P .
Wagner-tubákat akartál mondani? :P Amúgy érdekes, hogy a partitúrában csak tenor- és basszustubaként írják. És a 4. tételben is használja őket; hadd recsegjenek :P .
323 kobzos55 2007-10-18 08:51:36 [Válasz erre: 322 tarnhelm2 2007-10-18 08:41:04]
Ezek mind amatőrök! Tessék meghallgatni Berio Sinfonia-ját, a fél zeneirodalmon végigmegy...
Ezek mind amatőrök! Tessék meghallgatni Berio Sinfonia-ját, a fél zeneirodalmon végigmegy...
322 tarnhelm2 2007-10-18 08:41:04 [Válasz erre: 321 tomás 2007-10-17 20:02:26]
Na és Haendel Purcelltől? Ez a Liszt meg még a Dies Irae-hez is hozzányúlt. Meg az a Berlioz is!
Na és Haendel Purcelltől? Ez a Liszt meg még a Dies Irae-hez is hozzányúlt. Meg az a Berlioz is!
321 tomás 2007-10-17 20:02:26 [Válasz erre: 316 virius 2007-10-16 22:47:35]
Nahát...! A 3 szimfóniájában meg egy csomó Wagner-részlet van! A 7. lassújába pedig belecsempészte a Wagner-kürtöket! Fúúúj! :P De mondok rosszabbat! Tudtátok, hogy Az összes reneszánsz zeneszerző izléstelenül lopkodta a gregorián énekeket, de még egymás műveit is a miséikhez? Micsoda erkölcsi fertő! Például Paletrina ellopta Busnois L\'homme armé-dallamát az egyik miséje számára!!! Az elvetemült! Arról meg ne is beszéljünk, hogy hányan nyúlták le Corelli La Foliáját!!! (Amit persze ő is mástól csórikált.. jellemző: ezek az olaszok már csak ilyen lopós fajta) Még Bach is ellopta a Parasztkantátához!! Ilyen alja volt ez a Bach!
Nahát...! A 3 szimfóniájában meg egy csomó Wagner-részlet van! A 7. lassújába pedig belecsempészte a Wagner-kürtöket! Fúúúj! :P De mondok rosszabbat! Tudtátok, hogy Az összes reneszánsz zeneszerző izléstelenül lopkodta a gregorián énekeket, de még egymás műveit is a miséikhez? Micsoda erkölcsi fertő! Például Paletrina ellopta Busnois L\'homme armé-dallamát az egyik miséje számára!!! Az elvetemült! Arról meg ne is beszéljünk, hogy hányan nyúlták le Corelli La Foliáját!!! (Amit persze ő is mástól csórikált.. jellemző: ezek az olaszok már csak ilyen lopós fajta) Még Bach is ellopta a Parasztkantátához!! Ilyen alja volt ez a Bach!
320 Andris 2007-10-17 10:04:33 [Válasz erre: 319 Búbánat 2007-10-17 09:37:40]
Nem, nem. Nem csak saját magától. Az \"A sevillai borbély\"-t is így írta. De olvasom, hogy Verdi és Bellini is tevékenykedtek :) . Félreértés ne essék, nem akarom Brucknert megvédeni, és nem akarom Rossinit a sárba tiporni, csak megjegyeztem, hogy ezt többen is csinálták. Más kérdés, hogy ez kit mennyire zavar.
Nem, nem. Nem csak saját magától. Az \"A sevillai borbély\"-t is így írta. De olvasom, hogy Verdi és Bellini is tevékenykedtek :) . Félreértés ne essék, nem akarom Brucknert megvédeni, és nem akarom Rossinit a sárba tiporni, csak megjegyeztem, hogy ezt többen is csinálták. Más kérdés, hogy ez kit mennyire zavar.
319 Búbánat 2007-10-17 09:37:40 [Válasz erre: 317 Andris 2007-10-16 23:08:14]
Annyi a különbség, hogy Rossini saját magától - műveiből - \"lopott\"...
Annyi a különbség, hogy Rossini saját magától - műveiből - \"lopott\"...
318 Andris 2007-10-17 00:20:50
De jó zene ez a 6. szimfónia Scherzója :) !. Épp hallgatom. Éljen!
De jó zene ez a 6. szimfónia Scherzója :) !. Épp hallgatom. Éljen!
317 Andris 2007-10-16 23:08:14
Ez a lopkodós dolog nekem nem gyere be, de sokan loptak sokmindenkitől... Mellesleg úgy hallottam, ilyen téren Rossini volt a legnagyobb szarka, és nem nagyon zavartatta magát...
Ez a lopkodós dolog nekem nem gyere be, de sokan loptak sokmindenkitől... Mellesleg úgy hallottam, ilyen téren Rossini volt a legnagyobb szarka, és nem nagyon zavartatta magát...
316 virius 2007-10-16 22:47:35
Mellesleg én nem avatnám boldoggá, azért, mert két nagy mestertől lopott ugyanabban a motettájában, a Locus istében. Az egyébként C-dúr vegyeskar 4-6. ütemébe beleszőtte a Tannhäuser Esz-dúr zarándokkarának egy dallamát, majd pár ütemmel később a Varázsfuvola D-dúr papkarából lopta a \"sein Geist ist kühn\" zenei fordulatát.
Mellesleg én nem avatnám boldoggá, azért, mert két nagy mestertől lopott ugyanabban a motettájában, a Locus istében. Az egyébként C-dúr vegyeskar 4-6. ütemébe beleszőtte a Tannhäuser Esz-dúr zarándokkarának egy dallamát, majd pár ütemmel később a Varázsfuvola D-dúr papkarából lopta a \"sein Geist ist kühn\" zenei fordulatát.
315 virius 2007-10-16 21:39:12
A zene erotikája c. topikban volt szó róla, hogy Brucknert boldoggá kéne avatni... Hát nem tudom. Vértanú nem volt, tehát egy csoda szükséges.
A zene erotikája c. topikban volt szó róla, hogy Brucknert boldoggá kéne avatni... Hát nem tudom. Vértanú nem volt, tehát egy csoda szükséges.
314 Sesto 2007-10-14 12:09:50
....az Arte-n Callas, míg a BR pedig éppen Bruckner: Symphonie Nr. 7. koncertfelvételt közvetít. (=hmmmmm,...mennnnnnyi kultúra és komolyzene egy délelött folyamán!) ;-) Mariss Jansons - Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks (2007 szept.27/28.-i koncert felvétele - Philharmonie im Gasteig, München)
....az Arte-n Callas, míg a BR pedig éppen Bruckner: Symphonie Nr. 7. koncertfelvételt közvetít. (=hmmmmm,...mennnnnnyi kultúra és komolyzene egy délelött folyamán!) ;-) Mariss Jansons - Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks (2007 szept.27/28.-i koncert felvétele - Philharmonie im Gasteig, München)
313 Steff 2007-10-13 19:36:19 [Válasz erre: 312 Alvaro 2007-10-13 15:57:08]
Lehet Brucknertől csak egyetlen szimfóniát szeretni?
Lehet Brucknertől csak egyetlen szimfóniát szeretni?
312 Alvaro 2007-10-13 15:57:08
Nem is csodálom, hogy Szabolcsi Bencének tetszett a Bruckner 7. Én éppen most fejeztem be a hallgatását, még a nyáron vettem fel egy koncert közvetítésből (Kurt Masur vezénylete a Londoni Filharmonikusokat).Nagyon szeretem ezt a művet, nem találom szétfolyónak, bár megmondom őszintén a szerző más művei annyira nem kötnek le. Ha a hetediket hallgatom, eszembe jut a Bécsi Filharmonikusok idei MüPa- beli koncertje. Ezt is játszották. De jó lenne, ha még egyszer ott lehetnék...
Nem is csodálom, hogy Szabolcsi Bencének tetszett a Bruckner 7. Én éppen most fejeztem be a hallgatását, még a nyáron vettem fel egy koncert közvetítésből (Kurt Masur vezénylete a Londoni Filharmonikusokat).Nagyon szeretem ezt a művet, nem találom szétfolyónak, bár megmondom őszintén a szerző más művei annyira nem kötnek le. Ha a hetediket hallgatom, eszembe jut a Bécsi Filharmonikusok idei MüPa- beli koncertje. Ezt is játszották. De jó lenne, ha még egyszer ott lehetnék...
311 Alvaro 2007-10-13 15:57:07
Nem is csodálom, hogy Szabolcsi Bencének tetszett a Bruckner 7. Én éppen most fejeztem be a hallgatását, még a nyáron vettem fel egy koncert közvetítésből (Kurt Masur vezénylete a Londoni Filharmonikusokat).Nagyon szeretem ezt a művet, nem találom szétfolyónak, bár megmondom őszintén a szerző más művei annyira nem kötnek le. Ha a hetediket hallgatom, eszembe jut a Bécsi Filharmonikusok idei MüPa- beli koncertje. Ezt is játszották. De jó lenne, ha még egyszer ott lehetnék...
Nem is csodálom, hogy Szabolcsi Bencének tetszett a Bruckner 7. Én éppen most fejeztem be a hallgatását, még a nyáron vettem fel egy koncert közvetítésből (Kurt Masur vezénylete a Londoni Filharmonikusokat).Nagyon szeretem ezt a művet, nem találom szétfolyónak, bár megmondom őszintén a szerző más művei annyira nem kötnek le. Ha a hetediket hallgatom, eszembe jut a Bécsi Filharmonikusok idei MüPa- beli koncertje. Ezt is játszották. De jó lenne, ha még egyszer ott lehetnék...
310 tomás 2007-10-11 16:49:04 [Válasz erre: 309 tomás 2007-10-11 16:48:00]
na mégegyszer... [url]http://avaxhome.org/music/classical/Bruckner_Missa_Solemnis_Rickenbacher.html;Missa solemnis[/url]
na mégegyszer... [url]http://avaxhome.org/music/classical/Bruckner_Missa_Solemnis_Rickenbacher.html;Missa solemnis[/url]
309 tomás 2007-10-11 16:48:00 [Válasz erre: 308 Hangyász 2007-10-11 16:36:50]
[url]http://avaxhome.org/music/classical/Bruckner_Missa_Solemnis_Rickenbacher.html[/url] Két fiatalkori mű: a Missa solemnis és a 112. zsoltár!
[url]http://avaxhome.org/music/classical/Bruckner_Missa_Solemnis_Rickenbacher.html[/url] Két fiatalkori mű: a Missa solemnis és a 112. zsoltár!
308 Hangyász 2007-10-11 16:36:50 [Válasz erre: 283 Steff 2007-08-03 19:35:25]
Botrány, hogy nincs a DGG katalógusában. Ergó kifogyott. Vannak még jó emberek!
Botrány, hogy nincs a DGG katalógusában. Ergó kifogyott. Vannak még jó emberek!
