57 Hangyász 2004-03-06 17:57:21 [Válasz erre: 56 karnagy 2004-03-06 09:45:58]
Remek Bruckner-motettafelvételt adott ki a Hyperion, bátran ajánlhatom. A Mester Mo.-i utóéletéről írtam a 24. számú hozzászólásomban. Érdekes az is, hogy egyáltalán játszották-e Mo.-on egy órán belüli II. és VI. szimfóniáját? Az I.-t Héja a zenekarával kb. 2 éve műsorra tűzte, a 0.-ikat Fischer Iván néha előveszi. Ott van azután a ragyogó Helgoland c. zenekari kíséretes kórusmű (a szövege persze rémes). Mára ennyit, irány a ZAK!!!
Remek Bruckner-motettafelvételt adott ki a Hyperion, bátran ajánlhatom. A Mester Mo.-i utóéletéről írtam a 24. számú hozzászólásomban. Érdekes az is, hogy egyáltalán játszották-e Mo.-on egy órán belüli II. és VI. szimfóniáját? Az I.-t Héja a zenekarával kb. 2 éve műsorra tűzte, a 0.-ikat Fischer Iván néha előveszi. Ott van azután a ragyogó Helgoland c. zenekari kíséretes kórusmű (a szövege persze rémes). Mára ennyit, irány a ZAK!!!
56 karnagy 2004-03-06 09:45:58
Hadd jegyezzem meg, hogy Bruckner oratorikus művei és motettái is méltatlanul keveset hallhatók (kivétel talán a Te Deum és a Locus iste-motetta)
Hadd jegyezzem meg, hogy Bruckner oratorikus művei és motettái is méltatlanul keveset hallhatók (kivétel talán a Te Deum és a Locus iste-motetta)
55 Hangyász 2004-03-06 08:13:44 [Válasz erre: 54 Szilgyo 2004-03-05 11:03:32]
Elsősorban az elkötelezett zenerajongókra. Természetesen a közönség soraiban ott lesz egy csomó bérletes, aki restségből/a magyar zenei élet igénytelensége, ill. a szerzővel szembeni ellenszenve miatt az életben nem hallott egy ütemet sem a Sankt Florian-i géniusztól, valamint olyanok, akik véletlenül, barátaik/rokonaik kíséretében tévednek be a megszentelt falak közé. Javaslom, mindenki mérje az időt, én szinte biztosra veszem, hogy nem 80, de 70 percen belül lesznek. Kocsis 2-3 éve az Olasz intézetben 58 perc alatt hozta Bruckner Hetedikjét, múlt vasárnap pedig 48-ra sikerült a Mahler I.
Elsősorban az elkötelezett zenerajongókra. Természetesen a közönség soraiban ott lesz egy csomó bérletes, aki restségből/a magyar zenei élet igénytelensége, ill. a szerzővel szembeni ellenszenve miatt az életben nem hallott egy ütemet sem a Sankt Florian-i géniusztól, valamint olyanok, akik véletlenül, barátaik/rokonaik kíséretében tévednek be a megszentelt falak közé. Javaslom, mindenki mérje az időt, én szinte biztosra veszem, hogy nem 80, de 70 percen belül lesznek. Kocsis 2-3 éve az Olasz intézetben 58 perc alatt hozta Bruckner Hetedikjét, múlt vasárnap pedig 48-ra sikerült a Mahler I.
54 Szilgyo 2004-03-05 11:03:32
Szerintetek egy ilyen 80+ perces Bruckner milyen közönségrétegre számíthat a Zeneakadémián? Tisztelem-becsülöm az NFZ-t, hogy ezt felvállalja, ráadásul alig néhány nappal a Mahler 1. után! Tegnap a Bruckner 5-öt hallgattam, Jochum/Concertgebouw zenekar, elég jó!
Szerintetek egy ilyen 80+ perces Bruckner milyen közönségrétegre számíthat a Zeneakadémián? Tisztelem-becsülöm az NFZ-t, hogy ezt felvállalja, ráadásul alig néhány nappal a Mahler 1. után! Tegnap a Bruckner 5-öt hallgattam, Jochum/Concertgebouw zenekar, elég jó!
53 tagliavini 2004-03-03 22:08:23 [Válasz erre: 50 Steff 2003-09-13 23:04:34]
Számomra a Knappertsbusch-nyolcadik felülmúlhatlan a Müncheniekkel (Westminster). Ma este legújabb szerzeményem, egy Furtwangleres Bruckner 8. szimfiónia fog szólni, azért ebben sem csalódhatom... :-)
Számomra a Knappertsbusch-nyolcadik felülmúlhatlan a Müncheniekkel (Westminster). Ma este legújabb szerzeményem, egy Furtwangleres Bruckner 8. szimfiónia fog szólni, azért ebben sem csalódhatom... :-)
52 Hangyász 2004-03-03 18:57:00 [Válasz erre: 50 Steff 2003-09-13 23:04:34]
Nekem ugyanez a remekmű, szintén a bécsiekkel, de Giulinivel.
Nekem ugyanez a remekmű, szintén a bécsiekkel, de Giulinivel.
51 Hangyász 2004-03-03 18:56:06
Magyarországon élő Bruckneriánusok! Szektánk örömünnepe közelg, mert most szombaton, 9 év után először ismét felcsendül a szimfóniairodalom gigásza, a Mester VIII. számú műve ebben a műfajban. Készüljetek, végezzetek testi-lelki megtisztulást! :)))
Magyarországon élő Bruckneriánusok! Szektánk örömünnepe közelg, mert most szombaton, 9 év után először ismét felcsendül a szimfóniairodalom gigásza, a Mester VIII. számú műve ebben a műfajban. Készüljetek, végezzetek testi-lelki megtisztulást! :)))
50 Steff 2003-09-13 23:04:34
Az én nagy kedvencem a 8., Boulezzel és a Bécsi Filharmonikusokkal.
Az én nagy kedvencem a 8., Boulezzel és a Bécsi Filharmonikusokkal.
49 karnagy 2003-06-05 07:18:02
Tegnap megvettem egy Bruckner-motettás CD-t. Ezek az egyházzenei kompozíciók is olyanok, mint a szimfóniái: a monumentalitás és a szépség gyönyörűséges összeolvadása minden opus.
Tegnap megvettem egy Bruckner-motettás CD-t. Ezek az egyházzenei kompozíciók is olyanok, mint a szimfóniái: a monumentalitás és a szépség gyönyörűséges összeolvadása minden opus.
48 Szilgyo 2003-06-03 08:28:28
Van egy-két EMI-os operafelvétel, ami saját bevallásuk szerint a sztereó hőskorából származik, pl. Beecham-es Carmen 1957-ből, a korábbiak, pl. 55-ös Denevér még mono. Ezt tudta akkor Walter Legge és az EMI...
Van egy-két EMI-os operafelvétel, ami saját bevallásuk szerint a sztereó hőskorából származik, pl. Beecham-es Carmen 1957-ből, a korábbiak, pl. 55-ös Denevér még mono. Ezt tudta akkor Walter Legge és az EMI...
47 Benno 2003-06-02 17:49:15
nem tudom megmondani, melyik a kedvencem, mert egyforma mindegyik *beeee* viszont: tegnap rádiobol hallgattam a 8.at. Karajannal, 1943as (vagy 44es?) felvétel... nem is tudtam hogy a náciknak már akkor voltak sztereo felvételeik - a lemezeken az 57-58-elöttieket mindig monoval jelölik meg tudja nekem mondani valaki hogy mikortol leteznek sztereo felvételek, és mi kellett az elterjedésükhöz, vagy másképp, miert mono az 50es évekbeli felvételek nagy része? az volt az érdekes még ebben a Fekete Jancsis Bruckner-8-ban, hogy a) a 2 és 3. tételt egy varsoi archivumbol hozták haza nemrég; b) a 4. tételt pedig egy moszkvaiból! c) az 1. tétel elveszett. akinek megvan, szoljon, beküldjük nekik!!!
nem tudom megmondani, melyik a kedvencem, mert egyforma mindegyik *beeee* viszont: tegnap rádiobol hallgattam a 8.at. Karajannal, 1943as (vagy 44es?) felvétel... nem is tudtam hogy a náciknak már akkor voltak sztereo felvételeik - a lemezeken az 57-58-elöttieket mindig monoval jelölik meg tudja nekem mondani valaki hogy mikortol leteznek sztereo felvételek, és mi kellett az elterjedésükhöz, vagy másképp, miert mono az 50es évekbeli felvételek nagy része? az volt az érdekes még ebben a Fekete Jancsis Bruckner-8-ban, hogy a) a 2 és 3. tételt egy varsoi archivumbol hozták haza nemrég; b) a 4. tételt pedig egy moszkvaiból! c) az 1. tétel elveszett. akinek megvan, szoljon, beküldjük nekik!!!
46 Szilgyo 2003-06-02 16:22:33
Bár összeségében Bruckner-t hallgatni NEM KÖNNYŰ...
Bár összeségében Bruckner-t hallgatni NEM KÖNNYŰ...
45 Szilgyo 2003-06-02 16:21:27
Személy szerint nekem a 4. mellett a 7-es sorszámú Bruckner szimfónia a kedvencem...
Személy szerint nekem a 4. mellett a 7-es sorszámú Bruckner szimfónia a kedvencem...
44 Hangyász 2003-05-21 22:24:06
Kedves sphynx! K. G. tudtommal alattam járt, nem ismertem, csak utólag értesültem a létezéséről.
Kedves sphynx! K. G. tudtommal alattam járt, nem ismertem, csak utólag értesültem a létezéséről.
43 Szilgyo 2003-05-20 10:00:04
Azért a Deák F. utcában néha ki lehet fogni egy-két olcsóbb vételt, pl. Bruckner 3. Harnoncourt-ral 1200 pengőért, vagy Beethoven 6. ugyancsak vele, 1600-ért.
Azért a Deák F. utcában néha ki lehet fogni egy-két olcsóbb vételt, pl. Bruckner 3. Harnoncourt-ral 1200 pengőért, vagy Beethoven 6. ugyancsak vele, 1600-ért.
42 sphynx 2003-05-20 09:37:26
Kerekes Gábor alattad vagy feletted járt?
Kerekes Gábor alattad vagy feletted járt?
41 Hangyász 2003-05-19 19:27:48
ELTE. Én akkor ott nagyon sokat tanultam nyelvileg, ez volt a fő haszna. Brucknert később úgyis valahogy megkedveltem volna.
ELTE. Én akkor ott nagyon sokat tanultam nyelvileg, ez volt a fő haszna. Brucknert később úgyis valahogy megkedveltem volna.
40 Benno 2003-05-19 02:03:23
sokat hallottam róla..:) mármint a részképzésröl..és már szerencsére tovább mehettem
sokat hallottam róla..:) mármint a részképzésröl..és már szerencsére tovább mehettem
39 sphynx 2003-05-18 14:57:24
ELTE, német szak?
ELTE, német szak?
38 Hangyász 2003-05-18 14:50:03
81 őszén, \'82 elején.
81 őszén, \'82 elején.
37 sphynx 2003-05-18 13:51:46
Nekem végre sikerült megszerezni a 4-et Cluytens-szel, amire már nagyon rég vágytam. Fantasztikus. Persze, a Beethoven 4-ről van szó. Mikor voltál részképzésen NDK-ban?
Nekem végre sikerült megszerezni a 4-et Cluytens-szel, amire már nagyon rég vágytam. Fantasztikus. Persze, a Beethoven 4-ről van szó. Mikor voltál részképzésen NDK-ban?
36 Hangyász 2003-05-18 12:48:54
Igen, részképzésen voltam Jénában, természetesen német szakon.
Igen, részképzésen voltam Jénában, természetesen német szakon.
35 Benno 2003-05-17 15:47:06
hehe..részképzésre?
hehe..részképzésre?
34 Hangyász 2003-05-17 08:31:36
Én kamaszként többször is belehallgattam a IV. szimfóniába, ha jól emlékszem egyszer Klemperer, majd B. Walter felvételébe, de dögunalomnak találtam. Azután végzős egyetemistaként elmentem a nem túl magasan jegyzett jénai filharmonikusok koncertjére, ahol a VIII.-at játszották és megtört a jég. Noha tudtam, hogy a darab kb. 80 perc hosszú, mégis a komolyzenei koncertet választottam a komcsik által tudatosan elhanyagolt keletnémet egyetemi és iparváros amúgy gyenge kulturális kínálatából. Vagy inkább a panelkollégiumban hallgattam volna, amint a hazaiak valamelyik nyugatnémet gagyiadón sugárzott szemetet bőgetik? Nos, utána megvettem a darabot lemezen, persze csak a lipcseiekkel és Masurral lehetett kapni, bár helybeli barátaimnál megvolt (a magát agyonivó) Konwitschny sokkal jobb felvételén is, és ezt is többször meghallgattam. A VIII. után jött a többi, amíg Kántor Uram elkötelezett rajongójává váltam.
Én kamaszként többször is belehallgattam a IV. szimfóniába, ha jól emlékszem egyszer Klemperer, majd B. Walter felvételébe, de dögunalomnak találtam. Azután végzős egyetemistaként elmentem a nem túl magasan jegyzett jénai filharmonikusok koncertjére, ahol a VIII.-at játszották és megtört a jég. Noha tudtam, hogy a darab kb. 80 perc hosszú, mégis a komolyzenei koncertet választottam a komcsik által tudatosan elhanyagolt keletnémet egyetemi és iparváros amúgy gyenge kulturális kínálatából. Vagy inkább a panelkollégiumban hallgattam volna, amint a hazaiak valamelyik nyugatnémet gagyiadón sugárzott szemetet bőgetik? Nos, utána megvettem a darabot lemezen, persze csak a lipcseiekkel és Masurral lehetett kapni, bár helybeli barátaimnál megvolt (a magát agyonivó) Konwitschny sokkal jobb felvételén is, és ezt is többször meghallgattam. A VIII. után jött a többi, amíg Kántor Uram elkötelezett rajongójává váltam.
33 Öregfiú 2003-05-15 09:31:11
Vissza Brucknerre: Én kamaszkoromban - kezdő lemezgyűjtőként ismertem meg a IX-et és a Te Deumot. Lenyűgözött, fellelkesített, egyszerűen rajongtam érte. Egy alkalommal felbicikliztem a Börzsöny tetejére miközben Szokol rádiómon Bruckner szólt az Österreich 1-ről.
Vissza Brucknerre: Én kamaszkoromban - kezdő lemezgyűjtőként ismertem meg a IX-et és a Te Deumot. Lenyűgözött, fellelkesített, egyszerűen rajongtam érte. Egy alkalommal felbicikliztem a Börzsöny tetejére miközben Szokol rádiómon Bruckner szólt az Österreich 1-ről.
32 Hangyász 2003-05-14 19:28:01
A CD-t vásárlók dolga leegyszerűsödik, mert eddig indultam az Amadeusban, átmentem a Vörösmarty térre, onnan a Szervita térre. A nagy Fotex-bolt is bezárt, ott legalább lehetett olyan komolyzenei felvételeket kapni, amelyeket máshol nem láttam. A Rózsavölgyi egy rablóbarlang.
A CD-t vásárlók dolga leegyszerűsödik, mert eddig indultam az Amadeusban, átmentem a Vörösmarty térre, onnan a Szervita térre. A nagy Fotex-bolt is bezárt, ott legalább lehetett olyan komolyzenei felvételeket kapni, amelyeket máshol nem láttam. A Rózsavölgyi egy rablóbarlang.
31 Búbánat 2003-05-12 10:07:07
Én is hajlok arra, hogy valami nem stimmel ott a Deák utcai új boltban. Borzasztóan szegényes a választék az opera videók és DVD-k területén. Az Amadeus sokkal nívósabb és nagyobb választékot kínált. Inkább a Vörösmarty téri szegényes választék köszön vissza. Ilyen szempontból a Rózsavölgyi sokkal jobb.
Én is hajlok arra, hogy valami nem stimmel ott a Deák utcai új boltban. Borzasztóan szegényes a választék az opera videók és DVD-k területén. Az Amadeus sokkal nívósabb és nagyobb választékot kínált. Inkább a Vörösmarty téri szegényes választék köszön vissza. Ilyen szempontból a Rózsavölgyi sokkal jobb.
30 Hangyász 2003-05-10 11:30:22
Az, hogy a klasszikusokat és a dzsesszt nem választották el a szeméttől. A személyzetnek fogalma sincs a klasszikus zenéről, jómagam éppen Verdi-operák között nézelődtem, miközben kihallgattam néhány eladó ostoba fecsegését. Nem tudom, mi lett a Vörösmarty téri, ill. az Amadeus árukészletének egy részével. Nem hiszem, hogy mindent eladtak volna, hiszen pl. egy sok lemezes Beethoven összes zongoraszonátára kevés a fizetőképes kereslet.
Az, hogy a klasszikusokat és a dzsesszt nem választották el a szeméttől. A személyzetnek fogalma sincs a klasszikus zenéről, jómagam éppen Verdi-operák között nézelődtem, miközben kihallgattam néhány eladó ostoba fecsegését. Nem tudom, mi lett a Vörösmarty téri, ill. az Amadeus árukészletének egy részével. Nem hiszem, hogy mindent eladtak volna, hiszen pl. egy sok lemezes Beethoven összes zongoraszonátára kevés a fizetőképes kereslet.
29 Búbánat 2003-05-08 09:42:32
Ezt biztosan idézőjelbe akartad tenni. Mert én bevallottan inkább a konzervatívabb nézeteket képviselem. De esetenként lehet, hogy \"elhajlom\"...De mi köze mindennek Brucknerhez?
Ezt biztosan idézőjelbe akartad tenni. Mert én bevallottan inkább a konzervatívabb nézeteket képviselem. De esetenként lehet, hogy \"elhajlom\"...De mi köze mindennek Brucknerhez?
28 kuka 2003-05-07 16:37:53
búbánat! Liberalizmusod tetszik nekem!
búbánat! Liberalizmusod tetszik nekem!
27 Szilgyo 2003-05-05 19:29:46
Kodály zenemű, ami alapban kerülendő, de most kívételesen korrektek voltak, 5ezer lesz a két lemez...Deák F. utca kezd elk*****ni, mik a tapasztalaid?
Kodály zenemű, ami alapban kerülendő, de most kívételesen korrektek voltak, 5ezer lesz a két lemez...Deák F. utca kezd elk*****ni, mik a tapasztalaid?
26 Hangyász 2003-05-05 19:17:54
Hol rendelted meg? A Deák F. utcában elment a kedvem a rendeléstől úgy általában.
Hol rendelted meg? A Deák F. utcában elment a kedvem a rendeléstől úgy általában.
25 Szilgyo 2003-05-05 17:29:06
Bruckner 1. és 7. szimfóniát rendeltem, persze Barenboim és Berlini Filharmónikusok, ha hallotta valaki, vegye el a kedvem!
Bruckner 1. és 7. szimfóniát rendeltem, persze Barenboim és Berlini Filharmónikusok, ha hallotta valaki, vegye el a kedvem!
24 Hangyász 2003-05-02 18:28:10
Celibidache - akinek sajátos elmélete volt az utórezgésről - kedvenc zeneszerzőjének Brucknert tartotta. Nos, e valóban nagyon nagy karmester Bruckner-interpretációi valóban remekek, akkor is, ha messze lassabbak, mint bármely más előadás. Persze vannak szerzők, ahol a lassú tempó a minőség rovására megy, pl. a Bartók-Concertónál, Beethoven szimfóniáinál, viszont pl. Debussy Ibériájánál az általam hallott legjobb előadás szerintem éppen az övé. Érdemes volna megvizsgálni, mi az akadálya annak, hogy Bruckner Mo.-on mindmáig nem tudott gyökeret verni a hangversenyek alaprepertoárján, amit amúgy a magyar zeneművészet legnagyobb szégyenének tartok. A zenekari tagok lustasága, jaj, csak ne kelljen ilyen hosszút és nehezet megtanulni? Ferencsik ízlése, aki nem kedvelte? A megfelelő méretű hangversenytermek hiánya? Szerencse, hogy először a Fesztiválzenekar, majd a Kocsis Zoltán által újjászervezett ex-ÁHZ legalább évente egyszer felveszi programjára valamelyik szimfóniáját, ami persze nem elég, még ha jól is tudom, Brucknert nem lehet minden nap hallgatni. Egyszerűen fel kell készülni a hallgatására lélekben.
Celibidache - akinek sajátos elmélete volt az utórezgésről - kedvenc zeneszerzőjének Brucknert tartotta. Nos, e valóban nagyon nagy karmester Bruckner-interpretációi valóban remekek, akkor is, ha messze lassabbak, mint bármely más előadás. Persze vannak szerzők, ahol a lassú tempó a minőség rovására megy, pl. a Bartók-Concertónál, Beethoven szimfóniáinál, viszont pl. Debussy Ibériájánál az általam hallott legjobb előadás szerintem éppen az övé. Érdemes volna megvizsgálni, mi az akadálya annak, hogy Bruckner Mo.-on mindmáig nem tudott gyökeret verni a hangversenyek alaprepertoárján, amit amúgy a magyar zeneművészet legnagyobb szégyenének tartok. A zenekari tagok lustasága, jaj, csak ne kelljen ilyen hosszút és nehezet megtanulni? Ferencsik ízlése, aki nem kedvelte? A megfelelő méretű hangversenytermek hiánya? Szerencse, hogy először a Fesztiválzenekar, majd a Kocsis Zoltán által újjászervezett ex-ÁHZ legalább évente egyszer felveszi programjára valamelyik szimfóniáját, ami persze nem elég, még ha jól is tudom, Brucknert nem lehet minden nap hallgatni. Egyszerűen fel kell készülni a hallgatására lélekben.
23 Búbánat 2003-04-30 17:23:36
Szeretem a monumentalitást, és szeretem az apró porszemcséket egyaránt. A szélsőségek vonzanak. Tehát nekem Bruckner, Mahler, Wagner, Berlioz mellett ugyanolyan kedvenceim a halk,szerény, keveset író, kis zenekarra, kis együttesre komponáló szerzők is. Jól elférnek egymás mellett, talán örülnek is egymásnak...
Szeretem a monumentalitást, és szeretem az apró porszemcséket egyaránt. A szélsőségek vonzanak. Tehát nekem Bruckner, Mahler, Wagner, Berlioz mellett ugyanolyan kedvenceim a halk,szerény, keveset író, kis zenekarra, kis együttesre komponáló szerzők is. Jól elférnek egymás mellett, talán örülnek is egymásnak...
22 kuka 2003-04-28 11:10:55
Van egy régi dakota mondás: Aki Brucknert szereti, jó ember nem lehet.
Van egy régi dakota mondás: Aki Brucknert szereti, jó ember nem lehet.
21 Benno 2003-04-27 20:36:11
viszont azota ismét Haitink/Bruckner esten voltam, a Nyolcadikat celebrálta és feltünt hogy nem unom a nyolcvanvalahany perc egyikét sem. de azért fenntartom, hogy nincs kisülés ezekben a szimfoniakban.
viszont azota ismét Haitink/Bruckner esten voltam, a Nyolcadikat celebrálta és feltünt hogy nem unom a nyolcvanvalahany perc egyikét sem. de azért fenntartom, hogy nincs kisülés ezekben a szimfoniakban.
20 Benno 2003-04-27 20:34:40
nahát, mit találtam idevalot: a tavalyi junius 10-ei hozzászolasom az indexben. ma is fenntartom :). szoval ezt irtam akkor: 2002 06. 10. [...] a harmadik tétel során feltünt hogy hármszor indul ugyanaz a dallam és nem akar \"kifejleni\", a negyedikben pedig megértettem, miert nem szeretik a hegedüsök a szerzöt: olyan erövel hajtottak (kellett?), nem csoda hogy elmegy a kedvük egy idö után! különösen a PV2 elött ülö ifju titán fürészelte a hangszerét, azt hittem szétesik a feje!! viszont rájöttem, miert nem lesz Brucknerböl kedvenc: nincs csattanó! s láss csodát, a programfüzet vége fele találtam egy Hugo Wolf jellemzést B. zenéjéröl, benne \"szebben\" ugyanaz, amire gondolok. Aztmondjahogy...öööö..szabad forditásban: Az intelligencia hiánya, ez teszi oly nehezen érthetövé számunkra a bruckneri szimfoniákat, minden eredetiség, nagyság, erö, fantázia és feltalálás mellett. Mindenütt egy akarat, kolosszális felfutások, de semmi kielégülés [ez teccik! B.v.S.], semmi müvészi megoldás. Ebböl ered müveinek formanélkülisége, a kifejezés látszólagos tulfeszítettsége. Bruckner még mindig az ideával küzd és nincs bátorsága az élre állítani, s így tiszta tudattal továbbhaladni. Emigyen ingadozik, félig Beethovenben gyökerezve, félig az új törekvésekben, ahogyan azok legtökéletesebben Liszt Ferenc szimfonikus költeményeiben jutnak kifejezésre, anélkül hogy az egyik vagy a másik mellet dönteni tudna. Ez a szerencsétlensége.\"
nahát, mit találtam idevalot: a tavalyi junius 10-ei hozzászolasom az indexben. ma is fenntartom :). szoval ezt irtam akkor: 2002 06. 10. [...] a harmadik tétel során feltünt hogy hármszor indul ugyanaz a dallam és nem akar \"kifejleni\", a negyedikben pedig megértettem, miert nem szeretik a hegedüsök a szerzöt: olyan erövel hajtottak (kellett?), nem csoda hogy elmegy a kedvük egy idö után! különösen a PV2 elött ülö ifju titán fürészelte a hangszerét, azt hittem szétesik a feje!! viszont rájöttem, miert nem lesz Brucknerböl kedvenc: nincs csattanó! s láss csodát, a programfüzet vége fele találtam egy Hugo Wolf jellemzést B. zenéjéröl, benne \"szebben\" ugyanaz, amire gondolok. Aztmondjahogy...öööö..szabad forditásban: Az intelligencia hiánya, ez teszi oly nehezen érthetövé számunkra a bruckneri szimfoniákat, minden eredetiség, nagyság, erö, fantázia és feltalálás mellett. Mindenütt egy akarat, kolosszális felfutások, de semmi kielégülés [ez teccik! B.v.S.], semmi müvészi megoldás. Ebböl ered müveinek formanélkülisége, a kifejezés látszólagos tulfeszítettsége. Bruckner még mindig az ideával küzd és nincs bátorsága az élre állítani, s így tiszta tudattal továbbhaladni. Emigyen ingadozik, félig Beethovenben gyökerezve, félig az új törekvésekben, ahogyan azok legtökéletesebben Liszt Ferenc szimfonikus költeményeiben jutnak kifejezésre, anélkül hogy az egyik vagy a másik mellet dönteni tudna. Ez a szerencsétlensége.\"
19 Francois 2003-04-27 15:43:35
Alighanem ő is érezte, mikor elkezdte rövidíteni a szimfóniáit, hogy itt kevesebb a mondanivaló, mint a zene maga. Nem tömény szellem, mint egy Beethoven-szimfónia, ahol minden hangnak, minden szünetnek mondanivalója van. Ő inkább talán olyan, mint a zongorairodalomban Sain-Saens. Egy üdítő színfolt.
Alighanem ő is érezte, mikor elkezdte rövidíteni a szimfóniáit, hogy itt kevesebb a mondanivaló, mint a zene maga. Nem tömény szellem, mint egy Beethoven-szimfónia, ahol minden hangnak, minden szünetnek mondanivalója van. Ő inkább talán olyan, mint a zongorairodalomban Sain-Saens. Egy üdítő színfolt.
18 sphynx 2003-04-27 15:33:10
Bevallom, eddig nem voltam nagy Bruckner fan. Valami hiányzik nekem belőle. Nem tudom elmondani, olyan, mintha az egész a hangzásról szólna, a fülnek volna, nem a szívnek. Ha szépen játsszák (ld. Karajan-hangzás) létrejön egy tetszetős felület, monumentális, misztikus, hangulatos meg minden, de olyan marad, mint egy Caspar David Friedrich tájkép. Nincs emberi viszonylata. Lehet, hogy felül kellene vizsgálni a nézeteimet?
Bevallom, eddig nem voltam nagy Bruckner fan. Valami hiányzik nekem belőle. Nem tudom elmondani, olyan, mintha az egész a hangzásról szólna, a fülnek volna, nem a szívnek. Ha szépen játsszák (ld. Karajan-hangzás) létrejön egy tetszetős felület, monumentális, misztikus, hangulatos meg minden, de olyan marad, mint egy Caspar David Friedrich tájkép. Nincs emberi viszonylata. Lehet, hogy felül kellene vizsgálni a nézeteimet?
17 Francois 2003-04-27 15:10:35
Az e-moll miséről sok szépet hallottam, de a darabot még nem. Tényleg olyan jó? Ki hallotta már?
Az e-moll miséről sok szépet hallottam, de a darabot még nem. Tényleg olyan jó? Ki hallotta már?
16 karnagy 2003-04-27 15:05:17
Az ötödik nekem von Dohnányival van meg (clevelandiekkel). Nem rossz. És miért maradt ki Celibidache a Bruckner-karmesterek sorából?
Az ötödik nekem von Dohnányival van meg (clevelandiekkel). Nem rossz. És miért maradt ki Celibidache a Bruckner-karmesterek sorából?
15 Francois 2003-04-27 14:48:39
Böhm-mel még eddig nekem sem volt bajom Brucknert illetően.. Bár lehet, hogy jobban ért hozzá, aki írta.
Böhm-mel még eddig nekem sem volt bajom Brucknert illetően.. Bár lehet, hogy jobban ért hozzá, aki írta.
14 sphynx 2003-04-27 14:34:26
Akkor most meghallgatom a 4-est Böhm-mel, hamár olyan sz..
Akkor most meghallgatom a 4-est Böhm-mel, hamár olyan sz..
13 Francois 2003-04-27 13:37:45
Jochum-al hallottam lemezről, de régebben. Ormándy-val még nem. Hopp egy kis adalék a IV. \"Romantikus\" -hoz: http://www.bmc.hu/gramofon/9901/antologia.htm
Jochum-al hallottam lemezről, de régebben. Ormándy-val még nem. Hopp egy kis adalék a IV. \"Romantikus\" -hoz: http://www.bmc.hu/gramofon/9901/antologia.htm
12 sphynx 2003-04-27 13:29:16
Bruckner 5-öst kivel kéne megvenni? Ormándy-sat ismeri valaki?
Bruckner 5-öst kivel kéne megvenni? Ormándy-sat ismeri valaki?
11 Francois 2003-04-27 13:22:30
Ó, azok a szép zongoraversenyek! Szinte szimfóniák zongoraszólóval!
Ó, azok a szép zongoraversenyek! Szinte szimfóniák zongoraszólóval!
10 sphynx 2003-04-27 13:13:47
Na meg Brahms egyik zongoraversenye a Csillagok háborúja. Nagy szarka ez a John Williams.
Na meg Brahms egyik zongoraversenye a Csillagok háborúja. Nagy szarka ez a John Williams.
9 Francois 2003-04-27 13:09:14
:)) Dvorak IX.szimfóniájának utolsó tétele (első néhány ütem) is tisztára olyan, mint a cápa-film zenéje!
:)) Dvorak IX.szimfóniájának utolsó tétele (első néhány ütem) is tisztára olyan, mint a cápa-film zenéje!
8 sphynx 2003-04-27 12:57:54
Ahogy körülnéztem, ezekkel a nevekkkel találkoztam, mint jó B. karmesterekkel: Walter, Wand, Jochum, Böhm, Karajan, és a Naxosnál egy Georg Tintner nevű. Akinek van sok pénze, kipróbálhatá, hogy tényleg jó-e. (OFF: A cápa zenéjére nem hatott a 9. Scherzo tétele? + Tavaszi áldozat.)
Ahogy körülnéztem, ezekkel a nevekkkel találkoztam, mint jó B. karmesterekkel: Walter, Wand, Jochum, Böhm, Karajan, és a Naxosnál egy Georg Tintner nevű. Akinek van sok pénze, kipróbálhatá, hogy tényleg jó-e. (OFF: A cápa zenéjére nem hatott a 9. Scherzo tétele? + Tavaszi áldozat.)
