415 Alvaro 2007-12-05 15:33:50
Csak egy pontosítás: a haláltáborokat nem Dzserzsinszkij találta ki.
Csak egy pontosítás: a haláltáborokat nem Dzserzsinszkij találta ki.
414 Búbánat 2007-12-05 10:21:41
2007. december 03. 18:37 A széles társadalmi csoportokat reprezentáló, civil delegáltakat is magában foglaló Magyar Rádió Közalapítvány Kuratóriuma többfordulós, kimerítő tárgyalás után 24 „igen”, 3 „nem” és 2 tartózkodás mellett elfogadta dr. Such Györgynek, az MR elnökének beszámolóját a pályázatában foglalt célkitűzések időarányos megvalósításáról. Az MR elnöke tavaly augusztusi megválasztása után a legfontosabb tennivalók között említette az új műsorstruktúra bevezetését, a csatornák önálló arculatának kialakítását, a létszámcsökkentéssel együtt járó szervezeti, működési átalakítást és a gazdasági racionalizálást. Szintén nagy arányban (23 „igen”, 3 „nem” és 3 tartózkodás) szavazott bizalmat a teljes Kuratórium az MR Közszolgálati Műsorkészítési Szabályzata érvényesülésének. „Különösen értékes a rendkívül sokszínű társadalmi szervezeteket megjelenítő tulajdonosi testületnek a megerősítése a műsorstruktúra átalakítására vonatkozóan az ilyen jelentős – és nagy vitákat kiváltó – változásokat követően” – kommentálta a döntést az MR elnöke. (MR)
2007. december 03. 18:37 A széles társadalmi csoportokat reprezentáló, civil delegáltakat is magában foglaló Magyar Rádió Közalapítvány Kuratóriuma többfordulós, kimerítő tárgyalás után 24 „igen”, 3 „nem” és 2 tartózkodás mellett elfogadta dr. Such Györgynek, az MR elnökének beszámolóját a pályázatában foglalt célkitűzések időarányos megvalósításáról. Az MR elnöke tavaly augusztusi megválasztása után a legfontosabb tennivalók között említette az új műsorstruktúra bevezetését, a csatornák önálló arculatának kialakítását, a létszámcsökkentéssel együtt járó szervezeti, működési átalakítást és a gazdasági racionalizálást. Szintén nagy arányban (23 „igen”, 3 „nem” és 3 tartózkodás) szavazott bizalmat a teljes Kuratórium az MR Közszolgálati Műsorkészítési Szabályzata érvényesülésének. „Különösen értékes a rendkívül sokszínű társadalmi szervezeteket megjelenítő tulajdonosi testületnek a megerősítése a műsorstruktúra átalakítására vonatkozóan az ilyen jelentős – és nagy vitákat kiváltó – változásokat követően” – kommentálta a döntést az MR elnöke. (MR)
413 musicus 2007-12-04 02:06:37 [Válasz erre: 412 Hangyász 2007-11-30 12:27:36]
Ez, sajnos, nem biztos. Pl. Feliksz Edmundovics Dzerzsinszkij elvtárs, a CSEKA megálmodója és a haláltábor feltalálója hat nyelven beszélt és élvezetesen gordonkázott. Heydrich, Csehország náci helytartója pedig szépen zongorázott.
Ez, sajnos, nem biztos. Pl. Feliksz Edmundovics Dzerzsinszkij elvtárs, a CSEKA megálmodója és a haláltábor feltalálója hat nyelven beszélt és élvezetesen gordonkázott. Heydrich, Csehország náci helytartója pedig szépen zongorázott.
412 Hangyász 2007-11-30 12:27:36 [Válasz erre: 411 musicus 2007-11-30 06:04:26]
Azért nem hinném, hogy Such és CSG otthon klasszikusokat hallgat. Max. valami rockszemetet. (Avagy nekem minden rock és pop szemét.)
Azért nem hinném, hogy Such és CSG otthon klasszikusokat hallgat. Max. valami rockszemetet. (Avagy nekem minden rock és pop szemét.)
411 musicus 2007-11-30 06:04:26
A vezetőinket azért nem érdekli a kultúra, mert prostituáltak. Annak fekszenek le, aki többet fizet. Most éppen a kíméletlen gyarmatosítás a \"trendi\" (ezért fizetnek), hát ezt művelik. Persze, csak olyan nívón, amilyenek a képességeik, tehát iszonyatosan. És ne hidd, hogy kulturális szintjük egy Lehel-téri halaskofa szintje alatt van, mert a látszat ez! Ezek általában művelt emberek, csak a zsozsóért ezt is hajlandók elfelejteni. Természetesen nem hisznek abban amit csinálnak, és azt is tudják, hogy kártékony dolgot művelnek. Ezért igenis prostik, de rosszabbak, mint a kocsisoriak, mert sokkal többet ártanak. Ezúton megkövetem Ambrus Attilát (a közkedvelt viszkisrablót) valamint Terry Blacket. Erkölcsi szinten ugyanis messze fölötte állnak azoknak az aláíróknak, akik Kodály évfordulóján zenekultúra címszó alatt (!) a MR-2 tuc-tuc szemetjét kívánták hitelesíteni nevükkel, ráadásul az érdekelt fél által fizetett hirdetésben. Ez a két személyiség nem illik ebbe a bandába, hiba volt őket hitelrontó módon rossz társaságba kevernem. Semmi sem visszafordíthatatlan, ezt a gyarmatosítók szeretnék nekünk bemesélni. Mindent újjá lehet teremteni, csak amíg a romboláshoz elegendő egy bulldózer, addig az építkezés évtizedekig tarthat.
A vezetőinket azért nem érdekli a kultúra, mert prostituáltak. Annak fekszenek le, aki többet fizet. Most éppen a kíméletlen gyarmatosítás a \"trendi\" (ezért fizetnek), hát ezt művelik. Persze, csak olyan nívón, amilyenek a képességeik, tehát iszonyatosan. És ne hidd, hogy kulturális szintjük egy Lehel-téri halaskofa szintje alatt van, mert a látszat ez! Ezek általában művelt emberek, csak a zsozsóért ezt is hajlandók elfelejteni. Természetesen nem hisznek abban amit csinálnak, és azt is tudják, hogy kártékony dolgot művelnek. Ezért igenis prostik, de rosszabbak, mint a kocsisoriak, mert sokkal többet ártanak. Ezúton megkövetem Ambrus Attilát (a közkedvelt viszkisrablót) valamint Terry Blacket. Erkölcsi szinten ugyanis messze fölötte állnak azoknak az aláíróknak, akik Kodály évfordulóján zenekultúra címszó alatt (!) a MR-2 tuc-tuc szemetjét kívánták hitelesíteni nevükkel, ráadásul az érdekelt fél által fizetett hirdetésben. Ez a két személyiség nem illik ebbe a bandába, hiba volt őket hitelrontó módon rossz társaságba kevernem. Semmi sem visszafordíthatatlan, ezt a gyarmatosítók szeretnék nekünk bemesélni. Mindent újjá lehet teremteni, csak amíg a romboláshoz elegendő egy bulldózer, addig az építkezés évtizedekig tarthat.
410 Búbánat 2007-11-29 11:59:49
[url]http://www.mr1-kossuth.hu/index.php/Kepes-2/1/MR1-Musorajanlo/Az-Ev-Radiosai.html?mr=1; Az Év Rádiósai[/url] A magam részéről Szalai Eszternek szeretettel gratulálok! A többit nem ismerem... (De azért nekik is!)
[url]http://www.mr1-kossuth.hu/index.php/Kepes-2/1/MR1-Musorajanlo/Az-Ev-Radiosai.html?mr=1; Az Év Rádiósai[/url] A magam részéről Szalai Eszternek szeretettel gratulálok! A többit nem ismerem... (De azért nekik is!)
409 őszike 2007-11-29 09:46:12
Nehez elhinni,elfogadni meg pláne, hogy ma mar minden a pénzrol szól. Az a tragikus, hogy ez a folyamat visszafordíthatatlan! :-(
Nehez elhinni,elfogadni meg pláne, hogy ma mar minden a pénzrol szól. Az a tragikus, hogy ez a folyamat visszafordíthatatlan! :-(
408 Alvaro 2007-11-29 09:14:40
Egy társadalom fejlettségét az mutatja meg véleményem szerint, hogy mennyit áldoz a kultúrára. Ausztria, Franciaország... hosszan lehetne folytatni a sort. Egy rádiónak éppen a kultúra elterjesztése lenne a feladata, de ha a vezetőket ez nem érdekli, akkor nincs mit tenni.
Egy társadalom fejlettségét az mutatja meg véleményem szerint, hogy mennyit áldoz a kultúrára. Ausztria, Franciaország... hosszan lehetne folytatni a sort. Egy rádiónak éppen a kultúra elterjesztése lenne a feladata, de ha a vezetőket ez nem érdekli, akkor nincs mit tenni.
407 musicus 2007-11-29 02:46:53
Azért kellenek az alkalmatlan műsorvezetők, és a hallgathatatlan műsorok, mert akkor egyre kevesebben hallgatják majd a Bartókot. És akkor majd jól meg fogják szüntetni, mivel nincsen rá igény, ugyebár. Jaj de jó, millen ócsók leszünk! De minek is nekünk a kulturális rádió, amikor a pénzügy szerint már kultúra sem kell? Ld. Végveszélyben... topic.
Azért kellenek az alkalmatlan műsorvezetők, és a hallgathatatlan műsorok, mert akkor egyre kevesebben hallgatják majd a Bartókot. És akkor majd jól meg fogják szüntetni, mivel nincsen rá igény, ugyebár. Jaj de jó, millen ócsók leszünk! De minek is nekünk a kulturális rádió, amikor a pénzügy szerint már kultúra sem kell? Ld. Végveszélyben... topic.
406 velekey 2007-11-28 23:23:07
Elfáradtam. Az MR3 Bartók Rádió reggeli műsorát már be sem kapcsolom, mert lehet, hogy Sch.A. modorosságait és bugyutaságait hallhatom újra meg újra - ha van egy kis szerencsém. Ha engem cikizne ennyi élesnyelvű ember elsompolyognék - szép csendben. Ahogy mások merészebben már megtették. Itt tartunk. Hát.................! Nincs erre szó. Elfáradtam. Isten veled MR3Bartók rádió, ezentúl lemezeket hallgatok, majd.
Elfáradtam. Az MR3 Bartók Rádió reggeli műsorát már be sem kapcsolom, mert lehet, hogy Sch.A. modorosságait és bugyutaságait hallhatom újra meg újra - ha van egy kis szerencsém. Ha engem cikizne ennyi élesnyelvű ember elsompolyognék - szép csendben. Ahogy mások merészebben már megtették. Itt tartunk. Hát.................! Nincs erre szó. Elfáradtam. Isten veled MR3Bartók rádió, ezentúl lemezeket hallgatok, majd.
405 samesz 2007-11-23 17:42:02
Nem tudjátok Sári Lászlóval mi történt? Eddig rendszeresen 4 hetente jelentkezett a társalgóival - keleti társalgóval, most úgy érzem kimaradt és mint ma hallottam a jövő héten sem lesz. Üdv: samesz
Nem tudjátok Sári Lászlóval mi történt? Eddig rendszeresen 4 hetente jelentkezett a társalgóival - keleti társalgóval, most úgy érzem kimaradt és mint ma hallottam a jövő héten sem lesz. Üdv: samesz
404 négyhuszonnégy 2007-11-23 07:53:24
megfejtő telefonál Kanadából, egy ott tanító magyar prof. Schaefer Andrea pedig brill szaktudással kezeli: \"hát ez teljesen fantasztikus hogy a tengerentúlon is hallgatnak minket és még fel is hívnak...\" - kínos szünet, mert a reggeli műsor vezetésére legalkalmasabb hölgy hirtelen nem is tudja hogy ilyenkor mit kell mondani, aztán még kínosabb másodperces csönd, majd \" köszönjük hogy hívott, viszonthallásra \" és a Kanadában élő magyar kicsit meglepetten veszi tudomásul hogy lerázták. A botcsonálta műsorvezetők gyöngye még utóbb elmondja, mit beszéltek adáson kívül, hány óra van most ott és miért nem kéri a nyereményt. Brávó, kedves Andrea, csak így tovább!!!
megfejtő telefonál Kanadából, egy ott tanító magyar prof. Schaefer Andrea pedig brill szaktudással kezeli: \"hát ez teljesen fantasztikus hogy a tengerentúlon is hallgatnak minket és még fel is hívnak...\" - kínos szünet, mert a reggeli műsor vezetésére legalkalmasabb hölgy hirtelen nem is tudja hogy ilyenkor mit kell mondani, aztán még kínosabb másodperces csönd, majd \" köszönjük hogy hívott, viszonthallásra \" és a Kanadában élő magyar kicsit meglepetten veszi tudomásul hogy lerázták. A botcsonálta műsorvezetők gyöngye még utóbb elmondja, mit beszéltek adáson kívül, hány óra van most ott és miért nem kéri a nyereményt. Brávó, kedves Andrea, csak így tovább!!!
403 macskás 2007-11-21 21:59:14 [Válasz erre: 402 Alvaro 2007-11-21 12:43:11]
Mikori a kiadás? Az új szabályzat kb. 5-6 éves, előtte volt egy átfogó javítás, 1984-ben. Azóta biztos, hogy \'kulturált\' a helyes írásmód. m
Mikori a kiadás? Az új szabályzat kb. 5-6 éves, előtte volt egy átfogó javítás, 1984-ben. Azóta biztos, hogy \'kulturált\' a helyes írásmód. m
402 Alvaro 2007-11-21 12:43:11
Nem tudom, de tényleg ez van benne... Csak azért írtam le, mert szerintem nem igazságos, hogy valakire egy helyesírási hiba alapján rámondják, hogy félművelt (egyáltalán mi az?).Most gyorsan el is tűnök, nehogy megint magamra haragítsak valakit.
Nem tudom, de tényleg ez van benne... Csak azért írtam le, mert szerintem nem igazságos, hogy valakire egy helyesírási hiba alapján rámondják, hogy félművelt (egyáltalán mi az?).Most gyorsan el is tűnök, nehogy megint magamra haragítsak valakit.
401 tarnhelm2 2007-11-21 12:33:17 [Válasz erre: 398 Alvaro 2007-11-21 11:22:52]
Kedves Alvaro, dobd ki a szótáradat! A kulturált, kulturális, kulturálatlan rövid u. Kultúra, kultúrház stb hosszú ú. (Máskülönben én is sokat hibázok, mert gyorsan írok. Tudom, nem mentség, de ez van.)
Kedves Alvaro, dobd ki a szótáradat! A kulturált, kulturális, kulturálatlan rövid u. Kultúra, kultúrház stb hosszú ú. (Máskülönben én is sokat hibázok, mert gyorsan írok. Tudom, nem mentség, de ez van.)
400 Alvaro 2007-11-21 11:24:34
Hát ez valóban nagyon szomorú, hogy valaki a két nevet nem tudja megkülönböztetni.
Hát ez valóban nagyon szomorú, hogy valaki a két nevet nem tudja megkülönböztetni.
399 Alvaro 2007-11-21 11:23:26
helyesírási, ez tényleg elütés volt
helyesírási, ez tényleg elütés volt
398 Alvaro 2007-11-21 11:22:52
Négyhuszonnégy 307 - es hozzászólására: a kultúrált szó így szerepel a Magyar Helyasírási szótárban, ahogy írtam. Csak a tények kedvéért. Tehát: kultúrált, helyesen.
Négyhuszonnégy 307 - es hozzászólására: a kultúrált szó így szerepel a Magyar Helyasírási szótárban, ahogy írtam. Csak a tények kedvéért. Tehát: kultúrált, helyesen.
396 őszike 2007-11-20 16:22:29 [Válasz erre: 394 négyhuszonnégy 2007-11-20 09:05:44]
\"Si tacuisses, philosophus mansisses\"
\"Si tacuisses, philosophus mansisses\"
395 őszike 2007-11-20 09:11:28
Te még fizetsz is a műveletlenségért ?
Te még fizetsz is a műveletlenségért ?
394 négyhuszonnégy 2007-11-20 09:05:44 [Válasz erre: 392 kobzos55 2007-11-20 08:09:44]
Köszönöm a figyelmeztetést, melléfogtam, nem kicsit, hanem nagyon! Mentség sincs, viszont nekem jogom van műveletlennek lenni, mert én fizetem!
Köszönöm a figyelmeztetést, melléfogtam, nem kicsit, hanem nagyon! Mentség sincs, viszont nekem jogom van műveletlennek lenni, mert én fizetem!
393 őszike 2007-11-20 08:20:22 [Válasz erre: 392 kobzos55 2007-11-20 08:09:44]
Nem baj, fő, hogy ide ereszthette a fáradt gőzét... :-(
Nem baj, fő, hogy ide ereszthette a fáradt gőzét... :-(
392 kobzos55 2007-11-20 08:09:44 [Válasz erre: 391 négyhuszonnégy 2007-11-20 07:46:15]
Na de kedves Gőzmozdony - rossz vágányra tértél. Nem Weöres Sándor költő 100. születésnapját ünnepeljük (azt majd hat év múlva), hanem Veress Sándor zeneszerzőét!
Na de kedves Gőzmozdony - rossz vágányra tértél. Nem Weöres Sándor költő 100. születésnapját ünnepeljük (azt majd hat év múlva), hanem Veress Sándor zeneszerzőét!
391 négyhuszonnégy 2007-11-20 07:46:15
Az azért szomorú, hogy tegnap óta SENKI (még Kovács Sándor sem) nem tudta helyesen kiejteni Weöres Sándor nevét. Szóval gyengébbek - így Schaefer Andrea - kedvéért: VÖRÖS Sándor születésének 100. évfordulóját ünnepeljük, és nem veres.
Az azért szomorú, hogy tegnap óta SENKI (még Kovács Sándor sem) nem tudta helyesen kiejteni Weöres Sándor nevét. Szóval gyengébbek - így Schaefer Andrea - kedvéért: VÖRÖS Sándor születésének 100. évfordulóját ünnepeljük, és nem veres.
390 Estelle 2007-11-16 19:14:30
Egy kis segítséget kérek: hogyan lehet on-line hallgatni a Bartókot? Mert amióta megújult, eddig akárhányszor próbálkoztam, mindig hibaüzenetet kaptam a real player-től. A hangtár működik, de on-line nem tudom hallgatni.
Egy kis segítséget kérek: hogyan lehet on-line hallgatni a Bartókot? Mert amióta megújult, eddig akárhányszor próbálkoztam, mindig hibaüzenetet kaptam a real player-től. A hangtár működik, de on-line nem tudom hallgatni.
389 Emir Krecseti 2007-11-16 18:21:33
Ma reggel Sch. A. \"szen szansz\"-ot mondott. Ez azért különleges, mert a Saint-Sains-ról szóló Csodagyerekek\" epizódban (Lázár Eszter szerkesztette, ha jól emlékszem) következetesen és folyamatosan \"szen szan\"-t mondott.
Ma reggel Sch. A. \"szen szansz\"-ot mondott. Ez azért különleges, mert a Saint-Sains-ról szóló Csodagyerekek\" epizódban (Lázár Eszter szerkesztette, ha jól emlékszem) következetesen és folyamatosan \"szen szan\"-t mondott.
388 musicus 2007-11-14 03:42:30 [Válasz erre: 381 barrister 2007-11-09 08:54:27]
Pontosan így van. Mivel a MR jelenlegi működésében törvénytelenségek sora tapasztalható, fel lehet lépni a mostani vezetés ellen. Több eljárás is folyik már, csak ezekről nem sok szó esik. Kérem, aki ilyenről konkrétumot tud, tárja a nyilvánoság elé akár itt. Nem kellene nyitni esetleg egy \"Such&Cseh Fan Club\" fórumot? Ez a vita már nem csak a Bartók Rádióról, illetve a komolyzene rádióbeli helyzetéről szól, hanem kimondottan és konkrétan ennek a mostani vezetésnek a minőségéről.
Pontosan így van. Mivel a MR jelenlegi működésében törvénytelenségek sora tapasztalható, fel lehet lépni a mostani vezetés ellen. Több eljárás is folyik már, csak ezekről nem sok szó esik. Kérem, aki ilyenről konkrétumot tud, tárja a nyilvánoság elé akár itt. Nem kellene nyitni esetleg egy \"Such&Cseh Fan Club\" fórumot? Ez a vita már nem csak a Bartók Rádióról, illetve a komolyzene rádióbeli helyzetéről szól, hanem kimondottan és konkrétan ennek a mostani vezetésnek a minőségéről.
387 négyhuszonnégy 2007-11-13 08:04:02
erősen csodálkozó hangon: \"jól látom, János, ismét vannak közlekedési chííreink??\" jesszusmária! közlekedések a reggel nyolcas hírek után????? hallatlan!!!!
erősen csodálkozó hangon: \"jól látom, János, ismét vannak közlekedési chííreink??\" jesszusmária! közlekedések a reggel nyolcas hírek után????? hallatlan!!!!
386 négyhuszonnégy 2007-11-13 07:50:42 [Válasz erre: 383 Emir Krecseti 2007-11-10 10:29:41]
Mire reagálna?
Mire reagálna?
385 négyhuszonnégy 2007-11-13 07:50:26
Schaefer Andrea suxx! Szerinte a Rózsalovagnak nem jellegzetes része a keringő, ezért a mostani rejtvény becsapós volt. Ez akkor dilettantizmus, mint ide Mátészalka! Si tacuisses, philosophus mansisses.
Schaefer Andrea suxx! Szerinte a Rózsalovagnak nem jellegzetes része a keringő, ezért a mostani rejtvény becsapós volt. Ez akkor dilettantizmus, mint ide Mátészalka! Si tacuisses, philosophus mansisses.
384 virius 2007-11-12 00:14:07 [Válasz erre: 383 Emir Krecseti 2007-11-10 10:29:41]
Biztos vagy benne, hogy olvassa a momus fórumait?
Biztos vagy benne, hogy olvassa a momus fórumait?
383 Emir Krecseti 2007-11-10 10:29:41
Kedves Schaeffer Andrea! Ha olvasod ezt a fórumot, légy szives, reagálj! Kedves barátai Schaeffer Andreának! Szóljatok Neki!
Kedves Schaeffer Andrea! Ha olvasod ezt a fórumot, légy szives, reagálj! Kedves barátai Schaeffer Andreának! Szóljatok Neki!
382 virius 2007-11-09 23:50:30
Idézet a Fidelióról: Ez az Andi vagy szőke, vagy látens szőke. :S
Idézet a Fidelióról: Ez az Andi vagy szőke, vagy látens szőke. :S
381 barrister 2007-11-09 08:54:27 [Válasz erre: 372 musicus 2007-11-07 05:21:00]
Pontosan arról beszélek, hogy ez a veztés azért ilyen, mert az elmúlt években elmaradt gondolkodások és beszélgetések miatt vígan kerülhettek ebbe a helyzetbe. Velük valóban nem kell már beszélni, leginkább azért, mert mert ők sem akarnak beszélni senkivel. Az meg nem az ő butaságuk, felelőtlenségük, hogy millárdokat kaptak (bár ezt állítólag ki lehet majd gazdálkodni)iolyan tervek, gyakorlatilag leépítések végrehajtásához, amelyeknek a végeredménye beláthatatlan. És ami a legrosszabb, nem lehet számon kérni semmit, mert a rádió eleve nem nyereségtermelő szervezet lévén eleve semmit vagy mínusz semmit tud felmuatni. A kimeneti oldalon, ha nem jelentkezik semmi értékelhető, lehet mondani ez van, de a bemeneti oldalon már ott a sok zsebre rakott pénz. Tanulság: egy rosszul működő szocialista nagyvállatból lehet egy rosszul működő kapitalista kisvállalatot is csinálni ám!
Pontosan arról beszélek, hogy ez a veztés azért ilyen, mert az elmúlt években elmaradt gondolkodások és beszélgetések miatt vígan kerülhettek ebbe a helyzetbe. Velük valóban nem kell már beszélni, leginkább azért, mert mert ők sem akarnak beszélni senkivel. Az meg nem az ő butaságuk, felelőtlenségük, hogy millárdokat kaptak (bár ezt állítólag ki lehet majd gazdálkodni)iolyan tervek, gyakorlatilag leépítések végrehajtásához, amelyeknek a végeredménye beláthatatlan. És ami a legrosszabb, nem lehet számon kérni semmit, mert a rádió eleve nem nyereségtermelő szervezet lévén eleve semmit vagy mínusz semmit tud felmuatni. A kimeneti oldalon, ha nem jelentkezik semmi értékelhető, lehet mondani ez van, de a bemeneti oldalon már ott a sok zsebre rakott pénz. Tanulság: egy rosszul működő szocialista nagyvállatból lehet egy rosszul működő kapitalista kisvállalatot is csinálni ám!
380 Kúp Flóris 2007-11-08 03:32:16 [Válasz erre: 378 virius 2007-11-07 21:02:41]
380 = nagy feszültség:-) Kitört bélőlem is a hypotalamuszi: virius be-iratát így olvastam \"Schaefer Andrea,Hűvösvölgyi Ildikó Gyomrában!\" Ha megette,had vigye ! :)))
380 = nagy feszültség:-) Kitört bélőlem is a hypotalamuszi: virius be-iratát így olvastam \"Schaefer Andrea,Hűvösvölgyi Ildikó Gyomrában!\" Ha megette,had vigye ! :)))
379 virius 2007-11-07 21:04:51 [Válasz erre: 375 négyhuszonnégy 2007-11-07 08:03:16]
\"- Ön reggel ébred, vagy megy munkába???\" Sztem ez így hangzott el, többször is: \"Ön még reggelizik, vagy már munkába megy?\" Így is, úgy is szörnyű... :(
\"- Ön reggel ébred, vagy megy munkába???\" Sztem ez így hangzott el, többször is: \"Ön még reggelizik, vagy már munkába megy?\" Így is, úgy is szörnyű... :(
378 virius 2007-11-07 21:02:41 [Válasz erre: 348 négyhuszonnégy 2007-11-02 08:43:01]
\"Schaefer Andrea Hűvösvölgyi Ildikó nyomában!\" Na ja, mert Hűvösvölgyi október 31-én végleg elköszönt az \"emerhárombartókrádió\"-tól. Viszont de jó hallani Papp Mártát... :)
\"Schaefer Andrea Hűvösvölgyi Ildikó nyomában!\" Na ja, mert Hűvösvölgyi október 31-én végleg elköszönt az \"emerhárombartókrádió\"-tól. Viszont de jó hallani Papp Mártát... :)
377 Seymour 2007-11-07 14:51:37
Múlt héten pedig Lalo: Ys királyát közvetítették Toulouse-ból. Én meg utólag vettem észre. Kár, hogy ez egy nagyon-nagyon ritkán hallható opera, pedig remek karaktereket írt a szerző, átütő muzsikával. Esetleg hallgatta valaki?
Múlt héten pedig Lalo: Ys királyát közvetítették Toulouse-ból. Én meg utólag vettem észre. Kár, hogy ez egy nagyon-nagyon ritkán hallható opera, pedig remek karaktereket írt a szerző, átütő muzsikával. Esetleg hallgatta valaki?
376 négyhuszonnégy 2007-11-07 08:06:12
noéspersze nagyonnagyon szépeb köszönte énis nagyonnagyonnagyon szépen köszönöm az újabb séferiádát! :o)) ön reggel ébredni szokott???
noéspersze nagyonnagyon szépeb köszönte énis nagyonnagyonnagyon szépen köszönöm az újabb séferiádát! :o)) ön reggel ébredni szokott???
375 négyhuszonnégy 2007-11-07 08:03:16
GYÖNGYSZEM!!!!! :o)))) - megfejtő a vonalban, doktor, megkérdezhetem, milyen doktor? - bőrgyógyász vagyok (Andreát meglepi a válasz, rövidszünetet tart, majd kitör:) - úúúúúúúúúúú - hát az egy nagyon szép szakma (persze, nagyon szép nézni a sok rühes, ekcémás, kiütéses bőrt) utána jött a kérdések gyöngye, hiszen a kiváló kommunikátor Andrea, mint tudjuk, mi másra lenne alkalmasabb, mint egy ilyen reggeli műsor vezetésére. - Ön reggel ébred, vagy megy munkába??? lol
GYÖNGYSZEM!!!!! :o)))) - megfejtő a vonalban, doktor, megkérdezhetem, milyen doktor? - bőrgyógyász vagyok (Andreát meglepi a válasz, rövidszünetet tart, majd kitör:) - úúúúúúúúúúú - hát az egy nagyon szép szakma (persze, nagyon szép nézni a sok rühes, ekcémás, kiütéses bőrt) utána jött a kérdések gyöngye, hiszen a kiváló kommunikátor Andrea, mint tudjuk, mi másra lenne alkalmasabb, mint egy ilyen reggeli műsor vezetésére. - Ön reggel ébred, vagy megy munkába??? lol
374 négyhuszonnégy 2007-11-07 06:44:20
Alattomos támadás a közérzetem ellen, hogy bár szerda van, mégis a rémséges Schaefer Andrea van adásban. David Harrington nevét csak nehézséggel tudta kiejteni, megtorpant előtte, aztán én kétszer is úgy hallottam, hogy heningtonnak ejtette, de nagyon meg volt elégedve magával, érezhetően jót vigyorgott. Tegnap elnézést is kért, hogy egy Andrisnak írt francia nevet magyarosan Andrisnak ejtett. Csak azt nem értem, hogy 1. miért nem kérdez meg egy hozzáértőt 2. ha egy francia nevet magyarosan ejt, akkor a magyar szöveget miért nem magyarosan hangsúlyozza, miért tördeli szét a mondatokat? Az elmúlt negyedórában háromszor dumált bele a zenébe. MOst beszél a gyulai alpolgármesterrel, olyan idióta kérdéseket tesz fel, mintha egy általános iskolai sajtókör úttörő-riportere lenne. Schaefer Andrea, mondjon le!!!!!!!!!!!!!!
Alattomos támadás a közérzetem ellen, hogy bár szerda van, mégis a rémséges Schaefer Andrea van adásban. David Harrington nevét csak nehézséggel tudta kiejteni, megtorpant előtte, aztán én kétszer is úgy hallottam, hogy heningtonnak ejtette, de nagyon meg volt elégedve magával, érezhetően jót vigyorgott. Tegnap elnézést is kért, hogy egy Andrisnak írt francia nevet magyarosan Andrisnak ejtett. Csak azt nem értem, hogy 1. miért nem kérdez meg egy hozzáértőt 2. ha egy francia nevet magyarosan ejt, akkor a magyar szöveget miért nem magyarosan hangsúlyozza, miért tördeli szét a mondatokat? Az elmúlt negyedórában háromszor dumált bele a zenébe. MOst beszél a gyulai alpolgármesterrel, olyan idióta kérdéseket tesz fel, mintha egy általános iskolai sajtókör úttörő-riportere lenne. Schaefer Andrea, mondjon le!!!!!!!!!!!!!!
373 musicus 2007-11-07 06:01:45
A Fidelio-n találtam ezt a gyöngyszemet. - Valaki Mészáros urat (a Rádió 2. számú teljhatalmú vezetője) véletlenül hallotta telefonálni a barátjával: \"Ugye mondtam már neked, hogy gyere ide dolgozni. Ez egy ARANYBÁNYA\" Hát erről van szó, kedves Barrister.
A Fidelio-n találtam ezt a gyöngyszemet. - Valaki Mészáros urat (a Rádió 2. számú teljhatalmú vezetője) véletlenül hallotta telefonálni a barátjával: \"Ugye mondtam már neked, hogy gyere ide dolgozni. Ez egy ARANYBÁNYA\" Hát erről van szó, kedves Barrister.
372 musicus 2007-11-07 05:21:00 [Válasz erre: 370 barrister 2007-11-06 09:46:54]
Kedves Barrister, az a baj, hogy értelmes párbeszéd ezzel a vezetőséggel nem lehetséges. Ez a vezetőség ugyanis nem a közszolgálatiságot óhajtja megreformálni a Magyar Rádióban, hanem épp ellenkezőleg, meg akarja azt szüntetni. Amíg ez a vezetőség bitorolja a hatalmat, addig kár ötletbörzét tartani közszolgálatiság témakörből. Nem voltam, nem vagyok a rádiónál semmiféle beosztásban, és nem is igen kívánkozom oda kerülni. Hátsó szándékaim tehát nincsenek. Ennek a vezetőségnek buknia kell, mert ostoba, felelőtlen, korrupt és cinikus, és főleg azért, mert ha nem bukik, akkor a közszolgálati rádiózásnak vége. Ceterum censeo: duma doszt, tessék cselekedni! De azért annyit megjegyzek: a közszolgálati rádiózás pénzbe kerül, és egy értelmes kormány áldoz a közszolgálati médiára. Mégpedig azért, mert MEGTÉRÜL.
Kedves Barrister, az a baj, hogy értelmes párbeszéd ezzel a vezetőséggel nem lehetséges. Ez a vezetőség ugyanis nem a közszolgálatiságot óhajtja megreformálni a Magyar Rádióban, hanem épp ellenkezőleg, meg akarja azt szüntetni. Amíg ez a vezetőség bitorolja a hatalmat, addig kár ötletbörzét tartani közszolgálatiság témakörből. Nem voltam, nem vagyok a rádiónál semmiféle beosztásban, és nem is igen kívánkozom oda kerülni. Hátsó szándékaim tehát nincsenek. Ennek a vezetőségnek buknia kell, mert ostoba, felelőtlen, korrupt és cinikus, és főleg azért, mert ha nem bukik, akkor a közszolgálati rádiózásnak vége. Ceterum censeo: duma doszt, tessék cselekedni! De azért annyit megjegyzek: a közszolgálati rádiózás pénzbe kerül, és egy értelmes kormány áldoz a közszolgálati médiára. Mégpedig azért, mert MEGTÉRÜL.
371 Búbánat 2007-11-06 10:07:28
November második felében általam nagyon várt két érdekes operaközvetítés lesz a Bartókon: 16-án a bécsi Staatsoperből Bellini Normája Gruberovával a címszerepben, 24-én a Lipcsei Operaházból Wagner Rienzije csendül fel Axel Kober vezényletével.
November második felében általam nagyon várt két érdekes operaközvetítés lesz a Bartókon: 16-án a bécsi Staatsoperből Bellini Normája Gruberovával a címszerepben, 24-én a Lipcsei Operaházból Wagner Rienzije csendül fel Axel Kober vezényletével.
370 barrister 2007-11-06 09:46:54 [Válasz erre: 369 Hangyász 2007-11-05 17:50:13]
És Such arra büszke, hogy meg tud takarítani évente cca. 700 milliót. Úgy sokan mások is meg tudták volna oldani a Rádió gondjait, hogy megszüntetik a Petőfit, kirúgnak több száz munkatársat, nem fizetnek a külsősöknek stb. Csak ezt esetleg nem válallták volna kétszer anni fizetésért sem. És mindezt annyi megtakarításért, amennyi országos szinten meg sem fogalmazható, hogy mit jelent. Voltak bajok, azokat értelmesen, végigondolva, több év alatt, bizony keméyn vitákat vállalva valakiknek meg kellett volana oldaniuk. Sok sírás-rívással járt volna az is, és nem menekülhetnek a felelősség alól azok a vezetők és nem vezetők sem, akik legalább az erről val gondokodást nem kezdték el az elmúlt években. Mára maradt az oktalan, vagy szerintem inkább titkolt hátsó szándékoktól vezérelt vagdalkozás. Büszkeség hangoztatása az egyik oldalon: korszerű, olcsóbb EU-kompatibilis nevű, MR-t faragunk (érdekel ez ott valakit?), a másik oldalról a sértettség és a támadások. Csak értelmes beszéd nincs arról, mi lehetne, mi lesz majd a szerepe egy közszolgálati rádiónak a digitális műsorszórás bevezetése után, az inetrnet terjedése korában, stb. Mindez annyi pénzért, amennyinél 1 db ügyvéd sikerdíja is több tudott lenni már tíz évvel ezelőtt.
És Such arra büszke, hogy meg tud takarítani évente cca. 700 milliót. Úgy sokan mások is meg tudták volna oldani a Rádió gondjait, hogy megszüntetik a Petőfit, kirúgnak több száz munkatársat, nem fizetnek a külsősöknek stb. Csak ezt esetleg nem válallták volna kétszer anni fizetésért sem. És mindezt annyi megtakarításért, amennyi országos szinten meg sem fogalmazható, hogy mit jelent. Voltak bajok, azokat értelmesen, végigondolva, több év alatt, bizony keméyn vitákat vállalva valakiknek meg kellett volana oldaniuk. Sok sírás-rívással járt volna az is, és nem menekülhetnek a felelősség alól azok a vezetők és nem vezetők sem, akik legalább az erről val gondokodást nem kezdték el az elmúlt években. Mára maradt az oktalan, vagy szerintem inkább titkolt hátsó szándékoktól vezérelt vagdalkozás. Büszkeség hangoztatása az egyik oldalon: korszerű, olcsóbb EU-kompatibilis nevű, MR-t faragunk (érdekel ez ott valakit?), a másik oldalról a sértettség és a támadások. Csak értelmes beszéd nincs arról, mi lehetne, mi lesz majd a szerepe egy közszolgálati rádiónak a digitális műsorszórás bevezetése után, az inetrnet terjedése korában, stb. Mindez annyi pénzért, amennyinél 1 db ügyvéd sikerdíja is több tudott lenni már tíz évvel ezelőtt.
369 Hangyász 2007-11-05 17:50:13
http://fidelio.hu/magazin.asp?id=12665 ÉLJEN FENYŐ LÁSZLÓ!!!!!!!!!!!!!!
http://fidelio.hu/magazin.asp?id=12665 ÉLJEN FENYŐ LÁSZLÓ!!!!!!!!!!!!!!
368 négyhuszonnégy 2007-11-05 12:06:02 [Válasz erre: 366 krafft 2007-11-05 01:43:43]
röviden: elhúzhatnál innen a fasságaiddal hosszabban: én pl szarok arra hogy kinek mi a véleménye a demokráciáról, meg a politikának nevezett bábszínházról. Sajnálom az összes hígagyú szerencsétlent, akinek mindössze annyi a tudománya, hogy orbán a messiás és dögöljön meg gyurcsány, vagy fordítva. Ez a fórum a komolyzenéről, a topik pedig a Bartók Rádióról szól. Demokráciázni lehet ezer másik helyen, ami erre való. Ez nem erre való. Itt is lehet demokrációzni, de azzal csak ellenszenvet váltasz ki azokban, akik a téma miatt járnak ide. Lehánynak. Undoroknak tőled és a hülyeségeidtől is. Érted már, seggfej?
röviden: elhúzhatnál innen a fasságaiddal hosszabban: én pl szarok arra hogy kinek mi a véleménye a demokráciáról, meg a politikának nevezett bábszínházról. Sajnálom az összes hígagyú szerencsétlent, akinek mindössze annyi a tudománya, hogy orbán a messiás és dögöljön meg gyurcsány, vagy fordítva. Ez a fórum a komolyzenéről, a topik pedig a Bartók Rádióról szól. Demokráciázni lehet ezer másik helyen, ami erre való. Ez nem erre való. Itt is lehet demokrációzni, de azzal csak ellenszenvet váltasz ki azokban, akik a téma miatt járnak ide. Lehánynak. Undoroknak tőled és a hülyeségeidtől is. Érted már, seggfej?
367 Ködlámpa 2007-11-05 02:22:08 [Válasz erre: 366 krafft 2007-11-05 01:43:43]
1. „Ez egy belterjes fórum.” Ha lebecsülsz minket, ne gyere ide fórumozni, és ne várd, hogy kedveljünk. 2. „Én pedig valóban jöttem, és nem csináltam, mást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban. Az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb.” Ott vagy tévedésben, hogy nem mindenki képmutató, és nem mindenki játssza meg magát, aki be tud illeszkedni egy közösségbe, és szívesen beszélget különböző dolgokról. 3. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni. Nem kötelező. Beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan, aki nem törzstag? Ó, nem ilyen komoly ez. Csak egészséges önvédelem. Felhívtam a többiek figyelmét arra, hogy nem kötelező téged komolyan venni, ha nem akarnak. Rájuk bíztam a dolgot. Aki rombolja a közösséget, aki fölöslegesen, feszültséget kelt a beszólásaival, azt nem kell feltétlenül partnernek tekinteni.
1. „Ez egy belterjes fórum.” Ha lebecsülsz minket, ne gyere ide fórumozni, és ne várd, hogy kedveljünk. 2. „Én pedig valóban jöttem, és nem csináltam, mást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban. Az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb.” Ott vagy tévedésben, hogy nem mindenki képmutató, és nem mindenki játssza meg magát, aki be tud illeszkedni egy közösségbe, és szívesen beszélget különböző dolgokról. 3. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni. Nem kötelező. Beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan, aki nem törzstag? Ó, nem ilyen komoly ez. Csak egészséges önvédelem. Felhívtam a többiek figyelmét arra, hogy nem kötelező téged komolyan venni, ha nem akarnak. Rájuk bíztam a dolgot. Aki rombolja a közösséget, aki fölöslegesen, feszültséget kelt a beszólásaival, azt nem kell feltétlenül partnernek tekinteni.
366 krafft 2007-11-05 01:43:43 [Válasz erre: 365 Ködlámpa 2007-11-05 01:27:10]
3 topicba és még ki tudja hányba beírtad a hozzászólásodat. Semmit sem kell komolyan venni tkp. Ez egy belterjes fórum, komolyzenei hogy is mondjam... érdeklődőkkel, imádókkal. Én pedig valóban jöttem és nem csináltam ,ást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb. Ám én itt nem a jófiút játszom, csak leírom azt, amit gondolok. kendőzetlenül.Mindent pedig nem utasítok el. A jó és értékes dolgokat kifejezetten üdvözlöm és nagyra értékelem. Nagyra értékelem itt sokak zenei ismereteit. olyan darabokról, szerzőkről írnak, amikről én bizony nem hallottam. Ehhez nem is szólok hozzá bírálólag sem, hiszen nem tudom megítélni. Azt viszont amit hallottam és amiről van véleményem, ahhoz hozzászólok. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni.Nem kötelező. beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan aki nem törzstag?
3 topicba és még ki tudja hányba beírtad a hozzászólásodat. Semmit sem kell komolyan venni tkp. Ez egy belterjes fórum, komolyzenei hogy is mondjam... érdeklődőkkel, imádókkal. Én pedig valóban jöttem és nem csináltam ,ást, mint elmondtam, leírtam a véleményemet. Ne azt írjam/mondjam? Hát valóban az életben a képmutatás, az udvarias hallgatás vagy a bólogatás sokkal sokkal kifizetődőbb. Ám én itt nem a jófiút játszom, csak leírom azt, amit gondolok. kendőzetlenül.Mindent pedig nem utasítok el. A jó és értékes dolgokat kifejezetten üdvözlöm és nagyra értékelem. Nagyra értékelem itt sokak zenei ismereteit. olyan darabokról, szerzőkről írnak, amikről én bizony nem hallottam. Ehhez nem is szólok hozzá bírálólag sem, hiszen nem tudom megítélni. Azt viszont amit hallottam és amiről van véleményem, ahhoz hozzászólok. Kifejezetten gusztustalan rókaképű mosolygásod, hogy velem nem kötelező szóba állni.Nem kötelező. beszélgethettek magatokban is, minek ide olyan aki nem törzstag?
