Bejelentkezés Regisztráció

Bartók Rádió


315 Alvaro 2007-10-12 11:34:59
Valóban elütés volt, tényleg hibásan írtam. Nem vagyok nagyra a szellemi színvonalammal és a KULTÚRÁMMAL,de én nem használok ilyen kifejezéseket, mint Ön. (nem szívesen tegeződnék) Nem fogok ezután sem vulgáris, alpári kifejezéseket használni. Nekem nincs \"szar\" életem, ahogyan írta, mert a zenélésben és a tanulásban örömömet lelem. Ellenben Ön olyan stílusban minősít másokat ami számomra és többek számára is elfogadhatalan. Persze, joga van véleményét kifejteni, de ezt mindenki megteheti, tehát én is. Ezért itt még egyszer elmondom: nem tartom helyesnek, hogy egy emberre hegyezi ki bírálatát, világosan látszik, hogy valami miatt óriási ellenszenvet táplál az érintett műsorveztő hölggyel szemben. Nekem sem tetszik minden, amit tesz, de mindenkinek kijár a méltányosság.

314 tarnhelm2 2007-10-12 11:31:34
Ezért a kis szivecskéért jól megdolgoztunk!

313 őszike 2007-10-12 10:33:32 [Válasz erre: 312 őszike 2007-10-12 10:30:57]
Talán most ;-) [url]http://www.mensana2004.hu/kepek/sziv.JPG;Szív[/url]

312 őszike 2007-10-12 10:30:57 [Válasz erre: 311 tarnhelm2 2007-10-12 08:58:47]
[url]http://www.momus.hu;mensana2004.hu/kepek/sziv.JPG[/url]

311 tarnhelm2 2007-10-12 08:58:47 [Válasz erre: 301 őszike 2007-10-10 14:59:20]
Őszike linkjére kattintva nektek is a Momus főoldala jön be? P.s. Schaeffer Andrea hangja szerintem is rémes, de Petrányi Juditét hallgatni is olyan számomra, mint amikor a kés megcsikordul a tányéron - de azért el-eljárok a MüPába...

310 négyhuszonnégy 2007-10-12 08:45:37
Schaefer Andrea figyelmébe! Aki a saját állítása szerint ilyen jó kommunikációból, továbbá nagyon alkalmas műsorvezetőnek, annak annyit illene tudnia, hogy az interjú és a riport az két külön műfaj. Amikor Rolla Jánossal tetszik beszélgetni, az nem riport, hanem interjú. Hogy mi a riport, azt meg tesséxíves megkérdezni hogy hozzáértő kollégától, ha még maradt ilyen a közszolgálati emerben.

309 négyhuszonnégy 2007-10-12 08:43:19
Elmaradtak ma reggel a közlekedési chíírek. Ne olvasd fel léccives János?

308 őszike 2007-10-12 08:22:15 [Válasz erre: 307 négyhuszonnégy 2007-10-12 07:12:06]
OFFolás, OFFolás, OFFolás. Böfff

307 négyhuszonnégy 2007-10-12 07:12:06 [Válasz erre: 306 Alvaro 2007-10-11 09:22:14]
Alvaro! Ha ilyen nagyra vagy a szellemi színvonaladdal és a kultúráddal, akkor igazán illene helyesen leírnod azt a szót, hogy KULTURÁLT. Képzeld, nem hosszú, hanem rövid u. A félművelt emberek ilyenkor elütésre szoktak hivatkozni, pedig ez nem elütés, hanem a félműveltek típushibája.

306 Alvaro 2007-10-11 09:22:14
Biztosíthatlak, én is szánlak, mert ez alapján amit írtál, a kettőnk szellemi szinvonalát nem igazán hasonlítanám össze. Hogy a fórum témájánál maradjak: ma sikerült korán kelnem és én is hallgattam 8 után a Bartókot. Szerintem is jó volt a műsorvezető, Nicolai Gedda pedig megadta az alaphangot a mai naphoz. Visszatérnék még kicsit az előző beírásomra: szerintem tényleg nincs értelme itt bírálni ilyen módon valakit, mert ettől még nem fogja másképpen csinálni a dolgokat. Egyébként, bizonyos értelemben hálás vagyok az ilyen hangvételű hozzászólásoknak, mert világosan megmutatja, hogy attól még, hogy valaki szereti a zenét, nem biztos, hogy kultúrált is. Egyébként vannak olyan emberek akikkel tudok beszélgetni, és az ilyen hozzászólásokon már nem idegresítem fel magam. Bár nagyon rosszul esett, ez tény.

305 őszike 2007-10-11 08:09:56 [Válasz erre: 303 Alvaro 2007-10-10 21:16:43]
Elolvassa ezért mocskolodik tovabb új néven szerencsetlen szanalmas lény.Alvaro, ne reagálj,értelmetlen. De hogy a Bartók Rádiónál maradjunk örömmel hallottam reggel Lukácsházy Győzőt. EZ is valami!

304 belvárosi mellényszabóság 2007-10-11 07:49:13
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

303 Alvaro 2007-10-10 21:16:43
Valóban, csak szerintem nincs értelme, mert a bírálat tárgya úgysem olvassa el...

302 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-10-10 15:14:19 [Válasz erre: 301 őszike 2007-10-10 14:59:20]
Ez egy nyílvános fórum, itt mindenki azt kritizál, akit akar. Szerintem ti el vagytok tévedve egy kicsinykét...

301 őszike 2007-10-10 14:59:20
drága alvaro, ismételten neked: ez az enma úgy látszik személyiség zavarokkal küszködik, a való életben biztos nem talál módot, hogy kiélje frusztrációit. Idepiszkít, és ugyanazt a nótát fújja, mint egy rossz, poros, bakelit lejátszó. Ne is reagálj rá! [url]http://www.momus.hu;http://www.mensana2004.hu/kepek/sziv.JPG[/url]

300 Alvaro 2007-10-09 16:41:40
Szerintem az illető hölgy nem olvassa a fórumot. Lehet, hogy más módon kellene építő jellegű kritikával illetni?

299 Alvaro 2007-10-09 16:40:41
Ha engem ennyire zavar egy hang,akkor nem kínzom magam vele. Egyszerűen kikapcsolom a rádiót....

298 négyhuszonnégy 2007-10-09 10:04:14
Nem egészen komplett ez a Schaefer RÉM Andrea. Most 10 órakor egy jó kis szépjóreggelttel búcsúzott. Amikor bekapcsoltam, még egészen normálisan hangsúlyozott, egy kicsit ugyan hadart, de a mondatok végét nem tördelte szét, nem nyújtotta el, mint szamár a fingást. A műsor utolsó rejtvényét úgy konferálta be, hogy először artikulátlanul beleüvöltött a mikrofonba - utóbb kiderült hogy egy egy sóhaj volt. Minket, hallgatókat sajnált, mert nehéznek tartotta a rejtvényt, viszont én is sajnáltam, mint műsorvezetőt, mert a telszámot elmulasztotta bemondani, ami pedig fontosabb lett volna, mint a mi képességeink miatt sápogni. Jött persze a jó megfejtés azonnal. Andrea erre beismerte: alábecsülte a képességeinket. Kedves Andrea! A hallgatónak a lexikális ismerete is nagyobb, mint képzeli, de hogy a tűrőképessége is, arról nyilván fogalma sincs, mert senki mondja meg magának: ISZONYAT AMIT AZ ÉTERBEN MŰVEL!!!!

297 Enma 2007-10-06 12:43:08 [Válasz erre: 288 bermuda 2007-09-28 15:18:30]
Bermuda, a hajhúzogatásból, feleselgetésből és a homokozóból én már rég kinőttem. És elég régen volt az is, amikor maradandó érvénnyel megtanultam a \"szavahihetőség\" - politikától független - örök, pozitív emberi tulajdonságnak az értékét is meg! :)

296 virius 2007-10-05 22:54:39
A fideliós fórumtársak szerint Andreácska azért nem volt egy ideig, mert \"büntiben\" volt, ui. többször is - egyébként nyelvileg kivételesen helyesen - \"Bartók Rádió\"-t mondott, holott a csatorna hivatalos neve újabban - ó, borzalom...! - \"emerhárombartókrádió\"... (A Kossuth ugyanakkor \"emeregykossuthrádió\" és a Petőfi \"emerkettőpetőfirádió\" lett.)

295 macskás 2007-10-02 22:34:35
A portici néma címszereplője énekel. Ma reggel.

294 Hangyász 2007-10-02 13:49:24
Tegnap este a Weiner-Szász estje után minden bekonferálás nélkül megszólalt Janáček: A kuvik nem repült el c. darabja a Benőtt ösvényen c. sorozatból. Miután véget ért, a bemondó maca közölte, hogy Leif Ove Andsnes zongorázott Janáček műveiből. Utána híreket mondott. Ma: Francia Nemzeti Zenekarként titulálta a szept. 28-ikai MUPa-est közreműködőit. Ile de France nem azonos Franciaországal, az Isten szerelmére!!!!!!!!!!!!!!!!

293 Búbánat 2007-10-02 09:36:27 [Válasz erre: 292 kobzos55 2007-10-02 09:25:23]
Én csak idéztem Andreát...

292 kobzos55 2007-10-02 09:25:23 [Válasz erre: 291 Búbánat 2007-10-02 09:17:02]
Bocs, de nem \"Poloveci\", hanem \"Polovec\" (mert az egy nép és nem egy földrajzi hely...)

291 Búbánat 2007-10-02 09:17:02 [Válasz erre: 290 négyhuszonnégy 2007-10-02 07:07:33]
Reggeli epizód a Muzsikáló Reggelben: Andrea bekonferálja a Poloveci táncokat, lemegy a zene (nem a Poloveci táncok), megszólal Andrea, „- Mégsem a Poloveci táncok hangzottak el, mondd, János, mit is hallottunk? János megszólal: - A kedves hallgatók Borogyin Igor herceg c, operájának nyitányát élvezhették az elmúlt percekben…” Valahogy így zajlott le ez a reggeli kis zenés intermezzo.

290 négyhuszonnégy 2007-10-02 07:07:33
Megint adásban van a séferrém ! \"Azt hiszem, érkezett néhány közlekedési chhír is, kérlek, ezeket is olvasd fel, János!\" Nem hiszem hogy SENKI nem szól ennek a libának: ez így iszonyat! Szar lenne egyszer is, de ezt minden nap minden hírblokkban elsüti, bármikor vezeti a műsort!

289 Búbánat 2007-09-28 15:49:05
Nem Bartók, de Rádió: október 1-től, hétfőtől, tényleg nem lesz Ki nyer ma?, illetve lesz, más hullámhosszon, más időpontban, a regionális adókon, délelőtt 11.50-től. Nekünk ez nem vigasz!

288 bermuda 2007-09-28 15:18:30 [Válasz erre: 285 Enma 2007-09-28 12:09:02]
Te is jobban tetted volna, ha nem szólsz hozzá! Menj a politikai homokozóba!

287 Alvaro 2007-09-28 15:17:09
Amennyiben a kérdés nekem szólt: sajnos nem megyek a Végzet hatalmára, mert egy zenekari fellépésre kell mennem. Én a magam részéről szeretem Pécset, elég jól el van látva kultúrával. Ott van az ország egyik legjobb zenekara, vagy ahogy a pestiek mondják: a legjobb \"vidéki\" zenekar. Tudom, a fórum témája a Bartók Rádió...

286 Alvaro 2007-09-28 15:12:59
Sajnos reagálnom kellett az engem minősítő beírásokra. Azért az jólesett, hogy egy kedves fórumozótól kaptam egy bíztató üzenetet privátban. Én becsületes vagyok, de gondolom ezzel nem én vagyok csak így. Javaslom, tényleg beszéljenek a Bartók Rádióról. Mellesleg, elmondhatom, a való életben soha nem ért annyi támadás mint a momus és a fidelio fórumain. Lehet, hogy én túl naív vagyok, de nem akarok feleselni másokkal.

285 Enma 2007-09-28 12:09:02 [Válasz erre: 284 kobzos55 2007-09-27 20:28:17]
Én úgy látom, végigolvasva a hozzászólásokat, hogy Alvaro-ról volt szó, nem a rémes műsorvezetőkről. A topik témája: Bartók Rádió. Ennek maghatározó figurái a műsorvezetők. A fórumnak meg szinte meghatározó személye lett Alvaró, aki ugyan NEM a tpik témájáról Ír, hanem másról. Megmagyarázták többen az offolás jelentését, de hiába. A személyeskedő, vidékkomplexusnak hangot adó, város-falu ellentétet feltételező vagdalkozásnak semmi értelme. Alvaro megígérte, hogy kiszáll, nem szól többet hozzá. Majd rögtön utána többször hozzászólt. Na, ezt szeretik vidéken és városban: a szavahihető politikusokat, szavahihető, szavatartó városi és flusi és tanyasi és kicárosi és nagyvárosi és fővárosi embereket. Ugye, Alvaro???!

284 kobzos55 2007-09-27 20:28:17
Hogy NE CSAK a müsorvezetőkkel foglalkozzunk: Szeretném figyelmetekbe ajánlani: jövő kedd (okt. 2) 14:37-15:00: Lili Boulanger müvek. Amit eddig ettől a kislánytól (26 évesen halt meg) hallottam, az mind pompás volt!

283 Hangyász 2007-09-27 17:55:28 [Válasz erre: 280 Alvaro 2007-09-25 10:15:40]
Csatlakozom a 278-ashoz. Szombaton nem mégy el a MuPába (tudom, Pécsről...)??

282 Estelle 2007-09-26 21:00:04
Folytatás: Arról nem is beszélve, hogy a dalestnek a bemondó szerint 2 befejező része van (a programban a 2. befejező rész után írta a következő időpontot is, de a mondat két részét vesszővel választották el) Az egyik dal szövegének költője \"Julius Kerne\" a műsor szerint. Igaz, én csak Kernerről tudok, de lehet ilyen nevű költő is volt? Összegzés: volt 25 perc zene, az internetes műsorban ez 5 sor, és csak ennyi hiba volt benne :-)))

281 Estelle 2007-09-26 20:48:41
Most hallgatom vissza a Bartók hangtárából Timothy Bentch áprilisi dalestjét. A bemondó minden egyes dal után bemondja a következő címet és a vers szerzőjét. Nem tudja talán, hogy egy dalciklust vagy dal-blokkot nem illik/szabad megszakítani? Budapesten olyan ritkák a dalestek, mint a fehér holló. Ilyen helyzetben hogyan várható el a közönségtől, hogy tudja mi a szabály, ha a rádióból is azt hallja, hogy minden dal után beszól a bemondó?

280 Alvaro 2007-09-25 10:15:40
Jó olvasni, hogy vannak még olyan gondolkodó emberek akikkel értelems eszmecserét lehet folytatni. Valóban, igyekezni fogok, hogy inkább a Bartók ügyeire koncentráljak ezután. Egyébként az \"Alvaro\" - nevet azért választottam, mert a \"Végzet\" szerintem az egyik legszebb Verdi mű.

279 bermuda 2007-09-24 18:34:30 [Válasz erre: 277 Alvaro 2007-09-24 12:52:16]
Kedves Alvaro, bocs,hogy belebeszélek, de a nick neved bennem kellemes Végzet hatalmás emléket ébreszt:- Szóval szerintem az a gond itt, hogy nem a Bartók műsorához szóltál hozzá, pozitiv, vag akár negativ értelemben. nyitni kellene egy olyan topicot, hogy \"Magyarország jelenlegi problémái\"s ott leirhatnád gondolataidat.Ezt nem gúnyosan mondom. Bár sokan-én is néha OFF-olok itt, ugylátszik nem veszik jó néven. Maradj a fórumon, olvasgasd kedves Alvaro;-)

278 őszike 2007-09-24 18:19:42 [Válasz erre: 277 Alvaro 2007-09-24 12:52:16]
Alvaro, rá se ránts! Végigolvasva nem találtam semmi kivetnivalót hsz-idban, benned, nyugodt lehetsz:-) 424 másra nem képes, mint fikázni, ennyire telik neki. Ne hagyd magad bepiszkítani tőlük. Jó tanulást és további sok-sok zenehallgatást kívánok neked! Üdv.

277 Alvaro 2007-09-24 12:52:16
Mellesleg egyáltalán nem igaz, hogy semmit nem tettem hozzá a fórum témájához. Csak azt szerettem volna elmondani, hogy szerintem a mai Magyarországon nem elsőrendű probléma, hogy egy műsorvezető hogyan hangsúlyoz, vagy, hogy hogyan veszi a levegőt. Komolyan mondom, - bocsánat a kifejezésért, de rohadtul irígylem azokat, akiknek ezek a legnagyobb problémáik.

276 Alvaro 2007-09-24 12:49:38
Én nem csinálom a \"fesztivált\", inkább gyorsan eltűnök innen, mert az ilyen társalgás káros az egészségre. Van abban valami vicces, hogy a környezetemből soha nem vágnak ilyen dolgokat a fejemhez, mint amiket most kaptam. Talán mert ők ismernek.

275 tukán 2007-09-24 12:33:01 [Válasz erre: 274 négyhuszonnégy 2007-09-24 12:22:56]
NEM UNJÁTOK? NE CSINÁLJÁTOK MÁR!!!

274 négyhuszonnégy 2007-09-24 12:22:56 [Válasz erre: 273 Alvaro 2007-09-24 10:44:27]
Mint falusi gyerek mondom: őszintén örülök hogy eltűnsz innen, mivel a topik témájához sSEMMIT nem tettél hozzá, és remélhetőleg a komplexusaiddal mielőbb megtalálod a budapestiző vidékiek fórumát. Biztos van vagy öt. Persze máshol, pl itt: videki vagyok, de nem bunko [url]http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9033539&la=19031558[/url]

273 Alvaro 2007-09-24 10:44:27
Én meg a bunkó és másokat lenéző mentalítást utálom, de nagyon. Megvan a véleményem a budapestiekről és ezzel a rossz véleményemmel nem vagyok egyedül. Éljen a \"vidék\"! Erre a fórumra is utoljára írtam...gondolom sajnálják sokan...

272 tukán 2007-09-24 09:23:00 [Válasz erre: 271 négyhuszonnégy 2007-09-24 09:20:44]
Ellenállás!

271 négyhuszonnégy 2007-09-24 09:20:44
Kedves Bartók Rádió zenei szerkesztők! Verdi Don Carlosából a szabadságkettős lassan gyakrabban megy, mint Vivaldi Négy évszaka. muszáj??

270 négyhuszonnégy 2007-09-24 07:49:11
Hogy a topik témájáról is essen szó: 1. nekem nincs bajom a ma reggeli műsorvezetővel 2. nagyon örülök, hogy szombaton élőben közvetítik a Missa Solemnist.

269 négyhuszonnégy 2007-09-24 07:46:13 [Válasz erre: 268 Alvaro 2007-09-23 18:24:45]
Attól hogy ideírtad a neved, még névtelen niemand maradsz és továbbra is offolsz. Az offolás azt jelenti, hogy valaki másról beszél, mint a topik témája. Ennek a topiknak továbbra is a BARTÓK RÁDIÓ a címe, tehát az összes meg nem értett zseni, aki a fővárost fikázza, a fórumozókról szóló feltételezéseit ismételgeti és a kultúra állapota miatt kesereg: ROSSZ HELYEN JÁR! Nagy az internet és minden problémának van önálló fóruma. Máshova járnak a termikek ritkulása miatt kesergő siklóernyősök, máshová a vasúti közlekedés barátai és megint máshová a harisnyás lábak imádói. Te nem tudhatod, hogy aki itt a Bartók csapnivaló műsorvezetése ellen ágál, mikor merre jár és milyen problémákkal küzd. Jól is nézne ki ez a fórum - meg az összes - ha így írna valaki: utálom Schaefer Andreát, de emellett gombás a lábam, a gyerekemet behülyítette a szcientológia egyház, a szomszédom átdobálja hozzám a szemetet, nincs pénzem és jön a nemzethalál. Én ígérem, többet nem foglalkozom veled, ennyit sem érdemeltél, csak azért szóltam, mert úgy látom: más fórumokban is kihúztad a gyufát a fene nagy jóindulatoddal. Talán az offolás miatt.

268 Alvaro 2007-09-23 18:24:45
Én nem szóltam be senkinek,csak finoman arra próbáltam utalni, hogy szerencsések azok akik ráérnek a Bartók Rádióról csevegni, miközben sok munkavállaló azon aggódik, hogy holnap mennie kell e dolgozni. Nem vagyok fafej egyébként, de ha valaki annak tart, hát el kell fogadni, ez a demokrácia.

267 Hangyász 2007-09-23 15:07:40
Én \"A hét zeneműve\" c. műsoron akadtam ki. Eddig az előadás hétfőn volt. Most pénteken (szombaton?) tartják, a teljes mű pedig akár aznap, illetve vasárnap is elhangozthat. Namármost ha a naptári hét hétfőn kezdődik, minek rakták át a bevezető előadást az előző hétre? Vagy miért nem lehet a műsornak A jövő hét zeneműve a címe???

266 sphynx 2007-09-23 13:19:32 [Válasz erre: 265 Semmelweis 2007-09-23 12:59:45]
Na! Te és a meglátásaid... arról tudnék mesélni.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.