2035 mandarina 2012-03-04 09:07:17 [Válasz erre: 2028 IVA 2012-03-04 04:26:53]
"Kímélő és közhelyes mozgásrendszer jellemzi a negédes, bájolgó és avíttas formákból álló, rendkívül unalmas koreográfiát, amelynek kivitelezése multicégek fogadásain baráti kapcsolatok révén fellépő félamatőrök táncikájára emlékeztet." A szerző Koltai Tamás, ez a név gondolom mond valamit neked. Mielőtt ismét kitörne a felháborodás, NEM Harangozóról írta :) Csak hogy segítselek az avíttas szó jelentésének megértéséhez. (Nem használtat jelent :))
"Kímélő és közhelyes mozgásrendszer jellemzi a negédes, bájolgó és avíttas formákból álló, rendkívül unalmas koreográfiát, amelynek kivitelezése multicégek fogadásain baráti kapcsolatok révén fellépő félamatőrök táncikájára emlékeztet." A szerző Koltai Tamás, ez a név gondolom mond valamit neked. Mielőtt ismét kitörne a felháborodás, NEM Harangozóról írta :) Csak hogy segítselek az avíttas szó jelentésének megértéséhez. (Nem használtat jelent :))
2034 mandarina 2012-03-04 09:03:05 [Válasz erre: 2028 IVA 2012-03-04 04:26:53]
Üsd be a pl. a google-ba az avíttas szót, kiad egy csomó találatot (köztük műkritikákat is), amelyből pontosan kiderül, mire használják az avíttas szót.
Üsd be a pl. a google-ba az avíttas szót, kiad egy csomó találatot (köztük műkritikákat is), amelyből pontosan kiderül, mire használják az avíttas szót.
2033 mandarina 2012-03-04 09:00:48 [Válasz erre: 2025 maracuja 2012-03-02 19:22:52]
Nem méltattam idősb. Harangozó munkásságát, és úgy gondolom, azzal, hogy leírtam, hogy én nézőként milyennek tartom a Térzenét, még nem voltam tiszteletlen.
Nem méltattam idősb. Harangozó munkásságát, és úgy gondolom, azzal, hogy leírtam, hogy én nézőként milyennek tartom a Térzenét, még nem voltam tiszteletlen.
2032 mandarina 2012-03-04 08:51:26 [Válasz erre: 2026 GombócArtúr 2012-03-03 15:29:50]
Nálad a pont! Biza elírtam!
Nálad a pont! Biza elírtam!
2031 IVA 2012-03-04 04:45:42 [Válasz erre: 2030 IVA 2012-03-04 04:38:25]
Kedves Szerkesztő! Kérem szépen megbütykölni a hozzászólásomat! Ha egy szövegbe több linket illesztek, előfordul, hogy teljes mondatrészletek kiesnek belőle, így jártam most is. (Mondandóm a válaszra klikkelve olvasható pontosan.)
Kedves Szerkesztő! Kérem szépen megbütykölni a hozzászólásomat! Ha egy szövegbe több linket illesztek, előfordul, hogy teljes mondatrészletek kiesnek belőle, így jártam most is. (Mondandóm a válaszra klikkelve olvasható pontosan.)
2030 IVA 2012-03-04 04:38:25 [Válasz erre: 2018 maracuja 2012-03-02 11:34:33]
Sajnálatos, hogy A csodálatos mandarin teljes felvétele nem lelhető fel, viszont még egy-egy fennmaradt részletből is meg lehet érezni id. Harangozó Gyula zsenialitását, mert ezeknek a rossz minőségű, többnyire fekete-fehérben készült felvételeknek is a hatása alá kerülünk. Nemrég fedeztem fel, hogy a [url]http://www.youtube.com/watch?v=yu2VZvg921Y&feature=related;Lakatos Gabriella legendás Leány-alakításának részletét őrző felvétel[/url] mellett készült egy olyan tévéfelvétel is, amelyen a Gavallért alakító mester partnereként [url]http://www.youtube.com/watch?v=aVGeGtHAAI0;Szumrák Verát csodálhatjuk a Leány szerepében[/url]. Nemcsak a két táncosnő egyénisége közötti különbség feltűnő, hanem az is, ahogyan (nyilván még maga) a mester átigazította a karaktert Szumrák eltérő fizikumához és személyiségéhez. Lenyűgöz a pici részletben is, és nagyon sajnálom, hogy az annyi sok szerepben látott Szumrák Verát csak Seregi László Mandarinjában láttam, a Harangozóéban még nem. Szerencsémre [url]http://www.youtube.com/watch?v=DhbKvCWtlwA&feature=related;Pártay Lilla alakításá[/url]ban a Harangozó-féle és mindkét Seregi-változatban sikerült gyönyörködnöm.
Sajnálatos, hogy A csodálatos mandarin teljes felvétele nem lelhető fel, viszont még egy-egy fennmaradt részletből is meg lehet érezni id. Harangozó Gyula zsenialitását, mert ezeknek a rossz minőségű, többnyire fekete-fehérben készült felvételeknek is a hatása alá kerülünk. Nemrég fedeztem fel, hogy a [url]http://www.youtube.com/watch?v=yu2VZvg921Y&feature=related;Lakatos Gabriella legendás Leány-alakításának részletét őrző felvétel[/url] mellett készült egy olyan tévéfelvétel is, amelyen a Gavallért alakító mester partnereként [url]http://www.youtube.com/watch?v=aVGeGtHAAI0;Szumrák Verát csodálhatjuk a Leány szerepében[/url]. Nemcsak a két táncosnő egyénisége közötti különbség feltűnő, hanem az is, ahogyan (nyilván még maga) a mester átigazította a karaktert Szumrák eltérő fizikumához és személyiségéhez. Lenyűgöz a pici részletben is, és nagyon sajnálom, hogy az annyi sok szerepben látott Szumrák Verát csak Seregi László Mandarinjában láttam, a Harangozóéban még nem. Szerencsémre [url]http://www.youtube.com/watch?v=DhbKvCWtlwA&feature=related;Pártay Lilla alakításá[/url]ban a Harangozó-féle és mindkét Seregi-változatban sikerült gyönyörködnöm.
2029 IVA 2012-03-04 04:27:45 [Válasz erre: 2015 Firkász 2012-03-02 08:57:09]
OFF: Köszönöm a választ.
OFF: Köszönöm a választ.
2028 IVA 2012-03-04 04:26:53 [Válasz erre: 2011 mandarina 2012-03-01 16:27:17]
Elbizonytalanodva az avítt szó í-jének helyes írásában, utánanéztem legrészletezőbb helyesírási szótáramban, amelyben az „avíttas” alak nem is szerepel. Gyanítom, hogy ez csak amolyan köznyelvben elterjedt változat, a viseltes mintájára. De találtam az avítt mellett pontosítást a szó jelentésére zárójelben: „(ócska, használt)”. Tehát maga az avítt sem ugyanazt jelenti, mint az elavult, amit remélhetőleg gondoltál, mert a zárójelben közölt szinonimák semmiképpen sem illenének id. Harangozó Gyula műveire és koreográfiájára, amelyet Myway röviden méltatott lejjebb; teljesen egyetértek vele. Az sajnos tény, hogy cselekményes balettdrámák ma ritkán születnek - mondhatjuk, a műfajnak ez az ága nem divatos -, de a jó, klasszikus balettdrámákat, illetve –koreográfiákat (ide tartoznak az id. Harangozóéi is) nem tudják kiirtani a rangos társulatok repertoárjából, és még korántsem biztos, hogy a szimfonikus táncalkotásoké lesz az utolsó szó. Azt nem vitatnám, hogy id. Harangozó dramaturgiájában és koreográfiáiban – a számos zseniális ötlet mellett – nem akadnak olyan elemek, amelyeken hozzáértő és ihletett munkával nem lehetne frissíteni, ilyesmit megtettek az évszázadok során a világszínpad klasszikusaival is. Harangozó értékes életművével sajnos hasonlóképpen állunk, mint az Erkelével: alighanem az exportálás tudományában vagyunk nagyon gyengék, mondhatni ócskák. A YouTube-on fel lehet lelni a Hovanscsina balettbetétjének számos előadását, élvonalbeli orosz produkciók felvételén is. Harangozó Gyula Perzsa táncát sajnos nem, pedig annak emlékéhez hasonlítva valamennyi koreográfia iskolai tánccsoportok primitív próbálkozásának tűnik, még az is, amelyiken Maja Pliszeckaja táncolja a szólót. Gyorsan hozzáteszem, hogy a Békés András rendezte Hovanscsina Perzsa táncának kivételes finomságához hozzájárultak Márk Tivadar jelmezei is, amelyekhez hasonlítva a YouTube-on közönséges revük látványát tapasztaljuk.
Elbizonytalanodva az avítt szó í-jének helyes írásában, utánanéztem legrészletezőbb helyesírási szótáramban, amelyben az „avíttas” alak nem is szerepel. Gyanítom, hogy ez csak amolyan köznyelvben elterjedt változat, a viseltes mintájára. De találtam az avítt mellett pontosítást a szó jelentésére zárójelben: „(ócska, használt)”. Tehát maga az avítt sem ugyanazt jelenti, mint az elavult, amit remélhetőleg gondoltál, mert a zárójelben közölt szinonimák semmiképpen sem illenének id. Harangozó Gyula műveire és koreográfiájára, amelyet Myway röviden méltatott lejjebb; teljesen egyetértek vele. Az sajnos tény, hogy cselekményes balettdrámák ma ritkán születnek - mondhatjuk, a műfajnak ez az ága nem divatos -, de a jó, klasszikus balettdrámákat, illetve –koreográfiákat (ide tartoznak az id. Harangozóéi is) nem tudják kiirtani a rangos társulatok repertoárjából, és még korántsem biztos, hogy a szimfonikus táncalkotásoké lesz az utolsó szó. Azt nem vitatnám, hogy id. Harangozó dramaturgiájában és koreográfiáiban – a számos zseniális ötlet mellett – nem akadnak olyan elemek, amelyeken hozzáértő és ihletett munkával nem lehetne frissíteni, ilyesmit megtettek az évszázadok során a világszínpad klasszikusaival is. Harangozó értékes életművével sajnos hasonlóképpen állunk, mint az Erkelével: alighanem az exportálás tudományában vagyunk nagyon gyengék, mondhatni ócskák. A YouTube-on fel lehet lelni a Hovanscsina balettbetétjének számos előadását, élvonalbeli orosz produkciók felvételén is. Harangozó Gyula Perzsa táncát sajnos nem, pedig annak emlékéhez hasonlítva valamennyi koreográfia iskolai tánccsoportok primitív próbálkozásának tűnik, még az is, amelyiken Maja Pliszeckaja táncolja a szólót. Gyorsan hozzáteszem, hogy a Békés András rendezte Hovanscsina Perzsa táncának kivételes finomságához hozzájárultak Márk Tivadar jelmezei is, amelyekhez hasonlítva a YouTube-on közönséges revük látványát tapasztaljuk.
2027 maracuja 2012-03-03 22:24:25
Az alábbi részlet a Szarvas Janina c. könyvből való /krónikás Hegedős Györgyi, a Balettpatkány /2011. " Ami látogatásaim során meglepett, az a magyar balett átalakulása. A repertoárt olvasva bármelyik európai balett-színház nézőterén is ülhettem volna. Itt aztán nyoma sincs a nemzeti identitásnak, aminek Harangozó harcos megalapítója volt.Csupa háromfelvonásos balett. Már ismerik Béjart, Fokint, Balanchint, de mi történt a "magyar balettekkel" ?Hová tűntek a Harangozó koreográfiák ? A csodálatos Rómeó és Júlia, ami után Vajnonnen könnyezve lapogatta a Mester hátát. Hogy lehet az, hogy egyetlen Bartók balett sem szerepel a Magyar Operaház színpadán ? Hallottam, hogy még Harangozó életében új koreográfiát készítettek a Mandarinhoz. Micsoda arculüütés ! Az első koreográfia Bartókkal összhangban készült, és megérdemelten volt Európa-hírű. Nem említve Harangozó évtizedes harcát a színpadra állításért. De kár, hogy valaki saját érdeke előbbre való, mint egy nemzeti kincs megőrzése. Ha őt, a magyar balett megteremtőjét csak ennyire becsülték, mit várhattam volna én ? A disszidens. "
Az alábbi részlet a Szarvas Janina c. könyvből való /krónikás Hegedős Györgyi, a Balettpatkány /2011. " Ami látogatásaim során meglepett, az a magyar balett átalakulása. A repertoárt olvasva bármelyik európai balett-színház nézőterén is ülhettem volna. Itt aztán nyoma sincs a nemzeti identitásnak, aminek Harangozó harcos megalapítója volt.Csupa háromfelvonásos balett. Már ismerik Béjart, Fokint, Balanchint, de mi történt a "magyar balettekkel" ?Hová tűntek a Harangozó koreográfiák ? A csodálatos Rómeó és Júlia, ami után Vajnonnen könnyezve lapogatta a Mester hátát. Hogy lehet az, hogy egyetlen Bartók balett sem szerepel a Magyar Operaház színpadán ? Hallottam, hogy még Harangozó életében új koreográfiát készítettek a Mandarinhoz. Micsoda arculüütés ! Az első koreográfia Bartókkal összhangban készült, és megérdemelten volt Európa-hírű. Nem említve Harangozó évtizedes harcát a színpadra állításért. De kár, hogy valaki saját érdeke előbbre való, mint egy nemzeti kincs megőrzése. Ha őt, a magyar balett megteremtőjét csak ennyire becsülték, mit várhattam volna én ? A disszidens. "
2026 GombócArtúr 2012-03-03 15:29:50 [Válasz erre: 2020 mandarina 2012-03-02 14:05:46]
Egyetértek. Tiszteljük annyira a világ egyik legnagyobb koreográfusát, hogy helyesen írjuk le a nevét. MATS EK. Bár macek-nek ejtik:-D.
Egyetértek. Tiszteljük annyira a világ egyik legnagyobb koreográfusát, hogy helyesen írjuk le a nevét. MATS EK. Bár macek-nek ejtik:-D.
2025 maracuja 2012-03-02 19:22:52 [Válasz erre: 2021 mandarina 2012-03-02 14:17:56]
Az általad említett alkotók és műveik természetesen kitűnőek, nagy részét láttam,szeretem, bár nem merném állítani, hogy ismerem is, én sem vagyok hozzáértő. Eszemben sincs almát a körtével összehasonlítani, mindkettő elfér a gyümölcsösben, ki ezt, ki azt szereti. Azt hittem, érthető a példám, ami csak arra szolgált, hogy rávilágítson, ugyanabból a matériából mit tudott a szerencsére nem csak általam zseniálisnak tartott Harangozó Gyula kihozni . Neked jogod van a saját véleményedhez, ami nyilvánvalóan más, mint az enyém. Sajnálom, hogy így látod Ót. A Mester nem szorul az én védelmemre, de azt gondolom, hogy a tisztelet mindenkitől megilleti.
Az általad említett alkotók és műveik természetesen kitűnőek, nagy részét láttam,szeretem, bár nem merném állítani, hogy ismerem is, én sem vagyok hozzáértő. Eszemben sincs almát a körtével összehasonlítani, mindkettő elfér a gyümölcsösben, ki ezt, ki azt szereti. Azt hittem, érthető a példám, ami csak arra szolgált, hogy rávilágítson, ugyanabból a matériából mit tudott a szerencsére nem csak általam zseniálisnak tartott Harangozó Gyula kihozni . Neked jogod van a saját véleményedhez, ami nyilvánvalóan más, mint az enyém. Sajnálom, hogy így látod Ót. A Mester nem szorul az én védelmemre, de azt gondolom, hogy a tisztelet mindenkitől megilleti.
2024 Firkász 2012-03-02 14:59:41
Igen, meg is akartam köszönni a videót! A táncosportrést meg tényleg nem lehet cikizni, mert ahogy én elolvastam a munkáit, csak azt mondhatom, hogy írói őstehetség. Ezerarcú.
Igen, meg is akartam köszönni a videót! A táncosportrést meg tényleg nem lehet cikizni, mert ahogy én elolvastam a munkáit, csak azt mondhatom, hogy írói őstehetség. Ezerarcú.
2023 mandarina 2012-03-02 14:38:31 [Válasz erre: 2022 Firkász 2012-03-02 14:26:43]
Szóval nem akartam cikizni a Táncosportrést, csak azt állítottam, hogy ő egyfajta stílust képvisel. Én is örülnék, ha minél több és nagyközönségnek szóló orgánumban írnának a táncosokról, a táncról, a klasszikustól a modernig :) Az ÉS-t egyébként kevesen olvassák, és sajnos, ritkán esik benne szó táncról. Néha van benne egy-két jó Fuchs Lívia-kritika. Kútszegi is többnyire kritikát és tanulmányt ír, kitűnően, a videóinterjút azért linkeltem be (a benne említett ifj. Nagy Zoltánon túl), mert szerintem az a nagyközönség számára IS fogyasztható.
Szóval nem akartam cikizni a Táncosportrést, csak azt állítottam, hogy ő egyfajta stílust képvisel. Én is örülnék, ha minél több és nagyközönségnek szóló orgánumban írnának a táncosokról, a táncról, a klasszikustól a modernig :) Az ÉS-t egyébként kevesen olvassák, és sajnos, ritkán esik benne szó táncról. Néha van benne egy-két jó Fuchs Lívia-kritika. Kútszegi is többnyire kritikát és tanulmányt ír, kitűnően, a videóinterjút azért linkeltem be (a benne említett ifj. Nagy Zoltánon túl), mert szerintem az a nagyközönség számára IS fogyasztható.
2022 Firkász 2012-03-02 14:26:43
Jaj, dehogy sértődtem meg!:-) Hát csak elmondtad a véleményed, meg én is, nem volt itt semmi baj! Azt elhiszem, hogy az ÉS-t ennyien olvassák, de BALETT TÉMÁBAN ennyi olvasót összehozni egyetlen interjúval már valami! Ráadásul egy egyáltalán nem nagy hírnevű netes felületen!!:-) Az ÉS-t hányan ismerik? Na, és a drinfót, ahova ő ír?? Naugye. Bocs a név elírásáért, benne maradt egy feles betű, meghát én azért annyira nem vagyok képben a táncosokról, mint az előző nickes:-)
Jaj, dehogy sértődtem meg!:-) Hát csak elmondtad a véleményed, meg én is, nem volt itt semmi baj! Azt elhiszem, hogy az ÉS-t ennyien olvassák, de BALETT TÉMÁBAN ennyi olvasót összehozni egyetlen interjúval már valami! Ráadásul egy egyáltalán nem nagy hírnevű netes felületen!!:-) Az ÉS-t hányan ismerik? Na, és a drinfót, ahova ő ír?? Naugye. Bocs a név elírásáért, benne maradt egy feles betű, meghát én azért annyira nem vagyok képben a táncosokról, mint az előző nickes:-)
2021 mandarina 2012-03-02 14:17:56 [Válasz erre: 2018 maracuja 2012-03-02 11:34:33]
Maracuja: 1948 kötüli évekből választhatsz más koerográfiát is, nemcsak a szovjet BUrmeistert, hogy összehasonlítsad a Térzenével. Pl.: José Limón The Moor's Pavane 1949-ből, vagy Diversion of Angels Martha Grahamtől, vagy “Day on Earth,” “Night Spell,” stb Doris Humpyrey-től, a sort a végtelenségig lehetne sorolni, ráadásul én nem vagyok hozzáértő. Szóval ezekkel összehasonlítva: az idősb. Harangozó már akkor avíttas volt. Attól még lehet bájos és szórakoztató.
Maracuja: 1948 kötüli évekből választhatsz más koerográfiát is, nemcsak a szovjet BUrmeistert, hogy összehasonlítsad a Térzenével. Pl.: José Limón The Moor's Pavane 1949-ből, vagy Diversion of Angels Martha Grahamtől, vagy “Day on Earth,” “Night Spell,” stb Doris Humpyrey-től, a sort a végtelenségig lehetne sorolni, ráadásul én nem vagyok hozzáértő. Szóval ezekkel összehasonlítva: az idősb. Harangozó már akkor avíttas volt. Attól még lehet bájos és szórakoztató.
2020 mandarina 2012-03-02 14:05:46 [Válasz erre: 2014 Firkász 2012-03-02 08:52:46]
Úgy tűnik, ezen a fórumon tényleg neház úgy véleményt mondani, hogy ne sértődne meg rögtön valaki :) Én azt írtam: "csevegős interjúk", te: "A Táncosportrés stílusát felszínes fecsegésnek tartod." Szóval azt, hogy felszínes, azt te mondád. Az, hogy egy cikket 11 ezren olvasnak el szerte a világban, az bizony nem sok, egy alacsony példányszámú magyar művészeti hetilapot, pl. az ÉS-t is olvassák ennyien, na jó, nem hetente, hanem havonta. Jó dolog, hogy a táncosportrésnak is megjelennek csevegős interjúi, ezt nem vitatom. De akkor mi is a probléma? És azzal mit akartál mondani, hogy "Ahol Kútszeginek lenne nagyobb olvasottsága, az a volt orosz rész."??????? Ja és még valami, a méltán világhírű svéd koreográfus neve Matz Ek, és nem Eck, ahogy írod. Eck Pécsett volt. Tiszteljük meg már annyira a világ egyik legjobb koreográfusát, hogy jól írjuk a nevét...
Úgy tűnik, ezen a fórumon tényleg neház úgy véleményt mondani, hogy ne sértődne meg rögtön valaki :) Én azt írtam: "csevegős interjúk", te: "A Táncosportrés stílusát felszínes fecsegésnek tartod." Szóval azt, hogy felszínes, azt te mondád. Az, hogy egy cikket 11 ezren olvasnak el szerte a világban, az bizony nem sok, egy alacsony példányszámú magyar művészeti hetilapot, pl. az ÉS-t is olvassák ennyien, na jó, nem hetente, hanem havonta. Jó dolog, hogy a táncosportrésnak is megjelennek csevegős interjúi, ezt nem vitatom. De akkor mi is a probléma? És azzal mit akartál mondani, hogy "Ahol Kútszeginek lenne nagyobb olvasottsága, az a volt orosz rész."??????? Ja és még valami, a méltán világhírű svéd koreográfus neve Matz Ek, és nem Eck, ahogy írod. Eck Pécsett volt. Tiszteljük meg már annyira a világ egyik legjobb koreográfusát, hogy jól írjuk a nevét...
2019 bwagner 2012-03-02 12:56:01 [Válasz erre: 2018 maracuja 2012-03-02 11:34:33]
Na, na, nekem a Térzene volt az első! (Jó, a tinikorból azért már kinőttem.)
Na, na, nekem a Térzene volt az első! (Jó, a tinikorból azért már kinőttem.)
2018 maracuja 2012-03-02 11:34:33 [Válasz erre: 2011 mandarina 2012-03-01 16:27:17]
Mondhatnám, nekem meg a Szenvedély balettest két újra elővett darabja / nem Bozsik Yvetté/ tűnt avíttasnak és tudnék mai avíttas darabot is említeni, de nem akarok megsérteni senkit. Keveházi Zorbáját amúgy Harangozó mutatta be, és vezetésének 10 éve alatt nagyon sok modern darabot, pl Forsythe-ot, amit nem sok együttes mondhat el magáról. Nem azért "erőltette" Harangozó Gyula műveit, mert történetesen az apja. Valódi okát Mayway nagyon jól megfogalmazta, amivel tökéletesen egyetértek /amúgy 1998-ban volt id.H.Gy centenáriuma/.Egyébként voltak hosszú évek az Operaházban, mikor egyetlen Harangozó mű sem ment Boldogabb tájakon megbecsülik a múlt értékeit és fyolyamatosan műsoron tartják pl a Ballets Russes darabjait. Kedves Mandarina, szeretnélek meggyőzni, ezért figyelmedbe ajánlok két balettfelvételt:a szovjet koreográfus Burmeister Straussiana /1941/ és Harangozó Térzene /1948/ Ugyanaz a zeneszerző, hasonló téma, kb egyidóben készült felvételek, csak a magyar Mesteré , mondhatni fényévekkel jobb. Mindkettő fellelhető a neten, nézd meg és döntsd el magad ! Sajnos a Csodálatos Mandarint, Harangozó és a magyar balett emblematikus művét nem ajánlhatom, mivel arról nem készült DVD-vídeó /persze Amerikában, mert nálunk ily dolgok nem történnek/ :-( Azzal azért tisztában vagyok, hogy a XXI.század ifjúsága balettkedvelővé tételéhez nem ezen műveken át vezet az út.
Mondhatnám, nekem meg a Szenvedély balettest két újra elővett darabja / nem Bozsik Yvetté/ tűnt avíttasnak és tudnék mai avíttas darabot is említeni, de nem akarok megsérteni senkit. Keveházi Zorbáját amúgy Harangozó mutatta be, és vezetésének 10 éve alatt nagyon sok modern darabot, pl Forsythe-ot, amit nem sok együttes mondhat el magáról. Nem azért "erőltette" Harangozó Gyula műveit, mert történetesen az apja. Valódi okát Mayway nagyon jól megfogalmazta, amivel tökéletesen egyetértek /amúgy 1998-ban volt id.H.Gy centenáriuma/.Egyébként voltak hosszú évek az Operaházban, mikor egyetlen Harangozó mű sem ment Boldogabb tájakon megbecsülik a múlt értékeit és fyolyamatosan műsoron tartják pl a Ballets Russes darabjait. Kedves Mandarina, szeretnélek meggyőzni, ezért figyelmedbe ajánlok két balettfelvételt:a szovjet koreográfus Burmeister Straussiana /1941/ és Harangozó Térzene /1948/ Ugyanaz a zeneszerző, hasonló téma, kb egyidóben készült felvételek, csak a magyar Mesteré , mondhatni fényévekkel jobb. Mindkettő fellelhető a neten, nézd meg és döntsd el magad ! Sajnos a Csodálatos Mandarint, Harangozó és a magyar balett emblematikus művét nem ajánlhatom, mivel arról nem készült DVD-vídeó /persze Amerikában, mert nálunk ily dolgok nem történnek/ :-( Azzal azért tisztában vagyok, hogy a XXI.század ifjúsága balettkedvelővé tételéhez nem ezen műveken át vezet az út.
2017 Firkász 2012-03-02 09:19:19
Ja, egyébként Kútszegi és a Táncosportrés ismerik, egymást! Sosem jártak össze, de az Operában elég sokszor beszélgettek sok évvel ezelőtt, mikor Kútszegi úr még ott táncolt!Nyilván olvassák is a másikat, de mondom: két külön stílus, más-más célközönséggel!Az egyik vérprofi szakma, a másik populáris napsütés
Ja, egyébként Kútszegi és a Táncosportrés ismerik, egymást! Sosem jártak össze, de az Operában elég sokszor beszélgettek sok évvel ezelőtt, mikor Kútszegi úr még ott táncolt!Nyilván olvassák is a másikat, de mondom: két külön stílus, más-más célközönséggel!Az egyik vérprofi szakma, a másik populáris napsütés
2016 Myway 2012-03-02 09:06:29 [Válasz erre: 2011 mandarina 2012-03-01 16:27:17]
Még jó, hogy legalább ő "erőltette", mert esetleg nem ismernél egy darabot sem a zseniális Mestertől, akinek köszönhető a magyar balett megújulásának egy korszaka! Lehet nem szeretni az öreg Hari darabjait, de az "avittas" szót használni óriási sértés!
Még jó, hogy legalább ő "erőltette", mert esetleg nem ismernél egy darabot sem a zseniális Mestertől, akinek köszönhető a magyar balett megújulásának egy korszaka! Lehet nem szeretni az öreg Hari darabjait, de az "avittas" szót használni óriási sértés!
2015 Firkász 2012-03-02 08:57:09
Iva, és mások: a Firkász vagy hét évig volt a nickem itt-ott. Aztán meglepődve láttam, hogy itt más is használja. Beregisztráltam, írtam itt neki, és ő nagyon kedvesen, humorosan válaszolt is. Mondta, hogy ő nem akar többet sehol semilyen internetes fórumon számára tök idegenekkel szócsatázni, őt mostanára csak az élő, személyes kapcsolatok érdeklik és ide sem ír már be többet, bár időnként benéz. Akkor poénkodtam, hogy visszaadhatná a nickemet:-) Örömmel tette. Tudom, ez a topic nem szereti a könnyed mókát, de az egész aranyos, tavaszi sztori volt köztünk,amit valaki vagy megért vagy nem
Iva, és mások: a Firkász vagy hét évig volt a nickem itt-ott. Aztán meglepődve láttam, hogy itt más is használja. Beregisztráltam, írtam itt neki, és ő nagyon kedvesen, humorosan válaszolt is. Mondta, hogy ő nem akar többet sehol semilyen internetes fórumon számára tök idegenekkel szócsatázni, őt mostanára csak az élő, személyes kapcsolatok érdeklik és ide sem ír már be többet, bár időnként benéz. Akkor poénkodtam, hogy visszaadhatná a nickemet:-) Örömmel tette. Tudom, ez a topic nem szereti a könnyed mókát, de az egész aranyos, tavaszi sztori volt köztünk,amit valaki vagy megért vagy nem
2014 Firkász 2012-03-02 08:52:46
Mandarina, picit önellentmondásba keveredtél! A Táncosportrés stílusát felszínes fecsegésnek tartod. Márpedig a számodra fontos infót, miszerint Keveházi Matz Ecket akar hozzánk, épp az illetőnek nyilatkozta le a fecsegések között, nem Kútszeginek. Egyébként Kútszegit, aki táncos volt, és a Táncosportrést, aki sose táncolt, mégis a NEM BENNFENTES OLVASÓNAK szórakoztatóan tudta "eladni" a táncot,nevetséges összehasolítani. Más olvasói réteg a célközönségük! Kútszegit elsősorban a szakmabeliek értik és értékelik, és a balettre járó közönség. A Táncosportést meg a balettet nem is különösebben kedvelő, a sok meló meg rossz nap után könnyeden pihenni vágyók. Ő ezeknek ültette be a balett " bogarát" a fülbe. És jelenleg hazánkban az utóbbiak vannak többen. A közembert egyszerűen nem érdekli a balett. Ahol Kútszeginek lenne nagyobb olvasottsága, az a volt orosz rész. Régen akár szerette valaki a balettet akár nem, tudta ki az a Markó Iván, Keveházi Gábor, Aleszja Popova vagy Volf Kati. Ma azt, hogy közel 11 ezer magyar világszerte szóródva tud Bajári, Oláh Zoli létezéséről, a Táncosportrésnak köszönhető. És ez lett volna a cél. Amit el is ért. Nem Kútszegit olvasták el bizonyíthatóan ennyien. Akit félre ne érts, nagyon-nagyon értékelek, hát épp ezért hoztam szóba a nevét. Viszont szintén nem véletlen, hogy két illetőt írok, nem csak Kútszegit. Olvasd még el az " Apuka, én táncos akarok lenni" anyagot, ami Ifj. Nagy édesapjával készült, és látni fogod, hogy nem minden írása jópofi. Az egy szívbemarkoló írás, pedig a fele aztán a család kérésére kegyeleti okokból le lett húzva.
Mandarina, picit önellentmondásba keveredtél! A Táncosportrés stílusát felszínes fecsegésnek tartod. Márpedig a számodra fontos infót, miszerint Keveházi Matz Ecket akar hozzánk, épp az illetőnek nyilatkozta le a fecsegések között, nem Kútszeginek. Egyébként Kútszegit, aki táncos volt, és a Táncosportrést, aki sose táncolt, mégis a NEM BENNFENTES OLVASÓNAK szórakoztatóan tudta "eladni" a táncot,nevetséges összehasolítani. Más olvasói réteg a célközönségük! Kútszegit elsősorban a szakmabeliek értik és értékelik, és a balettre járó közönség. A Táncosportést meg a balettet nem is különösebben kedvelő, a sok meló meg rossz nap után könnyeden pihenni vágyók. Ő ezeknek ültette be a balett " bogarát" a fülbe. És jelenleg hazánkban az utóbbiak vannak többen. A közembert egyszerűen nem érdekli a balett. Ahol Kútszeginek lenne nagyobb olvasottsága, az a volt orosz rész. Régen akár szerette valaki a balettet akár nem, tudta ki az a Markó Iván, Keveházi Gábor, Aleszja Popova vagy Volf Kati. Ma azt, hogy közel 11 ezer magyar világszerte szóródva tud Bajári, Oláh Zoli létezéséről, a Táncosportrésnak köszönhető. És ez lett volna a cél. Amit el is ért. Nem Kútszegit olvasták el bizonyíthatóan ennyien. Akit félre ne érts, nagyon-nagyon értékelek, hát épp ezért hoztam szóba a nevét. Viszont szintén nem véletlen, hogy két illetőt írok, nem csak Kútszegit. Olvasd még el az " Apuka, én táncos akarok lenni" anyagot, ami Ifj. Nagy édesapjával készült, és látni fogod, hogy nem minden írása jópofi. Az egy szívbemarkoló írás, pedig a fele aztán a család kérésére kegyeleti okokból le lett húzva.
2013 IVA 2012-03-02 04:19:44 [Válasz erre: 1957 Firkász 2012-01-10 21:58:55]
OFF, mert kérdésem nem a táncművészet témájára vonatkozik, viszont mégiscsak ennek a topicnak az életére. Ha egy fórumon bárki szabadon regisztrálhat, nick választásához pedig végtelen a világ szó- és számjegykészlete, mi a csuda értelme lehet elkérni/odaadni egy nicket? Különösen olyanét, aki egy másik fórumon ugyanazt a nicket használta. Szerintem ez csak zavart okozhat.
OFF, mert kérdésem nem a táncművészet témájára vonatkozik, viszont mégiscsak ennek a topicnak az életére. Ha egy fórumon bárki szabadon regisztrálhat, nick választásához pedig végtelen a világ szó- és számjegykészlete, mi a csuda értelme lehet elkérni/odaadni egy nicket? Különösen olyanét, aki egy másik fórumon ugyanazt a nicket használta. Szerintem ez csak zavart okozhat.
2012 mandarina 2012-03-01 16:39:54 [Válasz erre: 1992 Firkász 2012-02-29 10:29:50]
Firkász, megkerestem a neten a "Táncosportrés" néhány írását (Bajári, Oláh, Keveházi), nos hát bájos darabok, csevegős interjúk, elég sok privi szöveggel. És áthatja őket az elvakult rajongás. Engem momentán nézőként nem érdekel, ha az újságírőnő szőke hercegnek tartja a táncost, nálam nem ez a szempont. Kedves interjúk, de nagyoon civilek, Kútszegi Csaba írásaival párhuzamba állítani őket, hát, nagy merészség. Kútszegi profi. És a kritikákon túl az interjúi is profik, íme egy példa, azért éppen ez Firkásznak, mert ebben ifj. Nagy Zoltánt is megemlítik http://www.tanckritika.hu/index.php?Itemid=3&catid=4:interju&id=36:videointerju-a-lannyal-es-a-halallal&option=com_content&view=article
Firkász, megkerestem a neten a "Táncosportrés" néhány írását (Bajári, Oláh, Keveházi), nos hát bájos darabok, csevegős interjúk, elég sok privi szöveggel. És áthatja őket az elvakult rajongás. Engem momentán nézőként nem érdekel, ha az újságírőnő szőke hercegnek tartja a táncost, nálam nem ez a szempont. Kedves interjúk, de nagyoon civilek, Kútszegi Csaba írásaival párhuzamba állítani őket, hát, nagy merészség. Kútszegi profi. És a kritikákon túl az interjúi is profik, íme egy példa, azért éppen ez Firkásznak, mert ebben ifj. Nagy Zoltánt is megemlítik http://www.tanckritika.hu/index.php?Itemid=3&catid=4:interju&id=36:videointerju-a-lannyal-es-a-halallal&option=com_content&view=article
2011 mandarina 2012-03-01 16:27:17 [Válasz erre: 2003 flavia 2012-03-01 14:01:02]
Flavia, én nem látok bele a balett és a balettigazgatók belügyeibe. Harangozó kultúrember, de azt nézőként nagyon nem szerettem, hogy a papájának az avittas darabjait erőltette. Keveházi meg a saját koreográfiáját, igaz, becsületére legyen mondva, azt nyilatkozta, hogy minden álma egy Mats Ek darab megvásárlása. Na igen, az már nemzetközi színvonal.
Flavia, én nem látok bele a balett és a balettigazgatók belügyeibe. Harangozó kultúrember, de azt nézőként nagyon nem szerettem, hogy a papájának az avittas darabjait erőltette. Keveházi meg a saját koreográfiáját, igaz, becsületére legyen mondva, azt nyilatkozta, hogy minden álma egy Mats Ek darab megvásárlása. Na igen, az már nemzetközi színvonal.
2010 mandarina 2012-03-01 16:27:13 [Válasz erre: 2003 flavia 2012-03-01 14:01:02]
Flavia, én nem látok bele a balett és a balettigazgatók belügyeibe. Harangozó kultúrember, de azt nézőként nagyon nem szerettem, hogy a papájának az avittas darabjait erőltette. Keveházi meg a saját koreográfiáját, igaz, becsületére legyen mondva, azt nyilatkozta, hogy minden álma egy Mats Ek darab megvásárlása. Na igen, az már nemzetközi színvonal.
Flavia, én nem látok bele a balett és a balettigazgatók belügyeibe. Harangozó kultúrember, de azt nézőként nagyon nem szerettem, hogy a papájának az avittas darabjait erőltette. Keveházi meg a saját koreográfiáját, igaz, becsületére legyen mondva, azt nyilatkozta, hogy minden álma egy Mats Ek darab megvásárlása. Na igen, az már nemzetközi színvonal.
2009 mandarina 2012-03-01 16:22:59 [Válasz erre: 2006 flavia 2012-03-01 14:54:24]
Ezt nem is értem. 5-ig benn kell lenniük, függetlenül attól, mit próbálnak, van-e este fellépésük stb.? A Karamazov szerintem szakmailag nem jó darab, de a közönség szereti.
Ezt nem is értem. 5-ig benn kell lenniük, függetlenül attól, mit próbálnak, van-e este fellépésük stb.? A Karamazov szerintem szakmailag nem jó darab, de a közönség szereti.
2008 Firkász 2012-03-01 15:12:02
Persze! Ez egy topic lényege. És mi az, hogy senkire se tartozó? Neked ez a mániád?Senkire se tartozik mi van Keveházival? Épp egy másik valaki kérdezte azt, hogy ki mit tud Solymosi irányítása alatti hangulatról, hát olvass már vissza! Ez a téma arra válaszul indult meg! Vagy olvass át a Mi újság az Operaházban topicra és el fogsz ájulni a nyíltságtól, a mindent megbeszéléstől! És mindenki tudja, hogy minden táncos olvassa a topicot. Kivéve azt, akinek már nagyon elfásult a lelke az egészben
Persze! Ez egy topic lényege. És mi az, hogy senkire se tartozó? Neked ez a mániád?Senkire se tartozik mi van Keveházival? Épp egy másik valaki kérdezte azt, hogy ki mit tud Solymosi irányítása alatti hangulatról, hát olvass már vissza! Ez a téma arra válaszul indult meg! Vagy olvass át a Mi újság az Operaházban topicra és el fogsz ájulni a nyíltságtól, a mindent megbeszéléstől! És mindenki tudja, hogy minden táncos olvassa a topicot. Kivéve azt, akinek már nagyon elfásult a lelke az egészben
2007 bwagner 2012-03-01 14:58:41
Akkor is kitárgyalnátok itt senkire nem tartozó, magánszférát érintő kérdéseket, ha tudnátok, hogy az illető(k) itt olvassák?
Akkor is kitárgyalnátok itt senkire nem tartozó, magánszférát érintő kérdéseket, ha tudnátok, hogy az illető(k) itt olvassák?
2006 flavia 2012-03-01 14:54:24 [Válasz erre: 2002 Firkász 2012-03-01 13:39:40]
Az új munkarenddel sok más mellett az is a baj,hogy a táncosok délutánonként tudtak fizetés kiegészítésre szert tenni./pl.tanítás/ Külföldön elképzelhető,ez nem szempont. A balett sikere nem a munkarend megváltoztatásával és a mennyiség megduplázásával lesz nagyobb. Jó darabokat kell hozni/pl.Karamazov/,bemutatókat kell csinálni.Jó balettmesterekre lenne szükség,állítólag a mostani vezetésnél a masszőr is vezethet balettórát,igaz valaha ő is táncos volt.Külföldön ez előfordulhat? Erről mit lehet tudni?
Az új munkarenddel sok más mellett az is a baj,hogy a táncosok délutánonként tudtak fizetés kiegészítésre szert tenni./pl.tanítás/ Külföldön elképzelhető,ez nem szempont. A balett sikere nem a munkarend megváltoztatásával és a mennyiség megduplázásával lesz nagyobb. Jó darabokat kell hozni/pl.Karamazov/,bemutatókat kell csinálni.Jó balettmesterekre lenne szükség,állítólag a mostani vezetésnél a masszőr is vezethet balettórát,igaz valaha ő is táncos volt.Külföldön ez előfordulhat? Erről mit lehet tudni?
2005 Firkász 2012-03-01 14:31:34
Akkor szegény nickelődömnek kétszeres a sara Solymosinál: életemben a legjobb Keveházi interjút pont tőle olvastam! ( Lásd: Most mi a kérdés?")
Akkor szegény nickelődömnek kétszeres a sara Solymosinál: életemben a legjobb Keveházi interjút pont tőle olvastam! ( Lásd: Most mi a kérdés?")
2004 Firkász 2012-03-01 14:30:07
Mindenki visszakapja amit másnak ártott! Istenem, tehát ennyire alávágott Keveházinak meg a Táncosportrésnak, aki ma magyarországon az egyik legjobb nagyinterjús, Szegvári Katalin volt tanítványaként?! Ez azért felháborító! Na, egy nap Ő lesz letiltva, csak várjátok ki. Mindenki azt kapja vissza az élettől amit ad
Mindenki visszakapja amit másnak ártott! Istenem, tehát ennyire alávágott Keveházinak meg a Táncosportrésnak, aki ma magyarországon az egyik legjobb nagyinterjús, Szegvári Katalin volt tanítványaként?! Ez azért felháborító! Na, egy nap Ő lesz letiltva, csak várjátok ki. Mindenki azt kapja vissza az élettől amit ad
2003 flavia 2012-03-01 14:01:02 [Válasz erre: 1999 Firkász 2012-03-01 10:55:04]
Harangozót nem tüntették el,csak tanácsadóként nem dolgozik már a balettnál.A Manon bemutató előkészítésén dolgozott,mivel az nem jön létre,nincs szükség a fizetett tanácsaira.A sajtónak azt nyilatkozta,hogy nem a vezetőséggel nem ért egyet,hanem etikátlannak tartja pénzt felvenni ebben a nehéz gazdasági helyzetben.A barátnője a balettból egy másik osztályra került,de a csoportos létszámleépítést nem tudta megúszni.H.Gy.jár be a darabjait próbálni,Solymosi pedig állami kitüntetésre is felterjesztette.Keveháziról csak annyit tudni,hogy folyik a munkaügyi pere,beperelte az előző vezetést.Örökös tag létére csak külön engedéllyel mehet be az Operaházba,mert Solymosi letíltatta a belépőkártyáját.Nem nézte szívesen,hogy örülnek a táncosok Keveházinak,amikor megjelenik a Házban.
Harangozót nem tüntették el,csak tanácsadóként nem dolgozik már a balettnál.A Manon bemutató előkészítésén dolgozott,mivel az nem jön létre,nincs szükség a fizetett tanácsaira.A sajtónak azt nyilatkozta,hogy nem a vezetőséggel nem ért egyet,hanem etikátlannak tartja pénzt felvenni ebben a nehéz gazdasági helyzetben.A barátnője a balettból egy másik osztályra került,de a csoportos létszámleépítést nem tudta megúszni.H.Gy.jár be a darabjait próbálni,Solymosi pedig állami kitüntetésre is felterjesztette.Keveháziról csak annyit tudni,hogy folyik a munkaügyi pere,beperelte az előző vezetést.Örökös tag létére csak külön engedéllyel mehet be az Operaházba,mert Solymosi letíltatta a belépőkártyáját.Nem nézte szívesen,hogy örülnek a táncosok Keveházinak,amikor megjelenik a Házban.
2002 Firkász 2012-03-01 13:39:40
Én épp Keveházit olvastam, de csak azt, hogy be fogja perelni a Házat. Ez még tavaly volt. Harangozóról nem olvastam, ezért kösz az infót. Viszont nem tudom mi a baj az új munkarenddel, hát külföldön is ilyesmi a táncosok napja, Solymosi nem az ujjából szopta! Ha be akarja az élvonalba vezetni a mi balettunkat, nagyon szigorú fegyelmet kell tartania és bevezetnie. Egy külföldi élvonalbeli társulat a kétszeresét melózza annak amit a mieink ezelőtt, ezt azért lehet tudni.
Én épp Keveházit olvastam, de csak azt, hogy be fogja perelni a Házat. Ez még tavaly volt. Harangozóról nem olvastam, ezért kösz az infót. Viszont nem tudom mi a baj az új munkarenddel, hát külföldön is ilyesmi a táncosok napja, Solymosi nem az ujjából szopta! Ha be akarja az élvonalba vezetni a mi balettunkat, nagyon szigorú fegyelmet kell tartania és bevezetnie. Egy külföldi élvonalbeli társulat a kétszeresét melózza annak amit a mieink ezelőtt, ezt azért lehet tudni.
2001 hati1225 2012-03-01 13:21:22
ifj.Harangozó Gyula nem vállalta a megbízást, ezt a legtöbb újság megírta. K.G.-ról, ha megnyeri a pert, majd olvasunk az újságokban, Egyáltalán, beperelte a Házat ?
ifj.Harangozó Gyula nem vállalta a megbízást, ezt a legtöbb újság megírta. K.G.-ról, ha megnyeri a pert, majd olvasunk az újságokban, Egyáltalán, beperelte a Házat ?
2000 hati1225 2012-03-01 13:11:02 [Válasz erre: 1996 flavia 2012-02-29 15:44:06]
...és szegény közönség ! ST ikább lojális a kormánybiztoshoz, mint szolidáris a táncosokkal /az a szakszervezet dolga bizonyára/. Nyilván nem ambicionálja azt se, hogy apa és gyóntató legyen.A próbatánc eredményezhet ugyan színvonalemelkedést, persze ez nem vígasztalja azt, akinek felmondtak.Nem ő az első, aki regnálását így kezdte /és sajnos ő sem váltotta meg a világot/. Ezt a munkarendet nem értem, akkor mi van 19-22 óráig, túlóra ?
...és szegény közönség ! ST ikább lojális a kormánybiztoshoz, mint szolidáris a táncosokkal /az a szakszervezet dolga bizonyára/. Nyilván nem ambicionálja azt se, hogy apa és gyóntató legyen.A próbatánc eredményezhet ugyan színvonalemelkedést, persze ez nem vígasztalja azt, akinek felmondtak.Nem ő az első, aki regnálását így kezdte /és sajnos ő sem váltotta meg a világot/. Ezt a munkarendet nem értem, akkor mi van 19-22 óráig, túlóra ?
1999 Firkász 2012-03-01 10:55:04
Flavia, és Harangozó Gyula ott van még tanácsadóként vagy őt is "eltüntették"?? Arról már írtál hogy az aktuális nője jött és hirtelen ment a titkárságról, de magáról a Mesterről azóta se tudni mi van vele. Pedig sokunkat érdekel. Ahogy Keveházi sorsa is, a sajtóból csak a munkajogi perről tudunk
Flavia, és Harangozó Gyula ott van még tanácsadóként vagy őt is "eltüntették"?? Arról már írtál hogy az aktuális nője jött és hirtelen ment a titkárságról, de magáról a Mesterről azóta se tudni mi van vele. Pedig sokunkat érdekel. Ahogy Keveházi sorsa is, a sajtóból csak a munkajogi perről tudunk
1998 smokemilan 2012-02-29 22:34:18
Szomorú azt látni, hogy amikor ekkora az anyagi válság, a kormány nem fogja föl, hogy pont ilyenkor kellene minden energiával a művészetet és az oktatást támogatni. Az oktatást a jövőnk miatt, a művészetet azért, hogy elviselhetőbbé, szebbé tegye az estéinket. Tegnap volt az évad utolsó Rosszul őrzött lánya, és végre először Komarovnak sikerült lazán kikopognia ritmust, amikor féllábbal kell ügyesnek lennie a fapapucsos tánc vége felé. Ezen maga is annyira meglepődött, hogy puszit dobott a lába felé....Aranyos jelenet volt, de sajnos félházzal ment a darab. Ennyi néző egy vidéki művházba is befér, mondjuk Pakson. Ez számomra azt mutatja, hogy nem feltétlenül a művészeket kellene leépíteni...Félő, hogy országosan is valami hasonló történik...
Szomorú azt látni, hogy amikor ekkora az anyagi válság, a kormány nem fogja föl, hogy pont ilyenkor kellene minden energiával a művészetet és az oktatást támogatni. Az oktatást a jövőnk miatt, a művészetet azért, hogy elviselhetőbbé, szebbé tegye az estéinket. Tegnap volt az évad utolsó Rosszul őrzött lánya, és végre először Komarovnak sikerült lazán kikopognia ritmust, amikor féllábbal kell ügyesnek lennie a fapapucsos tánc vége felé. Ezen maga is annyira meglepődött, hogy puszit dobott a lába felé....Aranyos jelenet volt, de sajnos félházzal ment a darab. Ennyi néző egy vidéki művházba is befér, mondjuk Pakson. Ez számomra azt mutatja, hogy nem feltétlenül a művészeket kellene leépíteni...Félő, hogy országosan is valami hasonló történik...
1997 mandarina 2012-02-29 19:23:16 [Válasz erre: 1996 flavia 2012-02-29 15:44:06]
Flavia, ezt szomorúan hallom. Azt, hogy a 3. évezred elején a Magyar Nemzeti Balett még mindig az operáz egy tagozata, na, ez azt jelenti, hogy persze, hogy még mindig Balkánon élünk. Drukkolok minden egyes táncosért, hogy ne bocsássák el őket! Egy olyan ország, melynek a nyelvet ilyen kevesen beszélik a világban, leginkább a táncban és a táncosaiban bízhat!
Flavia, ezt szomorúan hallom. Azt, hogy a 3. évezred elején a Magyar Nemzeti Balett még mindig az operáz egy tagozata, na, ez azt jelenti, hogy persze, hogy még mindig Balkánon élünk. Drukkolok minden egyes táncosért, hogy ne bocsássák el őket! Egy olyan ország, melynek a nyelvet ilyen kevesen beszélik a világban, leginkább a táncban és a táncosaiban bízhat!
1996 flavia 2012-02-29 15:44:06 [Válasz erre: 1995 Firkász 2012-02-29 14:26:22]
A balettosok az Operához tartoznak,nem önálló az együttes.A Solymosi maga mondta,hogy senkiért nem áll ki.Házon belül valóban a balettból bocsátották el a legkevesebb művészt,de ez nem a Solymosi érdeme.A leépítésbe csak nyugdíjkorú táncosok kerültek,de ezek a státuszok megszűnnek.Ezekre a helyekre nem tud felvenni senkit!A nemzetközi próbatáncot azért hírdette meg,mert minőségi cserével további emberektől tud megszabadulni.Március végén derül ki,kik azok,akik szeptembertől nem az együttes tagjai.A hangulat cseppet sem mondható jónak,állásukat féltő,megfélemlített táncosok próbálnak esténként maradandó élményt nyújtani a nézőknek.Az sem véletlen,hogy 10 kismama van a balettban!A megbízott balettigazgató "csinál nagyon jókat,sőt zseniálisakat" Szívesen olvasnék itt párat ezek közül.Bevezette a 10-17-ig tartó munkarendet annak ellenére,hogy a balett 80%-a nem értett ezzel egyet.Látszólag együttműködő,de nem a táncosok érdeke az első.Szegény balett!!!!!!
A balettosok az Operához tartoznak,nem önálló az együttes.A Solymosi maga mondta,hogy senkiért nem áll ki.Házon belül valóban a balettból bocsátották el a legkevesebb művészt,de ez nem a Solymosi érdeme.A leépítésbe csak nyugdíjkorú táncosok kerültek,de ezek a státuszok megszűnnek.Ezekre a helyekre nem tud felvenni senkit!A nemzetközi próbatáncot azért hírdette meg,mert minőségi cserével további emberektől tud megszabadulni.Március végén derül ki,kik azok,akik szeptembertől nem az együttes tagjai.A hangulat cseppet sem mondható jónak,állásukat féltő,megfélemlített táncosok próbálnak esténként maradandó élményt nyújtani a nézőknek.Az sem véletlen,hogy 10 kismama van a balettban!A megbízott balettigazgató "csinál nagyon jókat,sőt zseniálisakat" Szívesen olvasnék itt párat ezek közül.Bevezette a 10-17-ig tartó munkarendet annak ellenére,hogy a balett 80%-a nem értett ezzel egyet.Látszólag együttműködő,de nem a táncosok érdeke az első.Szegény balett!!!!!!
1995 Firkász 2012-02-29 14:26:22
Ezt nem tudom, mert nem megerősített hír, tehát lehet "kacsa" is. Én magam is kétkedve olvastam egy beírást erről a Mi újság az Operában? topicban,mert Solymosi nemhogy elbocsájtást enged hanem egyenesen FELVESZ táncosokat, hiszen próbatáncot is hirdetett. Ugyanis ahogy itt írták, sokan mentek el lányok most szülni pl. Szóval arról kérdezett itt valaki, hogy milyen a táncosok közt a hangulat és Solymosi milyen. Szerintem olyan mint bármelyik vezető: csinál nagyon jókat sőt zseniálisakat,hiszen külföldről sok tapasztalata van és csinál botrányosan rosszat emberi kicsinyességből, pl. mindenkit leállított minden irányban akit Keveházi engedett. Magyarul a gyereket kidobta a mosdóvízzel együtt több ponton
Ezt nem tudom, mert nem megerősített hír, tehát lehet "kacsa" is. Én magam is kétkedve olvastam egy beírást erről a Mi újság az Operában? topicban,mert Solymosi nemhogy elbocsájtást enged hanem egyenesen FELVESZ táncosokat, hiszen próbatáncot is hirdetett. Ugyanis ahogy itt írták, sokan mentek el lányok most szülni pl. Szóval arról kérdezett itt valaki, hogy milyen a táncosok közt a hangulat és Solymosi milyen. Szerintem olyan mint bármelyik vezető: csinál nagyon jókat sőt zseniálisakat,hiszen külföldről sok tapasztalata van és csinál botrányosan rosszat emberi kicsinyességből, pl. mindenkit leállított minden irányban akit Keveházi engedett. Magyarul a gyereket kidobta a mosdóvízzel együtt több ponton
1993 Firkász 2012-02-29 13:48:06
Ja, még valami ahhoz, hogy a balettosok tartoznak-e az Operához vagy sem: Úgy tudom, hogy mondtak fel az elbocsájtás hullámában táncosnak is...
Ja, még valami ahhoz, hogy a balettosok tartoznak-e az Operához vagy sem: Úgy tudom, hogy mondtak fel az elbocsájtás hullámában táncosnak is...
1992 Firkász 2012-02-29 10:29:50
Összegezve: nem azért akadt el a portrékkal, mert nagyon gyászolja Ifj. Nagy Zolit, azért csak lelassult, meg elment pl erről a fórumról is és odaadta a nickjét, mert kértem. Hanem azért akadt el, mert a mostani vezető LETILTOTTA a táncosokat, hogy neki nyilatkozzanak! Személyes konfliktusból. Így érthető?..
Összegezve: nem azért akadt el a portrékkal, mert nagyon gyászolja Ifj. Nagy Zolit, azért csak lelassult, meg elment pl erről a fórumról is és odaadta a nickjét, mert kértem. Hanem azért akadt el, mert a mostani vezető LETILTOTTA a táncosokat, hogy neki nyilatkozzanak! Személyes konfliktusból. Így érthető?..
1991 Firkász 2012-02-29 10:26:57
Igen, sokan írnak táncról, de nem mindegy, milyen szinvonalon vagy milyen színesen, szórakoztatóan! Olvasd össze őket és ledöbbensz, mennyire egy kaptafára készülnek az interjúk. Ezért fantasztikus, ha akad egy Kútszegi Csaba vagy egy Táncosportrés, akinek rákeresve a neten azért nem titkos a neve, az éltáncosaink mind ismerik és olvassák. És nem az a fontos, hogy a gyász miatt lassan haladt a Táncosportékkal, mert akinek fontos halottja van, az igenis lelassul mindennel. ( Lásd: Tánclépésben interjúk a keresőkben), hanem az a baj, hogy ezt a színvonalat ma, a 21. században egy sajtószabadságos országban (?) le lehetett tiltani! Személyes összeférhetetlenségből. Ez a felháborító. A mostani vezető ugyanúgy eltiporta a vélt vagy valós ellenzékét, mint a politika, de ez nem ennek a fórumnak témája, így hagyom. De ők is megkapták: sajnos, eltűnt a tévéről az Opera café is, ami viszont hihetetlenül jó műsor volt.
Igen, sokan írnak táncról, de nem mindegy, milyen szinvonalon vagy milyen színesen, szórakoztatóan! Olvasd össze őket és ledöbbensz, mennyire egy kaptafára készülnek az interjúk. Ezért fantasztikus, ha akad egy Kútszegi Csaba vagy egy Táncosportrés, akinek rákeresve a neten azért nem titkos a neve, az éltáncosaink mind ismerik és olvassák. És nem az a fontos, hogy a gyász miatt lassan haladt a Táncosportékkal, mert akinek fontos halottja van, az igenis lelassul mindennel. ( Lásd: Tánclépésben interjúk a keresőkben), hanem az a baj, hogy ezt a színvonalat ma, a 21. században egy sajtószabadságos országban (?) le lehetett tiltani! Személyes összeférhetetlenségből. Ez a felháborító. A mostani vezető ugyanúgy eltiporta a vélt vagy valós ellenzékét, mint a politika, de ez nem ennek a fórumnak témája, így hagyom. De ők is megkapták: sajnos, eltűnt a tévéről az Opera café is, ami viszont hihetetlenül jó műsor volt.
1990 mandarina 2012-02-28 14:48:27 [Válasz erre: 1987 Firkász 2012-02-28 12:44:37]
Bocs, de azért elég sokan írnak táncról. Nem tudom ki az a Táncosportrés, és nagyon tisztelem ifj. Nagy Zoltán, de nehezen képzelem el, hogy egy vérbeli újságíró azért akad el a portrékkal, mert nem tudta feldolgozni a halálát
Bocs, de azért elég sokan írnak táncról. Nem tudom ki az a Táncosportrés, és nagyon tisztelem ifj. Nagy Zoltán, de nehezen képzelem el, hogy egy vérbeli újságíró azért akad el a portrékkal, mert nem tudta feldolgozni a halálát
1989 Myway 2012-02-28 14:46:08 [Válasz erre: 1983 mandarina 2012-02-28 12:07:15]
a Magyar Nemzeti Balett (egyébként hivatalosan ez nem létezik, mert a tulajdonképpeni nevük "Magyar Állami Operaház Balettegyüttese" és az MNB csak évekkel ezelőtt önkényesen deklarált szóhasználat)csak részben önálló, mert része az Operaháznak!
a Magyar Nemzeti Balett (egyébként hivatalosan ez nem létezik, mert a tulajdonképpeni nevük "Magyar Állami Operaház Balettegyüttese" és az MNB csak évekkel ezelőtt önkényesen deklarált szóhasználat)csak részben önálló, mert része az Operaháznak!
1988 Firkász 2012-02-28 12:47:24
Én is tudom, hogy önálló a Magyar Nemzeti Balett, én csak annyit akartam mondani, hogy várjátok ki a végét mert "Az oroszok már a spájzban vannak!" ( Az Operaházban, ha valaki nem érti az áthallásom...Az Miből gondoljátok, hogy ha ekkorát csaptak az ország egyetlen Operaházán, akkor az egyetlen Magyar Nemzeti Balett ép marad a 3. emeleten??? Lazán lecserélhetőek az emberek...
Én is tudom, hogy önálló a Magyar Nemzeti Balett, én csak annyit akartam mondani, hogy várjátok ki a végét mert "Az oroszok már a spájzban vannak!" ( Az Operaházban, ha valaki nem érti az áthallásom...Az Miből gondoljátok, hogy ha ekkorát csaptak az ország egyetlen Operaházán, akkor az egyetlen Magyar Nemzeti Balett ép marad a 3. emeleten??? Lazán lecserélhetőek az emberek...
1987 Firkász 2012-02-28 12:44:37
Pedig egyszerű ami történt. Keveházi alatt Ifj. Nagy tiszteletére elindult a táncosainkat igencsak egyedi hangú bemutatása, magas szinvonalon és sok humorral. ( Lásd pl Bajári interjú) Nem készült belőlük még sok mert az előző Firkász írta és sehogy sem dolgozta fel még Ifj. Nagy halálát. Nagyon lassan haladt velük és sokat sírt is. Ez csak azért nem magánügy, mielőtt megszólnátok az infóért, mert VAN a tánc mellett elkötelezett, senkivel össze nem hasonlítható újságíró. Aki ugyan nem képes Kaán Zsuzsa hozzáértéséhez de írásaival sok emberhez juttatta el a táncosaink hírét. Elég sokan vadásszák az írásait, a Bajárit vagy 11 ezren (!) olvasták el világszerte a magyarok!Nem táncos, de a Geszti Pétert szintén annyian, a Quimbyből Varga Líviuszt vagy 16 ezren. Tehát tud írni az illető. Aztán igazgatóváltás jött és ezek a külön külön interjú gyöngyszemek letiltódtak.Nem nyilatkozhatnak neki a táncosok! Ma, a 21. században egy elvileg szabad országban. Persze Keveházi is interjúvolva lett, ami a mostani igazgatónak nyilván nagy szálka a szemében mert nem szeretik egymást. (Jó a lentebb idelinkelt anyag vele, de burkoltan megint rúg egyet Keveházin) Olvassátok el mondjuk Oláh Zolit. Ennyi szeretetet még nem láttam táncos felé.A Bajárit végigröhögtem miközben sokat megtudtam róla. Az utána készült interjúk szinte ennek a szuper műnek a koppintásai! Más is kezdett táncról írni mert ennek az országnak elege van a való világok álsztáraiból. A táncosaink pedig bármilyen háttérbeli téboly mellett is nagyon jó előadásokat csináltak. Csak aki Keveházi alatt bármit is tett a táncért, repült! Szerencsére tényleg le kell írnom, hogy igen, Solymosi megvédi a táncosait. Igazgatónak lenni szerintem szar, elviselhetetlen a nyomás és a terhelés, ha valami nem megy vagy érdeket sértesz mindjárt a fejedet akarják. De Solymosi szerintem jól csinálja talán végig. Ő nem rossz választás.Van benne kellő szigor és következetesség is sokszor. De a táncnak sajtó is kell.Ezért klikkektől függetlenül szükség volna az olyan tollú írókra, mint pl. a Táncosportrésra, aki ma Magyarország egyik legjobb nagyinterjúsa.
Pedig egyszerű ami történt. Keveházi alatt Ifj. Nagy tiszteletére elindult a táncosainkat igencsak egyedi hangú bemutatása, magas szinvonalon és sok humorral. ( Lásd pl Bajári interjú) Nem készült belőlük még sok mert az előző Firkász írta és sehogy sem dolgozta fel még Ifj. Nagy halálát. Nagyon lassan haladt velük és sokat sírt is. Ez csak azért nem magánügy, mielőtt megszólnátok az infóért, mert VAN a tánc mellett elkötelezett, senkivel össze nem hasonlítható újságíró. Aki ugyan nem képes Kaán Zsuzsa hozzáértéséhez de írásaival sok emberhez juttatta el a táncosaink hírét. Elég sokan vadásszák az írásait, a Bajárit vagy 11 ezren (!) olvasták el világszerte a magyarok!Nem táncos, de a Geszti Pétert szintén annyian, a Quimbyből Varga Líviuszt vagy 16 ezren. Tehát tud írni az illető. Aztán igazgatóváltás jött és ezek a külön külön interjú gyöngyszemek letiltódtak.Nem nyilatkozhatnak neki a táncosok! Ma, a 21. században egy elvileg szabad országban. Persze Keveházi is interjúvolva lett, ami a mostani igazgatónak nyilván nagy szálka a szemében mert nem szeretik egymást. (Jó a lentebb idelinkelt anyag vele, de burkoltan megint rúg egyet Keveházin) Olvassátok el mondjuk Oláh Zolit. Ennyi szeretetet még nem láttam táncos felé.A Bajárit végigröhögtem miközben sokat megtudtam róla. Az utána készült interjúk szinte ennek a szuper műnek a koppintásai! Más is kezdett táncról írni mert ennek az országnak elege van a való világok álsztáraiból. A táncosaink pedig bármilyen háttérbeli téboly mellett is nagyon jó előadásokat csináltak. Csak aki Keveházi alatt bármit is tett a táncért, repült! Szerencsére tényleg le kell írnom, hogy igen, Solymosi megvédi a táncosait. Igazgatónak lenni szerintem szar, elviselhetetlen a nyomás és a terhelés, ha valami nem megy vagy érdeket sértesz mindjárt a fejedet akarják. De Solymosi szerintem jól csinálja talán végig. Ő nem rossz választás.Van benne kellő szigor és következetesség is sokszor. De a táncnak sajtó is kell.Ezért klikkektől függetlenül szükség volna az olyan tollú írókra, mint pl. a Táncosportrésra, aki ma Magyarország egyik legjobb nagyinterjúsa.
1986 hati1225 2012-02-28 12:38:24 [Válasz erre: 1983 mandarina 2012-02-28 12:07:15]
Ők nem az Operaház, hanem a Magyar Nemzeti Balett, önálló! Hát nem.
Ők nem az Operaház, hanem a Magyar Nemzeti Balett, önálló! Hát nem.
