2350 maracuja 2012-07-12 16:28:31
:-) és :-( http://youtu.be/J4l_uRbNBds
:-) és :-( http://youtu.be/J4l_uRbNBds
2343 IVA 2012-07-12 04:01:33 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
Ha már megkérdeztettem, igyekszem válaszolni, nem hozzáértőként, hanem gyakorlott fórumozóként. És őszintén, anélkül, hogy meg akarnék bántani bárkit is. Már a legeslegelső és egyetlen Firkász megjelenése óta viszolygok ettől a topictól. Nem hazudom azt, hogy ezért nem is járok ide, de sokkal kevesebbszer, mint szeretnék egyébként, és hozzászólást sem írok olyan nagy kedvvel. A fájdalom, a gyász megindító dolgok, és érthető, ha valaki ezt nyilvánosan is kifejezi. Egyszer! Lehet az élményt nem tudni feldolgozni, lehet akárhányszor kimenni a temetőbe, egyedül vagy társaságban, de ez magánügy. Nemcsak magánügy, hanem személyes ügy is, ugyanis már nem a tragikusan eltávozottról szól, hanem a gyászolóról. Aki itt beszámol a gyászmunkájáról, amely bizonyos mértékben évekig, évtizedekig is eltarthat, az minduntalan saját magáról ad hírt egy nyilvános művészeti fórumon. Ez a többi fórumozónak nagy tehertétel, ráadásul roppant tapintatlan és tolakodó viselkedés „lenyúlni” a hozzátartozók mély gyászát, és mindazokét, akik csendben dolgozzák fel fájdalmukat. Tehát a tisztelt és szegény ifj. Nagy Zoltán eltávozását követő hisztérikus gyászoló megjelenésétől datálom ennek a topicnak az elmérgesedését, sok teljesen fölösleges nézeteltérést, immár fenyegetőzésekbe csapó veszekedéseket. Mindez egyben gátlástalan visszaélés az elhunyt helyzetével, aki ezt nem kérheti ki magának, és a hozzátartozókéval, akik vagy nem tudnak arról, hogy itt milyen ízléstelen vitákba keveredik szeretettjük neve, vagy nem akarnak lesüllyedni erre a terepre. Természetesen senkinek a dagonyázását nem állíthatom le, ez nem az én tisztem, viszont nem értem, hogy pl. az iménti, vagy féloldalnyi civódás miért tartozik a nyilvánosságra, miért nem mehetett privátban, ha már muszáj volt mennie. Köszönöm az érdeklődét és elnézést kérek az őszinteségemért.
Ha már megkérdeztettem, igyekszem válaszolni, nem hozzáértőként, hanem gyakorlott fórumozóként. És őszintén, anélkül, hogy meg akarnék bántani bárkit is. Már a legeslegelső és egyetlen Firkász megjelenése óta viszolygok ettől a topictól. Nem hazudom azt, hogy ezért nem is járok ide, de sokkal kevesebbszer, mint szeretnék egyébként, és hozzászólást sem írok olyan nagy kedvvel. A fájdalom, a gyász megindító dolgok, és érthető, ha valaki ezt nyilvánosan is kifejezi. Egyszer! Lehet az élményt nem tudni feldolgozni, lehet akárhányszor kimenni a temetőbe, egyedül vagy társaságban, de ez magánügy. Nemcsak magánügy, hanem személyes ügy is, ugyanis már nem a tragikusan eltávozottról szól, hanem a gyászolóról. Aki itt beszámol a gyászmunkájáról, amely bizonyos mértékben évekig, évtizedekig is eltarthat, az minduntalan saját magáról ad hírt egy nyilvános művészeti fórumon. Ez a többi fórumozónak nagy tehertétel, ráadásul roppant tapintatlan és tolakodó viselkedés „lenyúlni” a hozzátartozók mély gyászát, és mindazokét, akik csendben dolgozzák fel fájdalmukat. Tehát a tisztelt és szegény ifj. Nagy Zoltán eltávozását követő hisztérikus gyászoló megjelenésétől datálom ennek a topicnak az elmérgesedését, sok teljesen fölösleges nézeteltérést, immár fenyegetőzésekbe csapó veszekedéseket. Mindez egyben gátlástalan visszaélés az elhunyt helyzetével, aki ezt nem kérheti ki magának, és a hozzátartozókéval, akik vagy nem tudnak arról, hogy itt milyen ízléstelen vitákba keveredik szeretettjük neve, vagy nem akarnak lesüllyedni erre a terepre. Természetesen senkinek a dagonyázását nem állíthatom le, ez nem az én tisztem, viszont nem értem, hogy pl. az iménti, vagy féloldalnyi civódás miért tartozik a nyilvánosságra, miért nem mehetett privátban, ha már muszáj volt mennie. Köszönöm az érdeklődét és elnézést kérek az őszinteségemért.
2342 IVA 2012-07-12 03:55:52 [Válasz erre: Törölt hozzászólás]
A „töprengő téblábolásomról” eddig nem tudtam. Ez valami költői megfogalmazása a jelenlétemnek ebben a topicban, vagy egyfajta lépéskombináció neve, amit dilettánsként nem ismerhetek? Mindenesetre ilyen kriminalizált vita szövegkörnyezetében nem érzem magam túl kellemesen.
A „töprengő téblábolásomról” eddig nem tudtam. Ez valami költői megfogalmazása a jelenlétemnek ebben a topicban, vagy egyfajta lépéskombináció neve, amit dilettánsként nem ismerhetek? Mindenesetre ilyen kriminalizált vita szövegkörnyezetében nem érzem magam túl kellemesen.
2329 cleopatra 2012-07-11 21:45:25
FELHÍVÁS Tisztelt topicosok! Tervezzünk havi 1 találkozást Ifj. Nagy Zoltán Mester sírjánál emlékezve, virágot letéve. Köszönjük!A dátum megbeszélés dolga. Ez ugyanis balett topic, és a Mesti több mint 20 évig táncolt. Köszönjük.
FELHÍVÁS Tisztelt topicosok! Tervezzünk havi 1 találkozást Ifj. Nagy Zoltán Mester sírjánál emlékezve, virágot letéve. Köszönjük!A dátum megbeszélés dolga. Ez ugyanis balett topic, és a Mesti több mint 20 évig táncolt. Köszönjük.
2312 mandarina 2012-07-11 16:10:24
Többször elhangzott itt a fórumon, hogy táncosokat küldtek el a MNB-től. Átkutattam a netet, de sehol semmi infó. Ha bárki tud valamit, kérem, írja meg nekünk, bármit!
Többször elhangzott itt a fórumon, hogy táncosokat küldtek el a MNB-től. Átkutattam a netet, de sehol semmi infó. Ha bárki tud valamit, kérem, írja meg nekünk, bármit!
2311 flavia 2012-07-11 13:33:48 [Válasz erre: 2308 IVA 2012-07-11 10:22:52]
Kedves IVA! Köszönöm a pontosítást,valóban régen volt! Kékesi Mária biztos,hogy táncolta Aurorát,ezek szerint később.Igen,Csarnóy Katalin pedig mindkét szerepben nagyszerű volt.Sajnos Menyhárt Jacqueline Orgona tündérjét nem láttam,nekem Szőnyi Nóra és Szabadi Edit voltak ebben a szerepben a kedvenceim.Szép napot!
Kedves IVA! Köszönöm a pontosítást,valóban régen volt! Kékesi Mária biztos,hogy táncolta Aurorát,ezek szerint később.Igen,Csarnóy Katalin pedig mindkét szerepben nagyszerű volt.Sajnos Menyhárt Jacqueline Orgona tündérjét nem láttam,nekem Szőnyi Nóra és Szabadi Edit voltak ebben a szerepben a kedvenceim.Szép napot!
2310 mandarina 2012-07-11 12:59:41 [Válasz erre: 2306 murron 2012-07-11 00:39:16]
Köszönöm, én nem tudtam erről az oldalról, nagyon jó, hogy felhívtad rá a figyelmem. Majd vadászok :)
Köszönöm, én nem tudtam erről az oldalról, nagyon jó, hogy felhívtad rá a figyelmem. Majd vadászok :)
2309 IVA 2012-07-11 10:24:47 [Válasz erre: 2297 Myway 2012-07-10 09:24:43]
Ezek szerint rosszul tudtad. (Meg van bocsátva, különös tekintettel arra, hogy milyen régen volt.)
Ezek szerint rosszul tudtad. (Meg van bocsátva, különös tekintettel arra, hogy milyen régen volt.)
2308 IVA 2012-07-11 10:22:52 [Válasz erre: 2305 flavia 2012-07-11 00:08:58]
Köszönöm, kedves Flavia! Az Operaház 92. évadjának évkönyve szerint a Csipkerózsika 1975. október 22-i és 24-i kettős premierjén Pártay illetve Csarnóy táncolta Aurorát, Dózsa ill. Keveházi Desirét. Kékesi Mária ill. Szőnyi Nóra alakították az Orgona tündért. Mindkét előadáson ott voltam, emlékszem is az alakításokra. De nekem is úgy rémlik, hogy Kékesi is beállt valamikor a címszerepbe, és valamikor Csarnóy is táncolta az Orgona tündért. (Nem állhatom meg Menyhárt Jacqueline nevének említése nélkül, aki a kedvenc Orgona tündérem volt.)
Köszönöm, kedves Flavia! Az Operaház 92. évadjának évkönyve szerint a Csipkerózsika 1975. október 22-i és 24-i kettős premierjén Pártay illetve Csarnóy táncolta Aurorát, Dózsa ill. Keveházi Desirét. Kékesi Mária ill. Szőnyi Nóra alakították az Orgona tündért. Mindkét előadáson ott voltam, emlékszem is az alakításokra. De nekem is úgy rémlik, hogy Kékesi is beállt valamikor a címszerepbe, és valamikor Csarnóy is táncolta az Orgona tündért. (Nem állhatom meg Menyhárt Jacqueline nevének említése nélkül, aki a kedvenc Orgona tündérem volt.)
2307 murron 2012-07-11 00:40:19 [Válasz erre: 2306 murron 2012-07-11 00:39:16]
Mármint nem a megmaradt előadások jegyeit, hanem az aznapi előadások megmaradt jegyeit :)))
Mármint nem a megmaradt előadások jegyeit, hanem az aznapi előadások megmaradt jegyeit :)))
2306 murron 2012-07-11 00:39:16 [Válasz erre: 2299 mandarina 2012-07-10 15:15:14]
Szerintem érdemes lesz a maesteszinhaz.hu oldalat böngészni, hátha ez is köztük lesz. (Az aznapi, megmaradt előadások jegyeit éjfél után töltik fel, és féláron lehet hozzájutni.) Csak nehogy megvedd előttem az utolsót! :))
Szerintem érdemes lesz a maesteszinhaz.hu oldalat böngészni, hátha ez is köztük lesz. (Az aznapi, megmaradt előadások jegyeit éjfél után töltik fel, és féláron lehet hozzájutni.) Csak nehogy megvedd előttem az utolsót! :))
2305 flavia 2012-07-11 00:08:58 [Válasz erre: 2297 Myway 2012-07-10 09:24:43]
Guszev mester 2.betanításában,1975 körül az első szereposztás Kékesi-Dózsa,a második pedig Csarnóy-Keveházi volt!
Guszev mester 2.betanításában,1975 körül az első szereposztás Kékesi-Dózsa,a második pedig Csarnóy-Keveházi volt!
2304 Myway 2012-07-10 22:32:12 [Válasz erre: 2301 Siegfried 2012-07-10 18:08:38]
Valóban fantasztikus volt a Csipkerózsika! Kár, hogy az Uránia nem írja ki előre a szereposztást, mert azért talán nem mindegyik Grigorovics változatot nézem meg szívesen - főleg nem a Raymondát, ami még Besszmertnovával is egy kissé uncsi volt egykor a Bolsojban.
Valóban fantasztikus volt a Csipkerózsika! Kár, hogy az Uránia nem írja ki előre a szereposztást, mert azért talán nem mindegyik Grigorovics változatot nézem meg szívesen - főleg nem a Raymondát, ami még Besszmertnovával is egy kissé uncsi volt egykor a Bolsojban.
2303 cleopatra 2012-07-10 19:08:31
Siegfried, ez csudás, 1300 forint körüli árat ráadásul bőven megér!!!:-)
Siegfried, ez csudás, 1300 forint körüli árat ráadásul bőven megér!!!:-)
2302 mandarina 2012-07-10 18:19:54
Hát, én mind mentem ki egy doc-file-ba a linkcímeket, és amikor időm lesz, mind megnézem a videókat, amelyeket ajánlottatok!
Hát, én mind mentem ki egy doc-file-ba a linkcímeket, és amikor időm lesz, mind megnézem a videókat, amelyeket ajánlottatok!
2301 Siegfried 2012-07-10 18:08:38
Örülök, hogy tetszett a Csipkerózsika youtube-on fellelhető változata. Ezen felbuzdulva, utána néztem a múltkori Sosztakovics: A tisztavízű patak balettelőadásnak. A teljes művet nem találtam meg, csak egy 34 perces rövidített változatot: [url]http://www.youtube.com/watch?v=_X6q5a-A3R4;http://www.youtube.com/watch?v=_X6q5a-A3R4[/url] Kedvcsinálónak jó, a teljes balett látható lesz még a Puskin moziban 2012-09-12 szerdán. (Csak 1350 Ft) Találtam egy blog oldalt is: [url]http://ketmondat.wordpress.com/2012/05/10/a-tisztavizu-patak/;http://ketmondat.wordpress.com/2012/05/10/a-tisztavizu-patak/[/url] És egy írást Sosztakovicsról: [url]http://www.ketezer.hu/menu4/2003_01/roziner.html;http://www.ketezer.hu/menu4/2003_01/roziner.html[/url]
Örülök, hogy tetszett a Csipkerózsika youtube-on fellelhető változata. Ezen felbuzdulva, utána néztem a múltkori Sosztakovics: A tisztavízű patak balettelőadásnak. A teljes művet nem találtam meg, csak egy 34 perces rövidített változatot: [url]http://www.youtube.com/watch?v=_X6q5a-A3R4;http://www.youtube.com/watch?v=_X6q5a-A3R4[/url] Kedvcsinálónak jó, a teljes balett látható lesz még a Puskin moziban 2012-09-12 szerdán. (Csak 1350 Ft) Találtam egy blog oldalt is: [url]http://ketmondat.wordpress.com/2012/05/10/a-tisztavizu-patak/;http://ketmondat.wordpress.com/2012/05/10/a-tisztavizu-patak/[/url] És egy írást Sosztakovicsról: [url]http://www.ketezer.hu/menu4/2003_01/roziner.html;http://www.ketezer.hu/menu4/2003_01/roziner.html[/url]
2300 mandarina 2012-07-10 15:16:36 [Válasz erre: 2298 maracuja 2012-07-10 15:03:50]
Ezt a Fülöp Viktorosat meg fogom keresni, még sosem láttam eddig.
Ezt a Fülöp Viktorosat meg fogom keresni, még sosem láttam eddig.
2299 mandarina 2012-07-10 15:15:14 [Válasz erre: 2215 murron 2012-07-03 00:47:00]
Nagyon jó szereposztásnak tűnik, kár, hogy nem olcsók oda a jegyek, hiszen egy kiemelt nyári szuperprodukció.
Nagyon jó szereposztásnak tűnik, kár, hogy nem olcsók oda a jegyek, hiszen egy kiemelt nyári szuperprodukció.
2298 maracuja 2012-07-10 15:03:50
Amióta Králl Csaba nyílt levélben alázta Markó Ivánt, rengeteg balett került fel a Tubusra a győri évekből és a Fesztivál Baletttől .Pl. A szamuráj Fülöp Viktorral. Jót nevettem a Karinthy idézeten, nekem is pont ez jutott eszembe a különböző néven, de hasonló stílusban írt hozzászólásokról :-)
Amióta Králl Csaba nyílt levélben alázta Markó Ivánt, rengeteg balett került fel a Tubusra a győri évekből és a Fesztivál Baletttől .Pl. A szamuráj Fülöp Viktorral. Jót nevettem a Karinthy idézeten, nekem is pont ez jutott eszembe a különböző néven, de hasonló stílusban írt hozzászólásokról :-)
2297 Myway 2012-07-10 09:24:43 [Válasz erre: 2295 IVA 2012-07-10 03:51:40]
Bocsánat, de Csarnóy Katalin mikor táncolta Auróra szerepét? Úgy tudom: SOHA
Bocsánat, de Csarnóy Katalin mikor táncolta Auróra szerepét? Úgy tudom: SOHA
2296 IVA 2012-07-10 04:43:32 [Válasz erre: 2295 IVA 2012-07-10 03:51:40]
Bocsánat, Zaharova nevét eredetileg csak sima h-val akartam írni.
Bocsánat, Zaharova nevét eredetileg csak sima h-val akartam írni.
2295 IVA 2012-07-10 03:51:40 [Válasz erre: 2294 Siegfried 2012-07-09 18:15:17]
Köszönet a két linkért, kedves Siegfried! Nemcsak egyetértek a gondolataiddal, hanem át is érzem csodálatodat az élő közvetítés terhének vállalásán. Valószínűnek tartom, hogy ha egy színház szerződést köt ilyen közvetítésre, a fellépő művészeknek nincs lehetőségük a vállalás megtagadására. De ha lenne is, nem hiszem, hogy átengednének kollégájuknak olyan lehetőséget, amely ismertségüket, népszerűségüket kiterjeszti. Bár én valójában nem is értem, miért kell élőben közvetíteni egy produkciót, amióta feltalálták a rögzítést, különösen, ha arra gondolok, hogy egy előadásba nemcsak egy ilyen apró hiba csúszhat be, mint az egyik legkiválóbb táncosnő, Zacharova sarokra lépése, hanem akár több is, vagy komoly sérülést okozó hiba is. Vagy olyan baleset, amilyen egy nagyszerű táncosunkat az Erkel Színház színpadán érte: széjjelhasadt a trikója, háttal a közönségnek... A Nagyszínháznak ez a Csipkerózsika-előadása hagyományosan óriási igényű, díszletének pompája és kidolgozottsága is lenyűgöző, mégis van, amit hiányolok belőle, és azt hiszem, nemcsak azért, mert felvételről, számítógépen néztem meg: az az atmoszféra, amely a Magyar Állami Operaház Csipkerózsika-előadásait jellemezte hosszú időn át, még a Róna Viktor szerkesztette-betanította széria előtt. Szvetlana Zacharova tánca igazán pompás, ám volt négy balerinánk is, akik ebből a szerepformálásra és színészi játékra alig valami alkalmat adó főszerepből megindítóbb figurát csiholtak elő: Kun Zsuzsa, Orosz Adél, Pártay Lilla és Csarnóy Katalin. De meglehet az is, hogy Zacharova jobban megnyert volna, ha nem állna neki nagyon rosszul mindkét bodros parókája - ez szintén hiba, még ha csak látványtervezői is. De ámulatba ejtő pillanatok is vannak az előadásban, s ezekből hadd emeljem ki Artem Ovcharenko Kék madár-alakítását, különösen a 2. videón 44:48-tól látható részt (nem mintha az egész Florina hercegnő-Kék madár-kettős nem lenne magas színvonalú). Nem véletlen a variációt kísérő nyílt színi taps, és az sem, hogy más előadásokon Ovcharenko Desirét is táncolja. Ugyanakkor elgondolkodtat: a mi operaházunkból is emlékszem szép Kék madár-alakításokra, noha előfordult, hogy a szerepet „csak remek”, de nem igazán Kék madár-alkatú táncos abszolválta. Most éppen lenne eszményi Kék madarunk (pl. Kerényi Miklós Dávid személyében), ám Csipkerózsika-előadásunk mióta sehol, még a tervek közt sem. Szerepek, nagy alakítások lehetősége nagyszerű táncosaink rövid pályája mellett megy el. És ez nem fáj senkinek?
Köszönet a két linkért, kedves Siegfried! Nemcsak egyetértek a gondolataiddal, hanem át is érzem csodálatodat az élő közvetítés terhének vállalásán. Valószínűnek tartom, hogy ha egy színház szerződést köt ilyen közvetítésre, a fellépő művészeknek nincs lehetőségük a vállalás megtagadására. De ha lenne is, nem hiszem, hogy átengednének kollégájuknak olyan lehetőséget, amely ismertségüket, népszerűségüket kiterjeszti. Bár én valójában nem is értem, miért kell élőben közvetíteni egy produkciót, amióta feltalálták a rögzítést, különösen, ha arra gondolok, hogy egy előadásba nemcsak egy ilyen apró hiba csúszhat be, mint az egyik legkiválóbb táncosnő, Zacharova sarokra lépése, hanem akár több is, vagy komoly sérülést okozó hiba is. Vagy olyan baleset, amilyen egy nagyszerű táncosunkat az Erkel Színház színpadán érte: széjjelhasadt a trikója, háttal a közönségnek... A Nagyszínháznak ez a Csipkerózsika-előadása hagyományosan óriási igényű, díszletének pompája és kidolgozottsága is lenyűgöző, mégis van, amit hiányolok belőle, és azt hiszem, nemcsak azért, mert felvételről, számítógépen néztem meg: az az atmoszféra, amely a Magyar Állami Operaház Csipkerózsika-előadásait jellemezte hosszú időn át, még a Róna Viktor szerkesztette-betanította széria előtt. Szvetlana Zacharova tánca igazán pompás, ám volt négy balerinánk is, akik ebből a szerepformálásra és színészi játékra alig valami alkalmat adó főszerepből megindítóbb figurát csiholtak elő: Kun Zsuzsa, Orosz Adél, Pártay Lilla és Csarnóy Katalin. De meglehet az is, hogy Zacharova jobban megnyert volna, ha nem állna neki nagyon rosszul mindkét bodros parókája - ez szintén hiba, még ha csak látványtervezői is. De ámulatba ejtő pillanatok is vannak az előadásban, s ezekből hadd emeljem ki Artem Ovcharenko Kék madár-alakítását, különösen a 2. videón 44:48-tól látható részt (nem mintha az egész Florina hercegnő-Kék madár-kettős nem lenne magas színvonalú). Nem véletlen a variációt kísérő nyílt színi taps, és az sem, hogy más előadásokon Ovcharenko Desirét is táncolja. Ugyanakkor elgondolkodtat: a mi operaházunkból is emlékszem szép Kék madár-alakításokra, noha előfordult, hogy a szerepet „csak remek”, de nem igazán Kék madár-alkatú táncos abszolválta. Most éppen lenne eszményi Kék madarunk (pl. Kerényi Miklós Dávid személyében), ám Csipkerózsika-előadásunk mióta sehol, még a tervek közt sem. Szerepek, nagy alakítások lehetősége nagyszerű táncosaink rövid pályája mellett megy el. És ez nem fáj senkinek?
2294 Siegfried 2012-07-09 18:15:17
A tegnapi Csipkerózsika kapcsán az alábbi gondolatok jutottak eszembe. Az előadóművészetek közül az opera és a balett a legnehezebb. Egy film forgatásakor a jelentet többször is fel lehet venni. Egy színházi előadáson, ha a színész elfelejti a szöveget, kijöhet úgy, hogy a néző észre sem veszi. Egy operaénekesnek vagy balett táncosnak a zenére kell énekelni, táncolni. Nem csúszhat el másodperceket, nem „improvizálhat”. Ráadásul nem elegendő a memória, hanem hatalmas koncentráltság, gyakorlottság is kell, hogy az a hang és az a mozdulat tökéletesen, hibátlanul sikerüljön. Ezért csodálom, hogy énekesek és táncosok is vállalják az élőben történő közvetítést. Milyen felelősség lehet az, hogy ha hibázik, akkor nem ezer ember, hanem akár több millió néző fogja észre venni. Egy ilyen kis nagyon apró hiba történt az első felvonásban 53:05 és 53:25 között, amit egy hétköznapi néző észre sem vesz.
A tegnapi Csipkerózsika kapcsán az alábbi gondolatok jutottak eszembe. Az előadóművészetek közül az opera és a balett a legnehezebb. Egy film forgatásakor a jelentet többször is fel lehet venni. Egy színházi előadáson, ha a színész elfelejti a szöveget, kijöhet úgy, hogy a néző észre sem veszi. Egy operaénekesnek vagy balett táncosnak a zenére kell énekelni, táncolni. Nem csúszhat el másodperceket, nem „improvizálhat”. Ráadásul nem elegendő a memória, hanem hatalmas koncentráltság, gyakorlottság is kell, hogy az a hang és az a mozdulat tökéletesen, hibátlanul sikerüljön. Ezért csodálom, hogy énekesek és táncosok is vállalják az élőben történő közvetítést. Milyen felelősség lehet az, hogy ha hibázik, akkor nem ezer ember, hanem akár több millió néző fogja észre venni. Egy ilyen kis nagyon apró hiba történt az első felvonásban 53:05 és 53:25 között, amit egy hétköznapi néző észre sem vesz.
2293 mandarina 2012-07-09 16:09:59 [Válasz erre: 2292 mandarina 2012-07-09 16:04:35]
Ha jártok az Iparművészeti Múzeum felé, ez egy nagyon érdekes kiállítás, szerpt. 9-ig látható :) [url]http://www.imm.hu/hu/exhibits/view/152,Mozdulat+-+A+magyar+mozdulatm%C5%B1v%C3%A9szet+t%C3%B6rt%C3%A9nete+%C3%A9s+kapcsolatai+1902-1950+k%C3%B6z%C3%B6tt?type=temporary;kiállítás[/url] És július 19-én a belépőjeggyel részt lehet venni egy foglalkozáson is! Be lehet kapcsolódni, lehet csinálni! [url]http://www.imm.hu/hu/programs/view/156,%22Minden+ember+egy+t%C3%A1ncos%22;fogalkozás[/url]
Ha jártok az Iparművészeti Múzeum felé, ez egy nagyon érdekes kiállítás, szerpt. 9-ig látható :) [url]http://www.imm.hu/hu/exhibits/view/152,Mozdulat+-+A+magyar+mozdulatm%C5%B1v%C3%A9szet+t%C3%B6rt%C3%A9nete+%C3%A9s+kapcsolatai+1902-1950+k%C3%B6z%C3%B6tt?type=temporary;kiállítás[/url] És július 19-én a belépőjeggyel részt lehet venni egy foglalkozáson is! Be lehet kapcsolódni, lehet csinálni! [url]http://www.imm.hu/hu/programs/view/156,%22Minden+ember+egy+t%C3%A1ncos%22;fogalkozás[/url]
2292 mandarina 2012-07-09 16:04:35
Ha jártok az Iparművészeti Múzeum felé, ez egy nagyon érdekes kiállítás, szerpt. 9-ig látható :) http://www.imm.hu/hu/exhibits/view/152,Mozdulat+-[url]+A+magyar+mozdulatm%C5%B1v%C3%A9szet+t%C3%B6rt%C3%A9nete+%C3%A9s+kapcsolatai+1902-1950+k%C3%B6z%C3%B6tt?type=temporary[url] És július 19-én a belépőjeggyel részt lehet venni egy foglalkozáson is! Be lehet kapcsolódni, lehet csinálni! [url]http://www.imm.hu/hu/programs/view/156,%22Minden+ember+egy+t%C3%A1ncos%22[url]
Ha jártok az Iparművészeti Múzeum felé, ez egy nagyon érdekes kiállítás, szerpt. 9-ig látható :) http://www.imm.hu/hu/exhibits/view/152,Mozdulat+-[url]+A+magyar+mozdulatm%C5%B1v%C3%A9szet+t%C3%B6rt%C3%A9nete+%C3%A9s+kapcsolatai+1902-1950+k%C3%B6z%C3%B6tt?type=temporary[url] És július 19-én a belépőjeggyel részt lehet venni egy foglalkozáson is! Be lehet kapcsolódni, lehet csinálni! [url]http://www.imm.hu/hu/programs/view/156,%22Minden+ember+egy+t%C3%A1ncos%22[url]
2291 cleopatra 2012-07-09 11:39:19
Te jó isten, ezt a gyönyörűséget! Köszönjük!:-)
Te jó isten, ezt a gyönyörűséget! Köszönjük!:-)
2289 Siegfried 2012-07-08 21:49:52
Ha valaki lemaradt a mai Csipkerózsika előadásról, megnézheti: [url]http://www.youtube.com/watch?v=ydoJ5gWq4Kw&feature=related;http://www.youtube.com/watch?v=ydoJ5gWq4Kw&feature=related[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=-cx9Wphe3u8&feature=fvwrel;http://www.youtube.com/watch?v=-cx9Wphe3u8&feature=fvwrel[/url]
Ha valaki lemaradt a mai Csipkerózsika előadásról, megnézheti: [url]http://www.youtube.com/watch?v=ydoJ5gWq4Kw&feature=related;http://www.youtube.com/watch?v=ydoJ5gWq4Kw&feature=related[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=-cx9Wphe3u8&feature=fvwrel;http://www.youtube.com/watch?v=-cx9Wphe3u8&feature=fvwrel[/url]
2288 mandarina 2012-07-07 17:14:09 [Válasz erre: 2284 hati1225 2012-07-07 15:19:21]
Nem tudtam, hogy a másik szokott menni a MüPában... Nem láttam eddig sajnos. Lesz a Margitszigeten most nyáron, de arra az előadásra valószínűleg túl drágák a jegyek.
Nem tudtam, hogy a másik szokott menni a MüPában... Nem láttam eddig sajnos. Lesz a Margitszigeten most nyáron, de arra az előadásra valószínűleg túl drágák a jegyek.
2287 mandarina 2012-07-07 17:12:42 [Válasz erre: 2283 hati1225 2012-07-07 15:14:29]
Én is ezt vettem le a kritikából. És gondosan ügyelt arra, hogy ne bántsa meg a fiatal táncosokat, ott lebegtette végig a lehetőséget, hogy minden attól függ, milyen kezekbe kerülnek, milyen koreográfiát kapnak... Én is nagyon sokra tartom Kútszegi Csabát. És én sem vagyok táncos, bár gyerekkoromban tanultam klasszikus balettet is keményen, de nem azért, hogy táncos legyek.
Én is ezt vettem le a kritikából. És gondosan ügyelt arra, hogy ne bántsa meg a fiatal táncosokat, ott lebegtette végig a lehetőséget, hogy minden attól függ, milyen kezekbe kerülnek, milyen koreográfiát kapnak... Én is nagyon sokra tartom Kútszegi Csabát. És én sem vagyok táncos, bár gyerekkoromban tanultam klasszikus balettet is keményen, de nem azért, hogy táncos legyek.
2286 cleopatra 2012-07-07 15:34:33
Most megy a Táncvarázs a Duna tévén
Most megy a Táncvarázs a Duna tévén
2285 cleopatra 2012-07-07 15:24:42
pfúúú, bocsánat, elírtam!!! Győr az, jól szóltok!:-) Elnézést:-)
pfúúú, bocsánat, elírtam!!! Győr az, jól szóltok!:-) Elnézést:-)
2284 hati1225 2012-07-07 15:19:21 [Válasz erre: 2282 mandarina 2012-07-07 15:07:12]
Erre nagyon kíváncsi vagyok ! Reméljük, a balettkedvelő közönség felfigyel rá, hogy ez más Zorba, mint ami szintén a Müpában megy alkalmanként, nagy sikerrel.
Erre nagyon kíváncsi vagyok ! Reméljük, a balettkedvelő közönség felfigyel rá, hogy ez más Zorba, mint ami szintén a Müpában megy alkalmanként, nagy sikerrel.
2283 hati1225 2012-07-07 15:14:29 [Válasz erre: 2281 mandarina 2012-07-07 15:01:08]
Valóban, én arra gondoltam, hogy az Operaház lát majd vendégül sikeres produkciókat . Kutszegi Csabához visszatérve,sajnos idén nem tudtam elmenni a vizsgaelőadásra, de az Ő neve számomra garancia. Mostanában nagyon elkeseredett, ami nem is csoda, ez pedig : "..az már elgondolkodtató, hogy egy tizenhét főből álló művészközösség valamennyi tagja legalább két felvonáson át ugyanazokat a tünetértékű hiányosságokat mutatja fel." inkább a képzés kritikája, mint a táncosoké, gondolom, de én nem vagyok táncos, csak néző.
Valóban, én arra gondoltam, hogy az Operaház lát majd vendégül sikeres produkciókat . Kutszegi Csabához visszatérve,sajnos idén nem tudtam elmenni a vizsgaelőadásra, de az Ő neve számomra garancia. Mostanában nagyon elkeseredett, ami nem is csoda, ez pedig : "..az már elgondolkodtató, hogy egy tizenhét főből álló művészközösség valamennyi tagja legalább két felvonáson át ugyanazokat a tünetértékű hiányosságokat mutatja fel." inkább a képzés kritikája, mint a táncosoké, gondolom, de én nem vagyok táncos, csak néző.
2282 mandarina 2012-07-07 15:07:12 [Válasz erre: 2280 hati1225 2012-07-07 14:56:52]
Például már most tudni, hogy a győriek Zorbája (Harangozó koreográfiája), amelynek a bemutatója ősz elején lesz, egy hónap múlva már látható lesz a MüPában.
Például már most tudni, hogy a győriek Zorbája (Harangozó koreográfiája), amelynek a bemutatója ősz elején lesz, egy hónap múlva már látható lesz a MüPában.
2281 mandarina 2012-07-07 15:01:08 [Válasz erre: 2279 hati1225 2012-07-07 14:51:44]
A győriek minden hónapban táncolnak Budapesten a MüPában, tehát ilyen értelemben "házhoz jöttek" eddig is. Lehet, hogy többször láthatjuk majd őket...
A győriek minden hónapban táncolnak Budapesten a MüPában, tehát ilyen értelemben "házhoz jöttek" eddig is. Lehet, hogy többször láthatjuk majd őket...
2280 hati1225 2012-07-07 14:56:52 [Válasz erre: 2278 mandarina 2012-07-07 14:51:00]
Azt láttam, köszönöm a linket. Nagyon boldogok és meghatottak voltak valamennyien, jó volt látni.
Azt láttam, köszönöm a linket. Nagyon boldogok és meghatottak voltak valamennyien, jó volt látni.
2279 hati1225 2012-07-07 14:51:44
Bizony jó lenne mindenütt ott lenni ! Solymosi Tamás együttműködést ígért a következő évadra több nagyobb balettegyüttessel / a Győrire emlékszem/, akkor az élmény házhoz jönne.
Bizony jó lenne mindenütt ott lenni ! Solymosi Tamás együttműködést ígért a következő évadra több nagyobb balettegyüttessel / a Győrire emlékszem/, akkor az élmény házhoz jönne.
2278 mandarina 2012-07-07 14:51:00 [Válasz erre: 2277 mandarina 2012-07-07 14:48:45]
a győri lett tegnap nemzeti balett, akartam írni, bocs a hibákért, de szólt a teló közben :)
a győri lett tegnap nemzeti balett, akartam írni, bocs a hibákért, de szólt a teló közben :)
2277 mandarina 2012-07-07 14:48:45 [Válasz erre: 2274 cleopatra 2012-07-07 14:29:54]
Láttam, fenn van a neten. Ide is belinkeltem. Csakhogy szerintem nem Pécs, hanem Győr. Pécsett nincs nemzeti balett, a győrben lett a napokban nemzeti balett. Két szólótáncos, Cserpák Szabina és Pátkai Balázs beszélt. http://www.hircity.hu/cgi-bin/hircity/index.cgi?view=ck&tID=611&nID=225288&nyelv=hu
Láttam, fenn van a neten. Ide is belinkeltem. Csakhogy szerintem nem Pécs, hanem Győr. Pécsett nincs nemzeti balett, a győrben lett a napokban nemzeti balett. Két szólótáncos, Cserpák Szabina és Pátkai Balázs beszélt. http://www.hircity.hu/cgi-bin/hircity/index.cgi?view=ck&tID=611&nID=225288&nyelv=hu
2276 hati1225 2012-07-07 14:44:29
...álmomban két /sőt több/ macska voltam és játszottam egymással...:-) A Nemzeti Balett miatt forgattak Pécsett ? Ők is megkapják tán a megtisztelő címet ? Avagy ? Nem láttam, sajnos, mondj valamit erről, kérlek !
...álmomban két /sőt több/ macska voltam és játszottam egymással...:-) A Nemzeti Balett miatt forgattak Pécsett ? Ők is megkapják tán a megtisztelő címet ? Avagy ? Nem láttam, sajnos, mondj valamit erről, kérlek !
2275 cleopatra 2012-07-07 14:34:08
mandarina, az a több nick név "egy követ fúj", ez tény. Felkaptuk a fejünket, mert akit szeretünk, most nem bántották hanem hiányolták. Naná, hogy silviussal tűzbe jöttünk!:-) Szeretni valakit bocsánatos bűn:-) Ennyi, szerintem hagyjuk is a témát:-) csak ne lenne Pécs olyan messze. Fantasztikus előadásaik vannak, az ember örömmel menne el estéről estére
mandarina, az a több nick név "egy követ fúj", ez tény. Felkaptuk a fejünket, mert akit szeretünk, most nem bántották hanem hiányolták. Naná, hogy silviussal tűzbe jöttünk!:-) Szeretni valakit bocsánatos bűn:-) Ennyi, szerintem hagyjuk is a témát:-) csak ne lenne Pécs olyan messze. Fantasztikus előadásaik vannak, az ember örömmel menne el estéről estére
2274 cleopatra 2012-07-07 14:29:54
jaj, láttad vagy más valaki látta a minap a Pécsi együttes két táncosával a rövid interjút? A Nemzeti Balett miatt forgattak ott. Talán a Duna tévén ment, fene tudja, folyton kapcsolgatok:-) Gyerekek, de laza volt a srác abban a satyakban meg fehér pólóban!:-)
jaj, láttad vagy más valaki látta a minap a Pécsi együttes két táncosával a rövid interjút? A Nemzeti Balett miatt forgattak ott. Talán a Duna tévén ment, fene tudja, folyton kapcsolgatok:-) Gyerekek, de laza volt a srác abban a satyakban meg fehér pólóban!:-)
2273 cleopatra 2012-07-07 14:27:28
nem, én valamiért most írogatok. Még az indulásnál is írtam be, de arra a névre már nem emlékszem. Most meg kleopátrás a hajam:-)Nézem az eredeti beírást, amire hívatkozom de nem találom. Talán törölték, de azt meg látnánk, nem tudom.
nem, én valamiért most írogatok. Még az indulásnál is írtam be, de arra a névre már nem emlékszem. Most meg kleopátrás a hajam:-)Nézem az eredeti beírást, amire hívatkozom de nem találom. Talán törölték, de azt meg látnánk, nem tudom.
2272 mandarina 2012-07-07 14:25:18 [Válasz erre: 2270 cleopatra 2012-07-07 14:20:43]
Nekem nem attól merül vitriolba a klavim, ha az egyik fórumozó megemlít egy másikat, és hiányolja. Nem is értem az okfejtésedet :) Miért ne "hagytam volna békén"? Sőt, eszembe juttatta Kitrit, akit olyan jó volt olvasni, és visszagondolotam rá :) Vitriolba a beírások tartalmától merül a klavim, amikor már a sokadik nicknéven olvasom szó szerint ugyanazt, és ráadásul még a tánchoz sincs köze :)
Nekem nem attól merül vitriolba a klavim, ha az egyik fórumozó megemlít egy másikat, és hiányolja. Nem is értem az okfejtésedet :) Miért ne "hagytam volna békén"? Sőt, eszembe juttatta Kitrit, akit olyan jó volt olvasni, és visszagondolotam rá :) Vitriolba a beírások tartalmától merül a klavim, amikor már a sokadik nicknéven olvasom szó szerint ugyanazt, és ráadásul még a tánchoz sincs köze :)
2271 mandarina 2012-07-07 14:20:54 [Válasz erre: 2265 cleopatra 2012-07-07 13:37:24]
cleopatra, viszont akárhogy pörgetek vissza, téged nem talállak. Mikor írtál ide utoljára? Vagy esetleg más néven voltál :)
cleopatra, viszont akárhogy pörgetek vissza, téged nem talállak. Mikor írtál ide utoljára? Vagy esetleg más néven voltál :)
2270 cleopatra 2012-07-07 14:20:43
Mandarina, érdekes, hogy aki eredetileg szóba hozta firkászt, azt békén hagytad! Keresd meg azt a beírást. Én is néztem de most nem találom talán átszaladt rajta a szemem. Azt már írtam én hogy firkász haveri köre vagyunk, és emiatt igenis felkaptuk a fejünket arra a szép mondatra hogy van akinek ő is hiányzik. Itt őt annyira megalázták számára ismeretlen emberek hogy az életben vissza nem nézne ide. Ahol az embert nem szeretik, onnan elmegy. Elment. Mi viszont olvasunk itt, bár elég nagy kihagyásokkal. Nagyon jó volt olvasni a sok bántás helyett azt, hogy azért akadt aki szerette firkászt. Mandarina, én nem azt mondtam hogy Kitrivel csatáztál hanem azt hogy néha vitriolban van a klavid. Amit szegény Kitri is kapott itt mástól, na az az övé volt Igen, szinte minden topicon van off:-) Nem biztos hogy jó:-)Ebben azért egyetértünk:-)
Mandarina, érdekes, hogy aki eredetileg szóba hozta firkászt, azt békén hagytad! Keresd meg azt a beírást. Én is néztem de most nem találom talán átszaladt rajta a szemem. Azt már írtam én hogy firkász haveri köre vagyunk, és emiatt igenis felkaptuk a fejünket arra a szép mondatra hogy van akinek ő is hiányzik. Itt őt annyira megalázták számára ismeretlen emberek hogy az életben vissza nem nézne ide. Ahol az embert nem szeretik, onnan elmegy. Elment. Mi viszont olvasunk itt, bár elég nagy kihagyásokkal. Nagyon jó volt olvasni a sok bántás helyett azt, hogy azért akadt aki szerette firkászt. Mandarina, én nem azt mondtam hogy Kitrivel csatáztál hanem azt hogy néha vitriolban van a klavid. Amit szegény Kitri is kapott itt mástól, na az az övé volt Igen, szinte minden topicon van off:-) Nem biztos hogy jó:-)Ebben azért egyetértünk:-)
2269 mandarina 2012-07-07 14:10:42 [Válasz erre: 2265 cleopatra 2012-07-07 13:37:24]
Visszaolvastam. Sosem vitáztam Kitrivel, sőt, általában ugyanazt gondoltuk, és nagy örömmel olvastam a hozzáértő sorait, nekem is hiányzik. Két nickkel vitáztam: Firkásszal és a most hirtelen felbukkant Silviussal, mindkettőjüknek szinte szóról szóra ugyanaz a vesszőparipája. Talán nem véletlenül :)
Visszaolvastam. Sosem vitáztam Kitrivel, sőt, általában ugyanazt gondoltuk, és nagy örömmel olvastam a hozzáértő sorait, nekem is hiányzik. Két nickkel vitáztam: Firkásszal és a most hirtelen felbukkant Silviussal, mindkettőjüknek szinte szóról szóra ugyanaz a vesszőparipája. Talán nem véletlenül :)
