Bejelentkezés Regisztráció

Wagner


1222 Sieglinde_ 2008-02-25 15:16:44 [Válasz erre: 1209 Arya 2008-02-24 22:48:52]
Nézd meg Nina Stemmét, hallgasd meg, aztán majd utána hasonlítsd össze Gasteennel. Nekem teljes illúzió kell, hiába éli át, ha nem úgy néz ki. És igen, vállalom, ugyanezért soha nem éreztem hitelesnek színpadon Pavarottit. A remek hang a minimum, ami egy énekesnek kell, de nem elég a tökéletességhez, ahhoz bizony kell az illúziókeltő külső is. Legalább ne ujjatlan ruhát adtak volna Gasteenre, akkor még elviselhető lenne... Ha kerítőnő lennék, összeboronálnám Bothával.

1221 brünnhilde 2008-02-25 12:13:01 [Válasz erre: 1220 tarnhelm2 2008-02-25 11:55:59]
:-)) Nem, nem veszem kérkedésnek, bár irígyellek érte. Viszont isztambuli meg taskenti meg mindenféle ázsiai operaházakban készült kalózfelvételeket valóban csak az interneten láthatsz, az is óriási élmény ám :-)) tényleg. Ha tudsz, szerezz be valami széles sávú internetet és a gyűjteményed néhány darabját oszd meg a világgal. Hidd el, nagyon hálás közönségre fogsz találni, pláne a régi Wagner felvételekkel.

1220 tarnhelm2 2008-02-25 11:55:59 [Válasz erre: 1219 brünnhilde 2008-02-25 10:01:09]
Kedves Brünnhilde, ne vedd kérkedésnek, de sok száz (cd-re írt) felvételem van a legkorábbi időkből. A lemezállományom nagyrésze 1930 és 1960 közötti rögzítés, de meglehetősen sok akkusztikus (tehát 1924 előtti felvételem is van.) Wagnerból különösen. (De Carusom is van azért) Ettől persze még a jutyub remek találmány, sajnálom is, hogy csak mobil internetem van.

1219 brünnhilde 2008-02-25 10:01:09 [Válasz erre: 1218 tarnhelm2 2008-02-25 00:13:27]
Hát ezt igazán sajnálhatod. A jutyub az internet legjobb találmánya. Igazi gyöngyszemek vannak fent, van egy felhasználó, aki 60-70 éves lemezeket játszik fel. Csak a forgó lemezt és a tölcsért látod, karcos, porszagú, de akkor is, máshol aligha hallhatsz mondjuk Carusót! Vagy isztambuli kalózfelvételen Nemorínót :-))

1218 tarnhelm2 2008-02-25 00:13:27 [Válasz erre: 1217 brünnhilde 2008-02-25 00:08:17]
Sajnos, nálam egy 2-3 perces jutub 15-30 perces töltögetést igényel, mennyi lehet akkor egy 16 órás Ring, képzeld el! Ez a pappanós Siegmund nagyon jó kifejezés! De, sajnos, Pappano nem tartozik a kedvenceim közé. Bár a Tristanja egész jó. Persze főleg Stemme miatt. Ő egy virtigi pappanós Isolde! :)

1217 brünnhilde 2008-02-25 00:08:17 [Válasz erre: 1216 tarnhelm2 2008-02-24 23:58:18]
Pappano vezényli azt a Covent Gardenes Ringet, amit Sieglinde belinkelt és amit éppen nézek. Mondjuk, azóta már Siegmund sem tetszik annyira, de hát ez van :-)) [url]http://www.youtube.com/profile_videos?user=wagnerianman&search_query=pappano;itt van[/url], mazsolázz. Jó szórakozást, nekem ideje lesz visszamennem aludni :-))

1216 tarnhelm2 2008-02-24 23:58:18 [Válasz erre: 1215 brünnhilde 2008-02-24 23:55:29]
Mi az, hogy Pappano-féle Siegfried és Siegmund?! Sok mindent megéltem már, de ilyesmivel még nem találkoztam!

1215 brünnhilde 2008-02-24 23:55:29 [Válasz erre: 1214 tarnhelm2 2008-02-24 23:40:17]
:-) Valahogy csak el kell ütnöm az időt, hát nem? (ez a Pappano féle Siegfried nem tetszik, Siegmund viszont igen. na most mi legyen?)

1214 tarnhelm2 2008-02-24 23:40:17 [Válasz erre: 1213 brünnhilde 2008-02-24 23:29:55]
Jó ég, te tűzfallal körülvéve álmodban fórumozol? :-o

1213 brünnhilde 2008-02-24 23:29:55 [Válasz erre: 1212 tarnhelm2 2008-02-24 23:25:15]
Még nem, majd csak lesz, ha majd egyszer Siegfried felébreszt. Ahogy látom a dolgokat, nem igyekszik túlságosan :-))

1212 tarnhelm2 2008-02-24 23:25:15 [Válasz erre: 1210 brünnhilde 2008-02-24 23:13:36]
Brünnhilde, a kettőtök közti rokonság alapján Sieglinde persze egyrészt tényleg a fél-hugicád, de ennél is fontosabb, hogy egyben az anyósod! :)))

1211 WiseGentleman 2008-02-24 23:18:12 [Válasz erre: 1210 brünnhilde 2008-02-24 23:13:36]
Ha a teljes Ringet feltették, ajánlom Langridge Logéjét is :)

1210 brünnhilde 2008-02-24 23:13:36 [Válasz erre: 1208 Sieglinde_ 2008-02-24 18:52:39]
Hugica, köszi, le sem bírok szakadni a youtube-ról :-)) Nem csak a Göttert, de a teljes Ringet felpakolta az illető, sőt, még a mi pesti Lohengrinünket is. Siegfried nem tetszik, a többiről majd később, most vadul videózok :-))

1209 Arya 2008-02-24 22:48:52 [Válasz erre: 1208 Sieglinde_ 2008-02-24 18:52:39]
Sieglinde: köszönetnyilvánítással kezdeném...eddig még nem ismertem Lisa Gasteen nevét, úgyhogy hálás vagyok amiért \"belinkelted\" a forrást. Igazán meglepődtem, mennyire jó Brünnhildét alakított. A megtekintés után még inkább meglepődtem a kommenteden. Azért EZT nem várnám olyan embertől, aki wagneriánius (eddigi hozzászólásaid gyakori Wagner-élvezetre utalnak). Lisa Gasteen valóban nem 65 kg, viszont nem is 130 kg körüli (lásd Jessye Norman a \"before\" állapotú Deborah Voigt, ja, Jane Eaglent ne is emlegessem) jelenség. Kifejezetten sértő, hogy a testi kvalitásai alapján húzod le az egész alakítását, csupán a végére pöttyintve, hogy azért tud énekelni... Számomra hiteles figurát produkál; gondolom Neked is feltűnt, mennyire rugalmasan mozog, mennyire jó kondícióban van, mennyire _nem_ érezhető rajta testi fáradtság / lomhaság (amelyet mellesleg ki lehetne szúrni még messziről is). \"Viszont énekelni tud.\" Azért én még azt is megkockáztatám, hogy számomra pl. majdnem Nilsson-élményt ad... Hát, Sieglinde, én inkább örülök annak, hogy ilyen Brünnhildét hallhatunk, és nem Hollywoodi/manapság divatos topmodell külső után fanyalgok.

1208 Sieglinde_ 2008-02-24 18:52:39
Lol, most elképzelem: szalonn,a kisbocska, újságpapír (nehogy leegyük az estélyit), kenyér, fokhagyma... megterít magának az ember a páholy könyöklőjén... Utána nemcsak a vámpírok fognak elkerülni. Amúgy jó hír: a youtube-ra valaki felpakolta a Londonban jelenleg futó Göttert részletekben (az egészet!) Néztem pár részletet, érdekes és jó előadásnak néz ki. Bár Lisa Gasteen olyan Brünnhilde, hogy attól épeszű férfi sikítva elszaladna, mielőtt még megfojtja a nő az ágyban a puszta khm, tömegével. Viszont énekelni tud. A rendezés modern, de egész elviselhető. Nem a zene ellen megy, plusz látványos, átgondolt, szóval azért nem punkfrizurás egyedek rohangálnak benne. A finálé a rengeteg tűzzel kimondottan jó, ráadásul Loge pusztulását is megjelenítik (de mér spoilerezek itt). [url]http://www.youtube.com/results?search_query=tomlinson+g%C3%B6tterd%C3%A4mmerung&page=1;Itten van[/url] A részletek itt vannak, csak a sorrendet kell kibogarászni, mert számozottak, ám itt nem látszik :D

1207 Kúp Flóris 2008-02-24 18:21:46 [Válasz erre: 1206 Sesto 2008-02-24 13:24:00]
Szalonna,s duma... Hát....\' létezik még Kaffka Indivídu\'ma :)

1206 Sesto 2008-02-24 13:24:00 [Válasz erre: 1202 vichy 2008-02-24 12:52:59]
...letünt idök olaszos tradiciója, \"magyarosch transzkripcióban\"?!-avagy: enni, inni, teli a poci, aztán meg büfi,...s mindezt a sötét páholy adta védelemben! :-) De mivel jó és szép elöadás lehetett, soraidat olvasva, igy a végén a záptojás és paradicsom nem kerültek bevetésre?!!! :-0)

1205 sphynx 2008-02-24 13:13:11
Úristen, kik járnak operába!

1204 vichy 2008-02-24 13:05:51 [Válasz erre: 1203 tarnhelm2 2008-02-24 13:00:05]
Különben a mellettünk ülő külföldi párocska hangosan beszélgetni kezdett a második felvonás végén. Na, erre mi meg elővettük a szalonnát, hogy ízelítőt adjunk a magyar virtusból: a harmadik felvonásra már nem is jöttek vissza...:-)

1203 tarnhelm2 2008-02-24 13:00:05 [Válasz erre: 1202 vichy 2008-02-24 12:52:59]
kutyából nem lesz szalonna! :)

1202 vichy 2008-02-24 12:52:59 [Válasz erre: 1201 tarnhelm2 2008-02-24 12:35:52]
Hogyhogy nem készültem föl rendesen? Szalonnát, hagymát vittem, ennek is köszönhető, hogy jól bírtam végig.

1201 tarnhelm2 2008-02-24 12:35:52 [Válasz erre: 1198 vichy 2008-02-24 09:50:56]
Kedves vichy! Nagyon örülök, hogy nem pusztultál meg! Hogy ezek szerint ez az előadás mégsem volt olyan, mint amilyentől én féltettem magam, annak még jobban. Hogy nem készültél fel rendesen, kutya teremtette, annak már kevésbé! ;-)))

1200 sphynx 2008-02-24 12:12:34
1200

1199 Sieglinde_ 2008-02-24 11:33:02
Na persze, a zeneszerzők könnyen dobálóztak a dögnehéz dolgokkal, nem nekik kellett énekelni :D Szegény Sachs :DDD

1198 vichy 2008-02-24 09:50:56
A tegnapi Mesterdalnokokról pár sorban: Bizonyos borúlátó jóslatok ellenére jelentem: nem pusztultam meg:-) Sőt, nagyon is élveztem az előadást! Teljesen „szűzen” mentem, sem a zenét, sem a librettót, sem a darabot korábbról nem ismerve, és ez bejött. Kövezzetek meg, de szerintem azért, mert ez az opera mint színdarab, hosszúsága ellenére, csak a szövege alapján is megállná a helyét. A rendezés megítéléséhez összehasonlítási alapom nincs: csak annyit, hogy a szék helyett alkalmazott buborékok elég zavaróak voltak: mindig attól féltem, leesnek róluk. A zenekarban és az énekesekben semmi hibát nem találtam, különösen tetszett Kunder, Molnár András és González Mónika, valamint Dávid szerepében Derecskei Zsolt. De sorolhatnám tovább a neveket, mert szerintem a többiek is jók voltak. (Ami pl. a múltkori Tannhäuser esetében néhány mellékszereplőről nem mondható el.) Sárkány Kázmér Beckmessert kicsit talán túl komikusra vette. Mindent egybevetve nekem nagyon kellemes meglepetés volt!

1197 WiseGentleman 2008-02-24 08:57:09 [Válasz erre: 1196 egy kívülálló 2008-02-24 02:35:37]
Igazából előfordult olyan bayreuthi előadás is, ahol ezt a Wolfram-szólamot meghúzták, ld. pl. a Sawallisch-Silja-Windgassen-féle élő felvételt. A bayreuthi változatok mindig a két verzió kombinációján alapulnak.

1196 egy kívülálló 2008-02-24 02:35:37 [Válasz erre: 1194 tarnhelm2 2008-02-24 01:58:53]
Fruzsi képeit megtekintheted \"odaát\" egy másik fórumban :-)) Brünnhilde a budapesti tannhäuserben lévő brutális húzásokra gondol. Tavalyhoz képest idén újabbak is keletkeztek, a II. felvonás Erzsébet-Tannhäuser-duettjáből pl. kihúzták Wolfram háttérből elhangzó szavait. A festwiesételnítésről hallottam, de amíg a zene megvan...

1195 Kúp Flóris 2008-02-24 02:29:22 [Válasz erre: 1192 egy kívülálló 2008-02-24 01:39:05]
Váltsunk most fach-ot ! Hai-kukkolhatunk itt 1 \"döglött\" Sachs - ot ?

1194 tarnhelm2 2008-02-24 01:58:53
Mindenkinek köszönet a beszámolóért, frushenának a képekért is (igaz, azt nem itt láttam :))) Brünnhilde, most így hírtelen nem tudom mire gondolsz a Tannhäuser kapcsán, de a drezdai és a párizsi változat nem ugyanaz, sőt, van egy hibrid változat is, szóval valószínűleg nem rendezői önkényről van szó. A Sachsok meg általában ki szoktak dögleni a végére, még a legnagyobbak is. De azért jó az a monológ! egy kívülálló: Katharina az egész Festwiesét kihúzta a bayreuthi előadásból! A zenét azért nem, csak a látványt.

1193 frushena 2008-02-24 01:41:53 [Válasz erre: 1192 egy kívülálló 2008-02-24 01:39:05]
Katharina ezt inkább bízza rám! :)

1192 egy kívülálló 2008-02-24 01:39:05 [Válasz erre: 1189 tarnhelm2 2008-02-24 00:50:02]
Ne adjunk ötleteket, mert Katharina megcsinálja! :-))

1191 brünnhilde 2008-02-24 01:09:07 [Válasz erre: 1189 tarnhelm2 2008-02-24 00:50:02]
:-DD Természeteen nem. Csak azt akartam mondani, hogy mire ide eljutottunk, Sachsunkból kifogyott a szusz, és jobb lett volna, ha nincs ott neki a végén még az az iszonyú monológ. És mivel az sem működik, hogy a főszereplő hangi állapotától függően lovagunk vagy elsőre elfogadja a mesteri címet, vagy csak némi rábeszélés után, szóval jobb lett volna eleve kihagyni azt a monológot. Magamtól eszembe sem jutna egyébként ilyesmi, csak éppen január óta háborgok azon, hogy a Tannhauser szerelmi kettőséből kihúzták a betoppanó Wolfram lemondó sóhaját. Ezt még mái napig sem bírtam megemészteni, tudod, ha azt képesek voltak kihúzni, hát akkor \"Lássuk Uramisten, mire megyünk ketten!!\" alapon hagyjuk a Sachs monológot is. Az legalább tényleg kicsit furcsa ott egy vígopera végén. Nna, elég fényes a körmöm, ma már nem reszelgetem tovább.

1190 frushena 2008-02-24 01:08:20 [Válasz erre: 1187 tukán 2008-02-23 16:01:04]
:-) Csak végigültem a mai Nürnbergit! Az vígasztal, hogy Vivaldi (Il Giustino), vagy Pietro Antonio Cesti (Il pomo d\'oro) operái 4 és fél, ill közel 5 órásak. (Cesti operáját anno a premierelőadáson két napban adták elő.) :-) Viszont Wagner művénél maradva. Monumentális monstrum, egy \'szörnyeteg\' ... González, Berczely, Molnár, Kunder BRAVO! A kvintett fantasztikus. Nem hiába járok általában csak arra. Amúgy a finálék rendkívül szépek zeneileg. Egyedül az oboák és a fagottok \'rángatózása\' tud nagyon zavarni. Szépséges hangszerek, de Wagner nagyon zaklatva használta őket. Hárfája Beckmesser dalánál komikus. Az első felvonás vége még mindig a legjobb. Nagy csend, elhalkuló zene és majd jön a BUMMM! Azok a sok ijedt orca! :) Kovács János nem semmi, hihetetlen erővel és finomsággal dirigált. Összeségében remek, nívós előadás.

1189 tarnhelm2 2008-02-24 00:50:02 [Válasz erre: 1188 brünnhilde 2008-02-24 00:12:41]
Kedves Brünnhilde! Biztos vagy benne, hogy ezt a darabot így kellett volna befejezni: Walter: Nicht Meister! - Nein! Will ohne Meister selig sein! - Függöny - ?

1188 brünnhilde 2008-02-24 00:12:41 [Válasz erre: 1179 egy kívülálló 2008-02-23 13:01:34]
És méghozzá micsoda Kothner! Azokat az I. felvonásbéli koloratúrákat végteleníteni kéne és beprogramozni a kispárnámba. Lovagköltőnk is megérdemelte a koszorúját. Ha Wagner mester meg tudta vona állni, hogy az utolsó tíz percben ne énekeltessen Sachs-szal a nagy német kultúráról, ma egy majdnem tökéletes előadást hallhattunk volna.

1187 tukán 2008-02-23 16:01:04 [Válasz erre: 1186 frushena 2008-02-23 15:40:23]
Hát tudod, erről eleddig fogalmam se volt, mindig tanul az ember! (Hogy mik vannak!)

1186 frushena 2008-02-23 15:40:23 [Válasz erre: 1184 tukán 2008-02-23 14:57:42]
Megkaptam! A barokknak is több ága van, de azt itt tényleg nem kezdem el tárgyalni!

1185 vichy 2008-02-23 15:10:24 [Válasz erre: 1164 tarnhelm2 2008-02-23 11:10:16]
De az vöröshagymával az igazi!

1184 tukán 2008-02-23 14:57:42 [Válasz erre: 1177 frushena 2008-02-23 12:32:35]
A privátüzenetbe küldtem véletlenül válaszom. Rendben , igaz legyen preklasszika! Ám ott sem mindegyik \"klasszikus\"!

1183 tukán 2008-02-23 14:54:18 [Válasz erre: 1179 egy kívülálló 2008-02-23 13:01:34]
Sajnos , nem tudok menni! Pedig vágyom egy kis II. III. felvonásra és azok gyöngyszemeire! Molnár A. remélem ismét igazi Walter lesz!

1182 tukán 2008-02-23 14:49:25 [Válasz erre: 1173 tukán 2008-02-23 12:24:42]
barokK

1181 tukán 2008-02-23 14:49:12 [Válasz erre: 1176 Momo von Hofmannsthal 2008-02-23 12:29:59]
Tévedsz, dehogyisnem, de ha választhatok ... és hál1 Istennek van miből!

1180 zsoly 2008-02-23 14:28:29 [Válasz erre: 1156 Sieglinde_ 2008-02-22 21:31:02]
Alant írtuk Estelle-lel, hogy Fink igen meggyőzően énekelt Dalandként. Persze Daland nem 3 Ring-szerep egymás után, de mindenesetre jó formában volt a múlt héten.

1179 egy kívülálló 2008-02-23 13:01:34 [Válasz erre: 1168 tarnhelm2 2008-02-23 11:43:53]
Azért összességében a múlt vasárnapi előadást össze sem lehetett hasonlítani bármelyikkel a premier óta. Végre el volt vezényelve a darab nem is akárhogyan; végre megint Kunder volt Sach; Sárkány Kázmér éneklését össze sem lehet hasonlítani a két évvel ezelőttivel (a színpadi figura más tészta, az a rendezésre tartozik); bár Waltherünk eddig is volt, most Molnár Andrást hallani a szerepben igazi élméy; és ráadásnak még énekhanggal rendelkező Kothner is van.

1178 tarnhelm2 2008-02-23 12:51:37 [Válasz erre: 1177 frushena 2008-02-23 12:32:35]
Ezt most nem tudom nekem, vagy tukánnak írtad - természetesen a Titóról nem gondolom, hogy barokk lenne! :) És a barokk valóban nem jó fogalom. Talán mondjunk preklasszikust? Nálam az operák terén mindenesetre Mozart a vízválasztó.

1177 frushena 2008-02-23 12:32:35
Wagner sem és az összes többi komponista nem szorul senki védelmére, mert mind maradandót alkottak! Kinek mi tetszik! Azért viszont mielőtt \'lebarokkszerzőzöd\" az általam hallgatott zeneszerzőket informálódj, hogy egyáltalán barokk e, avagy sem! Látod!? Sokan ezt sem tudják mi a barokk és mi nem az !!! Ettől függetlenül ma Wagner és Nürnbergi! És nem valószinű, hogy pocsékul fogom érezni magam. Éva számomra nagyon is kedves!

1176 Momo von Hofmannsthal 2008-02-23 12:29:59 [Válasz erre: 1173 tukán 2008-02-23 12:24:42]
na, te meg nem vagy a barokkra hangolva...

1175 tukán 2008-02-23 12:26:42 [Válasz erre: 1173 tukán 2008-02-23 12:24:42]
Valami eredetit az opusaikból....

1174 tarnhelm2 2008-02-23 12:25:44
recitativo

1173 tukán 2008-02-23 12:24:42 [Válasz erre: 1171 frushena 2008-02-23 12:13:04]
Inkább az általad hallgatott , de sosem hallott és méltán elfeledett, lényegében üzleti okokból \"felfedezett\" barok szerzők unalmasak, akik semeddig sem vergődtek ki koruk zenei sematizmusából! Szinte fellélegzik a hallgató, ha valami eredetit is hallhat közülük! De ezeknek száma a fehér hollókéval vetekszik! Ezzel együtt - Wagner nem szorul senki védelmére, a Te szerzőcskéid sem, mert ők abszolút érdektelenek , amúgy....





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.