449 smaragd 2017-10-17 17:48:16 [Válasz erre: 445 musicus2 2017-10-17 14:11:11]
Sokunknak fáj a kiköltözés fenyegető veszélye.
Bízom abban, hogy a Magyar Rádió székháza megmarad - mint hungarikum - a Bródy Sándor utca 5-7. alatt.
Bízom abban, hogy vannak topmenedzserek, rádiósok és mások, akik a magyar kultúra egyik sarkkövét nem hagyják veszni, megmentik és életet lehelnek a kihalt épületbe.
Nekem már akkor rossz érzésem támadt, amikor a bejárat feletti óra évtizedekkel ezelőtt eltűnt.
Most bizakodom, és hiszem, hogy nem veszhet el az a sok érték, amit a falak őriznek. És a fügefa sem...
448 Klára 2017-10-17 15:33:37 [Válasz erre: 447 smaragd 2017-10-17 14:44:10]
Miért is vagyunk meglepve? Ma délelőtt az orvoosi rendelő várójában kezemde került a Demokrata c. hetilap 40. száma, melyben hosszú cikk taglalja az OSC Kossuth Lajos utcai, kb 120 éves vívótermének sorsát. Bezárás, megszűntetés, esetleg sport történeti múzeummá átalakítás lehetőségét!
Igaz, az Astoria szomszédságában, a Puskin mozi fölötti terem nyilván igen komoly (nem eszmei) értéket képvisel, a felbecsülhetetlen eszmei érték mellett, de kit érdekel ez manapság? Ez az a terem, ahol olipmiai és vilgbajnokok generációi nevelkedtek, de mivel nem foci, nincs támogatás? És az egyetlen, még működő, Európában is ritkaságnak számító hazai vívóterem.
Maholnap Konrgold "Die tote Stadt" című művét adaptálhatjuk Budapestre?
446 musicus2 2017-10-17 14:40:26
Az épületet a Nemzeti Múzeum kapná meg - kérdés, hogy mit csinál a Rádiónak készült, rádiózás céljára épÍtett épülettel? Hol lesz a Magyar Rádió a jövőben? Hol lesznek a stúdiófelvételek, a koncertek? A Kunigunda utcában, a prérin?
445 musicus2 2017-10-17 14:11:11
Előbányásztam ezt a topicot, mert valami féreg ismét araszol a Rádió körül.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=m-LcYKmACDQ&sns=fb;A világ legrégebbi stúdiópalotájából költözik ki a Magyar Rádió[/url]
Ez egy helyrehozhatatlan bűncselekmény, kultúragyilkosság. Minden fórumon szóvá kell tenni, és tiltakozni ellene. Hogy ez a zenei életnek mit jelent a rádió, azt nem kell ecsetelnem. Ha ez a förtelem végbemegy, a lehetősége is megszűnik annak, hogy a művészi zene visszakerüljön a médiában az őt mindig is megérdemlő helyre.
444 macskás 2010-08-03 10:07:02
444
444
443 rotor 2010-08-03 07:06:11 [Válasz erre: 437 eccerű 2009-12-01 21:03:45]
Néha két hét sem szükséges ehhez,van ,hogy már aznap délután úrahallgathatod.Mert hamár digitális,nyilván rögzíti,hogy mikor szerkesztették,vagy játszották utoljára,csak meg kellene nézni ,gondolom.
Néha két hét sem szükséges ehhez,van ,hogy már aznap délután úrahallgathatod.Mert hamár digitális,nyilván rögzíti,hogy mikor szerkesztették,vagy játszották utoljára,csak meg kellene nézni ,gondolom.
442 virius 2010-07-31 21:51:41 [Válasz erre: 441 eccerű 2010-07-30 23:38:38]
Nos, szvsz Cseh Gabriellánál csak jobb jöhet...
Nos, szvsz Cseh Gabriellánál csak jobb jöhet...
441 eccerű 2010-07-30 23:38:38 [Válasz erre: 440 virius 2010-07-30 23:04:09]
Gondolod, hogy utána jobb jön?
Gondolod, hogy utána jobb jön?
440 virius 2010-07-30 23:04:09
Nos, akik aggódtak a komolyzene jövőjéért a RÁdióban, azoknak örömhír: lejárt Such György mandátuma és Cseh Gabriella is távozik. :-)))))
Nos, akik aggódtak a komolyzene jövőjéért a RÁdióban, azoknak örömhír: lejárt Such György mandátuma és Cseh Gabriella is távozik. :-)))))
439 eccerű 2009-12-03 13:41:37 [Válasz erre: 438 virius 2009-12-02 22:27:47]
meg az országra, hogy ezt meg lehet csinálni, és a kutyát sem érdekli.
meg az országra, hogy ezt meg lehet csinálni, és a kutyát sem érdekli.
437 eccerű 2009-12-01 21:03:45 [Válasz erre: 433 piazzetta 2009-11-30 22:14:36]
Dehogyis, másról van szó. Elnöki utasításra csak olyan műsorszám mehet adásba, amely már digitalizálva van. A nagy része meg nincs. Szóval az a kevés zene, ami van, jár körbe-körbe. Úgyhogy ha 2 hétig folyamatosan hallgatod a Bartók Rádiót, mindent hallottál...
Dehogyis, másról van szó. Elnöki utasításra csak olyan műsorszám mehet adásba, amely már digitalizálva van. A nagy része meg nincs. Szóval az a kevés zene, ami van, jár körbe-körbe. Úgyhogy ha 2 hétig folyamatosan hallgatod a Bartók Rádiót, mindent hallottál...
436 piazzetta 2009-12-01 17:05:03 [Válasz erre: 435 Heiner Lajos 2009-12-01 14:01:49]
Lehet, mert ugyanaz már duplázva is unalmas, hát még számtalanszor.
Lehet, mert ugyanaz már duplázva is unalmas, hát még számtalanszor.
435 Heiner Lajos 2009-12-01 14:01:49 [Válasz erre: 433 piazzetta 2009-11-30 22:14:36]
Egyfajta intellektuális humorként lehet felfogni azt is, ha valaki a Muzsikáló délután redundanciájára panaszkodik, majd kétszer beküldi ugyanazt a hozzászólást. Persze, lehet, hogy nem annak szánta.
Egyfajta intellektuális humorként lehet felfogni azt is, ha valaki a Muzsikáló délután redundanciájára panaszkodik, majd kétszer beküldi ugyanazt a hozzászólást. Persze, lehet, hogy nem annak szánta.
433 piazzetta 2009-11-30 22:14:36
Ma érdekes volt a Muzsikáló délutánban meghallgatni először a műsorvezető ötperces előadását Dukas-ról, jelentőségéről, kiemelve, hogy sajnos csak mindig egy művét, azt a remek Bűvészinast hallani, pedig egyéb szép dolgokat is komponált. Megtudhattam, (129-edszer hallom e műsorban), a szerző nevének kiejtésével kapcsolatos dilemmát, majd (130. alkalommal a Muzsikáló délutánban) természetesen a Bűvészinas hangzott el. Ezt hívják intellektuális humornak - persze, lehet, hogy nem annak szánták. Vagy valaki ott a Rádióban bele van szeretve a bűvészinasba, és hiába tudja, hogy mindenki más unja már, a kis szíve mást diktál.
Ma érdekes volt a Muzsikáló délutánban meghallgatni először a műsorvezető ötperces előadását Dukas-ról, jelentőségéről, kiemelve, hogy sajnos csak mindig egy művét, azt a remek Bűvészinast hallani, pedig egyéb szép dolgokat is komponált. Megtudhattam, (129-edszer hallom e műsorban), a szerző nevének kiejtésével kapcsolatos dilemmát, majd (130. alkalommal a Muzsikáló délutánban) természetesen a Bűvészinas hangzott el. Ezt hívják intellektuális humornak - persze, lehet, hogy nem annak szánták. Vagy valaki ott a Rádióban bele van szeretve a bűvészinasba, és hiába tudja, hogy mindenki más unja már, a kis szíve mást diktál.
434 piazzetta 2009-11-30 22:14:36
Ma érdekes volt a Muzsikáló délutánban meghallgatni először a műsorvezető ötperces előadását Dukas-ról, jelentőségéről, kiemelve, hogy sajnos csak mindig egy művét, azt a remek Bűvészinast hallani, pedig egyéb szép dolgokat is komponált. Megtudhattam, (129-edszer hallom e műsorban), a szerző nevének kiejtésével kapcsolatos dilemmát, majd (130. alkalommal a Muzsikáló délutánban) természetesen a Bűvészinas hangzott el. Ezt hívják intellektuális humornak - persze, lehet, hogy nem annak szánták. Vagy valaki ott a Rádióban bele van szeretve a bűvészinasba, és hiába tudja, hogy mindenki más unja már, a kis szíve mást diktál.
Ma érdekes volt a Muzsikáló délutánban meghallgatni először a műsorvezető ötperces előadását Dukas-ról, jelentőségéről, kiemelve, hogy sajnos csak mindig egy művét, azt a remek Bűvészinast hallani, pedig egyéb szép dolgokat is komponált. Megtudhattam, (129-edszer hallom e műsorban), a szerző nevének kiejtésével kapcsolatos dilemmát, majd (130. alkalommal a Muzsikáló délutánban) természetesen a Bűvészinas hangzott el. Ezt hívják intellektuális humornak - persze, lehet, hogy nem annak szánták. Vagy valaki ott a Rádióban bele van szeretve a bűvészinasba, és hiába tudja, hogy mindenki más unja már, a kis szíve mást diktál.
432 virius 2009-08-12 21:35:31
A Verdi-topikban hoztuk szóba, de onnan már kioffolódott a probléma: Adva van egy premier, amit felvesz a Bartók Rádió. (Ez idén május 31-én volt.) A felvételt visszahallgatva a művészek nem járultak hozzá az adáshoz, ergo újra fel kellett venni. (Ez június 28-án volz.) A probléma az: ha valóban így volt, akkor mi a péknek mondta be állandóan a Bartók (oppardon, emerhárombartók) bemondója, hogy a május 31-ei előadás felvétele hangzott el? Szándékosan tette, véletlenül, netán slamposság az "emer" berkein belül? Persze, Suchnak (és nemutolsósorban Gabicának) tökmindegy, melyik előadás ment valójában adásba, de én olyasféle típus vagyok, akinek nem mindegy.
A Verdi-topikban hoztuk szóba, de onnan már kioffolódott a probléma: Adva van egy premier, amit felvesz a Bartók Rádió. (Ez idén május 31-én volt.) A felvételt visszahallgatva a művészek nem járultak hozzá az adáshoz, ergo újra fel kellett venni. (Ez június 28-án volz.) A probléma az: ha valóban így volt, akkor mi a péknek mondta be állandóan a Bartók (oppardon, emerhárombartók) bemondója, hogy a május 31-ei előadás felvétele hangzott el? Szándékosan tette, véletlenül, netán slamposság az "emer" berkein belül? Persze, Suchnak (és nemutolsósorban Gabicának) tökmindegy, melyik előadás ment valójában adásba, de én olyasféle típus vagyok, akinek nem mindegy.
431 virius 2009-08-12 21:31:26 [Válasz erre: 430 Búbánat 2009-03-27 16:39:06]
Én a helyükben még a szünetjeleket is visszakövetelném (Kossuth-nóta és Bartók: III. zongoraverseny).
Én a helyükben még a szünetjeleket is visszakövetelném (Kossuth-nóta és Bartók: III. zongoraverseny).
430 Búbánat 2009-03-27 16:39:06
A magyar zenei élet jeles képviselői, köztük Csengery Adrienne, Gulyás Dénes, Medveczky Ádám, Szokolay Sándor Such Györgynek írt nyílt levelükben kérik, nevezzék újra Magyar Rádió Szimfonikus Zenekarának a rádiózenekart, Magyar Rádió Énekkarának és Magyar Rádió Gyermekkórusának az énekegyütteseket.
A magyar zenei élet jeles képviselői, köztük Csengery Adrienne, Gulyás Dénes, Medveczky Ádám, Szokolay Sándor Such Györgynek írt nyílt levelükben kérik, nevezzék újra Magyar Rádió Szimfonikus Zenekarának a rádiózenekart, Magyar Rádió Énekkarának és Magyar Rádió Gyermekkórusának az énekegyütteseket.
429 virius 2009-02-03 15:34:23 [Válasz erre: 428 Kúp Flóris 2009-02-02 21:46:05]
"Csehvak3,14csa" - ez tecccccik... :-))))) Egyébként D'Agostino most mutatkozna be a Zeneakadémián (holnapután Verdi-Requiem) és a fidin olyasvalamit olvasok, hogyha fél ház lesz, akkor lemondja...
"Csehvak3,14csa" - ez tecccccik... :-))))) Egyébként D'Agostino most mutatkozna be a Zeneakadémián (holnapután Verdi-Requiem) és a fidin olyasvalamit olvasok, hogyha fél ház lesz, akkor lemondja...
428 Kúp Flóris 2009-02-02 21:46:05
19:30 : Budapest Aki lemaradt,majd a Bartók adón + halgattyja: Zeneakadémia Schiff András (zongora) SCHUBERT: Moments Musicaux, D 780 (C-dúr, Asz-dúr, f-moll, cisz-moll, f-moll, Asz-dúr); Impromptus, D 899 (c-moll, Esz-dúr, Gesz-dúr, Asz-dúr); Drei Klavierstücke, D 946 (esz-moll, Esz-dúr, C-dúr); Impromptus D 935 (f-moll, Asz-dúr, B-dúr, f-mo A Csehvak3,14csa igazgatása miá' a közvetítésre, fölvételre NINCS ANYAGI FORRÁS !!! :(
19:30 : Budapest Aki lemaradt,majd a Bartók adón + halgattyja: Zeneakadémia Schiff András (zongora) SCHUBERT: Moments Musicaux, D 780 (C-dúr, Asz-dúr, f-moll, cisz-moll, f-moll, Asz-dúr); Impromptus, D 899 (c-moll, Esz-dúr, Gesz-dúr, Asz-dúr); Drei Klavierstücke, D 946 (esz-moll, Esz-dúr, C-dúr); Impromptus D 935 (f-moll, Asz-dúr, B-dúr, f-mo A Csehvak3,14csa igazgatása miá' a közvetítésre, fölvételre NINCS ANYAGI FORRÁS !!! :(
427 virius 2009-02-02 21:20:28
Aki még nem lett volna tisztában a helyzettel eddig, íme: Bartók és Kodály országában a közszolgálati rádió főfőkomisszárnője kifejezetten utálja a zenét. (Vajon hányasa volt iskolában ének-zenéből?) Azt beszélik, Cs. G. konzultált a zenekar korábbi vezetőjével, érdeklődött az ő idejében tartott próbajáték lefolyásáról, eredményéről, miközben elképesztő tájokozatlanságról tett tanúbizonyságot. A konzultáció végeztével arra a kérdésre, hogy szereti egyáltalán a zenét ? Cs. G. tőle szokatlan módon egyenes nyílt választ adott. A zenét egyáltalán nem szereti, sőt kifejezetten utálja. Ebből egyenesen következik az is, hogy a zenészeket ugyanúgy nem szereti, utálja, és mindent megtesz azért, hogy ezt kifejezésre juttassa...
Aki még nem lett volna tisztában a helyzettel eddig, íme: Bartók és Kodály országában a közszolgálati rádió főfőkomisszárnője kifejezetten utálja a zenét. (Vajon hányasa volt iskolában ének-zenéből?) Azt beszélik, Cs. G. konzultált a zenekar korábbi vezetőjével, érdeklődött az ő idejében tartott próbajáték lefolyásáról, eredményéről, miközben elképesztő tájokozatlanságról tett tanúbizonyságot. A konzultáció végeztével arra a kérdésre, hogy szereti egyáltalán a zenét ? Cs. G. tőle szokatlan módon egyenes nyílt választ adott. A zenét egyáltalán nem szereti, sőt kifejezetten utálja. Ebből egyenesen következik az is, hogy a zenészeket ugyanúgy nem szereti, utálja, és mindent megtesz azért, hogy ezt kifejezésre juttassa...
426 virius 2009-01-15 15:19:50 [Válasz erre: 425 Búbánat 2008-12-15 09:51:49]
Szomorú, ha tényleg ilyen helyzeti előnyben van. Akkor az egész kuratórium nem ér semmit. Az esetleges felülbírálási jogot megemlítettem a fidin, hát nem akarták elhinni...
Szomorú, ha tényleg ilyen helyzeti előnyben van. Akkor az egész kuratórium nem ér semmit. Az esetleges felülbírálási jogot megemlítettem a fidin, hát nem akarták elhinni...
425 Búbánat 2008-12-15 09:51:49 [Válasz erre: 419 virius 2008-12-05 09:28:52]
Ne igyunk előre a medve bőrére. "Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet." Tehát ez azt is jelenthetné, hogy felülbírálja a kuratórium döntését.
Ne igyunk előre a medve bőrére. "Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet." Tehát ez azt is jelenthetné, hogy felülbírálja a kuratórium döntését.
424 virius 2008-12-14 19:43:22
Na, négyhuszonnégy, mit szólsz hozzá, elhappoltam a számodat! :)))
Na, négyhuszonnégy, mit szólsz hozzá, elhappoltam a számodat! :)))
423 virius 2008-12-14 19:40:24
Tus hsz-a odaátról annyira "teccik", hogy muszáj áthoznom ide is... :))) Új csillag a magyar mű-vészet egén! Igen, Yeah! Alföldi /Macho/ Róbert jegyzi a régi-új nagysikerű Macho Pongrác mű, az Anus Vitéz legújabb szériáját! Nyílt titok, hogy a Rádióénekkar kapta a kiváltságot: ők ordíthatják a remekművet estéről estére a nem Zeti Színházban! Túlad rajtuk a rádió és a Nemzeti színház kórusa lesznek?...
Tus hsz-a odaátról annyira "teccik", hogy muszáj áthoznom ide is... :))) Új csillag a magyar mű-vészet egén! Igen, Yeah! Alföldi /Macho/ Róbert jegyzi a régi-új nagysikerű Macho Pongrác mű, az Anus Vitéz legújabb szériáját! Nyílt titok, hogy a Rádióénekkar kapta a kiváltságot: ők ordíthatják a remekművet estéről estére a nem Zeti Színházban! Túlad rajtuk a rádió és a Nemzeti színház kórusa lesznek?...
422 virius 2008-12-06 22:56:33
Megvan a két nyertes: január 1-től D'Agostino kerül a rádiózenekar, Somos az énekkar élére.
Megvan a két nyertes: január 1-től D'Agostino kerül a rádiózenekar, Somos az énekkar élére.
421 -zéta- 2008-12-06 11:36:47 [Válasz erre: 420 SzJ 2008-12-06 10:15:10]
Hoppá! Nem róluk szóltak a "riasztások"...
Hoppá! Nem róluk szóltak a "riasztások"...
420 SzJ 2008-12-06 10:15:10
Esemény a Hírek között.
Esemény a Hírek között.
419 virius 2008-12-05 09:28:52
Bár nem tartozik közvetlenül a komolyzenei ügyekhez, maga a hír mégiscsak jelzésértékű, íme: Visszakapja neveit az egykor Magyar Rádió A Magyar Rádió a tradicionális névhasználatot alkalmazza minden csatornáján – döntött egyhangúlag csütörtöki ülésén a közmédiumot felügyelő közalapítvány kuratóriuma a Szavak ereje elnevezésű munkacsoportjának javaslatára. Szintén a korábban használt nevek visszaállítását javasolták a Magyar Rádió szimfonikus zenekara, énekkara, valamint gyermekkórusa esetében. Rangos Katalin kuratóriumi elnök tájékoztatása szerint a visszaállás „ésszerű határidőn belül” történik, azaz nem érintve ezzel a médium több, most is folyó reklámkampányát. Mint mondta, a döntés nem érinti a rádió logóját, de a három új adót (a nemzetiségi műsorokat adó MR4-et, a parlamenti csatornát, azaz az MR5-öt és a regionális MR6-ot) sem. Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet. A "Magyar" Rádió tavaly nyáron, a struktúraváltással egy időben módosította adóneveit: az eddigi elnevezések elé az MR monogram és az adó sorszáma került; augusztusban pedig kikerült a Magyar Rádió fiataloknak szóló adójának szignáljából a korábbi Petőfi név. Such György idén augusztusban az átpozícionálással magyarázza a névváltoztatást, mondván, sokakban még a tavaly nyári, jelentős hallgatottságnövekedést hozó átalakítás előtti adó emlékét idézi fel a korábbi név, ez pedig „konfúzus helyzetet” idéz néha elő... /Kommentár: én szeretném a Kossuth szünetjelét is újra hallani. Vagy már ne éljen a magyar szabadság?/
Bár nem tartozik közvetlenül a komolyzenei ügyekhez, maga a hír mégiscsak jelzésértékű, íme: Visszakapja neveit az egykor Magyar Rádió A Magyar Rádió a tradicionális névhasználatot alkalmazza minden csatornáján – döntött egyhangúlag csütörtöki ülésén a közmédiumot felügyelő közalapítvány kuratóriuma a Szavak ereje elnevezésű munkacsoportjának javaslatára. Szintén a korábban használt nevek visszaállítását javasolták a Magyar Rádió szimfonikus zenekara, énekkara, valamint gyermekkórusa esetében. Rangos Katalin kuratóriumi elnök tájékoztatása szerint a visszaállás „ésszerű határidőn belül” történik, azaz nem érintve ezzel a médium több, most is folyó reklámkampányát. Mint mondta, a döntés nem érinti a rádió logóját, de a három új adót (a nemzetiségi műsorokat adó MR4-et, a parlamenti csatornát, azaz az MR5-öt és a regionális MR6-ot) sem. Such György, az intézmény elnöke azt közölte az MTI megkeresésére: az írásba foglalt határozat kézhezvétele után tanulmányozzák az ügyet. A "Magyar" Rádió tavaly nyáron, a struktúraváltással egy időben módosította adóneveit: az eddigi elnevezések elé az MR monogram és az adó sorszáma került; augusztusban pedig kikerült a Magyar Rádió fiataloknak szóló adójának szignáljából a korábbi Petőfi név. Such György idén augusztusban az átpozícionálással magyarázza a névváltoztatást, mondván, sokakban még a tavaly nyári, jelentős hallgatottságnövekedést hozó átalakítás előtti adó emlékét idézi fel a korábbi név, ez pedig „konfúzus helyzetet” idéz néha elő... /Kommentár: én szeretném a Kossuth szünetjelét is újra hallani. Vagy már ne éljen a magyar szabadság?/
418 tiramisu 2008-11-15 01:51:05
A Nagy Magyar Fikázás,úgy :-(
A Nagy Magyar Fikázás,úgy :-(
417 Hypo 2008-11-14 20:50:03
Utánanéztem mindennek. Clevelandban, Chicagoban Washingtonban is jókat írtak az együttesről. Nem volt rossz az a zenekar abban az időben, Lehel ide, Lehel oda.
Utánanéztem mindennek. Clevelandban, Chicagoban Washingtonban is jókat írtak az együttesről. Nem volt rossz az a zenekar abban az időben, Lehel ide, Lehel oda.
416 Hypo 2008-11-14 20:47:07
Hát Lajosom, a krityíka sajnos nagyon jó (mondjuk H. C. Schonberg egy skálát sem tudott lejáccani rendesen). Lobogtatták is annak idején rendesssssen. Lehelről, a zenekarról a legmagasabb szinten, Kocsisról meg mint magas, sovány!!! tinédzserről ír. Egyébként abban az időben a Rádiózenekar elsőségéhez nem fért kétség. nem biztos, hogy Lehel zenei kvalitásai miatt, de hogy vezetői kvalitásai benne voltak ebben, az bisssssssztos!
Hát Lajosom, a krityíka sajnos nagyon jó (mondjuk H. C. Schonberg egy skálát sem tudott lejáccani rendesen). Lobogtatták is annak idején rendesssssen. Lehelről, a zenekarról a legmagasabb szinten, Kocsisról meg mint magas, sovány!!! tinédzserről ír. Egyébként abban az időben a Rádiózenekar elsőségéhez nem fért kétség. nem biztos, hogy Lehel zenei kvalitásai miatt, de hogy vezetői kvalitásai benne voltak ebben, az bisssssssztos!
415 tiramisu 2008-11-13 15:29:28 [Válasz erre: 412 Heiner Lajos 2008-11-13 12:53:51]
Kedves Likas Protézisű, Adekvát, Sörbarát, amúgy Heiner Lajos! Helyetted üzenem magamnak : Ejnye-bejnye ! :-)
Kedves Likas Protézisű, Adekvát, Sörbarát, amúgy Heiner Lajos! Helyetted üzenem magamnak : Ejnye-bejnye ! :-)
412 Heiner Lajos 2008-11-13 12:53:51 [Válasz erre: 410 tiramisu 2008-11-13 11:38:15]
Szokásos inadekvát hozzászólásaid egyike. Ha eltettem volna, szó szerint hivatkoztam volna rá, és nem azt írom, hogy "mintha az rémlene".
Szokásos inadekvát hozzászólásaid egyike. Ha eltettem volna, szó szerint hivatkoztam volna rá, és nem azt írom, hogy "mintha az rémlene".
411 Hypo 2008-11-13 12:42:53 [Válasz erre: 408 Heiner Lajos 2008-11-13 08:07:59]
[url]http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30B15F93B5C1A7493C4AB178AD95F458785F9&scp=3&sq=Gyorgy%20Lehel&st=cse;Itt a cikk, csak be kell jutni[/url]
[url]http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30B15F93B5C1A7493C4AB178AD95F458785F9&scp=3&sq=Gyorgy%20Lehel&st=cse;Itt a cikk, csak be kell jutni[/url]
410 tiramisu 2008-11-13 11:38:15 [Válasz erre: 408 Heiner Lajos 2008-11-13 08:07:59]
Eltetted a cikket ?
Eltetted a cikket ?
409 virius 2008-11-13 09:46:22
Azért az sem semmi, hogy a társulatin a zenekar egy emberként felállt és távozott, amikor BKP emelkedett szólásra... :-) Részletek odaát.
Azért az sem semmi, hogy a társulatin a zenekar egy emberként felállt és távozott, amikor BKP emelkedett szólásra... :-) Részletek odaát.
408 Heiner Lajos 2008-11-13 08:07:59 [Válasz erre: 407 Hypo 2008-11-13 00:46:24]
Biztos, hogy nagy kritikai siker volt? Mintha az rémlene, hogy Harold C. Schonberg, a New York Times akkori zenekritikusa valami olyasmit írt, az elmúlt huszonöt évben két ilyen rossz zenekart hallott, a másik a helyi tűzoltózenekar volt.
Biztos, hogy nagy kritikai siker volt? Mintha az rémlene, hogy Harold C. Schonberg, a New York Times akkori zenekritikusa valami olyasmit írt, az elmúlt huszonöt évben két ilyen rossz zenekart hallott, a másik a helyi tűzoltózenekar volt.
407 Hypo 2008-11-13 00:46:24 [Válasz erre: 405 eccerű 2008-11-12 23:03:37]
Hát azért az első zenekar volt, amely fellépett az USA-ban. A Carnegie Hall-ban is játszottak 1971 nov. 24-én nagy kritikai és közönségsikerrel. Más kérdés, hogy Lehel milyen karmester volt. Nem jó, az kétségtelen. De igyekvő, ambíciózus, derék EMBER volt.
Hát azért az első zenekar volt, amely fellépett az USA-ban. A Carnegie Hall-ban is játszottak 1971 nov. 24-én nagy kritikai és közönségsikerrel. Más kérdés, hogy Lehel milyen karmester volt. Nem jó, az kétségtelen. De igyekvő, ambíciózus, derék EMBER volt.
406 eccerű 2008-11-12 23:07:01 [Válasz erre: 403 virius 2008-11-12 12:06:11]
Ja, tudjuk. Mint ahogy a Zeneakadémiát eladták egy banknak. Az utóbbi években legalább háromszor.
Ja, tudjuk. Mint ahogy a Zeneakadémiát eladták egy banknak. Az utóbbi években legalább háromszor.
405 eccerű 2008-11-12 23:03:37 [Válasz erre: 404 Parlando 2008-11-12 21:50:42]
Az ő idejében még sokat utazott a zenekar. Ez tipikusan az idő megszépít kategória. Hány év alatt hányszor is?
Az ő idejében még sokat utazott a zenekar. Ez tipikusan az idő megszépít kategória. Hány év alatt hányszor is?
404 Parlando 2008-11-12 21:50:42
Lehel Györgynek volt tekintélye. Méltósággal lépett a pulpitusra. Az ő idejében még sokat utazott a zenekar. Nemzetközileg is jegyezték az együttest még Vásáry idejében is. Fischer Ádám a Wagner-napokkal tette naggyá az együttest. Ő azóta az Operaházhoz igazolt. Jövő tavasszal Vashegyi, Kollár, Győriványi, Dénes és Hollerung vezényli a zenekart. Melyikük lesz a befutó?
Lehel Györgynek volt tekintélye. Méltósággal lépett a pulpitusra. Az ő idejében még sokat utazott a zenekar. Nemzetközileg is jegyezték az együttest még Vásáry idejében is. Fischer Ádám a Wagner-napokkal tette naggyá az együttest. Ő azóta az Operaházhoz igazolt. Jövő tavasszal Vashegyi, Kollár, Győriványi, Dénes és Hollerung vezényli a zenekart. Melyikük lesz a befutó?
403 virius 2008-11-12 12:06:11
A fideliós fórumtársak meg már azt is tudni vélik, hogy D.I. BKP embere lenne...
A fideliós fórumtársak meg már azt is tudni vélik, hogy D.I. BKP embere lenne...
402 eccerű 2008-11-12 09:06:34 [Válasz erre: 398 Hypo 2008-11-11 16:31:14]
"fegyelmet tudott tartani" Na ja, akkoriban nemigen merült fel a főnök státuszának megkérdőjelezése.
"fegyelmet tudott tartani" Na ja, akkoriban nemigen merült fel a főnök státuszának megkérdőjelezése.
401 tiramisu 2008-11-11 23:23:26 [Válasz erre: 398 Hypo 2008-11-11 16:31:14]
Utolsó hozzászólásom a témához. Egyetértek, hogy egyetértesz az általam hozzászóltakhoz. Te magad is értékeltél , én is ezt tettem , s ugyanezt. Az idő és távolság megszépíti a történteket -erről ez esetben szó sem volt részemről, csupán leírtam, hogy vigyázzunk, hogy az idő és távolság ne csúfítsa és ne piszkolja be a történteket. Megróni téged eszemben sincs, mert azt írsz amit akarsz, csak ne felejtsd el a tényeket! Se ami volt, se ami van ! X-ről ,meg y-ról!
Utolsó hozzászólásom a témához. Egyetértek, hogy egyetértesz az általam hozzászóltakhoz. Te magad is értékeltél , én is ezt tettem , s ugyanezt. Az idő és távolság megszépíti a történteket -erről ez esetben szó sem volt részemről, csupán leírtam, hogy vigyázzunk, hogy az idő és távolság ne csúfítsa és ne piszkolja be a történteket. Megróni téged eszemben sincs, mert azt írsz amit akarsz, csak ne felejtsd el a tényeket! Se ami volt, se ami van ! X-ről ,meg y-ról!
400 Hypo 2008-11-11 21:32:16 [Válasz erre: 399 Parlando 2008-11-11 19:19:08]
Kedves Parlando! A szöveg - "Olyan vezetőre lenne szükség, aki átlátja és empátiával kezeli a jelenlegi állapotot, karizmája van, és esetleg kész megoldástervel áll a feladat előtt!" - ismerős. Jelenleg szóbajöhető neveket mondj, mert így megint oda jutunk, hogy egyszemélyben Mahler a gizdaságai nélkül, Toscanini a maga precizitásával, Carlos Kleiber mozgáskultúrájával, Bruno Walter empátiájával. Ilyen nincs. Na de ki van? Dénest ismerem, gizda. De akar valamit. Ebben a helyzetben nem eree van-e a legnagyobb szükség? Utolsó mondatod pedig - már meg ne haragudj - a legsötétebb pártállami idők bértollnokainak záró formuláira emlékeztet, akárcsak a Such & bűnbanda jelenlegi ténykedései.
Kedves Parlando! A szöveg - "Olyan vezetőre lenne szükség, aki átlátja és empátiával kezeli a jelenlegi állapotot, karizmája van, és esetleg kész megoldástervel áll a feladat előtt!" - ismerős. Jelenleg szóbajöhető neveket mondj, mert így megint oda jutunk, hogy egyszemélyben Mahler a gizdaságai nélkül, Toscanini a maga precizitásával, Carlos Kleiber mozgáskultúrájával, Bruno Walter empátiájával. Ilyen nincs. Na de ki van? Dénest ismerem, gizda. De akar valamit. Ebben a helyzetben nem eree van-e a legnagyobb szükség? Utolsó mondatod pedig - már meg ne haragudj - a legsötétebb pártállami idők bértollnokainak záró formuláira emlékeztet, akárcsak a Such & bűnbanda jelenlegi ténykedései.
