Bejelentkezés Regisztráció

Végveszélyben a komolyzene a Magyar Rádióban?


31 Ködlámpa 2007-01-28 21:15:01 [Válasz erre: 28 unicornis 2007-01-28 20:49:40]
Egyrészt Heiner úr szerintem nem erről beszélt, hanem a parttalan anyázásról, amelybe helyből belekezdtek itt a jobboldali fórumozók, ahogy a téma felmerült. Másrészt, az is egy agyament dolog, ha mindenről csak a politika jut eszetekbe. Mert ha én most azzal jövök, hogy Győriványi csak azért lehetett az Opera igazgatója, mert Fideszes volt, és ezért is csinált ott annyi marhaságot, akkor joggal(!) tiltakozol. Viszont visszafelé természetes neked, hogy valaki azért hoz rossz döntéseket, mert balos... Csakhogy a hülyeség szerintem nem politikafüggő.

30 Heiner Lajos 2007-01-28 21:07:55 [Válasz erre: 27 WiseGentleman 2007-01-28 20:40:17]
Ezt hogyan bonyolították, Szted nálunk meg lehetne-e szervezni, a bajoroknál sikerrel járt?

29 Heiner Lajos 2007-01-28 21:06:56 [Válasz erre: 28 unicornis 2007-01-28 20:49:40]
Számodra ez az utolsó üzenetem, DNI vagy koncerten van, vagy alszik, mert nem \"moderál\". Lehet, hogy igazad van abban, hogy ha tiltakozom, akkor politizálok, lehet, hogy nincs, de Te nagy tévedésben vagy itt, a \"görénykurzus\" szóhasználatoddal és a stílusoddal, úgyhogy légyszi, figyelmedbe ajánlanám a homokozót. Amúgy a rövidítéseidet itt ne használd - azt, hogy ki a HÁJ, még kb. sejtem, OV valószínűleg a \"legnagyobb ellenzéki párt vezére), de felőlem lehet Oberfrank Vilma is (állítólag tehetséges zongorista). Sz@rok rá, mint már kifejtettem,hogy ki merre szavazott, amúgy ha Hatodik Lenin nickkel jött volna ez a hozzászólás, ugyanezt írtam volna. Elköszönve Tőled, egy költői kérdés: az emberek kilencvenvalahány százaléka miért csak terminális stádiumban jön arra rá, hogy piszlicsáré dolgok helyett lehetett volna valami komolyabbal is foglalkozni?

28 unicornis 2007-01-28 20:49:40 [Válasz erre: 25 Heiner Lajos 2007-01-28 19:57:00]
-ha tiltakozol, akkor politizálsz. Nincs elefántcsonttorony, éteri művészet és semleges se-íze-se-bűze jajgatási jog (jus murmurandi). Ha valakit a politika ültet a székébe, és baromságokat csinál vagy tervez, az a politika felelőssége- ők tudják eltávolítani. HÁJ-ért sem OV felel, hanem a már bukott Bozóki. Igy van ez. Még Prágában is.

27 WiseGentleman 2007-01-28 20:40:17
Mellesleg, ha a komolyzenét a Rádióban tényleg veszély fenyegeti, lehetne aláírásokat gyűjteni, mint Münchenben a Bajor Rádió komolyzenei csatornája érdekében tették.

26 WiseGentleman 2007-01-28 20:39:37 [Válasz erre: 23 egy kívülálló 2007-01-28 18:11:21]
Ugyanakkor a \"proliság\", mint kifejezés sem mindenképpen származás függvénye, szellemi értelemben jogosan beszélhetünk \"elproletárosodásról\" (Tömegek lázadása és vidéke), aminek IMHO semmi köze nincs az ember tényleges származásához.

25 Heiner Lajos 2007-01-28 19:57:00
Tisztelt Hölgyeim, Uraim (és a Többiek)! Amikor elindítottam ezt a fórumot, nem egy második homokozónak szántam. Elszomorít, hogy a negyedszáz hozzászólás egyikében sem leltem a legkisebb nyomát sem annak, hogy lehet-e valamit tenni, és ha igen, hogyan, hogy a komolyzene ne degradálódjon szinte a nullára a Magyar Rádióban. Tök lesz@rom, ki merre szavazott, csak jó lenne, ha Önök, Ti megértené(te)k, ez nem politika. Amúgy szeretném megkérni a T. Szerkesztőséget, hogy a topiccal kapcsolatos bármilyen politikai felhanggal is rendelkező írást irányítsák át a megfelelő helyre, avagy töröljék, non plus ultra, szüntessék meg ezt a fórumot. Amúgy ha gondoljá(to)k, jó politikai vitaműsorokat a Kossuthon, Ki nyer ma, Archívumok mélyéről, Mi a titka, stb. stb. helyett. Én mindenesetre elpucolok Prágába.

24 tukán 2007-01-28 19:24:37 [Válasz erre: 23 egy kívülálló 2007-01-28 18:11:21]
Az itt \"prolizók\" szövegei önmagukért beszélnek, s nem a \"nemesi\" származásukat bizonyítják!

23 egy kívülálló 2007-01-28 18:11:21 [Válasz erre: 6 Hangyász 2007-01-28 08:46:21]
Nem szállok be a politikai vitába. De a prolizást én, mint proligyerek kikérem magamnak. Az ízlés és a kultúráltság nem annak a föggvénye, hogy ki honnan származik.

22 telramund 2007-01-28 17:37:58 [Válasz erre: 19 Franca 2007-01-28 16:52:30]
lásd 100napos programok...

21 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-01-28 17:33:04 [Válasz erre: 20 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-01-28 17:32:11]
jav: az volt a baj, hogy Orbánék nem osztottak többet

20 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-01-28 17:32:11 [Válasz erre: 19 Franca 2007-01-28 16:52:30]
Pedig valami ilyesmit mondott, igen... hogy a gazdaság jó állapotban van, és az volt a baj, hogy Orbánék hibája nem osztottak többet. Biztos meg van vhol az Interneten a pontos szöveg, csak meg kéne keresni..

19 Franca 2007-01-28 16:52:30 [Válasz erre: 10 Verdi13 2007-01-28 11:23:20]
Bocs, de emlékszem, hogy Medgyessy bármi ilyet mondott volna. Mikor és hol mondta?

18 unicornis 2007-01-28 16:15:58 [Válasz erre: 16 Pan Broucek 2007-01-28 13:34:43]
Broucek; nem csak az utolsó mondatnak nicsen értelme! Kaptál egy bumedlit a tagkönyvedbe, csak így tovább.

17 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-01-28 14:54:51 [Válasz erre: 8 Pan Broucek 2007-01-28 10:47:41]
\"A jobboldali kormányok tényleg mindenfelé osztogattak - ezt nyögjük most.\" Kedvesem, remélem csak ironizálsz. Amennyiben mégsem, pofátlanságban jó tanítványa vagy Böszme Ferinek.

16 Pan Broucek 2007-01-28 13:34:43 [Válasz erre: 15 Pan Broucek 2007-01-28 13:31:00]
Na, ezt legalább én elolvashattam volna, mielőtt elküldöm. Az utolsó mondatnak így tényleg nincs értelme - persze aki akarja, az érti :-)

15 Pan Broucek 2007-01-28 13:31:00 [Válasz erre: 10 Verdi13 2007-01-28 11:23:20]
Nem érzed komikusnak az erőlködést, hogy kis szurka-piszka jelzőkkel próbálj meg manipulálni, csak azért, hogy magad előtt is hihetővé tedd az állításokat? - MÁO Nemzetközi hírneve, ház szépsége, művészek magasfokú játéka stb. - MÜPA = ott pedig olyan kaotikus minden. Kétlem, hogy az Operaház minden megmozdulására, életjelére rá lehetne húzni, ezeket a jelzőket - mint ahogy Gruberova fellépését, vagy a Persifalt el lehetne azzal intézni, hogy \"kaotikus\"... Egyébként - visszatérve az eredeti kérdéshez - tényleg normális és finanszírozható a szent kulturális lózungok jegyében az, hogy a Magyar Rádió tucatnyi főosztálya és néhányszáz titkárnője egymásról nem tudva, véletlenül két közvetítőkocsit küldjenek Dél-Somogyba mert ugyanaz az orgona hangverseny többeknek is eszébe jutott? Itt most nem az a kérdés, hogy legyen-e Rádió, illetve legyen-e Magyar Állami Operaház. Hanem arról, hogy egyre kevésbé fogadható el, hogy az adófizetők milliárdjaiból ki képes tényleg magasszintű kulturális szolgáltatásokat nyújtani és ki az, aki csupán az öntömjénezésben jeleskedik.

14 telramund 2007-01-28 13:23:50 [Válasz erre: 13 tukán 2007-01-28 13:11:01]
Ehhez a témához sem Telramundnak sem Ortrudnak nincs köze ez sajna maga az élet Magyaországon jelenleg.Bár olyan lenne itt mint az Ö hazájukban.... Aztán engem befolyásolni megnézem kinek sikerül főleg ebben a témában....

13 tukán 2007-01-28 13:11:01 [Válasz erre: 11 telramund 2007-01-28 11:38:13]
Ne hagyd magad Ortrudtól ennyire befolyásolni!

12 pépó 2007-01-28 11:56:36
Rockenbauernek az volt a nagy hibája, hogy odarakta azt a lehetetlen gyrgy-t,aki meg is buktatta a rendszerét.

11 telramund 2007-01-28 11:38:13
Mit vártok egy DIKTATÚRÁBAN? mely a demokráciát még csak sejtetni sem engedi az élet egyetlen területén sem ,kivéve a Plazákban ahol szabadon melegedhet és élvezheti az ételszagot mindenki. A volt diktatúrákban legalább a kultúrára adtak pénzt mert tudták,hogy valamit ellenszolgáltatásban nyújtani kell ha már a szabadságjogainkat elvették.A kultúra támogatésa helyett inkább a határöröket képzik ki és szerelik fel rohamrendőrnek több milliárdért-mert a diktatúra fél a koholt ellenségtől ,pedig saját magától kellene megvédenie magát és ez sokkal kevesebbe kerülne....

10 Verdi13 2007-01-28 11:23:20 [Válasz erre: 8 Pan Broucek 2007-01-28 10:47:41]
Sajnálom Pan,hoy ennyire nem látod át a dolgokat: Ha vesszük az általad említett példát,az Operaházat, rögtön kiderül, hogy van benne egy kis mellébeszélés. Ugyanis: maga Rockenbauer Miniszter Úr határozott arról, hogy a kultúrára, azon belül is az Operára nagyon sok pénzt kell fordítani>>mert csak úgy lehet kúltúrált egy nép, ha kap kúltúrát. Ekkor ugyanis az Opera annyi pénzt kapott a tárcától(6 milliárd+még különböző szponzorok), amennyit 5 év alatt összesen. Ekkor kezdte el visszakapni a MÁO a nemzetközi hírnevét: kezdték felfedezni a Ház szépségeit, a művészek magasfokú játékát,így jónéhány olyan turnén is részt vet a Ház, amiről nem is gondolta volna, hogy lesz. Továbbá: minőségi bemutatók voltak, sőt Ősbemutatók is, ami talán még nagyobb dolog. Hát kell ennél több?-kérdezem én. -és most mi van? -megépítették a MüPát, lés minden pénzt rá költenek,pedig ott aztán olyan kaotikus minden, hogy csak na. Az Opera meg csak a pénzre vár, most már 6 éve.... Amúgy pedig, ha nem emlékeznél, kedves ballib barátom, akkor tajékoztatlak, hogy Medgyessy Péter Miniszterelnök Úr azzal kampányolt, majd nyerte meg a választásokat, hogy az Államkassza kilábalt a gödörből, sőt annyi pénz van benne, hogy az már sok is,és ezt Orbánék ebből alig adnak a népnek, majd mi adunk. -És mi van ma? Baloldali társaid azzal vádolják Orbánt, hogy kifosztotta az Államkasszát, és most azt kell visszapótolni. Hááát, kedves Barátom, ezt nevezik tragikomikusnak: Vagy sírok vagy röhögök rajta...

9 pépó 2007-01-28 11:23:04 [Válasz erre: 8 Pan Broucek 2007-01-28 10:47:41]
Felháborít a gondolkodásmódod!

8 Pan Broucek 2007-01-28 10:47:41 [Válasz erre: 7 unicornis 2007-01-28 09:48:17]
A jobboldali kormányok tényleg mindenfelé osztogattak - ezt nyögjük most. És ráadásul ők szabadították az országra csatlósaikat törni, zúzni, gyújtogatni. És görényezni egy kulturális lapban. Egyébként pedig tényleg nem gondoljátok, hogy a katasztrofális szervezetlenséggel működő pártállami maradványcégekhez hozzá kéne már végre nyúlni? Ahhoz az operaházhoz, ahol háromszor annyi alkalmazott van, mint bármelyik Európai operaházban és mégsem képesek komolyan vehető bemutatóra? Vagy a Magyar Rádió a mintegy másfélezer alkalmazottal?

7 unicornis 2007-01-28 09:48:17 [Válasz erre: 5 Heiner Lajos 2007-01-27 21:42:48]
Kedves Lajos, igenis a politika része a kultúrális megszorítás is. Nem lehet elefántcsonttoronyból szemlélni a világot. Nem kell a \"művelt Európa\" hasonlat, ki kell mondani a valóságot. A jobboldali kormányok alatt az Opera, az NFZ és még számtalan terület jutott többletforrásokhoz, míg ez a görénykurzus csak fosztogatni és lopni képes. Dixi.

6 Hangyász 2007-01-28 08:46:21 [Válasz erre: 5 Heiner Lajos 2007-01-27 21:42:48]
Nagyon igazad van. A jelenség nemcsak Mo.-on érhető sajnos tetten. Az ok az emberiség általános elprolisodása.

5 Heiner Lajos 2007-01-27 21:42:48
Nem volt szándékomban bármiféle aktuálpolitikai jellegű hozzászólásokat kicsiholni. Az életemben eddig adott éppen regnáló bármelyik kurzustól függetlenül úgy harminc éve az az érzésem, hogy \"tutto declina\", hogy valami(k) visszavonhatatlanul tűnnek el, nem csak nálunk, hanem általában a \"művelt\" Európában, gondoljunk arra, hogy Mozart korában szinte minden polgári családban rendszeres volt a házimuzsikálás, vagy csak gondoljunk arra, hogy három évtizede a diákoknak még \"kötelező\" volt a koncertlátogatás ének-zene óra keretein belül, vagy más formában, micsoda mecenaturák voltak valamikor, stb. stb. Tehát: ideológiai meggyőződéstől függetlenül, a Rádió komolyzenei jövője érdekében valamit tenni kellene, összefogással.

4 Búbánat 2007-01-27 20:50:50
Off: tegnap olvastam, hogy a Kossuth Rádió szombat reggeli Krónikáját, melyet Kondor Katalin vezet - csak azt az egyet a héten - megszüntetni tervezi a Rádió elnöke. A felsorolt, szép tradíciókra visszatekintő zenei műsorok száműzése a Kossuthról felháborító, nem beszélve arról, hogy ostobaság!

3 Spangel 2007-01-27 20:03:57 [Válasz erre: 2 unicornis 2007-01-27 19:54:17]
Keskeny, de felbecsülhetetlen értékű szelete!

2 unicornis 2007-01-27 19:54:17 [Válasz erre: 0 Heiner Lajos 2007-01-27 19:32:59]
Kedves Lajos, nem egy ember számolja fel, hanem egy mocskos elembertelendett rendszer. Mindíg találnak hozzá kápókat. Veres, Kóka, Gyurcsány ennél sokkal többet számolnak fel ma Magyarországon, ez csak a torta egy keskeny szelete.

1 Spangel 2007-01-27 19:53:28 [Válasz erre: 0 Heiner Lajos 2007-01-27 19:32:59]
Ugyanaz az országos szintű összefogás kellene, amivel megakadályozhatnák a jelenlegi politikai ámokfutást, az ország teljes tönkre tételét. Egyszerűen döbbenetes az iménti tájékoztatás. Ébredj, magyar, míg nem késő!

0 Heiner Lajos 2007-01-27 19:32:59
Információim szerint a MR új vezetője a közeli hónapokban radikális változtatásokat tervez. Ebben 30 %-os létszámleépítés szerepel (ami a bemondókat, szerkesztőket, műszakot, stb. egyaránt érintené). Könnyűzene: csak 1980 után született lemezek (no korai Beatles? Armstrong? Glenn Miller? Art Tatum? stb.) De ami a legdurvább: a Kossuthról teljesen eltűnne a komolyzene. Olyan műsorok megszüntetését tervezi, mint a Ki nyer ma? az Archívumok mélyéről, az Egy énekes, több szerep, stb. stb. Mi lesz majd a következő lépés? Anyagáron kiárusításra kerül a Rádió komolyzenei archivuma? A Pagodát utazási irodának, netalán thai masszázsszalonnak engedik át? Kedves Momus-s Barátaim! Látom, tudom, hogy nagyon sokan a Rádió komolyzenei műsorain nőttünk fel, amikor pár évtizede egy-egy Eternás \"licenc\" lemez (persze LP) jelentette a világ előadói vonalába való egyéni belekóstolás lehetőségét, akkor mennyire vártuk, hogy Klemperer dirigáljon, Callas énekeljen a Kossuthon, talán a \"3. műsor\", vagy mi is volt a Bartók korábbi neve, nem is létezett, az a valamikori heti három teljes operaközvetítés (amúgy egyedülálló volt az európai állami rádióknál), egy Molnár Antal, egy Kroó György, egy Meixner Mihály okosan tanító műsora, az ilyesmiket egyetlen ember el tudja tüntetni, végleg fel tudja számolni? Mit lehetne tenni, hogyan kellene összefogni, hogy ez a tervezett ámokfutás ne valósulhasson meg?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.