463 frushena 2004-10-27 23:08:05 [Válasz erre: 461 Megén 2004-10-27 14:01:38]
Köszönöm, kedves Megén! :) Decemberben megyek is! (Bár lehet Novemberben beállójegyezek!) :)
Köszönöm, kedves Megén! :) Decemberben megyek is! (Bár lehet Novemberben beállójegyezek!) :)
462 kalahari 2004-10-27 19:26:20
A Nagy Imre-filmet ki látta?
A Nagy Imre-filmet ki látta?
460 frushena 2004-10-26 21:51:14 [Válasz erre: 459 janomano 2004-10-26 21:12:15]
Akkor társulj mellém janomano! Szerintem rendszeres nézője leszek ennek a darbnak is, akárcsak a Sóska,sültkrumplinak a Bp-i Kamara Shure Stúdiójában. 2000 óta minden hónapban megnézem egyszer! :)
Akkor társulj mellém janomano! Szerintem rendszeres nézője leszek ennek a darbnak is, akárcsak a Sóska,sültkrumplinak a Bp-i Kamara Shure Stúdiójában. 2000 óta minden hónapban megnézem egyszer! :)
459 janomano 2004-10-26 21:12:15 [Válasz erre: 457 frushena 2004-10-26 18:44:21]
Máté Gábor a kedvencem! A legnagyobb szövegmondó...jelen pillanatban. Ma volt a Bartókon műsor Gellei Kornélról. Megrázó volt egy-két jelenet (Schiller:Tell Vilmosából pl.)
Máté Gábor a kedvencem! A legnagyobb szövegmondó...jelen pillanatban. Ma volt a Bartókon műsor Gellei Kornélról. Megrázó volt egy-két jelenet (Schiller:Tell Vilmosából pl.)
458 janomano 2004-10-26 21:09:33 [Válasz erre: 456 zylo 2004-10-26 17:32:39]
Most már tényleg a Harcosok klubja c. film jut rólad eszembe! :-) Láttad? Bár nem hiszem, de meg kellene nézned...
Most már tényleg a Harcosok klubja c. film jut rólad eszembe! :-) Láttad? Bár nem hiszem, de meg kellene nézned...
457 frushena 2004-10-26 18:44:21
Katona József Színházban aki teheti nézze meg a Talizmán című darabot! Szenzációs! Fullajtár Andi, Kiss Eszter, Nagy Ervin, Csákányi Eszter ... ésatöbbiek! :) Nagyon rendben van! Rendező: Máté Gábor
Katona József Színházban aki teheti nézze meg a Talizmán című darabot! Szenzációs! Fullajtár Andi, Kiss Eszter, Nagy Ervin, Csákányi Eszter ... ésatöbbiek! :) Nagyon rendben van! Rendező: Máté Gábor
456 zylo 2004-10-26 17:32:39 [Válasz erre: 451 janomano 2004-10-23 17:59:42]
Igen, levontam a következtetést, miszerint bizonyos személyek, jelenségek, intézmények stb. jelentőségének negligálása az országban jelenleg IS tendencia. Még egyszer hangsúlyozom: ha építészetről van szó, említsünk építészeket, és ne hasraütésszerűen egyet, ki tudja, milyen okból. Ne vezessék érzelmek, akár szeretet akár gyűlölet, azokat, akik nagy tömegek tájékoztatásáért felelősek. (Még mielőtt újra üldözési mániával vádolnátok, képzeljétek el, a munkahelyemre behozta egy ügynök a legújabb, Könyvklubos Világatlaszt. És tudjátok, mi van? Nincs benne Magyarország térképe!! És ez megjelenhetett! Van majd\'minden európai országról külön, Magyarország nincs! Közép-Európa van egybe, de Románia, meg Szlovákia, meg a többi, mind, szép nagyban külön-külön! Meg vagy 6-8 oldal az Egyesült Államokról, stb stb! És tessék már nekem megmondani, hogy én ezt észreveszem, akkor ez most üldözési mánia? - Hát milyen gondolkodásmódja van annak a szerkesztőnek, kiadónak, akárkinek, aki felelős állást tölt be ottan, hogy nem veszi ezt észre??? Mert ha véletlenül ilyen hülye, akkor hogy töltheti be ezt a pozíciót? Ha pedig direkt csinálja, pláne hogy töltheti be?) -Igen, szerintem a Wekerle-telep építészetileg, stilisztikailag tökéletesen egységes. -Amúgy persze, Lechner Ödön. Például.
Igen, levontam a következtetést, miszerint bizonyos személyek, jelenségek, intézmények stb. jelentőségének negligálása az országban jelenleg IS tendencia. Még egyszer hangsúlyozom: ha építészetről van szó, említsünk építészeket, és ne hasraütésszerűen egyet, ki tudja, milyen okból. Ne vezessék érzelmek, akár szeretet akár gyűlölet, azokat, akik nagy tömegek tájékoztatásáért felelősek. (Még mielőtt újra üldözési mániával vádolnátok, képzeljétek el, a munkahelyemre behozta egy ügynök a legújabb, Könyvklubos Világatlaszt. És tudjátok, mi van? Nincs benne Magyarország térképe!! És ez megjelenhetett! Van majd\'minden európai országról külön, Magyarország nincs! Közép-Európa van egybe, de Románia, meg Szlovákia, meg a többi, mind, szép nagyban külön-külön! Meg vagy 6-8 oldal az Egyesült Államokról, stb stb! És tessék már nekem megmondani, hogy én ezt észreveszem, akkor ez most üldözési mánia? - Hát milyen gondolkodásmódja van annak a szerkesztőnek, kiadónak, akárkinek, aki felelős állást tölt be ottan, hogy nem veszi ezt észre??? Mert ha véletlenül ilyen hülye, akkor hogy töltheti be ezt a pozíciót? Ha pedig direkt csinálja, pláne hogy töltheti be?) -Igen, szerintem a Wekerle-telep építészetileg, stilisztikailag tökéletesen egységes. -Amúgy persze, Lechner Ödön. Például.
455 frushena 2004-10-25 08:42:37
A szinhaz.hu oldaláról : KORTÁRS DRÁMAFESZTIVÁL BUDAPEST 2005. április 21-28. 2005. április 21-28. között immár ötödik alkalommal kerül megrendezésre a Kortárs Drámafesztivál Budapest. A külföldi és magyar előadások válogatása jelenleg is folyik, miközben zajlik a különböző kísérőrendezvények szervezése is. A jubileumi, ötödik fesztivál szintén számos, a konkrét színházi előadásokon túlmutató szakmai különlegességgel várja majd a látogatókat, érdeklődőket. Előzetesen szeretnénk rövid tájékoztatást adni az előző fesztivál szerteágazó hatásairól, eredményeiről, valamint a jövő tavasszal várható eseményekről. Bemutató-dömping A 2003 tavaszán megrendezett 4. Kortárs Drámafesztivál minden eddiginél nagyobb hatással volt a magyar színházi életre. A vendégjátékok és a felolvasószínházi program keretében bemutatott kortárs darabok nagy része eljutott a magyarországi színházakba, továbbá több magyar alkotás szövege kerülhetett külföldre a fesztiválra készített fordításoknak köszönhetően. A fesztivál legnagyobb szakmai és közönségsikerét arató Az arab éjszaka című Roland Schimmelpfennig-darab (Staatstheater Stuttgart) Perczel Enikő fordításában megjelent az azonos című, kortárs német drámákat tartalmazó kötetben, és ez év áprilisában az Örkény Színház (volt Madách Kamara) is bemutatta Bagossy László rendezésében. A prágai Dejvické Divadlo által játszott Petr Zelenka-darabot két színház is műsorára tűzte. A Hétköznapi őrületeket 2003 novemberében mutatta be a kaposvári Csiky Gergely Színház Réthly Attila rendezésében, a Katona József Színház pedig 2005 áprilisára tervezi a bemutatót Gothár Péter rendezésében. A felolvasószínházi programban szereplő spanyol mű, Sergi Belbel Eső után című darabja a Budapesti Kamaraszínház műsorán szerepel, Almási Tóth András rendezésében. A fordítói szeminárium keretében elkészült Háy János A Gézagyerek című drámájának német változata, Zádor Éva fordításában. A darab debreceni előadását meghívták a Wiesbadeni Biennáléra is (2004. június 17-28.), ahol ebben a fordításban hallhatta Háy művét a közönség. A fesztivál magyar programjában szereplő Gézagyerek és Kárpáti Péter A negyedik kapu című darabjának angol fordítása, mely a fesztivál megbízásából készült, elősegítette e művek beválasztását a Magyar Magic keretében rendezett felolvasószínházi programba. Nagy szakmai és sajtó-érdeklődés övezte a 4. Kortárs Drámafesztivált. A jelentős színházi szaklapok (Színház, Ellenfény, Criticai Lapok, Zsöllye) mindegyike részletes elemző írásokat szentelt az eseménynek. Összefoglalót közölt a fesztiválról az MTV és a Duna TV is. Az olasz Hystrio nevű folyóirat tematikus számot szentelt a kortárs magyar drámaírásnak, melyben részletesen beszámoltak a fesztiválra beválogatott 6 magyar előadásról. A vezető lengyel irodalmi folyóirat, a Dialog is részletesen foglalkozott a fesztiválon bemutatott előadásokkal. A színházi szakemberek folyamatosan érdeklődnek a fesztiválon látottbemutatott szövegek iránt, és külön érdekesség még, hogy Gothár Péter következő filmjébe meghívta a prágai vendégjáték egyik színészét, Miroslav Krobotot. Jubileumi programkínálat Az 5. Kortárs Drámafesztivál kiemelt rendezvénye lesz az Orosz Nap, melynek keretében képet adunk a kortárs orosz drámaírás és színház helyzetéről. Bemutatjuk egy jelentős orosz színházi műhely produkcióját, felolvasásokat tartunk új orosz színpadi művekből, melyeket követően a közönségnek lehetősége nyílik az alkotókkal is beszélgetni. Továbbá oroszmagyar szakmai találkozót szervezünk az OSZMI-val együttműködve. Az Orosz Nap szakmai konzulense Tompa Andrea, a Világszínház című folyóirat szerkesztője, az OSZMI orosz referense. Szakmai partnerünk pedig a két reprezentatív orosz színházi fesztivál, a Novaja Drama és a Golden Mask. Új kezdeményezésünk egy tanulmányút (ún. \"Visitors\' Programme\") szervezése külföldi színházi és kulturális szakemberek számára. A program résztvevői széleskörűen tájékozódhatnak a magyar színházi életről, illetve megismerkedhetnek a társművészetek (film, képzőművészet, zene) fontos kortárs alkotásaival/alkotóival is. Külön hangsúlyt fektetünk majd arra, hogy vendégeink a fesztivál magyar programjában látható új színpadi művek előadásain kívül a kortárs magyar színház meghatározó alkotásait és személyiségeit is megismerjék. Jubileumi fesztiválunk kapcsán szeretnénk a kortárs színház helyzetét tágabb - a négy visegrádi országot (Magyarország, Szlovákia, Csehország, Lengyelország) átfogó - összefüggéseiben is vizsgálni, ezért az OSZMI-val és a Közép-Európa Egyetemmel (CEU) együttműködve szakmai találkozót és konferenciát szervezünk. Az előadások középpontjában a rendszerváltást követő átalakulások, strukturális és tartalmi változások állnak majd. A fesztivál programjának gerincét továbbra is a kortárs magyar és külföldi előadások fogják alkotni, melyek kiválasztása jelenleg is zajlik. A magyar előadásokat a korábbi gyakorlatnak megfelelően három tagú, kritikusokból álló zsűri szemlézi: Szűcs Katalin Ágnes (Criticai Lapok főszerkesztője, a Kritikusok Céhének elnöke), Sándor L. István (Ellenfény főszerkesztője), Koltai Tamás (Színház főszerkesztője). Folytatni fogjuk az előző fesztivál alatt is sikeresen működő fordítói szemináriumot, és magyar szakemberek számára is hasznosítható felolvasószínházi programot. Találkozzunk a fesztiválon! Addig is forduljanak hozzánk bizalommal, keressék a fesztiválirodát és látogassanak el honlapunkra! (www.dramafestival.hu)
A szinhaz.hu oldaláról : KORTÁRS DRÁMAFESZTIVÁL BUDAPEST 2005. április 21-28. 2005. április 21-28. között immár ötödik alkalommal kerül megrendezésre a Kortárs Drámafesztivál Budapest. A külföldi és magyar előadások válogatása jelenleg is folyik, miközben zajlik a különböző kísérőrendezvények szervezése is. A jubileumi, ötödik fesztivál szintén számos, a konkrét színházi előadásokon túlmutató szakmai különlegességgel várja majd a látogatókat, érdeklődőket. Előzetesen szeretnénk rövid tájékoztatást adni az előző fesztivál szerteágazó hatásairól, eredményeiről, valamint a jövő tavasszal várható eseményekről. Bemutató-dömping A 2003 tavaszán megrendezett 4. Kortárs Drámafesztivál minden eddiginél nagyobb hatással volt a magyar színházi életre. A vendégjátékok és a felolvasószínházi program keretében bemutatott kortárs darabok nagy része eljutott a magyarországi színházakba, továbbá több magyar alkotás szövege kerülhetett külföldre a fesztiválra készített fordításoknak köszönhetően. A fesztivál legnagyobb szakmai és közönségsikerét arató Az arab éjszaka című Roland Schimmelpfennig-darab (Staatstheater Stuttgart) Perczel Enikő fordításában megjelent az azonos című, kortárs német drámákat tartalmazó kötetben, és ez év áprilisában az Örkény Színház (volt Madách Kamara) is bemutatta Bagossy László rendezésében. A prágai Dejvické Divadlo által játszott Petr Zelenka-darabot két színház is műsorára tűzte. A Hétköznapi őrületeket 2003 novemberében mutatta be a kaposvári Csiky Gergely Színház Réthly Attila rendezésében, a Katona József Színház pedig 2005 áprilisára tervezi a bemutatót Gothár Péter rendezésében. A felolvasószínházi programban szereplő spanyol mű, Sergi Belbel Eső után című darabja a Budapesti Kamaraszínház műsorán szerepel, Almási Tóth András rendezésében. A fordítói szeminárium keretében elkészült Háy János A Gézagyerek című drámájának német változata, Zádor Éva fordításában. A darab debreceni előadását meghívták a Wiesbadeni Biennáléra is (2004. június 17-28.), ahol ebben a fordításban hallhatta Háy művét a közönség. A fesztivál magyar programjában szereplő Gézagyerek és Kárpáti Péter A negyedik kapu című darabjának angol fordítása, mely a fesztivál megbízásából készült, elősegítette e művek beválasztását a Magyar Magic keretében rendezett felolvasószínházi programba. Nagy szakmai és sajtó-érdeklődés övezte a 4. Kortárs Drámafesztivált. A jelentős színházi szaklapok (Színház, Ellenfény, Criticai Lapok, Zsöllye) mindegyike részletes elemző írásokat szentelt az eseménynek. Összefoglalót közölt a fesztiválról az MTV és a Duna TV is. Az olasz Hystrio nevű folyóirat tematikus számot szentelt a kortárs magyar drámaírásnak, melyben részletesen beszámoltak a fesztiválra beválogatott 6 magyar előadásról. A vezető lengyel irodalmi folyóirat, a Dialog is részletesen foglalkozott a fesztiválon bemutatott előadásokkal. A színházi szakemberek folyamatosan érdeklődnek a fesztiválon látottbemutatott szövegek iránt, és külön érdekesség még, hogy Gothár Péter következő filmjébe meghívta a prágai vendégjáték egyik színészét, Miroslav Krobotot. Jubileumi programkínálat Az 5. Kortárs Drámafesztivál kiemelt rendezvénye lesz az Orosz Nap, melynek keretében képet adunk a kortárs orosz drámaírás és színház helyzetéről. Bemutatjuk egy jelentős orosz színházi műhely produkcióját, felolvasásokat tartunk új orosz színpadi művekből, melyeket követően a közönségnek lehetősége nyílik az alkotókkal is beszélgetni. Továbbá oroszmagyar szakmai találkozót szervezünk az OSZMI-val együttműködve. Az Orosz Nap szakmai konzulense Tompa Andrea, a Világszínház című folyóirat szerkesztője, az OSZMI orosz referense. Szakmai partnerünk pedig a két reprezentatív orosz színházi fesztivál, a Novaja Drama és a Golden Mask. Új kezdeményezésünk egy tanulmányút (ún. \"Visitors\' Programme\") szervezése külföldi színházi és kulturális szakemberek számára. A program résztvevői széleskörűen tájékozódhatnak a magyar színházi életről, illetve megismerkedhetnek a társművészetek (film, képzőművészet, zene) fontos kortárs alkotásaival/alkotóival is. Külön hangsúlyt fektetünk majd arra, hogy vendégeink a fesztivál magyar programjában látható új színpadi művek előadásain kívül a kortárs magyar színház meghatározó alkotásait és személyiségeit is megismerjék. Jubileumi fesztiválunk kapcsán szeretnénk a kortárs színház helyzetét tágabb - a négy visegrádi országot (Magyarország, Szlovákia, Csehország, Lengyelország) átfogó - összefüggéseiben is vizsgálni, ezért az OSZMI-val és a Közép-Európa Egyetemmel (CEU) együttműködve szakmai találkozót és konferenciát szervezünk. Az előadások középpontjában a rendszerváltást követő átalakulások, strukturális és tartalmi változások állnak majd. A fesztivál programjának gerincét továbbra is a kortárs magyar és külföldi előadások fogják alkotni, melyek kiválasztása jelenleg is zajlik. A magyar előadásokat a korábbi gyakorlatnak megfelelően három tagú, kritikusokból álló zsűri szemlézi: Szűcs Katalin Ágnes (Criticai Lapok főszerkesztője, a Kritikusok Céhének elnöke), Sándor L. István (Ellenfény főszerkesztője), Koltai Tamás (Színház főszerkesztője). Folytatni fogjuk az előző fesztivál alatt is sikeresen működő fordítói szemináriumot, és magyar szakemberek számára is hasznosítható felolvasószínházi programot. Találkozzunk a fesztiválon! Addig is forduljanak hozzánk bizalommal, keressék a fesztiválirodát és látogassanak el honlapunkra! (www.dramafestival.hu)
454 Búbánat 2004-10-24 13:36:01
\"Fenyőktől a pálmafákig\" Duna TV 23:50, október 31. Emlékképek Wass Albert íróról. Magyar dokumentumfilm (60 perc), Operatőr-rendező: ifj. Szalay Róbert \"Mint minden Amerikába érkezett magyart, engem is mélyen megdöbbentett az a tudatlanság, amit itt észlel az ember lépten-nyomon Magyarországgal, Erdéllyel, sőt egész Közép- és Kelet-Európa történelmével, földrajzával kapcsolatban. Amikor tanári pályámat elkezdtem Florida legnagyobb egyetemén, egyetlenegy tanárra sem akadtam a kétezer főt meghaladó tanári karban, aki többet tudott volna szülőföldemről, Erdélyről, mint hogy ott vámpíroskodott valamikor az a bizonyos \'Count Drakula\'. Ami azonban még ennél is rosszabb volt, az azoknak a \'forrásmunkáknak\' a jelenléte az egyetemi könyvtárakban, amelyeket ötven-hatvan évvel ezelőtt csempésztek be oda élelmes méregkeverők azzal a célzattal, hogy történelem-és földrajz hamisításaikkal félrevezessék az angol-szász közvéleményt, és a magyar népet úgy állítsák be, mint Európa zsarnokát, minden más nemzetet elnyomó barbár hordát, mely nép megsemmisítése a világbéke elsőrendű érdeke kell legyen. Mint tanár rájöttem arra is, hogy ez a mérgezés nem szűnt meg napjainkban sem. Döbbenve kellett tudomásul vegyem azt is, hogy a magyar származású kortáraim, régi amerikás magyar vezető személyek tökéletesen tisztában voltak ugyan ezzel, de még csak kisujjukat sem merték mozdítani ezeknek a bajoknak az orvoslására.\" Wass Albert
\"Fenyőktől a pálmafákig\" Duna TV 23:50, október 31. Emlékképek Wass Albert íróról. Magyar dokumentumfilm (60 perc), Operatőr-rendező: ifj. Szalay Róbert \"Mint minden Amerikába érkezett magyart, engem is mélyen megdöbbentett az a tudatlanság, amit itt észlel az ember lépten-nyomon Magyarországgal, Erdéllyel, sőt egész Közép- és Kelet-Európa történelmével, földrajzával kapcsolatban. Amikor tanári pályámat elkezdtem Florida legnagyobb egyetemén, egyetlenegy tanárra sem akadtam a kétezer főt meghaladó tanári karban, aki többet tudott volna szülőföldemről, Erdélyről, mint hogy ott vámpíroskodott valamikor az a bizonyos \'Count Drakula\'. Ami azonban még ennél is rosszabb volt, az azoknak a \'forrásmunkáknak\' a jelenléte az egyetemi könyvtárakban, amelyeket ötven-hatvan évvel ezelőtt csempésztek be oda élelmes méregkeverők azzal a célzattal, hogy történelem-és földrajz hamisításaikkal félrevezessék az angol-szász közvéleményt, és a magyar népet úgy állítsák be, mint Európa zsarnokát, minden más nemzetet elnyomó barbár hordát, mely nép megsemmisítése a világbéke elsőrendű érdeke kell legyen. Mint tanár rájöttem arra is, hogy ez a mérgezés nem szűnt meg napjainkban sem. Döbbenve kellett tudomásul vegyem azt is, hogy a magyar származású kortáraim, régi amerikás magyar vezető személyek tökéletesen tisztában voltak ugyan ezzel, de még csak kisujjukat sem merték mozdítani ezeknek a bajoknak az orvoslására.\" Wass Albert
453 ... 2004-10-23 19:46:33 [Válasz erre: 452 sphynx 2004-10-23 18:20:16]
Utolsó bekezdéshez, Ne légy cinikus!
Utolsó bekezdéshez, Ne légy cinikus!
452 sphynx 2004-10-23 18:20:16
Bődület, hogy az emberek mennyire meg tudnak feledkezni magukról! Köszönet Neked, Janomano, hogy fáradhatatlanul nyesegeted a vadhajtásokat. Zesa, van egy ajánlatom a Bach orgonaművekre á la Koopman. Dupla áron visszavásárolom őket, ha még megvan és Neked nem kell. Zylo, ne keseredj el! A lényeg, hogy a Kós Károly-féle elefántok nagyon jók az állatkert kapujában. Látod? Már megérte, hogy egy kicsit némpműveltél minket. A többire ugyse emlékszik senki.
Bődület, hogy az emberek mennyire meg tudnak feledkezni magukról! Köszönet Neked, Janomano, hogy fáradhatatlanul nyesegeted a vadhajtásokat. Zesa, van egy ajánlatom a Bach orgonaművekre á la Koopman. Dupla áron visszavásárolom őket, ha még megvan és Neked nem kell. Zylo, ne keseredj el! A lényeg, hogy a Kós Károly-féle elefántok nagyon jók az állatkert kapujában. Látod? Már megérte, hogy egy kicsit némpműveltél minket. A többire ugyse emlékszik senki.
451 janomano 2004-10-23 17:59:42 [Válasz erre: 448 zylo 2004-10-22 23:02:13]
Szerintem itt a hozzászólásokban nem az indulat, hanem inkább az idétlenség dominált. Oly annyira sikerült a hülye panoráma utikönyvnek (ki a fene olvas ilyet?) népszerűsíteni Neuschloss akárkit, hogy a mai napig is emlegeti mindenki... És akkor mi következik ebből? Vond le magad a konklúziót! Legalább ehhez legyen merszed! Egyébként, ha már az építészetbe ártjuk magunkat: szerinted a Wekerle-telep annyira jó hely? Az állatkert nem gyomorforgató eklektikus képződmény? Inkább figyelmedbe ajánlom Lechner Ödönt. Talán ehhez Zesa is hozzátesz valamit? :-)
Szerintem itt a hozzászólásokban nem az indulat, hanem inkább az idétlenség dominált. Oly annyira sikerült a hülye panoráma utikönyvnek (ki a fene olvas ilyet?) népszerűsíteni Neuschloss akárkit, hogy a mai napig is emlegeti mindenki... És akkor mi következik ebből? Vond le magad a konklúziót! Legalább ehhez legyen merszed! Egyébként, ha már az építészetbe ártjuk magunkat: szerinted a Wekerle-telep annyira jó hely? Az állatkert nem gyomorforgató eklektikus képződmény? Inkább figyelmedbe ajánlom Lechner Ödönt. Talán ehhez Zesa is hozzátesz valamit? :-)
448 zylo 2004-10-22 23:02:13
Szóval Neuschloss neve olyannyira ismeretlen számotokra (mint ahogy számomra is az volt) hogy ez az ártatlan kérdés ilyen méretű indulatokat kelt bennetek. Felháborodástok sem lesz kisebb, ha megtudjátok a részleteket. Ez nem provokálás. Kós Károly nevét úgy-e ismeritek? 1982-ben a Panoráma útikönyvek sorozatban jelent meg a Budapest című (sz. Wellner István, lektorálta Vörös Károly). A Fővárosi Állatkertnél említi Neuschloss nevét. Ugye híres ember, és feltétlenül ki kell emelni? Ugyanis, Ő építette ugyanis a kiváló, elefántszobros portált. Ez önmagában nagyon szép dolog, de a baj nem ez. A kapuzatot a 20-as években építették, és még ez sem volna baj. A baj ott kezdődik, hogy a könyv nem ír többet az Állatkert építéséről, épületeiről stb. Pedig gyakorlatilag az egész állatkertet Kós Károly építette, az elefántháztól a bagolyvárig, a madárháztól a kenguruházig. Szóval, szerintem ez a baj. Kós károly, a kimagasló tehetségű építész (Wekerle-telep!) nevét meg sem említeni, de nem csak a Zoo-nál, hanem egyáltalán az egész könyvben. A lényeges maradandót nem alkotó Neuschloss Kornélét pedig igen. Nem vitatom N.K. tehetségét, és nem akarom Kóst fölébe helyezni. De igazságérzetemet (csak azt) bántja. Mert vagy kitérek valamely részletre, vagy nem, de hogy a jelentéktelent kiemelem, a jelentőst pedig elhallgatom ... szóval erre gondoltam, amikor le bátorkodtam írni azt, hogy egyes alkotókat, művészeket, közéleti személyeket megpróbáltak (és még manapság is megpróbálnak!) \"agyonhallgatni\". A sort nem óhajtom folytatni. Ezeket az \"agyonhallgatásokat\" persze nem kötelező észrevenni, de ha észreveszi valaki, ne tessék üldözési mániásnak kikiáltani, mert akkor ő joggal hiszi azt, hogy a többi ember (csak az adott helyzetre talán?) süket és vak, vagy egyszerűen hazug.
Szóval Neuschloss neve olyannyira ismeretlen számotokra (mint ahogy számomra is az volt) hogy ez az ártatlan kérdés ilyen méretű indulatokat kelt bennetek. Felháborodástok sem lesz kisebb, ha megtudjátok a részleteket. Ez nem provokálás. Kós Károly nevét úgy-e ismeritek? 1982-ben a Panoráma útikönyvek sorozatban jelent meg a Budapest című (sz. Wellner István, lektorálta Vörös Károly). A Fővárosi Állatkertnél említi Neuschloss nevét. Ugye híres ember, és feltétlenül ki kell emelni? Ugyanis, Ő építette ugyanis a kiváló, elefántszobros portált. Ez önmagában nagyon szép dolog, de a baj nem ez. A kapuzatot a 20-as években építették, és még ez sem volna baj. A baj ott kezdődik, hogy a könyv nem ír többet az Állatkert építéséről, épületeiről stb. Pedig gyakorlatilag az egész állatkertet Kós Károly építette, az elefántháztól a bagolyvárig, a madárháztól a kenguruházig. Szóval, szerintem ez a baj. Kós károly, a kimagasló tehetségű építész (Wekerle-telep!) nevét meg sem említeni, de nem csak a Zoo-nál, hanem egyáltalán az egész könyvben. A lényeges maradandót nem alkotó Neuschloss Kornélét pedig igen. Nem vitatom N.K. tehetségét, és nem akarom Kóst fölébe helyezni. De igazságérzetemet (csak azt) bántja. Mert vagy kitérek valamely részletre, vagy nem, de hogy a jelentéktelent kiemelem, a jelentőst pedig elhallgatom ... szóval erre gondoltam, amikor le bátorkodtam írni azt, hogy egyes alkotókat, művészeket, közéleti személyeket megpróbáltak (és még manapság is megpróbálnak!) \"agyonhallgatni\". A sort nem óhajtom folytatni. Ezeket az \"agyonhallgatásokat\" persze nem kötelező észrevenni, de ha észreveszi valaki, ne tessék üldözési mániásnak kikiáltani, mert akkor ő joggal hiszi azt, hogy a többi ember (csak az adott helyzetre talán?) süket és vak, vagy egyszerűen hazug.
447 janomano 2004-10-22 22:08:05 [Válasz erre: 446 sphynx 2004-10-22 22:04:24]
neeem, az a Jedlik Ányos volt. Asszem a Vörösmarty-val együtt találták fel a fröccsöt...Fóton.
neeem, az a Jedlik Ányos volt. Asszem a Vörösmarty-val együtt találták fel a fröccsöt...Fóton.
446 sphynx 2004-10-22 22:04:24 [Válasz erre: 445 janomano 2004-10-22 22:00:30]
Ő találta fel a rotációs légpumpát?
Ő találta fel a rotációs légpumpát?
445 janomano 2004-10-22 22:00:30 [Válasz erre: 444 sphynx 2004-10-22 21:58:12]
A lekszarabb (sic!) Oztán tuggyuk-e ki volt K.M.?
A lekszarabb (sic!) Oztán tuggyuk-e ki volt K.M.?
444 sphynx 2004-10-22 21:58:12
Schlossgold. Brrr!
Schlossgold. Brrr!
442 sphynx 2004-10-22 21:31:32 [Válasz erre: 440 zylo 2004-10-22 20:53:48]
Az a sör... nem? Az alkoholmentes...
Az a sör... nem? Az alkoholmentes...
441 janomano 2004-10-22 21:30:41
Ismered Clair Vilmos nevét? Úgy kapásból: ki volt Ő? Most a lexinokat, ha kérhetem, mellőzzük. Ne dobálózz nevekkel! Írd meg mi van szerinted. Ez nem a vágóműsor. Mindenki tud itt neveket hozni...
Ismered Clair Vilmos nevét? Úgy kapásból: ki volt Ő? Most a lexinokat, ha kérhetem, mellőzzük. Ne dobálózz nevekkel! Írd meg mi van szerinted. Ez nem a vágóműsor. Mindenki tud itt neveket hozni...
440 zylo 2004-10-22 20:53:48 [Válasz erre: 428 Outsider 2004-10-19 17:55:04]
Ismeritek Neuschloss Kornél nevét? Úgy kapásból: ki volt Ő? Most a lexinokat, ha kérhetem, mellőzzük. Csak ennyi: ki hallotta már ezt a nevet?
Ismeritek Neuschloss Kornél nevét? Úgy kapásból: ki volt Ő? Most a lexinokat, ha kérhetem, mellőzzük. Csak ennyi: ki hallotta már ezt a nevet?
439 zylo 2004-10-22 20:51:02 [Válasz erre: 438 janomano 2004-10-22 20:27:24]
Ezen biztos, hogy nem fogunk összeveszni, mert a definíció pontatlan. -
Ezen biztos, hogy nem fogunk összeveszni, mert a definíció pontatlan. -
438 janomano 2004-10-22 20:27:24 [Válasz erre: 436 zylo 2004-10-22 20:07:37]
Ne szívd fel magad! Csak beszélgetünk... >Wass Albert nem (volt) antiszemita De igen, az volt. >Márai sem antiszemita Nem szerette a zsidókat >Én sem vagyok antiszemita Ezt elhiszem neked...
Ne szívd fel magad! Csak beszélgetünk... >Wass Albert nem (volt) antiszemita De igen, az volt. >Márai sem antiszemita Nem szerette a zsidókat >Én sem vagyok antiszemita Ezt elhiszem neked...
437 Darer 2004-10-22 20:19:37
Létezik olyan, hogy vitakultúra?
Létezik olyan, hogy vitakultúra?
436 zylo 2004-10-22 20:07:37 [Válasz erre: 433 ... 2004-10-22 17:41:50]
Olyankor megsemmisítő megállapítást teszünk a másikra: hülye vagy és kész. Vagy behúzunk neki egyet. Stb. Ez a megoldás?
Olyankor megsemmisítő megállapítást teszünk a másikra: hülye vagy és kész. Vagy behúzunk neki egyet. Stb. Ez a megoldás?
435 janomano 2004-10-22 17:59:01 [Válasz erre: 432 Antifantom 2004-10-22 11:09:13]
Ez ám a virtus, hejjj!
Ez ám a virtus, hejjj!
433 ... 2004-10-22 17:41:50 [Válasz erre: 431 zylo 2004-10-22 07:48:08]
Vannak aminél és amikor az érvek sem használnak. És akinél!
Vannak aminél és amikor az érvek sem használnak. És akinél!
432 Antifantom 2004-10-22 11:09:13
Nem mer előjönni. Mivel tudom, hogy kicsoda (kis gedva álat) és eltünt az inkognitója, nem mer megnyilvánulni, mert már volt, hogy addig kuszmogta a hülyeségeit, hogy lecsaptam, mint a vőfély a taknyot.
Nem mer előjönni. Mivel tudom, hogy kicsoda (kis gedva álat) és eltünt az inkognitója, nem mer megnyilvánulni, mert már volt, hogy addig kuszmogta a hülyeségeit, hogy lecsaptam, mint a vőfély a taknyot.
431 zylo 2004-10-22 07:48:08
Azt tartom, hogy vita során a másik fél/felek minősítése súlyos hiba, kérdés formájában is. Ez azt jelzi számomra, hogy a kedves partner képtelen a tárgyra koncentrálni. Azaz, nincs több érve, több \"bőrt nem tud lehúzni\". Erre gondolok az információhiány felemlítésekor. A másik hiba az (vitában), ha valaki \"hivatalból\" vitázik. Az eredmény ugyanaz - ezt nevezném elfogultságnak. Ha nekem van egy meglátásom, tapasztalásom, és arra a véleményemben utalok, egyetlen kérdésnek marad helye: mire alapozok? Annak a kérdésnek, hogy milyen fajta elmebetegségben szenvedek, nincs helye. Szerintem.
Azt tartom, hogy vita során a másik fél/felek minősítése súlyos hiba, kérdés formájában is. Ez azt jelzi számomra, hogy a kedves partner képtelen a tárgyra koncentrálni. Azaz, nincs több érve, több \"bőrt nem tud lehúzni\". Erre gondolok az információhiány felemlítésekor. A másik hiba az (vitában), ha valaki \"hivatalból\" vitázik. Az eredmény ugyanaz - ezt nevezném elfogultságnak. Ha nekem van egy meglátásom, tapasztalásom, és arra a véleményemben utalok, egyetlen kérdésnek marad helye: mire alapozok? Annak a kérdésnek, hogy milyen fajta elmebetegségben szenvedek, nincs helye. Szerintem.
430 ... 2004-10-19 20:00:49 [Válasz erre: 426 Antifantom 2004-10-19 13:08:27]
Remek vagy és .ASZA!!!!!
Remek vagy és .ASZA!!!!!
429 Outsider 2004-10-19 19:07:50 [Válasz erre: 417 zylo 2004-10-18 08:07:18]
Tulajdonképpen lehet, hogy később sem akarom megérteni.
Tulajdonképpen lehet, hogy később sem akarom megérteni.
428 Outsider 2004-10-19 17:55:04 [Válasz erre: 427 zylo 2004-10-19 14:37:22]
Részleteznéd, mire gondoltál? Mert egyelőre úgy döntöttem, nem értem,mire céloztál.
Részleteznéd, mire gondoltál? Mert egyelőre úgy döntöttem, nem értem,mire céloztál.
427 zylo 2004-10-19 14:37:22 [Válasz erre: 425 ... 2004-10-18 23:00:30]
Nincs veled valami baj? pl. információhiány elfogultság etc.
Nincs veled valami baj? pl. információhiány elfogultság etc.
426 Antifantom 2004-10-19 13:08:27
Hallod-e te fantom, gyere elő, mert beléd rúgok!
Hallod-e te fantom, gyere elő, mert beléd rúgok!
425 ... 2004-10-18 23:00:30 [Válasz erre: 417 zylo 2004-10-18 08:07:18]
Nincs veled valami baj? Pl. üldözési mánia etc.?
Nincs veled valami baj? Pl. üldözési mánia etc.?
424 mélymagyar 2004-10-18 22:21:05 [Válasz erre: 423 janomano 2004-10-18 19:56:51]
A Gyertyák az egyik legrosszabb könyve a Magyarországon írtak közül. Semmi nyomasztót nem érzek benne, tömény, álfreudista giccs. A memoárok, az 1943-as napló, Szindbád hazamegy egy része -- ezek a remekművei az itt írtak közül.- És a hihetetlenül jó újságcikkek százai. nyugaton főműve a Föld, föld! -- persze megint önéletrajz. Roppant egyenetlen szerző. De ha elkapja, egészen remek. Kár, hogy ritkán kapja el. Igen, nagyképű is volt, különösen a kései naplókban.
A Gyertyák az egyik legrosszabb könyve a Magyarországon írtak közül. Semmi nyomasztót nem érzek benne, tömény, álfreudista giccs. A memoárok, az 1943-as napló, Szindbád hazamegy egy része -- ezek a remekművei az itt írtak közül.- És a hihetetlenül jó újságcikkek százai. nyugaton főműve a Föld, föld! -- persze megint önéletrajz. Roppant egyenetlen szerző. De ha elkapja, egészen remek. Kár, hogy ritkán kapja el. Igen, nagyképű is volt, különösen a kései naplókban.
423 janomano 2004-10-18 19:56:51 [Válasz erre: 415 mélymagyar 2004-10-17 20:34:36]
Neked a Gyertyák... nem nyomasztó? Vagy például a naplói, melyben iszonyatos műveltségével és ugyanakkor (teljesen jogos) világundorával hengerel?
Neked a Gyertyák... nem nyomasztó? Vagy például a naplói, melyben iszonyatos műveltségével és ugyanakkor (teljesen jogos) világundorával hengerel?
422 Megén 2004-10-18 12:44:59 [Válasz erre: 421 Antifantom 2004-10-18 12:18:49]
Akkor mondd meg neki, hogy ne kapja fel mindenen az agyvizet, ráadásul ne vállról indítható páncélököllel indítson;-))! Nézzen körül, hova kezd el írni, és ha nem tetszik a stílus, ne akarjon minket átszabni! Akkor velünk is hosszú lesz a barátsága:))))
Akkor mondd meg neki, hogy ne kapja fel mindenen az agyvizet, ráadásul ne vállról indítható páncélököllel indítson;-))! Nézzen körül, hova kezd el írni, és ha nem tetszik a stílus, ne akarjon minket átszabni! Akkor velünk is hosszú lesz a barátsága:))))
421 Antifantom 2004-10-18 12:18:49
Pedig olyan jó ismerősöm, gondoltam, írok neki. A régi barátság örömére. Már akkor is ilyen volt.
Pedig olyan jó ismerősöm, gondoltam, írok neki. A régi barátság örömére. Már akkor is ilyen volt.
420 Megén 2004-10-18 12:09:55 [Válasz erre: 419 Antifantom 2004-10-18 11:26:02]
Áh, nem lehetett vele vitatkozni, mert azonnal átcsapott közönségesbe. Azokra a magaslatokra meg már nem tudtam lesüllyedni. Inkább ő akart minket bosszantani, így inkább leálltam. Remélem észrevette, hogy nem vették észre.;)
Áh, nem lehetett vele vitatkozni, mert azonnal átcsapott közönségesbe. Azokra a magaslatokra meg már nem tudtam lesüllyedni. Inkább ő akart minket bosszantani, így inkább leálltam. Remélem észrevette, hogy nem vették észre.;)
419 Antifantom 2004-10-18 11:26:02
Nekem hiányzik ez a kis fantom. Szerettem bosszantani.
Nekem hiányzik ez a kis fantom. Szerettem bosszantani.
418 Megén 2004-10-18 09:04:12 [Válasz erre: 387 67k 2004-10-16 09:33:41]
Egy kis kiigazítás. Az Erdélyi Szépmíves Céh megalakulásában Benedek Eleknek volt -már folyamatában - döntő szerepe. 300 olyan irodalompártolót hoztak össze, akik drágán vettek meg erdélyi magyar íróktól mívesen kiadott könyveket, és az ebből befolyt pénzből olcsó kiadások is készültek. Első sikereik Gulácsy, Kós és Makkai voltak. Ebből nőtte ki magát a Helikon, ahol még említendő Tamási, Nyirő, Berde, Molter stb. neve. Wass nem szerepel egyiknél sem, akár mint említésre méltó személy, vagy mű.
Egy kis kiigazítás. Az Erdélyi Szépmíves Céh megalakulásában Benedek Eleknek volt -már folyamatában - döntő szerepe. 300 olyan irodalompártolót hoztak össze, akik drágán vettek meg erdélyi magyar íróktól mívesen kiadott könyveket, és az ebből befolyt pénzből olcsó kiadások is készültek. Első sikereik Gulácsy, Kós és Makkai voltak. Ebből nőtte ki magát a Helikon, ahol még említendő Tamási, Nyirő, Berde, Molter stb. neve. Wass nem szerepel egyiknél sem, akár mint említésre méltó személy, vagy mű.
417 zylo 2004-10-18 08:07:18 [Válasz erre: 411 mélymagyar 2004-10-17 17:09:07]
Javaslom Arany és Reviczky költemény-párbajának átolvasását. (Kozmopolita költészet a címe, azt hiszem, és válasz erre), most épp nincs kötet a közelembeb . Internet kávézó). Egyetértek, hogy nem a nemzeti hovatartozás a fontos. De a művészet megitélésében se legyen az! Ne csak szlogenek szintjén, aztán, körülhordva tekintetünk, merőben mást látunk!
Javaslom Arany és Reviczky költemény-párbajának átolvasását. (Kozmopolita költészet a címe, azt hiszem, és válasz erre), most épp nincs kötet a közelembeb . Internet kávézó). Egyetértek, hogy nem a nemzeti hovatartozás a fontos. De a művészet megitélésében se legyen az! Ne csak szlogenek szintjén, aztán, körülhordva tekintetünk, merőben mást látunk!
416 zylo 2004-10-18 08:03:29 [Válasz erre: 414 sphynx 2004-10-17 20:16:56]
Wass Albert nem antiszemita. Márai sem antiszemita. Én sem vagyok antiszemita. Tessék nekem megmagyarázni, hogy milyen alapon jelentünk ki ilyet? Márainak a zsidóságról írt vallomása (Ami a naplóból kimaradt, --- valahanyadik év) alapján nem antiszemita? Szerintem nem.
Wass Albert nem antiszemita. Márai sem antiszemita. Én sem vagyok antiszemita. Tessék nekem megmagyarázni, hogy milyen alapon jelentünk ki ilyet? Márainak a zsidóságról írt vallomása (Ami a naplóból kimaradt, --- valahanyadik év) alapján nem antiszemita? Szerintem nem.
415 mélymagyar 2004-10-17 20:34:36 [Válasz erre: 413 janomano 2004-10-17 18:51:00]
Márai nyomasztó? Ezt nem értem. Mi benne a nyomasztó?
Márai nyomasztó? Ezt nem értem. Mi benne a nyomasztó?
414 sphynx 2004-10-17 20:16:56 [Válasz erre: 408 janomano 2004-10-17 07:06:29]
Attól, hogy valaki antiszemita, még nem gyilkos, csak agybeteg. Ez a látens gyilkos dolog meg egy kicsit csacsiság, akárki mondta is.
Attól, hogy valaki antiszemita, még nem gyilkos, csak agybeteg. Ez a látens gyilkos dolog meg egy kicsit csacsiság, akárki mondta is.
