563 zsuzsi 2004-12-26 15:47:21 [Válasz erre: 562 frushena 2004-12-26 15:43:20]
Ők provokálták ki, én nem tehetek róla. Mondtam hogy egyenek bejglit, de szerintem nem hallgatnak a jó szóra. Fullajtár Andreáról is csak annyit írnak, hogy jó nő!
Ők provokálták ki, én nem tehetek róla. Mondtam hogy egyenek bejglit, de szerintem nem hallgatnak a jó szóra. Fullajtár Andreáról is csak annyit írnak, hogy jó nő!
562 frushena 2004-12-26 15:43:20
Érdekes téma! Már az alsóneműknél tartunk! Szóval a komolyzenén kívül ilyen élet is létezik itt?
Érdekes téma! Már az alsóneműknél tartunk! Szóval a komolyzenén kívül ilyen élet is létezik itt?
561 zsuzsi 2004-12-26 15:40:10 [Válasz erre: 559 Caligula 2004-12-26 15:27:11]
A bugyimat meg nem fogom senkinek az orrára kötni.
A bugyimat meg nem fogom senkinek az orrára kötni.
560 zsuzsi 2004-12-26 15:32:54 [Válasz erre: 559 Caligula 2004-12-26 15:27:11]
Mi milyen? Mákos és diós, ha arra gondolsz.
Mi milyen? Mákos és diós, ha arra gondolsz.
559 Caligula 2004-12-26 15:27:11 [Válasz erre: 557 zsuzsi 2004-12-26 13:07:34]
Te mondád. De akkor vedd észre, hogy ezzel a dumával hergeled a férfinépet. Szóval akkor milyen is? ;-)))
Te mondád. De akkor vedd észre, hogy ezzel a dumával hergeled a férfinépet. Szóval akkor milyen is? ;-)))
558 mélymagyar 2004-12-26 15:22:49 [Válasz erre: 557 zsuzsi 2004-12-26 13:07:34]
Ez a nő egyre vadabb. Csináljatok már valamit!!
Ez a nő egyre vadabb. Csináljatok már valamit!!
557 zsuzsi 2004-12-26 13:07:34 [Válasz erre: 556 info 2004-12-26 12:57:06]
Hát pont nem azt jelenti. Vagyis pont az is jelenti. Necces, mert kétértelmű. De ezt nem érti egy férfi sokszor. Legközelebb megkérded, milyen bugyi van rajtam. Na ne. Pedig ez megy, már sopszor volt benne részem. Különben is, csak egy pasi tud cseszegetni.
Hát pont nem azt jelenti. Vagyis pont az is jelenti. Necces, mert kétértelmű. De ezt nem érti egy férfi sokszor. Legközelebb megkérded, milyen bugyi van rajtam. Na ne. Pedig ez megy, már sopszor volt benne részem. Különben is, csak egy pasi tud cseszegetni.
556 info 2004-12-26 12:57:06 [Válasz erre: 555 zsuzsi 2004-12-26 12:40:22]
Nem. Ez pont azt jelenti, amit írtam. Te viszont másra gondoltál. Na, itt a gond. A nőknek kéne elvonatkoztatni egy kicsit a szexualitástól, meg a testiségtől, és nem a pasikat cseszegetni, ha zavarja őket valami.
Nem. Ez pont azt jelenti, amit írtam. Te viszont másra gondoltál. Na, itt a gond. A nőknek kéne elvonatkoztatni egy kicsit a szexualitástól, meg a testiségtől, és nem a pasikat cseszegetni, ha zavarja őket valami.
555 zsuzsi 2004-12-26 12:40:22 [Válasz erre: 554 info 2004-12-26 12:36:56]
Ez olyan disznó vicc, ha jól értem! Szégyellheted magad!
Ez olyan disznó vicc, ha jól értem! Szégyellheted magad!
554 info 2004-12-26 12:36:56 [Válasz erre: 551 zsuzsi 2004-12-26 12:16:23]
(A lányok mindig azt felejtik el, hogy) belső érték az, ami benned van, nem, amit a fiúk látnak benned.
(A lányok mindig azt felejtik el, hogy) belső érték az, ami benned van, nem, amit a fiúk látnak benned.
552 alberich 2004-12-26 12:29:12 [Válasz erre: 551 zsuzsi 2004-12-26 12:16:23]
Szóval te jó nő vagy? Gratulálok hozzá. És okos is? A hozzászólások alapján erre nem vennék mérget.
Szóval te jó nő vagy? Gratulálok hozzá. És okos is? A hozzászólások alapján erre nem vennék mérget.
551 zsuzsi 2004-12-26 12:16:23 [Válasz erre: 550 mélymagyar 2004-12-25 22:15:58]
Igen szerintem is számit a külső, nekem nem teccik hogy Fischer Iván olyan kopasz, például, de nem értek hozzá. De azt se szeretem, hogy nekem mindig aszt mondják jó nő meg ilyesmi. Vannak belső értékek is, nem? Szóval ez olyan necces.
Igen szerintem is számit a külső, nekem nem teccik hogy Fischer Iván olyan kopasz, például, de nem értek hozzá. De azt se szeretem, hogy nekem mindig aszt mondják jó nő meg ilyesmi. Vannak belső értékek is, nem? Szóval ez olyan necces.
550 mélymagyar 2004-12-25 22:15:58 [Válasz erre: 549 Caligula 2004-12-25 21:56:44]
Na ebben a rendezésben a jónősége nem dominál.
Na ebben a rendezésben a jónősége nem dominál.
549 Caligula 2004-12-25 21:56:44 [Válasz erre: 547 frushena 2004-12-24 10:04:10]
És milyen jó nőőőőő!
És milyen jó nőőőőő!
548 kapa 2004-12-25 21:44:33
Igaz!
Igaz!
547 frushena 2004-12-24 10:04:10 [Válasz erre: 546 mélymagyar 2004-12-24 08:55:41]
5.-re van jegyem! Fullajtár csodás színésznő!
5.-re van jegyem! Fullajtár csodás színésznő!
546 mélymagyar 2004-12-24 08:55:41 [Válasz erre: 545 frushena 2004-12-23 00:17:29]
Médeia - Katona József, ugyancsak \"kegyetlen\".
Médeia - Katona József, ugyancsak \"kegyetlen\".
545 frushena 2004-12-23 00:17:29
Amerikai Elektra még mindig \"kegyetlenül\" jó a Tivoliban!
Amerikai Elektra még mindig \"kegyetlenül\" jó a Tivoliban!
544 Most beszólok... 2004-12-16 23:53:01 [Válasz erre: 543 frushena 2004-12-16 23:46:58]
Akkor marad, amit a végére írtam: Bocs...
Akkor marad, amit a végére írtam: Bocs...
543 frushena 2004-12-16 23:46:58 [Válasz erre: 542 Most beszólok... 2004-12-16 23:40:49]
\"a pasizással próbálkoztál már?\" Kedves Most beszólok! Ennek a kérdésnek szerinted van itt keresnivalója? Szerintem nincs. Nem nagyon ismersz, nem tudod kit takar a nick. Elhiszem, hogy a családi élet is szép, nekem nem lesz benne részem. PONT.
\"a pasizással próbálkoztál már?\" Kedves Most beszólok! Ennek a kérdésnek szerinted van itt keresnivalója? Szerintem nincs. Nem nagyon ismersz, nem tudod kit takar a nick. Elhiszem, hogy a családi élet is szép, nekem nem lesz benne részem. PONT.
542 Most beszólok... 2004-12-16 23:40:49 [Válasz erre: 541 frushena 2004-12-16 23:29:28]
Szép szép ez a szingli izgalom, de a pasizással próbálkoztál már Fruzsi? A Családi Élet is van olyan élmény, mint a permanens (kultúr)hevület... (Bocs...)
Szép szép ez a szingli izgalom, de a pasizással próbálkoztál már Fruzsi? A Családi Élet is van olyan élmény, mint a permanens (kultúr)hevület... (Bocs...)
541 frushena 2004-12-16 23:29:28
Katona - Füst Milán : Boldogtalanok! SZEREPLŐK: HÚBER VILMOS – ZAYZON ZSOLT RÓZA – TOMPA KLÁRA VÍG VILMa – LŐRINCZ RITA ÖZV. HÚBERNÉ – FARKAS IBOLYA SIRMA FERENC – ÖRDÖGH MIKLÓS LEVENTE DR. BECK GYULA – SEBESTYÉN ABA BECKNÉ – BEREKMÉRI KATALIN RÓZA – B. FÜLÖP ERZSÉBET TULAJDONOS – MAKRA LAJOS INAS – LÁSZLÓ CSABA MATILD – NAGY DOROTTYA KORPOS – KORPOS ANDRÁS GYERMEK – DARABONT MIKOLD Rendező: BODÓ VIKTOR m.v. Dramaturg: KIRÁLY KINGA JÚLIA m.v. Díszlettervező: BODÓ VIKTOR m.v. Jelmeztervező: SZAKÁCS ÁGNES m.v. A rendező munkatársa: KIRÁLY ISTVÁN ATTILA e.h. Ügyelő: VAJDA GYÖRGY Súgó: DEMETER MÁRTA Gyerekek, valami fantasztikus volt! Régen láttam ilyen előadást, mely így meghatott volna. (Főleg mostanában!) Őszintén megmondom semmi cérnám nem volt elmenni, mert hulla fáradt voltam, vagyok, leszek, de nagyon megharagudtam volna magamra, ha nem megyek el. Fantasztikusan \"szép\" előadás. Kicsit elborult, káosszal telített. Viszont nem kis élményt adó előadás volt. Szívből sajnálom, hogy nem lesz már! Szédület, hogy határon túl micsoda tehetségek vannak. Szünet nélkül ment az előadás. Vétek is lett volna megszakítani, hisz oly szépen \"haladt\" előre. Díszlet nem túl sok volt, ahogy jelmez sem, de pont elég volt! Nagyon tetszett az a krétás megoldás, hogy a falra krétával női alakzatok voltak rajzolva. A bedeszkázott ablakok, a lavór ... Ott volt nagyon. Mozgásban sem volt hiány. Az első sorban ülők veszélyben voltak. :) Színészek egytől egyig egyediek voltak és abszolute hitelesek. Gratulálok nekik. Aki nagyon - nagyon szimpi volt Tompa Klára. Megérdemelt díj volt a a legjobb női alakításért! Továbbá a lányok körében biztos népszerű Zayzon Zsolt. Nagyon jó volt Ő is. Itt-ott néha Czukor Balázsra emlékezetett, de mégis más, teljesen egyedi a stílusat. Nagyon ügyes a fiú. no, de nem sorolok fel mindenkit! Remek előadás volt, aki nem volt komolyan mondom bánhatja! Nevetés, sírás, nagy nyelések, torokkorgás. Talán így lehetne jellemezni az előadást. Egyik percben önfeledt nevetsz a másikban pedig torkodba dugul egy gombóc és a szemben elindul a könny ... Brrrrrr, kirázahideg! Még egyszer káprázatos volt, maradandó színházi élmény! Tessék hívni őket gyakrabban. http://www.szinhaz.hu/katona/images/eloadasok/boldogt1.jpg
Katona - Füst Milán : Boldogtalanok! SZEREPLŐK: HÚBER VILMOS – ZAYZON ZSOLT RÓZA – TOMPA KLÁRA VÍG VILMa – LŐRINCZ RITA ÖZV. HÚBERNÉ – FARKAS IBOLYA SIRMA FERENC – ÖRDÖGH MIKLÓS LEVENTE DR. BECK GYULA – SEBESTYÉN ABA BECKNÉ – BEREKMÉRI KATALIN RÓZA – B. FÜLÖP ERZSÉBET TULAJDONOS – MAKRA LAJOS INAS – LÁSZLÓ CSABA MATILD – NAGY DOROTTYA KORPOS – KORPOS ANDRÁS GYERMEK – DARABONT MIKOLD Rendező: BODÓ VIKTOR m.v. Dramaturg: KIRÁLY KINGA JÚLIA m.v. Díszlettervező: BODÓ VIKTOR m.v. Jelmeztervező: SZAKÁCS ÁGNES m.v. A rendező munkatársa: KIRÁLY ISTVÁN ATTILA e.h. Ügyelő: VAJDA GYÖRGY Súgó: DEMETER MÁRTA Gyerekek, valami fantasztikus volt! Régen láttam ilyen előadást, mely így meghatott volna. (Főleg mostanában!) Őszintén megmondom semmi cérnám nem volt elmenni, mert hulla fáradt voltam, vagyok, leszek, de nagyon megharagudtam volna magamra, ha nem megyek el. Fantasztikusan \"szép\" előadás. Kicsit elborult, káosszal telített. Viszont nem kis élményt adó előadás volt. Szívből sajnálom, hogy nem lesz már! Szédület, hogy határon túl micsoda tehetségek vannak. Szünet nélkül ment az előadás. Vétek is lett volna megszakítani, hisz oly szépen \"haladt\" előre. Díszlet nem túl sok volt, ahogy jelmez sem, de pont elég volt! Nagyon tetszett az a krétás megoldás, hogy a falra krétával női alakzatok voltak rajzolva. A bedeszkázott ablakok, a lavór ... Ott volt nagyon. Mozgásban sem volt hiány. Az első sorban ülők veszélyben voltak. :) Színészek egytől egyig egyediek voltak és abszolute hitelesek. Gratulálok nekik. Aki nagyon - nagyon szimpi volt Tompa Klára. Megérdemelt díj volt a a legjobb női alakításért! Továbbá a lányok körében biztos népszerű Zayzon Zsolt. Nagyon jó volt Ő is. Itt-ott néha Czukor Balázsra emlékezetett, de mégis más, teljesen egyedi a stílusat. Nagyon ügyes a fiú. no, de nem sorolok fel mindenkit! Remek előadás volt, aki nem volt komolyan mondom bánhatja! Nevetés, sírás, nagy nyelések, torokkorgás. Talán így lehetne jellemezni az előadást. Egyik percben önfeledt nevetsz a másikban pedig torkodba dugul egy gombóc és a szemben elindul a könny ... Brrrrrr, kirázahideg! Még egyszer káprázatos volt, maradandó színházi élmény! Tessék hívni őket gyakrabban. http://www.szinhaz.hu/katona/images/eloadasok/boldogt1.jpg
540 Megén 2004-12-03 13:48:38 [Válasz erre: 539 Orfeusz 2004-12-03 12:29:56]
Hú de jó volt a Patkányok! Hát igen, ezért is nehéz többek között.
Hú de jó volt a Patkányok! Hát igen, ezért is nehéz többek között.
539 Orfeusz 2004-12-03 12:29:56
Sztem is nehéz, de például: Katona:Elnöknők Krétakör:Siráj Bárka:Theomachia Magyar Színház:Balkáni gerle, Veszedelmes viszonyok, Sade Márkiné(már nem játsszák) Nemzeti: Bánk bán(Vidnyánszky)-ez sem megy már Radnóti: Patkányok-ez sincs már Katona: Kulcskeresők stb. Azért mindenkinél a Katona áll az első helyen..
Sztem is nehéz, de például: Katona:Elnöknők Krétakör:Siráj Bárka:Theomachia Magyar Színház:Balkáni gerle, Veszedelmes viszonyok, Sade Márkiné(már nem játsszák) Nemzeti: Bánk bán(Vidnyánszky)-ez sem megy már Radnóti: Patkányok-ez sincs már Katona: Kulcskeresők stb. Azért mindenkinél a Katona áll az első helyen..
538 frushena 2004-12-03 12:06:40
Ez valóban egy nehéz kérdés! Mondjuk ne menyjek nagyon vissza az időbe! Tivoli : Figaro házassága - R:Alföldi Róbert Katona Kamra - Bakkhánsnők Katona - Motel R:Bodó Viktor , Vinnai András Kamara , Shure - Johnny háborúja R:Ilan Eldad Kamara Ericsson - Bűn és bűnhődés (a rácsok mögött) R:Sopsits Árpád Katona - A talizmán Krétakör - Siráj, Woyzeck, Mizantróp Thália - Shopping & Fucking R:Alföldi Róbert Tivoli - A velencei kalmár (R:Alföldi Róbert) No, de szerintem nem sorolom tovább!
Ez valóban egy nehéz kérdés! Mondjuk ne menyjek nagyon vissza az időbe! Tivoli : Figaro házassága - R:Alföldi Róbert Katona Kamra - Bakkhánsnők Katona - Motel R:Bodó Viktor , Vinnai András Kamara , Shure - Johnny háborúja R:Ilan Eldad Kamara Ericsson - Bűn és bűnhődés (a rácsok mögött) R:Sopsits Árpád Katona - A talizmán Krétakör - Siráj, Woyzeck, Mizantróp Thália - Shopping & Fucking R:Alföldi Róbert Tivoli - A velencei kalmár (R:Alföldi Róbert) No, de szerintem nem sorolom tovább!
537 Megén 2004-12-03 11:44:08 [Válasz erre: 536 Szilgyo 2004-12-03 11:32:37]
Ez fogas kérdés. Nagyon habzsolósak vagyunk, és egy évadban a 70 százalékot bizonyára látjuk. Évad végén húzzuk meg a vonalat, mi marad fent. De a Radnótis Ványa bácsi máig érvényes, valamivel frissebbnek a Katonás Ivanov, és persze a Top Dogs. Vígből egyedül a Nyaralók maradt érvényben és a Versenyló halála. És a Tivoliban, a Honderű. Volt még egy nagyon jó Don Juan a kecskemétiek vendégjátékában a Tháliában.
Ez fogas kérdés. Nagyon habzsolósak vagyunk, és egy évadban a 70 százalékot bizonyára látjuk. Évad végén húzzuk meg a vonalat, mi marad fent. De a Radnótis Ványa bácsi máig érvényes, valamivel frissebbnek a Katonás Ivanov, és persze a Top Dogs. Vígből egyedül a Nyaralók maradt érvényben és a Versenyló halála. És a Tivoliban, a Honderű. Volt még egy nagyon jó Don Juan a kecskemétiek vendégjátékában a Tháliában.
536 Szilgyo 2004-12-03 11:32:37 [Válasz erre: 535 Orfeusz 2004-12-03 11:28:06]
Lehet egy olyan körkérdés, hogy kinek melyik a kedvenc színházi előadása! Az enyémek: Figaro házassága r: Novák Eszter, Új Színház Árkádia, Ascher Tamás, Katona Krétakör, Mohácsi János, Nyíregyháza
Lehet egy olyan körkérdés, hogy kinek melyik a kedvenc színházi előadása! Az enyémek: Figaro házassága r: Novák Eszter, Új Színház Árkádia, Ascher Tamás, Katona Krétakör, Mohácsi János, Nyíregyháza
535 Orfeusz 2004-12-03 11:28:06 [Válasz erre: 533 frushena 2004-12-02 18:31:24]
Az Elnöknők életem egyik legnagyobb színházi élménye volt!! Fantasztikus darab, 3 színésznő és rendező. Csütörtökön nézem meg újra.
Az Elnöknők életem egyik legnagyobb színházi élménye volt!! Fantasztikus darab, 3 színésznő és rendező. Csütörtökön nézem meg újra.
534 Megén 2004-12-03 09:13:21 [Válasz erre: 533 frushena 2004-12-02 18:31:24]
Kiváncsi leszek a véleményedre. Ma este megyek a tatabányaiak Konyha előadására. A Nemzetiban tájolnak, a darab szenzációs, meglátjuk milyen lesz az előadás.
Kiváncsi leszek a véleményedre. Ma este megyek a tatabányaiak Konyha előadására. A Nemzetiban tájolnak, a darab szenzációs, meglátjuk milyen lesz az előadás.
533 frushena 2004-12-02 18:31:24 [Válasz erre: 532 Megén 2004-12-02 09:20:17]
Pogány Juditról jut eszembe! Az Elnöknők-ben nagyon jó! (Partnerei : Szirtes Ági, Csákányi Eszter) Katona-Kamra! A Sirályra vissztérve pedig Czukor Balázs nem lehet benne rossz! Ügyes fiú! A darabot meg majd megnézem januárban!
Pogány Juditról jut eszembe! Az Elnöknők-ben nagyon jó! (Partnerei : Szirtes Ági, Csákányi Eszter) Katona-Kamra! A Sirályra vissztérve pedig Czukor Balázs nem lehet benne rossz! Ügyes fiú! A darabot meg majd megnézem januárban!
532 Megén 2004-12-02 09:20:17 [Válasz erre: 530 Orfeusz 2004-12-01 18:14:35]
Ez érdekes, nekem meg pont ellenkező a véleményem. Volt szerencsém még annak idején a Vígben a Ruttkai Évás előadást látni. Az orosz volt, fenséges, nagyúri színésznős, és persze szép, hullottak a falevelek.... maga dráma is fennséges volt, és \"mindent vitt a a győztes\"! Itt viszont kisszerű volt, olyan mint egy hétköznapi szerelemféltő nő, aki nem bírja az ilyen drámázást. De aki az utolsó jelentben látja a fiát, aki mint egy kérdőjel áll a színpadon, és nézi a szeretett nő hisztériáját, az ezt nem feledheti. Színigaz, a befejezés akkor még az orvos rohangálásával kicsit darabokra tört. De én beszéltem két nap múlva Pogány Judittal, aki szintén azon a véleményen volt, hogy sokáig gondolkodtak a befejezésen, és nem biztos, hogy az a változat a jó. Szóval mindennel együtt az én véleményem pozitív.
Ez érdekes, nekem meg pont ellenkező a véleményem. Volt szerencsém még annak idején a Vígben a Ruttkai Évás előadást látni. Az orosz volt, fenséges, nagyúri színésznős, és persze szép, hullottak a falevelek.... maga dráma is fennséges volt, és \"mindent vitt a a győztes\"! Itt viszont kisszerű volt, olyan mint egy hétköznapi szerelemféltő nő, aki nem bírja az ilyen drámázást. De aki az utolsó jelentben látja a fiát, aki mint egy kérdőjel áll a színpadon, és nézi a szeretett nő hisztériáját, az ezt nem feledheti. Színigaz, a befejezés akkor még az orvos rohangálásával kicsit darabokra tört. De én beszéltem két nap múlva Pogány Judittal, aki szintén azon a véleményen volt, hogy sokáig gondolkodtak a befejezésen, és nem biztos, hogy az a változat a jó. Szóval mindennel együtt az én véleményem pozitív.
531 frushena 2004-12-01 18:33:22 [Válasz erre: 530 Orfeusz 2004-12-01 18:14:35]
\"Kerekes Éva\" Nem akartam mondani, de többen találták borzalmasnak! Csákányi meg egy zseni!
\"Kerekes Éva\" Nem akartam mondani, de többen találták borzalmasnak! Csákányi meg egy zseni!
530 Orfeusz 2004-12-01 18:14:35 [Válasz erre: 527 frushena 2004-12-01 07:53:24]
Ezt én is tanúsíthatom: a Madách Kamarai Sirály nagyon rossz! Élő példája, hogy nem lehet Csehovot játszani. A színészek nagyon rosszul játszanak, főleg a színésznő(Kerekes Éva) és fiát alakító fiatal színész. Teljesen érdektelen előadás. Főleg egy Krétakörös Siráj után..
Ezt én is tanúsíthatom: a Madách Kamarai Sirály nagyon rossz! Élő példája, hogy nem lehet Csehovot játszani. A színészek nagyon rosszul játszanak, főleg a színésznő(Kerekes Éva) és fiát alakító fiatal színész. Teljesen érdektelen előadás. Főleg egy Krétakörös Siráj után..
529 frushena 2004-12-01 18:09:43 [Válasz erre: 528 Megén 2004-12-01 10:12:33]
A Krétaköröset ha esetleg nem láttad feltétlen nézd meg!
A Krétaköröset ha esetleg nem láttad feltétlen nézd meg!
528 Megén 2004-12-01 10:12:33 [Válasz erre: 527 frushena 2004-12-01 07:53:24]
Értem. Nem is az a csehovi szenvelgősdi, amit megszoktunk. Nagyon magyar. Ezért viszont érdekesebb volt. Nekem. A vége valóban \"nem volt kész\", de hát azóta telt el idő, mi a -1 előadást láttuk.
Értem. Nem is az a csehovi szenvelgősdi, amit megszoktunk. Nagyon magyar. Ezért viszont érdekesebb volt. Nekem. A vége valóban \"nem volt kész\", de hát azóta telt el idő, mi a -1 előadást láttuk.
527 frushena 2004-12-01 07:53:24 [Válasz erre: 524 Megén 2004-11-30 11:24:12]
Magáról az előadásról! Azt mondták kedves ismerősök, hogy nem egy nagy szám! Kíváncsi vagyok!
Magáról az előadásról! Azt mondták kedves ismerősök, hogy nem egy nagy szám! Kíváncsi vagyok!
526 mmm 2004-12-01 07:46:28 [Válasz erre: 525 janomano 2004-11-30 20:18:48]
Ezt nem értem. Milyet? És miért nem? Kifejtenéd részletesebben?
Ezt nem értem. Milyet? És miért nem? Kifejtenéd részletesebben?
525 janomano 2004-11-30 20:18:48 [Válasz erre: 518 mmm 2004-11-30 07:26:41]
A művészi és az emberi nagyság egybeesése ritka dolog. (Ezt talán a zenében lehet a legjobban látni) Ennek ellenére nem írnék le ilyet...
A művészi és az emberi nagyság egybeesése ritka dolog. (Ezt talán a zenében lehet a legjobban látni) Ennek ellenére nem írnék le ilyet...
524 Megén 2004-11-30 11:24:12 [Válasz erre: 523 frushena 2004-11-30 08:40:57]
Negatívum darabról, vagy a társulatról, a színészi együttműködésről, hangulatról?
Negatívum darabról, vagy a társulatról, a színészi együttműködésről, hangulatról?
523 frushena 2004-11-30 08:40:57 [Válasz erre: 522 Megén 2004-11-30 08:35:05]
Januárban nézem az Örkényben! Viszont elég sok negatívumot hallottam! A Krétakörös \"Siráj\" viszont maradandó élményt nyújtott! Sokadjára is! Csákányi Eszter hatalmasat alakít benne! Igaz, mindenki!
Januárban nézem az Örkényben! Viszont elég sok negatívumot hallottam! A Krétakörös \"Siráj\" viszont maradandó élményt nyújtott! Sokadjára is! Csákányi Eszter hatalmasat alakít benne! Igaz, mindenki!
522 Megén 2004-11-30 08:35:05 [Válasz erre: 521 mmm 2004-11-30 08:12:17]
Mi a baj Mácsaival? A Sirály egy nagyon jó társulati munka eredménye!
Mi a baj Mácsaival? A Sirály egy nagyon jó társulati munka eredménye!
521 mmm 2004-11-30 08:12:17 [Válasz erre: 520 Megén 2004-11-30 08:06:18]
Ezt talán mácsai úrnak is a tudomására kellene hozni. Mármint a szinházas mácsainak, nem a zeneinek.
Ezt talán mácsai úrnak is a tudomására kellene hozni. Mármint a szinházas mácsainak, nem a zeneinek.
520 Megén 2004-11-30 08:06:18
A művészetek területén már megtanultam elválasztani a magánembert és az általa nyújtott művészeti teljesítményt. Emberileg valóban érheti bírálat, én még színpadi alakításában hibát nem találtam. Vallom most is, hogy egy olyan színfolt volt a színpadon, ami hiányozni fog. És csak azt tenném még hozzá, hogy az Új Színházban olyan színészek vannak, akik szeretnek és tudnak együtt játszani. Pedig aki figyel észreveheti, hogy nem azonos politikai nézeteket vállalnak. De a színpad szent, és azok a színészek nagyon élvezik az együttjátszást. Ez lejön a nézőnek. És ez a fontos.
A művészetek területén már megtanultam elválasztani a magánembert és az általa nyújtott művészeti teljesítményt. Emberileg valóban érheti bírálat, én még színpadi alakításában hibát nem találtam. Vallom most is, hogy egy olyan színfolt volt a színpadon, ami hiányozni fog. És csak azt tenném még hozzá, hogy az Új Színházban olyan színészek vannak, akik szeretnek és tudnak együtt játszani. Pedig aki figyel észreveheti, hogy nem azonos politikai nézeteket vállalnak. De a színpad szent, és azok a színészek nagyon élvezik az együttjátszást. Ez lejön a nézőnek. És ez a fontos.
519 frushena 2004-11-30 07:34:58 [Válasz erre: 518 mmm 2004-11-30 07:26:41]
\"Szép hozzászólás\", csak gratulálni tudok!
\"Szép hozzászólás\", csak gratulálni tudok!
518 mmm 2004-11-30 07:26:41
Egy fasisztával kevesebb.
Egy fasisztával kevesebb.
517 frushena 2004-11-29 22:32:46 [Válasz erre: 516 Megén 2004-11-29 09:41:40]
Mindenki döbbenve hallotta! Szomorú! És játszott még a Roberto Zucco-ban is! :(
Mindenki döbbenve hallotta! Szomorú! És játszott még a Roberto Zucco-ban is! :(
516 Megén 2004-11-29 09:41:40
Sajnálom Bubikot. Két hete láttam a Szentivánéji álom-ban. Hiányozni fog a magyar színpadról.
Sajnálom Bubikot. Két hete láttam a Szentivánéji álom-ban. Hiányozni fog a magyar színpadról.
515 frushena 2004-11-27 15:16:04 [Válasz erre: 514 alberich 2004-11-27 13:24:36]
Én nem is olvastam, nem is láttam! Majd dec.18.-án! Két részre oszlik a közönség! Van aki az egekbe magasztalja, vannak akiknek pedig nagyon nem tetszett! Itt meg is ragadnám az alkalmat egy új bemutatóra a Katona József Színházban : Euripidész Médeia szereplők: Médeia – Fullajtár Andrea Iason – Máté Gábor Kreon – Bezerédi Zoltán Dajka – Szirtes Ági Nevelő – Szacsvay László Aigeus – Elek Ferenc 1. nő – Bodnár Erika 2. nő – Pelsőczy Réka 3. nő – Tóth Anita Hírnök – Hajduk Károly Gyerekek – xxx Díszlet – Khell Csörsz m.v. Jelmez – Szakács Györgyi m.v. Zeneszerző – Dargay Marcell m.v. Dramaturg – Fodor Géza, Ungár Júlia Rendezőasszisztens – Tiwald György Rendező – Zsámbéki Gábor bemutató: 2004. december 19. Euripidész Médeiáját Kr. e. 431-ben mutatták be Athénban. A görög tragédiák közül ez fejtette ki a legnagyobb hatást a drámatörténetben, ennek témáját dolgozták fel a legtöbbször. Euripidész sok darabjának középpontjában áll a pusztító női szenvedély. A szerelemtől, féltékenységtől gyötört asszonyszív foglalkoztatja. A dráma- és színháztörténetben szintén nagy szerepet játszó Phaidra mellet, a legdöbbenetesebb nőalakja éppen a férje hűtlenségét nemcsak vetélytársának, hanem gyermekeiknek a megölésével is megbosszuló Médeia – értelmét legyőző indulatával, belső meghasonlottságával és harcával, szörnyű cseleivel, sárkányfogatával, amelyen démonikusan elszáll. Egy görög tragédia történeti szellemű megidézésének a színházban nincsen értelme. Különösen nem egy olyan tragédia esetében, amelynek problémája ma is forró és véresen érvényes. A Médeiában Euripidész hatalmas feszültségeket és vulkanikus erőket kötött meg a klasszikus tragédia formájával. Ez a forma, és különösen a klasszikus nyelvi stílus, az antik retorika ma már némileg eltávolítja, lehűti a darab elementáris voltát. Ezért célszerűnek látszott az Euripidész-szöveg menetét követve, de kötetlenebb formában és mai nyelven újrafogalmazni a drámát, s ezt a mai magyar költők egyik legkiválóbbja, Rakovszky Zsuzsa tette meg, nagy empátiával, modern költőiséggel. Egy színházi bemutató mindig kockázatos kísérlet – egy görög tragédiáé kiváltképpen az. Zsámbéki Gábor rendezése, a címszereplő, Fullajtár Andrea és a produkció minden alkotójának és résztvevőjének munkája remélhetőleg igazolni fogja: Euripidész sok ma alkotó színműírónál is inkább kortársunk. Fullajtár remek színésznő, kíváncsan várom! Január 5.-én meglesem!
Én nem is olvastam, nem is láttam! Majd dec.18.-án! Két részre oszlik a közönség! Van aki az egekbe magasztalja, vannak akiknek pedig nagyon nem tetszett! Itt meg is ragadnám az alkalmat egy új bemutatóra a Katona József Színházban : Euripidész Médeia szereplők: Médeia – Fullajtár Andrea Iason – Máté Gábor Kreon – Bezerédi Zoltán Dajka – Szirtes Ági Nevelő – Szacsvay László Aigeus – Elek Ferenc 1. nő – Bodnár Erika 2. nő – Pelsőczy Réka 3. nő – Tóth Anita Hírnök – Hajduk Károly Gyerekek – xxx Díszlet – Khell Csörsz m.v. Jelmez – Szakács Györgyi m.v. Zeneszerző – Dargay Marcell m.v. Dramaturg – Fodor Géza, Ungár Júlia Rendezőasszisztens – Tiwald György Rendező – Zsámbéki Gábor bemutató: 2004. december 19. Euripidész Médeiáját Kr. e. 431-ben mutatták be Athénban. A görög tragédiák közül ez fejtette ki a legnagyobb hatást a drámatörténetben, ennek témáját dolgozták fel a legtöbbször. Euripidész sok darabjának középpontjában áll a pusztító női szenvedély. A szerelemtől, féltékenységtől gyötört asszonyszív foglalkoztatja. A dráma- és színháztörténetben szintén nagy szerepet játszó Phaidra mellet, a legdöbbenetesebb nőalakja éppen a férje hűtlenségét nemcsak vetélytársának, hanem gyermekeiknek a megölésével is megbosszuló Médeia – értelmét legyőző indulatával, belső meghasonlottságával és harcával, szörnyű cseleivel, sárkányfogatával, amelyen démonikusan elszáll. Egy görög tragédia történeti szellemű megidézésének a színházban nincsen értelme. Különösen nem egy olyan tragédia esetében, amelynek problémája ma is forró és véresen érvényes. A Médeiában Euripidész hatalmas feszültségeket és vulkanikus erőket kötött meg a klasszikus tragédia formájával. Ez a forma, és különösen a klasszikus nyelvi stílus, az antik retorika ma már némileg eltávolítja, lehűti a darab elementáris voltát. Ezért célszerűnek látszott az Euripidész-szöveg menetét követve, de kötetlenebb formában és mai nyelven újrafogalmazni a drámát, s ezt a mai magyar költők egyik legkiválóbbja, Rakovszky Zsuzsa tette meg, nagy empátiával, modern költőiséggel. Egy színházi bemutató mindig kockázatos kísérlet – egy görög tragédiáé kiváltképpen az. Zsámbéki Gábor rendezése, a címszereplő, Fullajtár Andrea és a produkció minden alkotójának és résztvevőjének munkája remélhetőleg igazolni fogja: Euripidész sok ma alkotó színműírónál is inkább kortársunk. Fullajtár remek színésznő, kíváncsan várom! Január 5.-én meglesem!
514 alberich 2004-11-27 13:24:36 [Válasz erre: 513 frushena 2004-11-27 11:58:47]
nem volt más cím: Hagen avagy a gyűlöletbeszéd. Ez az egész ciklus negyedik része. De hölyeséget írtam: olvasva is színvonalas baromság.
nem volt más cím: Hagen avagy a gyűlöletbeszéd. Ez az egész ciklus negyedik része. De hölyeséget írtam: olvasva is színvonalas baromság.
