662 Horósszpók 2005-01-07 17:32:33
1-ébként teccett ahogy a 6.20-al (be)jöttél,idézem:Hol? a színpadon?nézőtéren? Tucc Te is !!!
1-ébként teccett ahogy a 6.20-al (be)jöttél,idézem:Hol? a színpadon?nézőtéren? Tucc Te is !!!
661 Horósszpók 2005-01-07 17:28:07
Heles bitek: nem olyam ,hanem-pedig olyan
Heles bitek: nem olyam ,hanem-pedig olyan
660 Horósszpók 2005-01-07 17:26:04 [Válasz erre: 659 jókedv 2005-01-07 17:11:44]
A1sszem 1 x-ü, ami a policija autók hátulján íródott, és nehányan még tuggyák: Szolgálunk és vétünk, inkább az utóbbi,persze embertársaink ellencselekedete ellen,tudom,nagyon fonák,de utalnék itten monnyuk filmszerűen: ama gyarló keresztre feszített egyedre, akit a megváltó azon cselekedete térít meg,hogy azok lelki üdvéért fohászkodik,kik az életére törtek. Az érdek számomra a kösz,vagy köz? Annyira inspirál a momuskóp szellemi szintyje,talán ez rug gólya grafomániámnak,olyam mint egy szellemi jakuzi, csak belsőfürdő és itten tök jó lubiczk.
A1sszem 1 x-ü, ami a policija autók hátulján íródott, és nehányan még tuggyák: Szolgálunk és vétünk, inkább az utóbbi,persze embertársaink ellencselekedete ellen,tudom,nagyon fonák,de utalnék itten monnyuk filmszerűen: ama gyarló keresztre feszített egyedre, akit a megváltó azon cselekedete térít meg,hogy azok lelki üdvéért fohászkodik,kik az életére törtek. Az érdek számomra a kösz,vagy köz? Annyira inspirál a momuskóp szellemi szintyje,talán ez rug gólya grafomániámnak,olyam mint egy szellemi jakuzi, csak belsőfürdő és itten tök jó lubiczk.
659 jókedv 2005-01-07 17:11:44 [Válasz erre: 657 Horósszpók 2005-01-07 17:03:23]
A 650. írásodra gondolok. Nem mondom, a többi is tetszik, de ez us nagyon megragadott. Hogy miért nem tudom, talán, mert szép ,ami érdek nélkül szép.
A 650. írásodra gondolok. Nem mondom, a többi is tetszik, de ez us nagyon megragadott. Hogy miért nem tudom, talán, mert szép ,ami érdek nélkül szép.
658 Horósszpók 2005-01-07 17:11:02 [Válasz erre: 654 frushena 2005-01-07 16:29:32]
Nem láttam ,de szeretném -saját stílusod által \"win zippelve\"megismerni,annak rövid vagy hosszú összegzését, mert aztat a hiányt szeretném bepótolni,mit \"művég-lény-érzetem okoz,sőt ezeket a kritikákat a nap folyamán (sajna elég sokat ülök,valamilyen mozgó járgány-on-ban)hallani szeretnénk, monnyuk Bartók -kúra szerűen felolvasva. Nincsen valakinek ilyen kapcsolata !!?? a Dévényi 3 kívánság c. műsorát kérném mellőzni
Nem láttam ,de szeretném -saját stílusod által \"win zippelve\"megismerni,annak rövid vagy hosszú összegzését, mert aztat a hiányt szeretném bepótolni,mit \"művég-lény-érzetem okoz,sőt ezeket a kritikákat a nap folyamán (sajna elég sokat ülök,valamilyen mozgó járgány-on-ban)hallani szeretnénk, monnyuk Bartók -kúra szerűen felolvasva. Nincsen valakinek ilyen kapcsolata !!?? a Dévényi 3 kívánság c. műsorát kérném mellőzni
657 Horósszpók 2005-01-07 17:03:23 [Válasz erre: 655 jókedv 2005-01-07 16:41:41]
Teljes a zavarom. Most mondjam ? ..vagy írjam? Melyik vers- us?
Teljes a zavarom. Most mondjam ? ..vagy írjam? Melyik vers- us?
656 janomano 2005-01-07 16:42:19 [Válasz erre: 650 Megén 2005-01-07 07:41:18]
Nagyon szivesen. Lehet, hogy mégis lesz egy amcsi film, amit megnézek idén? :-)
Nagyon szivesen. Lehet, hogy mégis lesz egy amcsi film, amit megnézek idén? :-)
655 jókedv 2005-01-07 16:41:41 [Válasz erre: 653 Horósszpók 2005-01-07 16:00:51]
Tessék mondani ez egy Szabadvers? Vagy szabad vers-et írni?
Tessék mondani ez egy Szabadvers? Vagy szabad vers-et írni?
654 frushena 2005-01-07 16:29:32 [Válasz erre: 653 Horósszpók 2005-01-07 16:00:51]
Kedves Horoszkóp! Nem tudom a Bakkhánsnőket láttad-e? Zsótér rendezte a Katona - Kamrájában. Na az Euripidész! Fantasztikus előadás volt. Persze nem volt hosszúéletű! :(
Kedves Horoszkóp! Nem tudom a Bakkhánsnőket láttad-e? Zsótér rendezte a Katona - Kamrájában. Na az Euripidész! Fantasztikus előadás volt. Persze nem volt hosszúéletű! :(
653 Horósszpók 2005-01-07 16:00:51 [Válasz erre: 640 frushena 2005-01-05 22:45:47]
\" In Médeia Res\"t Érzetem az,hogy becsapódott Frushena. Többen félnek, féltek a darabtól. A kritika szemléletformáló stílusát Köszke. A legjobban megragadó,ahogy az \"élményfeldolgozás\" leírásában szabad betekintést nyernünk egy gazdagabb lélek vándorstátuszaiba.A kritika egyben tanit arra is, hogyan legyünk igazi értő színházlátogatók. A darabra nem csak a szereplőknek,hanem a nézőknek is fel kell készülni. A befogdási készség, az jóval eccerűbb, talán a \"háttér\" (szerű) rádió-televíziózáshoz hasonlatos,abban az esetben,ha csak úgy be\"szédülünk\" a darab címére,felkészületlenül. Összegzés :kihagyom a darabot ! Végül egy szellemi melléktermék:a Médeia sem lehet mindig \"multi\"
\" In Médeia Res\"t Érzetem az,hogy becsapódott Frushena. Többen félnek, féltek a darabtól. A kritika szemléletformáló stílusát Köszke. A legjobban megragadó,ahogy az \"élményfeldolgozás\" leírásában szabad betekintést nyernünk egy gazdagabb lélek vándorstátuszaiba.A kritika egyben tanit arra is, hogyan legyünk igazi értő színházlátogatók. A darabra nem csak a szereplőknek,hanem a nézőknek is fel kell készülni. A befogdási készség, az jóval eccerűbb, talán a \"háttér\" (szerű) rádió-televíziózáshoz hasonlatos,abban az esetben,ha csak úgy be\"szédülünk\" a darab címére,felkészületlenül. Összegzés :kihagyom a darabot ! Végül egy szellemi melléktermék:a Médeia sem lehet mindig \"multi\"
652 Hangyász 2005-01-07 15:01:07 [Válasz erre: 622 Megén 2005-01-03 09:03:17]
Nekem Chardin Asztali áldása tetszett a legjobban. G. de le Tour Szt. Sebestyénénél ugyanennek a témának a Berlinben lévő verziója sokkal kidolgozottabb.
Nekem Chardin Asztali áldása tetszett a legjobban. G. de le Tour Szt. Sebestyénénél ugyanennek a témának a Berlinben lévő verziója sokkal kidolgozottabb.
651 Horósszpók 2005-01-07 14:56:22 [Válasz erre: 632 Megén 2005-01-05 07:53:27]
Megértettek !! (Megén) köszönöm
Megértettek !! (Megén) köszönöm
650 Megén 2005-01-07 07:41:18 [Válasz erre: 647 janomano 2005-01-06 23:28:04]
Bocsánatot kívánok, az én hibám, de nagyon örülök neki, már beraktam a kedvencekbe, hogy tovább böngészhessem. Köszöm, köszöm, köszöm, köszöm!!!!
Bocsánatot kívánok, az én hibám, de nagyon örülök neki, már beraktam a kedvencekbe, hogy tovább böngészhessem. Köszöm, köszöm, köszöm, köszöm!!!!
649 Horószpók 2005-01-07 04:21:31 [Válasz erre: 646 Megén 2005-01-06 11:48:33]
Kiss help ing (kéretlen) Az új kon certerem a lágymányosi hídnál a \"Művészetek Palotája \"címet viseli abszolút hű mása ( koppintása) a luzerni építmény nek mely svájczi, mint a bicska. Javaslat: eccerűsítjünk \"Újhely\"-re menet mondjuk azt: menjünk,megyek,zajlik satöbbi a \" L U Z E R N Á S B A !!!!
Kiss help ing (kéretlen) Az új kon certerem a lágymányosi hídnál a \"Művészetek Palotája \"címet viseli abszolút hű mása ( koppintása) a luzerni építmény nek mely svájczi, mint a bicska. Javaslat: eccerűsítjünk \"Újhely\"-re menet mondjuk azt: menjünk,megyek,zajlik satöbbi a \" L U Z E R N Á S B A !!!!
647 janomano 2005-01-06 23:28:04 [Válasz erre: 644 Megén 2005-01-06 08:40:10]
Nem is nézted meg, mit linkeltem be neked? (639) Pedig rímel erre...
Nem is nézted meg, mit linkeltem be neked? (639) Pedig rímel erre...
646 Megén 2005-01-06 11:48:33 [Válasz erre: 645 frushena 2005-01-06 08:50:37]
Megfontolom, talán majd februárban. Erre a hónapra már van a Tudós nők, a Szenvedély, meg egy kis ripi a Budaörsi Játékszínben. És akkor még Óbuda, meg ez az új koncertterem, soha nem fogom tudni a nevét. Újhely és kész! Szóval január eléggé foglalt.
Megfontolom, talán majd februárban. Erre a hónapra már van a Tudós nők, a Szenvedély, meg egy kis ripi a Budaörsi Játékszínben. És akkor még Óbuda, meg ez az új koncertterem, soha nem fogom tudni a nevét. Újhely és kész! Szóval január eléggé foglalt.
645 frushena 2005-01-06 08:50:37 [Válasz erre: 644 Megén 2005-01-06 08:40:10]
Az \"utca embere\" pontosan. Épp a minap ecseteltem egy kedves barátomnak aki verselemzésből írt házidolit és ceruzát ksapott. Nem értette miért! Elolvastam amit írt és őszintén megmondtam neki, hogy erre én is egyest adtam volna. És itt említettem meg neki, hogy azt, hogy \"szókincs\"! Anélkül nehéz verset elemezni. Sőt kommunikálni is. Azért menyj ám el nézd meg, lehet Te másként látod majd. Kíváncsi vagyok a véleményedre!
Az \"utca embere\" pontosan. Épp a minap ecseteltem egy kedves barátomnak aki verselemzésből írt házidolit és ceruzát ksapott. Nem értette miért! Elolvastam amit írt és őszintén megmondtam neki, hogy erre én is egyest adtam volna. És itt említettem meg neki, hogy azt, hogy \"szókincs\"! Anélkül nehéz verset elemezni. Sőt kommunikálni is. Azért menyj ám el nézd meg, lehet Te másként látod majd. Kíváncsi vagyok a véleményedre!
644 Megén 2005-01-06 08:40:10 [Válasz erre: 640 frushena 2005-01-05 22:45:47]
Kár, csak úgy mellékesen jegyzem meg hozzá, hogy én még Arany János Shakespeare-ken nőttem fel, és ha színházba megyek zavar az újrafordítás. Meg a beledumálás mostani jassznyelven. Lehet, hogy azért van mert ma már kevés színész tudna veretes Shakespeare szöveget mondani. Pedig nekik még kéne tudni beszélni, az utca embere már nem tud. És lassan nincs is honnan tanulnia.
Kár, csak úgy mellékesen jegyzem meg hozzá, hogy én még Arany János Shakespeare-ken nőttem fel, és ha színházba megyek zavar az újrafordítás. Meg a beledumálás mostani jassznyelven. Lehet, hogy azért van mert ma már kevés színész tudna veretes Shakespeare szöveget mondani. Pedig nekik még kéne tudni beszélni, az utca embere már nem tud. És lassan nincs is honnan tanulnia.
643 frushena 2005-01-05 23:06:00
Ejnye nekem! Természetesen az előadás alatt többször is felcsendült Cherubini : Medea c. operájának nyitány! :) Egy piros Zsámbéki bácsina.
Ejnye nekem! Természetesen az előadás alatt többször is felcsendült Cherubini : Medea c. operájának nyitány! :) Egy piros Zsámbéki bácsina.
642 janomano 2005-01-05 22:57:20 [Válasz erre: 640 frushena 2005-01-05 22:45:47]
Jó éjt. Szép álmokat.
Jó éjt. Szép álmokat.
641 janomano 2005-01-05 22:52:58 [Válasz erre: 640 frushena 2005-01-05 22:45:47]
1. Szia! 2. Rakovszkytól olvastam egy jó könyvet: A kígyó árnyékában 3. A sphynx-et ne bántsd. 4. Mátét én is szeretem 5. Majd holnap...
1. Szia! 2. Rakovszkytól olvastam egy jó könyvet: A kígyó árnyékában 3. A sphynx-et ne bántsd. 4. Mátét én is szeretem 5. Majd holnap...
640 frushena 2005-01-05 22:45:47 [Válasz erre: 636 Megén 2005-01-05 08:23:02]
Médeia-án túljutva : Őszintén megmondom, nekem ez az előadás \"tűzdelt-fűzdelt, varrogatottnak\" tűnt. Mintha szakaszokba ment volna le az előadás. Értem ezt úgy, hogy végre amikor azt hittem, hogy \"na most\" beindul valami, akkor szinte állandó jelleggel közbezavart valami. Ha nem Pelsőczy botorkálása, akkor Tóth Anita pakoljunk követ a szoknyába című pörformansza. Mindig volt valami zavaró tényező, mely szerintem kizökkenti a nézőt. Ami egy ilyen \"ősi\" tragédiánál nem túl előnyös. Kis mozgolódás és máris lemaradsz valami fontos szóról, szópárról. Továbbá nekem nem jött át az, hogy Euripidész. Mivel ugye az ő műveit egy felvonásban meg lehet csinálni azt hinnénk, hogy könnyű dolga van a rendezőnek és a szereplőknek. Na ez pont nem így van. A lényeg szerintem egy ennyire antik darabnál a folytonosság. (Itt nem tapasztaltam ez, ellentétben mondjuk a Bakkhánsnőknél, ahol előadás után azt hittem székestül kell kivinni.) Nos én ezt a folytonosságot nagyon hiányoltam. Mintha a képek egymásba lettek volna öltve tűvel és \"látszik a varrás\" érzésem volt! Mikor könyvben olvastam, az első négy oldal bevallom igen nehezen ment. Millió éves (1919-es kiadású) könyvem van melyben ez a mű le van írva. Viszont utána elég jól belejöttem és kifejezetten élveztem az olvasását. Egy teljesen más vízuális világot láttam a könyvben mint most. Tudom, könyv az más hisz olvasáskor azt látsz oda amit szeretnél, nem pedig azt amit jelen esetben a rendező megmutat. Szöveg! Az az a fordítás. Elég homogénre sikerült. Én megtartottam volna az erdeti \"dögös\" szöveget. Rakovszky Zsuzsát nem tudom mi indítatta arra, hogy hol antikul, hol mai nyelven beszéljenek a szereplők. Tény, hogy az eredeti szöveg borzalmasan nehéz, de ha valaki bevállal egy ilyen nagyszabású nehéz mű színrevitelét akkor azt csakis úgy ahogy akkor volt. És most nem azt mondom, hogy modern és nem modern rendezés. A rendezés nekem félbehagyottnak tűnik, főleg egyes képeknél, ahogy fenntebb említettem már a \"varrogatást\" fércelést. Díszlet tetszett. Okos elgondolás volt ezt a fehér nagyszemű murvát drótba csavarni és abból egy házat emelni. És a színpadon az a kis tó is belepasszolt a képbe. Az a régitípusú Fiat viszont. Számomra ez is titok. Talán Médeia menekülését szimbolizálta volna? Hogy úgy sem tud elmenni? Nem tudom, mindenesetre ez nem illett oda. (Kb. mint Csajkovszkij : Pikk Dáma c. operájában a darab vége fele egy Sphynx van a háttérbe. Egy nagy Sphynx.) A jelmezekkel már más a helyzet. Egyedül Fullajtáron volt \"korhű\" jelmez. Lehet, hogy ez szándkos volt?! Bodnár Erika abban a kalapban és Elek Feri abban a Colombo kabátban, hááát elég illúzióromboló volt. Ami pedig a színészeket illeti. Szirtes Ági kifejezetten nem tetszett, sőt lehet megköveztek, de rossz volt. Írom ezt úgy, hogy egy remek színésznőnek tartom. Bodnár Erikát viszont már nem tárgyalnám részletesen. Szirtes Ágival kb. egy szinten volt. Elek és Hajduk abban a két percben nem tudott mutatni semmit. Bezeréditől ismét sikerült libabőrt kapnom. Miért kell állandóan üvölteni? Máté Gábor tetszett, de sokkal jobb lenne, ha átadná magát a szerepnek. Felületes volt. A végén mondjuk Médeia-val folytatott párbeszédnél elhittem, ő az aki. Fullajtár tetszett, bár neki is voltak gyengébb pillanatai. (Ha esetleg az érintettek olvassák eme szösszentésem, sorry érte.) Tudom nagyon az elején vagyunk még ennek a bemutatónak, de bennem nem nagyon mozdított meg semmit. Talán valamikor ismétlés.
Médeia-án túljutva : Őszintén megmondom, nekem ez az előadás \"tűzdelt-fűzdelt, varrogatottnak\" tűnt. Mintha szakaszokba ment volna le az előadás. Értem ezt úgy, hogy végre amikor azt hittem, hogy \"na most\" beindul valami, akkor szinte állandó jelleggel közbezavart valami. Ha nem Pelsőczy botorkálása, akkor Tóth Anita pakoljunk követ a szoknyába című pörformansza. Mindig volt valami zavaró tényező, mely szerintem kizökkenti a nézőt. Ami egy ilyen \"ősi\" tragédiánál nem túl előnyös. Kis mozgolódás és máris lemaradsz valami fontos szóról, szópárról. Továbbá nekem nem jött át az, hogy Euripidész. Mivel ugye az ő műveit egy felvonásban meg lehet csinálni azt hinnénk, hogy könnyű dolga van a rendezőnek és a szereplőknek. Na ez pont nem így van. A lényeg szerintem egy ennyire antik darabnál a folytonosság. (Itt nem tapasztaltam ez, ellentétben mondjuk a Bakkhánsnőknél, ahol előadás után azt hittem székestül kell kivinni.) Nos én ezt a folytonosságot nagyon hiányoltam. Mintha a képek egymásba lettek volna öltve tűvel és \"látszik a varrás\" érzésem volt! Mikor könyvben olvastam, az első négy oldal bevallom igen nehezen ment. Millió éves (1919-es kiadású) könyvem van melyben ez a mű le van írva. Viszont utána elég jól belejöttem és kifejezetten élveztem az olvasását. Egy teljesen más vízuális világot láttam a könyvben mint most. Tudom, könyv az más hisz olvasáskor azt látsz oda amit szeretnél, nem pedig azt amit jelen esetben a rendező megmutat. Szöveg! Az az a fordítás. Elég homogénre sikerült. Én megtartottam volna az erdeti \"dögös\" szöveget. Rakovszky Zsuzsát nem tudom mi indítatta arra, hogy hol antikul, hol mai nyelven beszéljenek a szereplők. Tény, hogy az eredeti szöveg borzalmasan nehéz, de ha valaki bevállal egy ilyen nagyszabású nehéz mű színrevitelét akkor azt csakis úgy ahogy akkor volt. És most nem azt mondom, hogy modern és nem modern rendezés. A rendezés nekem félbehagyottnak tűnik, főleg egyes képeknél, ahogy fenntebb említettem már a \"varrogatást\" fércelést. Díszlet tetszett. Okos elgondolás volt ezt a fehér nagyszemű murvát drótba csavarni és abból egy házat emelni. És a színpadon az a kis tó is belepasszolt a képbe. Az a régitípusú Fiat viszont. Számomra ez is titok. Talán Médeia menekülését szimbolizálta volna? Hogy úgy sem tud elmenni? Nem tudom, mindenesetre ez nem illett oda. (Kb. mint Csajkovszkij : Pikk Dáma c. operájában a darab vége fele egy Sphynx van a háttérbe. Egy nagy Sphynx.) A jelmezekkel már más a helyzet. Egyedül Fullajtáron volt \"korhű\" jelmez. Lehet, hogy ez szándkos volt?! Bodnár Erika abban a kalapban és Elek Feri abban a Colombo kabátban, hááát elég illúzióromboló volt. Ami pedig a színészeket illeti. Szirtes Ági kifejezetten nem tetszett, sőt lehet megköveztek, de rossz volt. Írom ezt úgy, hogy egy remek színésznőnek tartom. Bodnár Erikát viszont már nem tárgyalnám részletesen. Szirtes Ágival kb. egy szinten volt. Elek és Hajduk abban a két percben nem tudott mutatni semmit. Bezeréditől ismét sikerült libabőrt kapnom. Miért kell állandóan üvölteni? Máté Gábor tetszett, de sokkal jobb lenne, ha átadná magát a szerepnek. Felületes volt. A végén mondjuk Médeia-val folytatott párbeszédnél elhittem, ő az aki. Fullajtár tetszett, bár neki is voltak gyengébb pillanatai. (Ha esetleg az érintettek olvassák eme szösszentésem, sorry érte.) Tudom nagyon az elején vagyunk még ennek a bemutatónak, de bennem nem nagyon mozdított meg semmit. Talán valamikor ismétlés.
639 janomano 2005-01-05 19:19:56 [Válasz erre: 638 Megén 2005-01-05 08:39:13]
Röstellem magam! Küldök neked valamit: [url]http://www.sonyclassics.com/merchantofvenice/flash.html;nyamnyam[/url]
Röstellem magam! Küldök neked valamit: [url]http://www.sonyclassics.com/merchantofvenice/flash.html;nyamnyam[/url]
637 frushena 2005-01-05 08:26:50 [Válasz erre: 636 Megén 2005-01-05 08:23:02]
Este (éjjel) már én is okosabb leszek! Fogok jönni!
Este (éjjel) már én is okosabb leszek! Fogok jönni!
636 Megén 2005-01-05 08:23:02 [Válasz erre: 635 frushena 2005-01-05 08:21:01]
Kiváncsi leszek a véleményedre!
Kiváncsi leszek a véleményedre!
635 frushena 2005-01-05 08:21:01 [Válasz erre: 634 Megén 2005-01-05 08:09:25]
Euripidészt nagyon kedvelem. A Katonában a Bakkhánsnők Zsótérral felülmúlhatatlan. A történet valóban gyászos, de mégis annyira vonz! A Három nővért még nem láttam az Új Színházban. Én úgy hallottam, hogy rendezéssel vannak azért problémák. Meglátjuk!
Euripidészt nagyon kedvelem. A Katonában a Bakkhánsnők Zsótérral felülmúlhatatlan. A történet valóban gyászos, de mégis annyira vonz! A Három nővért még nem láttam az Új Színházban. Én úgy hallottam, hogy rendezéssel vannak azért problémák. Meglátjuk!
634 Megén 2005-01-05 08:09:25 [Válasz erre: 633 frushena 2005-01-05 08:00:31]
Nem merem megnézni, nagyon szörnyű a történet, és ha rosszul csinálják még szörnyűbb. Már a Három nővér is hiányérzetet hagyott maga után, most nem merem magam ezzel sokkolni.
Nem merem megnézni, nagyon szörnyű a történet, és ha rosszul csinálják még szörnyűbb. Már a Három nővér is hiányérzetet hagyott maga után, most nem merem magam ezzel sokkolni.
633 frushena 2005-01-05 08:00:31
Kíváncsian várom a mai Médeia-t! Túl sok jót nem hallottam róla!
Kíváncsian várom a mai Médeia-t! Túl sok jót nem hallottam róla!
632 Megén 2005-01-05 07:53:27 [Válasz erre: 631 + Glennék 2005-01-04 23:28:07]
Ha jól értem akkor Balázs F. az élet a komolyzenén (és a festészeten, mint társult művészeten) kívül.
Ha jól értem akkor Balázs F. az élet a komolyzenén (és a festészeten, mint társult művészeten) kívül.
631 + Glennék 2005-01-04 23:28:07 [Válasz erre: 629 Megén 2005-01-04 09:52:08]
A topic címe utal erre.
A topic címe utal erre.
630 janomano 2005-01-04 17:31:45 [Válasz erre: 626 + Glennék? 2005-01-03 20:52:26]
Én csak arra gondoltam, ahogy kinéz...
Én csak arra gondoltam, ahogy kinéz...
629 Megén 2005-01-04 09:52:08 [Válasz erre: 623 + Glennék? 2005-01-03 17:56:32]
És ennek a hírnek mi köze a francia festészethez, netán a komoly zenéhez?
És ennek a hírnek mi köze a francia festészethez, netán a komoly zenéhez?
628 Kati 2005-01-03 23:08:02 [Válasz erre: 627 zsuzsi 2005-01-03 22:22:14]
\"Homok a szélben\", most épp oda vitte, ahol van.
\"Homok a szélben\", most épp oda vitte, ahol van.
627 zsuzsi 2005-01-03 22:22:14 [Válasz erre: 624 janomano 2005-01-03 18:10:49]
A Balázsfec egy műmájer, eszt hallottam valakitől, nem tudom hogy kell irni. Mit jelent ez a műmayer? Te olyan okos vagy biztos vágod!
A Balázsfec egy műmájer, eszt hallottam valakitől, nem tudom hogy kell irni. Mit jelent ez a műmayer? Te olyan okos vagy biztos vágod!
626 + Glennék? 2005-01-03 20:52:26 [Válasz erre: 624 janomano 2005-01-03 18:10:49]
Janomaó ! Hiszekegybenned! Csinájjá lécczi Kultúrevolúcziótot, de télleg.Teccik a \"gnózisod\"
Janomaó ! Hiszekegybenned! Csinájjá lécczi Kultúrevolúcziótot, de télleg.Teccik a \"gnózisod\"
625 + Glennék? 2005-01-03 20:45:43 [Válasz erre: 624 janomano 2005-01-03 18:10:49]
Nem vagyok \"híres\"belecseppentem. Azt a sok barom stereotípus kérdést assz\'em Pataki Ennikő ....a vallásbamenekülés... - rőő ? (Bőrbe gyött)
Nem vagyok \"híres\"belecseppentem. Azt a sok barom stereotípus kérdést assz\'em Pataki Ennikő ....a vallásbamenekülés... - rőő ? (Bőrbe gyött)
624 janomano 2005-01-03 18:10:49 [Válasz erre: 623 + Glennék? 2005-01-03 17:56:32]
>A hír Tv.n nyúzzák a Balázs Fecót. Hát már ráfért! bocs... :-)
>A hír Tv.n nyúzzák a Balázs Fecót. Hát már ráfért! bocs... :-)
623 + Glennék? 2005-01-03 17:56:32 [Válasz erre: 622 Megén 2005-01-03 09:03:17]
A hír Tv.n nyúzzák a Balázs Fecót. Merővéletlen, de figyuszj mert komoly téma
A hír Tv.n nyúzzák a Balázs Fecót. Merővéletlen, de figyuszj mert komoly téma
622 Megén 2005-01-03 09:03:17 [Válasz erre: 617 Hangyász 2005-01-01 09:20:37]
Már csak azért is érdekel, hogy mit válogattak össze, mert az a válogatók priorálását is jelzi. És a nekünk szép képek legalább olyan gyönyörűséget tudnak szerezni, mint a nekünk tetsző zenék.
Már csak azért is érdekel, hogy mit válogattak össze, mert az a válogatók priorálását is jelzi. És a nekünk szép képek legalább olyan gyönyörűséget tudnak szerezni, mint a nekünk tetsző zenék.
620 jókedv 2005-01-01 22:24:24 [Válasz erre: 619 frushena 2005-01-01 17:03:11]
? Hol? a színpadon, vagy a nézőtéren?
? Hol? a színpadon, vagy a nézőtéren?
619 frushena 2005-01-01 17:03:11 [Válasz erre: 615 mélymagyar 2004-12-31 17:15:32]
\"Sznobok kedvence.\" Nem értünk 1et! Én kedvelem előadásaikat, de magamat nem tartom sznobnak. Menyj el a Vígszínházba és nyilatkozzzz....borzalmas egy csűrhe tud ott összejönni!
\"Sznobok kedvence.\" Nem értünk 1et! Én kedvelem előadásaikat, de magamat nem tartom sznobnak. Menyj el a Vígszínházba és nyilatkozzzz....borzalmas egy csűrhe tud ott összejönni!
618 Hangyász 2005-01-01 09:25:34 [Válasz erre: 616 Megén 2004-12-31 20:08:58]
Még egy jó tanács: Rendelj előre jegyet és fizesd ki, ezt vsz. a www.jegymester.hu oldalon teheted meg; nyomtasd ki a kapott visszaigazolást és menj vele a Dózsa György út felőli mellékbejárathoz; ott a pénztáros maca kinyomtatja a kifizetett jegyet + egy átvételi elismervényt. Ha nem akarsz előre fizetni, a www.mucsarnok.hu oldalon add meg az időpontot és a jegyek darabszámát, a kapott visszaigazolást nyomtasd ki, vidd magaddal és a főbejáratnál ezt lobogtatva menj a BAL oldali pénztárhoz, ahol kp.-val fizetsz. Hidegben nem érdemes kint álldogálni. A főbejáratnál a JOBB oldali pénztár várja azokat, akik minden előzetes bejelentkezés nélkül állnak sorban.
Még egy jó tanács: Rendelj előre jegyet és fizesd ki, ezt vsz. a www.jegymester.hu oldalon teheted meg; nyomtasd ki a kapott visszaigazolást és menj vele a Dózsa György út felőli mellékbejárathoz; ott a pénztáros maca kinyomtatja a kifizetett jegyet + egy átvételi elismervényt. Ha nem akarsz előre fizetni, a www.mucsarnok.hu oldalon add meg az időpontot és a jegyek darabszámát, a kapott visszaigazolást nyomtasd ki, vidd magaddal és a főbejáratnál ezt lobogtatva menj a BAL oldali pénztárhoz, ahol kp.-val fizetsz. Hidegben nem érdemes kint álldogálni. A főbejáratnál a JOBB oldali pénztár várja azokat, akik minden előzetes bejelentkezés nélkül állnak sorban.
617 Hangyász 2005-01-01 09:20:37 [Válasz erre: 616 Megén 2004-12-31 20:08:58]
Vannak a kiállítottak között igen jó képek. A vége sajnos a kortárs művészet teljes kiürülését bizonyítja, l.még az \"object trouvée\" problematikáját.
Vannak a kiállítottak között igen jó képek. A vége sajnos a kortárs művészet teljes kiürülését bizonyítja, l.még az \"object trouvée\" problematikáját.
616 Megén 2004-12-31 20:08:58 [Válasz erre: 613 Hangyász 2004-12-31 09:41:57]
Még nem, nem volt időm rá. De kihagyhatatlan. Talán majd egy hétköznap, januárban.
Még nem, nem volt időm rá. De kihagyhatatlan. Talán majd egy hétköznap, januárban.
615 mélymagyar 2004-12-31 17:15:32 [Válasz erre: 614 jókedv 2004-12-31 15:23:50]
Sznobok kedvence. De miért vessük meg a sznobokat? Pláne ma este?
Sznobok kedvence. De miért vessük meg a sznobokat? Pláne ma este?
614 jókedv 2004-12-31 15:23:50 [Válasz erre: 612 frushena 2004-12-30 23:47:11]
Igaz, hogy a Krétakör nagyon jó? Feketeország- itt tk. nincs jól megírt darab?
Igaz, hogy a Krétakör nagyon jó? Feketeország- itt tk. nincs jól megírt darab?
