763 Hangyász 2005-04-17 08:15:49 [Válasz erre: 756 sphynx 2005-04-16 09:24:08]
A te megnyilvánulásaid pedig egy szimatszatyros, kockás inges, kopott farmeres ősbölcsészéire emlékeztetnek. Embert barátjáról: a tieid a jelenlegi kisebb kormánypártban vannak. Hogy te mit találsz szélsőjobbosnak az én beírásaimból, azt hiába kérdezem. Gondolom, menetrendszerűen sipákolsz a becsomagolt bőröndöddel stb. Nem gondolod, hogy unalmas a szadeszos blablád a kirekesztéssel etc?
A te megnyilvánulásaid pedig egy szimatszatyros, kockás inges, kopott farmeres ősbölcsészéire emlékeztetnek. Embert barátjáról: a tieid a jelenlegi kisebb kormánypártban vannak. Hogy te mit találsz szélsőjobbosnak az én beírásaimból, azt hiába kérdezem. Gondolom, menetrendszerűen sipákolsz a becsomagolt bőröndöddel stb. Nem gondolod, hogy unalmas a szadeszos blablád a kirekesztéssel etc?
762 frushena 2005-04-16 23:57:39
Egész jó volt az Őrült nők ketrece előadás ma du-n a Tháliában. Nyíregyháza hozta a Vidéki Színházak találkozójára. Még nyolcvan valahányban láttam Haumann-nal. (Zaza) Fantasztikus volt!
Egész jó volt az Őrült nők ketrece előadás ma du-n a Tháliában. Nyíregyháza hozta a Vidéki Színházak találkozójára. Még nyolcvan valahányban láttam Haumann-nal. (Zaza) Fantasztikus volt!
761 janomano 2005-04-16 21:53:07 [Válasz erre: 760 Pop Simon 2005-04-16 21:50:17]
>Csókolom, ezt nem OVi találta ki! Persze, hogy nem! Lásd: fajelmélet, fajgyalázás, stb...
>Csókolom, ezt nem OVi találta ki! Persze, hogy nem! Lásd: fajelmélet, fajgyalázás, stb...
760 Pop Simon 2005-04-16 21:50:17 [Válasz erre: 759 janomano 2005-04-16 20:20:11]
Csókolom, ezt nem OVi találta ki! A törvényben is így van. Nem tom miért, de így nem igaz. A hülye is tudhatja, hogy az ember az egy faj. Még te is! :-)
Csókolom, ezt nem OVi találta ki! A törvényben is így van. Nem tom miért, de így nem igaz. A hülye is tudhatja, hogy az ember az egy faj. Még te is! :-)
759 janomano 2005-04-16 20:20:11
Most olvasom, aszongya: \"Magyarországon fajra, korra és nemre való tekintet nélkül mindenkinek joga van a szabadságra, a biztonságra és emberi méltóságának tiszteletére, és ezt a mindenkori politikai, illetve társadalmi hatalomnak védenie kell - jelentette ki Orbán Viktor.\" Csókolom, milyen fajú emberek vannak itthon? :-))) Legalább ennyire szeretem, amikor Gyurcsány a teológival próbálkozik: \"II. János Pál pápa igazi hídverő volt...\" pontifex=hídverő.
Most olvasom, aszongya: \"Magyarországon fajra, korra és nemre való tekintet nélkül mindenkinek joga van a szabadságra, a biztonságra és emberi méltóságának tiszteletére, és ezt a mindenkori politikai, illetve társadalmi hatalomnak védenie kell - jelentette ki Orbán Viktor.\" Csókolom, milyen fajú emberek vannak itthon? :-))) Legalább ennyire szeretem, amikor Gyurcsány a teológival próbálkozik: \"II. János Pál pápa igazi hídverő volt...\" pontifex=hídverő.
758 kapa 2005-04-16 19:48:27
Szerintem is borzalmasan dilettán alakításokat láthatunk egy meglehetősen közepes filmben, de ez még nem ment olyan mondatokat, mint ez: \"Viszont arra ügyeltek, hogy az egymás után a Szarvas József alakította rendőr - ha van a filmben valami, ami menthető, akkor az a néhány igen jó epizódalakítás (rosszak is vannak, pl. a Harkányié), gondolok a szenilis nagymamára, Molnár Piroska nőrokonára, Rajhona és a másik öreg alakítására, az asztalnál ülő csendőrtisztre, a határon üzletelni próbáló csendőrre, Lukáts Andor értelmiségijére (a könyvbeli újságíró) - által megállított két busz száma ne legyen azonos, a Köves Gyurit is szállító jármű száma 257 volt, a pillanatokkal később megállítotté pedig 381. Hogy az ellenkező irányból jövő, feltartóztatott busz száma - ezen főleg felnőttek utaztak, így a szakértő és a nagybeteg anyját meglátogatni szándékozó szerencsétlen alak is - mi volt, azt nem láttam.\"
Szerintem is borzalmasan dilettán alakításokat láthatunk egy meglehetősen közepes filmben, de ez még nem ment olyan mondatokat, mint ez: \"Viszont arra ügyeltek, hogy az egymás után a Szarvas József alakította rendőr - ha van a filmben valami, ami menthető, akkor az a néhány igen jó epizódalakítás (rosszak is vannak, pl. a Harkányié), gondolok a szenilis nagymamára, Molnár Piroska nőrokonára, Rajhona és a másik öreg alakítására, az asztalnál ülő csendőrtisztre, a határon üzletelni próbáló csendőrre, Lukáts Andor értelmiségijére (a könyvbeli újságíró) - által megállított két busz száma ne legyen azonos, a Köves Gyurit is szállító jármű száma 257 volt, a pillanatokkal később megállítotté pedig 381. Hogy az ellenkező irányból jövő, feltartóztatott busz száma - ezen főleg felnőttek utaztak, így a szakértő és a nagybeteg anyját meglátogatni szándékozó szerencsétlen alak is - mi volt, azt nem láttam.\"
756 sphynx 2005-04-16 09:24:08
Kedves hangyász, a te megnyilvánulásaid eddig is nagyon emlékeztettek egy szélsőjobbos viceházmester argumentációjához, most legalább kibújt a szög a zsákból. Madarat tolláról. (Éljen az NDK!)
Kedves hangyász, a te megnyilvánulásaid eddig is nagyon emlékeztettek egy szélsőjobbos viceházmester argumentációjához, most legalább kibújt a szög a zsákból. Madarat tolláról. (Éljen az NDK!)
755 Hangyász 2005-04-16 08:46:24 [Válasz erre: 753 Hangyász 2005-04-16 08:42:11]
Saját hozzászólásom ugyanerről a fórumról, ahová egy szintén specializálódott táplálkozást folytató emlősállat nevén írok: Néhány észrevétel a #136-os hatására eredeti szándékom dacára tegnap megnézett filmmel kapcsolatban: A legtöbb szereplő hangsúlyozása KATASZTROFÁLIS! A főszereplőn kívül ide sorolnám Bánt, Schellt is, Haumannt viszont az öntudatos nagybácsi szerepében megvédem. Kb. olyan érzelmi töltettel mondták a szövegüket, mintha a déli időjárás- és vízállásjelentést olvasnák be, mindezt egy szívbe markoló helyzetben: Az apa tudja, hogy megaláztatás, szenvedés és a szinte biztos halál vár rá. A kritika írója nem tette szóvá, hogy a film legelején a mai Lőrinc pap tér + a Mária utca tele van lehullott levelekkel, erősen őszi a hangulat. AZ ISTEN SZERELMÉRE! A csepeli kőolajfinomítót 1944 áprilisában bombázták le, az első auschwitzi deportálóvonat ugyanezen hónap végén indult el. Egy szemvillanásnyira ugyan, de láttam, hogy Köves Gyurinak mintha 1944 novemberi Beszkárt-bérlete volna!? Vagyis a film készítői durva erőszakot tettek a késő őszi/téli forgatással a történelmi tényeken. (Apróság, hogy a vámépület nem lehetett ennyire rozzant sufni, 1944-ben a polgári lakóházak nem voltak ennyire lepusztultak, mint ma, a szocializmus + Demszky uralma után. Viszont arra ügyeltek, hogy az egymás után a Szarvas József alakította rendőr - ha van a filmben valami, ami menthető, akkor az a néhány igen jó epizódalakítás (rosszak is vannak, pl. a Harkányié), gondolok a szenilis nagymamára, Molnár Piroska nőrokonára, Rajhona és a másik öreg alakítására, az asztalnál ülő csendőrtisztre, a határon üzletelni próbáló csendőrre, Lukáts Andor értelmiségijére (a könyvbeli újságíró) - által megállított két busz száma ne legyen azonos, a Köves Gyurit is szállító jármű száma 257 volt, a pillanatokkal később megállítotté pedig 381. Hogy az ellenkező irányból jövő, feltartóztatott busz száma - ezen főleg felnőttek utaztak, így a szakértő és a nagybeteg anyját meglátogatni szándékozó szerencsétlen alak is - mi volt, azt nem láttam. A recenzens szinte minden egyéb állításával maximálisan egyetértek, legfeljebb azzal nem, hogy a lágerjelenetek UNALMÁT nem hangsúlyozta eléggé, esetleg nem elemezte ergonómiai szempontból a foglyokkal végeztetett kényszermunkát: a zúzott kőnek a pőrevagonokról vasvillával történő letakarítását, ill. a cementes zsákok pár méterrel odébb helyezését.
Saját hozzászólásom ugyanerről a fórumról, ahová egy szintén specializálódott táplálkozást folytató emlősállat nevén írok: Néhány észrevétel a #136-os hatására eredeti szándékom dacára tegnap megnézett filmmel kapcsolatban: A legtöbb szereplő hangsúlyozása KATASZTROFÁLIS! A főszereplőn kívül ide sorolnám Bánt, Schellt is, Haumannt viszont az öntudatos nagybácsi szerepében megvédem. Kb. olyan érzelmi töltettel mondták a szövegüket, mintha a déli időjárás- és vízállásjelentést olvasnák be, mindezt egy szívbe markoló helyzetben: Az apa tudja, hogy megaláztatás, szenvedés és a szinte biztos halál vár rá. A kritika írója nem tette szóvá, hogy a film legelején a mai Lőrinc pap tér + a Mária utca tele van lehullott levelekkel, erősen őszi a hangulat. AZ ISTEN SZERELMÉRE! A csepeli kőolajfinomítót 1944 áprilisában bombázták le, az első auschwitzi deportálóvonat ugyanezen hónap végén indult el. Egy szemvillanásnyira ugyan, de láttam, hogy Köves Gyurinak mintha 1944 novemberi Beszkárt-bérlete volna!? Vagyis a film készítői durva erőszakot tettek a késő őszi/téli forgatással a történelmi tényeken. (Apróság, hogy a vámépület nem lehetett ennyire rozzant sufni, 1944-ben a polgári lakóházak nem voltak ennyire lepusztultak, mint ma, a szocializmus + Demszky uralma után. Viszont arra ügyeltek, hogy az egymás után a Szarvas József alakította rendőr - ha van a filmben valami, ami menthető, akkor az a néhány igen jó epizódalakítás (rosszak is vannak, pl. a Harkányié), gondolok a szenilis nagymamára, Molnár Piroska nőrokonára, Rajhona és a másik öreg alakítására, az asztalnál ülő csendőrtisztre, a határon üzletelni próbáló csendőrre, Lukáts Andor értelmiségijére (a könyvbeli újságíró) - által megállított két busz száma ne legyen azonos, a Köves Gyurit is szállító jármű száma 257 volt, a pillanatokkal később megállítotté pedig 381. Hogy az ellenkező irányból jövő, feltartóztatott busz száma - ezen főleg felnőttek utaztak, így a szakértő és a nagybeteg anyját meglátogatni szándékozó szerencsétlen alak is - mi volt, azt nem láttam. A recenzens szinte minden egyéb állításával maximálisan egyetértek, legfeljebb azzal nem, hogy a lágerjelenetek UNALMÁT nem hangsúlyozta eléggé, esetleg nem elemezte ergonómiai szempontból a foglyokkal végeztetett kényszermunkát: a zúzott kőnek a pőrevagonokról vasvillával történő letakarítását, ill. a cementes zsákok pár méterrel odébb helyezését.
754 Hangyász 2005-04-16 08:42:56
http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/balfasz/20050220.html
http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/balfasz/20050220.html
753 Hangyász 2005-04-16 08:42:11
Itt a [url]link a Sorstalanság-filmhez![/url]
Itt a [url]link a Sorstalanság-filmhez![/url]
752 Hangyász 2005-04-16 08:16:31
A Munkácsy-kiállítást ki látta? A vége egy nagy tehetség sajnálatos leépüléséről, ill. stiláris megakadásáról tanúskodik. Most nem a rémes szalonképekre gondolok. Ugyanakkor - bár csak vázlatok - elképesztően érdekesnek találtam a halott Krisztust a sziklasírban, ill. a Faustot ábrázoló műveket. Elképesztő, hogy a műtörténet-írás milyen \"szemérmes\": Nekem eddig pl. fogalmam sem volt az Ecce homohoz hasonlóan patologikus vonásokat mutató Virágok áldozatáról, amelyet juszt se raknak ki az állandó kiállításra.
A Munkácsy-kiállítást ki látta? A vége egy nagy tehetség sajnálatos leépüléséről, ill. stiláris megakadásáról tanúskodik. Most nem a rémes szalonképekre gondolok. Ugyanakkor - bár csak vázlatok - elképesztően érdekesnek találtam a halott Krisztust a sziklasírban, ill. a Faustot ábrázoló műveket. Elképesztő, hogy a műtörténet-írás milyen \"szemérmes\": Nekem eddig pl. fogalmam sem volt az Ecce homohoz hasonlóan patologikus vonásokat mutató Virágok áldozatáról, amelyet juszt se raknak ki az állandó kiállításra.
751 Hangyász 2005-04-16 08:12:13 [Válasz erre: 727 frushena 2005-02-21 08:03:29]
Láttam a Sorstalanság-filmet. Katasztrofálisan hangsúlyoznak benne olyan \"befutott\" színészek is, mint Bán János vagy Schell Judit. A főszereplő srác \"alakítása\" ismét rámutat a nemlétező magyar gyermekszínész-képzésre. :O((( Néhány jó epizódalakítás némileg kiegyensúlyozza a főszereplők ordító hiányosságait. Hamarosan beteszek ide egy linket, ha van gyilkos kritika - most nem a \"szélsőjobboldalira\" gondolok - akkor ez. Persze Hollywoodban meg máshol is készülnek ennél még rosszabb filmek, vagyis minden relatív.
Láttam a Sorstalanság-filmet. Katasztrofálisan hangsúlyoznak benne olyan \"befutott\" színészek is, mint Bán János vagy Schell Judit. A főszereplő srác \"alakítása\" ismét rámutat a nemlétező magyar gyermekszínész-képzésre. :O((( Néhány jó epizódalakítás némileg kiegyensúlyozza a főszereplők ordító hiányosságait. Hamarosan beteszek ide egy linket, ha van gyilkos kritika - most nem a \"szélsőjobboldalira\" gondolok - akkor ez. Persze Hollywoodban meg máshol is készülnek ennél még rosszabb filmek, vagyis minden relatív.
750 frushena 2005-04-15 23:52:20 [Válasz erre: 749 Szilgyo 2005-04-15 18:20:45]
Szilgyo! Mondhatom azt, hogy van is miért irigyelned! Egyszerűen nem találok szavakat. Tóth Ildikó egyszerűen zseniális, Varga Zoli pedig ragyogott a színpadon. Igaz mindenki. A rendezés sem volt rossz, bár voltak részek aminél én nem igazán értettem mit szeretne. Mondjuk az állandó lámpaoltogatás. Rég szórakoztam ilyen jól! Más! Egyébként jó, hogy \"válasz erre\"-t nyomtál. Az e-mail címedre volna szükségem, kérdésem lenne. Vagy ha gondolod megadom az én címem. Szió.
Szilgyo! Mondhatom azt, hogy van is miért irigyelned! Egyszerűen nem találok szavakat. Tóth Ildikó egyszerűen zseniális, Varga Zoli pedig ragyogott a színpadon. Igaz mindenki. A rendezés sem volt rossz, bár voltak részek aminél én nem igazán értettem mit szeretne. Mondjuk az állandó lámpaoltogatás. Rég szórakoztam ilyen jól! Más! Egyébként jó, hogy \"válasz erre\"-t nyomtál. Az e-mail címedre volna szükségem, kérdésem lenne. Vagy ha gondolod megadom az én címem. Szió.
749 Szilgyo 2005-04-15 18:20:45 [Válasz erre: 748 frushena 2005-04-15 16:37:25]
Szerelemért irigyellek, Toth Ildiko a kedvencem, meg Novàk Eszter is.
Szerelemért irigyellek, Toth Ildiko a kedvencem, meg Novàk Eszter is.
748 frushena 2005-04-15 16:37:25
Én most a héten vagyok betáblázva. Vidéki Színházak találkozóját járom, elég gyenge eredménnyel. Casanova-t néztem (Ha Alföldi nem játszik benne nézhetetlen.) Ma megyek Szerelem-re a Thália-ban, holnap Őrült Nők ketrecére, vasárnap \"dugónak\" pedig Otello. 7főre meg eret vágok magamon! :)
Én most a héten vagyok betáblázva. Vidéki Színházak találkozóját járom, elég gyenge eredménnyel. Casanova-t néztem (Ha Alföldi nem játszik benne nézhetetlen.) Ma megyek Szerelem-re a Thália-ban, holnap Őrült Nők ketrecére, vasárnap \"dugónak\" pedig Otello. 7főre meg eret vágok magamon! :)
747 Megén 2005-04-15 10:39:45
Jövő héten mutatják be a Magyar Színház Sinkovits színpadán Pozsgai Zsolt új darabját, Mozart utolsó napjairól. Kétszereplős darab, Boldog bolondok a címe. Mi megnézzük 30-án, színház és zeneszeretők figyelem! Hátha jó kis csemege lesz!
Jövő héten mutatják be a Magyar Színház Sinkovits színpadán Pozsgai Zsolt új darabját, Mozart utolsó napjairól. Kétszereplős darab, Boldog bolondok a címe. Mi megnézzük 30-án, színház és zeneszeretők figyelem! Hátha jó kis csemege lesz!
746 frushena 2005-03-11 20:52:41 [Válasz erre: 745 frushena 2005-03-11 20:40:40]
[url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=722996;Ónodi Eszter: Úgy érzem számítanak rám[/url]
[url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=722996;Ónodi Eszter: Úgy érzem számítanak rám[/url]
745 frushena 2005-03-11 20:40:40
Gratulálok a Jászai Mari-Díj-hoz [url]http://www.filmkultura.iif.hu:8080/2000/articles/profiles/images/onodi/onodi01.jpg;Ónodi Eszternek[/url] Megérdemelt díj volt!
Gratulálok a Jászai Mari-Díj-hoz [url]http://www.filmkultura.iif.hu:8080/2000/articles/profiles/images/onodi/onodi01.jpg;Ónodi Eszternek[/url] Megérdemelt díj volt!
744 frushena 2005-03-10 08:54:37
Pénteken nem néz senki Commedia del Arte-ot a Katonában? Szerintem én váltok egy állójegyet. szereplők: Pulcinella – Fekete Ernő Colombina – Ónodi Eszter Pantalone – Vajdai Vilmos Dottore – Szacsvay László Capitano – Nagy Ervin Arlecchino – Rajkai Zoltán Brighella – Hajduk Károly Petruska – Vati Tamás m.v. Pimpinella – Fülöp Tímea m.v. Rosetta – Lisztóczky Hajnalka m.v. Prudenza – Halász Anna m.v. Coviello – Gombai Szabolcs m.v. Florindo – Vislóczky Szabolcs m.v. Díszlet – Khell Zsolt m.v. Jelmez – Berzsenyi Krisztina m.v. Maszk – Sosa m.v. Zene – Sztravinszkij, Sosztakovics, Angelo Branduardi, olasz dalok Dramaturg – Török Tamara Koreográfus-asszisztens – Blaskó Borbála m.v., Krausz Alíz m.v. Rendezőasszisztens – Tóth Judit Rendező-koreográfus – Bozsik Yvette Bozsik Yvette az előadásaiban gyakran egy-egy színházi korszakot, stílusirányzatot vagy balettművet idéz fel és közelít meg a saját eszközeivel; az Egy faun délutánja és a Dadaisták után ilyen a Commedia dell’arte is. Az előadás fő ihletője a XVII–XVIII. századi „klasszikus” itáliai commedia dell’arte formavilága. Főszereplői a commedia dell’arte típusfigurái – jellegzetes ruháikkal, maszkjaikkal, különleges mozgásukkal és rögtönzéseikkel, de az előadás fontos elemei a commedia dell’arte egyéb jellegzetességei is: az átöltözések, a szerepcserék, a játék szabadsága, az együttes játék fontossága és az a különleges, sokoldalú tudás (beszéd, ének, mozgás együtt), amelyet a műfaj a színészektől követelt. A furfangos Arlecchino, a szerelmes Pierrot, az örök vesztes Pulcinella és a többiek a XX. század első évtizedeiben újra „visszaköltöztek” az európai színpadokra. A commedia dell’arte hatott a némafilm összes nagy alakjára, a festészetben megihlette – többek között – Picassót, a zenében Sztravinszkijt, és óriási hatással volt a modern tánc megteremtőire: Gyagilevre, Nyizsinszkijre és az ő nevükkel fémjelzett orosz balettre. Két commedia dell’arte-alapú, Sztravinszkij zenéjére készült Gyagilev-balett, a Petruska és a Pulcinella motívumait is idézi az előadás – ezeket próbálja a darabbeli, színészekből és táncosokból álló társulat. Színház a színházban, némafilm, karnevál…
Pénteken nem néz senki Commedia del Arte-ot a Katonában? Szerintem én váltok egy állójegyet. szereplők: Pulcinella – Fekete Ernő Colombina – Ónodi Eszter Pantalone – Vajdai Vilmos Dottore – Szacsvay László Capitano – Nagy Ervin Arlecchino – Rajkai Zoltán Brighella – Hajduk Károly Petruska – Vati Tamás m.v. Pimpinella – Fülöp Tímea m.v. Rosetta – Lisztóczky Hajnalka m.v. Prudenza – Halász Anna m.v. Coviello – Gombai Szabolcs m.v. Florindo – Vislóczky Szabolcs m.v. Díszlet – Khell Zsolt m.v. Jelmez – Berzsenyi Krisztina m.v. Maszk – Sosa m.v. Zene – Sztravinszkij, Sosztakovics, Angelo Branduardi, olasz dalok Dramaturg – Török Tamara Koreográfus-asszisztens – Blaskó Borbála m.v., Krausz Alíz m.v. Rendezőasszisztens – Tóth Judit Rendező-koreográfus – Bozsik Yvette Bozsik Yvette az előadásaiban gyakran egy-egy színházi korszakot, stílusirányzatot vagy balettművet idéz fel és közelít meg a saját eszközeivel; az Egy faun délutánja és a Dadaisták után ilyen a Commedia dell’arte is. Az előadás fő ihletője a XVII–XVIII. századi „klasszikus” itáliai commedia dell’arte formavilága. Főszereplői a commedia dell’arte típusfigurái – jellegzetes ruháikkal, maszkjaikkal, különleges mozgásukkal és rögtönzéseikkel, de az előadás fontos elemei a commedia dell’arte egyéb jellegzetességei is: az átöltözések, a szerepcserék, a játék szabadsága, az együttes játék fontossága és az a különleges, sokoldalú tudás (beszéd, ének, mozgás együtt), amelyet a műfaj a színészektől követelt. A furfangos Arlecchino, a szerelmes Pierrot, az örök vesztes Pulcinella és a többiek a XX. század első évtizedeiben újra „visszaköltöztek” az európai színpadokra. A commedia dell’arte hatott a némafilm összes nagy alakjára, a festészetben megihlette – többek között – Picassót, a zenében Sztravinszkijt, és óriási hatással volt a modern tánc megteremtőire: Gyagilevre, Nyizsinszkijre és az ő nevükkel fémjelzett orosz balettre. Két commedia dell’arte-alapú, Sztravinszkij zenéjére készült Gyagilev-balett, a Petruska és a Pulcinella motívumait is idézi az előadás – ezeket próbálja a darabbeli, színészekből és táncosokból álló társulat. Színház a színházban, némafilm, karnevál…
743 Megén 2005-03-09 11:22:53
Virágozzék minden virág....:-)
Virágozzék minden virág....:-)
742 frushena 2005-03-08 20:37:42 [Válasz erre: 740 Megén 2005-03-08 09:05:59]
Ivanov???? Elég gyenge! (Véleményem szerint.) Szantner Anna elég gyenge. Ónodi Eszter viszont lehengerlő Anna Petrovna. Fekete nagyszerű. Miskin hercegként hatalmas élményt nyújtott!
Ivanov???? Elég gyenge! (Véleményem szerint.) Szantner Anna elég gyenge. Ónodi Eszter viszont lehengerlő Anna Petrovna. Fekete nagyszerű. Miskin hercegként hatalmas élményt nyújtott!
741 zsuzsi 2005-03-08 19:59:32 [Válasz erre: 740 Megén 2005-03-08 09:05:59]
Máté Gábor a legszebbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb! Fekete: OO, hát szóval \"más\"
Máté Gábor a legszebbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb! Fekete: OO, hát szóval \"más\"
740 Megén 2005-03-08 09:05:59
Ha már Katona, én Fekete Ernőre és az Ivanovra esküszöm. A többi jön utána.
Ha már Katona, én Fekete Ernőre és az Ivanovra esküszöm. A többi jön utána.
739 frushena 2005-03-07 20:06:26 [Válasz erre: 738 Szárcsa 2005-03-07 19:47:25]
Nincs mit! Nem egyszer láttam ám a Koccanást! Tehát ismerős a lilanacis ismertetőd! A Bakkhánsnőknél ilyenekre nem kellett figyelni Vele kapcsolatban ... :O)))
Nincs mit! Nem egyszer láttam ám a Koccanást! Tehát ismerős a lilanacis ismertetőd! A Bakkhánsnőknél ilyenekre nem kellett figyelni Vele kapcsolatban ... :O)))
738 Szárcsa 2005-03-07 19:47:25 [Válasz erre: 737 frushena 2005-03-07 19:19:22]
Kedves Frushena! Köszönöm. Nagyon tetszett a Koccanás. Felhívnám például a figyelmed a már említett Nagy Ervin lecsúszott lila mackónadrágjára, mely a vágásból éppen 7 cm-t enged láttatni stb. Annyira autentikus az egész darab, hogy nem is értem, hogy a historikus előadásmód iránt rajongó miért nem lelkesedik iránta. :-)
Kedves Frushena! Köszönöm. Nagyon tetszett a Koccanás. Felhívnám például a figyelmed a már említett Nagy Ervin lecsúszott lila mackónadrágjára, mely a vágásból éppen 7 cm-t enged láttatni stb. Annyira autentikus az egész darab, hogy nem is értem, hogy a historikus előadásmód iránt rajongó miért nem lelkesedik iránta. :-)
737 frushena 2005-03-07 19:19:22 [Válasz erre: 734 Szárcsa 2005-03-07 18:47:19]
Legyen akkor már egy kis fotó is [url]http://www.szinhaz.hu/katona/images/eloadasok/talizman05.jpg;Fullajtár Andrea[/url] - ról
Legyen akkor már egy kis fotó is [url]http://www.szinhaz.hu/katona/images/eloadasok/talizman05.jpg;Fullajtár Andrea[/url] - ról
736 frushena 2005-03-07 18:58:39 [Válasz erre: 734 Szárcsa 2005-03-07 18:47:19]
Az a bizonyos \"Gyurííí\"! Ezt valóban sokan emlegetik! És Csákányi Eszter sikkantása amikor azt mondja, hogy \"Összehívom az embereket : EMBEREEEEEEEEEEEK....\" És üvölt mint egy sakál! :) Nagy Ervin egy nagyszerű, fiatal, tehetséges színművész. Nagyon kedvelem a játékát. Az pedig, hogy a hölgyekben mélly nyomot hagy ... ez egy dolog! Sajnos az előadásokon lehet találkozni igaz fun...-kal! Akik elég durrrván adják a művészek tudtára, hogy ők most \"hozzájuk jöttek\"! Na mind1! Ervin jó színész. Bakkhánsnőkben és a most lekerült Idiótában is fantasztikus volt. Nektek tetszett a Koccanás? Nem azt mondom, hogy nem jó, de akkor már ha Spiró akkor Honderű (Törőcsik-Haumann-Gera-Sinkó) Szárcsa! Hogy a kedvedbe járjak! Fullajtár így nyilatkozott a Talizmán beli szerepéről : \"\"A talizmán olvasópróbája után bőgve kérdeztem Máté Gábortól, hogy miért kényszerít bele ő és a színház ebbe az anyaszerepbe, hiszen fiatalabb vagyok Huszárik Katánál, aki a lányomat játssza, ráadásul be fognak skatulyázni a karakterbe, meg fogok bolondulni... Máté próbált megnyugtatni: \"ne izgulj, kitaláljuk, nem az életkor lesz fontos a szerepben...\", de én csak hajtogattam a magamét, és a próbákon - mindent kompenzálandó - az összes lehetséges módon igyekeztem a figura nőiségét hangsúlyozni. Csakhogy Zsámbéki Gábor megnézett egy próbát, és úgy látta, hogy ha Csákányi Eszter és Pelsőczy Réka is erre utazik, én nem hozhatom be harmadikként ugyanazt a nőies vonalat. Ekkor kezdtem olyan antinőt formálni az írónőből, aki az eszével próbál imponálni, miközben nincs igazi tudás a birtokában, és mivel meglehetős ellenszenvet érzek az ilyen nők iránt, von Cypressenburgné hamarosan karikatúraszerű figurává vált, amiért Máté Gábor hihetetlenül lelkesedett. Aztán egyszer csak azt az instrukciót adta, hogy ne merjek ránézni a Tituszt játszó Nagy Ervinre: lássuk, milyen az a nő, aki prüdériából nem mer ránézni egy férfira. Ez beindított, és megteremtett egy karaktert, egy világot, egy mozdulatrendszert, és - ahogy a közönség is visszaigazolta - nagyon jól működik az egész.\" Remek darab!
Az a bizonyos \"Gyurííí\"! Ezt valóban sokan emlegetik! És Csákányi Eszter sikkantása amikor azt mondja, hogy \"Összehívom az embereket : EMBEREEEEEEEEEEEK....\" És üvölt mint egy sakál! :) Nagy Ervin egy nagyszerű, fiatal, tehetséges színművész. Nagyon kedvelem a játékát. Az pedig, hogy a hölgyekben mélly nyomot hagy ... ez egy dolog! Sajnos az előadásokon lehet találkozni igaz fun...-kal! Akik elég durrrván adják a művészek tudtára, hogy ők most \"hozzájuk jöttek\"! Na mind1! Ervin jó színész. Bakkhánsnőkben és a most lekerült Idiótában is fantasztikus volt. Nektek tetszett a Koccanás? Nem azt mondom, hogy nem jó, de akkor már ha Spiró akkor Honderű (Törőcsik-Haumann-Gera-Sinkó) Szárcsa! Hogy a kedvedbe járjak! Fullajtár így nyilatkozott a Talizmán beli szerepéről : \"\"A talizmán olvasópróbája után bőgve kérdeztem Máté Gábortól, hogy miért kényszerít bele ő és a színház ebbe az anyaszerepbe, hiszen fiatalabb vagyok Huszárik Katánál, aki a lányomat játssza, ráadásul be fognak skatulyázni a karakterbe, meg fogok bolondulni... Máté próbált megnyugtatni: \"ne izgulj, kitaláljuk, nem az életkor lesz fontos a szerepben...\", de én csak hajtogattam a magamét, és a próbákon - mindent kompenzálandó - az összes lehetséges módon igyekeztem a figura nőiségét hangsúlyozni. Csakhogy Zsámbéki Gábor megnézett egy próbát, és úgy látta, hogy ha Csákányi Eszter és Pelsőczy Réka is erre utazik, én nem hozhatom be harmadikként ugyanazt a nőies vonalat. Ekkor kezdtem olyan antinőt formálni az írónőből, aki az eszével próbál imponálni, miközben nincs igazi tudás a birtokában, és mivel meglehetős ellenszenvet érzek az ilyen nők iránt, von Cypressenburgné hamarosan karikatúraszerű figurává vált, amiért Máté Gábor hihetetlenül lelkesedett. Aztán egyszer csak azt az instrukciót adta, hogy ne merjek ránézni a Tituszt játszó Nagy Ervinre: lássuk, milyen az a nő, aki prüdériából nem mer ránézni egy férfira. Ez beindított, és megteremtett egy karaktert, egy világot, egy mozdulatrendszert, és - ahogy a közönség is visszaigazolta - nagyon jól működik az egész.\" Remek darab!
734 Szárcsa 2005-03-07 18:47:19 [Válasz erre: 730 frushena 2005-03-07 11:38:41]
Mi is láttuk és szerintünk is jó. A családban azóta szálóigévé vált a \"Gyurrri\". A hölgyek teljesen odavannak Nagy Ervinért, bennem inkább Fullajtár Andrea hagyott mély nyomot. :-) A Katonából mindenképpen ajánlanám még a Koccanást, ami fergeteges. Véleményem szerint hasonlóan fergeteges előadás a Nemzetiben futó Sárga liliom (műfaját tekintve ködben égő bánat három zenés részben). Igaz, ehhez valószínűleg alkalmas hangulat és egyfajta humor szeretete és értése kell. A közönség harmada értetlenül bámult, míg a többiek dőltek a nevetéstől. És nem semmi a háttérzene sem. Április elején megyek még egyszer megnézni, mert nejem kontrollálatlan heherészése miatt a poénok egy jelentős részéről lemaradtam.
Mi is láttuk és szerintünk is jó. A családban azóta szálóigévé vált a \"Gyurrri\". A hölgyek teljesen odavannak Nagy Ervinért, bennem inkább Fullajtár Andrea hagyott mély nyomot. :-) A Katonából mindenképpen ajánlanám még a Koccanást, ami fergeteges. Véleményem szerint hasonlóan fergeteges előadás a Nemzetiben futó Sárga liliom (műfaját tekintve ködben égő bánat három zenés részben). Igaz, ehhez valószínűleg alkalmas hangulat és egyfajta humor szeretete és értése kell. A közönség harmada értetlenül bámult, míg a többiek dőltek a nevetéstől. És nem semmi a háttérzene sem. Április elején megyek még egyszer megnézni, mert nejem kontrollálatlan heherészése miatt a poénok egy jelentős részéről lemaradtam.
732 frushena 2005-03-07 13:33:04
A Színműn pénteken lesz bemutató Callas-ról. Részletek a \"Callas\"-ban! :)
A Színműn pénteken lesz bemutató Callas-ról. Részletek a \"Callas\"-ban! :)
731 kolléga 2005-03-07 12:50:48
persze,hogy van.(vàlasz a topik-cìmre) :))
persze,hogy van.(vàlasz a topik-cìmre) :))
730 frushena 2005-03-07 11:38:41 [Válasz erre: 729 frushena 2005-03-07 11:37:42]
Na még egyszer! [url]http://www.szinhaz.hu/katona/repertoar/talizman-szinl.htm;Nestroy : A talizmán[/url]
Na még egyszer! [url]http://www.szinhaz.hu/katona/repertoar/talizman-szinl.htm;Nestroy : A talizmán[/url]
729 frushena 2005-03-07 11:37:42
Láttátok már? [url]http://www.szinhaz.hu/katona/repertoar/talizman-szinl.htm;Johann Nepomuk Nestroy : A talizmán[/url]
Láttátok már? [url]http://www.szinhaz.hu/katona/repertoar/talizman-szinl.htm;Johann Nepomuk Nestroy : A talizmán[/url]
728 Megén 2005-03-07 08:24:36
Aki még nem látta a Ray c. filmet, és szereti az igényes jazz zenét, érdemes megnéznie. Soha nem gondoltam, hogy milyen jókat táncolok gospellre!?
Aki még nem látta a Ray c. filmet, és szereti az igényes jazz zenét, érdemes megnéznie. Soha nem gondoltam, hogy milyen jókat táncolok gospellre!?
727 frushena 2005-02-21 08:03:29
Látta már esetleg valaki a Sorstalanságot? Réz nagyon lehúzta filmet! \"Enio Moricone vagy nem látta a filmet, vagy ki tudja merre járt amikor a zenén dolgozott\"! Az \"így készült a Sorstalanságot\" már többször is láttam, de nem vitt még rá a lélek, hogy meg is nézzem.
Látta már esetleg valaki a Sorstalanságot? Réz nagyon lehúzta filmet! \"Enio Moricone vagy nem látta a filmet, vagy ki tudja merre járt amikor a zenén dolgozott\"! Az \"így készült a Sorstalanságot\" már többször is láttam, de nem vitt még rá a lélek, hogy meg is nézzem.
726 Hangyász 2005-02-15 06:43:53 [Válasz erre: 695 Caligula 2005-01-19 08:35:08]
A Nagy zűr... igenis szórakoztató, sőt az általad említett tanulsághoz hasonlók miatt érdemes sokoldalúan tájékozódni. :O))) A helyi népzenéről nem is szólva!!!
A Nagy zűr... igenis szórakoztató, sőt az általad említett tanulsághoz hasonlók miatt érdemes sokoldalúan tájékozódni. :O))) A helyi népzenéről nem is szólva!!!
725 frushena 2005-02-14 22:31:33
Roland Schimmelpfenning : Az arab éjszaka Örkény Színház -Für Anikó -Járó Zsuzsa -Mácsai Pál -Csuja Imre -Debreczeny Csaba Nagyon jó!
Roland Schimmelpfenning : Az arab éjszaka Örkény Színház -Für Anikó -Járó Zsuzsa -Mácsai Pál -Csuja Imre -Debreczeny Csaba Nagyon jó!
720 Hangyász 2005-02-12 07:06:45 [Válasz erre: 721 frushena 2005-02-11 19:40:40]
Én előre kiváncsi voltam a zenére is; külön drukkoltam, nehogy valami rossz Wagner-utánzatot rakjanak be. Szerencsére a film alkotói ebbe a csapdába sem mentek bele. Néhányszor (a kancellária, ill. egyéb állami hivatalok iratégetése közben) felbukkant egy Purcell: Dido búcsújára emlékeztető dallam, a teljes film legborzalmasabb jelenetében, amikor Magda Goebbels megöli a hat gyerekét, horrorfilmhez méltó zenei aláfestést iktattak be.
Én előre kiváncsi voltam a zenére is; külön drukkoltam, nehogy valami rossz Wagner-utánzatot rakjanak be. Szerencsére a film alkotói ebbe a csapdába sem mentek bele. Néhányszor (a kancellária, ill. egyéb állami hivatalok iratégetése közben) felbukkant egy Purcell: Dido búcsújára emlékeztető dallam, a teljes film legborzalmasabb jelenetében, amikor Magda Goebbels megöli a hat gyerekét, horrorfilmhez méltó zenei aláfestést iktattak be.
723 Vilja 2005-02-11 21:47:26
Higgyétek el az én \"bizonygatásom\" nélkül is, hogy Vidnyánszki NAGY RENDEZŐ, KINEK KÜLÖNLEGES ÉRZÉKE VAN A ZENÉS MŰFAJOKHOZ, SZERENCSÉNKRE, PEDIG AZ OPERÁHOZ, ITT ÉS MOST NÁLUNK. MEGGYÖZŐDÉSEM, hogy a Sosztakovics opera nagyon nagy előadás lesz, világszínvonalon is!!!
Higgyétek el az én \"bizonygatásom\" nélkül is, hogy Vidnyánszki NAGY RENDEZŐ, KINEK KÜLÖNLEGES ÉRZÉKE VAN A ZENÉS MŰFAJOKHOZ, SZERENCSÉNKRE, PEDIG AZ OPERÁHOZ, ITT ÉS MOST NÁLUNK. MEGGYÖZŐDÉSEM, hogy a Sosztakovics opera nagyon nagy előadás lesz, világszínvonalon is!!!
722 sphynx 2005-02-11 21:39:54 [Válasz erre: 718 Hangyász 2005-02-11 06:40:46]
Én láttam. Gheniális. De a zenéjére nem emlékszem.
Én láttam. Gheniális. De a zenéjére nem emlékszem.
721 frushena 2005-02-11 19:40:40
Elhunyt Arthur Miller 2005. február 11. 18:45 Nyolcvankilenc éves korában elhunyt Arthur Miller világhírű amerikai drámaíró - jelentette be egyik közeli munkatársa. Miller, a XX. század egyik legnagyobb és legtöbbet játszott színpadi szerzője, olyan műveket hagyott maga után, mint Az ügynök halála, a Pillantás a hídról, A salemi boszorkányok, vagy a Bűnbeesés után, amelyek legtöbbször a családi kapcsolatok fontosságára, az ember erkölcsi felelősségére hívták fel a figyelmet, miközben tanúsította az amerikai társadalom fokozatos széthullását. Az író már hosszabb ideje súlyos beteg volt. Néhány héttel ezelőtt jött ki a New York-i Memorial Soan Kettering rákkórházból, de tüdő és szívproblémái is voltak. Saját kérésére szállították a Connecticut állambeli Roxburyben lévő farmjára, amelyet még 1958-ban, Marilyn Monroe-val való házassága idején vásárolt. Ott halt meg csütörtökön családtagjai körében. Arthur Miller 1915. október 17-én született New Yorkban egy osztrák származású vállalkozó fiaként. Drámaírói pályáját egyetemista korában kezdte, de a 30-as évek végén elsősorban különböző New York-i rádiótársaságoknál dolgozott, majd a II. világháború idején a frontokat járva írta meg A helyzet normális című riportregényét. A Broadway-n 1944-ben mutatkozott be: Az ember, akinek mindenben szerencséje volt című darabja megbukott, három évvel később az Édes fiaimra már sokan felfigyeltek, míg 1949-ben a mindössze hat hét alatt írt Az ügynök halála, amelynek első rendezője Elia Kazan volt, meghozta neki a várva várt nagy elismerést. A 34 éves író Pulitzer-díjat kapott, kitüntették a New York-i színikritikusok díjával, a címszereplő, a soha el nem érhető siker álomvilágában élő, gyermekeiért önmagát feláldozó Willy Loman alakja pedig azóta nagy színészek jutalomjátéka. Az író 1956-ban a bulvárlapok címoldalára is került Marilyn Monroe-val kötött házassága miatt. A Kallódó emberek című filmregényét Monroenak jegyezte, majd a filmsztár halálát követelően megírta Bűnbeesés után című önéletrajzi drámáját, amelyben házassága élményeit dolgozta fel. (MTI) Művei halhatatlanok maradnak továbbra is!
Elhunyt Arthur Miller 2005. február 11. 18:45 Nyolcvankilenc éves korában elhunyt Arthur Miller világhírű amerikai drámaíró - jelentette be egyik közeli munkatársa. Miller, a XX. század egyik legnagyobb és legtöbbet játszott színpadi szerzője, olyan műveket hagyott maga után, mint Az ügynök halála, a Pillantás a hídról, A salemi boszorkányok, vagy a Bűnbeesés után, amelyek legtöbbször a családi kapcsolatok fontosságára, az ember erkölcsi felelősségére hívták fel a figyelmet, miközben tanúsította az amerikai társadalom fokozatos széthullását. Az író már hosszabb ideje súlyos beteg volt. Néhány héttel ezelőtt jött ki a New York-i Memorial Soan Kettering rákkórházból, de tüdő és szívproblémái is voltak. Saját kérésére szállították a Connecticut állambeli Roxburyben lévő farmjára, amelyet még 1958-ban, Marilyn Monroe-val való házassága idején vásárolt. Ott halt meg csütörtökön családtagjai körében. Arthur Miller 1915. október 17-én született New Yorkban egy osztrák származású vállalkozó fiaként. Drámaírói pályáját egyetemista korában kezdte, de a 30-as évek végén elsősorban különböző New York-i rádiótársaságoknál dolgozott, majd a II. világháború idején a frontokat járva írta meg A helyzet normális című riportregényét. A Broadway-n 1944-ben mutatkozott be: Az ember, akinek mindenben szerencséje volt című darabja megbukott, három évvel később az Édes fiaimra már sokan felfigyeltek, míg 1949-ben a mindössze hat hét alatt írt Az ügynök halála, amelynek első rendezője Elia Kazan volt, meghozta neki a várva várt nagy elismerést. A 34 éves író Pulitzer-díjat kapott, kitüntették a New York-i színikritikusok díjával, a címszereplő, a soha el nem érhető siker álomvilágában élő, gyermekeiért önmagát feláldozó Willy Loman alakja pedig azóta nagy színészek jutalomjátéka. Az író 1956-ban a bulvárlapok címoldalára is került Marilyn Monroe-val kötött házassága miatt. A Kallódó emberek című filmregényét Monroenak jegyezte, majd a filmsztár halálát követelően megírta Bűnbeesés után című önéletrajzi drámáját, amelyben házassága élményeit dolgozta fel. (MTI) Művei halhatatlanok maradnak továbbra is!
719 Megén 2005-02-11 08:03:44 [Válasz erre: 717 Orfeusz 2005-02-10 19:06:57]
Értem. Én egyébként Vidnyánszky fan-nak mondhatom magam, már amikor láttam a Csehov egyfelvonásosokat a Mammut tetején levő café-presszó akármiben - minimum három éve - rajongója lettem a rendezési stílusának. Azóta ha tehetem mindegyiket megnézem.
Értem. Én egyébként Vidnyánszky fan-nak mondhatom magam, már amikor láttam a Csehov egyfelvonásosokat a Mammut tetején levő café-presszó akármiben - minimum három éve - rajongója lettem a rendezési stílusának. Azóta ha tehetem mindegyiket megnézem.
718 Hangyász 2005-02-11 06:40:46 [Válasz erre: 710 frushena 2005-01-29 20:45:42]
Rossz filmek helyett tessék igényeseket nézni!!! Ilyen a Bukás - Hitler utolsó napjai. Érdekelne, látta-e az ide beírkálókon kívül más is és mi a véleménye a zenéjéről (amely filmzenéhez illőn a háttérben marad).
Rossz filmek helyett tessék igényeseket nézni!!! Ilyen a Bukás - Hitler utolsó napjai. Érdekelne, látta-e az ide beírkálókon kívül más is és mi a véleménye a zenéjéről (amely filmzenéhez illőn a háttérben marad).
717 Orfeusz 2005-02-10 19:06:57 [Válasz erre: 716 Megén 2005-02-10 08:34:51]
Nem érdemlik meg azt a színházat, amit Vidnyánszky csinál, mert hangosan beszélgettek, röhögtek, és véletlenül se próbáltak figyelni, hogy megértsék az egyébként nem könnyű rendezést, és ezzel például zavartak engem. Az értelmessebik része, akik figyeltek, rendesen megtapsolták, hosszan a darabot.
Nem érdemlik meg azt a színházat, amit Vidnyánszky csinál, mert hangosan beszélgettek, röhögtek, és véletlenül se próbáltak figyelni, hogy megértsék az egyébként nem könnyű rendezést, és ezzel például zavartak engem. Az értelmessebik része, akik figyeltek, rendesen megtapsolták, hosszan a darabot.
716 Megén 2005-02-10 08:34:51 [Válasz erre: 714 Orfeusz 2005-02-09 22:04:13]
Hogy viselkedik az, aki nem érdemli meg a színházat, mint épületet, vagy az előadást, vagy mit? És a többiek azok tapsoltak azért? Kiváncsi vagyok.
Hogy viselkedik az, aki nem érdemli meg a színházat, mint épületet, vagy az előadást, vagy mit? És a többiek azok tapsoltak azért? Kiváncsi vagyok.
715 frushena 2005-02-10 07:51:41
Katona József Színház : \"Ledarálnak, eltűntem\" (Kafka: A per) Rendkíül agyas darab! :) Nekem nagyon tetszett!
Katona József Színház : \"Ledarálnak, eltűntem\" (Kafka: A per) Rendkíül agyas darab! :) Nekem nagyon tetszett!
714 Orfeusz 2005-02-09 22:04:13
Most érkeztem haza a Nemzetiből, Juhász Ferenc A szarvassá változott fiú c. darabjáról, a beregszásziak vendégjátéka. Vidnyányszky megint remekelt, imádom azt a fajta színházat,amit képviselt, annyira emelkedett, magasztos, elgondolkodtató! Egyébként a lényeg tökéletesen érthető volt, sok-sok minden volt benne, sok szimbólum,(talán túl sok), de a lényeg nem veszett el, sőT! A költő is jelen volt az előadáson, akinek verséből készült a darab. a közönség egy része ismét bebizonyította, nem érdemli meg ezt a színházat..a többiek gondoskodtak róla, azért hogy nagy siker legyen. még holnap lesz egyszer, aki szeret gondolkodni, nem ijed meg az újítástól, nem veszik el a részletekben, hanem az egészet figyeli..annak ajánlom.
Most érkeztem haza a Nemzetiből, Juhász Ferenc A szarvassá változott fiú c. darabjáról, a beregszásziak vendégjátéka. Vidnyányszky megint remekelt, imádom azt a fajta színházat,amit képviselt, annyira emelkedett, magasztos, elgondolkodtató! Egyébként a lényeg tökéletesen érthető volt, sok-sok minden volt benne, sok szimbólum,(talán túl sok), de a lényeg nem veszett el, sőT! A költő is jelen volt az előadáson, akinek verséből készült a darab. a közönség egy része ismét bebizonyította, nem érdemli meg ezt a színházat..a többiek gondoskodtak róla, azért hogy nagy siker legyen. még holnap lesz egyszer, aki szeret gondolkodni, nem ijed meg az újítástól, nem veszik el a részletekben, hanem az egészet figyeli..annak ajánlom.
