Bejelentkezés Regisztráció

Történelem


244 WiseGentleman 2008-09-17 01:03:41 [Válasz erre: 241 sphynx 2008-09-17 00:08:01]
Azóta mást is mondott...

243 sphynx 2008-09-17 00:10:44
A végén még a protestánsokat is megpróbálja visszaédesgetni Róma kebelére...

242 Momo von Hofmannsthal 2008-09-17 00:09:57 [Válasz erre: 241 sphynx 2008-09-17 00:08:01]
nemmész ezzel a homokozóba...?! :-))) Egyébként jó duma.

241 sphynx 2008-09-17 00:08:01
És ezt melyik nagy államférfi mondta? \"Nekünk, keresztényeknek óriási bűnünk az, hogy elszakítottuk Krisztus varratlan köntösét, és életem nagy kegyelmének és megtiszteltetésének tartom, hogy most egy öltést tehettem azért, hogy összevarrjuk azt, amit annak idején őseink elszakítottak. Ezt pusztán emberi leleményességgel és diplomáciai ügyességgel vagy akár pusztán történelmi érvekkel nem lehetett volna megoldani, ez az Úristen kegyelmi műve.\"

240 virius 2008-09-17 00:05:47 [Válasz erre: 207 WiseGentleman 2008-09-16 11:59:16]
\"Bolsi\"-nak azért nem mondanám, de tény, hogy hatalomra jutása után tűzzel-vassal irtották a régi vallást és azok híveit. Amit korábban írtam, az az asszimiláció sem pár nap, vagy hét alatt ment végbe: Boldogasszony és Szűz Mária egybeolvadása a néphitben. Szent István annyiban tényleg jobb volt a maiaknál, hogy - noha elvett egy mítoszt a magyaroktól - adott helyette másikat.

239 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:54:34 [Válasz erre: 236 virius 2008-09-16 23:48:03]
Naná, úgy megvertük őket, hogy soha többet nem jöttek vissza... Inkább elmentek Oroszországba.

238 sphynx 2008-09-16 23:52:42 [Válasz erre: 237 virius 2008-09-16 23:49:42]
Mármint csak a magyar szentek közül ő az egyetlen? Ja, úgy már értem.

237 virius 2008-09-16 23:49:42 [Válasz erre: 235 sphynx 2008-09-16 23:46:11]
De bizony, sőt a keleti egyház is csak a millennium évében, 2000-ben iktatta szentjei sorába, persze más néven, ott nem Sztephanoszként szerepel.

236 virius 2008-09-16 23:48:03 [Válasz erre: 232 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:35:18]
Az stimmel, hogy a győri csata, na de a másik fele... Hogy is írta Petőfi? \"...engedelmet kérek, Majd\' elfeledtem győri vitézségtek. Mikor emeltek már emlékszobort A sok hős lábnak, mely ott úgy futott?\"

235 sphynx 2008-09-16 23:46:11 [Válasz erre: 234 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:43:15]
És ilyen csak egy van, Szent István? Na, neee...

234 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:43:15 [Válasz erre: 233 sphynx 2008-09-16 23:42:30]
a másik csapatban is focizik...

233 sphynx 2008-09-16 23:42:30
Ez tulajdonképpen micsoda, hogy mindkét egyház szentje?

232 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:35:18 [Válasz erre: 228 virius 2008-09-16 23:23:08]
Nyilván a Győri csata, amikor tönkrevertük Napóleont...

231 virius 2008-09-16 23:29:34 [Válasz erre: 230 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:25:51]
Úgy van! Egyébként sokak szerint balsorsos történelmünk oka a \"turáni átok\", mivel István (eredeti nevén Vajk) lett a király, apja, Géza fejedelem halála után, holott az ősi magyar jogszokás szerint szeniorátus alapján öröklődött a fejedelmi cím. Ennek ilyen alapon Koppány volt a várományosa. Na erről szól az István, a király is, amit Hangyász egyébként nem szeret...

230 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 23:25:51 [Válasz erre: 226 virius 2008-09-16 23:08:07]
Szent István... (sose gondoltam vola, hogy tudom, ha sphynx nem mondja...)

229 sphynx 2008-09-16 23:25:19
Momo, keress rá! Jó kutya...

228 virius 2008-09-16 23:23:08 [Válasz erre: 227 sphynx 2008-09-16 23:18:35]
Isten hozott újra a fedélzeten! Na akkor egy újabb kérdés: mi történt egy híján 200 esztendeje, pontosan két héttel Haydn halála után? (Annyit segítek: magyar földön.)

227 sphynx 2008-09-16 23:18:35 [Válasz erre: 226 virius 2008-09-16 23:08:07]
Momo tudja.

226 virius 2008-09-16 23:08:07 [Válasz erre: 212 WiseGentleman 2008-09-16 13:12:04]
Na és azt tudjátok-e, ki az a szent, aki a római és az orthodox egyháznak is szentje?

225 virius 2008-09-16 23:03:57 [Válasz erre: 224 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 22:20:50]
Hát kérném szépen, 222-re ezt dobta ki a Wikipédia: [szerkesztés] Események Trónra lép Alexander Severus, a Severus-dinasztia utolsó uralkodója. Ulpianus és Papinianus megalkotja a római jog klasszikus rendszerét. [szerkesztés] Születések [szerkesztés] Halálozások március 11 - Elagabalus- római császár, meggyilkolták Utóbbiról Ráth-Végh Istvánnál olvastam, egy őrült tinédzser volt, aki fejébe vette, hogy a római istenek helyett Baál isten kultuszát honosítja meg Rómában, úgy, hogy a föníciai istennek ne állat-, hanem emberáldozatokat hozzanak. Végül elérte végzete, mint sok más császárt abban az időben: saját katonái ölték meg menekülés közben és a fejét bedobták egy kloákába. Így múlik el a világ dicsősége...

224 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 22:20:50 [Válasz erre: 223 SzJ 2008-09-16 22:19:37]
krl. u. 222

223 SzJ 2008-09-16 22:19:37 [Válasz erre: 222 unicornis 2008-09-16 19:03:04]
Kr. e. vagy Kr. u. 222?

222 unicornis 2008-09-16 19:03:04
222- az elszalasztott történelmi lehetőség :)

221 unicornis 2008-09-16 17:48:41 [Válasz erre: 220 SzJ 2008-09-16 17:43:39]
akkor feladom momónak a \"történelmi\" labdát;

220 SzJ 2008-09-16 17:43:39 [Válasz erre: 219 unicornis 2008-09-16 17:41:52]
Nincs is szebb annál. De itt inkább kéretik történelmezni. Ja, és: 220.

219 unicornis 2008-09-16 17:41:52 [Válasz erre: 218 SzJ 2008-09-16 17:37:45]
kéremszépen mi itt épp\' politizálgatunk- amúgy szeretjük egymást.

218 SzJ 2008-09-16 17:37:45
Kérném, hogy ha lehet, mindenki térjen vissza a topik témájához. Személyes nézeteltéréseket Privát üzenetben kéretik rendezni, az aktuálpolitikai párhuzamok észlelését és vélemények kinyilvánítását pedig a megfelelő fórumba bejegyezni. Köszönettel

217 unicornis 2008-09-16 17:35:19 [Válasz erre: 216 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 17:21:43]
csak ez a forgalomirányító jelzőlámpa-attitűd ne lenne benned... :)

216 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 17:21:43 [Válasz erre: 214 unicornis 2008-09-16 16:21:35]
Unicornis álljál le. Leírtam valamit. A gyengébbek és mindent félreértők kedvéért el is magyaráztam más szavakkal. Te azóta is lovagolsz rajta, és becsmérelsz, mintha mi sem történt volna. Fejezd be. Nem vagyok rá kiváncsi.

215 unicornis 2008-09-16 16:30:09 [Válasz erre: 211 virius 2008-09-16 12:40:48]
ugyebár ez nem népszavazási kérdés...

214 unicornis 2008-09-16 16:21:35 [Válasz erre: 206 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 11:41:43]
íme egy kimondottan röhejes és szánalmas (ad momo) mondat: \"Hogy mit küzdöttek első királyaink (az akkori idegenlelkű féreggyurcsányok) a pogányságra áhítozó magyarjaikkal:\"... mit lehet ezen félremagyarázni? Mi ebben az inszinuáció? Ha narcizmusodat sérelem éri, csak magadra vess. :D

213 zuniga 2008-09-16 14:13:59 [Válasz erre: 210 virius 2008-09-16 12:38:55]
Kivégeztette, kivégeztette... Hm...

212 WiseGentleman 2008-09-16 13:12:04 [Válasz erre: 210 virius 2008-09-16 12:38:55]
Nagy Konstantin az orthodox egyház szentje egyébként.

211 virius 2008-09-16 12:40:48 [Válasz erre: 208 WiseGentleman 2008-09-16 12:00:56]
R.k. létemre mondom, hogy nem biztos, hogy IV. Károly rászolgált a boldoggáavatásra. 1921-ben megkísérelte visszaszerezni a trónt, de terve meghiúsult. Boldoggáavatása óta szentkép is van róla a bécsi Szt. Péter-templomban.

210 virius 2008-09-16 12:38:55 [Válasz erre: 192 zuniga 2008-09-16 09:39:21]
Igen. Például kivégeztette fiát koholt vádak alapján (amolyan Don Carlos-komplexus), mikor kiderült, hogy a vád igaztalan, mert a feleség kavart be (a császárfiú mostohaanyja), akkor persze őt is kivégeztette.

209 WiseGentleman 2008-09-16 12:03:36 [Válasz erre: 202 unicornis 2008-09-16 11:05:29]
Egyébként milyen jó, hogy amikor a Kárpát-medencében már dúlt-fúlt az írásbeliség (tényleg, megfejtették a táblák feliratát, nem az olvasható rajtuk, hogy \"Gyurcsány, takarogggy\"?), őseink még Ázsiában végeztek halászó-vadászó, gyűjtögető életmódot.

208 WiseGentleman 2008-09-16 12:00:56 [Válasz erre: 205 unicornis 2008-09-16 11:31:05]
Ez a boldoggá avatási ceremónia is röhej, szerencsétlen Károly királyunkat évtizedekig hagyták tűkön ülni a mennyországban, hogy végre könyöröghessen a nemzetért, osztán egyszerre csak hipp-hopp boldog lett belőle, mielőtt bá-t tudott volna mondani...

207 WiseGentleman 2008-09-16 11:59:16 [Válasz erre: 189 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 08:46:49]
Mi nemcsak az atombombát találtuk fel, hanem 56-ban megfutamítottuk a Nagy Szovjet Birodalmat. Záhonytól Hegyeshalomig futottak. Egyébként, egyik-másik ultrakonzervatív filozófus szerint Kossuth hazaáruló volt és Haynau nagy magyar hazafi szóval nézőpont kérdése. Annak a pogány gyűlésnek a szétkergetése igen gennyes dolog volt, nem is tudtam, hogy ilyen szemetek voltak árpádházi királyaink (bár Szent István egy nagy bolsi volt, az akkori idők szabványai szerint).

206 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 11:41:43 [Válasz erre: 205 unicornis 2008-09-16 11:31:05]
Nem. Csak VANNAK AKIK - gondolom érvek hiányában - szívesen félremagyarázzák, amit írok. Te vagy az egyik. És ki beszélt itt koronáról...? :-)))))) Szerintem hagyd abba, hogy nekem tulajdonítasz dolgokat, amiket te találsz ki. :-) (Kimondottan röhejes, és szánalmas. Bocs, hogy minősítem, de unom már az inszinuációt.) Légyszíves ne velem foglalkozz.

205 unicornis 2008-09-16 11:31:05 [Válasz erre: 203 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 11:25:01]
...haha, Gyurcsány-király párhuzam. Kinek a fejére kéne tenni a koronát?Kezdeményezned kéne GyF boldoggá avatását.

204 unicornis 2008-09-16 11:28:24 [Válasz erre: 203 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 11:25:01]
Ha valaki marhaságot ír, gyakran félremagyarázzák. Borzasztó.

203 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 11:25:01 [Válasz erre: 200 unicornis 2008-09-16 10:43:32]
Röhejes, ahogy igyekszel mindent félremagyarázni... A párhuzam egy tekintetben szerintem biztosan megfelelő: az akkori szerencsétlen pogány magyarok kb. ugyanazzal az indulattal tekinthettek a népüket, ősi hitüket megtagadó (eláruló?) királyaikra, mint ma sokan Gyurcsányra.

202 unicornis 2008-09-16 11:05:29 [Válasz erre: 188 WiseGentleman 2008-09-16 02:32:16]
Mielőtt nagyon belelovalod magadat Badinyiba, olvasd végig Kiszely kétkötetesét a magyarság őstörténetéről- pontosabb képed lesz :) Ad sumér-magyar rokonság; íme egy másik idevágó érdekesség: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Tat%C3%A1rlakai_lelet;Tatárlaka[/url]- ha már Wiki kevesebb dühöt és több valós információt.

201 unicornis 2008-09-16 10:44:20 [Válasz erre: 193 Steff 2008-09-16 09:39:53]
vagy Fejtőé...

200 unicornis 2008-09-16 10:43:32 [Válasz erre: 199 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 10:29:15]
\"első királyaink (az akkori idegenlelkű féreggyurcsányok)\" szép párhuzam- nem csoda utána kapkodsz fűhöz-fához.

199 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 10:29:15 [Válasz erre: 196 Steff 2008-09-16 09:56:27]
1. Mondta valaki - rajtad kívül -, hogy bárki buta maradi volt...? 2. A pogány magyarok buta maradiak voltak...? 3. Szerinted mi a közös Haynauban, Szamuelyben, Mussoliniben és Horthyban (azon kívül, hogy férfiak voltak)…? :-)

198 Steff 2008-09-16 10:15:50 [Válasz erre: 197 zuniga 2008-09-16 10:08:35]
Az is hülye.

197 zuniga 2008-09-16 10:08:35 [Válasz erre: 193 Steff 2008-09-16 09:39:53]
És aki Orbán fejére szeretné tetetni koronát a XXI. században, az minek nevezhető? (Sipos tanítvány übrigens....:-))))

196 Steff 2008-09-16 09:56:27 [Válasz erre: 195 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 09:47:35]
És aki pl. Haynaut, Szamuelyt, Mussolinit, Horthyt féregnek vagy hasonlónak hívta annak idején, az is buta maradi volt?

195 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 09:47:35 [Válasz erre: 193 Steff 2008-09-16 09:39:53]
Egyszerűen arra utaltam, hogy kb. mit gondolhattak (mai mércével) azok a szerencsétlenek, akiket - például - I. Béla királyunk emberei szétvertek Fehérvér falai alatt. (amúgy meg fejezd be a személyeskedést.)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.