Bejelentkezés Regisztráció

Történelem


194 Steff 2008-09-16 09:46:06 [Válasz erre: 193 Steff 2008-09-16 09:39:53]
(És én ezek szerint a legjobbat feltételeztem rólad!)

193 Steff 2008-09-16 09:39:53
GyF-et a régi királyokkal egy szintre emelni vagy ostobaság, vagy propaganda, vagy talpnyalás. („Bodor Pál tanítványa vagyok én...”)

192 zuniga 2008-09-16 09:39:21 [Válasz erre: 186 virius 2008-09-15 23:19:57]
Na, alakul a dolog, de azért nézzél még egy kicsit jobban utána, lesz ott más érdekesség is..

191 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 09:24:11 [Válasz erre: 190 Steff 2008-09-16 09:21:29]
Kösz, az értékes hozzászólást. (Fogalmam sincs, hogy következik abból, amit írtam, de az látszik, hogy valami bántót akartál mondani.) Itt nyugodtan hagyd is abba.

190 Steff 2008-09-16 09:21:29 [Válasz erre: 187 Momo von Hofmannsthal 2008-09-15 23:21:44]
Elmehetnél propagandistának bármelyik diktátor mellé ezzel „az akkori idegenlelkű féreggyurcsányok” típusú szöveggel. Nagy karriert csinálhattál volna. Rosszkor, rossz helyre születtél. :-D

189 Momo von Hofmannsthal 2008-09-16 08:46:49 [Válasz erre: 188 WiseGentleman 2008-09-16 02:32:16]
nyilván... ha mi találtuk fel az atombombát, akkor azt is...

188 WiseGentleman 2008-09-16 02:32:16 [Válasz erre: 179 virius 2008-09-15 22:07:38]
Tehát János Zsigmond unitárius hitre akarta kényszeríteni a csíki székelyeket? (a háromszéki székelyek már protestánsok voltak)... Ezek szerint a Blessed Virgin, Selige Jungfrau is a magyar Boldogasszonyból származik, és Badinyi Jós Ferencnek igaza van, vagyis a magyarságból származik az egész kereszténység??

187 Momo von Hofmannsthal 2008-09-15 23:21:44 [Válasz erre: 183 virius 2008-09-15 22:33:30]
\"a magyarság azért tudta elfogadni a keresztény vallást, mert Mária személyében megtalálta az ősi anyaisten-figurát, Boldogasszonyt\" Ha ez ilyen egyszerűen ment volna. Hogy mit küzdöttek első királyaink (az akkori idegenlelkű féreggyurcsányok) a pogányságra áhítozó magyarjaikkal: \"[I. Béla király] röviddel ezután [1061-tájt] országgyűlést tartott Székesfehérvárott, ahova – hatalmának legitimálására – minden faluból meghívatott két-két vént. Az összegyűlt küldöttek, akik a város falain kivül tanyáztak, követelték a pogány vallás visszaállítását. Elterjedt nézet, hogy a követelők vezetője Vata fia János volt, de ezt nem minden forrás tartja valószínűnek. A király három napot kért gondolkozásra. Ezalatt összehivta Fehérvár alá a szomszéd megyék várkatonaságát és szétzúzta a tömeget, mely már ujjongva várta követéléseinek teljesülését. Ez volt hazánkban a pogányság utolsó nyílt lázadása.\" [Wikipédia)

186 virius 2008-09-15 23:19:57 [Válasz erre: 185 virius 2008-09-15 23:18:37]
Természetesen NAGY Konstantin, csak elütöttem. Tudni kell, hogy csak élete végén keresztelkedett meg.

185 virius 2008-09-15 23:18:37
Íme a szócikk: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/I._Constantinus;Nahy Konstantin[/url]

184 zuniga 2008-09-15 22:58:57 [Válasz erre: 183 virius 2008-09-15 22:33:30]
Távol álljon tőlem, hogy kekckedjek, de mintha néhány kérdés tisztázásra várna Konstantin megítélésében...

183 virius 2008-09-15 22:33:30 [Válasz erre: 181 zuniga 2008-09-15 22:18:52]
Az [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/I._niceai_zsinat;első niceai zsinat[/url] 325-ben volt, a másik, amiről beszéltem, az előző ezredfordulón: a magyarság azért tudta elfogadni a keresztény vallást, mert Mária személyében megtalálta az ősi anyaisten-figurát, Boldogasszonyt.

182 virius 2008-09-15 22:24:32
És íme a 325 évvel ezelőtti bécsi (kahlenbergi) csata hőse, III. János lengyel király, azaz [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Sobieski_J%C3%A1nos;SOBIESKI.[/url]

181 zuniga 2008-09-15 22:18:52 [Válasz erre: 179 virius 2008-09-15 22:07:38]
Nem sok ez így egyszerre? Alább említetted a niceai zsinatot, most meg valami könnyű \"átállást\" említesz? Azért nem ártana egy kicsit alaposabban is megvizsgálni ezeket a nem mindennapi kérdéseket.

180 virius 2008-09-15 22:18:40
Na akkor linkeljünk újra: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1nos_Zsigmond;János Zsigmond[/url] [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/Cs%C3%ADksomly%C3%B3i_b%C3%BAcs%C3%BA;Csíksomlyói búcsú[/url]

179 virius 2008-09-15 22:07:38 [Válasz erre: 178 WiseGentleman 2008-09-15 17:09:56]
Éppenhogy János Zsigmond erőszakos hittérítésének álltak ellen a csíki székelyek, az 1567. évi győzelmük emlékezete az évenkénti csíksomlyói búcsú, amelynek fő ünnepe a pünkösdvasárnap előtti szombat. Az említett külföldi példák nem 100%-os szinonímái a Boldogasszonynak, az olasz Boldog Szüzet jelent, az angol Áldott Szüzet, a német megintcsak Boldog Szüzet. Tehát: 1) a Boldogasszony az ősi pogány magyar anyaistennő neve volt, ezt applikálták Máriára, ez által is könnyebb volt az átállás az \"új\" hitre ezer évvel ezelőtt; 2) ez a magyar kifejezés nem tartalmazza a szűz szót, így a parthenos bármelyik árnyalatában illik rá.

178 WiseGentleman 2008-09-15 17:09:56 [Válasz erre: 176 virius 2008-09-15 12:26:28]
Csak unitáriusok voltak a legyőzöttek között? János Zsigmondról tudom, hogy unitárius volt... Egyébként, tegyük hozzá, hogy a Boldogasszony szóhoz hasonló a Beata Vergine, Blessed Virgin, Selige Jungfrau kifejezés.

177 zuniga 2008-09-15 16:08:40 [Válasz erre: 176 virius 2008-09-15 12:26:28]
És EZ IS azon az \"árnyalatnyi\" különbségen alapszik....

176 virius 2008-09-15 12:26:28 [Válasz erre: 175 WiseGentleman 2008-09-14 21:13:14]
A \"Boldogasszony\" szó tipikus magyar kifejezés, nincs külföldi egyértékese. Ez azért van, mert a magyarság átvette a régi Boldogasszony nevű pogány istennő figuráját és egyesítette Szűz Mária alakjával. (Maradhatunk persze a \"parthenos\" árnyalatnyi jelentéskülönbségénél is.) Vö. a csíksomlyói napfelkeltevárást, ami szintén pogány időkből maradt hagyomány (Babba Mária, Napba öltözött asszony). A 325. évi niceai zsinaton fogadták el a Szentháromság dogmáját (Atya, Fiú, Szentlélek), bár Badiny-Jós elmélete szerint az eredeti Szentháromság, az család volt: Atya, Anya, Fiú. A Szentháromságot tagadók lettek az unitáriusok, érdekes, hogy az előbb említett csíksomlyói búcsú annak emlékére zajlik minden pünkösdkor, hogy 1567 pünkösdjén a környék népe legyőzte az unitáriusokat.

175 WiseGentleman 2008-09-14 21:13:14
A végén még a Nagyboldogasszonyról is kiderül, hogy depis volt a lelkem... Jóvanna, ígérem békén hagyom mostmár szegényt...

174 zuniga 2008-09-14 20:36:36 [Válasz erre: 173 virius 2008-09-14 18:42:39]
És nézd meg, mi lett ebből az aprócska piciny hibából. (Az meg külön érdekesség, hogy hányféle magyarázata van az Újtestamentumban Jézus felmenőinek!..)

173 virius 2008-09-14 18:42:39 [Válasz erre: 172 zuniga 2008-09-14 18:15:02]
Hibás, pontosabban pontatlan fordítás, ami még a Hetvenes fordítás sara Izajás könyvében: a parthenos nemcsak biológiai értelemben vett szüzet jelent, hanem fiatal nőt, hajadont is.

172 zuniga 2008-09-14 18:15:02 [Válasz erre: 171 virius 2008-09-14 18:13:15]
Csak hogy ez egy több mint 2500 éves történet. Egyetlen szó hibás fordítása milyen kavarodásokat képes okozni....

171 virius 2008-09-14 18:13:15 [Válasz erre: 170 zuniga 2008-09-14 17:51:30]
Erről szól az a cikk, amelyet helyesen a 169-be linkeltem be.

170 zuniga 2008-09-14 17:51:30 [Válasz erre: 167 virius 2008-09-14 16:37:59]
No éppen erről az \"árnyalatnyi\" különbségről van szó!!

169 virius 2008-09-14 17:04:50 [Válasz erre: 167 virius 2008-09-14 16:37:59]
Én szúrtam el, ne a 167-re kattintsatok, hanem [url]http://www.theologyonline.com/forums/showthread.php?t=15265;IDE![/url]

168 virius 2008-09-14 16:39:53 [Válasz erre: 167 virius 2008-09-14 16:37:59]
Ugyan nem jött be nekem, de a Google-lal még bejön néhány találat a két szó beütésével. Na de ehhez már egy külön vallástörténeti fórum kellene...

167 virius 2008-09-14 16:37:59 [Válasz erre: 163 zuniga 2008-09-12 22:14:43]
Mindkét szó jelentése szűz, de árnyalatnyi különbséggel, vö. pl. [url]www.theologyonline.com/forums/showthread.php?t=15265;ezt[/url].

166 WiseGentleman 2008-09-14 15:53:29 [Válasz erre: 165 virius 2008-09-14 15:29:03]
Ezt az összekapaszkodásos rengést Woody Allen \"Broadway Danny Rose\" c. filmjében is láttuk, Szűzanya nélkül. Egyébként szép dolog a Nagyboldogasszonytól, hogy mindig a helyi dialektusban szólal meg (egyszer már azért megjelenhetne protestáns vagy buddhista vallású országokban is)...

165 virius 2008-09-14 15:29:03 [Válasz erre: 164 WiseGentleman 2008-09-14 13:25:38]
Igen, a csata \"földi\" vezére csakugyan Sobieski volt, a csodás megmenekülés pedig arra az esetre vonatkozik, amikor pár helybélit a törökök összekötözve hozzáláncoltak egy fához. Ekkor történt a látomás, a megkötözöttek szózatot hallottak, a \"Hütet euch\" weanerisch megfelelőjéből lett aztán a Hietzing kerületnév, ahol a kegytemplom áll. A megkötözöttek összekapaszkodtak, egy-két rengés, és lehullott a láncuk.

164 WiseGentleman 2008-09-14 13:25:38 [Válasz erre: 162 virius 2008-09-12 21:00:00]
Én azt hittem, hogy Sobieski Jánosnak tulajdonítják a csodás menekülést...

163 zuniga 2008-09-12 22:14:43 [Válasz erre: 162 virius 2008-09-12 21:00:00]
Ha már történelem, de jó lenne egyszer átbeszélni az \"alma\" kontra \"parthenos\" vitát...

162 virius 2008-09-12 21:00:00
Bár nem kerek, de jubiláris évforduló van pont ma: 325 éve, 1683. szeptember 12-én szabadult fel Bécs a török ostrom alól. Ennek emlékére üli meg az egyház a mai napon Mária nevének ünnepét, mert Mária nevével indultak harcba és győztek a keresztény seregek. Egy ekkor történt csodás megmenekülést is Máriának tulajdonítanak, ennek helyén épült fel Bécs XIII. kerületében, Schönbrunn mellett a hietzingi kegytemplom.

161 angyalka 2008-09-01 00:20:46 [Válasz erre: 155 virius 2008-08-30 15:29:10]
Bizony nem volt hősies dolog lőni, de , hogy ezért bontották volna le... ugyan. A \"modern irodaház\" pedig egy vacak.

160 tiramisu 2008-08-31 23:01:17 [Válasz erre: 159 virius 2008-08-31 18:30:37]
Végülis...

159 virius 2008-08-31 18:30:37 [Válasz erre: 158 tiramisu 2008-08-30 19:59:46]
Pedig miért is ne lehetett volna, hiszen abban az időben biztosan keményebb telek voltak, mint manapság... Bár emlékszem olyanra kb. húsz éve, hogy a Duna majdnem parttól partig beállt...

158 tiramisu 2008-08-30 19:59:46 [Válasz erre: 154 virius 2008-08-27 11:00:56]
Történészek kutatásai szerint , a választás egyáltalán nem a Duna jegén volt. ?! Erről bővebben nyilván a NET-en olvashatunk.

157 zuniga 2008-08-30 18:35:03 [Válasz erre: 155 virius 2008-08-30 15:29:10]
\"Állítólag\".....

156 mimi59 2008-08-30 15:44:20 [Válasz erre: 155 virius 2008-08-30 15:29:10]
Igen, a Nemzeti Színház helyett hajléktalanok festői csoportjait nézheti az arrajáró.

155 virius 2008-08-30 15:29:10
Mivel már történelmi távlatú, ide írom: 1956-ban a Nemzeti ablakaiból lõtték a Szabad Nép székházát. (Amelynek helyébe most modern irodaaház épül.) Állítólag ezis szerepet játszott a zínház lebontásában, hiszen annak helyére nem épült semmi, hogy többé ne lõdözzenek a Szabad Nép (késõbb Népszabadság) székházra.

154 virius 2008-08-27 11:00:56
Róla eddig megfeledkeztem, dehát mégiscsak 550 éve volt idén, hogy a Duna jegén királynak választották, ezért van nálunk ez évben Reneszánsz éve... [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ty%C3%A1s_kir%C3%A1ly;Hunyadi Mátyás[/url]

153 virius 2008-08-25 10:24:52
Íme egy cikk a pápai jóslatokról, sajnos, nálam több karakter helyett üres négyszög jelenik meg: [url]http://www.zoldujsag.hu/2_05/05.htm;Pápai jóslatok[/url]

152 virius 2008-08-25 10:17:13
Hanem lehet, hogy XVI. Benedek az utolsó előtti pápa. Ismeritek Szent Malakiás ír érsek 1143. évi mottóit?

151 Momo von Hofmannsthal 2008-08-25 02:29:20 [Válasz erre: 150 WiseGentleman 2008-08-25 02:23:14]
ugyanmár, nézz szembe az igazsággal... nyilván a Gyurcsány a hibás...

150 WiseGentleman 2008-08-25 02:23:14 [Válasz erre: 149 virius 2008-08-24 21:03:23]
A világtörténelem tele van gyanús esetekkel, s legtöbbjük az illuminátusok, szabadkőművesek, fabiánusok, marxisták, imperialisták, filatelisták számlájára írható...

149 virius 2008-08-24 21:03:23 [Válasz erre: 148 WiseGentleman 2008-08-24 20:48:26]
Pl. Licio Gelli, az olasz P2 nagypáholy nagymestere. Öt-hat embernek nem tetszett, amit I. János Pál csinál, ő komolyan akarta venni a II. Vatikáni Zsinat határozatait. Váratlanul látogatott be személyesen több vatikáni ügyosztályba, ami sokaknak csípte a csőrét, mert VI. Pál alatt nem ehhez szoktak hozzá, folytatgatták pizkos banküzelmeiket. Soga nem fogjuk bizonyosan megtudni, hogy valóban megmérgezték-e a pápát, mindenesetre gyanús, hogy 33 napig volt csak pápa és gyanús az is, hogy túl gyorsan rendelték el a bebalzsamozását.

148 WiseGentleman 2008-08-24 20:48:26 [Válasz erre: 146 virius 2008-08-24 19:50:08]
Nocsak, mit hallok, kik voltak az ellenségei???

147 virius 2008-08-24 20:18:14
Rövid pápaság után hosszú pápaság,k 26 és fél éven át tartó: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/II._J%C3%A1nos_P%C3%A1l_p%C3%A1pa;II. János Pál pápa[/url]

146 virius 2008-08-24 19:50:08
26-án lesz 30 éve, hogy VI. Pált Albino Luciani követte a trónon, aki két elődjének nevét vette fel egyszerre. Addig a pápák között példa nélküli volt, hogy kétnevű pápa legyen: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/I._J%C3%A1nos_P%C3%A1l_p%C3%A1pa;I. János Pál pápa[/url] Csak 33 napig volt pápa, állítólag ellenségei tették el láb alól.

145 virius 2008-08-24 19:35:22
Harminc évvel ezelőtt, 1978-ban volt \"a három pápa éve\". Azért három, mert a VI. Pál halála után megválasztott I. János Pál egy hónap után váratlanul elhunyt... Most augusztusban volt 30 éve, hogy VI. Pál elment, íme a szócikk: [url]http://hu.wikipedia.org/wiki/VI._P%C3%A1l;VI. Pál pápa[/url]





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.