439 frushena 2005-10-21 21:53:48
[url]http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/arts/2003/12/01/luciabig.jpg;Royal Opera House, London 2003[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1996_lucia_bastille_04.jpg;Bastille 1996[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1996_lucia_bastille_05.jpg;Bastille 1996 1[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1997_lucia_wien_03.jpg;Wien 1997[/url]
[url]http://image.guardian.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/arts/2003/12/01/luciabig.jpg;Royal Opera House, London 2003[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1996_lucia_bastille_04.jpg;Bastille 1996[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1996_lucia_bastille_05.jpg;Bastille 1996 1[/url] [url]http://andrearost.com/repertoire/foto/1997_lucia_wien_03.jpg;Wien 1997[/url]
438 frushena 2005-10-21 18:13:56
BRAVA,BRAVA! Csodálatos Lucia!
BRAVA,BRAVA! Csodálatos Lucia!
437 Köcsög 2005-10-14 13:04:07 [Válasz erre: 435 Búbánat 2005-10-14 12:54:14]
Szegény dátumok! Örökre folt esett a becsületükön!!! Szervezzünk április 4-re is Operett-gálát!!! >:-)))))))))))))))))
Szegény dátumok! Örökre folt esett a becsületükön!!! Szervezzünk április 4-re is Operett-gálát!!! >:-)))))))))))))))))
436 Búbánat 2005-10-14 12:56:20 [Válasz erre: 433 Sesto 2005-10-14 12:49:58]
Pontosan. Lásd a Giudittában, benne az \"oly forró ajkamról a csók...\" népszerű áriát.
Pontosan. Lásd a Giudittában, benne az \"oly forró ajkamról a csók...\" népszerű áriát.
435 Búbánat 2005-10-14 12:54:14 [Válasz erre: 432 Köcsög 2005-10-14 12:46:33]
Igen, ezen én is kiakadtam.
Igen, ezen én is kiakadtam.
434 Búbánat 2005-10-14 12:53:26 [Válasz erre: 431 Sesto 2005-10-14 12:41:03]
Szerintem nem törvényszerű, hogy primadonnák vagy akár a dívák hisztizzenek. Kétségtelen, Házynak voltak ilyen allűrjei, igaz Callas-nak is. De attól még a legnagyobbak között voltak. Legrosszabb, ha valaki primadonnáskodik a nagy semmire… Ilyenek bővebben előfordulnak manapság is. Nem csak az operett háza táján. És nem csak a hölgyek körében. Hadd ne tartsak névsorolvasást.
Szerintem nem törvényszerű, hogy primadonnák vagy akár a dívák hisztizzenek. Kétségtelen, Házynak voltak ilyen allűrjei, igaz Callas-nak is. De attól még a legnagyobbak között voltak. Legrosszabb, ha valaki primadonnáskodik a nagy semmire… Ilyenek bővebben előfordulnak manapság is. Nem csak az operett háza táján. És nem csak a hölgyek körében. Hadd ne tartsak névsorolvasást.
433 Sesto 2005-10-14 12:49:58 [Válasz erre: 429 Búbánat 2005-10-14 12:34:16]
...azon az operettkoncerten, ahol Domingo, Carreras és a mindig hullagyenge, vérszegény de korábban rohadtul futattott Eva Lind is közremüködtek-ha jól tudom a DG kidobta CD-n is-Rost Andrea magasan a falra énekelte a többieket, és ne felejtsük el-mert operettröl van szó: nagyon dekorativ megjelenéssel birt! Nekem ott és akkor speciell tetszett!
...azon az operettkoncerten, ahol Domingo, Carreras és a mindig hullagyenge, vérszegény de korábban rohadtul futattott Eva Lind is közremüködtek-ha jól tudom a DG kidobta CD-n is-Rost Andrea magasan a falra énekelte a többieket, és ne felejtsük el-mert operettröl van szó: nagyon dekorativ megjelenéssel birt! Nekem ott és akkor speciell tetszett!
432 Köcsög 2005-10-14 12:46:33 [Válasz erre: 429 Búbánat 2005-10-14 12:34:16]
A Nagy Októberi Forradalom (\" szocialista szilveszter\" ) emlékére??? >:-)))))))))))))
A Nagy Októberi Forradalom (\" szocialista szilveszter\" ) emlékére??? >:-)))))))))))))
431 Sesto 2005-10-14 12:41:03 [Válasz erre: 428 Sesto 2005-10-14 11:31:57]
...bár ha belegondolok, az általam felsorolt Divák egyike sem volt a \"hisztis primadonna\",...nem tudom, a Te felsorolásodban szerplö Hölgyek (=kivéve az átfedéseket: Sills, Mosuc) milyenek lehettek/ milyenek a jelenben?!... :-)
...bár ha belegondolok, az általam felsorolt Divák egyike sem volt a \"hisztis primadonna\",...nem tudom, a Te felsorolásodban szerplö Hölgyek (=kivéve az átfedéseket: Sills, Mosuc) milyenek lehettek/ milyenek a jelenben?!... :-)
430 Sesto 2005-10-14 12:37:27 [Válasz erre: 429 Búbánat 2005-10-14 12:34:16]
...igy már jobb,...akkor én pedig maradok-kronológiát tekintva a következö felállásnál: Sills-Ágai-Popp-Moser-Mosuc ;-))) ...s milyen érdekes, az általam is emlitett Hölgyek mindegyike nagyszerü operetténekesnö is (volt)!
...igy már jobb,...akkor én pedig maradok-kronológiát tekintva a következö felállásnál: Sills-Ágai-Popp-Moser-Mosuc ;-))) ...s milyen érdekes, az általam is emlitett Hölgyek mindegyike nagyszerü operetténekesnö is (volt)!
429 Búbánat 2005-10-14 12:34:16 [Válasz erre: 428 Sesto 2005-10-14 11:31:57]
Maradjunk. Én Sills, Sutherland és Házy-kultuszát képviselem a régiek közül. A jelenkorban meg szeretem Gruberovát, Mosucot, Netrebkot. Rost pedig november 7-én a Nemzeti Hangversenyteremben remélhetőleg szó szerint átmegy primadonnának az operett-gáláján. De ha mégsem, arról csak ő tehet magának. Mindenesetre addig is bennem nagy az elvárás a \"könnyebb\" énekművészete iránt, mégha az előd-primadonnák magaslatába való jutása iránt fenntartásaim és kétségeim vannak.
Maradjunk. Én Sills, Sutherland és Házy-kultuszát képviselem a régiek közül. A jelenkorban meg szeretem Gruberovát, Mosucot, Netrebkot. Rost pedig november 7-én a Nemzeti Hangversenyteremben remélhetőleg szó szerint átmegy primadonnának az operett-gáláján. De ha mégsem, arról csak ő tehet magának. Mindenesetre addig is bennem nagy az elvárás a \"könnyebb\" énekművészete iránt, mégha az előd-primadonnák magaslatába való jutása iránt fenntartásaim és kétségeim vannak.
428 Sesto 2005-10-14 11:31:57 [Válasz erre: 427 Búbánat 2005-10-14 11:26:15]
...ezt én sem vitatom/vitattam soha,...ahogy irtam is: roppant nem birom az ilyen \"himnemü divákat\"... :-) Ha már mindenképpen \"muszáj\", hogy allürök legyenek, akkor maradjunk meg a \"primadonnakultusznál\"... (Az legalább groteszk tud lenni!) ;-)))
...ezt én sem vitatom/vitattam soha,...ahogy irtam is: roppant nem birom az ilyen \"himnemü divákat\"... :-) Ha már mindenképpen \"muszáj\", hogy allürök legyenek, akkor maradjunk meg a \"primadonnakultusznál\"... (Az legalább groteszk tud lenni!) ;-)))
427 Búbánat 2005-10-14 11:26:15 [Válasz erre: 426 Sesto 2005-10-14 11:13:10]
Mutiban különösen azt értékelem, hogy a közel húsz éves pályafutása során, amit a Scala élén eltöltött, sok kedvenc belcanto szerző operáit „felfedezte” ,újra bemutattatta (nem mindegyiket ő vezényelte, de mint igazgató vállalta): A vesztaszűz, A tó asszonya, Mózes, Tell Vilmos, Lucrezia Borgia, Az ezred lánya, Nabucco, Lombardok, Ernani, A két Foscari, Attila, Haramiák, Macbeth, A szicíliai vecsernye, Bellini Rómeó és Júliája, A puritánok, Norma. Ezeket érdemének tekintem.
Mutiban különösen azt értékelem, hogy a közel húsz éves pályafutása során, amit a Scala élén eltöltött, sok kedvenc belcanto szerző operáit „felfedezte” ,újra bemutattatta (nem mindegyiket ő vezényelte, de mint igazgató vállalta): A vesztaszűz, A tó asszonya, Mózes, Tell Vilmos, Lucrezia Borgia, Az ezred lánya, Nabucco, Lombardok, Ernani, A két Foscari, Attila, Haramiák, Macbeth, A szicíliai vecsernye, Bellini Rómeó és Júliája, A puritánok, Norma. Ezeket érdemének tekintem.
426 Sesto 2005-10-14 11:13:10 [Válasz erre: 425 Búbánat 2005-10-14 08:53:12]
...Muti-val \"csak\" az a gond, hogy sok esetben nagyobb diva, mint bármelyik hisztériás tenor, vagy \"kapriziöse Sopranistin\",...és ezért roppant ellenszenvesnek tartom(=emberi oldalát tekintve!)...
...Muti-val \"csak\" az a gond, hogy sok esetben nagyobb diva, mint bármelyik hisztériás tenor, vagy \"kapriziöse Sopranistin\",...és ezért roppant ellenszenvesnek tartom(=emberi oldalát tekintve!)...
425 Búbánat 2005-10-14 08:53:12
Muti szereti hangoztatni, hogy nála csak az eredeti partitúra számít, s nem törődik az időközben rárakódott - és hagyománnyá nemesedett, szinte kötelezően elvárt - díszítésekkel, ékítményekkel, sallangokkal; sok énekes ezért bosszankodik, hiszen nem élheti ki vágyát, nem mutathatja meg tudását, tündöklő képességeit, nem nyílhat ki, nem trillázhat kedvére, nem mehet fel az egekbe kinyomva a magas hangokat, illetőleg nem ereszkedhet le a mélységekbe, hogy hosszan kitartsa zengő basszusát. Na most rosszmájúan hadd mondjam azt, némelyiküknek talán nem is baj, hogy „kordába” vannak fogva. Szerencse nekik, hogy nem kell erőltetniük, ami úgysem menne, s még inkább nekünk, hogy nem kell hallgatnunk és látnunk egyesek szenvedését és szenvelgését. Rost Andrea megköszönheti Mutinak, hogy felléphetett nála a Scálában vagy Salzburgban, és megfogadta a maistro tanácsait. Szerintem azóta sokat profitált belőlük… És talán mára azt is belátta, hogy „eddig és ne tovább!”; csak olyasmit vállaljon el, amire képességei, életkora és mai hangi állapota alkalmat nyújtanak.
Muti szereti hangoztatni, hogy nála csak az eredeti partitúra számít, s nem törődik az időközben rárakódott - és hagyománnyá nemesedett, szinte kötelezően elvárt - díszítésekkel, ékítményekkel, sallangokkal; sok énekes ezért bosszankodik, hiszen nem élheti ki vágyát, nem mutathatja meg tudását, tündöklő képességeit, nem nyílhat ki, nem trillázhat kedvére, nem mehet fel az egekbe kinyomva a magas hangokat, illetőleg nem ereszkedhet le a mélységekbe, hogy hosszan kitartsa zengő basszusát. Na most rosszmájúan hadd mondjam azt, némelyiküknek talán nem is baj, hogy „kordába” vannak fogva. Szerencse nekik, hogy nem kell erőltetniük, ami úgysem menne, s még inkább nekünk, hogy nem kell hallgatnunk és látnunk egyesek szenvedését és szenvelgését. Rost Andrea megköszönheti Mutinak, hogy felléphetett nála a Scálában vagy Salzburgban, és megfogadta a maistro tanácsait. Szerintem azóta sokat profitált belőlük… És talán mára azt is belátta, hogy „eddig és ne tovább!”; csak olyasmit vállaljon el, amire képességei, életkora és mai hangi állapota alkalmat nyújtanak.
424 egy kívülálló 2005-10-05 01:20:21 [Válasz erre: 423 Köcsög 2005-10-04 20:47:42]
Szerintem a vita eleve értelmetlen. Mackerras és Rost kínálnak egy alternatívát: így is lehet - de nem kötelező. Az csak plusz, hogy így a darab első fogalmazványát ismerhetjük meg: a dologban az a szép, hogy az ékítményes variáció sem mond ellent a zene szellemének. (Egyébként itt is több változat létezik, a Metben pl. olyat játszanak, ahol az őrülési jelenetet nem csak fuvola, de üvegharmonika is kíséri.) Az sokkal jobban zavar, ha azzal párhuzamosan, hogy hozzáírnak, ki is húznak a darabból. Márpedig a Luciából sokat szoktak húzni, a klasszikus felvételeken csak a darab kétharmada hangzik el. Rosték felvételének az is nagy érdeme, hogy húzásmentes. Amolyan kritikai kiadás.
Szerintem a vita eleve értelmetlen. Mackerras és Rost kínálnak egy alternatívát: így is lehet - de nem kötelező. Az csak plusz, hogy így a darab első fogalmazványát ismerhetjük meg: a dologban az a szép, hogy az ékítményes variáció sem mond ellent a zene szellemének. (Egyébként itt is több változat létezik, a Metben pl. olyat játszanak, ahol az őrülési jelenetet nem csak fuvola, de üvegharmonika is kíséri.) Az sokkal jobban zavar, ha azzal párhuzamosan, hogy hozzáírnak, ki is húznak a darabból. Márpedig a Luciából sokat szoktak húzni, a klasszikus felvételeken csak a darab kétharmada hangzik el. Rosték felvételének az is nagy érdeme, hogy húzásmentes. Amolyan kritikai kiadás.
422 Cilike 2005-10-04 20:23:03 [Válasz erre: 419 Köcsög 2005-10-03 10:00:00]
Ez abban a korban így volt, mármint nem írták bele a kottába, de a szerző megengedte az énekeseknek, hogy képességeikhez méltón koloratúrákat, ill. extra hangokat énekeljenek. Ez még Verdinél is így van, ő se írta be pl. a magas hangokat a Traviatában, a Rigolettóban, stb. és amikor egy-egy zseniális karmester nem engedi ezeket a hangokat énekelni a felvételeken, mindig dühöngök miatta. Zenei giccsnek nevezheted, de az a stílus ezt tartalmazta és kész. Donizetti nem Wagner. Őrülési jelenet a kadencia nélkül nudli. Ez az én véleményem, tehát lehet vitatni.
Ez abban a korban így volt, mármint nem írták bele a kottába, de a szerző megengedte az énekeseknek, hogy képességeikhez méltón koloratúrákat, ill. extra hangokat énekeljenek. Ez még Verdinél is így van, ő se írta be pl. a magas hangokat a Traviatában, a Rigolettóban, stb. és amikor egy-egy zseniális karmester nem engedi ezeket a hangokat énekelni a felvételeken, mindig dühöngök miatta. Zenei giccsnek nevezheted, de az a stílus ezt tartalmazta és kész. Donizetti nem Wagner. Őrülési jelenet a kadencia nélkül nudli. Ez az én véleményem, tehát lehet vitatni.
421 frushena 2005-10-04 17:54:29 [Válasz erre: 420 mimi59 2005-10-04 09:40:06]
Drága Mimi! Nem Te vagy az egyedüli aki \"nem ért a zenéhez!\" Örülök, ha itt látlak!
Drága Mimi! Nem Te vagy az egyedüli aki \"nem ért a zenéhez!\" Örülök, ha itt látlak!
420 mimi59 2005-10-04 09:40:06
Köszönöm a véleményeket. Én nem értek a zenéhez, én csak hallgatom. Nekem nem tetszett, valószínű, hogy csak első hallásra érzem így. Üdv.mimi
Köszönöm a véleményeket. Én nem értek a zenéhez, én csak hallgatom. Nekem nem tetszett, valószínű, hogy csak első hallásra érzem így. Üdv.mimi
419 Köcsög 2005-10-03 10:00:00 [Válasz erre: 418 telramund 2005-10-03 09:50:32]
Így van. Én személy szerint az őrülési jelenet agyoncicomázott fuvolaás koloraturáit (Amiket Donizetti NEM is írt bele a partitúrába) kifejezetten ízléstelennek tartom.Akárhogy és akárki is énekli,üres zenei giccs.
Így van. Én személy szerint az őrülési jelenet agyoncicomázott fuvolaás koloraturáit (Amiket Donizetti NEM is írt bele a partitúrába) kifejezetten ízléstelennek tartom.Akárhogy és akárki is énekli,üres zenei giccs.
418 telramund 2005-10-03 09:50:32 [Válasz erre: 417 Köcsög 2005-10-03 09:39:31]
Izlések és a pofonok különbözőek
Izlések és a pofonok különbözőek
417 Köcsög 2005-10-03 09:39:31 [Válasz erre: 414 Búbánat 2005-10-03 08:53:50]
Véleményem szerint az ékítmények és koloraturák elhagyása kifejezetten előnyére válik a darabnak.Az őrülési jelenet agyon cifrázása (Papageno sípja stb)kifejezetten unalmas és a drámának csak előnyére válik, ha jól le van rövidítve. Az,hogy sok jelenet magasabb hangnemben van, lehet azért is, mert Donizettinek akkor éppen ilyen énekesnő állt redelkezésére.
Véleményem szerint az ékítmények és koloraturák elhagyása kifejezetten előnyére válik a darabnak.Az őrülési jelenet agyon cifrázása (Papageno sípja stb)kifejezetten unalmas és a drámának csak előnyére válik, ha jól le van rövidítve. Az,hogy sok jelenet magasabb hangnemben van, lehet azért is, mert Donizettinek akkor éppen ilyen énekesnő állt redelkezésére.
416 Köcsög 2005-10-03 09:34:01 [Válasz erre: 413 RA 2005-10-03 00:39:31]
Ja, és egyébként ez az EREDETI, az első változata Luciának.
Ja, és egyébként ez az EREDETI, az első változata Luciának.
415 Köcsög 2005-10-03 09:32:13 [Válasz erre: 413 RA 2005-10-03 00:39:31]
Elég egy hangvilla,hogy ellenőrizd:
Elég egy hangvilla,hogy ellenőrizd:
414 Búbánat 2005-10-03 08:53:50 [Válasz erre: 413 RA 2005-10-03 00:39:31]
A probléma az, hogy ebből a felvételből száműzve lett minden ékítmény és koloratúra. Mert máskülönben nem rossz a zenei anyag. És érdekes, hogy több mint harminc év után Mackerras ismét magyar kitűnőségünkkel dolgozott együtt egy Donizetti-opera lemezfelvételén. Felesleges emlékeztetnem arra, hogy a Roberto Devereux volt az a másik felvétel Ilosfalvy Róbertünkkel. De az is érdekes, hogy a hatvanas évek végén készült Mackerras-felvétel minden szempontból sokkal \"izgalmasabb\", mint ez a több évtizeddel később készült másik Donizetti-opus. S ennek nemcsak a két magyar énekes közötti ég és föld kölönbség az oka...
A probléma az, hogy ebből a felvételből száműzve lett minden ékítmény és koloratúra. Mert máskülönben nem rossz a zenei anyag. És érdekes, hogy több mint harminc év után Mackerras ismét magyar kitűnőségünkkel dolgozott együtt egy Donizetti-opera lemezfelvételén. Felesleges emlékeztetnem arra, hogy a Roberto Devereux volt az a másik felvétel Ilosfalvy Róbertünkkel. De az is érdekes, hogy a hatvanas évek végén készült Mackerras-felvétel minden szempontból sokkal \"izgalmasabb\", mint ez a több évtizeddel később készült másik Donizetti-opus. S ennek nemcsak a két magyar énekes közötti ég és föld kölönbség az oka...
413 RA 2005-10-03 00:39:31 [Válasz erre: 411 Köcsög 2005-10-02 22:39:07]
Amint Rost a magasabb változatot el tudja énekelni?! Na nehogy már! Egyébként azt a változatot vették fel amit anno Ricciarelli is énekelt Bregenzben. Ez a lefejezett változat lirai szopránok számára meg egyes magukat drámai szopránnak kinevezett önjelöltnek.
Amint Rost a magasabb változatot el tudja énekelni?! Na nehogy már! Egyébként azt a változatot vették fel amit anno Ricciarelli is énekelt Bregenzben. Ez a lefejezett változat lirai szopránok számára meg egyes magukat drámai szopránnak kinevezett önjelöltnek.
412 frushena 2005-10-02 22:50:35 [Válasz erre: 411 Köcsög 2005-10-02 22:39:07]
Én még nem hallottam, de szerintem beruházok rá.
Én még nem hallottam, de szerintem beruházok rá.
411 Köcsög 2005-10-02 22:39:07 [Válasz erre: 409 mimi59 2005-10-02 22:36:04]
Kösz, ismerem a felvételt. A Mackeras féle \"eredeti\" változat, ahol minden egy kis-vagy nagyszekunddal magasabban van a manapság játszottnál.
Kösz, ismerem a felvételt. A Mackeras féle \"eredeti\" változat, ahol minden egy kis-vagy nagyszekunddal magasabban van a manapság játszottnál.
410 frushena 2005-10-02 22:36:53 [Válasz erre: 408 mimi59 2005-10-02 22:30:31]
Tényleg? [url]http://buy.overstock.com/images/products/muze/music/282238.jpg;Ez lehetett?[/url] Még nem hallottam. A Nyugatinál pedig igen olcsó!
Tényleg? [url]http://buy.overstock.com/images/products/muze/music/282238.jpg;Ez lehetett?[/url] Még nem hallottam. A Nyugatinál pedig igen olcsó!
409 mimi59 2005-10-02 22:36:04
2005.09.30 19.35
2005.09.30 19.35
407 Köcsög 2005-10-02 22:15:41 [Válasz erre: 406 mimi59 2005-10-02 22:10:29]
Hol volt múlt héten Lucia?
Hol volt múlt héten Lucia?
406 mimi59 2005-10-02 22:10:29
Üdv. Mindekinek Mi a véleményetek a múlt heti Luciáról? Kiváncsian várom.
Üdv. Mindekinek Mi a véleményetek a múlt heti Luciáról? Kiváncsian várom.
405 frushena 2005-09-20 22:53:58 [Válasz erre: 404 69 2005-09-20 19:55:21]
Akkor menj el és megtudod!
Akkor menj el és megtudod!
404 69 2005-09-20 19:55:21 [Válasz erre: 403 Búbánat 2005-09-07 09:01:44]
Én az Egyebek áriájára vagyok kíváncsi!!!!
Én az Egyebek áriájára vagyok kíváncsi!!!!
403 Búbánat 2005-09-07 09:01:44 [Válasz erre: 398 frushena 2005-09-06 20:57:55]
Úgy tudom, Lehár, Kálmán, Ábrahám szerepel a programban. És egyebek...
Úgy tudom, Lehár, Kálmán, Ábrahám szerepel a programban. És egyebek...
399 kiràlylàny 2005-09-06 22:15:27
miutàn engem a Müvésznö tökéletgesen hidegen hagy ùgy hangilag mint muzikalitàsban és föleg müvészi àtélésben (amellett, hogy elismerem, tud énekelni), hadd legyek egyszer önzö:
miutàn engem a Müvésznö tökéletgesen hidegen hagy ùgy hangilag mint muzikalitàsban és föleg müvészi àtélésben (amellett, hogy elismerem, tud énekelni), hadd legyek egyszer önzö:
398 frushena 2005-09-06 20:57:55 [Válasz erre: 395 Búbánat 2005-09-06 15:27:20]
És miket fog énekelni? Azt még nem tudni?
És miket fog énekelni? Azt még nem tudni?
397 69 2005-09-06 18:40:48 [Válasz erre: 396 telramund 2005-09-06 18:14:32]
Hát igen. Bár ezzel vannak így mások is....
Hát igen. Bár ezzel vannak így mások is....
396 telramund 2005-09-06 18:14:32 [Válasz erre: 394 69 2005-09-05 22:17:58]
A test hagyján de a hang az nem testesedik Sajna örök Júlia
A test hagyján de a hang az nem testesedik Sajna örök Júlia
395 Búbánat 2005-09-06 15:27:20
Ott látom ismét a Nemzeti Hangversenyterem programjai között a Rost-operett estet. Az eredetileg augusztusra tervezett gálát Rost mellett Marcello Viotti karmester neve fémjelezte volna. A terveket aztán az élet felülírta: Viotti meghalt. Majd Pál Tamás neve röppent fel,változatlan dátummal, később a honlapról az egész program lekerült. Most a 2005. november 7. 19:30 időpont van kiírva: vezényel Pál Tamás Km.: a Magyar Állami Operaház Zenekara. Remélem, ez már véglegesnek tekinthető.
Ott látom ismét a Nemzeti Hangversenyterem programjai között a Rost-operett estet. Az eredetileg augusztusra tervezett gálát Rost mellett Marcello Viotti karmester neve fémjelezte volna. A terveket aztán az élet felülírta: Viotti meghalt. Majd Pál Tamás neve röppent fel,változatlan dátummal, később a honlapról az egész program lekerült. Most a 2005. november 7. 19:30 időpont van kiírva: vezényel Pál Tamás Km.: a Magyar Állami Operaház Zenekara. Remélem, ez már véglegesnek tekinthető.
394 69 2005-09-05 22:17:58
A művésznő egy kicsit mintha testileg is kezdene kiteljesedni...
A művésznő egy kicsit mintha testileg is kezdene kiteljesedni...
393 Gremin 2005-09-05 14:45:58 [Válasz erre: 392 69 2005-09-05 14:03:50]
Hát, a zenei rendező vajmi keveset tehet a hangról (max. kárhoztatja a hangmérnököket, vagy ha rádió veszi a hangot, akkor az ővékét). A kép viszont az ő felelőssége. De van nála rosszabb rendező is...Petrovics vagy sem. Egyébként ez mindig sokesélyes: helyi hangosítás, sokcsatornás mikrofonozásból kikevert sztereó hang. Hallani kellen a cselló szólót is, de jó arányok legyenek a hangszercsoportok között, no és a zenekar és az énekes (ek) között is...Néha azért sikerül...
Hát, a zenei rendező vajmi keveset tehet a hangról (max. kárhoztatja a hangmérnököket, vagy ha rádió veszi a hangot, akkor az ővékét). A kép viszont az ő felelőssége. De van nála rosszabb rendező is...Petrovics vagy sem. Egyébként ez mindig sokesélyes: helyi hangosítás, sokcsatornás mikrofonozásból kikevert sztereó hang. Hallani kellen a cselló szólót is, de jó arányok legyenek a hangszercsoportok között, no és a zenekar és az énekes (ek) között is...Néha azért sikerül...
392 69 2005-09-05 14:03:50 [Válasz erre: 391 Gremin 2005-09-05 11:54:07]
Az a baj,hogy a Duna TV felvétele vér amatőr volt.Hangtechnikailag is, a vágás katasztrófális.Ciki. Bizonyos PETROVICS Eszter volt a rendező... Ezt a nevet mintha már hallottam volna valahol..... az Esztert...........
Az a baj,hogy a Duna TV felvétele vér amatőr volt.Hangtechnikailag is, a vágás katasztrófális.Ciki. Bizonyos PETROVICS Eszter volt a rendező... Ezt a nevet mintha már hallottam volna valahol..... az Esztert...........
391 Gremin 2005-09-05 11:54:07 [Válasz erre: 389 Búbánat 2005-09-05 09:43:06]
Háááát, igen. Az egész egy kicsit csalódás: a műsorválasztás egyrésze leginkább: Amina Andreának határeset, főleg a cabaletta elkent koloratúrákkal, de főleg egy stadionpublikumnak...Oda tényleg Miklósa bravúráriái valók, még ha őt nem is szeretem. Egy Csengettyűária, egy Elena Bolero kell oda. S az pedig tényleg elképesztő, hogy Rost mindent vagy majdnem, kottából énekelt, miközben játszani is szeretett volna. A kettő együtt blőd, egyszerűen. Domingo nekem kicsit unalmas volt, mégha elképesztően profi is, s az ő korában, ennyivel a háta mögött. Mégis csak: kalap!
Háááát, igen. Az egész egy kicsit csalódás: a műsorválasztás egyrésze leginkább: Amina Andreának határeset, főleg a cabaletta elkent koloratúrákkal, de főleg egy stadionpublikumnak...Oda tényleg Miklósa bravúráriái valók, még ha őt nem is szeretem. Egy Csengettyűária, egy Elena Bolero kell oda. S az pedig tényleg elképesztő, hogy Rost mindent vagy majdnem, kottából énekelt, miközben játszani is szeretett volna. A kettő együtt blőd, egyszerűen. Domingo nekem kicsit unalmas volt, mégha elképesztően profi is, s az ő korában, ennyivel a háta mögött. Mégis csak: kalap!
390 Szilgyo 2005-09-05 09:49:24
Az, hogy valaki kottából énekel, csak egy dolgot bizonyít: hogy tud kottát olvasni...
Az, hogy valaki kottából énekel, csak egy dolgot bizonyít: hogy tud kottát olvasni...
