Bejelentkezés Regisztráció

Rost Andrea


539 Köcsög 2005-11-06 20:44:36 [Válasz erre: 538 janomano 2005-11-06 20:40:49]
Nézd meg 535-ös beírását alaposan....

538 janomano 2005-11-06 20:40:49 [Válasz erre: 537 Köcsög 2005-11-06 20:38:57]
Ne légy alpári! Sok volt a szörpi?

537 Köcsög 2005-11-06 20:38:57 [Válasz erre: 535 frushena 2005-11-06 20:34:02]
Hát, ha már tényleg meg-ondolod, akkor nem biztos, hogy a kezem kéne.... >:-)))))))))))))))

536 Köcsög 2005-11-06 20:38:00 [Válasz erre: 535 frushena 2005-11-06 20:34:02]
Kezet??

535 frushena 2005-11-06 20:34:02 [Válasz erre: 534 Köcsög 2005-11-06 20:29:46]
Még megondolom eme szíves segítő kezet!

534 Köcsög 2005-11-06 20:29:46 [Válasz erre: 533 frushena 2005-11-06 20:28:25]
Segítek, ha akarod!!! >:-)))))))))

533 frushena 2005-11-06 20:28:25 [Válasz erre: 532 Köcsög 2005-11-06 20:07:43]
Most, hogy mondod!

532 Köcsög 2005-11-06 20:07:43 [Válasz erre: 531 frushena 2005-11-06 19:54:46]
Fruzsi! Bizonyos témában nincsenek súlyos hiánytüneteid, hogy állandóan rendet vágsz?

531 frushena 2005-11-06 19:54:46
Fő, hogy megint a témánál vagyunk!

530 Köcsög 2005-11-06 19:50:39 [Válasz erre: 527 Momo 2005-11-06 18:46:41]
Javaslom, mától a Fórumokon előforduló bunkóság mértékegysége legyen az 1 RA!

529 Köcsög 2005-11-06 19:49:13 [Válasz erre: 524 RA 2005-11-06 18:18:06]
Tán csak nem \"fogadatlan\" prókátort akartál írni édes-drága-művelt barátunk?

528 janomano 2005-11-06 19:25:43 [Válasz erre: 526 RA 2005-11-06 18:42:02]
Áruld már el, hogy kivel nem balhéztál itt még össze!?

527 Momo 2005-11-06 18:46:41 [Válasz erre: 526 RA 2005-11-06 18:42:02]
Most, hogy válaszoltál, megnyugszol végre...? ;-))

526 RA 2005-11-06 18:42:02 [Válasz erre: 525 Momo 2005-11-06 18:27:27]
Most éppen az igazság bajnokának képzeled magad vagy piti ügyben védőnek? Igy lehet bolhából elefántot csinálni! Ha neked nincs mást b...gatni, csak sajnálni tudlak!

525 Momo 2005-11-06 18:27:27 [Válasz erre: 524 RA 2005-11-06 18:18:06]
1. Mimi régi fórumozó, ismerjük és kedveljük egymást. 2. Nem szeretem a kioktató, észosztó, lekezelő sítlusod. 3. Pláne nem, ha egy régi ismerőssel kekeckedsz. 4. Amíg ezt itt így csinálod, én b.szogatni foglak. Majd csak rájössz, hogy a Momuson senki sem szabad préda... Amúgy meg nem hozzád szóltam, hanem Mimihez... :-)))

524 RA 2005-11-06 18:18:06 [Válasz erre: 523 Momo 2005-11-06 12:06:10]
Cica !Dugulj el!Nem én fikáztam Mimikét,hanem Ő engem.Válaszoltam,hogy helyenként miért van hiba az irásban. Egyébként mint mindig olyanba szólsz bele amihez semmi közöd.Hivatlan prókátornak ajtó mögött a helye.Ezt ismered?

523 Momo 2005-11-06 12:06:10 [Válasz erre: 522 mimi59 2005-11-06 11:41:57]
Ne is törödj vele Kedves Mimi... Ez a pasas mindenkibe beleköt. Mást nem nagyon tud. Most épp veled próbálkozik... :-)))

522 mimi59 2005-11-06 11:41:57 [Válasz erre: 521 RA 2005-11-06 09:17:33]
1., Nem vagyok Drága! 2., Nem az Én Művésznőm, hanem mindannyiunké 3., Most sem jól nézted át, amit írtál 4., Nem érdekel továbbá a véleményed 5., Általánosítva írtam, csak Te vetted magadra. Üdv.mimi, aki nem magyartanár

521 RA 2005-11-06 09:17:33 [Válasz erre: 487 mimi59 2005-11-04 20:17:23]
még annyit,hogy hol a sok hiba?Megnéztem az utolsó reagálásaim és nem nagyon láttam.Talán a nem csakon akadtál el-nyomatósitva van a csak ennyi-tehát nem csak stb.Pá!

520 RA 2005-11-06 09:13:04 [Válasz erre: 487 mimi59 2005-11-04 20:17:23]
Figyelj Drága! a Művésznőd szokott itt irni szerinted? Na látod-tudod is a választ.Ami pedig az irást illeti-nem helyesirni nem tudok,hanem gépelni,mert nem vagyok gyors és gépirónő,ezenkivűl többnyire perceim vannak,hogy a kedves reagálásokra válaszoljak és gyorsan ütöm a klaviaturát.Most átnézem,hogy ne bántsa becses szemeidet,ha hibát ejtek. Azt pedig,hogy a Rost tud-e helyesirni vagy nem ,nem is érdekel.Gondolom van amit meg kell nézni a szakkönyvben.Neked is ,nekem is, mindenkinek!

519 frushena 2005-11-06 01:41:20
Ellátogat valaki a két fellépésére?

518 mimi59 2005-11-05 23:04:40
Még valami: nagyon .... érzés ennyi ember szeme láttára öngólt rúgni.

517 dreboot 2005-11-05 17:57:10 [Válasz erre: 516 mimi59 2005-11-05 16:19:10]
Átestünk a rostán :-)

516 mimi59 2005-11-05 16:19:10 [Válasz erre: 503 janomano 2005-11-04 21:52:07]
Igazad van. Nincs sértődés.

515 Koca 2005-11-04 22:25:32 [Válasz erre: 514 Köcsög 2005-11-04 22:23:43]
Hú.Mingyá nacionalisták leszünk!

514 Köcsög 2005-11-04 22:23:43 [Válasz erre: 513 Koca 2005-11-04 22:22:07]
Amit semmilyen pénznemre nem lehet lefordítani... >:-((((((((((((8

513 Koca 2005-11-04 22:22:07 [Válasz erre: 511 Köcsög 2005-11-04 22:18:12]
Igazad van! Az anyanyelv semmivel sem pótolható gyönyöre!

512 janomano 2005-11-04 22:20:04 [Válasz erre: 511 Köcsög 2005-11-04 22:18:12]
forint

511 Köcsög 2005-11-04 22:18:12 [Válasz erre: 510 janomano 2005-11-04 22:13:17]
De ettől szép a magyar líra.

510 janomano 2005-11-04 22:13:17 [Válasz erre: 509 Koca 2005-11-04 22:07:05]
Elmés, de a lényeghez nem sok köze van. Az egyik írott beszéd, a másik rögzített írás... :-)

509 Koca 2005-11-04 22:07:05 [Válasz erre: 506 janomano 2005-11-04 21:58:46]
Hélyanász a zavaron...

508 Koca 2005-11-04 22:06:27 [Válasz erre: 506 janomano 2005-11-04 21:58:46]
Racionális nincs....

507 janomano 2005-11-04 22:02:03 [Válasz erre: 498 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 21:02:27]
Nem én követtem el. (sajtóper megindítva)

506 janomano 2005-11-04 21:58:46 [Válasz erre: 505 Koca 2005-11-04 21:56:50]
Nem módosítja a jelentést. Egyébként nincs racionális érv a kétféle j használatára a magyar nyelvben, de ha tudsz ilyet, szólj! :-)

505 Koca 2005-11-04 21:56:50 [Válasz erre: 504 janomano 2005-11-04 21:53:13]
Kár.

504 janomano 2005-11-04 21:53:13 [Válasz erre: 502 Koca 2005-11-04 21:51:54]
Na ez pl. nem zavar.

503 janomano 2005-11-04 21:52:07 [Válasz erre: 499 mimi59 2005-11-04 21:05:12]
Dehogy! De a magyartanár az egybe\' van. Igazából nem fontos, csak külön más a jelentése. Én inkább jelentésérzékeny vagyok, mintsem hejesírás párti... Aztán nem megsértődni! :-)

502 Koca 2005-11-04 21:51:54 [Válasz erre: 483 frushena 2005-11-03 23:49:02]
\"Ilyesztő\"?????????? Még ijjjjet....

501 Koca 2005-11-04 21:51:15 [Válasz erre: 485 RA 2005-11-04 19:51:13]
Lehetni lehetne,de ahhoz huszonötször ennyi eszed kellene hogy legyen...

500 janomano 2005-11-04 21:14:46
500

499 mimi59 2005-11-04 21:05:12 [Válasz erre: 488 janomano 2005-11-04 20:35:11]
Szerinted rossz a helyesírásom? Csak az bántja a szemem, ha valaki szinte soha nem ír helyesen. Ennyi.

498 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 21:02:27 [Válasz erre: 497 janomano 2005-11-04 21:01:02]
Na, [url]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/35866/password//sort/1/cat/500/page/2;ez[/url] mi? Fotózgatunk, fotózgatunk?

497 janomano 2005-11-04 21:01:02 [Válasz erre: 496 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:58:49]
...sszameg! Lebuktam. Apád lehetnék és te az apádra ütöttél??? De azért laza volt a dumám? Mennyit gyakoroltam és mindez hiába! :-(

496 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:58:49 [Válasz erre: 495 janomano 2005-11-04 20:58:21]
Igen.

495 janomano 2005-11-04 20:58:21 [Válasz erre: 494 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:57:02]
röntgenorvos?

494 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:57:02
Ha igaz, amit írnak, Hajdúnánáson születtél, 1920. márc. 12-én.

493 janomano 2005-11-04 20:56:17 [Válasz erre: 492 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:50:36]
Azért ezt még majd hallgathatod egy darabig! (minden nyomot eltütettettem a kőérrel)

492 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:50:36 [Válasz erre: 490 janomano 2005-11-04 20:43:58]
Minek ezt emlegetni, kérem? (Na, majd rádkeresek az interneten... amilyen hivalkodó vagy!)

491 janomano 2005-11-04 20:47:54
Most olvastam a hírekben, hogy: \"Rost Andrea az igen közeli jövőben több alkalommal is Magyarországon lép fel.\" Élő kérdőjellé váltam egy pillanatra.

490 janomano 2005-11-04 20:43:58 [Válasz erre: 489 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-04 20:41:31]
Az Eszterházy után meg mijen vesszőt teszünk, te pacsirta, he? :-) (ingyenkaja, ingyenpia... tollafüledbe)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.