1539 parampampoli 2011-06-18 10:03:22 [Válasz erre: 1534 crassus 2011-06-17 20:09:43]
Az egy nem konvencionális Otello, és sokkal jobb is lehetetett volna, ha Pavarotti nem betegen énekel. De hogy nem a legrosszabb, abban egészen biztos vagyok.
Az egy nem konvencionális Otello, és sokkal jobb is lehetetett volna, ha Pavarotti nem betegen énekel. De hogy nem a legrosszabb, abban egészen biztos vagyok.
1538 parampampoli 2011-06-18 10:02:16 [Válasz erre: 1532 estallo 2011-06-17 17:55:56]
Így van!!!! (Pedig az ő Strauss-lemezéről is írtak akkoriban rossz kritikát, de ma újrahallgatva szinte megközelíthetetlenül magas színvonal.)
Így van!!!! (Pedig az ő Strauss-lemezéről is írtak akkoriban rossz kritikát, de ma újrahallgatva szinte megközelíthetetlenül magas színvonal.)
1537 macskás 2011-06-18 09:49:13 [Válasz erre: 1536 tiramisu 2011-06-17 21:07:32]
Képzelheted, milyen lett volna egy szájzárlat:)))
Képzelheted, milyen lett volna egy szájzárlat:)))
1536 tiramisu 2011-06-17 21:07:32 [Válasz erre: 1526 1.rab 2011-06-13 08:26:36]
Istenem, egy álzárlat! Mily gyönyörű!
Istenem, egy álzárlat! Mily gyönyörű!
1535 tiramisu 2011-06-17 20:20:33 [Válasz erre: 1531 Cilike 2011-06-13 11:27:46]
RF Sokat átvett Schwarzkopftól, ugyan mért?
RF Sokat átvett Schwarzkopftól, ugyan mért?
1534 crassus 2011-06-17 20:09:43 [Válasz erre: 1530 Cilike 2011-06-13 11:25:13]
Ennél az Otellonál kevés rosszabb létezik.Maga Pavarotti sem volt elégedett önmagával anno.
Ennél az Otellonál kevés rosszabb létezik.Maga Pavarotti sem volt elégedett önmagával anno.
1533 tiramisu 2011-06-17 19:44:36 [Válasz erre: 1522 Futott Még 2011-06-12 22:39:59]
Azokat nem lehet "BLATTOLVA dirigálni" ! :-) Azokat meg köll tanulni, a dalokat is!
Azokat nem lehet "BLATTOLVA dirigálni" ! :-) Azokat meg köll tanulni, a dalokat is!
1532 estallo 2011-06-17 17:55:56
Strauss dalokban Sass verhetetlen volt,ajánlanám számára meghallgatni ...
Strauss dalokban Sass verhetetlen volt,ajánlanám számára meghallgatni ...
1531 Cilike 2011-06-13 11:27:46
Ja, eszembe jutott: Most olvastam Renée Fleming könyvét, nagyon szórakoztató és tanulságos. Egy helyen arról ír, hogy eleinte nem értette, Callas és Schwarzkopf mitől volt olyan nagy szám, hiszen olykor kifejezetten gyengén énekeltek technikailag. Aztán rájött, hogy éppen ezeket a hibákat lehet megszeretni valakiben, akiben megvan a karizma, a kisugárzás.
Ja, eszembe jutott: Most olvastam Renée Fleming könyvét, nagyon szórakoztató és tanulságos. Egy helyen arról ír, hogy eleinte nem értette, Callas és Schwarzkopf mitől volt olyan nagy szám, hiszen olykor kifejezetten gyengén énekeltek technikailag. Aztán rájött, hogy éppen ezeket a hibákat lehet megszeretni valakiben, akiben megvan a karizma, a kisugárzás.
1530 Cilike 2011-06-13 11:25:13
Most rendrakás közben vigaszul hallgattam egy Otello-felvételt, Pavarottival, Nuccival és Kanawával. Számtalan sok hibát fedeztem fel, ritmikában sőt más szöveget is mondtak olykor. Na és? Attól még nagyon jó kis felvétel.
Most rendrakás közben vigaszul hallgattam egy Otello-felvételt, Pavarottival, Nuccival és Kanawával. Számtalan sok hibát fedeztem fel, ritmikában sőt más szöveget is mondtak olykor. Na és? Attól még nagyon jó kis felvétel.
1529 Futott Még 2011-06-13 09:21:18
Felhívom a figyelmet, hogy a koncert 17 számból állt, ha a 8 magyar népdalt egynek vesszük. Fenn is van mind a 17 a YouTube-on. Aránylagosan a hibamennyiség elhanyagolható. Persze, ha az ember csak a hibákra figyel... Érdemes akkor zenét hallgatni? Ha a szöveghűség a legfontosabb, az előadók nagy részét el lehet felejteni, felvételeikkel együtt. Elsőként a Morgen szerzőjét.
Felhívom a figyelmet, hogy a koncert 17 számból állt, ha a 8 magyar népdalt egynek vesszük. Fenn is van mind a 17 a YouTube-on. Aránylagosan a hibamennyiség elhanyagolható. Persze, ha az ember csak a hibákra figyel... Érdemes akkor zenét hallgatni? Ha a szöveghűség a legfontosabb, az előadók nagy részét el lehet felejteni, felvételeikkel együtt. Elsőként a Morgen szerzőjét.
1528 sphynx 2011-06-13 08:47:30
Az ember egy hangért is szerethet egy amúgy tökéletlen előadást, és egy technikailag tökéletes előadás is teljesen hidegen hagyhatja.
Az ember egy hangért is szerethet egy amúgy tökéletlen előadást, és egy technikailag tökéletes előadás is teljesen hidegen hagyhatja.
1527 1.rab 2011-06-13 08:39:38
Elnézést kérek Cilikétől, most látom, nem volt logikus a válaszom felé, hisz nem arról beszélt, amiről én a legutóbbi hozzászólásomban. Valóban igaza van, nem szabad beckmesserkedni, de úgy érzem, túl sok a"Rost-Kocsis" féle előadásban a hiba, (gondoljuk el, ha egy rövid operaáriában ennyi lenne, nem lennénk ennyire kegyesek:) és abban zavar, amit IVA is felvet, nem érti, mi nem stimmel, miért nem tudja magán átengedve zavartalanul hallgatni nem csak a zenész ember, hanem a "csupán" műélvező (vagyis a lényeg). A kotta hűségre azért van szükség, mert a zeneszerző utat mutat. Azt az utat le KELL járni, az viszont az előadóra van bízva, hogy hogyan. E kettő együtt a hallgató számára a magyarázható és a magyarázhatatlan élmény, a hatás.
Elnézést kérek Cilikétől, most látom, nem volt logikus a válaszom felé, hisz nem arról beszélt, amiről én a legutóbbi hozzászólásomban. Valóban igaza van, nem szabad beckmesserkedni, de úgy érzem, túl sok a"Rost-Kocsis" féle előadásban a hiba, (gondoljuk el, ha egy rövid operaáriában ennyi lenne, nem lennénk ennyire kegyesek:) és abban zavar, amit IVA is felvet, nem érti, mi nem stimmel, miért nem tudja magán átengedve zavartalanul hallgatni nem csak a zenész ember, hanem a "csupán" műélvező (vagyis a lényeg). A kotta hűségre azért van szükség, mert a zeneszerző utat mutat. Azt az utat le KELL járni, az viszont az előadóra van bízva, hogy hogyan. E kettő együtt a hallgató számára a magyarázható és a magyarázhatatlan élmény, a hatás.
1526 1.rab 2011-06-13 08:26:36
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Nem szeretném tovább ragozni a "Morgen" témát. Kedves CILIKE! Ezek HIBÁK, nem zenei szabadság. "Zenei szabadság" (hogy csak a youtube-on elérhető ének-zongora változatokat említsem) a Leontyne Price féle előadásra jellemző, vagy Lisa delle Casa-éra, EGYÜTT VAN A ZONGORISTÁVAL. Ki van dolgozva. Ha kottahűség, formálás, szabadság, csodás zongorázás stb dolgokról beszélünk a dallal kapcsolatban, ajánlom meghallgatásra az általam nem nagyon kedvelt Janet Baker, és a valóban csodálatos Gerald Moore előadását. Számomra ez a "Morgen" című dal. (pl.végre megérzem, hogy az énekes első megszólalása a bevezető utolsó sora, és a 31.32. ütemben olyan álzárlat van...Sorolhatnám, de inkább csak hallgatom, és élvezem)
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Nem szeretném tovább ragozni a "Morgen" témát. Kedves CILIKE! Ezek HIBÁK, nem zenei szabadság. "Zenei szabadság" (hogy csak a youtube-on elérhető ének-zongora változatokat említsem) a Leontyne Price féle előadásra jellemző, vagy Lisa delle Casa-éra, EGYÜTT VAN A ZONGORISTÁVAL. Ki van dolgozva. Ha kottahűség, formálás, szabadság, csodás zongorázás stb dolgokról beszélünk a dallal kapcsolatban, ajánlom meghallgatásra az általam nem nagyon kedvelt Janet Baker, és a valóban csodálatos Gerald Moore előadását. Számomra ez a "Morgen" című dal. (pl.végre megérzem, hogy az énekes első megszólalása a bevezető utolsó sora, és a 31.32. ütemben olyan álzárlat van...Sorolhatnám, de inkább csak hallgatom, és élvezem)
1525 Cilike 2011-06-13 07:41:26
Na most ezen az alapon BÁRMELY felvételben lehet ütemenként néhány hibát találni. Azért, mert a zene nem egy merev, mértani-matematikai dolog, hanem élő, élő emberek által interpretálva. Aki ezt nem tudja elfogadni, annak kár zenét hallgatni.
Na most ezen az alapon BÁRMELY felvételben lehet ütemenként néhány hibát találni. Azért, mert a zene nem egy merev, mértani-matematikai dolog, hanem élő, élő emberek által interpretálva. Aki ezt nem tudja elfogadni, annak kár zenét hallgatni.
1524 sphynx 2011-06-13 07:19:22
Csakhát ugye nem az asztalost kérdezzük meg, hogy kényelmes-e a szék.
Csakhát ugye nem az asztalost kérdezzük meg, hogy kényelmes-e a szék.
1523 1.rab 2011-06-13 01:11:03
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Az alább említett "Morgen" című dal előadásában a 6. ütemben a zongorában a kettőn levő "H" nem szólal meg a balkézben; a 7. ütemben a hármon lévő triola utolsó hangja (A) nem szólal meg; a 15. ütemben az énekben a "wieder" szónál az énekesnő a "-der" szótagot negyednek énekli, nem nyolcadnak; a következő ütemben az "und auf dem" késik; a 19. ütemben a zongorában nem szólal meg a hármon levő triola második hangja, a "C", és az énekes nem kis nyújtottat énekel "glücklichen" szón; a 21. ütem elején az átkötés hosszú, ezért nincs együtt a zongorával, és a "H" alacsonyra van intonálva; a 23. ütemben az énekszólamban a második negyed késik, ezért nem érthető a zongoratriola; a következő ütem eggyén az énekes negyed szünetet tart nyolcad helyett, ezért nem jön össze a zongora triolamenete, és a kettőn levő triola 2. hangja a balkézben (FISZ) nem hallható; a 26. ütemben a "blauen" második szótagja késik az énekszólamban; 28. ütemben szintén az énekben késik a "steigen"; a 33. ütemben az "Augen" kilyukad, gikszeres; a 35. ütemben nem "sing des", hanem "sinkT des", és a tagolás is így németesebb; a 37. ütemben az ének "G"je majdnem "FISZ", tehát alacsony; a 40. ütemet a zongorista kihagyja. Az szubjektív, de a funkciós érzékemet, és tempóérzékemet zavarja, hogy miért lassít ekkorát a zongorabevezető 4. és 12-13. üteme. Nekem ezek miatt nem tetszik ennek a dalnak ez az előadása.
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Az alább említett "Morgen" című dal előadásában a 6. ütemben a zongorában a kettőn levő "H" nem szólal meg a balkézben; a 7. ütemben a hármon lévő triola utolsó hangja (A) nem szólal meg; a 15. ütemben az énekben a "wieder" szónál az énekesnő a "-der" szótagot negyednek énekli, nem nyolcadnak; a következő ütemben az "und auf dem" késik; a 19. ütemben a zongorában nem szólal meg a hármon levő triola második hangja, a "C", és az énekes nem kis nyújtottat énekel "glücklichen" szón; a 21. ütem elején az átkötés hosszú, ezért nincs együtt a zongorával, és a "H" alacsonyra van intonálva; a 23. ütemben az énekszólamban a második negyed késik, ezért nem érthető a zongoratriola; a következő ütem eggyén az énekes negyed szünetet tart nyolcad helyett, ezért nem jön össze a zongora triolamenete, és a kettőn levő triola 2. hangja a balkézben (FISZ) nem hallható; a 26. ütemben a "blauen" második szótagja késik az énekszólamban; 28. ütemben szintén az énekben késik a "steigen"; a 33. ütemben az "Augen" kilyukad, gikszeres; a 35. ütemben nem "sing des", hanem "sinkT des", és a tagolás is így németesebb; a 37. ütemben az ének "G"je majdnem "FISZ", tehát alacsony; a 40. ütemet a zongorista kihagyja. Az szubjektív, de a funkciós érzékemet, és tempóérzékemet zavarja, hogy miért lassít ekkorát a zongorabevezető 4. és 12-13. üteme. Nekem ezek miatt nem tetszik ennek a dalnak ez az előadása.
1522 Futott Még 2011-06-12 22:39:59
Nagy az isten állatkertje... Szóval Kocsis blattol - miután eldirigálta a Zarathustrát, az Alpesi szimfóniát, a Macbeth-et, a Don Juan-t, az Aus Italient a Till Eulenspiegelt és még sok Strauss-művet kívülről? Normálisak vagytok?
Nagy az isten állatkertje... Szóval Kocsis blattol - miután eldirigálta a Zarathustrát, az Alpesi szimfóniát, a Macbeth-et, a Don Juan-t, az Aus Italient a Till Eulenspiegelt és még sok Strauss-művet kívülről? Normálisak vagytok?
1521 Károly 2011-06-11 10:43:15 [Válasz erre: 1513 sphynx 2011-06-10 20:29:54]
Egyáltalán nem! De ne írja, hogy ő csak megvédi a kollégákat, mikor csak a RA-ért szokott kiállni! Vissza lehet keresni. Különben pedig a pályából lassan, lassan kihátráló RA nekem nem ér annyit, hogy veszekedjek miatta.
Egyáltalán nem! De ne írja, hogy ő csak megvédi a kollégákat, mikor csak a RA-ért szokott kiállni! Vissza lehet keresni. Különben pedig a pályából lassan, lassan kihátráló RA nekem nem ér annyit, hogy veszekedjek miatta.
1519 IVA 2011-06-11 03:31:43
Köszönöm az eddigi véleményeket, mindegyik tanulságos. A súlyos elutasítással nem tudtam azonosulni. Érdekes, a nem jól sikerült jelzőt én az [url]http://www.youtube.com/watch?v=zVT2Xec8F08&NR=1;A csitári hegyek alatt[/url] előadására tudnám ráaggatni, a hangbeli nem megfelelés, és elsősorban a frázisok végére elfogyó levegő miatt.
Köszönöm az eddigi véleményeket, mindegyik tanulságos. A súlyos elutasítással nem tudtam azonosulni. Érdekes, a nem jól sikerült jelzőt én az [url]http://www.youtube.com/watch?v=zVT2Xec8F08&NR=1;A csitári hegyek alatt[/url] előadására tudnám ráaggatni, a hangbeli nem megfelelés, és elsősorban a frázisok végére elfogyó levegő miatt.
1518 pizzicato 2011-06-11 01:03:12 [Válasz erre: 1506 tiramisu 2011-06-10 12:54:43]
Szeretnék én egyszer az életben ilyen álomszépen (kopogósan) zongorázni, kedves tiramisu... :)
Szeretnék én egyszer az életben ilyen álomszépen (kopogósan) zongorázni, kedves tiramisu... :)
1517 Popriscsin 2011-06-10 23:13:48 [Válasz erre: 1516 sphynx 2011-06-10 22:43:46]
Mindig a pián jár az eszed, Te kis rövidlátó!!! :-))))))))))))
Mindig a pián jár az eszed, Te kis rövidlátó!!! :-))))))))))))
1515 Popriscsin 2011-06-10 22:27:59 [Válasz erre: 1514 nibelung 2011-06-10 22:12:04]
Biztos azok kicsike kották voltak.....
Biztos azok kicsike kották voltak.....
1514 nibelung 2011-06-10 22:12:04 [Válasz erre: 1507 Károly 2011-06-10 13:54:20]
RA a dalok nagy részét szemüveg nélkül énekelte, de egyes daloknál szemüveggel nézte a kottát. Mi lehet ennek az oka?
RA a dalok nagy részét szemüveg nélkül énekelte, de egyes daloknál szemüveggel nézte a kottát. Mi lehet ennek az oka?
1513 sphynx 2011-06-10 20:29:54 [Válasz erre: 1511 Károly 2011-06-10 16:06:13]
Mélyen megvetendő dolog.
Mélyen megvetendő dolog.
1511 Károly 2011-06-10 16:06:13 [Válasz erre: 1508 harazdy 2011-06-10 14:04:35]
Tudja, én még sosem láttam, hogy a feleségén kívül mást is megvédett volna!
Tudja, én még sosem láttam, hogy a feleségén kívül mást is megvédett volna!
1510 Cilike 2011-06-10 14:43:55
Én külön becsülöm benne, hogy ilyen koncertet énekel, dalokat, amiben sok-sok munka van. Egy operaénekesnek más módszerrel kell közelítenie a dalokhoz, mint a szerepekhez. És szerintem jók a Strauss-dalok. Mármint Andrea és Kocsis előadásában.
Én külön becsülöm benne, hogy ilyen koncertet énekel, dalokat, amiben sok-sok munka van. Egy operaénekesnek más módszerrel kell közelítenie a dalokhoz, mint a szerepekhez. És szerintem jók a Strauss-dalok. Mármint Andrea és Kocsis előadásában.
1509 miketyson 2011-06-10 14:25:14
harazdy úr,a tök hülyékkel nem érdemes vitatkozni. azért szép, hogy megpróbálta, de reménytelen.
harazdy úr,a tök hülyékkel nem érdemes vitatkozni. azért szép, hogy megpróbálta, de reménytelen.
1508 harazdy 2011-06-10 14:04:35 [Válasz erre: 1507 Károly 2011-06-10 13:54:20]
Tudja, én csak védem a kollégákat a dilettánsok névtelen irományai ellen...Viszlát!!! (:-)))
Tudja, én csak védem a kollégákat a dilettánsok névtelen irományai ellen...Viszlát!!! (:-)))
1507 Károly 2011-06-10 13:54:20 [Válasz erre: 1504 harazdy 2011-06-10 09:39:38]
Szép magától, hogy megvédi a volt feleségét, és a Kocsist is. Ugye első az érdek...hümm, hümm. De az igazság az, hogy RA sem énekelte úgy a dalokat, ahogy azoknak szólniuk kellene. Úgy hangzott, mintha nem is érdekelné, nem izgatta magát, hogy mi fog kisülni belőle. Unalmasan, ahogy az operában is énekelni szokott!
Szép magától, hogy megvédi a volt feleségét, és a Kocsist is. Ugye első az érdek...hümm, hümm. De az igazság az, hogy RA sem énekelte úgy a dalokat, ahogy azoknak szólniuk kellene. Úgy hangzott, mintha nem is érdekelné, nem izgatta magát, hogy mi fog kisülni belőle. Unalmasan, ahogy az operában is énekelni szokott!
1506 tiramisu 2011-06-10 12:54:43 [Válasz erre: 1504 harazdy 2011-06-10 09:39:38]
Kedves Harazdy Úr! Ön elfogult Kocsissal. Hallhatóan semmi köze nincs sem a dalhoz, sem Strausshoz a billentése kopogós, etc. RA is hallhatóan csodálkozik, mert nem érthető a bevezetőben, hogy hová is akar Kocsis kilyukadni , tempoban és kifejezésben. Bizony blattolás jellege van. Talán azt gondolta ,hát ez rövid és nem olyan nehéz, minek ezt gyakorolni? Bizony a dal lényege hiányzik. erről nem Rost tehet, szerintem!
Kedves Harazdy Úr! Ön elfogult Kocsissal. Hallhatóan semmi köze nincs sem a dalhoz, sem Strausshoz a billentése kopogós, etc. RA is hallhatóan csodálkozik, mert nem érthető a bevezetőben, hogy hová is akar Kocsis kilyukadni , tempoban és kifejezésben. Bizony blattolás jellege van. Talán azt gondolta ,hát ez rövid és nem olyan nehéz, minek ezt gyakorolni? Bizony a dal lényege hiányzik. erről nem Rost tehet, szerintem!
1505 crassus 2011-06-10 09:58:31 [Válasz erre: 1502 IVA 2011-06-10 03:38:36]
Csak annyi,hogy nem minden hangszin felel meg minden dalnak. Az ihletettség minimumát sem fedeztem fel az előadásban.
Csak annyi,hogy nem minden hangszin felel meg minden dalnak. Az ihletettség minimumát sem fedeztem fel az előadásban.
1504 harazdy 2011-06-10 09:39:38 [Válasz erre: 1503 1.rab 2011-06-10 09:28:13]
Tudja a dalt, többször kísértem, mindig kotta nélkül énekelte. Kedves 1.rab, sokan szeretnénk olyan "ál-muzikálisan" zongorázni, mint Kocsis ebben a dalban....
Tudja a dalt, többször kísértem, mindig kotta nélkül énekelte. Kedves 1.rab, sokan szeretnénk olyan "ál-muzikálisan" zongorázni, mint Kocsis ebben a dalban....
1503 1.rab 2011-06-10 09:28:13
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Azért örültem, hogy meghallgattam a belinkelt felvételt, mert szép bizonyíték arra, hogy Rost Andrea hangja ugyanolyan szép, mint ifjúkorában, és a "megérett", "súlyosodott" stb kérdés csak téves művészi elhatározás. Itt is hallható néhány csúnyán "éretté" tett hang, de a hanganyag, ha azzal az hozzáállással énekel, mint pályakezdőként, ugyanaz mint amikor Zerlinát, vagy Júliát énekelt. Az itt hangzó "Morgen" című dal a következők miatt válthat ki ellenérzést: 1./ Hallhatóan nincs "torokban" (ennek előnye, hogy kevésbé machinál a hangképzéssel)2./ egyszerűen NEM TUDJA a dalt.3./ Ennek következménye, hogy nem kottahű, tele van rossz ritmusokkal 4./ Sajnos Kocsis zongorázása is -részben emiatt- hakni jellegű, már a bevezetőben a tempó és ezáltal a harmóniarend nem átgondolt, ad hoc jellegű, és részéről is belengi a dal előadását egy ál-muzikalitás, ami a felkészületlenséget van hivatott takarni.
Tisztelettel köszöntök mindenkit. Azért örültem, hogy meghallgattam a belinkelt felvételt, mert szép bizonyíték arra, hogy Rost Andrea hangja ugyanolyan szép, mint ifjúkorában, és a "megérett", "súlyosodott" stb kérdés csak téves művészi elhatározás. Itt is hallható néhány csúnyán "éretté" tett hang, de a hanganyag, ha azzal az hozzáállással énekel, mint pályakezdőként, ugyanaz mint amikor Zerlinát, vagy Júliát énekelt. Az itt hangzó "Morgen" című dal a következők miatt válthat ki ellenérzést: 1./ Hallhatóan nincs "torokban" (ennek előnye, hogy kevésbé machinál a hangképzéssel)2./ egyszerűen NEM TUDJA a dalt.3./ Ennek következménye, hogy nem kottahű, tele van rossz ritmusokkal 4./ Sajnos Kocsis zongorázása is -részben emiatt- hakni jellegű, már a bevezetőben a tempó és ezáltal a harmóniarend nem átgondolt, ad hoc jellegű, és részéről is belengi a dal előadását egy ál-muzikalitás, ami a felkészületlenséget van hivatott takarni.
1502 IVA 2011-06-10 03:38:36 [Válasz erre: 1498 bcn 2011-06-07 19:03:45]
A bejegyzés óta – a friss élmény kedvéért – végighallgattam a dalt a Youtube-on fellelhető valamennyi tolmácsolásban. Igazságtalan lenne bármelyiknek az élvezeti értékét összevetnem a Rost Andreáéval, ha egyszer jobban szeretem a dús, testes, lágy hangokat, mint a karcsút; összevetni Kocsis Zoltán különben gazdag hangzású kíséretét zenekari, hegedűszólós és hárfás kíséret színességével. Egy döntő különbség szempontjából mégis kénytelen voltam összehasonlításra használni, csupán azokat a videókat, amelyek nem képmontázs alatt tartalmazzák hangfelvételt, hanem a koncert látványával. Irmgard Seefried, Janet Baker, Leontyne Price, Renata Scotto, Jessye Norman, Karita Mattila, Renée Fleming, Diana Damrau, Anna Netrebko és mások mind kotta nélkül adták elő a művet. Ez számomra nem annyira azért előny, mert az előadó énekes imponálóbb látvány a kottába pillantónál, nem annyira azért, mert hízelgő, hogy a kedvemért megtanulta kívülről, hanem elsősorban azért, mert annak biztosítéka, hogy a darab készen van az énekesben. Ez befolyásolhat abban, hogy Rost Andrea tolmácsolását kevésbé érettnek érezzem. A dal elején egy levegővétele nem tetszik, ám ezen kívül nem jövök rá, mitől sikerült ez az előadás „nagyon rosszul”. Viszont nagyon örülnék, kedves Bcn és Crassus, ha Ti elmondanátok, milyen kifogások képezik lesújtó véleményeteket.
A bejegyzés óta – a friss élmény kedvéért – végighallgattam a dalt a Youtube-on fellelhető valamennyi tolmácsolásban. Igazságtalan lenne bármelyiknek az élvezeti értékét összevetnem a Rost Andreáéval, ha egyszer jobban szeretem a dús, testes, lágy hangokat, mint a karcsút; összevetni Kocsis Zoltán különben gazdag hangzású kíséretét zenekari, hegedűszólós és hárfás kíséret színességével. Egy döntő különbség szempontjából mégis kénytelen voltam összehasonlításra használni, csupán azokat a videókat, amelyek nem képmontázs alatt tartalmazzák hangfelvételt, hanem a koncert látványával. Irmgard Seefried, Janet Baker, Leontyne Price, Renata Scotto, Jessye Norman, Karita Mattila, Renée Fleming, Diana Damrau, Anna Netrebko és mások mind kotta nélkül adták elő a művet. Ez számomra nem annyira azért előny, mert az előadó énekes imponálóbb látvány a kottába pillantónál, nem annyira azért, mert hízelgő, hogy a kedvemért megtanulta kívülről, hanem elsősorban azért, mert annak biztosítéka, hogy a darab készen van az énekesben. Ez befolyásolhat abban, hogy Rost Andrea tolmácsolását kevésbé érettnek érezzem. A dal elején egy levegővétele nem tetszik, ám ezen kívül nem jövök rá, mitől sikerült ez az előadás „nagyon rosszul”. Viszont nagyon örülnék, kedves Bcn és Crassus, ha Ti elmondanátok, milyen kifogások képezik lesújtó véleményeteket.
1501 Popriscsin 2011-06-09 23:47:23 [Válasz erre: 1498 bcn 2011-06-07 19:03:45]
Nos, ha ismeri ezt a dalt Strausstól, akkor tudnia kell, hogy ennél ihletettebb, hűebb, poétikusabb előadás nemigen lelhető fel sem az énekesnő, sem a zongoraművész tekintetében!
Nos, ha ismeri ezt a dalt Strausstól, akkor tudnia kell, hogy ennél ihletettebb, hűebb, poétikusabb előadás nemigen lelhető fel sem az énekesnő, sem a zongoraművész tekintetében!
1499 tiberio 2011-06-09 21:10:33 [Válasz erre: 1498 bcn 2011-06-07 19:03:45]
Hát.. legalábbis a kevesek közé tartozol. Remélem... :)
Hát.. legalábbis a kevesek közé tartozol. Remélem... :)
1498 bcn 2011-06-07 19:03:45
Ugye nem csak én gondolom, hogy ez nagyon rosszul sikerült???? [url]http://www.youtube.com/watch?v=SWvLY6p4kuM&feature=related;Strauss-Morgen[/url]
Ugye nem csak én gondolom, hogy ez nagyon rosszul sikerült???? [url]http://www.youtube.com/watch?v=SWvLY6p4kuM&feature=related;Strauss-Morgen[/url]
1497 mannid 2011-03-23 22:04:05
Szívből gratulálok a Szekely Mihaly-emlekplaketthez.
Szívből gratulálok a Szekely Mihaly-emlekplaketthez.
1496 Búbánat 2010-12-18 14:20:17
Színdarab készül idehaza, melynek Rost Andrea lesz a főszereplője!? Legalábbis ez derül ki abból az interjúkötetből, mely nemrég a Kairos Kiadó gondozásában jelent meg. Spangel Péter Balázs Péter színész-rendező- igazgatóval készített beszélgetését tartalmazó kis könyvecske (címe: A szeretet útján) a „Magyarnak lenni” sorozatban került kiadásra. Balázs Pétert idézem a könyvből: „Rost Andreát régóta ismerem. Amikor három évvel ezelőtt a „Fekete szárú cseresznyét” rendeztem Szolnokon, megnézte az előadást. Már akkor fölmerült bennem, hogy valamilyen szerepre meghívom. Tisztában voltam azzal, hogy a világkarrierje miatt évekkel előre lekötött szerződései vannak, és az egyeztetés rendkívül nehéz. Időközben rájöttem, hogy a színház nem bírná el, hogy egy operát bérletes formában előadjunk. Arra gondoltam, érdemes volna írni egy színdarabot, melynek ő lenne a főszereplője, és az előadás során legsikeresebb szerepeinek áriáit énekelné el. Andrea lenne a főszereplő. Úgy kellene megcsinálni, hogy minél többet énekelhessen, drámai súlya is legyen, a szerelem se maradjon ki, a zenekar a színpadon játsszon. Beszéltem Kiss József barátommal és kollégámmal, úgy néz ki, hogy a darab, amely természetesen fikció, hamarosan elkészül.”
Színdarab készül idehaza, melynek Rost Andrea lesz a főszereplője!? Legalábbis ez derül ki abból az interjúkötetből, mely nemrég a Kairos Kiadó gondozásában jelent meg. Spangel Péter Balázs Péter színész-rendező- igazgatóval készített beszélgetését tartalmazó kis könyvecske (címe: A szeretet útján) a „Magyarnak lenni” sorozatban került kiadásra. Balázs Pétert idézem a könyvből: „Rost Andreát régóta ismerem. Amikor három évvel ezelőtt a „Fekete szárú cseresznyét” rendeztem Szolnokon, megnézte az előadást. Már akkor fölmerült bennem, hogy valamilyen szerepre meghívom. Tisztában voltam azzal, hogy a világkarrierje miatt évekkel előre lekötött szerződései vannak, és az egyeztetés rendkívül nehéz. Időközben rájöttem, hogy a színház nem bírná el, hogy egy operát bérletes formában előadjunk. Arra gondoltam, érdemes volna írni egy színdarabot, melynek ő lenne a főszereplője, és az előadás során legsikeresebb szerepeinek áriáit énekelné el. Andrea lenne a főszereplő. Úgy kellene megcsinálni, hogy minél többet énekelhessen, drámai súlya is legyen, a szerelem se maradjon ki, a zenekar a színpadon játsszon. Beszéltem Kiss József barátommal és kollégámmal, úgy néz ki, hogy a darab, amely természetesen fikció, hamarosan elkészül.”
1495 Robesz 2010-10-27 22:26:41
Na, csak igaz volt, hogy énekel Mimit-t az Operában az idén, decemberben 3 alkalommal, majd márciusban 3 grófnét is!
Na, csak igaz volt, hogy énekel Mimit-t az Operában az idén, decemberben 3 alkalommal, majd márciusban 3 grófnét is!
1494 tiramisu 2010-10-18 13:42:36
Ki volt ott a koncerten és milyen volt?
Ki volt ott a koncerten és milyen volt?
1493 Kúp Flóris 2010-10-18 06:46:22 [Válasz erre: 1492 Momo 2010-10-18 04:35:44]
Itta lányi helyett trágya, lenne tükröm irománya Elmarad a Múzsa Randi (Nem tecczik a Rúzsa Magdi :(
Itta lányi helyett trágya, lenne tükröm irománya Elmarad a Múzsa Randi (Nem tecczik a Rúzsa Magdi :(
1492 Momo 2010-10-18 04:35:44 [Válasz erre: 1491 Kúp Flóris 2010-10-18 01:53:41]
"alanyi költő beszélő tükörrel múzsát keres..."
"alanyi költő beszélő tükörrel múzsát keres..."
1491 Kúp Flóris 2010-10-18 01:53:41 [Válasz erre: 1489 virius 2010-10-17 20:56:13]
Istenem! Etelköz má' foglalt, nude ®Andiköz? IS !!! Mennyit álmodoztam arrúl, hogy a Művésznő befogad :((az Övé akartam lenni!!! csak az a fránya tükör, mindig lebeszélt:(((
Istenem! Etelköz má' foglalt, nude ®Andiköz? IS !!! Mennyit álmodoztam arrúl, hogy a Művésznő befogad :((az Övé akartam lenni!!! csak az a fránya tükör, mindig lebeszélt:(((
