2625 zalbarna 2013-06-23 14:46:30
Két Procedentem, egy magyar és egy svájci-német lelet. [url]http://www.youtube.com/watch?v=0l6YQZlgzIg;1[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=GrZe7ZnpOP0;2[/url]
Két Procedentem, egy magyar és egy svájci-német lelet. [url]http://www.youtube.com/watch?v=0l6YQZlgzIg;1[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=GrZe7ZnpOP0;2[/url]
2624 zalbarna 2013-06-22 07:38:49 [Válasz erre: 2623 zalbarna 2013-06-20 01:32:39]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=F_AAmdbk28c;Mitől magyar?[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=F_AAmdbk28c;Mitől magyar?[/url]
2623 zalbarna 2013-06-20 01:32:39 [Válasz erre: 2622 zalbarna 2013-06-18 23:59:37]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=H8lf3_JRIfY;Ez biztosan magyar [/url] XV.sz-i zene. A videón az első, egyházi kanciók...Ízlelgessük egy kicsit, mérjük másokhoz, állapítsuk meg, mi a más benne, ha ugyan...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=H8lf3_JRIfY;Ez biztosan magyar [/url] XV.sz-i zene. A videón az első, egyházi kanciók...Ízlelgessük egy kicsit, mérjük másokhoz, állapítsuk meg, mi a más benne, ha ugyan...
2622 zalbarna 2013-06-18 23:59:37
Vajon milyen volt a [url]http://www.youtube.com/watch?v=zauM35yHb0g; magyar zene [/url] a XV.században? A XIV.-ben? A XIII.-ban?
Vajon milyen volt a [url]http://www.youtube.com/watch?v=zauM35yHb0g; magyar zene [/url] a XV.században? A XIV.-ben? A XIII.-ban?
2621 zalbarna 2013-06-16 14:24:01
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MDxgPdOo1TI; Aleph[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MDxgPdOo1TI; Aleph[/url]
2620 zalbarna 2013-06-15 01:13:38 [Válasz erre: 2615 zalbarna 2013-06-07 17:53:39]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=imWnvuM5oHE;Ez hatszáz évvel korábbi...[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=imWnvuM5oHE;Ez hatszáz évvel korábbi...[/url]
2619 zalbarna 2013-06-13 20:47:20
[url]http://www.youtube.com/watch?v=g8Xw_Twq074;La vida de Colin [/url] Minőségi paródia...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=g8Xw_Twq074;La vida de Colin [/url] Minőségi paródia...
2618 zalbarna 2013-06-12 21:58:01
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LY67BNcI5w8;Kottát lehet írni róla....[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LY67BNcI5w8;Kottát lehet írni róla....[/url]
2617 zalbarna 2013-06-11 17:04:15
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U7JJ_YblAFM&list=PLDC54863092C90CE3; Guatemala...:)[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U7JJ_YblAFM&list=PLDC54863092C90CE3; Guatemala...:)[/url]
2615 zalbarna 2013-06-07 17:53:39 [Válasz erre: 2614 chord 2013-06-07 17:34:19]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rQpKVhOtwQY; Hallgasd csak ezt..!? [/url] Nem is kicsit...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rQpKVhOtwQY; Hallgasd csak ezt..!? [/url] Nem is kicsit...
2614 chord 2013-06-07 17:34:19
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3B4cAa8CX3s;Ossuaires[/url] Egészen, egészen elképesztő. Plusz a booklet -ben egy briliáns esszé a katedrálisépítészetről, az elhalt szentek testrészeinek 'szétosztásáról', és hogy a zene mekkora óriási szerepet kapott ebben a ma már titkos szisztémában.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3B4cAa8CX3s;Ossuaires[/url] Egészen, egészen elképesztő. Plusz a booklet -ben egy briliáns esszé a katedrálisépítészetről, az elhalt szentek testrészeinek 'szétosztásáról', és hogy a zene mekkora óriási szerepet kapott ebben a ma már titkos szisztémában.
2613 zalbarna 2013-06-07 00:16:52
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jMNdCmADMTE; Zieleński[/url]...Ez az úr tizenhét évvel előbbi, mint Monteverdi...
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jMNdCmADMTE; Zieleński[/url]...Ez az úr tizenhét évvel előbbi, mint Monteverdi...
2612 chord 2013-06-05 18:41:43
[url]http://www.youtube.com/watch?v=NzRrOfkU8mc;Marais[/url] - a la Alqhai. Lemezről még érdekesebb; másképp kezeli a vonót, mint a többiek. A hangszer is más; hallhatóan nem akart egy híresről kópiát; valami mást akart, és megcsinálták neki. Friss fuvallat.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=NzRrOfkU8mc;Marais[/url] - a la Alqhai. Lemezről még érdekesebb; másképp kezeli a vonót, mint a többiek. A hangszer is más; hallhatóan nem akart egy híresről kópiát; valami mást akart, és megcsinálták neki. Friss fuvallat.
2611 zalbarna 2013-06-04 21:33:48
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9tAys7z_W2c;Mint a 2608-as.[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=9tAys7z_W2c;Mint a 2608-as.[/url]
2610 chord 2013-06-03 12:14:59
a 'nem tetszik' előtt olyan üres négyzet akarna lenni.
a 'nem tetszik' előtt olyan üres négyzet akarna lenni.
2609 chord 2013-06-03 12:12:34 [Válasz erre: 2608 zalbarna 2013-06-03 09:24:31]
× tetszik nem tetszik
× tetszik nem tetszik
2608 zalbarna 2013-06-03 09:24:31 [Válasz erre: 2607 chord 2013-05-31 22:10:32]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=saXDO31VEOE;Tehát:[/url] Ragadja meg a lényeget, ragszkodjon hozzá, hangszerelje ahogy akarja, aztán tetszik, vagy nem.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=saXDO31VEOE;Tehát:[/url] Ragadja meg a lényeget, ragszkodjon hozzá, hangszerelje ahogy akarja, aztán tetszik, vagy nem.
2607 chord 2013-05-31 22:10:32
Egyetértünk. Szinte. Bach -otokat meg nem bántom, ne félj, emlékszel?, békekötés volt, meg ő itt nem játszik, mert apróra leírt/utasított mindent, ott rend volt és rend van, legalábbis emezekhez képest, meg a lejegyzés totál más filozófia szerint ment, szóval ott nem lesznek ekkora forradalmak az előadásmódban, és Glenn Gould ezért ma is pazar. Visszatérve Kapsbergerhez, kb. olyan excentrikus lehetett, mint a zenéje, és ezt néhányan nagyon nem bírták, és Battista Doni vezényletével, mai szóhasználattal élve 'kicsinálták'. Ami érdekes, meg kicsit vicces, hogy még Lislevand is gondolkodóba esett, mit is csináljon azokkal a hibákkal, melyek egyértelmű jelei annak, hogy Kapsberger nem hajtotta a fejét teljesen az ellenpont-igába, szinte, mint egy rossz gyerek, de aztán győzött a neveltetés, meg a zeneiskola, hát kijavította...:)
Egyetértünk. Szinte. Bach -otokat meg nem bántom, ne félj, emlékszel?, békekötés volt, meg ő itt nem játszik, mert apróra leírt/utasított mindent, ott rend volt és rend van, legalábbis emezekhez képest, meg a lejegyzés totál más filozófia szerint ment, szóval ott nem lesznek ekkora forradalmak az előadásmódban, és Glenn Gould ezért ma is pazar. Visszatérve Kapsbergerhez, kb. olyan excentrikus lehetett, mint a zenéje, és ezt néhányan nagyon nem bírták, és Battista Doni vezényletével, mai szóhasználattal élve 'kicsinálták'. Ami érdekes, meg kicsit vicces, hogy még Lislevand is gondolkodóba esett, mit is csináljon azokkal a hibákkal, melyek egyértelmű jelei annak, hogy Kapsberger nem hajtotta a fejét teljesen az ellenpont-igába, szinte, mint egy rossz gyerek, de aztán győzött a neveltetés, meg a zeneiskola, hát kijavította...:)
2606 zalbarna 2013-05-31 21:24:53 [Válasz erre: 2605 zalbarna 2013-05-31 16:08:37]
Van itt két dolog, amire felhívnám a figyelmedet: Azt mondod: " pedig az a Kapsberger sem eredeti, így szerinted csak múló divat, "....Hát én ilyet nem mondtam és ráadásul sztem az a Kapsberger eredeti. Mert vagy van egy MŰ, vagy nincs. A fennmaradt lanttabulatúra Lényegi elemeket tartalmaz. Minden dolog eredetiségét a lényege adja meg. Ennek nem szabad sérülnie. De ha nem bántod, még madárfüttyöt is tehetsz bele mellé, csak ne sértsd a lényeget... A másik dolog pedig az önálló értelmezés. Ebben az értelemben beszéltem divatról, mikor valaki más stílusát utánozzák sokan eredeti, saját ötlet, vizió híján. A divat első tagja mindig eredeti. Csak a többi nem az. Leírtam az előbb, hogy képzelem: " Zenélni kell, éspedig önállóan, eredeti zenét játszani. A többi csak divat." Tehát fogd azt a nyűves fennmaradt lanttabulatúrát, lásd meg benne a művet, a lényeget, hangszereld, ahogy akarod, de az a lényeg az szólaljon meg, és ez legyen a saját viziód, ne másé.
Van itt két dolog, amire felhívnám a figyelmedet: Azt mondod: " pedig az a Kapsberger sem eredeti, így szerinted csak múló divat, "....Hát én ilyet nem mondtam és ráadásul sztem az a Kapsberger eredeti. Mert vagy van egy MŰ, vagy nincs. A fennmaradt lanttabulatúra Lényegi elemeket tartalmaz. Minden dolog eredetiségét a lényege adja meg. Ennek nem szabad sérülnie. De ha nem bántod, még madárfüttyöt is tehetsz bele mellé, csak ne sértsd a lényeget... A másik dolog pedig az önálló értelmezés. Ebben az értelemben beszéltem divatról, mikor valaki más stílusát utánozzák sokan eredeti, saját ötlet, vizió híján. A divat első tagja mindig eredeti. Csak a többi nem az. Leírtam az előbb, hogy képzelem: " Zenélni kell, éspedig önállóan, eredeti zenét játszani. A többi csak divat." Tehát fogd azt a nyűves fennmaradt lanttabulatúrát, lásd meg benne a művet, a lényeget, hangszereld, ahogy akarod, de az a lényeg az szólaljon meg, és ez legyen a saját viziód, ne másé.
2605 zalbarna 2013-05-31 16:08:37 [Válasz erre: 2604 chord 2013-05-31 14:17:24]
Totál nem akarod megérteni, amit mondtam. ( hogy Bach-on taszajts megint? - vityássz, Őt nem érinti, ez öngól...) Nem Lislevand a divat ( éppen, hogy valami eredeti), hanem az utánzói. Felhívnám a figyelmedet a kiindulásra, ami egy-egy lanttabulatúra, vagy pár énekszólam, ami egy műből fennmaradt. ( És ugye művekről beszélünk?? ) Ebből Lislevand csak egy megoldás a millió közül, nemde?
Totál nem akarod megérteni, amit mondtam. ( hogy Bach-on taszajts megint? - vityássz, Őt nem érinti, ez öngól...) Nem Lislevand a divat ( éppen, hogy valami eredeti), hanem az utánzói. Felhívnám a figyelmedet a kiindulásra, ami egy-egy lanttabulatúra, vagy pár énekszólam, ami egy műből fennmaradt. ( És ugye művekről beszélünk?? ) Ebből Lislevand csak egy megoldás a millió közül, nemde?
2604 chord 2013-05-31 14:17:24
Mindössze 'divat' lenne...? Sokkal többről van szó. Az előadásmód lényegéről. Hogy leszakadnak végre a Bach -nál szépen működő szigorú/kottatartós/metronómos régizene-játszásról; a hiányos lejegyzéseket ki merik pótolni hangszerparkkal és eredteti gondolatokkal, improvizációkkal, díszítésekel, stb. Ortíz, a Tratado de Glosas előszavában gyakorlatilag utasítja/bátorítja az előadókat fentiekre - az évszám 1553. Ezt miért kell elfelejteni, ha egyszer leírta? És egész Nyugat-Európa így játszik, csak kicsit ki kellene tekinteni; az új bázeli generáció 'sőt', az utolsó kiadott CD korongok az valószínű új Early Music lesz, ez már most látszik. És hiába mondod, neked is tetszik, mert ajánlod, pedig az a Kapsberger sem eredeti, így szerinted csak múló divat, de nem az, és Lislevand nélkül azt sem tudnánk, ki volt ez a szerző, aki szinte provokatív/pimasz módon egy csomó ellenpont-hibával örvendeztet meg minket.:)
Mindössze 'divat' lenne...? Sokkal többről van szó. Az előadásmód lényegéről. Hogy leszakadnak végre a Bach -nál szépen működő szigorú/kottatartós/metronómos régizene-játszásról; a hiányos lejegyzéseket ki merik pótolni hangszerparkkal és eredteti gondolatokkal, improvizációkkal, díszítésekel, stb. Ortíz, a Tratado de Glosas előszavában gyakorlatilag utasítja/bátorítja az előadókat fentiekre - az évszám 1553. Ezt miért kell elfelejteni, ha egyszer leírta? És egész Nyugat-Európa így játszik, csak kicsit ki kellene tekinteni; az új bázeli generáció 'sőt', az utolsó kiadott CD korongok az valószínű új Early Music lesz, ez már most látszik. És hiába mondod, neked is tetszik, mert ajánlod, pedig az a Kapsberger sem eredeti, így szerinted csak múló divat, de nem az, és Lislevand nélkül azt sem tudnánk, ki volt ez a szerző, aki szinte provokatív/pimasz módon egy csomó ellenpont-hibával örvendeztet meg minket.:)
2603 zalbarna 2013-05-31 11:12:21 [Válasz erre: 2602 chord 2013-05-30 22:33:37]
Mindig vannak ilyen és hasonló divatok, de nem ez a lényeg sztem. A gamba pl mostanra már nagyon megszenvedi a "Minden Reggel" - t, ha érted mire gondolok.... Zenélni kell, éspedig önállóan, eredeti zenét játszani. A többi csak divat.
Mindig vannak ilyen és hasonló divatok, de nem ez a lényeg sztem. A gamba pl mostanra már nagyon megszenvedi a "Minden Reggel" - t, ha érted mire gondolok.... Zenélni kell, éspedig önállóan, eredeti zenét játszani. A többi csak divat.
2602 chord 2013-05-30 22:33:37 [Válasz erre: 2601 zalbarna 2013-05-30 21:18:58]
Lislevand nyomában járnak... [url]http://www.youtube.com/watch?v=HlQJt9dVrA8;Ezzel[/url]a lemezzel kezdődött a 'kapsbergerezés', 1993 -ban. Hogy mit kapott szegény ezért a lemezért...hogy feldolgozás, meg saját szájíz, meg hogy ez akkoriban nem így volt, meg mi ez? valami jazz?, stb. Aztán az év régizene lemeze lett, talán '94 -ben; aztán mindenki elkezdte ezt a fajtát. Meg [url]http://www.youtube.com/watch?v=V40dAN63KIU;ezt[/url] - mert ez is rajta van.:) Merthogy az 1640 -es "Libro Quarto d'Intavolatura di Chitarone" az egy lanttabulatúra-gyűjtemény, szó sem volt csörgőkről meg hárfáról meg portatív orgonáról meg gambáról meg két spanyol gitárról. Részemről örülök, hogy így lett. Most az alant citált 'Rediscovering Spain' jár ebben a cipőben... [url]http://www.glossamusic.com/glossa/context.aspx?Id=85;Itt[/url]arról, hogy mit is gondolnak.
Lislevand nyomában járnak... [url]http://www.youtube.com/watch?v=HlQJt9dVrA8;Ezzel[/url]a lemezzel kezdődött a 'kapsbergerezés', 1993 -ban. Hogy mit kapott szegény ezért a lemezért...hogy feldolgozás, meg saját szájíz, meg hogy ez akkoriban nem így volt, meg mi ez? valami jazz?, stb. Aztán az év régizene lemeze lett, talán '94 -ben; aztán mindenki elkezdte ezt a fajtát. Meg [url]http://www.youtube.com/watch?v=V40dAN63KIU;ezt[/url] - mert ez is rajta van.:) Merthogy az 1640 -es "Libro Quarto d'Intavolatura di Chitarone" az egy lanttabulatúra-gyűjtemény, szó sem volt csörgőkről meg hárfáról meg portatív orgonáról meg gambáról meg két spanyol gitárról. Részemről örülök, hogy így lett. Most az alant citált 'Rediscovering Spain' jár ebben a cipőben... [url]http://www.glossamusic.com/glossa/context.aspx?Id=85;Itt[/url]arról, hogy mit is gondolnak.
2601 zalbarna 2013-05-30 21:18:58
[url]http://www.youtube.com/watch?v=lTrbDqrynjs; nice sound...[/url]...early music, valódi akusztika, valódi hangok.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=lTrbDqrynjs; nice sound...[/url]...early music, valódi akusztika, valódi hangok.
2600 zalbarna 2013-05-29 20:20:09
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UoNb3_6TvqU&list=PL91F976A849C6ABB8;Nagyon jó hangszer[/url], egész meglepő, hogy a kis mérete ellenére milyen nagy a hangja. Az meg külön szám, hogy nem cseng össze a sok hang, mint néha a hárfákon. Ki tudja, miért? Valaki tudja? :) ( én toom)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=UoNb3_6TvqU&list=PL91F976A849C6ABB8;Nagyon jó hangszer[/url], egész meglepő, hogy a kis mérete ellenére milyen nagy a hangja. Az meg külön szám, hogy nem cseng össze a sok hang, mint néha a hárfákon. Ki tudja, miért? Valaki tudja? :) ( én toom)
2599 zalbarna 2013-05-28 15:45:37
[url]http://www.youtube.com/watch?v=vFswzkVIOZg;Nagyon jó előadás...[/url] Az embernek az az érzése hogy egyetlen hang szól sokféle magasságon és ritmusban.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=vFswzkVIOZg;Nagyon jó előadás...[/url] Az embernek az az érzése hogy egyetlen hang szól sokféle magasságon és ritmusban.
2598 zalbarna 2013-05-27 23:53:54
[url]http://www.youtube.com/watch?v=DD49zMlLQvE;3 :)[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=DD49zMlLQvE;3 :)[/url]
2597 chord 2013-05-27 23:47:17
Madarat tolláról, embert 'Canon in D' -jéről... [url]http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck;1[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfvSReiPQtU;2[/url]
Madarat tolláról, embert 'Canon in D' -jéről... [url]http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck;1[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=ZfvSReiPQtU;2[/url]
2596 zalbarna 2013-05-26 15:12:29
[url]http://www.youtube.com/watch?v=gkasK9ldBWE; Akusztika és kreativitás...[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=gkasK9ldBWE; Akusztika és kreativitás...[/url]
2595 zalbarna 2013-05-23 23:02:06
[url]http://www.youtube.com/watch?v=zcE_w3l8tEg; Intonáció[/url] A középkorban az előadást " intonatio " - nak is nevezték.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=zcE_w3l8tEg; Intonáció[/url] A középkorban az előadást " intonatio " - nak is nevezték.
2594 zalbarna 2013-05-23 10:00:36
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_R8td2L0Bx4;;Köszönet az " A mai nap " rovatnak, [/url] hogy eszembe juttatta Őt. Ezen a napon született 1923-ban a spanyolok Fischer Annie-ja. Csodás hallgatni.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=_R8td2L0Bx4;;Köszönet az " A mai nap " rovatnak, [/url] hogy eszembe juttatta Őt. Ezen a napon született 1923-ban a spanyolok Fischer Annie-ja. Csodás hallgatni.
2593 zalbarna 2013-05-22 17:20:41
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zzM1-wWXCoY;Rövid áttekintés...:)[/url] ( bár sztem a kezdet nem stimmel...)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=zzM1-wWXCoY;Rövid áttekintés...:)[/url] ( bár sztem a kezdet nem stimmel...)
2591 johanna 2013-05-21 10:13:26 [Válasz erre: 2590 zalbarna 2013-05-21 08:48:41]
Jó... Nagyon kifejezően énekel, szinte már színészi játékot produkál. Néha ugyan átmegy a modorosság határán, de még mindig inkább ez, mint a semmilyenség. Mint férfi abszolút hidegen hagy... Kielégítő a válasz? :-)
Jó... Nagyon kifejezően énekel, szinte már színészi játékot produkál. Néha ugyan átmegy a modorosság határán, de még mindig inkább ez, mint a semmilyenség. Mint férfi abszolút hidegen hagy... Kielégítő a válasz? :-)
2590 zalbarna 2013-05-21 08:48:41 [Válasz erre: 2589 johanna 2013-05-20 22:12:54]
" Aranyos " ?! - Segítség ! :)) (A férfi, mint nyaklánc...Magyarul beszélő némafilm...:)
" Aranyos " ?! - Segítség ! :)) (A férfi, mint nyaklánc...Magyarul beszélő némafilm...:)
2588 macskás 2013-05-20 20:10:47 [Válasz erre: 2586 johanna 2013-05-20 09:23:18]
:O Már komolyan megijedtem:) Jut eszembe Jeffrey Thompsonnal hogy állsz?:)
:O Már komolyan megijedtem:) Jut eszembe Jeffrey Thompsonnal hogy állsz?:)
2587 zalbarna 2013-05-20 19:45:33
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LCLbdXdnu0w&feature=endscreen&NR=1; Ő tud..[/url] (..és nem Ő a sztár...) Borisz Paszternak NEM JÓ AZ, HA HÍRES AZ EMBER Nem jó az, ha híres az ember. Nem az, ami magasba von. Archívumot csinálni nem kell, kotolni kéziratokon. Az odaadás - az a legszebb, nem a siker, a nagy hühó. Ha érdemtelen emlegetnek, inkább csak szégyellni való. Jobb rangbitorlás nélkül élni magadban, s végül majd a tág térségek leglelkéig érni, hallani a jövő szavát. Hagyd beíratlan sorsod egy-egy lapját inkább, ne a papírt, fejezeteit életednek határtalan mezőkbe írd. Maradj homályban, ismeretlen, ne láthassák a lépteid, mint egy kicsi falu, ha ködben, koromsötétben rejtezik. Majd eleven nyomodba lépve bejárják rendre utadat, de győzelem-e, vereség-e, ne döntsd el, ne ítélj magad. Soha egy fikarcnyit se engedj, magadból semmit fel ne adj, s elevennek, csak elevennek, halálig élőnek maradj. ( ford. Lator László )
[url]http://www.youtube.com/watch?v=LCLbdXdnu0w&feature=endscreen&NR=1; Ő tud..[/url] (..és nem Ő a sztár...) Borisz Paszternak NEM JÓ AZ, HA HÍRES AZ EMBER Nem jó az, ha híres az ember. Nem az, ami magasba von. Archívumot csinálni nem kell, kotolni kéziratokon. Az odaadás - az a legszebb, nem a siker, a nagy hühó. Ha érdemtelen emlegetnek, inkább csak szégyellni való. Jobb rangbitorlás nélkül élni magadban, s végül majd a tág térségek leglelkéig érni, hallani a jövő szavát. Hagyd beíratlan sorsod egy-egy lapját inkább, ne a papírt, fejezeteit életednek határtalan mezőkbe írd. Maradj homályban, ismeretlen, ne láthassák a lépteid, mint egy kicsi falu, ha ködben, koromsötétben rejtezik. Majd eleven nyomodba lépve bejárják rendre utadat, de győzelem-e, vereség-e, ne döntsd el, ne ítélj magad. Soha egy fikarcnyit se engedj, magadból semmit fel ne adj, s elevennek, csak elevennek, halálig élőnek maradj. ( ford. Lator László )
2586 johanna 2013-05-20 09:23:18 [Válasz erre: 2585 macskás 2013-05-20 08:20:43]
Ne félj, ez csak egyedi eset, ettől még az vagyok, aki voltam...:-) (bár ez nem feltétlenül előny)
Ne félj, ez csak egyedi eset, ettől még az vagyok, aki voltam...:-) (bár ez nem feltétlenül előny)
2585 macskás 2013-05-20 08:20:43 [Válasz erre: 2581 johanna 2013-05-19 08:52:41]
Mi lesz akkor a másik vonallal? Kivel fogom megbeszélni az előnyeiket-hátrányaikat? :))
Mi lesz akkor a másik vonallal? Kivel fogom megbeszélni az előnyeiket-hátrányaikat? :))
2584 zalbarna 2013-05-20 01:57:33
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U_kf1eTPHWI;Változatlan színvonal...[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=U_kf1eTPHWI;Változatlan színvonal...[/url]
2583 chord 2013-05-19 22:07:31
Na, mi meg itt próbálunk bonyolult és okos dolgokról beszélni sőt vitázni... Szerintem Barna, próbáljunk meg végre [url]http://www.life.hu/szepulj/20111219-5-koromlakk-amire-minden-nonek-szuksege-van.html;komolyabb témákról[/url] beszélni...:)
Na, mi meg itt próbálunk bonyolult és okos dolgokról beszélni sőt vitázni... Szerintem Barna, próbáljunk meg végre [url]http://www.life.hu/szepulj/20111219-5-koromlakk-amire-minden-nonek-szuksege-van.html;komolyabb témákról[/url] beszélni...:)
2581 johanna 2013-05-19 08:52:41 [Válasz erre: 2579 macskás 2013-05-18 21:55:43]
De ha egyszer megigézett, most mit csináljak? :-)
De ha egyszer megigézett, most mit csináljak? :-)
2580 zalbarna 2013-05-18 22:10:53 [Válasz erre: 2578 johanna 2013-05-18 21:48:39]
De, ha a nő szép, muszáj valamit tenni!...:))))
De, ha a nő szép, muszáj valamit tenni!...:))))
2579 macskás 2013-05-18 21:55:43 [Válasz erre: 2578 johanna 2013-05-18 21:48:39]
Voltam. Johanna, akkor sem kell elismerni:)) Az nem nőies:)))))
Voltam. Johanna, akkor sem kell elismerni:)) Az nem nőies:)))))
2578 johanna 2013-05-18 21:48:39 [Válasz erre: 2577 macskás 2013-05-18 21:43:30]
Nem voltam... Te voltál? A nő szép, nincs mit tenni. :-)
Nem voltam... Te voltál? A nő szép, nincs mit tenni. :-)
2577 macskás 2013-05-18 21:43:30 [Válasz erre: 2576 johanna 2013-05-18 21:33:17]
Reméltem, hogy csak a pasik kinézetét dicséred:)) Voltál Lökleren?
Reméltem, hogy csak a pasik kinézetét dicséred:)) Voltál Lökleren?
