Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


8619 parampampuli 2005-05-21 20:52:58 [Válasz erre: 8602 Popriscsin 2005-05-21 15:17:16]
O, te... hogy a megfelelö jelzöt ki ne mondjam rád, mert kedveset-szépet nemigen érdemelsz. Elvakult vagy, tájékozatlan és müveletlen, például mielött fideszes vakbuzgóságodban össze-vissza vagdalkozol, utána nézhetnél, hogy Lendvai Ildikó édesapja a magyar színháztörténet egyik legnagyobb szinházteremtöje, a vidéki színházi élet kulcsfigurája volt jó harminc éven át. Lendvai Ferenc, akit mindig akkor hívtak valahova, amikor már senki nem tudott megbírkozni egy színház problémáival. A lánya már akkor a színházat szívta magába, mikor Viktorod az alcsutdobozi vályogsoron homokozott a barátaival.

8618 parampampuli 2005-05-21 20:45:09 [Válasz erre: 8606 Popriscsin 2005-05-21 16:00:33]
Hogy milyen igazad van! Bravo ! Viktor mint operarajongó...na ne röhögtessetek! Verdi Requiemjét alig bírta ki, majd\' a szemem elött aludt el az alattam levö páholyban a végére.

8617 Orfeusz 2005-05-21 18:42:33 [Válasz erre: 8612 sphynx 2005-05-21 17:02:36]
elfelejtettem:jún.28-án

8616 Orfeusz 2005-05-21 18:41:05
Bartók rádió közvetíti: 20:00 Kapcsoljuk a Bajor Állami Operaházat Verdi: A végzet hatalma - Vez.: Fabio Luisi Km.: a Bajor Állami Opera Zenekara és Énekkara Szereplők: Leonora - Violeta Urmana, Alvaro - Franco Farina, Carlos - Mark Delavan, Preziosilla - Dagmar Peckova, Gvárdián - Kurt Moll

8615 Orfeusz 2005-05-21 18:34:08
A Metropolitan 2005-2006-os rádióközvetítések: Rigoletto December 17, 2005 American Tragedy December 24, Wozzeck December 31, 2005 L\'Elisir d\'amore January 7, 2006 A Mozart Celebration (Archive) January 14, 2006 Die Zauberflöte January 21, 2006 Cosě fan tutte January 28, 2006 Cyrano de Bergerac February 4, 2006 La Traviata February 11, 2006 p.m. Aida February 18, 2006 Samson et Dalila February 25, 2006 Roméo et Juliette March 4, 2006 La Forza del Destino March 11, 2006 Mazeppa March 18, 2006 Luisa Miller March 25, 2006 : Fidelio April 1, 2006 Manon April 8, 2006 Don Pasquale April 15, 2006 Le Nozze di Figaro April 22, 2006 Lohengrin April 29, 2006 Rodelinda May 6, 2006

8614 Orfeusz 2005-05-21 18:16:47
Ma az orf-en neten hallgatható:(fél 8) Giuseppe Verdi: \"Un ballo in maschera\" Karita Mattila (Amelia), Marcelo Alvarez (Riccardo), Thomas Hampson (Renato), Elisabetta Fiorillo (Ulrica), Camilla Tilling (Oscar), Giovanni Battista Parodi (Samuel), Matthew Rose (Tom), Jared Holt (Silvano) und Andrew Kennedy (Richter). Chor und Orchester des Royal Opera House Covent Garden, Dirigent: Antonio Pappano (Aufgenommen am 25. April im Royal Opera House Covent Garden, London). Präsentation: Chris Tengel

8613 Orfeusz 2005-05-21 18:09:30 [Válasz erre: 8605 telramund 2005-05-21 15:36:14]
Érdekesen hangzik, kiváncsi vagyok rá. Ők énekelnek benne:Gulyás Dénes, Kováts Kolos, Cserna Ildikó, Hormai József, Melát Andrea, Mester Viktória, Kecskés Sándor, Egri Sándor, Gábor Géza

8612 sphynx 2005-05-21 17:02:36 [Válasz erre: 8607 Cilike 2005-05-21 16:08:59]
Én is ezt mondom, drága barátom, mindeki azt kapja, amit megérdemel.

8611 Kohn 2005-05-21 16:32:28 [Válasz erre: 8606 Popriscsin 2005-05-21 16:00:33]
Egészségedre, fiam. De ne sírdogálj, inkább olvass egy kicsit, hallgass egy kis zenét, esetleg sétálj egy jót, az oxigén jót tesz az agynak.

8610 sphynx 2005-05-21 16:23:32
Mindjárt elsírom magam. Orbán az opera- és focirajongó. Nem tudom elhessegetni a gondolatot, hogy amikor felemelte a szavát Göncz miatt, és távozott az operából, jórészt azért tette, mert belegondolt, hogy nem bírná ki olyan sokáig a \"kultúrát\". Iszom is gyorsan egy kis tokajit, amíg nem Napóleon-konyaknak hívják.

8609 Lencsi 2005-05-21 16:23:09
Mundruczó újra operafilmet készített :-) Aki látta a Jött 1 busz-ból az ő kisfilmjét v. A tisztességtudó utcalány rendezését, az talán örül ennek a hírnek :-))) Zeneszerző: Tallér Zsófia. Tehát: Kétezres teltház és ünneplés fogadta Mundruczó Kornél Johanna című filmjét a Cannes-i Filmfesztivál szerdai világpremierjén. Részletek az [url]http://www.est.hu/rovat/mozi/film_ajanlo.cfm?d_id_cikk=32545&CFID=17530418&CFTOKEN=7803a191bc98f694-9D7D182C-D0B7-B77A-75B3ABE601814F5C;est.hu[/url]n.

8608 Kohn 2005-05-21 16:20:27 [Válasz erre: 8603 Orfeusz 2005-05-21 15:33:13]
Azok más idők voltak, édes leányom. De mindjárt itt lesznek megint, csak nagyon nehéz lesz ezután a három éves szellemi,erkölcsi és gazdasági cunami után újjáépíteni az országot. De meg fogjuk csinálni. We can do it....

8607 Cilike 2005-05-21 16:08:59
Egyszer, még a Fidesz-kormány alatt egy teljesen hétköznaoi előadáson felfedeztük, hogy ül valaki az elnöki páholyban. Az előadás végén felküldtek egy nagy virágkosarat a színpadra, a miniszterelnök úr küldte, mondták. Azért más érzés volt, mint azt hallani, hogy a miniszter a Megasztár résztvevőit tüntette ki érdeklődésével.

8606 Popriscsin 2005-05-21 16:00:33 [Válasz erre: 8601 Orfeusz 2005-05-21 15:01:54]
Én bizony nem láttam, de ezalatt a kis idő alatt nem is akarok már látni. Képzeld el pl: Gyurcsány az Operában! Éltidegen szituáció. De még jobb: Lendvai Ildikó, amint cukroszacskót csörget, és \"suttog\" a mellette ülővel... Most, hogy így leírtam, azért egyszer megnézném őket mondjuk az Istenek alkonyán...

8605 telramund 2005-05-21 15:36:14 [Válasz erre: 8599 frushena 2005-05-21 12:24:22]
Láttál Te jelenlegi kormánytagot már az operában??Nem üzlet.....

8604 telramund 2005-05-21 15:35:00 [Válasz erre: 8597 Orfeusz 2005-05-21 12:16:07]
A zsidónőben nagyszerü volt de mint irtam Cavaradossinak nem tetszett és akkor most csak a hangról beszélek.Per pillanat el sem tudom képzelnia a Manon Lescautban....

8603 Orfeusz 2005-05-21 15:33:13 [Válasz erre: 8598 Orfeusz 2005-05-21 12:17:05]
de most őszintén, hogy mondhat ilyet egy kulturális miniszter:engem nem érdekel a opera..

8602 Popriscsin 2005-05-21 15:17:16 [Válasz erre: 8594 telramund 2005-05-21 07:36:04]
Szerintem írjuk meg a miniszter úrnak, hogy a Mesterdalnokok az tulajdonképpen korabeli Megasztár. Akkor még tán el is jönne az előadásra... :-))))

8601 Orfeusz 2005-05-21 15:01:54 [Válasz erre: 8596 Búbánat 2005-05-21 09:27:37]
Havemannt valóban lehetett hallani Salomenként(Massenet:Herodiade) a Bartókon(Bécsből), akkor még Cura és A. Baltsa énekelt. Shicoffhoz nekem is volt szerencsém 2004őszén a Zsidónőben, akkor már leírtam micsoda hatalmas élmény, fenomenális volt!

8600 telramund 2005-05-21 12:59:06 [Válasz erre: 8593 telramund 2005-05-21 07:32:36]
ebben az a jó hir ,hogy közvetitik a Manon lescaut...mert volt szerencsém a mult ille hnapban Shicoff mestert hallani Puccinit/Cavaradossit/énekelni és hát mit ne mondjak..nekem ő marad Eleazar és a farncia operák tenorja..Ozawa pedig hát igazán nem az a szenvedélyes karmester sokszor megalszik szájában a tej miközben operát dirigál--a nő emlékeim szerint nem rossz a bécsi Maaseenet operában beugrott Salome szerepében -nekem tetszett-de az francia opera és nekem annyi de annyi MAnonom van élén a legnagyobbal Házy erzsébettel/ pesze jöhetnek a szitkok erre/...

8599 frushena 2005-05-21 12:24:22 [Válasz erre: 8593 telramund 2005-05-21 07:32:36]
Kalahari fog örülni! :))

8598 Orfeusz 2005-05-21 12:17:05
\"Saját bevallása szerint az opera műfaja nem igazán érdekli\"..ez egy jó és értlemes koncepció Mo. kulturális miniszterétől, gratulálok!

8597 Orfeusz 2005-05-21 12:16:07
Jó hír! Jún.4-én a Bartók élőben közvetíti a bécsi opera új bemutatóját Puccini Manon Lescaut-ot, Barbara Havemann, Neil Shicoff; Ozawa!!

8596 Búbánat 2005-05-21 09:27:37
Azon morfondírozok, miért került megint újra szóba Győriványi -Ráth György főzeneigazgató - karmester úr múltbeli ténykedése. Egyszer - sokszor - ezt már kitárgyaltuk, és ahogy most látom, a megítélése továbbra is végletes és ellentmondásos. Talán apropója, hogy Szinetár Miklós megy, és valakinek helyébe jönnie kell? Most tehát, még a találgatások szintjén tartva és egyesek szerint félve újbóli színre lépésétől, célszerű az ellenérdekelteknek felmelegíteni a róla kialakított korábbi nézeteiket? Akik viszont nem törik el felette a pálcát, szerintem azt várnák tőle, hogy megszólaljon; de mindenki azt szeretné, hogy színt valljon: mondjon a-t vagy b-t. Addig viszont marad időtöltésül az ilyen-olyan nosztalgiázás felőle. Meg a további találgatások Gulyás Dénes aláírás gyűjtögetéséről, ugyanis más potenciális szóba jöhető jelölt ambícióiról érdemben nem esett itt szó. Magán véleményem szerint - a realitások talaján maradva - amíg a jelenlegi kurzus van hatalmon, nem hinném, hogy az említett két személynek bármiféle esélye lenne Szinetár székébe beülni. Úgyhogy, inkább azokat a szóba jöhető aspiránsokat kellene itt kitárgyalnunk, akiknek nagyobb a sanszuk. Mellesleg nem Bozóki András kulturális miniszter úr fogja elbírálni a pályázatokat, hanem egy kinevezett grémium, ő csak ennek ajánlására fog rábólintani vagy nem. Saját bevallása szerint az opera műfaja nem igazán érdekli, inkább a fiatalokhoz közelebb álló ún. alternatív és avantgárd irányzatú zenéket kedveli. Az opera felügyeletére ott van neki az illetékes államtitkára. Egy biztos, ha a grémium mondjuk GY.R.GY mellett tenné le a voksát (nem hiszem, és azt sem tudjuk, hogy pályázik-e), a miniszter úr és államtitkára együttesen visszadobnák nevét. De ezt tudva a grémium ilyen javaslattal nem fog élni. Nekünk meg ezért semmi okunk nincs arra, hogy újból szítsuk a már rég hamuvá lett parazsat. Vagy már az is aggodalomra ad okot egyeseknek, hogy viszont kell látniuk őt, amennyiben a leendő főigazgató egyáltalán karmesterként foglalkoztatni kívánja ebbe a státuszába visszahelyezett volt főzeneigazgató urat?

8595 telramund 2005-05-21 07:39:23 [Válasz erre: 8590 Popriscsin 2005-05-20 22:29:48]
most látom,hogy az elemiben két ll-el irtam -bocs gépelési hiba:).... de a többi áll:))):

8594 telramund 2005-05-21 07:36:04 [Válasz erre: 8582 parampampuli 2005-05-20 19:08:31]
az első ellemiben volt ahol érdekelt,hogy most 5 piros pontom van vagy fekete...és bármlyen hihetetlen általában az előbbi 5 gyült össze...

8593 telramund 2005-05-21 07:32:36 [Válasz erre: 8588 frushena 2005-05-20 22:18:31]
azért arról se feledkezzünk el hogy az Opera a zene egyik fellegvára és nem prózai szinház ahol az a dicsőség ki rendezte a darabot.Egy opera ugyebár koncetrszerüen is megállja a helyét -persze nem ez a cél... De egy Zenés szinház egy nremzetközi müvészet énekesek, nélkül bizony nehéz dolog.Itt nem arról regélek,hogy Magyarországon nincsenek klasszisok nagyon is vannak-de egy-egy vendégmüvész azért az egész együtest feldobja és emlékezzünk az átkosban micsoda vendégjárás volt--igaz Failoni Nelly nem azt mondta mint Szinetár-miaszerint a világban nincsenek sztárok akkor miért adjunk rá pénzt.Nem tudom Szinetár a redezésein kivül hányszor ment el külföldre énekest hallgatni amire a legkisenn német opera intendánsa és veszi a fáradtságot.... Itt nem végelszámolás folyik csak a tények közlése és annak keresése ,hogy miként csinál csődöt az arra alkalmatlan vezetés..

8592 egy kívülálló 2005-05-21 01:20:59
Bocsánat, csak a tárgyilagosság jegyében: 1. Győriványi ugyan nem vett részt a 2002/2003-as évadban, de a műsort még ő állította össze. Tehát nélküle nem lett volna A törpe, Várakozás, A pikk dáma. Ő hívta meg az Operába Zsótért Sándort és Halász Pétert, amiért örök hála. A mérleg másik serpenyőjében kétségkívül ott vannak a nagyon gyenge külföldi énekesek, Kovács János mellőzése stb. Egyébként ő tűzte műsorra a Madarász-Görgey operát is, nem is tudom, miért hisztériázott ellene akkor annyit. 2. Szinetárról. A kétségtelen hibák mellett sosem felejtem el, hogy ő hozta a színházhoz Kovalikot és Vidnyánszkyt. És mellesleg \'96 előtt, Ütő Endre igazgatása alatt az intézmény mindenkori történetének mélypontján volt, amiből Szinetár hozta ki (a köztük rövid ideig regnáló Vámos Lászlót a halál megakadályozta ebben). Azért erről se felejtkezzünk el a végelszámolásnál.

8591 janomano 2005-05-20 22:53:36 [Válasz erre: 8582 parampampuli 2005-05-20 19:08:31]
Azzal együtt, hogy egyetértek, mégsem értek egyet! :-) Mert itt ugye pénzről van szó. Nagy pénzekről. Az meg politika. Szinte kész tényként kezelhető a jövő évi választásokon a Fidesz győzelme. (remélhetőleg Viktorunk nélkül) De sajnos ők sem fognak több pénzt adni, ezt akár most borítékolom. Hogy miért? Mert nincs pénz!!! Baromira nincs! És lassan sokkal fontosabb dolgokra sincs, mint homi úri huncutságok, mint amilyen a mi kedves Operánk. Persze erre lehet azt mondani, hogy a maszop, meg a Gyurcsány miatt, de sajnos itt mélyebb a dolog. Hogy csak a legfontosabbat említsem: kezdünk elöregedett népesség lenni (sic!)! Egyre kevesebb kereső, egyre több nyugdíjjasra. Ősz hatalom, mint az USA. Csak annak pénzügyi (nyugdíjalapok) háttere nélkül. Remélem nem minősül off-topicnak, hiszen Szinetár is és a közelmúltban Vásáry is ezért mondott le. Illetve küszöbön a Danubia csődje.

8590 Popriscsin 2005-05-20 22:29:48
Na jó. Tényleg utoljára, mert nem akarom megint a Lipóton végezni. De tényleg van aki úgy gondolja, hogyha ez a kormány még egy évig garázdálkodik, nem leszünk olyan lehetetlen gazdasági, kulturális, morális helyzetben, ahonnan évtizedekig nem lábalunk ki?

8589 Popriscsin 2005-05-20 22:21:34 [Válasz erre: 8579 telramund 2005-05-20 17:03:17]
Csatlakozom Cilikéhez azzal, hogy az említett \"hírlap\"-okon kívül a 168 órát sem kéne ennyit olvasnod.

8588 frushena 2005-05-20 22:18:31
Kedden a Desszertben Keszei Bori.

8587 Cilike 2005-05-20 21:59:42
Bocsikaaaa, abbahagytam.

8586 bermuda 2005-05-20 20:57:20
Szeretnék végre egy politika mentes fórumot!!!!! Ha én pontozhatnék minden politizáló pontját 0-ra vinném!

8585 Cilike 2005-05-20 20:10:58
Másik kérdés, hogy nézz fel néha a Népszabadságból ill. a Népszavából és kapcsold ki az ATV-t...

8584 Cilike 2005-05-20 20:09:56 [Válasz erre: 8578 telramund 2005-05-20 17:02:33]
Győriványinak nem is nagyon volt ideje színvonalas produkciókat létrehozni, sokkal hamarabb megszabadultak tőle. Az énekesekhez szerintem sem ért, agyrém, hogy kik voltak a kedvencei és kiket utált. Ami a vezetői mellékes juttatásokat illeti, szerintem ez sajnos általános nálunk, azt hiszik, ez jár nekik. Telefon, kocsi, ilyesmi.

8583 parampampuli 2005-05-20 19:12:17 [Válasz erre: 8576 Ametiszt 2005-05-20 15:39:02]
Süllyed a francot... Ne általánosíts, és ne azonosítsd közérzetedet a köz érzetével! Ne olvass annyi magyar Nemzetet és ne nézz annyi Hír Tv-t, és mindjárt egészségesebben fogod szemlélni a világot. Te süllyedsz, ez rendben van, értjük -- de ne általánosíts, légy oly kedves!

8582 parampampuli 2005-05-20 19:08:31 [Válasz erre: 8573 parampampuli 2005-05-20 11:13:51]
Rendet akart csinálni úgy, hogy közben tönkreteszi a színházat. Mit tett Györiványi a színházért? Kitett egy pár énekesnöt, akikért egyébként nem volt nagy kár, de másokat, akik jól gazsuláltak neki, megtartott. Pitti, Kincses ment, Tokody maradt... Egyetlen értékelhetö, új produkciót sem csinált, csak régi elöadásokat porolt le, és sütögette a saját pecsnyéjét az impresszálással. És szórta a pénzt az utazgatásaira meg a milliós telefonszámláira. (Saját cége ügyeit is az Opera telefonján intézte ugyanis.) Szinetár -- és föként Petrovics -- is fényévekre áll az ideális operai vezetötöl, de az elmúlt három évben olyan elöadások is születtek amiért nem kell szégyenkezniük, mi meg örülhetünk, hogy részesei lehettünk. Még mindig: Jenufa, Kisvárosi, Norma. Itt lenne az ideje, hogy ezt a kérdést a politikától függetlenítsük: Györiványi nem azért volt rossz és immorális, mert fideszes kreatúra volt (elkötelezett jobboldaliak is utálták, rettegték és megvetették), és Szinetár se attól rossz, mert a szocialisták nevezték ki újra. Akárki lett volna, akárki lesz is: pénz nélkül nem lehet operát csinálni!!

8581 parampampuli 2005-05-20 18:58:45 [Válasz erre: 8571 kétked 2005-05-20 10:52:28]
Györiványi távozása után a Muzsikának Kovács adott egy hosszú interjút, abban utalt a leváltott direktor ilyen szándékára. A színházban is nyílt titok volt, hogy GY.R.GY. az elsö adandó alkalommal meg fog szabadulni legnagyobb és legtehetségesebb riválisától, akinek ráadásul nagyon pontos elképzelései voltak/vannak -- a Györiványiéval ellentétesek -- egy Operaház müködéséröl. Többször ütköztek meg teljes nyilvánosság elött is, például akkor, mikor Györiványi a teljesen beteg, hang nélküli, gégész által felmentett Klein Ottokárt szó szerint kényszerítette, hogy kiálljon a nézök elött Rómeó szerepében. Kovács akkor is tiltakozott, de hiába. Emiatt is, egyéb esetek miatt is többször volt rapportra rendelve és szönyeg szélére állítva Györiványi irodájában.

8580 Popriscsin 2005-05-20 17:13:52
Tudomásul kellene venni,hogy ha nem távolítják el szörnyen kisstílű módon politikai és magánéleti ( Görgeyné ) okokból GYRGY-t, már rég túl lennénk azokon, ami majd csak most jön. Ehelyett még mindig süllyedünk. Mint az egész ország.

8579 telramund 2005-05-20 17:03:17
de a középszer Szinetárra és brancsára vonatkozik..

8578 telramund 2005-05-20 17:02:33
mármint Győriványi

8577 telramund 2005-05-20 17:01:58
Hát csak azért mert a Fidesz kormányzás alatt volt az opera egyik vezetője még nem kell leszedni róla a szenteltvizet. Azért mert rendet akart csinálni? Néhány aglaját el akart távoltitani?Százszor injkább Ő mint Szinetár és csapata.... A középszer....

8576 Ametiszt 2005-05-20 15:39:02 [Válasz erre: 8571 kétked 2005-05-20 10:52:28]
Még ha megköveznek is érte: én láttam és hallottam vezényelni GY-R-GY-t pl. a Filharmónia zenekart itthon (tetszett) és Pármában is 2001-ben, mikor a Verdi Fesztiválon egy koncertet vezényelt (fellépők José Cura+Renato Bruson)le nagyon jól, meg is bravózták, viszont pont ekkor történt az operaházi puccs.

8575 Cilike 2005-05-20 11:38:44 [Válasz erre: 8569 kétked 2005-05-20 10:24:10]
Szinte mindenben igazat adok neked Győriványival kapcsolatban, de hogy Kovács Jánost el akarta volna távolítani,ezt először hallom. Nem tűnik reálisnak, ne is haragudj. Kovácsaz egyik volt, aki az eltávolítását követelte, de honnan szeded, hogy őt ki akarták rúgni? A többi, aki aláírta azt a papírt, Kossuth-díjasok, sziontén nem azért tették, met féltették a pozíciójukat -legalábbis erről nem volt szó.

8574 Búbánat 2005-05-20 11:27:01 [Válasz erre: 8569 kétked 2005-05-20 10:24:10]
Még szerencse - GY.R.GY. szemszögéből - hogy neve mostanában újra felbukkan, akár ilyen szövegkörnyezetben is mint ez. Van egy mondás, hogy az a jó reklám számára, ha beszélnek róla, mindegy mit, igaz-e vagy való, sőt még a negatívumok révén is a neve forog, újra forog... Számára a legrosszabb az lenne, ha hallgatás és csend venné körül. Azt hiszem most dörzsöli a markát...

8573 parampampuli 2005-05-20 11:13:51 [Válasz erre: 8561 Orfeusz 2005-05-19 20:42:28]
Én már láttam, igen, és nagyon nem tetszett. Olyan volt, mint egy modoros fababa. Mikor még viszonylag rendszeresesebben vezényelt Pesten, nagyon rossz kritikai visszhangja volt. Kétségtelen, hogy külföldön többet vezényel, de nem jelentös, söt inkább másod-harmadrendü színházakban. (pl. Messinában Manon Lescaut). Argentinában többször járt, ez igaz, de a Teatro Colonon kívül fontosabb ház legfeljebb a velencei Fenice volt.És az se tartozik az elsö vonalba. Neki mégse a dirigálása a fö baj, hanem a vezetési módszerei: nem türt semmi ellenvetést, és olyan embert akart kigolyózni az Operából, mint Kovács János!!!! Aki látta a Jenufa és a Kisvárosi elöadásait és a Wagnereket tudja, mit vesztettünk volna! Továbbá baromi drágán pocsék énekeseket hozott saját impresszálásával (na, miért, vajon miért?)- emlékszik valaki még arra az iszonyatra, amit egy bizonyos Gianluca Zampieri vezetett elö a Don Carlos második szereposztásában?

8572 Búbánat 2005-05-20 11:03:28 [Válasz erre: 8567 Búbánat 2005-05-20 09:59:44]
Eszem ágában sincs, hogy akár erről, akár ennek az ellenkezőjéről meggyőzzelek... Mindenki azt és abban hisz, amit és amiben akar. Meg aztán a \"vak tyúk is talál szemet...\"

8571 kétked 2005-05-20 10:52:28 [Válasz erre: 8566 Búbánat 2005-05-20 09:58:17]
Messziről jött ember azt ír a honlapjára, amit akar ... Neked mondjam, aki olvas ilyeneket?

8570 Búbánat 2005-05-20 10:35:37 [Válasz erre: 8565 kétked 2005-05-20 08:24:30]
Nem kell ezen annyit rágódni, rá kell menni [url]http://www.rath.info.hu/; Ráth [/url] honlapjára, azon a karmesterségéről minden fontos információ megtalálható.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.