Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


5253 DARCORAS 2004-12-29 01:22:59 [Válasz erre: 5248 Bulvár Kund 2004-12-29 00:11:27]
Szentigaz!

5252 DARCORAS 2004-12-29 01:19:42 [Válasz erre: 5249 Norma 2004-12-29 00:19:20]
És kicsi leány ne hisztizz, ha szeretted jól tetted!

5251 DARCORAS 2004-12-29 01:16:40 [Válasz erre: 5247 Norma 2004-12-28 23:47:35]
Tudsz latinul is? Brava! Egyébként őszintén írtam.Az ellenkezőjét is meg merném... Az a rossz, aki rosszra gondol- a fenti név egy \'30-as években élt indiai táncosnőé volt, \"A fény libbenése\" ezt jelenti.

5250 frushena 2004-12-29 01:12:37 [Válasz erre: 5247 Norma 2004-12-28 23:47:35]
Kedves Norma! Figyelmed nem kerüli el semmi ... ;O)

5249 Norma 2004-12-29 00:19:20 [Válasz erre: 5248 Bulvár Kund 2004-12-29 00:11:27]
Igazatok van: pocsék művész volt, énekelni se tudott, sőt biztos forrásból tudom, kottát olvasni sem. Én mégis örülök, hogy itthon énekelt, és ennyi szerepben láthattam.

5248 Bulvár Kund 2004-12-29 00:11:27 [Válasz erre: 5228 Norma 2004-12-28 22:10:08]
\"Énekelhetett volna külföldön-nem tette.\" Nos, ezt az önámítást el kellene felejteni. Nincs, és soha nem is volt az az egészséges lelkű művész, aki ne próbálta volna ki magát a nagyvilágban, ha volt rá lehetősége. Aki nem tudott megfelelni, abból lett az \"Itthon is kellett valakinek énekelni\" című mártír. De ez bizony hazug dolog.

5247 Norma 2004-12-28 23:47:35 [Válasz erre: 5246 DARCORAS 2004-12-28 23:45:05]
Köszi, remélem, ez őszinte. Semmi kétségem nem lenne, ha nem olvastam volna nicked visszafelé is. Így most töprenghetek, melyik az igazi éned.

5246 DARCORAS 2004-12-28 23:45:05 [Válasz erre: 5244 Norma 2004-12-28 23:39:39]
Maradjon szép emléked!

5245 Momo 2004-12-28 23:42:45 [Válasz erre: 5242 DARCORAS 2004-12-28 23:36:16]
hehe Persze, hogy jött. Ez így azt jelenti...

5244 Norma 2004-12-28 23:39:39 [Válasz erre: 5240 Momo 2004-12-28 23:32:01]
Pontosan. Megnéztem a párhuzamos szereposztásokkal is a műveket, s bizony nem éreztem azt a hatást, mint Pittinél. Sok külföldi énekesnőnél, mai sztárnál sem érzem.

5243 Norma 2004-12-28 23:36:55 [Válasz erre: 5233 ... 2004-12-28 22:58:10]
Nyilván nem akkor, amikor első szereposztásban kiírta mindenféle darabra. Hanem amikor állandóan beugráltatta a kollégák helyett. S nem ám a János vitézbe. nem is akárhogy. Pl. Lammermoorira indultam itthonról délelőtti előadásra, majd a kapuban közölték, hogy Traviata lesz. Sebaj, így ismertem meg a művet. Pittivel.

5242 DARCORAS 2004-12-28 23:36:16 [Válasz erre: 5240 Momo 2004-12-28 23:32:01]
És jött, mármint a csoda? Vagy még mindig várod?

5241 DARCORAS 2004-12-28 23:35:03 [Válasz erre: 5239 Norma 2004-12-28 23:31:54]
Nem mondod?

5240 Momo 2004-12-28 23:32:01 [Válasz erre: 5237 DARCORAS 2004-12-28 23:23:11]
Nekem személyes vitám is volt vele (egyszerűen belém kötött). Mégis az a meghatározó, hogy (számtalanszor) éreztem, hogy miközben énekel, \"megáll a levegő\" a színpadon. Ezt a varázslatot (tapasztalatom szerint) nagyon kevesen tudják. Álltam mellette, és vártam a csodát. Nagyra tartom.

5239 Norma 2004-12-28 23:31:54 [Válasz erre: 5238 DARCORAS 2004-12-28 23:26:35]
A lúgot nem a hangszálak karbantartásához itta. Megjegyzésed cinikus vagy tudatlan.

5238 DARCORAS 2004-12-28 23:26:35 [Válasz erre: 5235 parampampuli 2004-12-28 23:09:26]
A lúgnak semmi, de semmi köze az énektechnikához! Ha valaki lúgot iszik nemigen dalol többé, a kiscselédek sem tudtak! SZAPPANOS VÍZ VOLT!

5237 DARCORAS 2004-12-28 23:23:11 [Válasz erre: 5236 Momo 2004-12-28 23:14:16]
OK. itt a név, így jó? Haragszom a művésznőre, mert elcseszte az életét és a pályáját egyaránt, pedig az adottságai megvoltak, rosszul sáfárkodott vele!

5236 Momo 2004-12-28 23:14:16 [Válasz erre: 5233 ... 2004-12-28 22:58:10]
Ha már ilyen markáns, véleményt fogalmazol meg, és ennyire könnyen minősítesz egy életpályát, legalább azzal megtisztelhetnéd a művésznőt (és bennünket), hogy egy nick nevet választasz magadnak.

5235 parampampuli 2004-12-28 23:09:26 [Válasz erre: 5233 ... 2004-12-28 22:58:10]
A keserűségtől vezetve sajnos többször tett meggondolatlan kijelentéseket, és egy-két interjúban is lehetetlenül viselkedett. (Pl Domahidy Lászlóval, az azóta megszüntetett Mi muzsikus lelkek-ben, ahol egy kedves betelefonáló hölggyel olyan kelletlenül és undok hangnemben beszélt, hogy sajnálni kellett, persze a betelefonálót...) A hagja nem volt igazi nemes és I. oszt. matéria, de ha énekelni kellett, remek színésznő volt (annál hamisabb az operettek prózai részeiben!) , és amíg egyes szerepekkel meg a lúggal tönkre nem tette a hangszálait, technilkailag is jó volt. Én is Pillangókisasszonyára emlékszem a legjobban, sokkal jobban tetszett, mint nemzetközileg jegyzett stimmkolleganői.

5234 ... 2004-12-28 23:00:18 [Válasz erre: 5232 dohogó 2004-12-28 22:52:28]
Szívemből beszélsz!

5233 ... 2004-12-28 22:58:10 [Válasz erre: 5231 Norma 2004-12-28 22:12:25]
Pitti művésznő egy interjúban azt a kirohanást tette, hogy őt csak \" citrompótlónak\" használja az Opera /idézet tőle-magától/. Dehát az is volt. Gyönyörű nő, közhelyes-operettprimadonnai színpadi játékkal, és sajna, II. -III. osztályú hanggal, dehát nem ezért szerettük. Valahol őszinte volt...

5232 dohogó 2004-12-28 22:52:28 [Válasz erre: 5228 Norma 2004-12-28 22:10:08]
Szépet írtál!! Aki ma elvarázsolt, azt holnap sem tagadjuk meg. Így kell, így kéne lenni. Hány ismerősöm van, akik valamikor rajongtak egy énekesért, ma meg lehordják mindennek, és még azt is le szeretnék tagadni, hogy akkor majd megvesztek érte. Ezt a mentalitást sose tudtam elfogadni. ha a jelenéért már nem is, csodás múltjáért és bennem élő élményekért ma is tudom bálványozni őket.

5231 Norma 2004-12-28 22:12:25 [Válasz erre: 5229 Bossi 2004-12-28 22:10:50]
Köszi, boszi, Margitot kifelejtettem. :-)

5230 Norma 2004-12-28 22:11:19 [Válasz erre: 5227 cilike 2004-12-28 21:58:34]
Köszönöm, cilike, majdnem egyszerre ragadtunk tollat.

5229 Bossi 2004-12-28 22:10:50 [Válasz erre: 5227 cilike 2004-12-28 21:58:34]
Ezzel így, ilyen formában én is vitatkoznék. Nem volt olyan jelentőségű művész mint generációjából Sass és Tokody, de voltak nagyszerű, sokszor egyenesen megrázó alakításai. Pillangó (hányszor bőgtem hülyére magam tőle...) , Violetta, Tatjána, Margit, elsőként ezek jutnak eszembe. De ma már tényleg rossz hallgatni, nem kéne erőlködnie.

5228 Norma 2004-12-28 22:10:08 [Válasz erre: 5226 Akárki 2004-12-28 18:31:47]
Pitti operetthangjának igen nagy szerepe van abban, hogy operarajongó lettem. Az alábbi operetteket láttam vele: A lombardok, Traviata, Bánk bán, Pillangókisasszony, Tosca, Turandot, Boleyn Anna, Anyegin, Wozzeck, Peter Grimes, Hoffmann meséi, Manon Lescaut, East side story... Akkoriban is volt értő közönség (én nem sorolom közé magam), és kimagasló teljesítményét estéről estére lelkes tapssal díjazta. Énekelhetett volna külföldön - nem tette. Itthon is kellett valakinek énekelni a hétköznap betévedő hazai közönségnek, míg világjáró kolléganői nagy kegyesen elvállaltak egy-egy előadást itthon is. Ha egyáltalán énekeltek. Most meg őket ölelgetjük, noha hangjuk már hasonló szintre jutott, mint Pittié. Mai szerepléseit sajnálattal nézem, de nem engedem elvenni azokat az élményeket, amiket a 80-as, 90-es években nekem szerzett, szeretetem és tiszteletem nem múlik. Kívánom, hogy a ma csúcson levő énekesek méltóbb módon tudjanak visszavonulni, mint a nagy nemzedék bizonyos tagjai. De akárhogy is lesz, aki ma elvarázsol, azt később sem fogom megtagadni.

5227 cilike 2004-12-28 21:58:34 [Válasz erre: 5226 Akárki 2004-12-28 18:31:47]
Ezzel vitatkoznék. Valóban nagyon elment a hangja, de fénykorában jóval több volt operetthangnál. Sajna a sok hakni kivett belőle jócskán és a stílusán is rontott. Ami Sasst illeti, gyerekkorom nagy kedvence volt, szerintem is egyedi tehetség volt, de a nem neki való szerepek felőrölték. Érdekes, már jó 14-15 éve is elviselhetetlen volt, ahogy a szemét meresztgette és varázsolt, pedig akkor még volt hangja. Sose értettem, hogy intelligens művészek, ha meglátják pl. videóról, hogy mit művelnek, miért nem változtatnak rajta? Nem látják, hogy borzalmas?

5226 Akárki 2004-12-28 18:31:47 [Válasz erre: 5220 Norma 2004-12-27 23:06:00]
A fotói szépek, a hangja pedig mindig csak egy operetthang volt, semmi több. De a Kongresszusi Központban már igazán nem kellett volna énekelnie, mert ami a torkából előtört, az maga volt a borzalom. Ez vonatkozik Sassra is, akire ránézni is illúzióromboló volt. Hókusz-pókusz a kezekkel, erölködés minden egyes hanggal. Hát így múlik el a világ dicsősége.

5225 Mókuci 2004-12-28 18:04:34
Te jó ég! Éppen ma kaptam jegyet a 6.-i Toscára, és azt hallottam, hogy valaki azt olvasta, hogy Lukács Gy. tényleg leszúrt már a színpadon egy Scarpiát, méghozzá egy igazi konyhakéssel. Mi lesz akkor Fokanovval? Ez tényleg lehetséges?

5224 Búbánat 2004-12-28 00:28:43
Ma reggel meghallgathatunk Lukács Gyöngyi Verdi-felvételeiből néhányat (Bartók Rádió, 8:06 Pódium): Macbeth, Az álarcosbál, A trubadúr, A végzet hatalma, Don Carlos Km.: Fried Péter éa MÁO zenekara, vez.: Kovács János

5223 ... 2004-12-27 23:31:53 [Válasz erre: 5222 bábel 2004-12-27 23:27:37]
Igazán örülök, hogy tetszik.

5222 bábel 2004-12-27 23:27:37 [Válasz erre: 5221 ... 2004-12-27 23:25:23]
Juj, de okos vagy!! És főként szellemes! Ha-ha-ha.

5221 ... 2004-12-27 23:25:23 [Válasz erre: 5219 bábel 2004-12-27 22:56:31]
Bábel tornya is összedőlt.

5220 Norma 2004-12-27 23:06:00 [Válasz erre: 5218 parampampuli 2004-12-27 22:47:42]
Én is olvasgattam már a könyvből; Pitti most nem mesél számtalan házasságáról. Megemlíti Begányit és mai párját, Ács Jánost. A többi házasságra - elég tapintatlanul - maga a szerző kérdez rá, Pitti ezt rövidre is zárja, s visszatérnek a szakmára. Arról pedig van is mit beszélni: a gyönyörű fotók idézik legnagyobb alakításait - Tatjánát, Violettát, Manont és Boleyn Annát.

5219 bábel 2004-12-27 22:56:31 [Válasz erre: 5213 Az írástudó 2004-12-27 19:58:57]
A Sass Sylviáról leírtakkal csak részben értek egyet. Sajnálom őt, amiért folyton erről kérdezgetik (Az Örökös tag tegnapi interjúja volt, végre, az első, amelyik erre nem tért ki.)Tőle magától tudom, hogy évtizedek óta az agyára megy ez a téma, és a betegségéről való örökös bájcsvejből is kezd elege lenni. Abban is igazad van, hogy az érdemtelen Callas hasonmásoktól, van belőlük bőven Lucia Alibertitől Nelly Miricioiuig, rosszul lehet lenni. Sass azonban valóban nagyon hasonlított rá. És nem külsőleg, meg a pózai stb. A zenei megközelítés volt nagyon hasonló: tökéleztesen ismerve a partitúrát mindig megtalálta a zenei szövetben azt a motívumot, amire az énekeet felépíthette, és együtt dalolt vele. Jó, persze, ehhez olyan zenei felkészültség kellett, mint amilyennel Callas és Sass is rendelkezett. Sass szerintem nem grandiózus drámai szoprán volt, és tényleg erre a tévhitre ment rá a hangja, hanem egyike a legnagyobb magyar énekesnőknek. Számomra abszolút értelemben is a legnagyobbak egyike, de persze ízlésekről nem érdemes vitatkozni.

5218 parampampuli 2004-12-27 22:47:42 [Válasz erre: 5213 Az írástudó 2004-12-27 19:58:57]
A könyv tényleg nagyon érdekes, érdemes elolvasni. Sokmindenben egyetértek veled: amit Pitti évek óta előad megtéréséről és számtalan házzasságáról, az tényleg nevetséges. Rost Andrea nem csak most, a múltkori Friderikusz interjúban is hamis volt. Nekem Lukács interjúja tetszett a legjobban, azért , amiért neked: egy őszinte profi nyilatkozata. Hogy nagy az öntudata. Lehet. de neki lehet is, mert van mire.

5217 dohogó 2004-12-27 22:43:25 [Válasz erre: 5208 ... 2004-12-27 18:17:53]
....valamikori történelmi területének része, amely 1920. óta Romániához tartozik. És Románia csatlakozása után a virtuális határ mindkét oldalán európai polgárok fognak élni. magyar európai, és román európai polgárok. Felesleges kettős állampolgárságosdi nélkül.

5216 ... 2004-12-27 21:06:22 [Válasz erre: 5214 gobi 2004-12-27 20:54:03]
Hogy megkapja a havi fixét, + az előadáspénzt.

5215 Kutyuka 2004-12-27 21:05:02 [Válasz erre: 5213 Az írástudó 2004-12-27 19:58:57]
Mi az Ciculi, nem vettek bele?

5214 gobi 2004-12-27 20:54:03 [Válasz erre: 5211 kalahari 2004-12-27 19:25:55]
Rendben. De ehhez miért kell közalkalmazottnak lennie?

5213 Az írástudó 2004-12-27 19:58:57
Kiolvastam az opera csillagokról szóló könyvet. Háááááát....Az interjúk zöme őszintétlennek tűnik, de a legőszintétlenebb talán Rost A. Rafináltan bújik ki a kényes kérdések megválaszolása alol, kicsit hülyének nézve az olvasót. Sokan a régi rendszert teszik felelőssé, hogy nem csináltak világraszóló karriert. De jó, hogy lehet hivatkozni erre. Szerintem a legjobb interjú Bándi Jánosé. Nála nem érzek alakoskodást, egyszerűen, nyitottan beszél magáról. Szépen nyilatkozik Kertesi Ingríd,és Kiss B. Attila, akik emberileg is nagyon színpatikusak a könyv alapján. Lukács Gy. is eredetinek tűnik, szinte szikrázott a könyv a kezemben, mert ami a szívén, az a száján. Pitti Katalin nevetséges, mert mindíg a szerelmes asszony szerepében tetszeleg, csak a személyek változnak. Temesi Mária az Operaház legintenzívebb Toscájának tartja magát. Szegény! Polgár László nagyon okosan beszél, nagyon diplomatikus, sokan tanulhatnának tőle. Sajnálom Sass Sylviát az örökös Callasozásáért, nem tehetek róla, de én rosszul vagyok a Callas hasonmásoktól. Még mindíg úgy gondolja, hogy ő egy grandiózus drámai szoprán volt, és még most sem látja, hogy ez lett a veszte. Sok mindent mondhatnék még, de inkább ajánlom minden operakedvelő embernek, hogy olvassa el. Az biztos, hogy nagyon tanulságos, de hogy ezek közül hányan igazi sztárok, azt mindenki tudja. Talán három, vagy négy énekes.

5212 zsuzsi 2004-12-27 19:47:16 [Válasz erre: 5207 frushena 2004-12-27 16:11:35]
Hogy birjátok ezt a sok vinnyogást? Az opera nagyon béna, nem?

5211 kalahari 2004-12-27 19:25:55 [Válasz erre: 5210 Orfeusz 2004-12-27 18:26:13]
Csatlakozom. Valóban a lehető legtöbbet igyekszik itthon énekelni, de talán nem kell mondani, hogy minden külföldön foglalkoztatott énekesünknek nehéz dolga van, mert mire itthon kiderül, hogy mi lesz a következő évad programja, addigra külföldön már 4-5 évre előre leszerződtek. Aztán a maradék időbe kell megpróbálni beleilleszteni a hazai előadásokat.

5210 Orfeusz 2004-12-27 18:26:13
Ebben a szezonban csak Münchenben, Bécsben és Berlinben énekel. A többi mind Mo-on van, ráadásul a Sosztakovics operára való felkészülésre tekintettel előtte egy hónapig nem is vállalt fellépést!

5209 Orfeusz 2004-12-27 18:23:14 [Válasz erre: 5192 Mohó 2004-12-27 09:35:07]
Kedves Mohó! Azért ebben az évadban szerencsére Lukács Gyöngyi sokat énekel itthon. Énekelt már egy Requiemet, egy Lady Macbethet, most 2 Normát. Aztán lesz Tosca, Aida, az új Sosztakovics opera(háromszor) és lehet még Amelia is(Álarcosbál-szintén 3-szor). Ez összesen 12 fellépés, azért az nem kevés. Rost Andrea valóban csak egy Gildát énekel, ápr.29-én, ill. még közreműködik jan.8-án a Nemzeti Hangversenyterem első koncertjén is.

5208 ... 2004-12-27 18:17:53 [Válasz erre: 5206 Búbánat 2004-12-27 15:32:51]
Erdély az Magyarország.

5207 frushena 2004-12-27 16:11:35 [Válasz erre: 5201 kalahari 2004-12-27 14:35:57]
Ezt szomorúan hallom, hogy nem lesz Macbeth! Remélem akkor legalább a Faust-ot visszateszik!

5206 Búbánat 2004-12-27 15:32:51 [Válasz erre: 5202 ... 2004-12-27 14:39:36]
Akkor zsuppoljunk vissza Romániába minden onnan áttelepült magyar énekest? Airizert, Daróczit, Kiss B-t, Kirkósát és másokat? Jó, az első kettő felett eljárt az idő. De mégis?

5205 Benedek 2004-12-27 15:24:25 [Válasz erre: 5194 Beatrice 2004-12-27 10:38:54]
Ha megnevezném azt a két spinét, aki a Normán mellettem ült, nem hiszem, hogy ők örülnének neki. Viszont konkurenciának sem tartom őket, mert ők nem konkurálhatnak L.GY.-vel. Mint ahogy bizonyára te sem.

5204 Télapó 2004-12-27 15:22:29 [Válasz erre: 5202 ... 2004-12-27 14:39:36]
Hát, azt hiszem esetedben megértük, hogy valakinek a fejében lett Trianon...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.