Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


6003 kalahari 2005-01-15 16:32:34 [Válasz erre: 6002 frushena 2005-01-15 16:30:50]
Neked is!

6002 frushena 2005-01-15 16:30:50 [Válasz erre: 6001 kalahari 2005-01-15 16:29:58]
Kellemes délután Kalahari kedves! :)

6001 kalahari 2005-01-15 16:29:58 [Válasz erre: 5998 cilike 2005-01-15 16:28:03]
Lapozz vissza, voltak vélemények tegnap.

6000 Csupafül 2005-01-15 16:29:31
\"Kedves\" L. Gy.-rajongók! Azt hiszem, én aránylag kulturált formában írtam le, mi a bajom L. Gy.-vel. és nem használtam olyan ocsmány szavakat, mint ti. (Adriano, nem ártana fejleszteni a helyesírásodat, mert a miatta szóban egyáltalán nincs j, főleg nem ly. Tehát miatta, nem milyatta). Azt is kifejtettem, miért nem a kedvencem L. Gy., amellett, hogy elismerem a hangi kvalitásait - Ladyként pl. remek. A régebbi eseteket csak azért írtam le, hogy lássátok, ő sem volt mindig szuper, és mostanában is akadnak gyengébb napjai. Jellemző, hogy erre senki sem reagált. Bezzeg ha más nagy énekesünk gyengébben énekel, már szidjátok. Nem vagyok k...a, sem elmebeteg, irigye meg pláne nem L. Gy.-nek. Miért is lennék - nem vagyok én énekes! Csavlek összhatásában tetszett jobban Toscaként, mert nekem nem elég, ha valaki csak nagy hangon énekel, szeretem a figura mögött látni az embert is. Örülnék, ha más remek énekesekre is annyira figyelnétek, mint Lukácsra. (Pl. Sümegi, Bátori, Bándi, Kelen, Molnár stb.)Mindenki másba bele tudtok kötni, csak L. Gy. a tökéletes? Tulajdonképpen ez az, ami igazán zavart a kb. egy hónapja tartó ömlengésben. Kalaharit nem utálom. Lehet, hogy nem pontosan idéztem, vagy félreértettem, de azt továbbra is fenntartom, hogy elfogult, és bőven van még mit tanulnia. Ezen nem megsértődni kéne. Aki kritizál, az viselje is el a kritikát... Ferrer, örülök, hogy Te egyedül felfogtad, mi a mondandóm lényege, és néhány pontban meg is erősítettél.

5999 frushena 2005-01-15 16:28:39 [Válasz erre: 5997 álmodó 2005-01-15 16:27:20]
Nem értem mi a problémád velem, de látom nagyon leragadtál ennél a pontnál! Sajnálom!

5998 cilike 2005-01-15 16:28:03
Mivvan, senkise volt a Turandoton? Pedig ÉRDEKELNE, kinek mi a véleménye...

5997 álmodó 2005-01-15 16:27:20 [Válasz erre: 5996 frushena 2005-01-15 14:46:38]
Például a poszátákról ne írjanak a felnőtt,zenekedvelő,ámde gunyolódó,és oktalanul irigy emberek.Ez igy van.Pont-pont-pont.

5996 frushena 2005-01-15 14:46:38
Igazán...Én azt hittem, hogy felnőtt, értelmes, zenekdevelő emberek járnak ide. Tévedtem!!! (Tisztelet a kivételnek!) Miért van az, hogy nem telik el úgy hét, hogy ne kéne a \"szerk.\"-nek belefolyni a beszélgetésbe és kiosztani az ejnyebejnyét! Tegyünk PONTOT a végére már és térjünk vissza az Operaelőadásokra. Hisz azt hiszem ez a topic erről szól. Emléxem, amikor elöször idejöttem, jól le lettem tolva, hogy ez az a topic ahol az operaelőadások utáni élményeket tárgyaljuk, ne írjak ide másról! Most viszont ha jól látom nagyon átmentünk személyeskedésbe! Pont-pont-Pont-Pont

5995 alberich 2005-01-15 14:00:36
Szerkesztőség!!! Moderálás!!! Regisztráció!!!!

5994 Rita 2005-01-15 13:52:07 [Válasz erre: 5993 janomano 2005-01-15 13:44:37]
Ezt nem tudni, de EMBEREK, be kell fejezni!!!!!!!

5993 janomano 2005-01-15 13:44:37
Én meg csak azon gondolkodom, hogy ki ez a sok új ember itt, nagyhirtelen... Vagy nem is sok ember ez a sok ember, hanem éppen ellenkezőleg?

5992 Rita 2005-01-15 13:41:26 [Válasz erre: 5990 Tudor 2005-01-15 13:28:03]
Szerintem is okos dolog, hogy nem olvas minket, de ne is mondja meg neki senki, hogy mi folyik itt. Borzalom, mindenki megbolondult!

5991 (A csapos közbeszól!) 2005-01-15 13:36:20 [Válasz erre: 5986 Ferrer 2005-01-15 13:05:26]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

5990 Tudor 2005-01-15 13:28:03
L. GY. a legokosabb ember. Ugyanis nem olvassa a momust. Igazat adok neki.

5989 HUHU 2005-01-15 13:24:38 [Válasz erre: 5986 Ferrer 2005-01-15 13:05:26]
Az agressziv malac te magad vagy! L. GY. akkor is a legszuperebb, ha ezt a szar levelet ezerszer fogod ide rakni. Ne hidd, hogy ezzel le lehet \"radirozni\".

5988 Orfeusz 2005-01-15 13:17:35
Nem is kívánok belefolyni ebbe az érelmetlen vitába, de azért ez, hogy \"kritikátlanul elfogadtok mindent, amit sztárolnak\", kit sztárolnak? Mert hogy L.Gy-t nem az biztos.

5987 Adriano 2005-01-15 13:15:50 [Válasz erre: 5914 Csupafül 2005-01-14 21:30:02]
Most olvastam csak el ezt a borzalmat, de csak nevetek rajta. Menjen a francba, vagyis hallgassa a Csavleket, ha az jobban tetszik neki. Szabad emberek vagyunk. Emilyatt L. GY. nem lesz kisebb. Persze, hogy sok az idegbeteg ember.

5986 Ferrer 2005-01-15 13:05:26
Én ezt ide teszem mégegyszer. Okuljatok agresszív malacok! Csak más a véleménye, mint nektek: \"Már nagyon csöpög ez a fórum L. Gy.-től. Hadd meséljem el, miért nem vagyok tőle elájulva. L. Gy. sok éve, fiatalon Traviatát énekelt, s az 1. felvonásbeli E strano... ária gyors részében nagy megdöbbenésemre kihagyta a koloratúrákat, valószínűleg nem bírta elénekelni. Azt hiszem, ezután le is adta Violettát, vagy elvették tőle. Jogosan. A Normában tavalyelőtt nyáron visítozott a magas hangoknál, úgyhogy minden volt számomra, csak nem eszményi Norma. Tavaly tavasszal elvittem egy ismerősömet a Macbethre, hogy láthassa L. Gy.-t Ladyként - egyébként ebben a szerepében nagyon jónak tartottam. Sajnos csalódást okozott mindkettőnknek, és nemcsak nekünk, mert az első áriája után alig kapott tapsot a közönségtől, és a darab végén sem bravózgattak neki, vastaps sem volt. Szóval ő sem mindig olyan fantasztikus, és én többször is kifogtam rossz formájában. Azt sem szeretem benne, hogy sötétíti a hangját. És még valami, amiért nem a kedvencem - bár elismerem a kvalitásait. Minden szerepén átsüt az erőszakossága, a nagyképűsége. Őt nem tudom sajnálni Toscaként, Normaként, Aidaként, ezek a nők az ő alakításában számomra inkább fúriák. Különben megnézném, hogy külföldön hol szabja meg L. Gy., hogy kikkel énekel együtt. Szerintem ezt csak itthon teheti meg. Teljesen jogos a kollégái haragja ezért. És ha annyira szeret itthon énekelni, akkor most miért mondta le az Aidát egy japán fellépés kedvéért? Tudnék említeni művészeket, akik ezt soha nem tették volna. Egyébként szombaton láttam a Toscát Csavlekkal, csodálatos volt. Lehet, hogy nem olyan hangfenomén, mint L. Gy., de kisebb hangi hiányosságokat kompenzált kitűnő játékával, atmoszférateremtésével. Ő igazi, nőies, finom, kecses Tosca volt. És Berkes is remek formában énekelt, Fokanovról nem is beszélve. Nagy sikert arattak - telt ház előtt!\" 1. Csupafül meglátásai között bizony van helytálló. Sajnálatos, ha a nincs fületek meghallani a hibákat is, vagy - mint a tinik a popzenészeket - kritikátlanul elfogadtok mindent, amit sztárolnak. Ha sarkosan fogalmazok, ennyi erővel Beckenbauer is énekelhetne nektek, mert ő is egy ismert „nagy név”. 2. Alkossatok talán zártkörű klubot, és akkor megszabadultok az ellenvéleményektől. 3. Kalahari tényleg rettentően elszállt magától, pedig fogalma sincs, mi történt néhány éve a szakmában. Hogy ekkora arca legyen valakinek, és tekintélyként viselkedhessen, azért is meg kell ám dolgozni. Nem remélem, hogy magához tér, de elmondom, hogy milyen taszító ez az indokolatlan, pöffeszkedés. 4. Lehet dühöngeni...

5985 PICI 2005-01-15 12:29:45
Hallottam Csavleket. No comment.

5984 PICI 2005-01-15 12:27:45
L. GY. most szuper a szinpadon. Nem tudom, hogy milyen volt, azt meg senki sem tudja, hogy milyen lesz, de amit most ad a publikumnak, az egy csoda. Nem csak szerintem, hanem nagyon sokak szerint.

5983 WWW 2005-01-15 12:14:51 [Válasz erre: 5977 frushena 2005-01-15 11:37:44]
Neked van igazad Frushena, mert amit ez a rosszindulatu ember firkantott, azt figyelembe sem szabad venni.

5982 ? 2005-01-15 12:10:00 [Válasz erre: 5980 Terminator 2005-01-15 11:57:25]
Reménytelen eset vagy.Kár.

5981 Baby 2005-01-15 12:01:17 [Válasz erre: 5980 Terminator 2005-01-15 11:57:25]
Amen.

5980 Terminator 2005-01-15 11:57:25 [Válasz erre: 5977 frushena 2005-01-15 11:37:44]
Igen, de a szemetet ki kell egy kicsit oktatni! Nem szabad hagyni, hogy valaki ennyire szarozhassa L. GY.-t! Mondja meg valaki, hogy ki ez a kurva! Isten kegyelmezzen meg neki!

5979 ? 2005-01-15 11:47:16 [Válasz erre: 5977 frushena 2005-01-15 11:37:44]
Szerintem mindenkit, még Maria Callast is lehet BIRÁLNI, nem szidni. De egyet nem lehet, egymást és a müvészeket mocskolni. Ugyhogy frushenának van igaza, lapozzunk.Hol van a kezdeti jó modor? Igy nagyon elfajulnak a dolgok, és ez nem jó. Célját veszti az egész fórum, és ezt senki sem szeretné Igaz?

5978 Baby 2005-01-15 11:44:31 [Válasz erre: 5973 Tevegyilkos 2005-01-15 08:55:27]
Sajnos ez van!

5977 frushena 2005-01-15 11:37:44
Gyerekek!!! Egy jótanács! Szemetek fusson át az írás felett, mitse törődjetek vele! Megírta a véleményét, tudomásul vettük, lapozzunk. (Persze ez csak egy tipp, de nem érdemes belekezdeni, mert végeláthatatlan kűzdelem fogja kezdetét venni. Ezt szerintem meg senki sem szeretné!)

5976 (A csapos közbeszól!) 2005-01-15 11:31:05 [Válasz erre: 5914 Csupafül 2005-01-14 21:30:02]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

5975 Terminator 2005-01-15 11:09:43 [Válasz erre: 5973 Tevegyilkos 2005-01-15 08:55:27]
Bravo! Ez bizony igaz. Valamelyik idegbeteg, irigy k...a kesereg, mert sosem tudott olyan lenni, mint L. GY. Le kellene az ilyet tarolni, de L. GY. ezt meg is teszi a szinpadon.

5974 X-Y 2005-01-15 09:01:09 [Válasz erre: 5973 Tevegyilkos 2005-01-15 08:55:27]
Teljesen igazad van!!

5973 Tevegyilkos 2005-01-15 08:55:27 [Válasz erre: 5914 Csupafül 2005-01-14 21:30:02]
Csupafül írásánál rendkívül kilóg a lóláb.Ha én lennék a helyében, bizony szégyelleném ,hogy ennyire nyilvánvaló az irigységem és az útálatom.Persze a nagyon nagy művészeket nem csak szeretni,de útálni is szokták pusztán irigységből,szakmai féltékenységből.Mindnyájan láthatjuk, hogy a \"Csupafül\" név mögött egy igen indulatos,a szakmához semmit sem értő,betegesen agresszív ember húzódik, aki még Kalahárit is támadja,amiért az Lukács Gyöngyiről igen elismerő kritikát mert írni.Ha ez a \"Csupafül\" nem énekes-mert ebben az esetben irigykedése még érthető is lenne- akkor nem tudom,hogy útálatát mi motiválja, miért támad egy világhírű énekest ilyen agresszív módon.Mert ízlések különbözőek,és mindenkinek joga van eldönteni,hogy melyik énekes tetszik neki,de ebből az írásból csak az látszik, hogy ezt a \"Csupafület\"rendkívül zavarja Lukács Gyöngyi népszerűsége, és rajongóinak táborát igyekszik arról meggyőzni,hogy L.GY. nem is tud énekelni.Attól tartok,hogy kevesen fognak hinni neki.Az ilyen beteges pszihéjű embereknek nem az Operaház nézőterén,hanem a pszihiátrián a helyük.

5972 HE-HE-HE 2005-01-15 02:35:38
Csak hallgasd Csavleket, mert te azon a szinten vagy! Maradj is ott!

5971 HE-HE-HE 2005-01-15 02:26:03 [Válasz erre: 5914 Csupafül 2005-01-14 21:30:02]
Tudjuk kedves, hogy te L. GY. irigyese vagy, ami nem is csoda. Persze, hogy zavar az, hogy L. GY.-t ennyien szeretik. Pukkanj meg, de akkor is messze a legeslegjobb!

5970 frushena 2005-01-15 00:35:10
Nekem a Tosca a favorit! :)

5969 Norma 2005-01-15 00:27:16 [Válasz erre: 5967 frushena 2005-01-15 00:21:41]
Angelica nővér!

5968 kalahari 2005-01-15 00:27:04 [Válasz erre: 5967 frushena 2005-01-15 00:21:41]
Na meg a Bohémélet! :-)

5967 frushena 2005-01-15 00:21:41 [Válasz erre: 5966 kalahari 2005-01-15 00:11:15]
Tosca! :)

5966 kalahari 2005-01-15 00:11:15 [Válasz erre: 5964 frushena 2005-01-15 00:02:40]
Nem is ez a legjobb Puccini... :-)

5965 Norma 2005-01-15 00:10:39 [Válasz erre: 5964 frushena 2005-01-15 00:02:40]
Tipikus Puccini az is! Remek.

5964 frushena 2005-01-15 00:02:40 [Válasz erre: 5963 Norma 2005-01-14 23:58:47]
Pedig a Nyugat lánya nagyon jó! Egyszer hallottam csak ugyan, de meglepődtem, hogy Puccini! :)

5963 Norma 2005-01-14 23:58:47 [Válasz erre: 5955 kalahari 2005-01-14 23:54:02]
Ha ez ebben az ütemben halad, már csak a Nyugat öreglányára válthatunk jegyet.

5962 Norma 2005-01-14 23:57:35 [Válasz erre: 5959 kalahari 2005-01-14 23:55:52]
Meg karban. Az énekeseket is. De még elvegetált volna egy ideig.

5961 frushena 2005-01-14 23:57:29 [Válasz erre: 5959 kalahari 2005-01-14 23:55:52]
Egyáltalán minek kellett levenni? Ami jó azt miért kell bántani! Szép számmal voltak a Faust-on!

5960 Norma 2005-01-14 23:56:05 [Válasz erre: 5955 kalahari 2005-01-14 23:54:02]
És a 7 évvel ezelőtti Álarcos már meg is érkezett...

5959 kalahari 2005-01-14 23:55:52 [Válasz erre: 5957 Norma 2005-01-14 23:55:00]
Miért? A Fausttal semmit nem kellett volna csinálni, csak repertoáron tartani.

5958 frushena 2005-01-14 23:55:40 [Válasz erre: 5955 kalahari 2005-01-14 23:54:02]
Pontosan! Jól beszélsz! Xerxes-t is ígértek! Én meg jól rákészültem és tessék. Fenékre estem! Gyertek Júniusban Ausztriába Hercules-re! :)

5957 Norma 2005-01-14 23:55:00 [Válasz erre: 5954 Norma 2005-01-14 23:53:41]
Ja, rosszra reagáltam. A kettő drága lenne. Igaz.

5956 frushena 2005-01-14 23:54:36 [Válasz erre: 5954 Norma 2005-01-14 23:53:41]
Akkor miért nem élnek vele? A MÁO meg mondjuk ad Szegednek egy Lohengrin-t! :)

5955 kalahari 2005-01-14 23:54:02 [Válasz erre: 5951 Norma 2005-01-14 23:51:32]
Hoffmannt ígérték 2006-ra. Igaz, a Nyugat lányát meg idénre.

5954 Norma 2005-01-14 23:53:41 [Válasz erre: 5952 frushena 2005-01-14 23:52:05]
De miért? Játszották azt nálunk. Ugyanaz a rendezés. Valami szerződés létezik Szeged és a MÁO között.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.