16450 Heiner Lajos 2009-03-24 18:00:35 [Válasz erre: 16448 parampampoli 2009-03-24 17:07:29]
Gruberova óriási pechje, hogy a '49-es Rigoletto-filmen Gildat Pagliughi csak énekli, de nem játssza.
Gruberova óriási pechje, hogy a '49-es Rigoletto-filmen Gildat Pagliughi csak énekli, de nem játssza.
16449 Franca 2009-03-24 17:58:35 [Válasz erre: 16446 Napsugaracska 2009-03-24 16:20:03]
És gyönyörű színű, telt hangja van, ami sokakat kárpótol a koloratúra szerepekben mutatkozó hiányosságaiért. Egyszerűen nem értem, hogy miért nem a neki megfelelő repertoárt énekli.
És gyönyörű színű, telt hangja van, ami sokakat kárpótol a koloratúra szerepekben mutatkozó hiányosságaiért. Egyszerűen nem értem, hogy miért nem a neki megfelelő repertoárt énekli.
16448 parampampoli 2009-03-24 17:07:29 [Válasz erre: 16446 Napsugaracska 2009-03-24 16:20:03]
Ne csak nézd, hanem hallgasd is a Rigoletto-filmet. Mindjárt más lesz a véleményed!!
Ne csak nézd, hanem hallgasd is a Rigoletto-filmet. Mindjárt más lesz a véleményed!!
16447 bcn 2009-03-24 16:25:27 [Válasz erre: 16445 y01 2009-03-24 16:06:19]
Tudom, béna vagyok. de igyekszem...
Tudom, béna vagyok. de igyekszem...
16446 Napsugaracska 2009-03-24 16:20:03 [Válasz erre: 16436 tiramisu 2009-03-24 09:59:13]
Azért Netrebko messze nem olyan ordas-orosz technikával énekel, mint például Lukács Györgyi. Viszont színésznőként igen intenzív. És szép. Míg például ha Gruber Edit Rigoletto filmjét megnézzük, nem tudjuk, síró vagy röhögőgörcsöt kapjunk e.
Azért Netrebko messze nem olyan ordas-orosz technikával énekel, mint például Lukács Györgyi. Viszont színésznőként igen intenzív. És szép. Míg például ha Gruber Edit Rigoletto filmjét megnézzük, nem tudjuk, síró vagy röhögőgörcsöt kapjunk e.
16445 y01 2009-03-24 16:06:19 [Válasz erre: 16442 bcn 2009-03-24 13:05:44]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA;Tessék. Ez meg ilyen egyszerű[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA;Tessék. Ez meg ilyen egyszerű[/url]
16443 bcn 2009-03-24 13:06:42 [Válasz erre: 16442 bcn 2009-03-24 13:05:44]
hát ez nem sikerült.... inkább: http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA
hát ez nem sikerült.... inkább: http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA
16442 bcn 2009-03-24 13:05:44
Tessék. Ez meg ilyen egyszerű :) [url]http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA[/url]
Tessék. Ez meg ilyen egyszerű :) [url]http://www.youtube.com/watch?v=Ib8dqa9xXSA[/url]
16441 pancsova 2009-03-24 12:53:20 [Válasz erre: 16438 bcn 2009-03-24 11:48:33]
MÉLYEN EGYETÉRTEK VELED. HA VALAKI OLYAT ÍR EGY KEDVENCEMRŐL, AMIVEL NEM ÉRTEK EGYET, DE NEM SÉRTŐ, AZT EL KELL FOGADNOM. BELERÚGNI, KÖPKÖDNI AZONBAN NEM ILLIK ÉS ELFOGADHATATLAN. PARAMPAMPOLI ILYET NEM TETT, DE ELTÉRŐ VÉLEMÉNYE A FANATIKUS RAJONGÓKNAK MÁR ÍGY IS SOK VOLT.
MÉLYEN EGYETÉRTEK VELED. HA VALAKI OLYAT ÍR EGY KEDVENCEMRŐL, AMIVEL NEM ÉRTEK EGYET, DE NEM SÉRTŐ, AZT EL KELL FOGADNOM. BELERÚGNI, KÖPKÖDNI AZONBAN NEM ILLIK ÉS ELFOGADHATATLAN. PARAMPAMPOLI ILYET NEM TETT, DE ELTÉRŐ VÉLEMÉNYE A FANATIKUS RAJONGÓKNAK MÁR ÍGY IS SOK VOLT.
16440 Hangyász 2009-03-24 12:05:06
Csak én láttam vasárnap a MuPá-ban a Mundruczó Ügyeleteszseni Kornél "rendezte" Kékszakállút? Csak úgy jelzem, hogy a szomszéd lesújtó kritikájával igencsak egyetértek.
Csak én láttam vasárnap a MuPá-ban a Mundruczó Ügyeleteszseni Kornél "rendezte" Kékszakállút? Csak úgy jelzem, hogy a szomszéd lesújtó kritikájával igencsak egyetértek.
16439 álmodó 2009-03-24 11:58:59 [Válasz erre: 16438 bcn 2009-03-24 11:48:33]
Nem arról ir, amiről te. Vagy esetleg nagyon jól tudod, csak ez a 93. nickneved? Ja...
Nem arról ir, amiről te. Vagy esetleg nagyon jól tudod, csak ez a 93. nickneved? Ja...
16438 bcn 2009-03-24 11:48:33 [Válasz erre: 16433 sphynx 2009-03-24 07:15:54]
Miért van az, hogy egyes emberek egyáltán nem viselik el, hogy ha kedvencükről valaki mást gondol mint ő, és az esetleg negatívabb vélemény, amit ő el bír viselni???? Miért????? És hogy a negatív véleményt nem elviselők nem látják meg az összetettebb véleményekben a pozitívumot is? Besz#rás, hogy milyen hülyék az emberek. Örüljünk annak, hogy kaptunk parampampoli kollégától egy hosszú és érdekes beszámolót. Miért baj, hogy esetleg mást gondol, mint én, mi, te vagy ők? IDIÓTÁK. Elegem van a fanatikus rajongókból.
Miért van az, hogy egyes emberek egyáltán nem viselik el, hogy ha kedvencükről valaki mást gondol mint ő, és az esetleg negatívabb vélemény, amit ő el bír viselni???? Miért????? És hogy a negatív véleményt nem elviselők nem látják meg az összetettebb véleményekben a pozitívumot is? Besz#rás, hogy milyen hülyék az emberek. Örüljünk annak, hogy kaptunk parampampoli kollégától egy hosszú és érdekes beszámolót. Miért baj, hogy esetleg mást gondol, mint én, mi, te vagy ők? IDIÓTÁK. Elegem van a fanatikus rajongókból.
16437 parampampoli 2009-03-24 10:12:08 [Válasz erre: 16436 tiramisu 2009-03-24 09:59:13]
Pontosan: a sötétítés megy egy ideig, de a végén meg kell fizetni az árát, és sajnos a magas regiszterben. Tenor és szoprán fachban magasságok nélkül az énekes, legyen bármily szép is a hangszíne, Kossuth szavaival szólva, csak félkarú óriás. Mindenkinek a saját hangján kell énekelni, enélkül nincs hosszú karrier.
Pontosan: a sötétítés megy egy ideig, de a végén meg kell fizetni az árát, és sajnos a magas regiszterben. Tenor és szoprán fachban magasságok nélkül az énekes, legyen bármily szép is a hangszíne, Kossuth szavaival szólva, csak félkarú óriás. Mindenkinek a saját hangján kell énekelni, enélkül nincs hosszú karrier.
16436 tiramisu 2009-03-24 09:59:13 [Válasz erre: 16435 parampampoli 2009-03-24 09:43:33]
Teljesen egyetértek Veled! Azonkívül szép-szép a sötétítés a közép- és mély regiszterben egy szopránnak és tenornak is , de ezt a két hangfajt főleg a magasságaiért fizetik! A jó magasság a többi hangfajnál sem árt-amúgy ! Netrebko közép- és mély hangjainál az öblögetős orosz- énektechnikát alkalmzza, attól sötét! Ennek pedig ára van, halld ! Nagyhatalmi tajgatechnika ! :-)
Teljesen egyetértek Veled! Azonkívül szép-szép a sötétítés a közép- és mély regiszterben egy szopránnak és tenornak is , de ezt a két hangfajt főleg a magasságaiért fizetik! A jó magasság a többi hangfajnál sem árt-amúgy ! Netrebko közép- és mély hangjainál az öblögetős orosz- énektechnikát alkalmzza, attól sötét! Ennek pedig ára van, halld ! Nagyhatalmi tajgatechnika ! :-)
16435 parampampoli 2009-03-24 09:43:33 [Válasz erre: 16429 Haandel 2009-03-23 20:58:35]
Ki mint él, úgy ítél. Én nem szoktam előre megfogalmazni a beírásaimat, különösen nem előadás előtt. Lehet, hogy neked ez a szokásod, nekem nem. Amit írtam, az előadás alapján írtam. Hogy Netrebko nem Gruberova, és nem is lesz soha, ezt eddig is tudtam/tudtuk, ehhez nem kellett megnézni Bécsben. És ezt bizonygatni se kell, mert evidenciákat nem szokás bizonygatni. Hogy mitől jobb Lucia, azt lehet elemezni. Az lehet, hogy Netrebkónak kétszer akkora hangja van közép- és mélyregiszterben, mint Gruberovának, de magas regiszterben (Lammermoori Luciáról beszélünk, ugyebár!!) negyedakkora sincs. Aki az énekes nagyságát decibelekben méri, tévúton jár. Gruberova szintén nő: pl két gyermek anyja. Ami Netrebko NŐ mivoltát illeti, az rúdtánc esetében igen fontos lehet, az operaszínpadon kevésbé. Ebben az értelemben Nilsson és Caballé se volt akkora NŐ - de mekkora ÉNEKESNŐ!! Nem szoktam a politikai homokozóba írni, különösen nem szélsőjobbosként. (Ezzel a beírással sikerült alaposan megröhögtetni!!) Ugyanis mióta H.K. Monyók elmebeteg baloldalinak minősített, kerülöm azt a topicot.
Ki mint él, úgy ítél. Én nem szoktam előre megfogalmazni a beírásaimat, különösen nem előadás előtt. Lehet, hogy neked ez a szokásod, nekem nem. Amit írtam, az előadás alapján írtam. Hogy Netrebko nem Gruberova, és nem is lesz soha, ezt eddig is tudtam/tudtuk, ehhez nem kellett megnézni Bécsben. És ezt bizonygatni se kell, mert evidenciákat nem szokás bizonygatni. Hogy mitől jobb Lucia, azt lehet elemezni. Az lehet, hogy Netrebkónak kétszer akkora hangja van közép- és mélyregiszterben, mint Gruberovának, de magas regiszterben (Lammermoori Luciáról beszélünk, ugyebár!!) negyedakkora sincs. Aki az énekes nagyságát decibelekben méri, tévúton jár. Gruberova szintén nő: pl két gyermek anyja. Ami Netrebko NŐ mivoltát illeti, az rúdtánc esetében igen fontos lehet, az operaszínpadon kevésbé. Ebben az értelemben Nilsson és Caballé se volt akkora NŐ - de mekkora ÉNEKESNŐ!! Nem szoktam a politikai homokozóba írni, különösen nem szélsőjobbosként. (Ezzel a beírással sikerült alaposan megröhögtetni!!) Ugyanis mióta H.K. Monyók elmebeteg baloldalinak minősített, kerülöm azt a topicot.
16434 Popsika 2009-03-24 07:40:08 [Válasz erre: 16433 sphynx 2009-03-24 07:15:54]
Ez azért van ,mert nem tudsz szabadon gondolkodni, csak (téves) sémákban! Próbáld meg felszabadítani elmédet!
Ez azért van ,mert nem tudsz szabadon gondolkodni, csak (téves) sémákban! Próbáld meg felszabadítani elmédet!
16433 sphynx 2009-03-24 07:15:54
Miért van az, hogy a Netrebkót állandóan pocskondiázóknál ugyanazt a mentalitást vélem felfedezni, mint a homokozó szélsőjobbosaiban? A nevek is ugyanazok. Ez valami furcsa agybetegség?
Miért van az, hogy a Netrebkót állandóan pocskondiázóknál ugyanazt a mentalitást vélem felfedezni, mint a homokozó szélsőjobbosaiban? A nevek is ugyanazok. Ez valami furcsa agybetegség?
16432 Popsika 2009-03-24 07:10:36 [Válasz erre: 16431 tiramisu 2009-03-24 00:47:57]
Valószínűleg arra a nagy igazságra gondolt a kollega úr, hogy Netrebkonak kb. kétszer akkora hangja van mint Gruberovának. Ezenkívül NŐ!
Valószínűleg arra a nagy igazságra gondolt a kollega úr, hogy Netrebkonak kb. kétszer akkora hangja van mint Gruberovának. Ezenkívül NŐ!
16431 tiramisu 2009-03-24 00:47:57 [Válasz erre: 16429 Haandel 2009-03-23 20:58:35]
Utolsóelőtti mondatod a felfedezés izgalmával tört rám ! Mi ehhez képest a ribizliszósz !? Csak egy gyanu .
Utolsóelőtti mondatod a felfedezés izgalmával tört rám ! Mi ehhez képest a ribizliszósz !? Csak egy gyanu .
16429 Haandel 2009-03-23 20:58:35 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Bocs, ha zavarom ezt az idilikus hangulatot, de ahol túl sokan egyetértenek ott általába valami gyanús. Mindannyian nagyon jól tugyuk hogy Netrebko még mindig nincs a legjobb formájában. Úgy hozta a sors, hogy most amikor a leggyengébb a legnehezebb szerepben kell helyt álnia. Nem titok az sem, hogy ez nem a legerősebb szerepe. Ha valaki éppen ekkor és ilyen kéjel lecsap rá, az elgondolkoztató. De a hosszú hozzászólás elemzéséből sok minden kiderül(het). Szerintem a hozzászólás nagyobbik része már az előadás előtt, Bécs felé, vagy jóval előtte (lehet, hogy röktön - 2009-03-15 01:00:25 - az előadás után -> l. Netrebo topic: 682 ) volt megfogalmazva. A lényege egybevág Fáy véleményével (l. 16327 • bermuda), még a szavak kiválsztása is hasonló. Ennek az anabázisnak egyetlen célja volt: bebizonyítani, hogy Netrebko nem Gruberova és nem is lesz/lehet soha. Ezt tudtuk eddig is. Sõt, azt is, hogy Gruberova soha nem lesz Netrebko. És ez így van rendjén.
Bocs, ha zavarom ezt az idilikus hangulatot, de ahol túl sokan egyetértenek ott általába valami gyanús. Mindannyian nagyon jól tugyuk hogy Netrebko még mindig nincs a legjobb formájában. Úgy hozta a sors, hogy most amikor a leggyengébb a legnehezebb szerepben kell helyt álnia. Nem titok az sem, hogy ez nem a legerősebb szerepe. Ha valaki éppen ekkor és ilyen kéjel lecsap rá, az elgondolkoztató. De a hosszú hozzászólás elemzéséből sok minden kiderül(het). Szerintem a hozzászólás nagyobbik része már az előadás előtt, Bécs felé, vagy jóval előtte (lehet, hogy röktön - 2009-03-15 01:00:25 - az előadás után -> l. Netrebo topic: 682 ) volt megfogalmazva. A lényege egybevág Fáy véleményével (l. 16327 • bermuda), még a szavak kiválsztása is hasonló. Ennek az anabázisnak egyetlen célja volt: bebizonyítani, hogy Netrebko nem Gruberova és nem is lesz/lehet soha. Ezt tudtuk eddig is. Sõt, azt is, hogy Gruberova soha nem lesz Netrebko. És ez így van rendjén.
16428 Sesto 2009-03-23 20:11:24 [Válasz erre: 16427 Sesto 2009-03-23 20:07:21]
...ja, és szó sincs "új bemutatóról/produkcióról", csupán egy "Wiederaufnahme" volt..........
...ja, és szó sincs "új bemutatóról/produkcióról", csupán egy "Wiederaufnahme" volt..........
16427 Sesto 2009-03-23 20:07:21
...nem tudom honnan származik ez a tévhír, hogy áprilisban Zürich-ben Maria Stuarda elöadások lesznek?! Az idei évad reprízei ugyanis már régen kipipálva: G. Donizetti, "Maria Stuarda" » Mi, 28.01.2009 » Fr, 30.01.2009 » So, 01.02.2009 » Mi, 04.02.2009
...nem tudom honnan származik ez a tévhír, hogy áprilisban Zürich-ben Maria Stuarda elöadások lesznek?! Az idei évad reprízei ugyanis már régen kipipálva: G. Donizetti, "Maria Stuarda" » Mi, 28.01.2009 » Fr, 30.01.2009 » So, 01.02.2009 » Mi, 04.02.2009
16426 tiramisu 2009-03-23 18:23:49 [Válasz erre: 16425 Heiner Lajos 2009-03-23 16:03:28]
Akkor értjük egymást! :-)))
Akkor értjük egymást! :-)))
16425 Heiner Lajos 2009-03-23 16:03:28 [Válasz erre: 16424 tiramisu 2009-03-23 15:16:06]
Ha kimaradt a vessző, akkor az parthenogenesis.
Ha kimaradt a vessző, akkor az parthenogenesis.
16424 tiramisu 2009-03-23 15:16:06 [Válasz erre: 16422 Heiner Lajos 2009-03-23 13:05:44]
Tessék, itt van a kimaradt vessző " , " ! :-)
Tessék, itt van a kimaradt vessző " , " ! :-)
16423 tiramisu 2009-03-23 14:23:06 [Válasz erre: 16422 Heiner Lajos 2009-03-23 13:05:44]
No lám, van olyan, amiről Te nem hallottál ? Hihetetlen.... :-)
No lám, van olyan, amiről Te nem hallottál ? Hihetetlen.... :-)
16422 Heiner Lajos 2009-03-23 13:05:44 [Válasz erre: 16420 tiramisu 2009-03-23 10:38:11]
Bébiterhességről sem hallottam még... :-)
Bébiterhességről sem hallottam még... :-)
16421 Búbánat 2009-03-23 12:42:17 [Válasz erre: 16419 telramund 2009-03-23 10:17:42]
Kedves Telramund! Én sem Polgár kedvéért mennék Zürichbe, de megemlítettem őt, mert ezt a közelgő (kis) szerepét is említette az Operamagazinban megjelent interjújában. Én azért értékelem a belcanto operákban nyújtott nem mind kis basszus szerepeit, így pl tetszett nekem egy másik Donizetti-operában, a zürichi Linda di Chamounix-ban alakított karakter-figurája is. (Ez DVD is kijött). Hozzáteszem, mindig jobban szerettem hallgatni az olasz –francia operákban abszolvált fő-és mellékszerepeiben, mint a német-osztrák szerzők munkáinak jelentős feladataiban; értékelem ezeket, tudva tudván, hogy a Mozart-, Beethoven-, Weber-, Wagner- operákban vagy a német nyelvterület dalirodalmában nyújtott sok-sok kiváló, kvalitásos teljesítménye mind meghatározó részt képviselnek széles művészi palettáján. Értékelem, hogy aktív pályáján a nagy basszus főszerepek, szólamok mellett tisztességgel, mély emberséggel, alázattal elénekli a ráosztott- elfogadott, a belcanto-irodalomból a hangja fachjában nem ritkán csak kisebb feladatot igénylő karakter-vagy epizód szerepeket is. Ezért is nem megyek el szótlanul az áprilisi, zürichi Maria Stuarda bemutatóján is énekelni lehetőséget kapó Polgár László neve mellett. Az számomra egy kedves színfolt, és jó érzéssel tölt el, hogy egy európai rangos operaházban bemutatandó új Donizetti-produkcióból is kiveszi részét Polgár László. Akár kis, akár nagy szereppel.
Kedves Telramund! Én sem Polgár kedvéért mennék Zürichbe, de megemlítettem őt, mert ezt a közelgő (kis) szerepét is említette az Operamagazinban megjelent interjújában. Én azért értékelem a belcanto operákban nyújtott nem mind kis basszus szerepeit, így pl tetszett nekem egy másik Donizetti-operában, a zürichi Linda di Chamounix-ban alakított karakter-figurája is. (Ez DVD is kijött). Hozzáteszem, mindig jobban szerettem hallgatni az olasz –francia operákban abszolvált fő-és mellékszerepeiben, mint a német-osztrák szerzők munkáinak jelentős feladataiban; értékelem ezeket, tudva tudván, hogy a Mozart-, Beethoven-, Weber-, Wagner- operákban vagy a német nyelvterület dalirodalmában nyújtott sok-sok kiváló, kvalitásos teljesítménye mind meghatározó részt képviselnek széles művészi palettáján. Értékelem, hogy aktív pályáján a nagy basszus főszerepek, szólamok mellett tisztességgel, mély emberséggel, alázattal elénekli a ráosztott- elfogadott, a belcanto-irodalomból a hangja fachjában nem ritkán csak kisebb feladatot igénylő karakter-vagy epizód szerepeket is. Ezért is nem megyek el szótlanul az áprilisi, zürichi Maria Stuarda bemutatóján is énekelni lehetőséget kapó Polgár László neve mellett. Az számomra egy kedves színfolt, és jó érzéssel tölt el, hogy egy európai rangos operaházban bemutatandó új Donizetti-produkcióból is kiveszi részét Polgár László. Akár kis, akár nagy szereppel.
16420 tiramisu 2009-03-23 10:38:11 [Válasz erre: 16419 telramund 2009-03-23 10:17:42]
Terhesen a bébi segített neki a támasztásban! :-)
Terhesen a bébi segített neki a támasztásban! :-)
16419 telramund 2009-03-23 10:17:42 [Válasz erre: 16418 Búbánat 2009-03-23 09:03:50]
Kedves Búbánat:):)Hát azért Polgár Lászlóéert nem mennék Zürichbe,főként nem bel canto operában nyújtott alakitásáért/nem is nagy szerep a basszusnak/.Hallottam VIII Henriknek Gruberova mellett Zürichben a Boleyn Annában,hát nem vágtam a földhöz magam az éneklésétől. Egyébként Netrebkora térve,szerintem bár nem az Ő szerepköre Lucia,énekelték sokan nem koloratur szopránok is pl Ricciarelli Carrerassal.Szerintem magával a hanggal vannak bizonyos problémák,amik a korai visszatérés következményei és remélhetőleg túljut rajta.Terhesen Bécsben a a Bellini Romeoban csodásan énekelt és nyoma sem volt azoknak a jeleknek a hangjában amiket mostanában hallunk.
Kedves Búbánat:):)Hát azért Polgár Lászlóéert nem mennék Zürichbe,főként nem bel canto operában nyújtott alakitásáért/nem is nagy szerep a basszusnak/.Hallottam VIII Henriknek Gruberova mellett Zürichben a Boleyn Annában,hát nem vágtam a földhöz magam az éneklésétől. Egyébként Netrebkora térve,szerintem bár nem az Ő szerepköre Lucia,énekelték sokan nem koloratur szopránok is pl Ricciarelli Carrerassal.Szerintem magával a hanggal vannak bizonyos problémák,amik a korai visszatérés következményei és remélhetőleg túljut rajta.Terhesen Bécsben a a Bellini Romeoban csodásan énekelt és nyoma sem volt azoknak a jeleknek a hangjában amiket mostanában hallunk.
16418 Búbánat 2009-03-23 09:03:50 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Olvasva a bécsi érdekes Lucia-beszámolódat, a benyomásaid teljesen „rímelnek” arra, amit a MET- rádióközvetítés alatt magam is - a fülemmel – megtapasztaltam: Netrebko Luciája, és Edgardo alakítója is, nagy csalódás volt számomra. Ezek szerint a New-York-i előadás-sorozathoz képest Bécsben is, semmi „fejlődés”, semmi pozitívum…. Ettől függetlenül, mit nem adnék, ha élőben is hallhatnám a szoprán-üdvöskét, és Hozzád hasonlóan, személyes élményeimről adhatnék – róla is – hírt, itt a fórumon! Mondjuk Bécsből, az említett, tervezett Tudor-trilógia valamelyik darabjában nyújtott alakításáról… Zürich viszont megelőzi Bécset: nemsokára színre kerül a Maria Stuarda - benne többek között a mi Polgár Lászlónkkal!
Olvasva a bécsi érdekes Lucia-beszámolódat, a benyomásaid teljesen „rímelnek” arra, amit a MET- rádióközvetítés alatt magam is - a fülemmel – megtapasztaltam: Netrebko Luciája, és Edgardo alakítója is, nagy csalódás volt számomra. Ezek szerint a New-York-i előadás-sorozathoz képest Bécsben is, semmi „fejlődés”, semmi pozitívum…. Ettől függetlenül, mit nem adnék, ha élőben is hallhatnám a szoprán-üdvöskét, és Hozzád hasonlóan, személyes élményeimről adhatnék – róla is – hírt, itt a fórumon! Mondjuk Bécsből, az említett, tervezett Tudor-trilógia valamelyik darabjában nyújtott alakításáról… Zürich viszont megelőzi Bécset: nemsokára színre kerül a Maria Stuarda - benne többek között a mi Polgár Lászlónkkal!
16417 Heiner Lajos 2009-03-23 08:55:50
Jobb híján itt korrigálom magam, Alvaro kedves levelének köszönhetően. A Vizin Viktóriával készített interjúban azt állítottam, Gregor után ő a második szegedi kötődésű énekes, aki a Metben fellépett. Valójában még Gregor ottani debütálása előtt, 1988-ban fellépett ott a szegedi születésű Tokody Ilona (Nedda, Micaela). Aki persze most is rendszeresen "hazajár" Szeged-Tápéra.
Jobb híján itt korrigálom magam, Alvaro kedves levelének köszönhetően. A Vizin Viktóriával készített interjúban azt állítottam, Gregor után ő a második szegedi kötődésű énekes, aki a Metben fellépett. Valójában még Gregor ottani debütálása előtt, 1988-ban fellépett ott a szegedi születésű Tokody Ilona (Nedda, Micaela). Aki persze most is rendszeresen "hazajár" Szeged-Tápéra.
16416 Greco 2009-03-23 08:55:47 [Válasz erre: 16415 Heiner Lajos 2009-03-23 07:51:56]
Azért ne vegyen túl drágát, mert szerintem nem talál majd ilyen sírt!
Azért ne vegyen túl drágát, mert szerintem nem talál majd ilyen sírt!
16415 Heiner Lajos 2009-03-23 07:51:56 [Válasz erre: 16403 Greco 2009-03-20 12:52:56]
De gustibus... De viszek a Fecske sírjára egy csokor Krizantémot. Üdvözlettel HL
De gustibus... De viszek a Fecske sírjára egy csokor Krizantémot. Üdvözlettel HL
16414 tiramisu 2009-03-22 23:41:01 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Köszönet a beszámolódért ! Élvezetes a stílusod .
Köszönet a beszámolódért ! Élvezetes a stílusod .
16412 zsoly 2009-03-22 22:55:04 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Köszönet a beszámolóért! Le vagyok döbbenve, taps nélkül örülési jelenet?! Nemrég Kasarova Habanerája után meg búzás volt. Hová leszünk...? (s itt nem a nézőkre gondolok, természetesen)
Köszönet a beszámolóért! Le vagyok döbbenve, taps nélkül örülési jelenet?! Nemrég Kasarova Habanerája után meg búzás volt. Hová leszünk...? (s itt nem a nézőkre gondolok, természetesen)
16411 telramund 2009-03-22 21:51:47 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
mit is vársz "• sphynx"-től?
mit is vársz "• sphynx"-től?
16410 telramund 2009-03-22 21:50:37 [Válasz erre: 16408 bermuda 2009-03-22 20:26:27]
Bolyn Anna?Hát a finalét Netrebko biztos elénekli,de hogy Luciájáná nem lesz különb az biztos.
Bolyn Anna?Hát a finalét Netrebko biztos elénekli,de hogy Luciájáná nem lesz különb az biztos.
16409 Sesto 2009-03-22 21:16:34 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
...csatlakoznék: elöször is köszönet a részletes beszámolóért! :-) Másrészt megint beigazolódott az a régi igazság, hogy jó-jó felvételek ("konzerv") ide vagy oda, de a live-élményeket/benyomásokat semmi sem pótolhatja,..... (Filianoti-t nagyon sajnálom, már csak a 2 évvel ezelötti Hoffmann miatt is!)
...csatlakoznék: elöször is köszönet a részletes beszámolóért! :-) Másrészt megint beigazolódott az a régi igazság, hogy jó-jó felvételek ("konzerv") ide vagy oda, de a live-élményeket/benyomásokat semmi sem pótolhatja,..... (Filianoti-t nagyon sajnálom, már csak a 2 évvel ezelötti Hoffmann miatt is!)
16408 bermuda 2009-03-22 20:26:27 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Kösz a beszámolót, kb erre számítottam,amiben más a véleményem az pont ELVIRA!!Ő a legkedvesebb belcanto nőalakom, s szerintem abban sem sziporkázott ugy ahogy az én fülem megszokta,sőt. Viszont a Tudor szerepekben -ha muszáj- inkább el tudom képzelni,mint Gilda-Lucia-Elvira-ezeket hagyja jobb koloratúrákra-ha lehet;-)
Kösz a beszámolót, kb erre számítottam,amiben más a véleményem az pont ELVIRA!!Ő a legkedvesebb belcanto nőalakom, s szerintem abban sem sziporkázott ugy ahogy az én fülem megszokta,sőt. Viszont a Tudor szerepekben -ha muszáj- inkább el tudom képzelni,mint Gilda-Lucia-Elvira-ezeket hagyja jobb koloratúrákra-ha lehet;-)
16407 pancsova 2009-03-22 18:57:20 [Válasz erre: 16406 sphynx 2009-03-22 18:31:42]
EZ LENNE AZ ÉRDEMI HOZZÁSZÓLÁS? SIRALMAS VAGY. ÉN KÖSZÖNOM A BESZÁMOLÓT, MERT LEGALÁBB VALAKI KÖZVETLEN ÉLMÉNYE ALAPJÁN ÍRT.
EZ LENNE AZ ÉRDEMI HOZZÁSZÓLÁS? SIRALMAS VAGY. ÉN KÖSZÖNOM A BESZÁMOLÓT, MERT LEGALÁBB VALAKI KÖZVETLEN ÉLMÉNYE ALAPJÁN ÍRT.
16406 sphynx 2009-03-22 18:31:42 [Válasz erre: 16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39]
Akkor minden rendben, szerencsésen megjártad? Jaj, úgy izgultam, nehogy jó előadást lássál. Elgondolni is rossz lett volna, ha az ellenkezője történik. Még képes vagy, és magad ellen fordulsz.
Akkor minden rendben, szerencsésen megjártad? Jaj, úgy izgultam, nehogy jó előadást lássál. Elgondolni is rossz lett volna, ha az ellenkezője történik. Még képes vagy, és magad ellen fordulsz.
16405 parampampoli 2009-03-22 16:36:39
Lucia di Lammermoor -- Wiener Staatsoper 2009.március 21. Szubjektív beszámoló - de hiszen minden vélemény szubjektív! Anna Netrebko néhány éve Violettaként debütált Bécsben, de nem előzmények nélkül, mert Salzburgban már előtte Donna Annát énekelt Harnoncourt vezényletével. A bécsi Traviata lényegében különösebb visszhang nélkül maradt, nem emlékszem, hogy bármelyik újságban hozsannázó kritikákat találtam volna, bécsi operarajongó (japán) barátaim „imaichi” azaz semmi különös, tizenkettő egy tucat kategóriába sorolták. A salzburgi Traviata után azonban megkezdődött egy sztár felépítése, annak minden ravaszságával és manipuláltságával, biztosan nem függetlenül Netrebko tagadhatatlanul vonzó külsejétől. Röviden és prózaian: baromi szép és csinos nő, akit a közönség szívesen megkajál. Ettől a ráépített kampánytól már nem tudja függetleníteni magát, meg kell felelnie, ha akar, ha nem, és miatta bizony a vele szembeni elvárások is óriásira nőttek. Maria Callasról mondta Di Stefano, hogy a bajai akkor kezdődtek, amikor elkezdett 1000 dollárt kérni fellépésenként -- félreértés ne essék: az akkori 1000 dollár értéke nem azonos a maiéval!! Igen, igen, aki ekkora gázsit kér és kap, annak teljesíteni kell, és jól emlékszem, hogy gyakran torokszorító volt látni egy megakoncert első áriája előtt és alatt Pavarotti arcán a rettegést, hogy mi lesz, ha…. Mert ha X.Y. rosszul énekel akárhol, abból nem lesz hír, de ha Pavarotti bárhol elront valamit, abból nagyon is. Szóval nem gondolom, hogy egyszerű lenne egy Netrebkóhoz hasonló sztár élete, de ez legyen az ő meg a menedzsere dolga. Minket csak a produkció érdekel. Sok felvételét hallottam és láttam Netrebkónak, de élőben most először, a március 21-i bécsi Lucia előadásban találkoztam vele. A felvételek alapján elég határozott véleményem alakult ki róla: hangjáról, előadásmódjáról, de egy énekesről élő találkozás nélkül nem lehet véleményt alkotni. EZÉRT MENTEM EL MEGHALLGATNI – bocsátom előre, még mielőtt a kedves fanclub rám rontana, hogy maradtam volna inkább otthon, ha egyszer nem szeretem. Mindenkit meghallgatok egyszer, vagy akár többször is, mert imádom a műfajt, érdekelnek az énekesek, és még mindig nem adtam fel a reményt, noha egyre kevesebb maradt belőle, hogy az újak közt is lehet igazán jókat találni. Netrebko hangját nagyon szép színű, gömbölyű hangzású lírai szopránnak találtam, jó magas regiszterrel, aki pont a fachjában szokatlanul üzembiztos magasságok miatt tévesen választja meg repertoárját. Ebből aztán egészen jó dolgok (Elvira), közepesek (Amina) vagy igen gyenge produkciók (Gilda és Lucia) is kisülhetnek, nem függetlenül az aznap esti diszpozíciótól. Amikor sokkal inkább a saját fachjába tartozó szerepet énekelt, például Mimit, nem találtam eléggé átéltnek, magával ragadónak az alakítását, Mimiként például szépen énekelt, de meglehetősen személytelenül, meg se közelítve azt a szívhez szóló, őszinte, megrázó alakítást, amilyet Freni, Cotrubas, Scotto vagy akár Kincses és Tokody nyújtott ugyanebben a szerepben. Az élőben való találkozás megerősítette korábbi véleményemet, negatív és pozitív értelemben is. A hang szép, gömbölyű, minden fekvésben homogén, bár a középfekvésben időnként úgy tűnik, hogy kicsit sötétített. A magas regiszter is üzembiztos, bár a csúcson, Desz-D-Esz hangokon már elvékonyodik, és az egésznek hiányzik az a fénye, csillogása, csengése, amely Lucia szerepének alfája és omegája kellene, hogy legyen. Az első felvonás áriájában szokatlanul visszafogottan kezdett, amolyan biztonsági kűrként adva elő, és ez a visszafogottság megmaradt az Edgarral énekelt kettősben is. Csak az esküvői képben kezdett jobban „belemenni” a szerepbe, a sextettet már egyértelműen ő uralta, és mondhatni egészen jó D-vel zárta le a felvonást. Mondhatni, azaz mondaná az, akinek nincs fülében más, a múlt és a jelen nagy Luciáinak D-i, amelyek úgyszólván kettévágták a színházat, szinte tőrként sebezve meg a hallgatók szívét, kifejezve Lucia totális kétségbeesését. (Gruberova, Mosuc, Sutherland, Ágay, Gyurkovics, Anderson stb – tessék választani!) Netrebko D-je jó volt, de helyben maradt, különösebb hatást nem váltott ki vele, mert a hallgatók füléig is csak mérsékelten jutott el. A szívig egyáltalán nem. Azonban a bajok csak ezután kezdődtek. Az őrülési jelenetig Netrebko elfogadhatóan, bár részleteiben vitathatóan teljesítette a szerep követelményeit. Kihagyott díszítéseket, teljesen sajátos, senki által a szerepben nem hallott ereszkedő futamokat énekelt, de összességében a helyén volt. Az őrülési jelenetben azonban méltatlan produkciót nyújott. Méltatlant a szerephez, méltatlant az elődökhöz és jelenlegi stimmkolleganőkhöz, és legfőképpen méltatlant a saját imidzséhez. Itt már az első hangtól az utolsóig egyértelmű volt, hogy hangja alkalmatlan Luciára, mert nehézkessége miatt nem tudja megmutatni a szólam finomságait. Kegyetlenebbül szólva olyan volt, mint elefánt a porcelánboltban, akit igyekeztek azzal a fátyollal leborítva karcsúsítani, amellyel a Bécsben most először alkalmazott üvegharmónium éteri hangja szól. A fuvolával való minikoncertet Netrebko nem vállalta, nem vállalhatta, mert okvetlenül kínos dolgok derültek volna ki. Még kínosabbak, mint az, ami történt: az őrülési jelenet kadenciája TAPS NÉLKÜL, EGYETLEN TENYÉR ÖSSZEVERŐDÉSE NÉLKÜL ment le. Harmincnyolc éve járok operába, de ez egyetlen egyszer, ismétlem, egyetlen egyszer se fordult elő! A színházat megülte az unalom, és én magam is meglepődtem, hogy az általam annyira imádott őrülési jelenet ennyire hosszú tud lenni. Netrebkót ezen az estén nem segítették partnerei se. Giuseppe Filianoti már a metes rádióközvetítésekben is eléggé vegyes benyomást keltett, ezért némileg tartottam tőle, a valóság azonban minden várakozásomat alulmúlta. Külföldi barátaim pár éve hívták fel rá a figyelmemet, hogy milyen remek hang, mekkora ígéret, de aztán ő is, mint annyian mások, elkezdett nem neki való szerepeket énekelni, és két-három év alatt kiütötte magát. (Valamikor sajnálkoztunk, ha egy énekest nem fénykorában, hanem a delelő után húsz évvel hallhattunk. De hol tart ki ma egy énekes húsz évig?? Akit az első öt évben nem hallunk, annak már csak napsütötte hangi romjait „csodálhatjuk” meg…) Filianotit kínszenvedés volt hallgatni. Egyszerre szorít torokban és közben nyom mint az eszement, próbálva a szűk résen átpréselve eljuttatni hangját a nézőkig, akik, az előadás elejéhez képest egyre csökkenő volumennel, a végén már csak gyötrelmeit hallhatták. A zárókép első akkordjainál felsóhajtottam: „Uram, rövidítsd meg szenvedéseimet!” Nem tette… Végig kellett hallgatnom, pedig fájt nagyon a fülemnek, de azt kell gondolnom, szegény Filianoti torkánaknak még jobban fájt…! Georg Petean egyike a Staatsoperben hosszú évek óta felvonuló, bizonyára igen olcsó, de a Hollender család által ügyesen impresszált román énekesek egyikének. Azok közt egyébként még a jobbak közé tartozik. Nem különösen szép színű, tenorális bariton, aki elénekli a szerepét, de mély nyomokat nem hagy a hallgatóban. Nagy bajt nem csinál, de sok örömet se okoz. Ez nem mondható el az Arturót éneklő Marian Talabáról, aki csak bajt csinált, de azt jó sokat… Melléjük egy fiatal, szőrös hangú szlovák basszus – hát, ez ma a Staatsoper kínálata „A” kategórájú előadásban. Mint tudjuk 2010-ben új igazgatója lesz a Staatsopernek. Monsieur/Herr Meier a kiválasztása utáni sajtókonferencián beszélt terveiről, arról, hogy mit és kivel szeretne színrevinni. Többek között Donizetti Tudor trilógiáját nevezte meg: Anna Bolena, Maria Stuarda és Roberto Devereux. Kivel? Gruberovával? – kérdezték. Nem – mondta – Netrebkóval. Bizonyára fotóalbum alapján választott.
Lucia di Lammermoor -- Wiener Staatsoper 2009.március 21. Szubjektív beszámoló - de hiszen minden vélemény szubjektív! Anna Netrebko néhány éve Violettaként debütált Bécsben, de nem előzmények nélkül, mert Salzburgban már előtte Donna Annát énekelt Harnoncourt vezényletével. A bécsi Traviata lényegében különösebb visszhang nélkül maradt, nem emlékszem, hogy bármelyik újságban hozsannázó kritikákat találtam volna, bécsi operarajongó (japán) barátaim „imaichi” azaz semmi különös, tizenkettő egy tucat kategóriába sorolták. A salzburgi Traviata után azonban megkezdődött egy sztár felépítése, annak minden ravaszságával és manipuláltságával, biztosan nem függetlenül Netrebko tagadhatatlanul vonzó külsejétől. Röviden és prózaian: baromi szép és csinos nő, akit a közönség szívesen megkajál. Ettől a ráépített kampánytól már nem tudja függetleníteni magát, meg kell felelnie, ha akar, ha nem, és miatta bizony a vele szembeni elvárások is óriásira nőttek. Maria Callasról mondta Di Stefano, hogy a bajai akkor kezdődtek, amikor elkezdett 1000 dollárt kérni fellépésenként -- félreértés ne essék: az akkori 1000 dollár értéke nem azonos a maiéval!! Igen, igen, aki ekkora gázsit kér és kap, annak teljesíteni kell, és jól emlékszem, hogy gyakran torokszorító volt látni egy megakoncert első áriája előtt és alatt Pavarotti arcán a rettegést, hogy mi lesz, ha…. Mert ha X.Y. rosszul énekel akárhol, abból nem lesz hír, de ha Pavarotti bárhol elront valamit, abból nagyon is. Szóval nem gondolom, hogy egyszerű lenne egy Netrebkóhoz hasonló sztár élete, de ez legyen az ő meg a menedzsere dolga. Minket csak a produkció érdekel. Sok felvételét hallottam és láttam Netrebkónak, de élőben most először, a március 21-i bécsi Lucia előadásban találkoztam vele. A felvételek alapján elég határozott véleményem alakult ki róla: hangjáról, előadásmódjáról, de egy énekesről élő találkozás nélkül nem lehet véleményt alkotni. EZÉRT MENTEM EL MEGHALLGATNI – bocsátom előre, még mielőtt a kedves fanclub rám rontana, hogy maradtam volna inkább otthon, ha egyszer nem szeretem. Mindenkit meghallgatok egyszer, vagy akár többször is, mert imádom a műfajt, érdekelnek az énekesek, és még mindig nem adtam fel a reményt, noha egyre kevesebb maradt belőle, hogy az újak közt is lehet igazán jókat találni. Netrebko hangját nagyon szép színű, gömbölyű hangzású lírai szopránnak találtam, jó magas regiszterrel, aki pont a fachjában szokatlanul üzembiztos magasságok miatt tévesen választja meg repertoárját. Ebből aztán egészen jó dolgok (Elvira), közepesek (Amina) vagy igen gyenge produkciók (Gilda és Lucia) is kisülhetnek, nem függetlenül az aznap esti diszpozíciótól. Amikor sokkal inkább a saját fachjába tartozó szerepet énekelt, például Mimit, nem találtam eléggé átéltnek, magával ragadónak az alakítását, Mimiként például szépen énekelt, de meglehetősen személytelenül, meg se közelítve azt a szívhez szóló, őszinte, megrázó alakítást, amilyet Freni, Cotrubas, Scotto vagy akár Kincses és Tokody nyújtott ugyanebben a szerepben. Az élőben való találkozás megerősítette korábbi véleményemet, negatív és pozitív értelemben is. A hang szép, gömbölyű, minden fekvésben homogén, bár a középfekvésben időnként úgy tűnik, hogy kicsit sötétített. A magas regiszter is üzembiztos, bár a csúcson, Desz-D-Esz hangokon már elvékonyodik, és az egésznek hiányzik az a fénye, csillogása, csengése, amely Lucia szerepének alfája és omegája kellene, hogy legyen. Az első felvonás áriájában szokatlanul visszafogottan kezdett, amolyan biztonsági kűrként adva elő, és ez a visszafogottság megmaradt az Edgarral énekelt kettősben is. Csak az esküvői képben kezdett jobban „belemenni” a szerepbe, a sextettet már egyértelműen ő uralta, és mondhatni egészen jó D-vel zárta le a felvonást. Mondhatni, azaz mondaná az, akinek nincs fülében más, a múlt és a jelen nagy Luciáinak D-i, amelyek úgyszólván kettévágták a színházat, szinte tőrként sebezve meg a hallgatók szívét, kifejezve Lucia totális kétségbeesését. (Gruberova, Mosuc, Sutherland, Ágay, Gyurkovics, Anderson stb – tessék választani!) Netrebko D-je jó volt, de helyben maradt, különösebb hatást nem váltott ki vele, mert a hallgatók füléig is csak mérsékelten jutott el. A szívig egyáltalán nem. Azonban a bajok csak ezután kezdődtek. Az őrülési jelenetig Netrebko elfogadhatóan, bár részleteiben vitathatóan teljesítette a szerep követelményeit. Kihagyott díszítéseket, teljesen sajátos, senki által a szerepben nem hallott ereszkedő futamokat énekelt, de összességében a helyén volt. Az őrülési jelenetben azonban méltatlan produkciót nyújott. Méltatlant a szerephez, méltatlant az elődökhöz és jelenlegi stimmkolleganőkhöz, és legfőképpen méltatlant a saját imidzséhez. Itt már az első hangtól az utolsóig egyértelmű volt, hogy hangja alkalmatlan Luciára, mert nehézkessége miatt nem tudja megmutatni a szólam finomságait. Kegyetlenebbül szólva olyan volt, mint elefánt a porcelánboltban, akit igyekeztek azzal a fátyollal leborítva karcsúsítani, amellyel a Bécsben most először alkalmazott üvegharmónium éteri hangja szól. A fuvolával való minikoncertet Netrebko nem vállalta, nem vállalhatta, mert okvetlenül kínos dolgok derültek volna ki. Még kínosabbak, mint az, ami történt: az őrülési jelenet kadenciája TAPS NÉLKÜL, EGYETLEN TENYÉR ÖSSZEVERŐDÉSE NÉLKÜL ment le. Harmincnyolc éve járok operába, de ez egyetlen egyszer, ismétlem, egyetlen egyszer se fordult elő! A színházat megülte az unalom, és én magam is meglepődtem, hogy az általam annyira imádott őrülési jelenet ennyire hosszú tud lenni. Netrebkót ezen az estén nem segítették partnerei se. Giuseppe Filianoti már a metes rádióközvetítésekben is eléggé vegyes benyomást keltett, ezért némileg tartottam tőle, a valóság azonban minden várakozásomat alulmúlta. Külföldi barátaim pár éve hívták fel rá a figyelmemet, hogy milyen remek hang, mekkora ígéret, de aztán ő is, mint annyian mások, elkezdett nem neki való szerepeket énekelni, és két-három év alatt kiütötte magát. (Valamikor sajnálkoztunk, ha egy énekest nem fénykorában, hanem a delelő után húsz évvel hallhattunk. De hol tart ki ma egy énekes húsz évig?? Akit az első öt évben nem hallunk, annak már csak napsütötte hangi romjait „csodálhatjuk” meg…) Filianotit kínszenvedés volt hallgatni. Egyszerre szorít torokban és közben nyom mint az eszement, próbálva a szűk résen átpréselve eljuttatni hangját a nézőkig, akik, az előadás elejéhez képest egyre csökkenő volumennel, a végén már csak gyötrelmeit hallhatták. A zárókép első akkordjainál felsóhajtottam: „Uram, rövidítsd meg szenvedéseimet!” Nem tette… Végig kellett hallgatnom, pedig fájt nagyon a fülemnek, de azt kell gondolnom, szegény Filianoti torkánaknak még jobban fájt…! Georg Petean egyike a Staatsoperben hosszú évek óta felvonuló, bizonyára igen olcsó, de a Hollender család által ügyesen impresszált román énekesek egyikének. Azok közt egyébként még a jobbak közé tartozik. Nem különösen szép színű, tenorális bariton, aki elénekli a szerepét, de mély nyomokat nem hagy a hallgatóban. Nagy bajt nem csinál, de sok örömet se okoz. Ez nem mondható el az Arturót éneklő Marian Talabáról, aki csak bajt csinált, de azt jó sokat… Melléjük egy fiatal, szőrös hangú szlovák basszus – hát, ez ma a Staatsoper kínálata „A” kategórájú előadásban. Mint tudjuk 2010-ben új igazgatója lesz a Staatsopernek. Monsieur/Herr Meier a kiválasztása utáni sajtókonferencián beszélt terveiről, arról, hogy mit és kivel szeretne színrevinni. Többek között Donizetti Tudor trilógiáját nevezte meg: Anna Bolena, Maria Stuarda és Roberto Devereux. Kivel? Gruberovával? – kérdezték. Nem – mondta – Netrebkóval. Bizonyára fotóalbum alapján választott.
16404 bermuda 2009-03-20 14:45:20 [Válasz erre: 16403 Greco 2009-03-20 12:52:56]
Nagyon élveztem a Fecskét, a Metből a Mupa moziban:-) Készültem rá , több felvételem is van cd-n, s kifejezetten élveztem Gheorghiu és Alagna előadásában. Szerintem, A Lidércekkel együtt többször is előadhatnák, nem csak az ualomig játszott Toscát!
Nagyon élveztem a Fecskét, a Metből a Mupa moziban:-) Készültem rá , több felvételem is van cd-n, s kifejezetten élveztem Gheorghiu és Alagna előadásában. Szerintem, A Lidércekkel együtt többször is előadhatnák, nem csak az ualomig játszott Toscát!
16403 Greco 2009-03-20 12:52:56
Mivel a "Hozzászólások Momus-írásokhoz"-topicban nekem nem jelent meg az "Új hozzászólás" lehetősége, ezért ide írom: Kedves Heiner Lajos! Miért nem lehet Puccini fecskéjéval kapcsolatban azt leírni, hogy "nekem nem tetszik", vagy "én nem tartom a legjobb operájának", vagy "engem nem tudott elvarászolni"? Ha már Ön abban a kivételezett helyzetben van, hogy a Momus szerkesztőitől kapott felh. név és jelszó birtokában írásokat adminisztrálhat az oldal felületére, kérem ne éljen ezzel vissza, és ne tegyen ex catedra kijelentést a zenetörténet egyik legnagyobb géniuszának alkotásáról. Meglátásom szerint Puccini úrnak nincsenek méltán elfeledett zeneművei. Méltatlanul kevéssé értett, magyarázott, exponált és ezáltal ismert zeneművei sajnos igen, köztük a fecske, amely igenis az opera műfajához tartozik. Aki mást állít, az nem ismeri, avagy nem hajlandó tudomásul venni a tényeket (nevezetesen, hogy a Mester az osztrák megrendelőtől operettre kapott felkérést, de időközben közösen változtattak a koncepción), csak a dilettáns pletykákat... Nem kell nekem higgyen, célom nem is a meggyőzés volt, mindössze egy ártatlan kérés - nem jómagam, hanem a Jó Öreg Jakab érdekében. Tudja, én William Ashbrook-nak hiszek: " A közönség, ha úgy megy a Fecske előadására, hogy egy másik Bohéméletet vagy Pillangót vár, könnyen csalódhat; azok viszont, akik hajlandók a Fecskét elfogadni annak, ami - finomnak és régidivatúnak - sok élvezetet találhatnak benne" Üdvözlöm!
Mivel a "Hozzászólások Momus-írásokhoz"-topicban nekem nem jelent meg az "Új hozzászólás" lehetősége, ezért ide írom: Kedves Heiner Lajos! Miért nem lehet Puccini fecskéjéval kapcsolatban azt leírni, hogy "nekem nem tetszik", vagy "én nem tartom a legjobb operájának", vagy "engem nem tudott elvarászolni"? Ha már Ön abban a kivételezett helyzetben van, hogy a Momus szerkesztőitől kapott felh. név és jelszó birtokában írásokat adminisztrálhat az oldal felületére, kérem ne éljen ezzel vissza, és ne tegyen ex catedra kijelentést a zenetörténet egyik legnagyobb géniuszának alkotásáról. Meglátásom szerint Puccini úrnak nincsenek méltán elfeledett zeneművei. Méltatlanul kevéssé értett, magyarázott, exponált és ezáltal ismert zeneművei sajnos igen, köztük a fecske, amely igenis az opera műfajához tartozik. Aki mást állít, az nem ismeri, avagy nem hajlandó tudomásul venni a tényeket (nevezetesen, hogy a Mester az osztrák megrendelőtől operettre kapott felkérést, de időközben közösen változtattak a koncepción), csak a dilettáns pletykákat... Nem kell nekem higgyen, célom nem is a meggyőzés volt, mindössze egy ártatlan kérés - nem jómagam, hanem a Jó Öreg Jakab érdekében. Tudja, én William Ashbrook-nak hiszek: " A közönség, ha úgy megy a Fecske előadására, hogy egy másik Bohéméletet vagy Pillangót vár, könnyen csalódhat; azok viszont, akik hajlandók a Fecskét elfogadni annak, ami - finomnak és régidivatúnak - sok élvezetet találhatnak benne" Üdvözlöm!
16402 Spangel Péter 2009-03-13 21:42:14 [Válasz erre: 16401 Fabricius 2009-03-13 08:51:43]
Most egyedül csak Lukács Gyöngyi, sajnos már Sümegi Eszter sem.
Most egyedül csak Lukács Gyöngyi, sajnos már Sümegi Eszter sem.
16401 Fabricius 2009-03-13 08:51:43 [Válasz erre: 16397 virius 2009-03-10 17:17:11]
Felháborító, hogy milyen kárörvendő vagy! Nem tudni, hogy mi történt Bécsben, lehet, hogy ki akartak szúrni vele. Nézd meg hány magyar énekes énekelhet ott!
Felháborító, hogy milyen kárörvendő vagy! Nem tudni, hogy mi történt Bécsben, lehet, hogy ki akartak szúrni vele. Nézd meg hány magyar énekes énekelhet ott!
16400 mimi59 2009-03-13 08:30:28 [Válasz erre: 16397 virius 2009-03-10 17:17:11]
Kissé rosszindulatú vagy, nem? Talán poénnak szántad? Elég izléstelen megjegyzés vagy tudod, miért nem énekelt Bécsben? Kérlek, osszd meg velem, tudatlannal!
Kissé rosszindulatú vagy, nem? Talán poénnak szántad? Elég izléstelen megjegyzés vagy tudod, miért nem énekelt Bécsben? Kérlek, osszd meg velem, tudatlannal!
