10796 tarnhelm2 2007-05-31 21:09:59 [Válasz erre: 10793 zsoly 2007-05-31 16:32:22]
De nem sokba, mert ezt lehet olcsón is kapni, azt hiszem.
De nem sokba, mert ezt lehet olcsón is kapni, azt hiszem.
10795 Estelle 2007-05-31 21:01:37
A Mezzon most Sosztakovics: 1 hegedűverseny Repinnel.
A Mezzon most Sosztakovics: 1 hegedűverseny Repinnel.
10794 sphynx 2007-05-31 16:42:08 [Válasz erre: 10789 Semmelweis 2007-05-31 16:03:22]
Oh, oh, és ez a pozitív vélemény nekem pénzbe fog kerülni...
Oh, oh, és ez a pozitív vélemény nekem pénzbe fog kerülni...
10793 zsoly 2007-05-31 16:32:22 [Válasz erre: 10790 tarnhelm2 2007-05-31 16:04:53]
Mit mondjak, erősen kedvet csináltál a Thielemannhoz! :)
Mit mondjak, erősen kedvet csináltál a Thielemannhoz! :)
10792 kobzos55 2007-05-31 16:31:54 [Válasz erre: 10784 Semmelweis 2007-05-31 15:31:03]
Gorecki III. Hosszu evek ota (bocs, eppen nincs magyar ekezetem) a CD eladasi listak elen all, ami XX sz. munel nagyon ritka! Tudja valaki, hogy a magyar zenekarok musoran miert nem szerepel? Sot, a Bartok radioban is csak egy eloadasra emlekszem - keso ejjel. Lehet hogy egyeseknek egy XX. sz mu, ami nepszeru, eleve gyanus..?..
Gorecki III. Hosszu evek ota (bocs, eppen nincs magyar ekezetem) a CD eladasi listak elen all, ami XX sz. munel nagyon ritka! Tudja valaki, hogy a magyar zenekarok musoran miert nem szerepel? Sot, a Bartok radioban is csak egy eloadasra emlekszem - keso ejjel. Lehet hogy egyeseknek egy XX. sz mu, ami nepszeru, eleve gyanus..?..
10791 tarnhelm2 2007-05-31 16:10:49 [Válasz erre: 10787 Semmelweis 2007-05-31 15:44:36]
A Harnoncourt csak referencia volt a THIELEMANN mellett. Thielemannról csak szuperlativuszokban tudok zengeni. Meghallgattam háromszor, nagyon tetszik. Az eddig általam etalonnak tekintett 1962-es Karajan óta szerintem nem készült ilyen jó Requiem, bár Sesto kedvence, a második Karajan nekem nincs meg, és azt hiszem, nem is hallottam még. A szólisták egyébként korántsem osztályonfelüliek, de beleolvadnak a koncepcióba, nem csillognak ki. A Harnoncourt milyen? hát.... inkább hagyjuk.
A Harnoncourt csak referencia volt a THIELEMANN mellett. Thielemannról csak szuperlativuszokban tudok zengeni. Meghallgattam háromszor, nagyon tetszik. Az eddig általam etalonnak tekintett 1962-es Karajan óta szerintem nem készült ilyen jó Requiem, bár Sesto kedvence, a második Karajan nekem nincs meg, és azt hiszem, nem is hallottam még. A szólisták egyébként korántsem osztályonfelüliek, de beleolvadnak a koncepcióba, nem csillognak ki. A Harnoncourt milyen? hát.... inkább hagyjuk.
10790 tarnhelm2 2007-05-31 16:04:53 [Válasz erre: 10781 Semmelweis 2007-05-31 12:20:08]
Oh, sphynx, mio: Clemens Krauss általában véve is remek, és ez a Parsifal is kiváló, nagyszerű Vinay-Mödl párossal, George Londonnal Amfortas szerepében. Van, aki sajnálja, hogy ezen a lemezen nem Hotter Gurnemanz (hanem Ludwig Weber), de hát annyi lemezen énekel Hotter, nem kell mindig őt hallgatni. Egy szó, mint száz az egyszerre \"sokféle\" etalonnak tekintett Knappertsbusch Parsifalja mellett (azt hiszem 8 felvétel van vele - és közel sem egyformák) - a második Bayreuthi aranykor kiemelkedő teljesítménye.
Oh, sphynx, mio: Clemens Krauss általában véve is remek, és ez a Parsifal is kiváló, nagyszerű Vinay-Mödl párossal, George Londonnal Amfortas szerepében. Van, aki sajnálja, hogy ezen a lemezen nem Hotter Gurnemanz (hanem Ludwig Weber), de hát annyi lemezen énekel Hotter, nem kell mindig őt hallgatni. Egy szó, mint száz az egyszerre \"sokféle\" etalonnak tekintett Knappertsbusch Parsifalja mellett (azt hiszem 8 felvétel van vele - és közel sem egyformák) - a második Bayreuthi aranykor kiemelkedő teljesítménye.
10789 Semmelweis 2007-05-31 16:03:22
Hindemith: Mathis der Mahler 1. Engelkonzert 2. Grablegung 2. Versuchung des heiligen Antonius Cseh Filharmonikus Zenekar, Oskar Danon
Hindemith: Mathis der Mahler 1. Engelkonzert 2. Grablegung 2. Versuchung des heiligen Antonius Cseh Filharmonikus Zenekar, Oskar Danon
10788 zsoly 2007-05-31 15:54:50 [Válasz erre: 10777 tarnhelm2 2007-05-31 10:13:55]
És hogy tetszett a két Requiem?
És hogy tetszett a két Requiem?
10787 Semmelweis 2007-05-31 15:44:36 [Válasz erre: 10785 Semmelweis 2007-05-31 15:36:13]
ez így nem jó, hogy \'mélyen szláv zene\', mert félreérthető... de most nincs kedvem pontosan körülírni...
ez így nem jó, hogy \'mélyen szláv zene\', mert félreérthető... de most nincs kedvem pontosan körülírni...
10786 Semmelweis 2007-05-31 15:40:14 [Válasz erre: 10784 Semmelweis 2007-05-31 15:31:03]
Alapvetően a III. tételről beszélek, az a mű csúcspontja. Mélyen szláv zene, XX. századi eszközökkel megformálva. Vagy úgy is mondhatnám, hogy a szláv mondanivaló újrafogalmazása. Vagy mittudomén... :-) (sphynx sokkal intelligensebb, mint én)
Alapvetően a III. tételről beszélek, az a mű csúcspontja. Mélyen szláv zene, XX. századi eszközökkel megformálva. Vagy úgy is mondhatnám, hogy a szláv mondanivaló újrafogalmazása. Vagy mittudomén... :-) (sphynx sokkal intelligensebb, mint én)
10785 Semmelweis 2007-05-31 15:36:13 [Válasz erre: 10783 Semmelweis 2007-05-31 15:21:36]
Az a csuda benne, hogy a hallható formán túl van egy rejtett, belső töltése, egyfajta ragyogás, aminek meg kell jelennie, hogy teljes legyen a mű. Ha csak a forma szólal meg, akkor rettentő letargikus, és depressziós az egész.
Az a csuda benne, hogy a hallható formán túl van egy rejtett, belső töltése, egyfajta ragyogás, aminek meg kell jelennie, hogy teljes legyen a mű. Ha csak a forma szólal meg, akkor rettentő letargikus, és depressziós az egész.
10784 Semmelweis 2007-05-31 15:31:03 [Válasz erre: 10782 sphynx 2007-05-31 15:15:38]
imádom ezt a zenét, de sajnos úgy adják elő, hogy fáj... kéne valami más felvétel belőle... A Duna tévén volt kb. egy éve egy koncert. Az sokkal jobban tetszett.
imádom ezt a zenét, de sajnos úgy adják elő, hogy fáj... kéne valami más felvétel belőle... A Duna tévén volt kb. egy éve egy koncert. Az sokkal jobban tetszett.
10783 Semmelweis 2007-05-31 15:21:36
[url]http://images-jp.amazon.com/images/P/B000005J1C.09.LZZZZZZZ.jpg;Górecki - III. szimfónia[/url] Dawn Upshaw, szoprán London Sinfonietta, David Zinman
[url]http://images-jp.amazon.com/images/P/B000005J1C.09.LZZZZZZZ.jpg;Górecki - III. szimfónia[/url] Dawn Upshaw, szoprán London Sinfonietta, David Zinman
10782 sphynx 2007-05-31 15:15:38
Tarnhelm2 kedves, Clemens Krauss-os Parsifal milyen?
Tarnhelm2 kedves, Clemens Krauss-os Parsifal milyen?
10781 Semmelweis 2007-05-31 12:20:08 [Válasz erre: 10779 Semmelweis 2007-05-31 11:48:20]
Most hallom, először... késöbb nyilatkozom... :-)))
Most hallom, először... késöbb nyilatkozom... :-)))
10780 tarnhelm2 2007-05-31 12:07:50 [Válasz erre: 10778 tarnhelm2 2007-05-31 11:36:07]
Milyen? Én csak a 2004-es Concerto-s lemezt vettem meg, az fenomenális.
Milyen? Én csak a 2004-es Concerto-s lemezt vettem meg, az fenomenális.
10779 Semmelweis 2007-05-31 11:48:20
[url]http://www.papiruszportal.hu/kepek/FULVAJO/2006_12/bartok_lemezborito.jpg;Bartók: Fából faragott királyfi[/url] NFZ, Kocsis 2006
[url]http://www.papiruszportal.hu/kepek/FULVAJO/2006_12/bartok_lemezborito.jpg;Bartók: Fából faragott királyfi[/url] NFZ, Kocsis 2006
10778 tarnhelm2 2007-05-31 11:36:07
Mozart: Requiem, K. 626. Nikolaus Harnoncourt (dir) Concentus musicus Wien Arnold Schönberg Chor Rachel Yakar (s), Ortrun Wenkel (ca.), Kurt Equiluz (t), Robert Holl (br) 1987. Javitás az előbbihez: THIELEMANN
Mozart: Requiem, K. 626. Nikolaus Harnoncourt (dir) Concentus musicus Wien Arnold Schönberg Chor Rachel Yakar (s), Ortrun Wenkel (ca.), Kurt Equiluz (t), Robert Holl (br) 1987. Javitás az előbbihez: THIELEMANN
10777 tarnhelm2 2007-05-31 10:13:55
Mozart: Requiem, K. 626. Christian Thiellemann (dir.) Chor der Bayerischen Rundfunks Münchner Philharmoniker Sybilla Rubens (s), Lioba Braun (ms), Steve Davislim (t), Georg Zeppenfeld (b) 2006. február (live)
Mozart: Requiem, K. 626. Christian Thiellemann (dir.) Chor der Bayerischen Rundfunks Münchner Philharmoniker Sybilla Rubens (s), Lioba Braun (ms), Steve Davislim (t), Georg Zeppenfeld (b) 2006. február (live)
10776 tarnhelm2 2007-05-31 08:07:25 [Válasz erre: 10774 Semmelweis 2007-05-31 01:18:38]
Vessenek bár meg szigorú ítészek, nekem ez az előadás továbbra is tetszik. Kb 10 éve nem hallgattam ezt a lemezt, de nem bántam meg, hogy elővettem. Persze, modoros, Chopin-nek vagy még inkább Rachmanyinovnak játssza Schubertet, sok-sok agogikával, elhaló kis pianissimókkal. De mégis, az eleje nagyon melankolikus, nagyon nosztalgikus, a vége nagyon táncos, nagyon vérpezsdítő. Jó rá felébredni.
Vessenek bár meg szigorú ítészek, nekem ez az előadás továbbra is tetszik. Kb 10 éve nem hallgattam ezt a lemezt, de nem bántam meg, hogy elővettem. Persze, modoros, Chopin-nek vagy még inkább Rachmanyinovnak játssza Schubertet, sok-sok agogikával, elhaló kis pianissimókkal. De mégis, az eleje nagyon melankolikus, nagyon nosztalgikus, a vége nagyon táncos, nagyon vérpezsdítő. Jó rá felébredni.
10775 tarnhelm2 2007-05-31 07:35:44 [Válasz erre: 10747 tarnhelm2 2007-05-30 22:20:54]
Schubert: B-dúr zongoraszonáta, D960 Vladimir Horowitz Carnegie Hall, 1953. február 25. 32\'20\" Előástam, hogy meghallgassam, tényleg csili-vili szoncsi-e?
Schubert: B-dúr zongoraszonáta, D960 Vladimir Horowitz Carnegie Hall, 1953. február 25. 32\'20\" Előástam, hogy meghallgassam, tényleg csili-vili szoncsi-e?
10774 Semmelweis 2007-05-31 01:18:38
Arnold Schönberg: Pelleas et Melisande Philharmonia Orchestra, Giuseppe Sinopoli 1995
Arnold Schönberg: Pelleas et Melisande Philharmonia Orchestra, Giuseppe Sinopoli 1995
10773 sphynx 2007-05-31 00:46:10 [Válasz erre: 10771 sphynx 2007-05-31 00:34:20]
Barenboim és Perlman a Mozart hegedű-szonáták estében nagyon inspirált páros. Jó hatással lehetett rá Perlman. (Jav.: az expozíció reprízt már nem kell ismételni, mert az már re-repríz lenne.)
Barenboim és Perlman a Mozart hegedű-szonáták estében nagyon inspirált páros. Jó hatással lehetett rá Perlman. (Jav.: az expozíció reprízt már nem kell ismételni, mert az már re-repríz lenne.)
10772 tarnhelm2 2007-05-31 00:41:15 [Válasz erre: 10770 Semmelweis 2007-05-31 00:29:28]
Nem szól az olyan vacakul. 35-ben már egész jó stúdió technika volt. Jó, hát nem 4D. Sose jutott még eszembe, hogy Barenboimmal Beethoven szonátákat hallgassak. Mozartot se, látatlanban megértem, ha el akarod adni. Edwin Fischer is nagyon jó Beethoven-interpretátor, csak vele sajnos messze nincs meg minden zongoraszonáta. Semmelweisnek: az előitéletem csak annyi, hogy Rubinsteint beskatulyáztam 1-szerzős zongoristának. De azon belül szeretem.
Nem szól az olyan vacakul. 35-ben már egész jó stúdió technika volt. Jó, hát nem 4D. Sose jutott még eszembe, hogy Barenboimmal Beethoven szonátákat hallgassak. Mozartot se, látatlanban megértem, ha el akarod adni. Edwin Fischer is nagyon jó Beethoven-interpretátor, csak vele sajnos messze nincs meg minden zongoraszonáta. Semmelweisnek: az előitéletem csak annyi, hogy Rubinsteint beskatulyáztam 1-szerzős zongoristának. De azon belül szeretem.
10771 sphynx 2007-05-31 00:34:20 [Válasz erre: 10768 sphynx 2007-05-31 00:28:36]
Én is csak egyszer hallgattam, de akkor végig az egészet egyhuzamra. Lehet, hogy másodszorra már nem tetszene. Schnabel, leszámítva a gyenge hangminőséget, tényleg jó, olyan emberléptékű. Kempff nekem kicsit iskolás (a 2. sztereó felvételei). Viszont Barenboim kong az ürességtől.
Én is csak egyszer hallgattam, de akkor végig az egészet egyhuzamra. Lehet, hogy másodszorra már nem tetszene. Schnabel, leszámítva a gyenge hangminőséget, tényleg jó, olyan emberléptékű. Kempff nekem kicsit iskolás (a 2. sztereó felvételei). Viszont Barenboim kong az ürességtől.
10770 Semmelweis 2007-05-31 00:29:28 [Válasz erre: 10765 sphynx 2007-05-31 00:21:18]
Nekem is vannak előítéleteim... :-))) pl. Brendelt illetően… de Rubinstein nincs ebben a kalapban…
Nekem is vannak előítéleteim... :-))) pl. Brendelt illetően… de Rubinstein nincs ebben a kalapban…
10769 tarnhelm2 2007-05-31 00:29:06 [Válasz erre: 10764 Semmelweis 2007-05-31 00:17:07]
Nekem ez a Gulda-sorozat egyáltalán nem jött be. Szlovák bakeliten (Opus) vettem belőle párat a 80-as években, alig hallgattam. Viszont Schnabel tetszik.
Nekem ez a Gulda-sorozat egyáltalán nem jött be. Szlovák bakeliten (Opus) vettem belőle párat a 80-as években, alig hallgattam. Viszont Schnabel tetszik.
10768 sphynx 2007-05-31 00:28:36 [Válasz erre: 10765 sphynx 2007-05-31 00:21:18]
Wanderer-fantáziája szinte ütősebb, mint Richteré. Az öreg tudta püffölni a zongorát, ha kellett.
Wanderer-fantáziája szinte ütősebb, mint Richteré. Az öreg tudta püffölni a zongorát, ha kellett.
10767 Semmelweis 2007-05-31 00:26:42 [Válasz erre: 10764 Semmelweis 2007-05-31 00:17:07]
köszönjük mester...
köszönjük mester...
10766 tarnhelm2 2007-05-31 00:25:36 [Válasz erre: 10763 tarnhelm2 2007-05-31 00:13:45]
Jó, hát van nekem is még ez-az vele, Beethoven G-dur zongoraverseny (Mitropoulos), Brahms 1. zongoraverseny (Reiner), Mephisto walz, Prokofjev, Schumann stb., de nekem valahogy mindig csak Chopin-zongorista maradt. Sosem kerestem vele mást - a fentiek is csak úgy vannak. Biztos előitélet a részemről. A Chopin balladákat viszont nagyon szépen játssza.
Jó, hát van nekem is még ez-az vele, Beethoven G-dur zongoraverseny (Mitropoulos), Brahms 1. zongoraverseny (Reiner), Mephisto walz, Prokofjev, Schumann stb., de nekem valahogy mindig csak Chopin-zongorista maradt. Sosem kerestem vele mást - a fentiek is csak úgy vannak. Biztos előitélet a részemről. A Chopin balladákat viszont nagyon szépen játssza.
10765 sphynx 2007-05-31 00:21:18
A Beethoven-szonáták kemény dió, rengetegféleképpen lehet hiteles a dolog. Gilelsnek eszméletlen arányérzéke volt, nála mindig minden a helyén van, akkor szólal meg, amikor kell. És emocionálisabb, mint Richter. Richternél intellektuális kihívás az egész, és az adott pillanat inspirációja. Utálta a stúdiót. Gilels esztétikai, Richter intellektuális élvezet. És akkor nagyon leegyszerűsítettem a dolgot. (Nemrég Guldával hallagattam a Beethoven-szonátákat, és zabáltam a felületes őszinteségét és technikai tudását. Nem éreztem azt, hogy mindem billentésével valami hatalmas mondanivalót akar közvetíteni.)
A Beethoven-szonáták kemény dió, rengetegféleképpen lehet hiteles a dolog. Gilelsnek eszméletlen arányérzéke volt, nála mindig minden a helyén van, akkor szólal meg, amikor kell. És emocionálisabb, mint Richter. Richternél intellektuális kihívás az egész, és az adott pillanat inspirációja. Utálta a stúdiót. Gilels esztétikai, Richter intellektuális élvezet. És akkor nagyon leegyszerűsítettem a dolgot. (Nemrég Guldával hallagattam a Beethoven-szonátákat, és zabáltam a felületes őszinteségét és technikai tudását. Nem éreztem azt, hogy mindem billentésével valami hatalmas mondanivalót akar közvetíteni.)
10764 Semmelweis 2007-05-31 00:17:07 [Válasz erre: 10762 Semmelweis 2007-05-31 00:12:55]
A Beethoven szonátákat is jól játssza. (Már, ami nekem megvan vele.) Könnyed, mint általában, de épp megfelelőnek tűnik. Fogalmazhatnék úgy, hogy \"kimondottan élvezetes\".
A Beethoven szonátákat is jól játssza. (Már, ami nekem megvan vele.) Könnyed, mint általában, de épp megfelelőnek tűnik. Fogalmazhatnék úgy, hogy \"kimondottan élvezetes\".
10763 tarnhelm2 2007-05-31 00:13:45 [Válasz erre: 10760 sphynx 2007-05-31 00:05:38]
...amit ezek szerint, Rubinstein elhagy. Csodálkoztam is, hogy mitől olyan villámgyors. Egyébként Rubinsteint lényegében csak Chopin-interpretátorként ismerem.
...amit ezek szerint, Rubinstein elhagy. Csodálkoztam is, hogy mitől olyan villámgyors. Egyébként Rubinsteint lényegében csak Chopin-interpretátorként ismerem.
10762 Semmelweis 2007-05-31 00:12:55 [Válasz erre: 10757 Semmelweis 2007-05-30 23:55:52]
Kovács Jancsival beszélgettem erről nemrég. Alapvetően Richter hívő, és persze a Beethoven szonátákat is vele szereti a legjobban. :-)) Hát én meg nem... de ez nem változtat semmin... majd szólok, ha megszerettem…
Kovács Jancsival beszélgettem erről nemrég. Alapvetően Richter hívő, és persze a Beethoven szonátákat is vele szereti a legjobban. :-)) Hát én meg nem... de ez nem változtat semmin... majd szólok, ha megszerettem…
10761 sphynx 2007-05-31 00:07:43
Ja, Pollini-nél nem áll össze az egész, a részletek jók, de nem tudja összefogni a szerkezetet, és ilyenkor az ember elveszti a fonalat, unni kezdi a dolgot. Mellesleg, a hosszúság függ az expozícíó repríz ismétlésétől is.
Ja, Pollini-nél nem áll össze az egész, a részletek jók, de nem tudja összefogni a szerkezetet, és ilyenkor az ember elveszti a fonalat, unni kezdi a dolgot. Mellesleg, a hosszúság függ az expozícíó repríz ismétlésétől is.
10760 sphynx 2007-05-31 00:05:38
Épp ma hallgattam a Liszt-szonátát Gilels-szel. Az tényleg klasszikus. Richteré sokkal egzaltáltabb. Azon a cédén Gilels Schubert D850-ét is játssza, jó az is.
Épp ma hallgattam a Liszt-szonátát Gilels-szel. Az tényleg klasszikus. Richteré sokkal egzaltáltabb. Azon a cédén Gilels Schubert D850-ét is játssza, jó az is.
10759 sphynx 2007-05-31 00:03:16 [Válasz erre: 10753 Estelle 2007-05-30 23:24:10]
Van a Schiff sorozatból egy CD-m (D566, D784, D850) ezek még könnyedebbek, mint a nagy utolsó szonáták, ebben nem rossz Schiff. És két másik CD rövid zongoradarabokkal (impromptu-k, moments musicaux), azok csodaszépek, már-már Rubinstein-i könyedség és virtuozitás. Ahol Schiff peckesen, ruganyosan lépdel, mint egy műlovar (van ilyen?), ott Richter groteszkül húzza a lábát. Kérdés, melyik áll közelebb a schuberti lelkivilághoz. Szerintem inkáb Richter.
Van a Schiff sorozatból egy CD-m (D566, D784, D850) ezek még könnyedebbek, mint a nagy utolsó szonáták, ebben nem rossz Schiff. És két másik CD rövid zongoradarabokkal (impromptu-k, moments musicaux), azok csodaszépek, már-már Rubinstein-i könyedség és virtuozitás. Ahol Schiff peckesen, ruganyosan lépdel, mint egy műlovar (van ilyen?), ott Richter groteszkül húzza a lábát. Kérdés, melyik áll közelebb a schuberti lelkivilághoz. Szerintem inkáb Richter.
10758 tarnhelm2 2007-05-31 00:01:20 [Válasz erre: 10756 tarnhelm2 2007-05-30 23:49:34]
Sajnos, nem tudok hozzászólni, mert rosszul állok Gilelszből egyelőre, de legközelebb Bécsben most már tényleg megveszem azt a két dobozt. Viszont Beethoven zongoraszonátákat én nagyon szeretem Richterrel - nem gondolnám, hogy kripta-hangulatuk van. Én úgy érzem, hogy Richter ugyanazzal a vehemenciával, elszánással és önmarcangolással nyúl Beethovenhez, ahogy az emberkerülő Mester maga is komponált. Én nagyon adekvátnak érzem Richter Beethovenjét.
Sajnos, nem tudok hozzászólni, mert rosszul állok Gilelszből egyelőre, de legközelebb Bécsben most már tényleg megveszem azt a két dobozt. Viszont Beethoven zongoraszonátákat én nagyon szeretem Richterrel - nem gondolnám, hogy kripta-hangulatuk van. Én úgy érzem, hogy Richter ugyanazzal a vehemenciával, elszánással és önmarcangolással nyúl Beethovenhez, ahogy az emberkerülő Mester maga is komponált. Én nagyon adekvátnak érzem Richter Beethovenjét.
10757 Semmelweis 2007-05-30 23:55:52 [Válasz erre: 10755 Semmelweis 2007-05-30 23:42:35]
Én a h-moll szonáta kapcsán fedeztem fel Gilelszet. Aztán jöttek a Beethoven zongoraszonáták. Egészen nagyszerűnek találom. Van valami sokszínűség, a játékában, ami nekem bejön. És ezzel együtt az is, ahogy értelmezi a darabokat.
Én a h-moll szonáta kapcsán fedeztem fel Gilelszet. Aztán jöttek a Beethoven zongoraszonáták. Egészen nagyszerűnek találom. Van valami sokszínűség, a játékában, ami nekem bejön. És ezzel együtt az is, ahogy értelmezi a darabokat.
10756 tarnhelm2 2007-05-30 23:49:34 [Válasz erre: 10754 tarnhelm2 2007-05-30 23:36:14]
Gilelsz Schubert-felvételeit egyáltalán nem ismerem. (Bécsben mindig szemezek a méretes Gilelsz dobozokkal, amit pár euróért árulnak a Brillant jóvoltából, de végül is mindig másokat vettem eddig.) A Beethoven zongoraversenyek (Széll/Gilellsz) bakeliten megvolt. Azt szerettem.
Gilelsz Schubert-felvételeit egyáltalán nem ismerem. (Bécsben mindig szemezek a méretes Gilelsz dobozokkal, amit pár euróért árulnak a Brillant jóvoltából, de végül is mindig másokat vettem eddig.) A Beethoven zongoraversenyek (Széll/Gilellsz) bakeliten megvolt. Azt szerettem.
10755 Semmelweis 2007-05-30 23:42:35 [Válasz erre: 10748 sphynx 2007-05-30 22:45:40]
Horowitz és Brendel ügyében egyetértek. A nagy Richter nekem sajnos olyan, mintha egy kriptában ülnék, úgyhogy kimaradok a művészetéből. Az én kedvencem Gilelsz... (Persze annak az öntelt sphynxnek már mondtam ezeket...)
Horowitz és Brendel ügyében egyetértek. A nagy Richter nekem sajnos olyan, mintha egy kriptában ülnék, úgyhogy kimaradok a művészetéből. Az én kedvencem Gilelsz... (Persze annak az öntelt sphynxnek már mondtam ezeket...)
10754 tarnhelm2 2007-05-30 23:36:14 [Válasz erre: 10747 tarnhelm2 2007-05-30 22:20:54]
Szóval ha jól sejtem az izlésed, és Richter iránti rajongásod okéát, akkor ez a Schiff-féle B-dúr nem a te világod. Ez könnyűzene. Pollini milyen?
Szóval ha jól sejtem az izlésed, és Richter iránti rajongásod okéát, akkor ez a Schiff-féle B-dúr nem a te világod. Ez könnyűzene. Pollini milyen?
10753 Estelle 2007-05-30 23:24:10 [Válasz erre: 10750 Estelle 2007-05-30 23:07:53]
Nekem ő a kedvencem a jelenlegi \"ifjú titánok\" közül, úgyhogy a legutolsó kivételével valamennyi Schubert felvétele megvan +Grieg, Mozart és egy dubla cd-s válogatás (Grieg, Schumann, Liszt, Haydn, Sosztakovics, Janacek)
Nekem ő a kedvencem a jelenlegi \"ifjú titánok\" közül, úgyhogy a legutolsó kivételével valamennyi Schubert felvétele megvan +Grieg, Mozart és egy dubla cd-s válogatás (Grieg, Schumann, Liszt, Haydn, Sosztakovics, Janacek)
10752 tarnhelm2 2007-05-30 23:21:48
Schubert: B-dúr zongoraszonáta, D960 Schiff András 1993 ;-)
Schubert: B-dúr zongoraszonáta, D960 Schiff András 1993 ;-)
10751 sphynx 2007-05-30 23:15:24 [Válasz erre: 10749 tarnhelm2 2007-05-30 23:07:35]
Őt is nagyon nyomják, főleg Angliában. Grieg-em van tőle az tetszik. Jó lenne mást is hallgati vele.
Őt is nagyon nyomják, főleg Angliában. Grieg-em van tőle az tetszik. Jó lenne mást is hallgati vele.
10750 Estelle 2007-05-30 23:07:53
Kedvet kaptam én is egy kis Schuberthez. B-dúr szonáta - Leif Ove Andsnes (42.29) Összehasonlítási alapom sajnos nincs, mert csak ez az egy van belőle.
Kedvet kaptam én is egy kis Schuberthez. B-dúr szonáta - Leif Ove Andsnes (42.29) Összehasonlítási alapom sajnos nincs, mert csak ez az egy van belőle.
10749 tarnhelm2 2007-05-30 23:07:35 [Válasz erre: 10747 tarnhelm2 2007-05-30 22:20:54]
Tulajdonképpen nem nagyon tudok vitatkozni. Horowitzot ifjú koromban szerettem, aztán teljesen elegem lett belőle. Ez még 1953-as felvétel, jobb korszak mint a 20 évvel később, amikor már tényleg nagyon gagyi tudott lenni. A szines csokornyakkendőjéhez igazította a játékát. Brendelt én leginkább unni szoktam. Soha nem értettem, mi a fene az a nagy felhajtás körülötte. Most már el se mentem a legutóbbi pesti koncertjére, kétszer láttam korábban: egyszer Salzburgban kb 2000-ben, egyszer a ZAK-on talán 3 éve. Rém unalmas volt. Klemperer-rajongó barátom persze Brendelért is rajong. Schiff ügyben is értem a kételyedet. Nekem is nagyon vegyesek vele kapcsolatban mind az érzelmeim, mind a tapasztalataim. De néha nagyon szép tud lenni, amit csinál.
Tulajdonképpen nem nagyon tudok vitatkozni. Horowitzot ifjú koromban szerettem, aztán teljesen elegem lett belőle. Ez még 1953-as felvétel, jobb korszak mint a 20 évvel később, amikor már tényleg nagyon gagyi tudott lenni. A szines csokornyakkendőjéhez igazította a játékát. Brendelt én leginkább unni szoktam. Soha nem értettem, mi a fene az a nagy felhajtás körülötte. Most már el se mentem a legutóbbi pesti koncertjére, kétszer láttam korábban: egyszer Salzburgban kb 2000-ben, egyszer a ZAK-on talán 3 éve. Rém unalmas volt. Klemperer-rajongó barátom persze Brendelért is rajong. Schiff ügyben is értem a kételyedet. Nekem is nagyon vegyesek vele kapcsolatban mind az érzelmeim, mind a tapasztalataim. De néha nagyon szép tud lenni, amit csinál.
10748 sphynx 2007-05-30 22:45:40 [Válasz erre: 10746 frushena 2007-05-30 22:16:13]
Nem akarok prejudikálni, de hogy Horowitz milyen csili-vili szoncsit csinálhatott ebből a monstrumból, el tudom képzelni. Brendel \"szaki\" nálam nem nagyon rúg labdába, Schiff érdekes lehet, főleg az időtartam láttán. De vele kapcsolatban is kételyeim vannak.
Nem akarok prejudikálni, de hogy Horowitz milyen csili-vili szoncsit csinálhatott ebből a monstrumból, el tudom képzelni. Brendel \"szaki\" nálam nem nagyon rúg labdába, Schiff érdekes lehet, főleg az időtartam láttán. De vele kapcsolatban is kételyeim vannak.
10747 tarnhelm2 2007-05-30 22:20:54 [Válasz erre: 10744 sphynx 2007-05-30 20:35:41]
Hát én közel sem állok ennyire jól. Nekem Horowitz (1953), Brendel (1971) és Schiff van B-dúrból, de az előző kettőhőz bele kellene túrnom egy ládába, hogy megnézzem a hosszát. (Ebből látszik, hogy rég hallgattam.) Schiff (1992): 42\'24\"
Hát én közel sem állok ennyire jól. Nekem Horowitz (1953), Brendel (1971) és Schiff van B-dúrból, de az előző kettőhőz bele kellene túrnom egy ládába, hogy megnézzem a hosszát. (Ebből látszik, hogy rég hallgattam.) Schiff (1992): 42\'24\"
