Bejelentkezés Regisztráció

Milyen zenét hallgatsz most?


10860 Semmelweis 2007-06-01 01:19:41
Bruckner? Nekem csak két 8. van Jochummal, és Karajannal (ez utóbbit egy sztravinszkíjőrüt barátomtól kaptam)

10859 sphynx 2007-06-01 01:16:30
Hülye vagyok, a negyediket nemrég szereztem meg Reinerrel és még Sestónak is ajánlottam, pedig ő utálja Lisa della Casa-t. De a 9-diket hallani kell Karajannal, muszáj! Fáj az első tétel.

10858 Semmelweis 2007-06-01 01:14:47 [Válasz erre: 10856 Semmelweis 2007-06-01 01:11:35]
hát... az a két 60-as évek beli Bernstein felvétel (6,8), elég hektikusnak tűnik... sokáig csak azt ismertem, és azt hittem Mahlerrel van baj... :-)))

10857 tarnhelm2 2007-06-01 01:12:30 [Válasz erre: 10854 tarnhelm2 2007-06-01 01:05:38]
Horenstein se szokott megőrülni. Szerintem Bernstein se, csak úgy csinál, az öreg ripacs.

10856 Semmelweis 2007-06-01 01:11:35 [Válasz erre: 10854 tarnhelm2 2007-06-01 01:05:38]
vagyis... Bernstein nem élő példa...

10855 Semmelweis 2007-06-01 01:09:58 [Válasz erre: 10848 Semmelweis 2007-06-01 00:55:33]
ez egy nagyon decens előadás... rábízza a zenére a dolgot... és milyen jó lesz ettől... pedig Mahler csábít arra, hogy megőrüljön a karmester... Bernstein az élő példa... csak aztán nem lehet meghallgatni...

10854 tarnhelm2 2007-06-01 01:05:38 [Válasz erre: 10843 Semmelweis 2007-06-01 00:49:04]
Végül is mindegy hol offolunk... MAjd jön a pedellus, aztán jól seggbe rúg mindenkit. Hát ebben sok igazság van. Bár az 1-ben talán nem a panteizmus a legfontosabb, hanem az iróna és a tragikum keveredése, szerintem ettől olyan egyedi ez a darab. A panteizmus leginkább a Dal a Földről sajátja. De találó amit a 2.-ról, a 3.-ról, az 5.-ről, a 6-7-8-ról írsz. Kár, hogy a 4. és 9. esetében konkrét felvételeket említesz. Mondhatnánk pedig, hogy a 4. montázsszerű, meghatóan bugyuta befejezéssel, a 9-ben meg jön a halál, a fene egye meg.

10853 Semmelweis 2007-06-01 01:04:06 [Válasz erre: 10850 Semmelweis 2007-06-01 00:56:42]
megvan...

10852 sphynx 2007-06-01 01:01:47
Emlékezetem szerint a 8-dikat szerettem. Mravinszkijal.

10851 Semmelweis 2007-06-01 00:58:17
a francba tettem a pipaszurkálót...?

10850 Semmelweis 2007-06-01 00:56:42 [Válasz erre: 10848 Semmelweis 2007-06-01 00:55:33]
vanneki levegője...

10849 Semmelweis 2007-06-01 00:56:08
Most ez a walteres Mahler ötödik megy...

10848 Semmelweis 2007-06-01 00:55:33 [Válasz erre: 10846 Semmelweis 2007-06-01 00:52:47]
nemúgy vanaz... :-) ha tényleg ilyen lenne, nem bírtam volna öt órán át... (akkor kb 20 perc...)

10847 sphynx 2007-06-01 00:54:13 [Válasz erre: 10845 sphynx 2007-06-01 00:52:25]
Ez a Soszti egy kicsit pózól, nem? Mímeli a dolgot. Ő most \"szimfóniát ír\". Biztos nem jó az előadás.

10846 Semmelweis 2007-06-01 00:52:47 [Válasz erre: 10844 sphynx 2007-06-01 00:50:34]
be vagy má rúgva...

10845 sphynx 2007-06-01 00:52:25 [Válasz erre: 10843 Semmelweis 2007-06-01 00:49:04]
Ezt a másikba kellett volna.

10844 sphynx 2007-06-01 00:50:34 [Válasz erre: 10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51]
Na, de ki nem szereti? 1. panteisztikus legyen 2. hosszú, Klempereres megvolt, de eladtam, itt össze kell fogni a szerkezetet, mert unalomba fullad a dolog 3. nagyon nehéz, állandó feszültség kell bele, dráma - Horenstein ezt tudja 4. Széll a legjobb, ezt úgy mondom, hogy mást nem hallottam, de így is. 5. nem fogott meg igazán, a lassú tételt emlegetik, hogy milyen szép... majd egyszer ráérzek 6. innentől már nem vagyok olyan nagy Mahler-fan 9. Karajan, mindenképpen, gyönyörűen maszatol

10843 Semmelweis 2007-06-01 00:49:04 [Válasz erre: 10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51]
ja... hát nem kell sztem elutasítani az ilyesmit... hallgatod, megmártózol benne... olyan, mintha moziba mennél...

10842 tarnhelm2 2007-06-01 00:47:07 [Válasz erre: 10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13]
Ráadásul Mahler katolizált, Straussnak meg a menye volt zsidó. Zűrös hely ez a közép-európa. :))) Ha valaki nem szereti igazán a századelő világát, a szecessziót, az expresszionizmust, Klimtet, Schielét, Kokoschkát, a kávéházi kultúrát, azt a rendkívül sokszínű, összekeveredett, de mégsem összeolvadt kulturális identitást, ami Bécs életét jellemezte, valószínűleg nem szereti igazán ezt a két zeneszerzőt.

10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51 [Válasz erre: 10839 sphynx 2007-06-01 00:38:24]
Most kezd szelidülni a dolog...

10840 Semmelweis 2007-06-01 00:39:48 [Válasz erre: 10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13]
sztem nem bomba... lehet, hogy úgy játsszák? hallgasd még...

10839 sphynx 2007-06-01 00:38:24 [Válasz erre: 10833 Semmelweis 2007-06-01 00:21:58]
Nekem Mahler és Strauss osz-posz. Az egyiknek a zsidó egzaltált hangulatú felületes, kuszaságából törnek fel nagyon mély emberi pillanatokat, a másiknak a kispolgári, keresztény, unalmas világán át lehet megpillantani valami általános érvényű, elementális igazságot. Ellenkező pólusokról indulnak, de ugyanoda lyukadnak ki. Ez a Soszti egy picit bombasztikus, nem?

10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13 [Válasz erre: 10836 Semmelweis 2007-06-01 00:27:53]
hm... azért nem vállalok felelősséget, mert nem ismerem... de mért ne lenne jó...

10837 sphynx 2007-06-01 00:32:23 [Válasz erre: 10835 sphynx 2007-06-01 00:27:40]
Rozsgyesztvenszkij.

10836 Semmelweis 2007-06-01 00:27:53 [Válasz erre: 10834 tarnhelm2 2007-06-01 00:26:21]
kivel van neked?

10835 sphynx 2007-06-01 00:27:40 [Válasz erre: 10832 Semmelweis 2007-06-01 00:19:31]
Na, most már belehallgatok abba az 5-dikbe.

10834 tarnhelm2 2007-06-01 00:26:21 [Válasz erre: 10831 tarnhelm2 2007-06-01 00:15:50]
Kispolgár volt a lelkem. Pirospozsgás, jóltáplált. Szerette a rendet, a nyugalmat, a családot. Beosztotta az idejét, úgy komponált. Mikor vezényelt a balját a szivarzsebben tartotta, minek két kézzel hadonászni?! A Don Juan akkor is kurva jó!

10833 Semmelweis 2007-06-01 00:21:58
Ez a Soszti ötödik, még mindig zseniális... lassan öt órája megy... micsoda szenvedély, rejtett és lobogó tűz, és emellett bensőséges lágyság, meg mittudomén... nagyon nyert...

10832 Semmelweis 2007-06-01 00:19:31 [Válasz erre: 10830 tarnhelm2 2007-06-01 00:12:40]
Strauss, ezekben a szimfonikus költeményeiben (számomra), egy kisvárosi szabómester mondanivalóját, és életértését közvetíti csodás formába csomagolva. Az operái nem ilyenek!!!

10831 tarnhelm2 2007-06-01 00:15:50 [Válasz erre: 10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35]
Mahler - ok. Strauss- Ne!!! És a Don Juan, És a Zarathustra, És a Heldenleben és a Tod und Velkl.? Schönberg - akkor már inkább \"schön\" nélkül. (legalábbis nekem - nem vitatom a nagyságát, de nem szeretem, mit csináljak?) Sztrav. - OK. Bartókról ld. alant.

10830 tarnhelm2 2007-06-01 00:12:40 [Válasz erre: 10826 Semmelweis 2007-05-31 23:55:48]
A Tűzmadarat és a Tavaszi áldozatot nagyon szeretem, a Petruskát viszont egyáltalán nem. Bartóknál azért, akad még ez, az. A Zene, a Táncszvit, számos zongoradarab, A Kékszakállú, a Mandarin, a 3 zongoraverseny, a második hegedűverseny, a vonósnégyesek, a szonáta két zongorára és ütősökre, a hegedűszonáta, a Cantata Profana. Bartókban az a zseniális, hogy szinte minden műfajban kimagaslót alkotott. Legyen az szinpadi mű, szimfonikus alkotás, kórus, kamarazene, zongoramuzsika.

10829 Semmelweis 2007-06-01 00:02:57 [Válasz erre: 10827 sphynx 2007-05-31 23:56:11]
nono... nagy formai újító volt az öreg... sztem a legnagyobb, de...

10828 sphynx 2007-06-01 00:02:07 [Válasz erre: 10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35]
\"Formagazdagság\"? Benne van az egész 20. század, a modern élet lüktetése, zaklatottsága a kisiklott ritmusokban... stb. Ez tartalmi gazdagság, nem formai.

10827 sphynx 2007-05-31 23:56:11
Nem az a lényeg, hogy mekkora az oeuvre. Sztravinszkij a Tavaszi áldozattal, a Tűzmadárral, Petruskával letette a garast. Bartók Concertója még ilyen kvalitás.

10826 Semmelweis 2007-05-31 23:55:48 [Válasz erre: 10824 Semmelweis 2007-05-31 23:46:18]
Sztem nem vitás ez a dolog... - Mahler zseni, de nem tartozik igazán ide, - Strauss, mondanivalója, az operáit kivéve nem versenyképes, - Schönberg jó, de ott is gyengébb a mondanivaló, - Sztravinszkij a formagazdagságában utolérhetetlen, de Bartók... az Bartók... (ennyi okosságot, már rég mondtam)

10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35 [Válasz erre: 10823 tarnhelm2 2007-05-31 23:45:15]
Mondjuk nem könnyen eldönthető vita. És itt van még Mahler - jó ő csak részben 20. századi, meg Richard Strauss, és van akinek Schönberg (nekem semmiképpen, de állítólag léteznek ilyenek is.)

10824 Semmelweis 2007-05-31 23:46:18 [Válasz erre: 10822 Semmelweis 2007-05-31 23:41:26]
ezen megy a vita köztünk évek óta... köti az ebet Sztravinszkijhoz...

10823 tarnhelm2 2007-05-31 23:45:15 [Válasz erre: 10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55]
Én aszittem, Bartóknak hívják...

10822 Semmelweis 2007-05-31 23:41:26 [Válasz erre: 10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55]
most ezt ne erőltessük... épp az előbb vallottad be, hogy nem tudsz mit kezdeni Sosztakoviccsal... :-)))

10821 sphynx 2007-05-31 23:40:09 [Válasz erre: 10819 tarnhelm2 2007-05-31 23:29:02]
Nem csoda. A 20. század legnagyobb zeneszerzője...

10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55
Tegnap hallgattam, [url]http://en.aigomusic.com/showpicture.aigo?imageID=5189;Stravinszkíj vonósnégyeseket[/url] az Alban Berg Quartett-el. Na azok tök jók.

10819 tarnhelm2 2007-05-31 23:29:02 [Válasz erre: 10817 tarnhelm2 2007-05-31 23:23:13]
Javaslom, menjünk át a másikra, ez itt off. Addig is: Én szeretem ezt a Bartók lemezt, bár Haitink semmit se ad hozzá. (de el se vesz belőle). Áma két énekes nekem nagyon tetszik és igen szépen beszélnek magyarul. :)

10818 sphynx 2007-05-31 23:25:49 [Válasz erre: 10816 sphynx 2007-05-31 23:22:18]
Van Haitink-os is. Otter, Tomlinson.

10817 tarnhelm2 2007-05-31 23:23:13 [Válasz erre: 10809 Semmelweis 2007-05-31 23:15:07]
Lehet, hogy rosszul számolok, de a 4cd-s Laudis 10 euróért épp árában van. :-) Melyik Kékszakállú? A korábbi (Niemsgern/Troyanos) szerintem sokkal jobb. (Bár 2,5 eurót a másik is megér) Ligetiben korlátozottak az ismereteim. Az orgonaműveit nem tudtam meghallgatni. A vonósnégyeseket merem javasolni. Kicsit persze olyan, mintha Bartók 7. és 8. vonósnégyese lenne. Na jó, ez túlzás.

10816 sphynx 2007-05-31 23:22:18 [Válasz erre: 10814 sphynx 2007-05-31 23:21:22]
Egyelőre mp3, de már jön a CD.

10815 Semmelweis 2007-05-31 23:21:46 [Válasz erre: 10813 Semmelweis 2007-05-31 23:20:53]
hm... neked van?

10814 sphynx 2007-05-31 23:21:22 [Válasz erre: 10812 Semmelweis 2007-05-31 23:19:11]
Doráti.

10813 Semmelweis 2007-05-31 23:20:53 [Válasz erre: 10811 sphynx 2007-05-31 23:18:45]
majd holnap tovább gyúrom... de asszem, kell szereznem valami másikat mellé...

10812 Semmelweis 2007-05-31 23:19:11 [Válasz erre: 10810 sphynx 2007-05-31 23:16:18]
Még nem jött be...

10811 sphynx 2007-05-31 23:18:45 [Válasz erre: 10806 tarnhelm2 2007-05-31 23:10:06]
Inkább a Fából faragott Kocsisról mondj valamit.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.