Bejelentkezés Regisztráció

Milyen zenét hallgatsz most?


10846 Semmelweis 2007-06-01 00:52:47 [Válasz erre: 10844 sphynx 2007-06-01 00:50:34]
be vagy má rúgva...

10845 sphynx 2007-06-01 00:52:25 [Válasz erre: 10843 Semmelweis 2007-06-01 00:49:04]
Ezt a másikba kellett volna.

10844 sphynx 2007-06-01 00:50:34 [Válasz erre: 10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51]
Na, de ki nem szereti? 1. panteisztikus legyen 2. hosszú, Klempereres megvolt, de eladtam, itt össze kell fogni a szerkezetet, mert unalomba fullad a dolog 3. nagyon nehéz, állandó feszültség kell bele, dráma - Horenstein ezt tudja 4. Széll a legjobb, ezt úgy mondom, hogy mást nem hallottam, de így is. 5. nem fogott meg igazán, a lassú tételt emlegetik, hogy milyen szép... majd egyszer ráérzek 6. innentől már nem vagyok olyan nagy Mahler-fan 9. Karajan, mindenképpen, gyönyörűen maszatol

10843 Semmelweis 2007-06-01 00:49:04 [Válasz erre: 10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51]
ja... hát nem kell sztem elutasítani az ilyesmit... hallgatod, megmártózol benne... olyan, mintha moziba mennél...

10842 tarnhelm2 2007-06-01 00:47:07 [Válasz erre: 10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13]
Ráadásul Mahler katolizált, Straussnak meg a menye volt zsidó. Zűrös hely ez a közép-európa. :))) Ha valaki nem szereti igazán a századelő világát, a szecessziót, az expresszionizmust, Klimtet, Schielét, Kokoschkát, a kávéházi kultúrát, azt a rendkívül sokszínű, összekeveredett, de mégsem összeolvadt kulturális identitást, ami Bécs életét jellemezte, valószínűleg nem szereti igazán ezt a két zeneszerzőt.

10841 sphynx 2007-06-01 00:41:51 [Válasz erre: 10839 sphynx 2007-06-01 00:38:24]
Most kezd szelidülni a dolog...

10840 Semmelweis 2007-06-01 00:39:48 [Válasz erre: 10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13]
sztem nem bomba... lehet, hogy úgy játsszák? hallgasd még...

10839 sphynx 2007-06-01 00:38:24 [Válasz erre: 10833 Semmelweis 2007-06-01 00:21:58]
Nekem Mahler és Strauss osz-posz. Az egyiknek a zsidó egzaltált hangulatú felületes, kuszaságából törnek fel nagyon mély emberi pillanatokat, a másiknak a kispolgári, keresztény, unalmas világán át lehet megpillantani valami általános érvényű, elementális igazságot. Ellenkező pólusokról indulnak, de ugyanoda lyukadnak ki. Ez a Soszti egy picit bombasztikus, nem?

10838 Semmelweis 2007-06-01 00:33:13 [Válasz erre: 10836 Semmelweis 2007-06-01 00:27:53]
hm... azért nem vállalok felelősséget, mert nem ismerem... de mért ne lenne jó...

10837 sphynx 2007-06-01 00:32:23 [Válasz erre: 10835 sphynx 2007-06-01 00:27:40]
Rozsgyesztvenszkij.

10836 Semmelweis 2007-06-01 00:27:53 [Válasz erre: 10834 tarnhelm2 2007-06-01 00:26:21]
kivel van neked?

10835 sphynx 2007-06-01 00:27:40 [Válasz erre: 10832 Semmelweis 2007-06-01 00:19:31]
Na, most már belehallgatok abba az 5-dikbe.

10834 tarnhelm2 2007-06-01 00:26:21 [Válasz erre: 10831 tarnhelm2 2007-06-01 00:15:50]
Kispolgár volt a lelkem. Pirospozsgás, jóltáplált. Szerette a rendet, a nyugalmat, a családot. Beosztotta az idejét, úgy komponált. Mikor vezényelt a balját a szivarzsebben tartotta, minek két kézzel hadonászni?! A Don Juan akkor is kurva jó!

10833 Semmelweis 2007-06-01 00:21:58
Ez a Soszti ötödik, még mindig zseniális... lassan öt órája megy... micsoda szenvedély, rejtett és lobogó tűz, és emellett bensőséges lágyság, meg mittudomén... nagyon nyert...

10832 Semmelweis 2007-06-01 00:19:31 [Válasz erre: 10830 tarnhelm2 2007-06-01 00:12:40]
Strauss, ezekben a szimfonikus költeményeiben (számomra), egy kisvárosi szabómester mondanivalóját, és életértését közvetíti csodás formába csomagolva. Az operái nem ilyenek!!!

10831 tarnhelm2 2007-06-01 00:15:50 [Válasz erre: 10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35]
Mahler - ok. Strauss- Ne!!! És a Don Juan, És a Zarathustra, És a Heldenleben és a Tod und Velkl.? Schönberg - akkor már inkább \"schön\" nélkül. (legalábbis nekem - nem vitatom a nagyságát, de nem szeretem, mit csináljak?) Sztrav. - OK. Bartókról ld. alant.

10830 tarnhelm2 2007-06-01 00:12:40 [Válasz erre: 10826 Semmelweis 2007-05-31 23:55:48]
A Tűzmadarat és a Tavaszi áldozatot nagyon szeretem, a Petruskát viszont egyáltalán nem. Bartóknál azért, akad még ez, az. A Zene, a Táncszvit, számos zongoradarab, A Kékszakállú, a Mandarin, a 3 zongoraverseny, a második hegedűverseny, a vonósnégyesek, a szonáta két zongorára és ütősökre, a hegedűszonáta, a Cantata Profana. Bartókban az a zseniális, hogy szinte minden műfajban kimagaslót alkotott. Legyen az szinpadi mű, szimfonikus alkotás, kórus, kamarazene, zongoramuzsika.

10829 Semmelweis 2007-06-01 00:02:57 [Válasz erre: 10827 sphynx 2007-05-31 23:56:11]
nono... nagy formai újító volt az öreg... sztem a legnagyobb, de...

10828 sphynx 2007-06-01 00:02:07 [Válasz erre: 10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35]
\"Formagazdagság\"? Benne van az egész 20. század, a modern élet lüktetése, zaklatottsága a kisiklott ritmusokban... stb. Ez tartalmi gazdagság, nem formai.

10827 sphynx 2007-05-31 23:56:11
Nem az a lényeg, hogy mekkora az oeuvre. Sztravinszkij a Tavaszi áldozattal, a Tűzmadárral, Petruskával letette a garast. Bartók Concertója még ilyen kvalitás.

10826 Semmelweis 2007-05-31 23:55:48 [Válasz erre: 10824 Semmelweis 2007-05-31 23:46:18]
Sztem nem vitás ez a dolog... - Mahler zseni, de nem tartozik igazán ide, - Strauss, mondanivalója, az operáit kivéve nem versenyképes, - Schönberg jó, de ott is gyengébb a mondanivaló, - Sztravinszkij a formagazdagságában utolérhetetlen, de Bartók... az Bartók... (ennyi okosságot, már rég mondtam)

10825 tarnhelm2 2007-05-31 23:51:35 [Válasz erre: 10823 tarnhelm2 2007-05-31 23:45:15]
Mondjuk nem könnyen eldönthető vita. És itt van még Mahler - jó ő csak részben 20. századi, meg Richard Strauss, és van akinek Schönberg (nekem semmiképpen, de állítólag léteznek ilyenek is.)

10824 Semmelweis 2007-05-31 23:46:18 [Válasz erre: 10822 Semmelweis 2007-05-31 23:41:26]
ezen megy a vita köztünk évek óta... köti az ebet Sztravinszkijhoz...

10823 tarnhelm2 2007-05-31 23:45:15 [Válasz erre: 10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55]
Én aszittem, Bartóknak hívják...

10822 Semmelweis 2007-05-31 23:41:26 [Válasz erre: 10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55]
most ezt ne erőltessük... épp az előbb vallottad be, hogy nem tudsz mit kezdeni Sosztakoviccsal... :-)))

10821 sphynx 2007-05-31 23:40:09 [Válasz erre: 10819 tarnhelm2 2007-05-31 23:29:02]
Nem csoda. A 20. század legnagyobb zeneszerzője...

10820 Semmelweis 2007-05-31 23:36:55
Tegnap hallgattam, [url]http://en.aigomusic.com/showpicture.aigo?imageID=5189;Stravinszkíj vonósnégyeseket[/url] az Alban Berg Quartett-el. Na azok tök jók.

10819 tarnhelm2 2007-05-31 23:29:02 [Válasz erre: 10817 tarnhelm2 2007-05-31 23:23:13]
Javaslom, menjünk át a másikra, ez itt off. Addig is: Én szeretem ezt a Bartók lemezt, bár Haitink semmit se ad hozzá. (de el se vesz belőle). Áma két énekes nekem nagyon tetszik és igen szépen beszélnek magyarul. :)

10818 sphynx 2007-05-31 23:25:49 [Válasz erre: 10816 sphynx 2007-05-31 23:22:18]
Van Haitink-os is. Otter, Tomlinson.

10817 tarnhelm2 2007-05-31 23:23:13 [Válasz erre: 10809 Semmelweis 2007-05-31 23:15:07]
Lehet, hogy rosszul számolok, de a 4cd-s Laudis 10 euróért épp árában van. :-) Melyik Kékszakállú? A korábbi (Niemsgern/Troyanos) szerintem sokkal jobb. (Bár 2,5 eurót a másik is megér) Ligetiben korlátozottak az ismereteim. Az orgonaműveit nem tudtam meghallgatni. A vonósnégyeseket merem javasolni. Kicsit persze olyan, mintha Bartók 7. és 8. vonósnégyese lenne. Na jó, ez túlzás.

10816 sphynx 2007-05-31 23:22:18 [Válasz erre: 10814 sphynx 2007-05-31 23:21:22]
Egyelőre mp3, de már jön a CD.

10815 Semmelweis 2007-05-31 23:21:46 [Válasz erre: 10813 Semmelweis 2007-05-31 23:20:53]
hm... neked van?

10814 sphynx 2007-05-31 23:21:22 [Válasz erre: 10812 Semmelweis 2007-05-31 23:19:11]
Doráti.

10813 Semmelweis 2007-05-31 23:20:53 [Válasz erre: 10811 sphynx 2007-05-31 23:18:45]
majd holnap tovább gyúrom... de asszem, kell szereznem valami másikat mellé...

10812 Semmelweis 2007-05-31 23:19:11 [Válasz erre: 10810 sphynx 2007-05-31 23:16:18]
Még nem jött be...

10811 sphynx 2007-05-31 23:18:45 [Válasz erre: 10806 tarnhelm2 2007-05-31 23:10:06]
Inkább a Fából faragott Kocsisról mondj valamit.

10810 sphynx 2007-05-31 23:16:18
Van legalább 5-féle Ligeti is, azért kérdezősködök... darabja 2.5 euró.

10809 Semmelweis 2007-05-31 23:15:07 [Válasz erre: 10806 tarnhelm2 2007-05-31 23:10:06]
Ez az ötödik, elképesztő... (tudom, nem mondok újat...)

10808 sphynx 2007-05-31 23:14:37 [Válasz erre: 10803 sphynx 2007-05-31 22:57:26]
Ja, ja, csakhát a prioritások. Találtam egy francia aukciós oldalt, ahol valaki komolyzenei CD-ket árul. (1CD=2,5 euro, 2CD=5 euro, 3CD=7,5 euro) Most kb 75 eurónál tartok, de muszáj válogatni. Most fogok leütni egy Britten: Midsummer Night\'s Dream-et (Decca), meg a Kékszakállút Boulez-zel. A 2 együtt 7,5 euro. Lehet, hogy ez valami vicc... én garázdálkodok egyedül ott már két napja.

10807 Semmelweis 2007-05-31 23:14:10
Elő kéne venni a pollinis Chopin sorozatokat, hogy tudjak sphynxnek referálni, de leragadtam Sosztinál...

10806 tarnhelm2 2007-05-31 23:10:06 [Válasz erre: 10802 tarnhelm2 2007-05-31 22:43:48]
Ja, ez egy link, megnéztem. A Rodolphe kerülendő! Valami korai próbálkozás volt arra, hogy 2 mono cd-t másoltak egy lemezre, és az egyik hangfalból az egyik, a másikból a másik szólt. Tök gáz. Az Archipel viszont, úgy rémlik, nem drága. Bár a 10 eurót biztos meghaladja. Krőzusoknak készült.

10805 Semmelweis 2007-05-31 23:09:04
Sosztakovics: V. szimfónia National Symphony Orchestra, Msztyiszlav Rosztropovics 1995. A 4. tétel indítása, a Gyűrük ura kétharmadában visszaköszön. mondjuk nem baj... :-)

10804 tarnhelm2 2007-05-31 23:06:26 [Válasz erre: 10802 tarnhelm2 2007-05-31 22:43:48]
:-) Emlékszem arra présre, korai darab, még a 90-es évek elejéről. Kár volt elpasszolni.

10803 sphynx 2007-05-31 22:57:26 [Válasz erre: 10801 Semmelweis 2007-05-31 22:38:44]
[url]http://www.wagnerdiscography.com/discography/par/par53krauss.htm;Laudis[/url]-on láttam, de elpasszoltam (10 EUR), elvégre én se vagyok krőzus.

10802 tarnhelm2 2007-05-31 22:43:48 [Válasz erre: 10798 tarnhelm2 2007-05-31 21:15:22]
Sajnos nem tudok részletes információval szolgálni, mivel ezer éve megvan cd-n, ezért nem koncentráltam rá. De rémlik, hogy nem egyszer láttam kifejezetten olcsó változatban is. (Walhall nem adta ki?) Érdemes körülnézni a neten, hogy milyen présben lehet kapni. (Nekem Arlecchinón van, az egy kis cég volt a 90-es években, nem tudom létezik-e, de drága volt:-/) A nem sok, szerintem, egy 4cd-s operáért, mondjuk 8000.

10801 Semmelweis 2007-05-31 22:38:44
10800.

10800 Semmelweis 2007-05-31 22:38:32
Sosztakovics: VIII. szimfónia National Symphony Orchestra, Msztyiszlav Rosztropovics 1995.

10799 sphynx 2007-05-31 22:34:32 [Válasz erre: 10795 Estelle 2007-05-31 21:01:37]
Mennyi az a nem sok? És hol?

10798 tarnhelm2 2007-05-31 21:15:22
Ja, zsoly és sphynx! A Parsifal Thielemannal remek! :-))

10797 tarnhelm2 2007-05-31 21:12:50 [Válasz erre: 10792 kobzos55 2007-05-31 16:31:54]
Elfogult vagyok Thielemann-nal. Egyedül a Tristan nem tetszett eddig vele. (Az se nagyon rossz, csak többet vártam.) Szerintem a középgeneráció egyik legnagyobbja. Rattle a másik. :-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.