18001 Béla2 2009-01-04 20:28:01 [Válasz erre: 18000 legszebb 2009-01-04 20:21:18]
Dehogynem. Nem érdekelnek új információk? Képzeld, hitelt érdemlően kiderül, hogy megcsal a párod (itt is kiderülhet). Attól kezdve megváltozik minden.
Dehogynem. Nem érdekelnek új információk? Képzeld, hitelt érdemlően kiderül, hogy megcsal a párod (itt is kiderülhet). Attól kezdve megváltozik minden.
18000 legszebb 2009-01-04 20:21:18 [Válasz erre: 17999 Béla2 2009-01-04 20:19:50]
Persze, de ez nem hasznos elfoglaltság.
Persze, de ez nem hasznos elfoglaltság.
17998 Hypo 2009-01-04 20:17:00 [Válasz erre: 17994 pszí 2009-01-04 19:27:32]
Én is tiszteletben tartom, de csak általánoságban gondoltam azokra az okos tojásokra, akiknek a zene Webernnél, az előadóművészet Rzewskinél kezdődik. Meggyőződésem, hogy SR zeneszerzői tudásának semmi köze a tanulmányaihoz, mint ahogy egyházzenei vonzalmának sem a vallásossághoz.
Én is tiszteletben tartom, de csak általánoságban gondoltam azokra az okos tojásokra, akiknek a zene Webernnél, az előadóművészet Rzewskinél kezdődik. Meggyőződésem, hogy SR zeneszerzői tudásának semmi köze a tanulmányaihoz, mint ahogy egyházzenei vonzalmának sem a vallásossághoz.
17997 legszebb 2009-01-04 20:16:34 [Válasz erre: 17996 Sipi 2009-01-04 20:04:26]
Mindenki mond valamit, de magad döntesz. A fórumok nem jók semmire csak unaloműzésnek.
Mindenki mond valamit, de magad döntesz. A fórumok nem jók semmire csak unaloműzésnek.
17996 Sipi 2009-01-04 20:04:26
Nyilvánvalóan úgy szélesedik az ember látóköre, ha mások értékrendjét is megismeri. Ezért is jók az ilyen fórumok.
Nyilvánvalóan úgy szélesedik az ember látóköre, ha mások értékrendjét is megismeri. Ezért is jók az ilyen fórumok.
17995 Sipi 2009-01-04 19:58:36 [Válasz erre: 17994 pszí 2009-01-04 19:27:32]
Rosszul linkeltem be, a hozzászólásomnak csak az első része vonatkozik az ő megjegyzésére, bocs. A második részt általánosságban írtam a témához kapcsolódóan, főleg Hypo hozzászólását olvasva.
Rosszul linkeltem be, a hozzászólásomnak csak az első része vonatkozik az ő megjegyzésére, bocs. A második részt általánosságban írtam a témához kapcsolódóan, főleg Hypo hozzászólását olvasva.
17994 pszí 2009-01-04 19:27:32 [Válasz erre: 17993 Sipi 2009-01-04 19:22:58]
Kedves Sipi! Én nem éreztem Partitúra hozzászólásából a lenézést. Remélem, az enyémben sem érzékelhető ilyen, mindig tiszteletben tartom mások véleményét.
Kedves Sipi! Én nem éreztem Partitúra hozzászólásából a lenézést. Remélem, az enyémben sem érzékelhető ilyen, mindig tiszteletben tartom mások véleményét.
17993 Sipi 2009-01-04 19:22:58 [Válasz erre: 17984 partitúra 2009-01-04 10:13:40]
Rendben, majd nézek egyet a youtube-on. Egyébként csak csendben jegyezném meg, hogy a technikai oldaláról nem nyilatkoztam, mert nem vagyok a témában hozzáértő és nem mélyedtem el az erről szóló irodalomban sem. Egyébként megnéztem, nekem a Második zongoraversenye van meg. Az, hogy kit mi érint meg, teljesen szubjektív és ezt hibaként felróni bárkinek is szerintem hiba. Én például most szívesen hallgatok olyan szerzőket, akiket pár éve még nem szerettem (lehet, hogy Rachmanyinovval is így lesz, ha megismerem). De nem nézek le olyanokat, akikre semmi hatással nincs például Bartók vagy Mahler, miközben számomra ők a legnagyobbak (bár Bach és Schubert erősen jön fel :-)
Rendben, majd nézek egyet a youtube-on. Egyébként csak csendben jegyezném meg, hogy a technikai oldaláról nem nyilatkoztam, mert nem vagyok a témában hozzáértő és nem mélyedtem el az erről szóló irodalomban sem. Egyébként megnéztem, nekem a Második zongoraversenye van meg. Az, hogy kit mi érint meg, teljesen szubjektív és ezt hibaként felróni bárkinek is szerintem hiba. Én például most szívesen hallgatok olyan szerzőket, akiket pár éve még nem szerettem (lehet, hogy Rachmanyinovval is így lesz, ha megismerem). De nem nézek le olyanokat, akikre semmi hatással nincs például Bartók vagy Mahler, miközben számomra ők a legnagyobbak (bár Bach és Schubert erősen jön fel :-)
17992 Sipi 2009-01-04 18:47:52
Gustav Mahler: 6. szimfónia Chicago-i Szimfonikus Zenekar/Solti György DECCA CD, 1992 (felvétel: 1970)
Gustav Mahler: 6. szimfónia Chicago-i Szimfonikus Zenekar/Solti György DECCA CD, 1992 (felvétel: 1970)
17990 pszí 2009-01-04 18:46:58
Johannes Brahms: Piano Quintet in F minor, Op.34 Werner Haas, Members of the Berlin Philharmonic Octet: Alfred Malecek, Rudolf A Hartmann, Kunio Tsuchiya, Peter Steiner Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1973. VII. | Studio Ez a W. Haas remek zongorista, Csajkovszkijt is nagyon jól játszik!
Johannes Brahms: Piano Quintet in F minor, Op.34 Werner Haas, Members of the Berlin Philharmonic Octet: Alfred Malecek, Rudolf A Hartmann, Kunio Tsuchiya, Peter Steiner Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1973. VII. | Studio Ez a W. Haas remek zongorista, Csajkovszkijt is nagyon jól játszik!
17989 pszí 2009-01-04 18:45:49 [Válasz erre: 17988 Hypo 2009-01-04 16:58:07]
Hozzászólásod olvasása közben két dolog jutott eszembe: 1. A technikai nehézséghez: Bizony így van, sokáig nem is tudtak mit kezdeni a darabjaival. Pont a d-moll zongoraverseny fináléja a versenyműirodalom azon darabja, ahol időegység alatt a legtöbb hangot kell lejátszani (a tornáról jutott eszembe). Azt is szokták mondani az utálkodók, hogy azért nem szeretik a Szerzőt, mert túl sok műveiben a hangjegy... ?:S? 2. Rachmaninov tanulóéveiben nagyon lemaradt az elméleti anyaggal, jól letolták, köztük az imádott Mester, Csajkovszkij is. Aztán összeszedte magát és egy évvel korábban letette a vizsgáit (ennek hátterében igazából Ziloti távozása volt, egyébként 3 hét alatt készült fel), első operáját tökéletes hangszereléssel 18(!) nap alatt komponálta meg, amiért az akadémia nagy aranyérmét is megkapta, amit előtte csak két alkalommal ítéltek oda. Kitüntetéses diplomáját, magától Csajkovszkijtól vehette át.
Hozzászólásod olvasása közben két dolog jutott eszembe: 1. A technikai nehézséghez: Bizony így van, sokáig nem is tudtak mit kezdeni a darabjaival. Pont a d-moll zongoraverseny fináléja a versenyműirodalom azon darabja, ahol időegység alatt a legtöbb hangot kell lejátszani (a tornáról jutott eszembe). Azt is szokták mondani az utálkodók, hogy azért nem szeretik a Szerzőt, mert túl sok műveiben a hangjegy... ?:S? 2. Rachmaninov tanulóéveiben nagyon lemaradt az elméleti anyaggal, jól letolták, köztük az imádott Mester, Csajkovszkij is. Aztán összeszedte magát és egy évvel korábban letette a vizsgáit (ennek hátterében igazából Ziloti távozása volt, egyébként 3 hét alatt készült fel), első operáját tökéletes hangszereléssel 18(!) nap alatt komponálta meg, amiért az akadémia nagy aranyérmét is megkapta, amit előtte csak két alkalommal ítéltek oda. Kitüntetéses diplomáját, magától Csajkovszkijtól vehette át.
17988 Hypo 2009-01-04 16:58:07 [Válasz erre: 17986 pszí 2009-01-04 15:40:40]
Azt nem értem ezekben a tornából felmentett okos tojásokban, hogy nem látják meg az általatok emlegetett emocionális vetület mellett a hihetetlen, már-már német mértékkel mérve is kiemelkedő szakmai felkészültséget. Felépíteni egy Holtak szigeté-t, kihozni ennyire kevés anyagból egy olyan kidolgozást, mint a II. szimfi első tételében - több, mint figyelemre méltó. Szerintem egy része a lesajnálásoknak nyilván zongoristáktól ered, akik megpróbálkoztak megbirkózni a repertoárral és alulmaradtak. Persze a legkönnyebb azt mondani, hogy giccses, szirupos, stb. Mindenesetre könnyebb, mint gyakorolni. Azután ez gyűrűzik tovább, tudjátok...
Azt nem értem ezekben a tornából felmentett okos tojásokban, hogy nem látják meg az általatok emlegetett emocionális vetület mellett a hihetetlen, már-már német mértékkel mérve is kiemelkedő szakmai felkészültséget. Felépíteni egy Holtak szigeté-t, kihozni ennyire kevés anyagból egy olyan kidolgozást, mint a II. szimfi első tételében - több, mint figyelemre méltó. Szerintem egy része a lesajnálásoknak nyilván zongoristáktól ered, akik megpróbálkoztak megbirkózni a repertoárral és alulmaradtak. Persze a legkönnyebb azt mondani, hogy giccses, szirupos, stb. Mindenesetre könnyebb, mint gyakorolni. Azután ez gyűrűzik tovább, tudjátok...
17987 macskás 2009-01-04 16:56:44 [Válasz erre: 17986 pszí 2009-01-04 15:40:40]
Na, látod, kedvespszí, azért vannak rendes emberek:)
Na, látod, kedvespszí, azért vannak rendes emberek:)
17986 pszí 2009-01-04 15:40:40 [Válasz erre: 17984 partitúra 2009-01-04 10:13:40]
Kedves Partitúra! Érdekes dolog ez nagyon. Van akiket Rachmaninov teljesen hidegen hagy, míg másokat (köztük engem és Téged) teljesen szíven talál és műveinek emocionális tartalma, szenvedélyessége számukra kedvencé teszik őt.
Kedves Partitúra! Érdekes dolog ez nagyon. Van akiket Rachmaninov teljesen hidegen hagy, míg másokat (köztük engem és Téged) teljesen szíven talál és műveinek emocionális tartalma, szenvedélyessége számukra kedvencé teszik őt.
17985 pszí 2009-01-04 15:36:30
Johannes Brahms: Piano Trio No.4 in A major, Op.posth. Beaux Arts Trio: Menahem Pressler, Daniel Guilet, Bernard Greenhouse Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1966. | Studio
Johannes Brahms: Piano Trio No.4 in A major, Op.posth. Beaux Arts Trio: Menahem Pressler, Daniel Guilet, Bernard Greenhouse Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1966. | Studio
17984 partitúra 2009-01-04 10:13:40
Kedves Sipi! Hallgasd meg légy szíves Rachmanyinov 3. zongoraversenyének az 1. tételét! Utána pedig a 3. tételnek az utolsó 4-5 percét! Várom a véleményedet, hogy mennyire volt unalmas!
Kedves Sipi! Hallgasd meg légy szíves Rachmanyinov 3. zongoraversenyének az 1. tételét! Utána pedig a 3. tételnek az utolsó 4-5 percét! Várom a véleményedet, hogy mennyire volt unalmas!
17983 Kúp Flóris 2009-01-04 01:41:06
valami "adón"(!?) "pastorale in D Op 28 Rondo Annie Fischer" felirattal mászik zene, - a fülem be le, oszt nem t'om mi a fene! Eztet muszáj! mekk xereznem! Beethoven remeke?
valami "adón"(!?) "pastorale in D Op 28 Rondo Annie Fischer" felirattal mászik zene, - a fülem be le, oszt nem t'om mi a fene! Eztet muszáj! mekk xereznem! Beethoven remeke?
17982 sphynx 2009-01-04 00:10:45
A Sibelius-dalok (Sofie von Otter), úgy emlékszem, tetszettek, Leif Segerstam és Osmo Vanska-val vannak még Sibelius műveim, a szokásos Karajan és Jarvi felvételeken túl.
A Sibelius-dalok (Sofie von Otter), úgy emlékszem, tetszettek, Leif Segerstam és Osmo Vanska-val vannak még Sibelius műveim, a szokásos Karajan és Jarvi felvételeken túl.
17981 sphynx 2009-01-03 23:45:13
Nekem megvan a Sibelius. Cho-Liang Lin és Salonen.
Nekem megvan a Sibelius. Cho-Liang Lin és Salonen.
17980 macskás 2009-01-03 23:08:38 [Válasz erre: 17979 pszí 2009-01-03 23:07:09]
JÓÓÓÓ!!!!!!!!! Nem vagyok már előítéletes, sajna, öregedtem azóta, hogy senki sem volt elég jó:))))) És mindig figyelmesen hallgatom a mjúzikot:)
JÓÓÓÓ!!!!!!!!! Nem vagyok már előítéletes, sajna, öregedtem azóta, hogy senki sem volt elég jó:))))) És mindig figyelmesen hallgatom a mjúzikot:)
17979 pszí 2009-01-03 23:07:09 [Válasz erre: 17976 macskás 2009-01-03 23:00:34]
Megkapod tőlem ajándékba, ha megígéred, hogy előítéletek nélkül, figyelmesen végighallgatod. Rendben? A többit privátban.
Megkapod tőlem ajándékba, ha megígéred, hogy előítéletek nélkül, figyelmesen végighallgatod. Rendben? A többit privátban.
17978 pszí 2009-01-03 23:05:35 [Válasz erre: 17975 macskás 2009-01-03 22:59:51]
Tényleg... Elnézést. :))
Tényleg... Elnézést. :))
17977 macskás 2009-01-03 23:01:04 [Válasz erre: 17976 macskás 2009-01-03 23:00:34]
:))) Legalábbis MH HM nem énekli:))))))
:))) Legalábbis MH HM nem énekli:))))))
17975 macskás 2009-01-03 22:59:51 [Válasz erre: 17972 pszí 2009-01-03 22:57:32]
Kedvespszím, nem a Brahmsot akarom bántani, a pasi játssza férfiatlanul a cuccot:)
Kedvespszím, nem a Brahmsot akarom bántani, a pasi játssza férfiatlanul a cuccot:)
17974 pszí 2009-01-03 22:59:09 [Válasz erre: 17970 macskás 2009-01-03 22:53:28]
A Sibeliust kötelező meghallgatni!! ;) Megvan Neked?
A Sibeliust kötelező meghallgatni!! ;) Megvan Neked?
17972 pszí 2009-01-03 22:57:32 [Válasz erre: 17970 macskás 2009-01-03 22:53:28]
Brahms férfiatlan???? 8-O Ha tudnád.... :P Hallgasd meg a B-dúr zongoraversenyt! Csodálatos ízelítő a "férfilírából". ;)
Brahms férfiatlan???? 8-O Ha tudnád.... :P Hallgasd meg a B-dúr zongoraversenyt! Csodálatos ízelítő a "férfilírából". ;)
17971 macskás 2009-01-03 22:55:19 [Válasz erre: 17969 Hypo 2009-01-03 22:52:32]
Mindkettő állat jóóóóóóóóó!
Mindkettő állat jóóóóóóóóó!
17970 macskás 2009-01-03 22:53:28 [Válasz erre: 17968 pszí 2009-01-03 22:43:17]
Igen, az előadás nem tetszik. A Korngoldban viszont szuper a pasi! Ez a Brahms túl - nem is tudom - férfiatlan?, a második tétel kicsit szenvelgős, de majd még jobban meghallgatom. De gyönyörű magas hangjai vannak a csókának. A Sibeliust hallottam, de nem ismerem:( Majd gyúrok rá:)
Igen, az előadás nem tetszik. A Korngoldban viszont szuper a pasi! Ez a Brahms túl - nem is tudom - férfiatlan?, a második tétel kicsit szenvelgős, de majd még jobban meghallgatom. De gyönyörű magas hangjai vannak a csókának. A Sibeliust hallottam, de nem ismerem:( Majd gyúrok rá:)
17969 Hypo 2009-01-03 22:52:32
Mi a helyzet a Bartókkal (a naggyal)?
Mi a helyzet a Bartókkal (a naggyal)?
17968 pszí 2009-01-03 22:43:17 [Válasz erre: 17963 macskás 2009-01-03 22:31:42]
Maximum csak az előadás az (Brahms)! ;) Az erre a hangszerre írt versenyművek legnemesebb, legbecsesebb darabja (legalábbis nekem). A Sibelius is méltó párja! ;)
Maximum csak az előadás az (Brahms)! ;) Az erre a hangszerre írt versenyművek legnemesebb, legbecsesebb darabja (legalábbis nekem). A Sibelius is méltó párja! ;)
17967 pszí 2009-01-03 22:40:24 [Válasz erre: 17958 macskás 2009-01-03 19:23:51]
Nem nagyon. A Sibelius-verseny? Hidegen hagy???
Nem nagyon. A Sibelius-verseny? Hidegen hagy???
17966 pszí 2009-01-03 22:39:40 [Válasz erre: 17957 macskás 2009-01-03 19:22:16]
Igen!! Sajnos tudom.... :'(
Igen!! Sajnos tudom.... :'(
17965 pszí 2009-01-03 22:39:07 [Válasz erre: 17956 partitúra 2009-01-03 19:19:19]
Ez a Szentháromság is igen szimpatikus számomra! ;) Kövezés? Á, szó sincs róla!! Verdi a legromantikusabb szerző, akit csak ismerek! ;)
Ez a Szentháromság is igen szimpatikus számomra! ;) Kövezés? Á, szó sincs róla!! Verdi a legromantikusabb szerző, akit csak ismerek! ;)
17964 pszí 2009-01-03 22:36:30
A zongorás kamarazene egyik óriási remekművét! Johannes Brahms: Piano Quartet No.3 in C minor, Op.60 Walter Trampler, Beaux Arts Trio: Menahem Pressler, Isidore Cohen, Bernard Greenhouse Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1973. VI. | Studio
A zongorás kamarazene egyik óriási remekművét! Johannes Brahms: Piano Quartet No.3 in C minor, Op.60 Walter Trampler, Beaux Arts Trio: Menahem Pressler, Isidore Cohen, Bernard Greenhouse Philips CD | ADD Stereo | Rec.: 1973. VI. | Studio
17963 macskás 2009-01-03 22:31:42 [Válasz erre: 17962 sphynx 2009-01-03 21:30:44]
Itt Znaider játssza a Brahms hegedűversennyel együtt, illetve utána. A Brahms elég halavány
Itt Znaider játssza a Brahms hegedűversennyel együtt, illetve utána. A Brahms elég halavány
17962 sphynx 2009-01-03 21:30:44 [Válasz erre: 17958 macskás 2009-01-03 19:23:51]
Heifetz-nek írta, vele érdemes meghallgatni.
Heifetz-nek írta, vele érdemes meghallgatni.
17961 tarnhelm2 2009-01-03 20:50:04 [Válasz erre: 17958 macskás 2009-01-03 19:23:51]
Nekem ez van belőle. De nem nagyon emlékszem rá. :( Korngold: D-dur hegedűverseny, Op. 35. Pinchas Steinberg (dir.), Sergej Stadler (v), Radio Symphonieorchester Wien. Bregenz, 1996. 05. 04. in. ORF/Casino Austria (Sony, 1996, DDD) LID 1996/1-2
Nekem ez van belőle. De nem nagyon emlékszem rá. :( Korngold: D-dur hegedűverseny, Op. 35. Pinchas Steinberg (dir.), Sergej Stadler (v), Radio Symphonieorchester Wien. Bregenz, 1996. 05. 04. in. ORF/Casino Austria (Sony, 1996, DDD) LID 1996/1-2
17960 Sipi 2009-01-03 20:25:40 [Válasz erre: 17956 partitúra 2009-01-03 19:19:19]
"Rachmanyinov a világ legszebb műveit komponálta meg." Ez nyilván szubjektív. De én nem tudok róla nyilatkozni, mert alig ismerem. Megvan valamelyik zongoraversenye lemezen, de csak egyszer hallgattam meg, mert igen unalmas volt számomra. Szerintem ha technikai, mesterségbeli tudásban nézzük, Bach egyértelműen a csúcs. Aztán, hogy kire melyik szerző hat, ízlés és hangulat kérdése.
"Rachmanyinov a világ legszebb műveit komponálta meg." Ez nyilván szubjektív. De én nem tudok róla nyilatkozni, mert alig ismerem. Megvan valamelyik zongoraversenye lemezen, de csak egyszer hallgattam meg, mert igen unalmas volt számomra. Szerintem ha technikai, mesterségbeli tudásban nézzük, Bach egyértelműen a csúcs. Aztán, hogy kire melyik szerző hat, ízlés és hangulat kérdése.
17959 Sipi 2009-01-03 20:15:17
J. S. Bach: Karácsonyi Oratórium Wiener Sängerknaben; Chorus Viennensis Paul Esswood, Kurt Equiluz, Siegmund Nimsgern Concentus musicus Wien/Nikolaus Harnoncourt Teldec CD, 2008 (felvétel: 1973) Anton Webern írta, hogy Bach (a zenében) mindennel foglalkozott, ami csak elgondolható. Legmeglepőbb ebben a több, mint két és fél órás műben ebből a szempontból a távolból hangzó énekes volt, aki visszhangszerűen ismételgette a szólista szavait.
J. S. Bach: Karácsonyi Oratórium Wiener Sängerknaben; Chorus Viennensis Paul Esswood, Kurt Equiluz, Siegmund Nimsgern Concentus musicus Wien/Nikolaus Harnoncourt Teldec CD, 2008 (felvétel: 1973) Anton Webern írta, hogy Bach (a zenében) mindennel foglalkozott, ami csak elgondolható. Legmeglepőbb ebben a több, mint két és fél órás műben ebből a szempontból a távolból hangzó énekes volt, aki visszhangszerűen ismételgette a szólista szavait.
17958 macskás 2009-01-03 19:23:51 [Válasz erre: 17956 partitúra 2009-01-03 19:19:19]
Korngold: Hegedűverseny Ritka érdekes mű, az első két tétel - jut eszembe az érzelmességről - nagyon jó! A zárót hagyjuk! Ismeritek?
Korngold: Hegedűverseny Ritka érdekes mű, az első két tétel - jut eszembe az érzelmességről - nagyon jó! A zárót hagyjuk! Ismeritek?
17957 macskás 2009-01-03 19:22:16 [Válasz erre: 17955 pszí 2009-01-03 18:58:25]
:) AZért van közös kedvencünk:))) A két B-ről tudod a véleményemet:)
:) AZért van közös kedvencünk:))) A két B-ről tudod a véleményemet:)
17956 partitúra 2009-01-03 19:19:19
Rachmanyinov a világ legszebb műveit komponálta meg. Nála nem is volt, nincs és soha nem is lesz érzelmesebb, zseniálisabb zeneszerző. Persze az én Szentháromságom: Beethoven, Csajkovszkij, Rachmanyinov No és azért Verdi, mint az operák nagymestere. Ezek után jöhet a kövezés.
Rachmanyinov a világ legszebb műveit komponálta meg. Nála nem is volt, nincs és soha nem is lesz érzelmesebb, zseniálisabb zeneszerző. Persze az én Szentháromságom: Beethoven, Csajkovszkij, Rachmanyinov No és azért Verdi, mint az operák nagymestere. Ezek után jöhet a kövezés.
17955 pszí 2009-01-03 18:58:25 [Válasz erre: 17954 pszí 2009-01-03 18:49:24]
Az én Szentháromságom Brahms, Beethoven és Csajkovszkij (+ Rachmaninov, aki külön kategória.)
Az én Szentháromságom Brahms, Beethoven és Csajkovszkij (+ Rachmaninov, aki külön kategória.)
17954 pszí 2009-01-03 18:49:24 [Válasz erre: 17952 macskás 2009-01-03 18:44:25]
Azért sejtettem, de jobb rákérdezni! Szóval a Szentháromság Csajkovszkij, Mozart és Schubert, ami rendkívül szimpatikus nekem! ;)
Azért sejtettem, de jobb rákérdezni! Szóval a Szentháromság Csajkovszkij, Mozart és Schubert, ami rendkívül szimpatikus nekem! ;)
17953 macskás 2009-01-03 18:45:37 [Válasz erre: 17952 macskás 2009-01-03 18:44:25]
Mégsem vagyok se közgazdász, se természettudós! Mit vétettem?:))))
Mégsem vagyok se közgazdász, se természettudós! Mit vétettem?:))))
17952 macskás 2009-01-03 18:44:25 [Válasz erre: 17950 pszí 2009-01-03 15:17:55]
Viccelsz? Azt hittem, egyértelmű:) M O Z A R T!!!!!!!!!
Viccelsz? Azt hittem, egyértelmű:) M O Z A R T!!!!!!!!!
