784 Heiner Lajos 2009-04-29 17:27:10 [Válasz erre: 783 bermuda 2009-04-29 17:25:31]
Semmi gond. Bármelyik kategória is, pár év és a probléma magától megoldódik.
Semmi gond. Bármelyik kategória is, pár év és a probléma magától megoldódik.
783 bermuda 2009-04-29 17:25:31 [Válasz erre: 780 Heiner Lajos 2009-04-29 17:03:41]
Hát, hogy őszinte legyek, az egyik kategóriába beleférek, s nálam is az ő képével van kitapétázva a szobám;-)
Hát, hogy őszinte legyek, az egyik kategóriába beleférek, s nálam is az ő képével van kitapétázva a szobám;-)
782 Heiner Lajos 2009-04-29 17:16:13 [Válasz erre: 781 Alvaro 2009-04-29 17:08:28]
Curaval kapcsolatban a diszciplina hiánya zavar. Ha jelentős muzsikus foglalkozik vele, tud jó lenni - pl. tetszett Muti Cav-előadásán, talán Ravennából (?) adta anno a Mezzo.
Curaval kapcsolatban a diszciplina hiánya zavar. Ha jelentős muzsikus foglalkozik vele, tud jó lenni - pl. tetszett Muti Cav-előadásán, talán Ravennából (?) adta anno a Mezzo.
781 Alvaro 2009-04-29 17:08:28
Utóbbi megjegyzésemmel Önre gondoltam. Cura és Domingo ügyben azonos az álláspontunk.
Utóbbi megjegyzésemmel Önre gondoltam. Cura és Domingo ügyben azonos az álláspontunk.
780 Heiner Lajos 2009-04-29 17:03:41 [Válasz erre: 779 Alvaro 2009-04-29 16:47:47]
A Cura fényképével megjelentetett CD-ket nyilván elkapkodják a süldőlányok és az öregasszonyok.
A Cura fényképével megjelentetett CD-ket nyilván elkapkodják a süldőlányok és az öregasszonyok.
779 Alvaro 2009-04-29 16:47:47
Akinek Domingo a kedvenc énekese, nehezen rajonghat Curáért...
Akinek Domingo a kedvenc énekese, nehezen rajonghat Curáért...
778 zsoly 2009-04-29 15:51:42 [Válasz erre: 771 telramund 2009-04-29 13:50:30]
Olvastam a bécsi kritikákat, többek között Frau Renate Wagner kriminalitást suroló "mocskát". Elnézést, de nem tudom másképp nevezni. Ellenben a STOP-ban személyesen hallgattam Sümegit, véleményem nem a kritikára alapoztam. Ha az Opernglasban visszakeresed, 2007 február végén meg fogod találni a beszámolómat. Az első felvonással voltak problémáim. Szegeden viszont nagyon jó volt Sümegi, remek formában, aminek nagyon örültem. Ezért írtam, hogy jobban tetszett, mint Bécsben. Mert egyébként ott is tetszett.
Olvastam a bécsi kritikákat, többek között Frau Renate Wagner kriminalitást suroló "mocskát". Elnézést, de nem tudom másképp nevezni. Ellenben a STOP-ban személyesen hallgattam Sümegit, véleményem nem a kritikára alapoztam. Ha az Opernglasban visszakeresed, 2007 február végén meg fogod találni a beszámolómat. Az első felvonással voltak problémáim. Szegeden viszont nagyon jó volt Sümegi, remek formában, aminek nagyon örültem. Ezért írtam, hogy jobban tetszett, mint Bécsben. Mert egyébként ott is tetszett.
777 telramund 2009-04-29 15:39:49 [Válasz erre: 774 Ametiszt 2009-04-29 14:53:35]
Asszonyom! Önre tényleg nem érdemes reagálni.Nem tűnt fel Önnek, hogy bizonyos énekesekről már hosszú ideje -pedig topicjuk is van- nem irunk.Pedig jó néhányan ezeknek a kiválóságoknak ott vagyunk az Ön által fontos "naprakészen".Csak nem tesszük ki öket ennek a szánalmas Momus-csapat véleményének.Igy inkább hallgatunk. Cura nekem is egyik kedvenc tenorom volt-sőt Corelli óta Őt tartottam érdemesnek ,hogy követője legyen.Nem lett!Mint irtam nem konzerv alapján és nem lerágott csontként véleményem és sokunknak- éneklésmódja sok kivánnivalót hagy maga után.Technika nem fejlódött tovább-ennek köszönhető az emlitett hullámzás teljesitményei között.
Asszonyom! Önre tényleg nem érdemes reagálni.Nem tűnt fel Önnek, hogy bizonyos énekesekről már hosszú ideje -pedig topicjuk is van- nem irunk.Pedig jó néhányan ezeknek a kiválóságoknak ott vagyunk az Ön által fontos "naprakészen".Csak nem tesszük ki öket ennek a szánalmas Momus-csapat véleményének.Igy inkább hallgatunk. Cura nekem is egyik kedvenc tenorom volt-sőt Corelli óta Őt tartottam érdemesnek ,hogy követője legyen.Nem lett!Mint irtam nem konzerv alapján és nem lerágott csontként véleményem és sokunknak- éneklésmódja sok kivánnivalót hagy maga után.Technika nem fejlódött tovább-ennek köszönhető az emlitett hullámzás teljesitményei között.
775 Heiner Lajos 2009-04-29 15:05:32 [Válasz erre: 774 Ametiszt 2009-04-29 14:53:35]
Ametisztnek üzenem, hogy a magyar ember élményt szerez (bánatot okoz). És remélem, értékeli, hogy nem ametisztnek szólítottam, noha üzenetében a "Heiner lajos" alapján megérdemelné a csupa kisbetűt.
Ametisztnek üzenem, hogy a magyar ember élményt szerez (bánatot okoz). És remélem, értékeli, hogy nem ametisztnek szólítottam, noha üzenetében a "Heiner lajos" alapján megérdemelné a csupa kisbetűt.
774 Ametiszt 2009-04-29 14:53:35
Ki az elfogult és ki az elfogulatlan? Miért lennék elfogult? Mert pozitívat írok arról, ami tetszett és ez ellentétes a momus/telramund, Heiner Lajos, P...stb által képviselt divat irányzattal? 4-6 név ír ide, a szeretem, nem szeretem arány állandó. Mindenesetre élő és friss élmények alapján írom meg a véleményemet, nem szórványos több éves konzerv alapján és olyan értékrendek mentén amit fontosnak tartok egy opera előadásban. Nem vagyok purista, a hús-vér színházi operaelőadás érdekel. Mást várok egy Cheniertől és egy Normától ha Cura a tenor, és nagy élményt okozott mindkettő. De ezek már rég lejárt lemezek. Nem fogok beállni a Curát szídók táborába, mert ez a divat a Momuson vagy máshol. Inkább elmegyek megnézni élőben és meg van róla a saját véleményem. Elolvasom hozzá a kritikákat is, hivatalosat és nem hivatalosat, magyar és idegennyelvűt, majd jót mulatok magamban, de meg van róla az önálló véleményem aszerint, amit láttam, hallottam és nézőként elvárok az adott előadótól, persze ehhez fel is kell készülni. Miért lennénk egyformák ebben? A vélemény különbség nem egyenlő az elfogultsággal. De csupán gyűlöletből, előítéletből vagy pletykák és hallomások vagy kedvezőtlen élmény alapján nem alkotok summás véleményt, mint itt sokan egyesek. Heiner lajos elfogult? Hát hogyne, nála már Cura nevének puszta említése negatív előjeleket vált ki. Miért lenne Zsoly elfogulatlan? Ő is elfogult, ha ezt a logikai sort követem. Heiner Lajosnak üzenem, tudok helyesen írni, a számítógép billentyűzetének működése vagy nem működése más lapra tartozik. Szerintem ki tudod következtetni, mit akartam mondani. Nézd el nekem, ha ebben is sok hibát találsz ...
Ki az elfogult és ki az elfogulatlan? Miért lennék elfogult? Mert pozitívat írok arról, ami tetszett és ez ellentétes a momus/telramund, Heiner Lajos, P...stb által képviselt divat irányzattal? 4-6 név ír ide, a szeretem, nem szeretem arány állandó. Mindenesetre élő és friss élmények alapján írom meg a véleményemet, nem szórványos több éves konzerv alapján és olyan értékrendek mentén amit fontosnak tartok egy opera előadásban. Nem vagyok purista, a hús-vér színházi operaelőadás érdekel. Mást várok egy Cheniertől és egy Normától ha Cura a tenor, és nagy élményt okozott mindkettő. De ezek már rég lejárt lemezek. Nem fogok beállni a Curát szídók táborába, mert ez a divat a Momuson vagy máshol. Inkább elmegyek megnézni élőben és meg van róla a saját véleményem. Elolvasom hozzá a kritikákat is, hivatalosat és nem hivatalosat, magyar és idegennyelvűt, majd jót mulatok magamban, de meg van róla az önálló véleményem aszerint, amit láttam, hallottam és nézőként elvárok az adott előadótól, persze ehhez fel is kell készülni. Miért lennénk egyformák ebben? A vélemény különbség nem egyenlő az elfogultsággal. De csupán gyűlöletből, előítéletből vagy pletykák és hallomások vagy kedvezőtlen élmény alapján nem alkotok summás véleményt, mint itt sokan egyesek. Heiner lajos elfogult? Hát hogyne, nála már Cura nevének puszta említése negatív előjeleket vált ki. Miért lenne Zsoly elfogulatlan? Ő is elfogult, ha ezt a logikai sort követem. Heiner Lajosnak üzenem, tudok helyesen írni, a számítógép billentyűzetének működése vagy nem működése más lapra tartozik. Szerintem ki tudod következtetni, mit akartam mondani. Nézd el nekem, ha ebben is sok hibát találsz ...
773 telramund 2009-04-29 13:53:44 [Válasz erre: 770 parampampoli 2009-04-29 13:49:14]
Ametiszt nagy Cura rajongó tudhatod.Cura mostanában olyan mint a sinus hullám.Bécsben a Carmenben kiváló volt,Puccini Edgárjában is aztán a másik oldal mint emlékszünk egy két Andrea Chenier Bécsben vagy a gyalázatos Pollionék a Normában ugyanott.Azért sose rosszabbat.
Ametiszt nagy Cura rajongó tudhatod.Cura mostanában olyan mint a sinus hullám.Bécsben a Carmenben kiváló volt,Puccini Edgárjában is aztán a másik oldal mint emlékszünk egy két Andrea Chenier Bécsben vagy a gyalázatos Pollionék a Normában ugyanott.Azért sose rosszabbat.
772 bermuda 2009-04-29 13:51:47 [Válasz erre: 766 zsoly 2009-04-29 12:31:16]
Kedves Zsoly, Te vagy az egyetlen elfogulatlan Cura ügyben ezért nagyön örülök és köszönöm, hogy leirtad.
Kedves Zsoly, Te vagy az egyetlen elfogulatlan Cura ügyben ezért nagyön örülök és köszönöm, hogy leirtad.
771 telramund 2009-04-29 13:50:30 [Válasz erre: 766 zsoly 2009-04-29 12:31:16]
Akkor Sümegi nem lehetett nagy formában,mert Bécsben bizony saját formáját jelentősen alulmúlta ld bécs kritikák!
Akkor Sümegi nem lehetett nagy formában,mert Bécsben bizony saját formáját jelentősen alulmúlta ld bécs kritikák!
770 parampampoli 2009-04-29 13:49:14 [Válasz erre: 769 Heiner Lajos 2009-04-29 13:37:12]
Bravo Lajos!!!!!!
Bravo Lajos!!!!!!
769 Heiner Lajos 2009-04-29 13:37:12 [Válasz erre: 767 Ametiszt 2009-04-29 13:17:29]
Kedves Ametiszt, Megtenné, hogy üzenetét ismét megfogalmazná számunkra? Nagyjából sejtem, mit akarna jelenteni hozzászólásában a "menjem", "kapcsoltban", "ot", "halgasa" szavak, de mégis szeretnék egy B változatot is, hogy mondanivalójának szépségét teljességében appercipiálhassam.
Kedves Ametiszt, Megtenné, hogy üzenetét ismét megfogalmazná számunkra? Nagyjából sejtem, mit akarna jelenteni hozzászólásában a "menjem", "kapcsoltban", "ot", "halgasa" szavak, de mégis szeretnék egy B változatot is, hogy mondanivalójának szépségét teljességében appercipiálhassam.
768 parampampoli 2009-04-29 13:36:55 [Válasz erre: 767 Ametiszt 2009-04-29 13:17:29]
Aki rosszat mer írni Curáról konzervei alapján, az tájékozatlan, előítéletes, hülye, barom. Aki ugyanezt teszi élő live élményei alapján, az menjen, és hallgasson mást! De ez nem elfogultság, ááááááá, nem, dehogy....
Aki rosszat mer írni Curáról konzervei alapján, az tájékozatlan, előítéletes, hülye, barom. Aki ugyanezt teszi élő live élményei alapján, az menjen, és hallgasson mást! De ez nem elfogultság, ááááááá, nem, dehogy....
767 Ametiszt 2009-04-29 13:17:29
Az hogy a sajtóban mi jelenik meg, nem az énekest, hanem az újságírókat minősíti. A "flegmát más városokra tartogatja" vagy "kiöregedett" jelzők baromságok, előítéletet, tájékozatlanságot takarnak. Szerintem Heiner Lajos ne menjem a Metbe Cura/Stiffeliót hallgatni, mert a londoni előadást sem értette meg, akkora zöldségeket írt róla, mint az egész angol sajtó együttesen nem. Ők megértették. De el lehet olvasni a mostani bécsi Tosca és Carmen kritikákat (Neue Merker) Curával kapcsoltban (persze ot is írnak hülyeségeket), de inkább legyen mostani élő élménye vele kapcsolatban annak, aki ír róla, akár Szegedről vagy máshonnan. Akinek nem tetszik halgasa Villazont vagy Alagnát ...már ahol fellépnek.
Az hogy a sajtóban mi jelenik meg, nem az énekest, hanem az újságírókat minősíti. A "flegmát más városokra tartogatja" vagy "kiöregedett" jelzők baromságok, előítéletet, tájékozatlanságot takarnak. Szerintem Heiner Lajos ne menjem a Metbe Cura/Stiffeliót hallgatni, mert a londoni előadást sem értette meg, akkora zöldségeket írt róla, mint az egész angol sajtó együttesen nem. Ők megértették. De el lehet olvasni a mostani bécsi Tosca és Carmen kritikákat (Neue Merker) Curával kapcsoltban (persze ot is írnak hülyeségeket), de inkább legyen mostani élő élménye vele kapcsolatban annak, aki ír róla, akár Szegedről vagy máshonnan. Akinek nem tetszik halgasa Villazont vagy Alagnát ...már ahol fellépnek.
766 zsoly 2009-04-29 12:31:16
Cura tegnap csúcsformában énekelt, Sümegi és Kelemen úgyszintén. Sümegi jobban tetszett most Toscaként, mint Bécsben. Örülök, hogy Cura a flegmát más városoknak tartogatja, és Szegeden az Otello után megint kirobbanó formában énekelt. :-)
Cura tegnap csúcsformában énekelt, Sümegi és Kelemen úgyszintén. Sümegi jobban tetszett most Toscaként, mint Bécsben. Örülök, hogy Cura a flegmát más városoknak tartogatja, és Szegeden az Otello után megint kirobbanó formában énekelt. :-)
765 Spangel Péter 2009-04-29 12:03:13 [Válasz erre: 762 Heiner Lajos 2009-04-29 11:11:54]
Kedves Lajos! Köszönöm a "beavatást"! Hogy Pál Tamás megbetegedett, időközben én is megtudtam a Délmagyarból. Curát csak az Erkel Színházban láttam élőben, illetve a margitszigeti koncertjét a tévében. Ezekről kellemes emlékeket őrzök. Láttam dirigálni Verdi Requiemjét. Tetszett. Nekem szimpatikus a közönséggel való kapcsolatteremtési képessége, igaz, show-elemekkel teleaggatva. Normát hallottam vele, szintén a STOP-ból, az egy formán kívüli, híréhez méltatlaan, elszomorító produkció volt. Pál Tamának mielőbbi gyógulást. remek karmesternek tartom. Sajnálom, hogy mostanában nem vezényel a dalszínházban. Sok nagyszerű előadást láttam vele évekkel ezelőtt. Ami pedig a Stiffeliót illeti: úgy tudom, a MET produkcióját DVD-n lehet kapni itt Pesten, megpróbálom megszerezni. Domingó még most is a legnagyobb!
Kedves Lajos! Köszönöm a "beavatást"! Hogy Pál Tamás megbetegedett, időközben én is megtudtam a Délmagyarból. Curát csak az Erkel Színházban láttam élőben, illetve a margitszigeti koncertjét a tévében. Ezekről kellemes emlékeket őrzök. Láttam dirigálni Verdi Requiemjét. Tetszett. Nekem szimpatikus a közönséggel való kapcsolatteremtési képessége, igaz, show-elemekkel teleaggatva. Normát hallottam vele, szintén a STOP-ból, az egy formán kívüli, híréhez méltatlaan, elszomorító produkció volt. Pál Tamának mielőbbi gyógulást. remek karmesternek tartom. Sajnálom, hogy mostanában nem vezényel a dalszínházban. Sok nagyszerű előadást láttam vele évekkel ezelőtt. Ami pedig a Stiffeliót illeti: úgy tudom, a MET produkcióját DVD-n lehet kapni itt Pesten, megpróbálom megszerezni. Domingó még most is a legnagyobb!
763 bcn 2009-04-29 11:22:55 [Válasz erre: 760 Heiner Lajos 2009-04-29 10:20:53]
Tessék, pl. [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/jose_cura_a_meccs_a_draga_nem_az_opera/2096750/;ez a cikk[/url] is erősen bulvárosra sikeredett. engem pl. nem nagyon érdekelne a csőtöréses sztori...
Tessék, pl. [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/jose_cura_a_meccs_a_draga_nem_az_opera/2096750/;ez a cikk[/url] is erősen bulvárosra sikeredett. engem pl. nem nagyon érdekelne a csőtöréses sztori...
762 Heiner Lajos 2009-04-29 11:11:54 [Válasz erre: 761 Spangel Péter 2009-04-29 10:54:32]
Kedves Péter, Pél Tamást egy ronda vírus "kapta el", Gyüdi Sándor dirigálta/dirigálja a szegedi Toscakat. Cura számomra valóban nagyon ellenszenves. Ott voltam a STOP-ban 1995-ben, amikor a Toscaban debütált (ott láttam-hallottam először a remek Guleghinat), a csilláron is lógtak. Gregor mondása jutott eszembe Curaval kapcsolatban (Jóska egy másik tenorról nyilatkozott így): Annyi érzés van benne, mint egy darab fában. Akkor legalább még volt magassága. Hat évre rá Szegeden a Nessun dormat kisszekunddal transzponálta. De nem ez a fő bajom. Láttam a Stiffelio ugyanazon rendezését vele, Carrerasszal és Domingoval is. A fináléban - io ti perdono, ha jól emlékszem a címszereplő szavaira - Cura épp csak a kezét nem vágta zsebre. Carreras bávultan meredt maga elé, megrendítő volt. Domingo pedig rábukott a Bibliára - nos ezért Domingo - legalábbis számomra - a XX. század legnagyobb énekese. Ettől függetlenül januárban megnézem a Metben a Stiffeliot Curaval. Merthogy Domingo dirigál.
Kedves Péter, Pél Tamást egy ronda vírus "kapta el", Gyüdi Sándor dirigálta/dirigálja a szegedi Toscakat. Cura számomra valóban nagyon ellenszenves. Ott voltam a STOP-ban 1995-ben, amikor a Toscaban debütált (ott láttam-hallottam először a remek Guleghinat), a csilláron is lógtak. Gregor mondása jutott eszembe Curaval kapcsolatban (Jóska egy másik tenorról nyilatkozott így): Annyi érzés van benne, mint egy darab fában. Akkor legalább még volt magassága. Hat évre rá Szegeden a Nessun dormat kisszekunddal transzponálta. De nem ez a fő bajom. Láttam a Stiffelio ugyanazon rendezését vele, Carrerasszal és Domingoval is. A fináléban - io ti perdono, ha jól emlékszem a címszereplő szavaira - Cura épp csak a kezét nem vágta zsebre. Carreras bávultan meredt maga elé, megrendítő volt. Domingo pedig rábukott a Bibliára - nos ezért Domingo - legalábbis számomra - a XX. század legnagyobb énekese. Ettől függetlenül januárban megnézem a Metben a Stiffeliot Curaval. Merthogy Domingo dirigál.
761 Spangel Péter 2009-04-29 10:54:32 [Válasz erre: 758 Heiner Lajos 2009-04-29 09:23:50]
Abban teljesen igaazad van, kedves Lajos, hogy Kelemen Zoltán éppoly reklámot érdemelne, mint a másik két főszereplő. Sümegi Eszter a magyar operajátszás egyik különleges tehetségű büszkesége, a reklám épp ezért neki i kijár és persze, szerintem Curának is. Tehát ha reklám, akkor mindhárom művész szerepeljen benne. Curávaal remek Stiffeliót hallgattam a minap interneten a STOP-ból. Lehet, hogy lassan kivénül, lehet, hogy túl nagy lihegés veszi körül és ez sokaknak csípi a szemét. De számodra valami miatt nagyon ellenszenves lehet, nem értem miért. Biztosan megvan rá az okod. De ha már reklám, Pál Tamásról sem szabad megfeledkezni, hiszen ő a szegedi operaélet spiritus rectora, és a fénképen őt sem láttam a szegedi sajtótájékoztatón. Remélem készül video a Toscáról. nagyon megnézném.
Abban teljesen igaazad van, kedves Lajos, hogy Kelemen Zoltán éppoly reklámot érdemelne, mint a másik két főszereplő. Sümegi Eszter a magyar operajátszás egyik különleges tehetségű büszkesége, a reklám épp ezért neki i kijár és persze, szerintem Curának is. Tehát ha reklám, akkor mindhárom művész szerepeljen benne. Curávaal remek Stiffeliót hallgattam a minap interneten a STOP-ból. Lehet, hogy lassan kivénül, lehet, hogy túl nagy lihegés veszi körül és ez sokaknak csípi a szemét. De számodra valami miatt nagyon ellenszenves lehet, nem értem miért. Biztosan megvan rá az okod. De ha már reklám, Pál Tamásról sem szabad megfeledkezni, hiszen ő a szegedi operaélet spiritus rectora, és a fénképen őt sem láttam a szegedi sajtótájékoztatón. Remélem készül video a Toscáról. nagyon megnézném.
760 Heiner Lajos 2009-04-29 10:20:53 [Válasz erre: 759 Ametiszt 2009-04-29 09:38:53]
Akkor talán olvassa a helyi napilapot, kedves Ametiszt, ki a fenét érdekli, hogy JC Kiskunfélegyházától maga vezette a... márkájú autót, amit a ... cég ajánlott fel (a lap egyébként is tele reklámmal, legalább burkoltan ne nyomassák). Van egy olyan rossz érzésem, hogy a kivénhedőben lévő JC valamilyen pozícióban be akar ülni a Szegedi Nemzeti Színházba.
Akkor talán olvassa a helyi napilapot, kedves Ametiszt, ki a fenét érdekli, hogy JC Kiskunfélegyházától maga vezette a... márkájú autót, amit a ... cég ajánlott fel (a lap egyébként is tele reklámmal, legalább burkoltan ne nyomassák). Van egy olyan rossz érzésem, hogy a kivénhedőben lévő JC valamilyen pozícióban be akar ülni a Szegedi Nemzeti Színházba.
759 Ametiszt 2009-04-29 09:38:53 [Válasz erre: 758 Heiner Lajos 2009-04-29 09:23:50]
Itt vagyok Szegeden, de nem találkozom azzal a csappal, sőt tavalyhoz képest kicsit visszafogottabb a napi sajtó Curával kapcsoltban, de azért szerencsére jó a hírverés. A tegnapi szegedi Tosca csodálatos előadás volt, nem hittem, hogy a bécsi márciusi vagy múltheti Cura-Guleghina alakítás után látok-e valaha jobb Toscát, de ez versengett vele. José Cura kiváló Cavaradossi volt az előadás oszlopa, de könnyű dolga volt egy olyan Toscával, mint Sümegi eszteré. Gyönyörű alakítás volt az övé is. Kelemen Zoltán is nagyszerű hangon szólt, színészileg még nem győzött meg félelmetes Scarpiaként, de hangilag igen. Bravo mindenkinek és elsősorban Szegednek és a gyönyörű operaháznak ezért az élményért. Nem tudom most ki fogja és hogyan letagadni azt a majd tíz perces (kicsit rövidebb, mint a tavalyi Cura Otello után) álló ovációt és vastapsot, amit a művészek és az előadás kapott a végén (és vastaps a szólók után is, főképp Levélária és Tosca imája)
Itt vagyok Szegeden, de nem találkozom azzal a csappal, sőt tavalyhoz képest kicsit visszafogottabb a napi sajtó Curával kapcsoltban, de azért szerencsére jó a hírverés. A tegnapi szegedi Tosca csodálatos előadás volt, nem hittem, hogy a bécsi márciusi vagy múltheti Cura-Guleghina alakítás után látok-e valaha jobb Toscát, de ez versengett vele. José Cura kiváló Cavaradossi volt az előadás oszlopa, de könnyű dolga volt egy olyan Toscával, mint Sümegi eszteré. Gyönyörű alakítás volt az övé is. Kelemen Zoltán is nagyszerű hangon szólt, színészileg még nem győzött meg félelmetes Scarpiaként, de hangilag igen. Bravo mindenkinek és elsősorban Szegednek és a gyönyörű operaháznak ezért az élményért. Nem tudom most ki fogja és hogyan letagadni azt a majd tíz perces (kicsit rövidebb, mint a tavalyi Cura Otello után) álló ovációt és vastapsot, amit a művészek és az előadás kapott a végén (és vastaps a szólók után is, főképp Levélária és Tosca imája)
758 Heiner Lajos 2009-04-29 09:23:50
Szegeden a csapból is JC folyik, én mindenesetre elmenekültem. Viszont legalábbis furcsának tartom, hogy C-t és a Toscat éneklő Sümegi Esztert folyamatosan reklámozzák, viszont a szegedi baritonrepertoárt jelenleg "vállán vivő" Kelemen Zoltánról semmi szó nem esett (ő énekelte, infóim szerint tegnap remekül, Scarpiat), sőt, a színház programlapjában egy Tosca-előadás fotóján egy másik baritonista képe szerepel.
Szegeden a csapból is JC folyik, én mindenesetre elmenekültem. Viszont legalábbis furcsának tartom, hogy C-t és a Toscat éneklő Sümegi Esztert folyamatosan reklámozzák, viszont a szegedi baritonrepertoárt jelenleg "vállán vivő" Kelemen Zoltánról semmi szó nem esett (ő énekelte, infóim szerint tegnap remekül, Scarpiat), sőt, a színház programlapjában egy Tosca-előadás fotóján egy másik baritonista képe szerepel.
757 Heiner Lajos 2009-04-15 12:02:47
Réti Csaba temetése ma du.
Réti Csaba temetése ma du.
756 Heiner Lajos 2009-04-14 17:49:14
Holnap Réti Csaba emlékére de. 10 óra Fm 93.1 vagy www.radio.hu-mr6-korabbi adasok
Holnap Réti Csaba emlékére de. 10 óra Fm 93.1 vagy www.radio.hu-mr6-korabbi adasok
755 y01 2009-04-14 17:15:29
Nagyon megrázott Réti Csaba halálhíre. Annak idején a Faustban dolgoztam vele együtt. Nagyon jó kolléga és barát, aki sokat segített a színpadon kezdő koromban. Nyugodjon békében.
Nagyon megrázott Réti Csaba halálhíre. Annak idején a Faustban dolgoztam vele együtt. Nagyon jó kolléga és barát, aki sokat segített a színpadon kezdő koromban. Nyugodjon békében.
754 Heiner Lajos 2009-04-14 07:41:55 [Válasz erre: 753 don carlo 2009-04-13 19:23:09]
Énekel a Kalózkalandban, próbálja a Faust elkárhozását.
Énekel a Kalózkalandban, próbálja a Faust elkárhozását.
753 don carlo 2009-04-13 19:23:09
Vki tud vmit a fiáról? Mi van mostanában Réti Attilával? Régen számtalanszor láttam hallottam az Erkel színházban.
Vki tud vmit a fiáról? Mi van mostanában Réti Attilával? Régen számtalanszor láttam hallottam az Erkel színházban.
752 don carlo 2009-04-13 19:21:48
Nyugodjon békében RÉTI CSABA!
Nyugodjon békében RÉTI CSABA!
751 Búbánat 2009-04-07 11:19:01
Heiner Lajos szép megemlékező cikkét olvasva eszembe jutott, hogy Réti Csabát a rádióhallgatók is hallgathatták sok operaszerepében, hiszen sok-sok operaközvetítést sugárzott a rádió a Szegedi Nemzeti Színházból is… A „Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel” c. topicban jó néhány operaközvetítés-címet kerestem most vissza, amely előadásokon Réti Csaba a legkülönfélébb szerepeket énekelte el: Közel sem teljes körű ez a rádiós-lista: Vántus István: A három vándor – Bíró (1966); a teljes szereposztás az említett topicban. a 353. sorszám alatt olvasható Gotovac: Ero, a mennyetjárt vőlegény – Mitya/Ero/ (1967); a teljes szereposztás az említett topicban. a 348. sorszám alatt olvasható Lehár Ferenc: A mosoly országa – Szu-Csong herceg (1967); a teljes szereposztás az említett topicban. a 340. sorszám alatt olvasható Egk: Peer Gynt – I. kereskedő (1969); a teljes szereposztás az említett topicban. a 24. sorszám alatt olvasható Donizetti: Lammermoori Lucia – Edgardo (1970); a teljes szereposztás az említett topicban. a 148. sorszám alatt olvasható Németh Amadé: Villon – Charles, orleansi herceg (1977); a teljes szereposztás az említett topicban. a 140. sorszám alatt olvasható Muszorgszkij: Borisz Godunov – Sujszkij herceg (1977); a teljes szereposztás az említett topicban. a 138. sorszám alatt olvasható Nicolai: A windsori víg nők – Fenton (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 135. sorszám alatt olvasható Vántus István: Aranykoporsó – Quintipor (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 103. sorszám alatt olvasható Mozart: Cosi van tutte – Ferrando (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 91. sorszám alatt olvasható Ránki György: A holdbeli csónakos – négyes szerep, Győr (1979); a teljes szereposztás az említett topicban. a 179. sorszám alatt olvasható Donizetti: Boleyn Anna – Lord Richard Percy (1979); a teljes szereposztás az említett topicban. a 163. sorszám alatt olvasható Mozart: Szöktetés a szerájból – Belmonte (1980); a teljes szereposztás az említett topicban. a 192. sorszám alatt olvasható Verdi: Simon Boccanegra – Gabriele Adorno (1980); a teljes szereposztás az említett topicban. a 210. sorszám alatt olvasható Smetana: Az eladott menyasszony – Vencel (1981); a teljes szereposztás az említett topicban. a 222. sorszám alatt olvasható Szőnyi Erzsébet: Adáshiba – A férj (1982); a teljes szereposztás az említett topicban. a308. sorszám alatt olvasható
Heiner Lajos szép megemlékező cikkét olvasva eszembe jutott, hogy Réti Csabát a rádióhallgatók is hallgathatták sok operaszerepében, hiszen sok-sok operaközvetítést sugárzott a rádió a Szegedi Nemzeti Színházból is… A „Magyar Rádió operafelvételei és operaközvetítések – magyar előadóművészekkel” c. topicban jó néhány operaközvetítés-címet kerestem most vissza, amely előadásokon Réti Csaba a legkülönfélébb szerepeket énekelte el: Közel sem teljes körű ez a rádiós-lista: Vántus István: A három vándor – Bíró (1966); a teljes szereposztás az említett topicban. a 353. sorszám alatt olvasható Gotovac: Ero, a mennyetjárt vőlegény – Mitya/Ero/ (1967); a teljes szereposztás az említett topicban. a 348. sorszám alatt olvasható Lehár Ferenc: A mosoly országa – Szu-Csong herceg (1967); a teljes szereposztás az említett topicban. a 340. sorszám alatt olvasható Egk: Peer Gynt – I. kereskedő (1969); a teljes szereposztás az említett topicban. a 24. sorszám alatt olvasható Donizetti: Lammermoori Lucia – Edgardo (1970); a teljes szereposztás az említett topicban. a 148. sorszám alatt olvasható Németh Amadé: Villon – Charles, orleansi herceg (1977); a teljes szereposztás az említett topicban. a 140. sorszám alatt olvasható Muszorgszkij: Borisz Godunov – Sujszkij herceg (1977); a teljes szereposztás az említett topicban. a 138. sorszám alatt olvasható Nicolai: A windsori víg nők – Fenton (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 135. sorszám alatt olvasható Vántus István: Aranykoporsó – Quintipor (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 103. sorszám alatt olvasható Mozart: Cosi van tutte – Ferrando (1978); a teljes szereposztás az említett topicban. a 91. sorszám alatt olvasható Ránki György: A holdbeli csónakos – négyes szerep, Győr (1979); a teljes szereposztás az említett topicban. a 179. sorszám alatt olvasható Donizetti: Boleyn Anna – Lord Richard Percy (1979); a teljes szereposztás az említett topicban. a 163. sorszám alatt olvasható Mozart: Szöktetés a szerájból – Belmonte (1980); a teljes szereposztás az említett topicban. a 192. sorszám alatt olvasható Verdi: Simon Boccanegra – Gabriele Adorno (1980); a teljes szereposztás az említett topicban. a 210. sorszám alatt olvasható Smetana: Az eladott menyasszony – Vencel (1981); a teljes szereposztás az említett topicban. a 222. sorszám alatt olvasható Szőnyi Erzsébet: Adáshiba – A férj (1982); a teljes szereposztás az említett topicban. a308. sorszám alatt olvasható
750 Búbánat 2009-04-05 00:21:07 [Válasz erre: 749 zsoly 2009-04-04 22:31:27]
Megrendített a szomorú hír! Isten nyugosztalja Réti Csabát! Emlékét megőrizzük. A baranyamegyeihír6 weboldalon találtam a Délkelet interjújára Réti Csabával: [url]http://baranyamegye.hir6.hu/cikk/28360/090403_meghalt_a_hos_tenor;Meghalt a hős tenor[/url]
Megrendített a szomorú hír! Isten nyugosztalja Réti Csabát! Emlékét megőrizzük. A baranyamegyeihír6 weboldalon találtam a Délkelet interjújára Réti Csabával: [url]http://baranyamegye.hir6.hu/cikk/28360/090403_meghalt_a_hos_tenor;Meghalt a hős tenor[/url]
749 zsoly 2009-04-04 22:31:27 [Válasz erre: 748 ginger 2009-04-04 03:05:49]
Hollósi Zsolt megemlékező [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/elhunyt_reti_csaba/2093871/;írása[/url].
Hollósi Zsolt megemlékező [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/elhunyt_reti_csaba/2093871/;írása[/url].
748 ginger 2009-04-04 03:05:49
http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/hirek/hirek-esemenyek/2009/04/03/elhunyt-reti-csaba
http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/hirek/hirek-esemenyek/2009/04/03/elhunyt-reti-csaba
747 zsoly 2009-04-03 22:12:58 [Válasz erre: 746 tiramisu 2009-04-03 21:47:47]
Nem tudom, nincs még fent a szereposztás. Korábban László Boldizsárt és Érsek Dórát emlegették.
Nem tudom, nincs még fent a szereposztás. Korábban László Boldizsárt és Érsek Dórát emlegették.
746 tiramisu 2009-04-03 21:47:47 [Válasz erre: 744 zsoly 2009-04-03 20:41:53]
És kik énekelnek? Gyüdinek kissé nagy falat a mű...
És kik énekelnek? Gyüdinek kissé nagy falat a mű...
745 zsoly 2009-04-03 20:43:45 [Válasz erre: 744 zsoly 2009-04-03 20:41:53]
Nyelvészek, segítség! Legnagyszabásúbb vagy legnagyobb szabású??? Mindkettő rém hülyén hangzik...
Nyelvészek, segítség! Legnagyszabásúbb vagy legnagyobb szabású??? Mindkettő rém hülyén hangzik...
744 zsoly 2009-04-03 20:41:53
Egy hosszabb [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/faust_elkarhozasa_8211_majusban/2093723/;cikk[/url] a Faust elkárhozása májusi premierjéről. Az évad legnagyobb szabású produkciójának ígérik. Kíváncsi leszek. :-)
Egy hosszabb [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/faust_elkarhozasa_8211_majusban/2093723/;cikk[/url] a Faust elkárhozása májusi premierjéről. Az évad legnagyobb szabású produkciójának ígérik. Kíváncsi leszek. :-)
743 lámpaoltogató 2009-03-29 19:35:30
Hír a Szegedi Nemzeti Színház honlapjáról: "A Szegedi Nemzeti Színház igazgatósága próbaéneklést hirdet operaénekesek számára minden hangfajban. A próbaéneklésre 2009 áprilisában kerül sor a Szegedi Nemzeti Színházban. Jelentkezni április 12-ig az opera.titkar@szinhaz.szeged.hu e-mail címen lehet Kontz Gábor művészeti titkárnál. Minden jelentkezőt telefonon értesíteni fogunk a próbaéneklés időpontjáról."
Hír a Szegedi Nemzeti Színház honlapjáról: "A Szegedi Nemzeti Színház igazgatósága próbaéneklést hirdet operaénekesek számára minden hangfajban. A próbaéneklésre 2009 áprilisában kerül sor a Szegedi Nemzeti Színházban. Jelentkezni április 12-ig az opera.titkar@szinhaz.szeged.hu e-mail címen lehet Kontz Gábor művészeti titkárnál. Minden jelentkezőt telefonon értesíteni fogunk a próbaéneklés időpontjáról."
742 kothner 2009-03-22 06:54:57
Én a tegnap esti előadást láttam. László Boldizsár volt a kalózinas, szenzációs, hangban is, játékban is. Andrejcsik nekem is nagyon tetszett, Szonda is jó. A szétmenegető kórus védelmében: úgy tudom nagyon le vannak terhelve a Berlioz Faust elkárhozása tanulásával, ezért aztán erre nem jutott annyi energia. A rendezésről: ember legyen a talpán, aki megérti, mit keres a színen a KÉT Viktória királynő papírmaséból a darab végén. Deus ex machina-nak nagyon szegényes, a szereplók szövegéből meg kukkot sem érteni.
Én a tegnap esti előadást láttam. László Boldizsár volt a kalózinas, szenzációs, hangban is, játékban is. Andrejcsik nekem is nagyon tetszett, Szonda is jó. A szétmenegető kórus védelmében: úgy tudom nagyon le vannak terhelve a Berlioz Faust elkárhozása tanulásával, ezért aztán erre nem jutott annyi energia. A rendezésről: ember legyen a talpán, aki megérti, mit keres a színen a KÉT Viktória királynő papírmaséból a darab végén. Deus ex machina-nak nagyon szegényes, a szereplók szövegéből meg kukkot sem érteni.
741 Búbánat 2009-03-21 17:20:45 [Válasz erre: 740 zsoly 2009-03-21 14:05:25]
Ez a „fülszövege”: „A Nagyszínházban pénteken 19 órakor bemutatóra várják a közönséget: a Kalózkaland című két felvonásos operettet játsszák magyar nyelven, Magyarországon először. Zenéjét Arthur Sullivan, szövegét William Schwenk Gilbert írta, fordította: Varró Dániel. A tartalomból: Kalandos szerelmi történet egy hajónyi kalózról, egy lányiskolányi szűzleányról, egy csapat tökkelütött rendőrről, egy agyalágyult ezredesről, egy igazi angol úriember-kalózkirályról, és egy idősödő vénlányról, aki fiatal férjet szeretne. Egyszóval: ebben a darabban senki sem komplett. Vígopera, keringő, kalandfilm, rajzfilm, sziporkázó humor, virtuóz koloratúrák, egy hadarós ária, és rengeteg olyan dallam, amit másnap a Széchenyi téren fognak dúdolni az emberek. Ős-musical Sondheim és Webber hazájából, kicsit operett, kicsit Monthy Pyton. William Schwenk Gilbert (1836-1911) és Arthur Sullivan (1842-1900) a viktoriánus Anglia népszerű operett-szerzőpárosa. Gilbert, a librettista fantáziadús, abszurd fordulatokkal és tipikus angol humorral átszőtt történeteihez Sullivan komponált fülbemászó dallamokat. A The Pirates of Penzance bemutatója 1879-ben volt New Yorkban, majd 1880 -ban Londonban, hatalmas sikerrel. 1989-ben a Broadway-n újra felfedezték, 787 előadást ért meg. A bemutatóra a Nemzeti Premier bérlet érvényes.” Mindehhez hozzáteszem, hogy a Sullivan-operettnek van egy jól ismert magyar címe is: az 1879-ben komponált a Pirates of Penzance-nek magyar változata A cornwalli kalóz, avagy a becsület rabja címmel vált idehaza ismertté. A Rádió dalszínháza a hetvenes évek közepén készítette el az operett magyar nyelvű stúdiófelvételét. A magyarra átültetést - fordítást - Fischer Sándor végezte el. A rádiófelvételen közreműködik Gregor József, B. Nagy János, Kalmár Magda, Barlay Zsuzsa, Melis György, Sólyom-Nagy Sándor, valamint a MR Énekkara és Szimfonikus Zenekara. Tehát „átdolgozásmentesen” ez egy hamisítatlan klasszikus operett, a zenéje is „klasszikus”, hasonlóan A mikádóéhoz, a Gondolásokéhoz (The Gondoliers), a Fruskáéhoz (H.M.S. Pinafore) vagy az Esküdtszéki tárgyaláséhoz. Az eredeti operett tartalma vázlatosan a következő: 1. felvonás A cornwalli tengerparton kalózok ünnepelnek. Az ifjú Frederic kalóz-tanoncidejének végére ért. Úgy határoz, hogy elhagyja a pályát, amelyre nevelőnője, Ruth tévedésből adta – a révkalauz („pilot”) szakma helyett kalóznak („pirate”). Első látásra beleszeret Mabelbe, Stanley dandártábornok leánykájába. Noha Frederic figyelmezteti őket, a kalózok elfogják Mabelt és leánytestvéreit. Amikor az apa azt hazudja, hogy ő talált gyerek, a kalózok elengedik lányait. 2. felvonás A dandártábornok Fredericet kinevezi egy, a kalózok elleni hadjárat vezetőjévé. Akciójukat gyáva rendőrök csapata támogatja, melyet egy őrmester vezet. De a kalózkirály és Ruth azt mondják Fredericnek, hogy mivel a születésnapja február 29-én van, ő tulajdonképpen még csak 5 éves, mert ennyi szökőév volt a születése óta, tehát „valódi” 21 éves koráig tovább kell szolgálnia kalózként. Frederic arra kéri Mabelt, hogy várjon rá 1940-ig. A boldogtalan rendőrök, így megfosztva Frederic vezetésétől, támadást indítanak a kalózok ellen, de a hálóruhás dandártábornokkal találják szeme magukat. Megpróbálják elfogni őt, mire kitör a csata. A kalózok győznek, ám amikor Viktória királynő nevében kapnak felszólítást – megadják magukat. Bevallják, hogy tulajdonképpen valamennyien nemesemberek. A dandártábornok felszólítja őket, hogy vegyék feleségül a lányait, és a boldog Frederic és Mabel is egymáséi lesznek. A darabot a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon is láthatjuk a nyáron: ott és akkor a „A KIRÁLYNŐ KALÓZAI” címen játsszák (2009. augusztus 7. és 8. ) Az egyik előadást (két szereposztás van) egyébként Pál Tamás vezényli…
Ez a „fülszövege”: „A Nagyszínházban pénteken 19 órakor bemutatóra várják a közönséget: a Kalózkaland című két felvonásos operettet játsszák magyar nyelven, Magyarországon először. Zenéjét Arthur Sullivan, szövegét William Schwenk Gilbert írta, fordította: Varró Dániel. A tartalomból: Kalandos szerelmi történet egy hajónyi kalózról, egy lányiskolányi szűzleányról, egy csapat tökkelütött rendőrről, egy agyalágyult ezredesről, egy igazi angol úriember-kalózkirályról, és egy idősödő vénlányról, aki fiatal férjet szeretne. Egyszóval: ebben a darabban senki sem komplett. Vígopera, keringő, kalandfilm, rajzfilm, sziporkázó humor, virtuóz koloratúrák, egy hadarós ária, és rengeteg olyan dallam, amit másnap a Széchenyi téren fognak dúdolni az emberek. Ős-musical Sondheim és Webber hazájából, kicsit operett, kicsit Monthy Pyton. William Schwenk Gilbert (1836-1911) és Arthur Sullivan (1842-1900) a viktoriánus Anglia népszerű operett-szerzőpárosa. Gilbert, a librettista fantáziadús, abszurd fordulatokkal és tipikus angol humorral átszőtt történeteihez Sullivan komponált fülbemászó dallamokat. A The Pirates of Penzance bemutatója 1879-ben volt New Yorkban, majd 1880 -ban Londonban, hatalmas sikerrel. 1989-ben a Broadway-n újra felfedezték, 787 előadást ért meg. A bemutatóra a Nemzeti Premier bérlet érvényes.” Mindehhez hozzáteszem, hogy a Sullivan-operettnek van egy jól ismert magyar címe is: az 1879-ben komponált a Pirates of Penzance-nek magyar változata A cornwalli kalóz, avagy a becsület rabja címmel vált idehaza ismertté. A Rádió dalszínháza a hetvenes évek közepén készítette el az operett magyar nyelvű stúdiófelvételét. A magyarra átültetést - fordítást - Fischer Sándor végezte el. A rádiófelvételen közreműködik Gregor József, B. Nagy János, Kalmár Magda, Barlay Zsuzsa, Melis György, Sólyom-Nagy Sándor, valamint a MR Énekkara és Szimfonikus Zenekara. Tehát „átdolgozásmentesen” ez egy hamisítatlan klasszikus operett, a zenéje is „klasszikus”, hasonlóan A mikádóéhoz, a Gondolásokéhoz (The Gondoliers), a Fruskáéhoz (H.M.S. Pinafore) vagy az Esküdtszéki tárgyaláséhoz. Az eredeti operett tartalma vázlatosan a következő: 1. felvonás A cornwalli tengerparton kalózok ünnepelnek. Az ifjú Frederic kalóz-tanoncidejének végére ért. Úgy határoz, hogy elhagyja a pályát, amelyre nevelőnője, Ruth tévedésből adta – a révkalauz („pilot”) szakma helyett kalóznak („pirate”). Első látásra beleszeret Mabelbe, Stanley dandártábornok leánykájába. Noha Frederic figyelmezteti őket, a kalózok elfogják Mabelt és leánytestvéreit. Amikor az apa azt hazudja, hogy ő talált gyerek, a kalózok elengedik lányait. 2. felvonás A dandártábornok Fredericet kinevezi egy, a kalózok elleni hadjárat vezetőjévé. Akciójukat gyáva rendőrök csapata támogatja, melyet egy őrmester vezet. De a kalózkirály és Ruth azt mondják Fredericnek, hogy mivel a születésnapja február 29-én van, ő tulajdonképpen még csak 5 éves, mert ennyi szökőév volt a születése óta, tehát „valódi” 21 éves koráig tovább kell szolgálnia kalózként. Frederic arra kéri Mabelt, hogy várjon rá 1940-ig. A boldogtalan rendőrök, így megfosztva Frederic vezetésétől, támadást indítanak a kalózok ellen, de a hálóruhás dandártábornokkal találják szeme magukat. Megpróbálják elfogni őt, mire kitör a csata. A kalózok győznek, ám amikor Viktória királynő nevében kapnak felszólítást – megadják magukat. Bevallják, hogy tulajdonképpen valamennyien nemesemberek. A dandártábornok felszólítja őket, hogy vegyék feleségül a lányait, és a boldog Frederic és Mabel is egymáséi lesznek. A darabot a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon is láthatjuk a nyáron: ott és akkor a „A KIRÁLYNŐ KALÓZAI” címen játsszák (2009. augusztus 7. és 8. ) Az egyik előadást (két szereposztás van) egyébként Pál Tamás vezényli…
740 zsoly 2009-03-21 14:05:25 [Válasz erre: 739 lámpaoltogató 2009-03-21 09:23:52]
Kösz a beszámolót! Nem is tudom, hogy ezek után elmenjek-e... Bár Kónya Krisztinára és László Boldizsárra kíváncsi lennék, asszem, ők a másik szereposztás.
Kösz a beszámolót! Nem is tudom, hogy ezek után elmenjek-e... Bár Kónya Krisztinára és László Boldizsárra kíváncsi lennék, asszem, ők a másik szereposztás.
739 lámpaoltogató 2009-03-21 09:23:52
Tegnap megnéztem a Gilbert-Sullivan darabot a Szegedi Nemzeti Színházban. Ha valóban az eredeti ment, – a mai vérzivataros időkben ezt sosem lehet tudni – úgy az ember csak bámul, hogy az angol, ez a nagymúltú kultúrnép mért emelte halhatatlanjai közé a szerzőpárost. Különös, de nekem leginkább a fél évszázaddal későbbi pesti kabaré jut az eszembe róla, mind értékeit, mind korlátait tekintve. Csípős verbális humor (a fordítás fantasztikus, kár hogy a felét nem érteni), egy mulattató alapszituáció, cselekményről, jellemekről beszélni sem érdemes. A szöveg valószínűleg aktuális utalásokat is rejthetett magában, a zenéből legalábbis erre lehet következtetni. Verdi, Donizetti, az akkor Angliában nagyon népszerű Mendelssohn dallamai bukkannak elő, szinte leplezetlenül, ügyesen, szellemesen tálalva. Nem mondom, hogy egy ilyen műnek nincs helye a magyar színházi palettán, nem színesítheti egy igényes vidéki színház repertoárját. Ám ezt sikerrel csak akkor tehetné, ha az előadás – a kabaré-szerű műfaj követelményeinek megfelelően – színes, izgalmas, pontos és virtuóz. A szegedi előadás nem ilyen. A zene végig lötyög. A színlap Pál Tamást ígérte, de ő a nézőtéren nézte végig a bemutatót, az árokban Koczka Ferenc próbálta sikertelenül összetartani az amatőr nívón játszó zenekart, a kórust, amelynek a rendőröket alakító tagjait legfeljebb önképzököri előadásokon szabadna színpadra engedni. A szólistákkal dúsított hölgyek jobbak voltak. A szereplők több-kevesebb sikerrel bírkóztak a különleges feladattal, mármint, hogy cselekmény és jellemek híján magánszámokat adjanak elő szórakoztatóan. Hogy hellyel-közel mégis jól szórakoztunk, azt két nagy művésznek köszönhetjük. Vajda Júliának, aki szűkre szabott szerepében hatalmas tudással bizonyította, hogy pazar eszköztárából és határokat nem ismerő hangjából mindenre telik. Jóvoltából értettük meg, miről fog szólni a darab, annak ellenére, hogy a rendezés mindent megtett, hogy az első zeneszámot agyonmozgassa, s a szereplőt lehetetlenné tegye. A másik pompás alakítás Andrejcsik Istváné, aki az ellentengernagy virtuóz belépőjét Donizettin és Rossinin nevelkedett fölényes értéssel és lehengerlő hadaró-technikával adja elő. Gratulálunk. Fájó és bántó Fejszés Attila éretlensége, érthetetlen, hogy egy komoly színház vezetése színpadra enged valakit, aki a szólamát nem képes elénekelni. A rendezés szóra sem érdemes, gyermeteg ötletek, gyermeteg kivitelezésben. Mégis meg kell említeni a békának öltöztetett táncosok állandó jelenlétét, akik amellett, hogy nagyon csúnyák, komoly akadályokat gördítenek a darab lebonyolítása elé. A közönség ovációval üdvözölte kedvenceit, amiért nem restelltek bolondozni. Kérdés, hogy ennyi elég lesz-e később, amikor már nem bennfentesek ülnek majd a széksorokban.
Tegnap megnéztem a Gilbert-Sullivan darabot a Szegedi Nemzeti Színházban. Ha valóban az eredeti ment, – a mai vérzivataros időkben ezt sosem lehet tudni – úgy az ember csak bámul, hogy az angol, ez a nagymúltú kultúrnép mért emelte halhatatlanjai közé a szerzőpárost. Különös, de nekem leginkább a fél évszázaddal későbbi pesti kabaré jut az eszembe róla, mind értékeit, mind korlátait tekintve. Csípős verbális humor (a fordítás fantasztikus, kár hogy a felét nem érteni), egy mulattató alapszituáció, cselekményről, jellemekről beszélni sem érdemes. A szöveg valószínűleg aktuális utalásokat is rejthetett magában, a zenéből legalábbis erre lehet következtetni. Verdi, Donizetti, az akkor Angliában nagyon népszerű Mendelssohn dallamai bukkannak elő, szinte leplezetlenül, ügyesen, szellemesen tálalva. Nem mondom, hogy egy ilyen műnek nincs helye a magyar színházi palettán, nem színesítheti egy igényes vidéki színház repertoárját. Ám ezt sikerrel csak akkor tehetné, ha az előadás – a kabaré-szerű műfaj követelményeinek megfelelően – színes, izgalmas, pontos és virtuóz. A szegedi előadás nem ilyen. A zene végig lötyög. A színlap Pál Tamást ígérte, de ő a nézőtéren nézte végig a bemutatót, az árokban Koczka Ferenc próbálta sikertelenül összetartani az amatőr nívón játszó zenekart, a kórust, amelynek a rendőröket alakító tagjait legfeljebb önképzököri előadásokon szabadna színpadra engedni. A szólistákkal dúsított hölgyek jobbak voltak. A szereplők több-kevesebb sikerrel bírkóztak a különleges feladattal, mármint, hogy cselekmény és jellemek híján magánszámokat adjanak elő szórakoztatóan. Hogy hellyel-közel mégis jól szórakoztunk, azt két nagy művésznek köszönhetjük. Vajda Júliának, aki szűkre szabott szerepében hatalmas tudással bizonyította, hogy pazar eszköztárából és határokat nem ismerő hangjából mindenre telik. Jóvoltából értettük meg, miről fog szólni a darab, annak ellenére, hogy a rendezés mindent megtett, hogy az első zeneszámot agyonmozgassa, s a szereplőt lehetetlenné tegye. A másik pompás alakítás Andrejcsik Istváné, aki az ellentengernagy virtuóz belépőjét Donizettin és Rossinin nevelkedett fölényes értéssel és lehengerlő hadaró-technikával adja elő. Gratulálunk. Fájó és bántó Fejszés Attila éretlensége, érthetetlen, hogy egy komoly színház vezetése színpadra enged valakit, aki a szólamát nem képes elénekelni. A rendezés szóra sem érdemes, gyermeteg ötletek, gyermeteg kivitelezésben. Mégis meg kell említeni a békának öltöztetett táncosok állandó jelenlétét, akik amellett, hogy nagyon csúnyák, komoly akadályokat gördítenek a darab lebonyolítása elé. A közönség ovációval üdvözölte kedvenceit, amiért nem restelltek bolondozni. Kérdés, hogy ennyi elég lesz-e később, amikor már nem bennfentesek ülnek majd a széksorokban.
738 zsoly 2009-03-17 15:08:39
A friss Kossuth-díjas Juronics Tamás újra színpadon, március 23-án ő táncolja Szegeden A csodálatos mandarin címszerepét. (forrás: hirado.hu)
A friss Kossuth-díjas Juronics Tamás újra színpadon, március 23-án ő táncolja Szegeden A csodálatos mandarin címszerepét. (forrás: hirado.hu)
737 zsoly 2009-03-06 09:18:06
A mai programajánlóhoz kiegészítésül: Bartók Béla: A csodálatos mandarin; A kékszakállú herceg vára Ma: Érsek Dóra, Altorjay Tamás; Pál Tamás Holnap: Tóth Judit, Gábor Géza; Kardos Gábor
A mai programajánlóhoz kiegészítésül: Bartók Béla: A csodálatos mandarin; A kékszakállú herceg vára Ma: Érsek Dóra, Altorjay Tamás; Pál Tamás Holnap: Tóth Judit, Gábor Géza; Kardos Gábor
736 zsoly 2009-03-03 18:44:44
Cikk a márciusi Kékszakállú [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/a_kekszakallu_uj_juditjai_ersek_dora_es_toth_judit/2089822/;új Juditjairól[/url].
Cikk a márciusi Kékszakállú [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/a_kekszakallu_uj_juditjai_ersek_dora_es_toth_judit/2089822/;új Juditjairól[/url].
