684 tiramisu 2008-11-12 08:43:27 [Válasz erre: 683 Heiner Lajos 2008-11-11 21:18:57]
Nem elég, hogy protézised van és már az is lukas ? :-)
Nem elég, hogy protézised van és már az is lukas ? :-)
683 Heiner Lajos 2008-11-11 21:18:57 [Válasz erre: 682 macskás 2008-11-11 21:05:38]
Nem, mert a rizs belemegy a tömésembe a protkómban.
Nem, mert a rizs belemegy a tömésembe a protkómban.
682 macskás 2008-11-11 21:05:38 [Válasz erre: 677 Heiner Lajos 2008-11-10 21:14:41]
Édesjólajosom:) a fogatlan fog-lalt. A helyesbítés Kúp Fló rizs kérésére dörrdént:) Így jó lessz, rizsám? :)) m
Édesjólajosom:) a fogatlan fog-lalt. A helyesbítés Kúp Fló rizs kérésére dörrdént:) Így jó lessz, rizsám? :)) m
681 Kúp Flóris 2008-11-11 09:33:23 [Válasz erre: 676 macskás 2008-11-10 21:12:12]
"Lajosodnak" tessen megasszondani,hogy ez a status má' fog -lalt ! :(
"Lajosodnak" tessen megasszondani,hogy ez a status má' fog -lalt ! :(
680 Heiner Lajos 2008-11-11 07:22:16 [Válasz erre: 679 Kúp Flóris 2008-11-10 23:13:07]
Nem, hanem a csípős Celsiusú hajnalok mostanság késő ősszel.
Nem, hanem a csípős Celsiusú hajnalok mostanság késő ősszel.
679 Kúp Flóris 2008-11-10 23:13:07 [Válasz erre: 677 Heiner Lajos 2008-11-10 21:14:41]
= Fok.nov ? (gombolom egy énekes lehet, a normál zenei "A" ismerete nélkül:))
= Fok.nov ? (gombolom egy énekes lehet, a normál zenei "A" ismerete nélkül:))
677 Heiner Lajos 2008-11-10 21:14:41 [Válasz erre: 676 macskás 2008-11-10 21:12:12]
Mi asz hoty fokatlan?
Mi asz hoty fokatlan?
676 macskás 2008-11-10 21:12:12 [Válasz erre: 675 Heiner Lajos 2008-11-10 21:09:03]
De Lajosom! Átmentél fogatlan prókátorba?:)
De Lajosom! Átmentél fogatlan prókátorba?:)
675 Heiner Lajos 2008-11-10 21:09:03 [Válasz erre: 674 macskás 2008-11-10 21:03:28]
Ja, az nincs neki, csak saját. Ő pedig nem egy macska, hanem irigy kutya, nem adja.
Ja, az nincs neki, csak saját. Ő pedig nem egy macska, hanem irigy kutya, nem adja.
674 macskás 2008-11-10 21:03:28 [Válasz erre: 673 Heiner Lajos 2008-11-10 20:51:33]
Feleslegesre gondoltam:)
Feleslegesre gondoltam:)
673 Heiner Lajos 2008-11-10 20:51:33 [Válasz erre: 672 macskás 2008-11-10 20:49:03]
Én tudom, hogy van neki!!!
Én tudom, hogy van neki!!!
672 macskás 2008-11-10 20:49:03 [Válasz erre: 668 -zéta- 2008-11-10 20:11:01]
Van jegyed is? Akkor megyek!
Van jegyed is? Akkor megyek!
670 Szilgyo 2008-11-10 20:19:25 [Válasz erre: 663 zsoly 2008-11-07 12:16:00]
606 • zsoly Előzmény 605 • Válasz erre 2008-09-10 15:24:30 A nullákkal nincs gond, tízezres és ezres helyiértékek szerepelnek, mint minden jegyáron egy nemzetközi rendezvényen. Ja, és én már egy hónapja megvettem a jegyeket, minden produkción ott leszek, szóval tisztában vagyok a jegyárakkal. 605 • Szilgyo Előzmény 603 • Válasz erre 2008-09-10 14:35:09 Nézted a jegyárakat is? Egy kicsit megszaladt a penna, amikor a nullákat írták a végére.
606 • zsoly Előzmény 605 • Válasz erre 2008-09-10 15:24:30 A nullákkal nincs gond, tízezres és ezres helyiértékek szerepelnek, mint minden jegyáron egy nemzetközi rendezvényen. Ja, és én már egy hónapja megvettem a jegyeket, minden produkción ott leszek, szóval tisztában vagyok a jegyárakkal. 605 • Szilgyo Előzmény 603 • Válasz erre 2008-09-10 14:35:09 Nézted a jegyárakat is? Egy kicsit megszaladt a penna, amikor a nullákat írták a végére.
669 Heiner Lajos 2008-11-10 20:13:35 [Válasz erre: 668 -zéta- 2008-11-10 20:11:01]
13-án felmegyek Pestre Sz-ről... Van hely a vonaton...-), akit érdekel, írjon pr...
13-án felmegyek Pestre Sz-ről... Van hely a vonaton...-), akit érdekel, írjon pr...
668 -zéta- 2008-11-10 20:11:01
13-án, csütörtökön délután lemegyek kocsival a Britten-darabra, utána vissza. Van hely az autóban...:-), akit érdekel, írjon pr...
13-án, csütörtökön délután lemegyek kocsival a Britten-darabra, utána vissza. Van hely az autóban...:-), akit érdekel, írjon pr...
667 zsoly 2008-11-08 22:48:51 [Válasz erre: 666 márta 2008-11-08 17:41:16]
Így van! :-) Én már kétszer hallottam, és harmadszor is meg fogom hallgatni és nézni 21-én.
Így van! :-) Én már kétszer hallottam, és harmadszor is meg fogom hallgatni és nézni 21-én.
666 márta 2008-11-08 17:41:16
Hát jó: mieink nagyon jók. Lásd pl. Tosca. No és persze halld is!
Hát jó: mieink nagyon jók. Lásd pl. Tosca. No és persze halld is!
665 zsoly 2008-11-07 16:58:41 [Válasz erre: 664 márta 2008-11-07 13:01:42]
Egyszer igazán fogalmazhatnál már pozitívan is, pl így: a mieink mennyivel jobbak. Szerintem ez sokkal jobban hangzik, és jó tesz a pszichének. :-)
Egyszer igazán fogalmazhatnál már pozitívan is, pl így: a mieink mennyivel jobbak. Szerintem ez sokkal jobban hangzik, és jó tesz a pszichének. :-)
664 márta 2008-11-07 13:01:42
A Raoul borzasztóan gyönge muzsika. Majdnem olyan rossz, mint a történet. A Brémai Opera énekeseiből csak egy dolgot találtam érdekesnek: hogy mennyivel gyöngébbek a mieinknél.
A Raoul borzasztóan gyönge muzsika. Majdnem olyan rossz, mint a történet. A Brémai Opera énekeseiből csak egy dolgot találtam érdekesnek: hogy mennyivel gyöngébbek a mieinknél.
663 zsoly 2008-11-07 12:16:00
Megvolt tegnap este a Raoul premierje. A darab nagyon érdekes az előadás jó színvonalúnak mondható, eltekintve attól, hogy a proszcénium páholyba ültetett kórus és a színpadi kórus az sokszor lötyögött, Terts Márton karmester nem tudta őket összefogni. Ezzel együtt úgy gondolom, hogy nagy szakmai tévedés volt ezt a művet felvenni egy operaverseny programjába: 1) Kétségeim vannak, hogy ez opera-e, sokszor már túl musicales volt (a zene egyébként jó). 2) A főszereplő a kórus (egy előadóművészi versenyen?). Egy-egy kórus szólista jóformán többet énekelt, mint Beöthy-Kiss László, akit a rendezés tényleg nagyon megkötött, és énekelni valója sem volt sok. Egyébként nagyon szépen helytállt, most hallottam először, kellemes karaktenorja van, és nagyon jól bánik a hangjával (Gratula!). 3) A szólisták énekelni valója nagyon egysíkú, legtöbbször mf-forte üzemmódban, de semmi változatosság nincs az énekszólamokban, nem érzem úgy, hogy az énekelni tudást olyan nagyon meglehetne mutatni (ezért is musicalízű a dolog). Azt pedig nagyon szomorúan írom, hogy félház sem volt, az embereket nem lehetett behozni erre a darabra, főleg ilyen jegyárak mellett. :( Egyébként eljött Szegedre az amerikai szerzőpáros(idén volt Brémában az ősbemutató), a tapsrendnél fel is mentek a színpadra és nagy bravót kaptak a közönségtől. A darabot egyébként angolosknak ajánlom, nagyon jól érthető az angol szöveg, a kivetítő pedig nagyon gyér. A lehető legröviebben foglalja össze a történést, és sok jellegzetes és fontos, visszatérő szövegelem teljesen rejtve a hiányos feliratozás miatt. (pl. rendszeresen elhangzik, sokszor kántálásszerűen a "piece of paper" - egy darabka papír, aminek nagy hatalma volt azokban az időkben, akár a védlevelek, akár Wallenberg útlevele, különböző kontextusokban tért vissza; vagy pl. Kutuzov személy(iség)énél rendszeresen visszatérő szövegben a "noble man", azaz hogy ő így jellemezte saját magát stb.) Egészen különös érzés volt, hogy a brémai színház produkcióját láthattuk, és jönnek még a többiek is, hogy komplett külföldi operaprodukciók vonulnak fel most egymás után két-két este is. Ez egyedülálló hozadéka és erénye a fesztiválnak.
Megvolt tegnap este a Raoul premierje. A darab nagyon érdekes az előadás jó színvonalúnak mondható, eltekintve attól, hogy a proszcénium páholyba ültetett kórus és a színpadi kórus az sokszor lötyögött, Terts Márton karmester nem tudta őket összefogni. Ezzel együtt úgy gondolom, hogy nagy szakmai tévedés volt ezt a művet felvenni egy operaverseny programjába: 1) Kétségeim vannak, hogy ez opera-e, sokszor már túl musicales volt (a zene egyébként jó). 2) A főszereplő a kórus (egy előadóművészi versenyen?). Egy-egy kórus szólista jóformán többet énekelt, mint Beöthy-Kiss László, akit a rendezés tényleg nagyon megkötött, és énekelni valója sem volt sok. Egyébként nagyon szépen helytállt, most hallottam először, kellemes karaktenorja van, és nagyon jól bánik a hangjával (Gratula!). 3) A szólisták énekelni valója nagyon egysíkú, legtöbbször mf-forte üzemmódban, de semmi változatosság nincs az énekszólamokban, nem érzem úgy, hogy az énekelni tudást olyan nagyon meglehetne mutatni (ezért is musicalízű a dolog). Azt pedig nagyon szomorúan írom, hogy félház sem volt, az embereket nem lehetett behozni erre a darabra, főleg ilyen jegyárak mellett. :( Egyébként eljött Szegedre az amerikai szerzőpáros(idén volt Brémában az ősbemutató), a tapsrendnél fel is mentek a színpadra és nagy bravót kaptak a közönségtől. A darabot egyébként angolosknak ajánlom, nagyon jól érthető az angol szöveg, a kivetítő pedig nagyon gyér. A lehető legröviebben foglalja össze a történést, és sok jellegzetes és fontos, visszatérő szövegelem teljesen rejtve a hiányos feliratozás miatt. (pl. rendszeresen elhangzik, sokszor kántálásszerűen a "piece of paper" - egy darabka papír, aminek nagy hatalma volt azokban az időkben, akár a védlevelek, akár Wallenberg útlevele, különböző kontextusokban tért vissza; vagy pl. Kutuzov személy(iség)énél rendszeresen visszatérő szövegben a "noble man", azaz hogy ő így jellemezte saját magát stb.) Egészen különös érzés volt, hogy a brémai színház produkcióját láthattuk, és jönnek még a többiek is, hogy komplett külföldi operaprodukciók vonulnak fel most egymás után két-két este is. Ez egyedülálló hozadéka és erénye a fesztiválnak.
662 zsoly 2008-11-05 14:38:21 [Válasz erre: 659 Nóri 2008-11-05 13:07:08]
Ez engem is érdekelne, én eddig úgy tudtam, hogy csak a gálát közvetíti az m1.
Ez engem is érdekelne, én eddig úgy tudtam, hogy csak a gálát közvetíti az m1.
661 zsoly 2008-11-05 14:37:45 [Válasz erre: 657 Sesto 2008-11-05 08:19:20]
A kétharmados házat azért sajnálom. Persze én sem megyek hétfő este Pestre koncertre, csak szökőévben egyszer. Végignézem az összes előadást, utána biztos kialakul valami képem, tapasztalatom a szervezésről is. De a TV az szuper dolog, főleg ha a Mezzo mellett az M1 is tényleg beveti magát.
A kétharmados házat azért sajnálom. Persze én sem megyek hétfő este Pestre koncertre, csak szökőévben egyszer. Végignézem az összes előadást, utána biztos kialakul valami képem, tapasztalatom a szervezésről is. De a TV az szuper dolog, főleg ha a Mezzo mellett az M1 is tényleg beveti magát.
660 zsoly 2008-11-05 14:35:43 [Válasz erre: 656 zsoly 2008-11-04 23:25:01]
Hollósi Zsolt [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bemutattak_az_adriana_lecouvreurt/2076199/;beszámolója[/url] az Adriana Lecouvreur premierjéről. Én a második előadást láttam, csak annyival tudom kiegészíteni, hogy Adam Diegel tegnap már csöppet sem kezdte elfogódottan az éneklést. Valószínűleg elmúlt a premier-láz. :)
Hollósi Zsolt [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/bemutattak_az_adriana_lecouvreurt/2076199/;beszámolója[/url] az Adriana Lecouvreur premierjéről. Én a második előadást láttam, csak annyival tudom kiegészíteni, hogy Adam Diegel tegnap már csöppet sem kezdte elfogódottan az éneklést. Valószínűleg elmúlt a premier-láz. :)
659 Nóri 2008-11-05 13:07:08 [Válasz erre: 658 Búbánat 2008-11-05 08:59:15]
Úgy hallottam, az m1 is adni fogja. Tudja valaki esetleg, hogy mikor?
Úgy hallottam, az m1 is adni fogja. Tudja valaki esetleg, hogy mikor?
658 Búbánat 2008-11-05 08:59:15 [Válasz erre: 657 Sesto 2008-11-05 08:19:20]
Áthozom ide a „Mezzósoknak” topicról 295 • zsoly Válasz erre 2008-11-03 09:18:22 Mezzo-fesztivál közvetítési időpontjai: A döntő minden előadását kétszer lehet látni a Mezzo Televízión. Az Adriana Lecouvreurt 5-én 20.30-tól és 6-án délelőtt 10-től. A Raoult 8-án 20.30-tól és 9-én 10 órától. A salemi boszorkányokat 10-én 20.30-tól és 11-én 10 órától. A Lukrécia meggyalázása című Britten-operát 13-án 20.30-tól és 14-én 10-től. Heinrich Marschner darabját, A Vámpírt 15-én 20.30-tól és 16-án 10-től. A díjátadó gálát november 17-én 20.30-tól élőben közvetíti a Mezzo. (forrás: Délmagyarország)
Áthozom ide a „Mezzósoknak” topicról 295 • zsoly Válasz erre 2008-11-03 09:18:22 Mezzo-fesztivál közvetítési időpontjai: A döntő minden előadását kétszer lehet látni a Mezzo Televízión. Az Adriana Lecouvreurt 5-én 20.30-tól és 6-án délelőtt 10-től. A Raoult 8-án 20.30-tól és 9-én 10 órától. A salemi boszorkányokat 10-én 20.30-tól és 11-én 10 órától. A Lukrécia meggyalázása című Britten-operát 13-án 20.30-tól és 14-én 10-től. Heinrich Marschner darabját, A Vámpírt 15-én 20.30-tól és 16-án 10-től. A díjátadó gálát november 17-én 20.30-tól élőben közvetíti a Mezzo. (forrás: Délmagyarország)
657 Sesto 2008-11-05 08:19:20 [Válasz erre: 656 zsoly 2008-11-04 23:25:01]
...míg a székesfövárosban (ha arról van szó) zenésszinházi vonalon is csak a huza-vona megy; egy lépés elöre aztán egy féllépés (netán egész?) + hátra, addig a "VIDÉK" lazán elhúz a székesföváros mellett - nekem kifejezetten teccccccik ez a tendencia, hogy nem csak minden és mindenkor a vízfejre koncentrál... (Látható lesz az Adrianna a MEZZO-n?)
...míg a székesfövárosban (ha arról van szó) zenésszinházi vonalon is csak a huza-vona megy; egy lépés elöre aztán egy féllépés (netán egész?) + hátra, addig a "VIDÉK" lazán elhúz a székesföváros mellett - nekem kifejezetten teccccccik ez a tendencia, hogy nem csak minden és mindenkor a vízfejre koncentrál... (Látható lesz az Adrianna a MEZZO-n?)
656 zsoly 2008-11-04 23:25:01
A ma esti operarecept: 1) Végy egy szörnyen unalmas librettót, ami ráadásul még rettentő bonyolult is, nevezd el Adriana Lecouvreurnek. Cilea írjon hozzá jó kis zenét, amiben az operett és Puccini keveredik. 2) Végy egy rendezőt (Michael Sturm), aki minden sallangtól lecsupaszítja a darabot, megtölti a színpadon az unalmas cselekményt, Bajazzók-utánérzést csinál a figurákkal, színházat rendez a színházban. 3) Végy nagyszerű főszereplőket, világklasszis-gyanús tenorral (Adam Diegel); a kiváló Bódi Mariannával, aki vokálisan és színészileg is nagyon meggyőző (BRAVÓ!), egy Adrianaval (Kristin Sampson), aki a IV. felvonásban tényleg igazi főszereplővé avanzsál, nem rémül meg a feladattól, és úgy odaszögezi a tekinteted a színpadra, hogy közben még a színpad hátuljában lévő elfogyó(elfolyó) ibolyaszín zseléfalat sem veszed észre, csak már, mikor majdnem elfogyott. 4) Vedd a szegedi operatagozatot, egyébként máskor főszerepeket éneklő énekesekkel (a Toscánál is nagyon bevált), sziporkázó Vajda Júliával és Szonda Évával, régen nem hallott jó formában éneklő Kóbor Tamással és a mindig jó Cseh Antallal. És máris előállt egy igazi ensemble-opera (nem ismertem a darabot, megleptés volt, hogy ekkor nagy feladat egy nagy apparatáusnak). 5) Végy egy jó karmestert (Philip de Chalendar), akinek a keze alatt már megint átlagukon felül szólnak a Szegedi Szimfonikusok. 6) Az eredmény: nagyszerű előadás, hangos siker (nagy bravók, kiabálások és sikongatások). Lehetőleg olyan ünneplést, mint ma este, ami olyan hangos volt, hogy tényleg feledtette a foghíjas széksorokat...
A ma esti operarecept: 1) Végy egy szörnyen unalmas librettót, ami ráadásul még rettentő bonyolult is, nevezd el Adriana Lecouvreurnek. Cilea írjon hozzá jó kis zenét, amiben az operett és Puccini keveredik. 2) Végy egy rendezőt (Michael Sturm), aki minden sallangtól lecsupaszítja a darabot, megtölti a színpadon az unalmas cselekményt, Bajazzók-utánérzést csinál a figurákkal, színházat rendez a színházban. 3) Végy nagyszerű főszereplőket, világklasszis-gyanús tenorral (Adam Diegel); a kiváló Bódi Mariannával, aki vokálisan és színészileg is nagyon meggyőző (BRAVÓ!), egy Adrianaval (Kristin Sampson), aki a IV. felvonásban tényleg igazi főszereplővé avanzsál, nem rémül meg a feladattól, és úgy odaszögezi a tekinteted a színpadra, hogy közben még a színpad hátuljában lévő elfogyó(elfolyó) ibolyaszín zseléfalat sem veszed észre, csak már, mikor majdnem elfogyott. 4) Vedd a szegedi operatagozatot, egyébként máskor főszerepeket éneklő énekesekkel (a Toscánál is nagyon bevált), sziporkázó Vajda Júliával és Szonda Évával, régen nem hallott jó formában éneklő Kóbor Tamással és a mindig jó Cseh Antallal. És máris előállt egy igazi ensemble-opera (nem ismertem a darabot, megleptés volt, hogy ekkor nagy feladat egy nagy apparatáusnak). 5) Végy egy jó karmestert (Philip de Chalendar), akinek a keze alatt már megint átlagukon felül szólnak a Szegedi Szimfonikusok. 6) Az eredmény: nagyszerű előadás, hangos siker (nagy bravók, kiabálások és sikongatások). Lehetőleg olyan ünneplést, mint ma este, ami olyan hangos volt, hogy tényleg feledtette a foghíjas széksorokat...
655 zsoly 2008-11-03 09:15:42
Beharangozó és fényképek a mai és holnapi [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/kezdodik_az_operafesztival_szegeden/2075936/;Adriana-ról[/url]. A képek nagyon tetszenek, kár, hogy csak holnap tudom megnézni az előadást...
Beharangozó és fényképek a mai és holnapi [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/kezdodik_az_operafesztival_szegeden/2075936/;Adriana-ról[/url]. A képek nagyon tetszenek, kár, hogy csak holnap tudom megnézni az előadást...
654 macskás 2008-11-02 19:16:57 [Válasz erre: 653 daunerni 2008-11-02 19:00:40]
A délelőtti menés rendben is van, de hétfőn sajnos dolgoznom kell, a gyereknek megy egyetem van:( Azért nagyon szépen köszönöm:(
A délelőtti menés rendben is van, de hétfőn sajnos dolgoznom kell, a gyereknek megy egyetem van:( Azért nagyon szépen köszönöm:(
653 daunerni 2008-11-02 19:00:40 [Válasz erre: 652 macskás 2008-11-02 18:07:09]
Megyünk 15-én is, de már délelőtt (REÖK palotában is szétnéznénk.) - és csak hétfőn reggel jövünk vissza. Ha ebből neked jó valami, akkor két hely lesz...
Megyünk 15-én is, de már délelőtt (REÖK palotában is szétnéznénk.) - és csak hétfőn reggel jövünk vissza. Ha ebből neked jó valami, akkor két hely lesz...
652 macskás 2008-11-02 18:07:09
Tisztelettel kérdezem kedves fórumtársaimat, hogy 9-én és 15-én megy valaki kocsival Szegedre a Mezzós előadásra? Ha valamilyen módon létezne két hely, betársulnék, anyagiakkal is.
Tisztelettel kérdezem kedves fórumtársaimat, hogy 9-én és 15-én megy valaki kocsival Szegedre a Mezzós előadásra? Ha valamilyen módon létezne két hely, betársulnék, anyagiakkal is.
651 daunerni 2008-11-02 15:59:21
A holnapi (3. hétfő) Adriana Lecouvreur-re megyünk, és rögtön előadás után jövünk vissza. Akar jönni valaki? Szerintem lesz két helyünk...
A holnapi (3. hétfő) Adriana Lecouvreur-re megyünk, és rögtön előadás után jövünk vissza. Akar jönni valaki? Szerintem lesz két helyünk...
650 zsoly 2008-10-31 13:18:02
Előadás előtti beszélgetések a Mezzo-fesztivál darabjainak rendezőivel a Reök-palotában. Részletek [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/alfoldi_is_lerantja_a_leplet/2075783/#hozzaszolok;itt[/url].
Előadás előtti beszélgetések a Mezzo-fesztivál darabjainak rendezőivel a Reök-palotában. Részletek [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/alfoldi_is_lerantja_a_leplet/2075783/#hozzaszolok;itt[/url].
649 zsoly 2008-10-29 14:08:59
Most olvasom, hogy nov. 21-re kitűztek egy újabb Tosca-előadást, Adam Diegellel és Rálik Szilviával. Megéri megnézni!
Most olvasom, hogy nov. 21-re kitűztek egy újabb Tosca-előadást, Adam Diegellel és Rálik Szilviával. Megéri megnézni!
648 Heiner Lajos 2008-10-28 14:55:05
Most épp bombariadó van a szomszédban, az egész Széchenyi-tér lezárva.
Most épp bombariadó van a szomszédban, az egész Széchenyi-tér lezárva.
647 zsoly 2008-10-28 14:30:33
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/adriana_8211_avagy_a_megtevesztes_/2075215/;Beszámoló[/url] a Mezzo-fesztivált nyitó Adriana Lecouvreur szegedi próbáiról.
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/adriana_8211_avagy_a_megtevesztes_/2075215/;Beszámoló[/url] a Mezzo-fesztivált nyitó Adriana Lecouvreur szegedi próbáiról.
646 zsoly 2008-10-22 13:31:04 [Válasz erre: 643 Heiner Lajos 2008-10-21 14:20:11]
Örülök, hogy Téged is ennyire felvillanyozott az előadás! :)
Örülök, hogy Téged is ennyire felvillanyozott az előadás! :)
642 tiramisu 2008-10-21 10:33:38 [Válasz erre: 641 márta 2008-10-21 09:42:41]
Jó, a színhely adott. És? Milyen dramaturgiai kívánalmakról beszélsz ? Kevés rendező foglalkozik manapság a dramaturgiai kivánalmakkal, csak a"saját olvasat" + ami ezzel jár az a trendi ! Hölgyeim, uraim, ne kicsinyeskedjünk! :-)))
Jó, a színhely adott. És? Milyen dramaturgiai kívánalmakról beszélsz ? Kevés rendező foglalkozik manapság a dramaturgiai kivánalmakkal, csak a"saját olvasat" + ami ezzel jár az a trendi ! Hölgyeim, uraim, ne kicsinyeskedjünk! :-)))
641 márta 2008-10-21 09:42:41 [Válasz erre: 639 tiramisu 2008-10-20 15:24:32]
Én a dramaturgiai kívánalmakról beszéltem, a színhelyről, nem a helyszínről. Az Operaházban az Andrea Chenier utolsó fölvonása, a börtön teljesen nyitott tér. Épp az ellentéte annak, ami kellene. Állítólag Fokanov meg is jegyezte: "Ez börtön? Csupá luk!" Ajtóügyben persze a Figaro házasságáé a pálma, éérdeklődve város ezévi ajtóinkat!
Én a dramaturgiai kívánalmakról beszéltem, a színhelyről, nem a helyszínről. Az Operaházban az Andrea Chenier utolsó fölvonása, a börtön teljesen nyitott tér. Épp az ellentéte annak, ami kellene. Állítólag Fokanov meg is jegyezte: "Ez börtön? Csupá luk!" Ajtóügyben persze a Figaro házasságáé a pálma, éérdeklődve város ezévi ajtóinkat!
640 márta 2008-10-21 09:39:28 [Válasz erre: 638 zsoly 2008-10-20 14:01:54]
Hát én azt javasolnám neki (minden rendezőnek!), hogy a díszlettervezővel karöltve - oldja meg! Ez a dolga.
Hát én azt javasolnám neki (minden rendezőnek!), hogy a díszlettervezővel karöltve - oldja meg! Ez a dolga.
639 tiramisu 2008-10-20 15:24:32 [Válasz erre: 636 márta 2008-10-20 11:42:51]
Azért, hogy illetéktelen ne menjen be, egy festő nem hagyja szabadon készülő művét! " A kápolnában dolgoznak ! A másik kijárathoz másik kulcs való, erről nem írt Puccini, de logikus. Scarpia szobája az t.képpen terem, mert egy nagyhatalmú rendőrfőnök a Farnese Palotában nyilván a legelegánsabb szobában fogad és uralkodik. Egy teremben több ajtó és több ablak is lehet, de pl. garderobe -szobát is fedhet a tapétaajtó , ám miért lényeges a bejáratok száma ? A helyszín adott
Azért, hogy illetéktelen ne menjen be, egy festő nem hagyja szabadon készülő művét! " A kápolnában dolgoznak ! A másik kijárathoz másik kulcs való, erről nem írt Puccini, de logikus. Scarpia szobája az t.képpen terem, mert egy nagyhatalmú rendőrfőnök a Farnese Palotában nyilván a legelegánsabb szobában fogad és uralkodik. Egy teremben több ajtó és több ablak is lehet, de pl. garderobe -szobát is fedhet a tapétaajtó , ám miért lényeges a bejáratok száma ? A helyszín adott
638 zsoly 2008-10-20 14:01:54 [Válasz erre: 636 márta 2008-10-20 11:42:51]
A kápolna bezárása meg a libretto "bűne". Mit csináljon a rendező, ha a szövegben benne van a kulcs? :-))
A kápolna bezárása meg a libretto "bűne". Mit csináljon a rendező, ha a szövegben benne van a kulcs? :-))
637 zsoly 2008-10-20 14:00:57 [Válasz erre: 636 márta 2008-10-20 11:42:51]
Persze, nem a "rendezés" sikere volt a mostani siker, ez nyilvánvaló. De ha nincs új Tosca (mert most lesz új más operákból, ebben az évadban ujdonságra sem lehet panasz), akkor fel kell vállalni a régit, és ilyen szereplőkkel elérhető a közönségsiker. Én is szívesen látnék új Toscát. Lentebb csak arra akartam utalni, hogy szerintem megfér egy évad programjában egymás mellett konzervatív és a modernebb, így mindenki megtalálhatja a kedvére valót. És az újabb rendezésekkel lehet nevelni is a közönséget, de sokkolni nem kéne őket azzal, hogy egy évadban csak ilyet láthatnak. A kiegyensúlyozottság fontos szerintem. Egyszer meg majd lesz új Tosca is. Én már azt is nagy eredménynek tartom, hogy ilyen zenei nívót sikerült produkálni! Bárhol megállta volna a helyét.
Persze, nem a "rendezés" sikere volt a mostani siker, ez nyilvánvaló. De ha nincs új Tosca (mert most lesz új más operákból, ebben az évadban ujdonságra sem lehet panasz), akkor fel kell vállalni a régit, és ilyen szereplőkkel elérhető a közönségsiker. Én is szívesen látnék új Toscát. Lentebb csak arra akartam utalni, hogy szerintem megfér egy évad programjában egymás mellett konzervatív és a modernebb, így mindenki megtalálhatja a kedvére valót. És az újabb rendezésekkel lehet nevelni is a közönséget, de sokkolni nem kéne őket azzal, hogy egy évadban csak ilyet láthatnak. A kiegyensúlyozottság fontos szerintem. Egyszer meg majd lesz új Tosca is. Én már azt is nagy eredménynek tartom, hogy ilyen zenei nívót sikerült produkálni! Bárhol megállta volna a helyét.
636 márta 2008-10-20 11:42:51
No, azért annyira ne legyünk elájulva ettől a rendezéstől, az I. felvonásban teljesen logikátlanul jönnek-mennek a szereplők az ajtókon. Ha pl. az Attvanti-kápolnából van egy kijárat a szabadba, akkor minek bezárni? Scarpia szobájába is eggyel több bejárat jutott a kelleténél. Én szívesen látnék már egy új, jól végiggondolt Toscát. A siker nem a régi rendezés miatt van. Sokkal inkább a három főszereplő és Pál Tamás miatt. Gondoljátok, hogy egy érdekes produkcióban nem bravóznának nekik? Időnként elkeserít az operai publikum ókonzervatívizmusa.
No, azért annyira ne legyünk elájulva ettől a rendezéstől, az I. felvonásban teljesen logikátlanul jönnek-mennek a szereplők az ajtókon. Ha pl. az Attvanti-kápolnából van egy kijárat a szabadba, akkor minek bezárni? Scarpia szobájába is eggyel több bejárat jutott a kelleténél. Én szívesen látnék már egy új, jól végiggondolt Toscát. A siker nem a régi rendezés miatt van. Sokkal inkább a három főszereplő és Pál Tamás miatt. Gondoljátok, hogy egy érdekes produkcióban nem bravóznának nekik? Időnként elkeserít az operai publikum ókonzervatívizmusa.
635 zsoly 2008-10-20 09:40:26
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tosca_orok/2074582/;Tosca örök[/url] - Hollósi Zsolt írása az októberi szegedi Tosca-előadásokról
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/tosca_orok/2074582/;Tosca örök[/url] - Hollósi Zsolt írása az októberi szegedi Tosca-előadásokról
