Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


2087 Heiner Lajos 2015-07-01 12:08:13 [Válasz erre: 2084 telramund 2015-07-01 11:45:56]
Akkor bizonyara erdekli: http://nol.hu/kultura/alfoldi-a-legnagyobb-magyar-celeb-1549011

2086 smaragd 2015-07-01 12:04:32 [Válasz erre: 2085 telramund 2015-07-01 11:49:24]
Örüljünk, hogy nincs nagyobb baj! :-)

2085 telramund 2015-07-01 11:49:24 [Válasz erre: 2082 smaragd 2015-07-01 11:13:20]
Hát nekem. Heiner Úr szerint én mindenkit csak bosszantok. De,hogy Ő mit csinál arról inkább nem szólok.

2084 telramund 2015-07-01 11:45:56 [Válasz erre: 2080 Heiner Lajos 2015-07-01 11:11:12]
Ön összekeveri a szezont a fazonnal.Nem bosszankodom csak van egy mércém és az alá nem megyek ha nem kell.Ha Ön a beírásomon bosszakodik az az Ön baja. Van itt egy két matuzsálem,akik azt hiszik,hogy attól modernek és fiatalok,hogy ilyen rendezésket értelmezzenek "jó" értelembe.Én nem tartozom közéjük.Alföldit most szokás magasztalni bármilyen sz-..t is csinál!Sem színészként, sem rendezőként nem szeretem a munkásságát.

2083 telramund 2015-07-01 11:38:25 [Válasz erre: 2074 Heiner Lajos 2015-07-01 09:44:16]
Rohannom már nem kell,mert még tavaly megvettem a jegyet.Előtte gondolom lesz rá módom,hogy belenézzek,belehallgassak.Aztán majd döntök,hogy hagyom vagy megnézem.Ma sajnos erről szól az operábajárás.

2082 smaragd 2015-07-01 11:13:20 [Válasz erre: 2080 Heiner Lajos 2015-07-01 11:11:12]
Kinek?

2081 smaragd 2015-07-01 11:12:15 [Válasz erre: 2079 márta 2015-07-01 10:57:26]
Éppen ez az, otthon maradnak, én is, és otthon hallgatja meg a zenét. Az operajátszás "modern stílusa" nem vonz mindenkit, ez nem bosszankodás szerintem, hanem ízlésbeli kérdés, stb. Sokaknak ez nincs ínyére, tehát otthon maradnak, nekik nem érdekes az előadás a rendezés miatt. Vajon az a cél, hogy sokan inkább otthon maradjanak? Most már nem ragozom, hónapok óta folyok itt erről a párbeszéd, ezen a ponton feladtam ezt a témát, várom a kulturáltabb színpadképeket.

2080 Heiner Lajos 2015-07-01 11:11:12 [Válasz erre: 2079 márta 2015-07-01 10:57:26]
Hatha nincs mar mas orome az eletben, csak a bosszankodas, es masok bosszantasa...

2079 márta 2015-07-01 10:57:26
Sose értettem, hogy aki ennyit tud bosszankodni egy érdekes előadáson, az miért nem marad otthon és hallgat csak lemezt. Továbbá rengeteg DVD-t is nézhet, olyanokat, amelyeket szeret.

2078 smaragd 2015-07-01 10:46:28 [Válasz erre: 2077 Heiner Lajos 2015-07-01 10:23:33]
Lehet, hogy nem jön vissza, ha visszajön is, egyhamar nem, az sajnos látható, hogy silányodik a világ. "Az élet mégis szép."

2077 Heiner Lajos 2015-07-01 10:23:33 [Válasz erre: 2076 Heiner Lajos 2015-07-01 10:22:57]
lehetseges

2076 Heiner Lajos 2015-07-01 10:22:57 [Válasz erre: 2075 smaragd 2015-07-01 10:01:47]
Nem jon vissza semmifele kulturaltabb ido. Tutto declina. Ugy szaz eve a Met elen egy Mahler, egy Toscanini allt. Par evtizede Walter, Panizza, Szell, Mitropoulos, Busch a karmesteri dobogon, nem unnepi alkalmakkor, hanem hetkoznapi eloadasokon. Ma Luisit tartjak Levine lehetsees utodjanak, Marco Armiliato rendszeres dirigens. Bo fel evszazada del Monaco, di Stefano, Corelli, Tucker, Peerce, Tagliavini, Konya, Bjorling, hosszan sorolhatnam a neveket, kepviseltek az elso vonalat az olasz operarepertoarban. Ma a jonep egy Curanak tapsikol. Tutto, tutto declina.

2075 smaragd 2015-07-01 10:01:47 [Válasz erre: 2069 parampampoli 2015-06-30 17:58:41]
Ennek a bejegyzésnek minden sorával egyetértek. Hozzáteszem, mára már azok az operalátogatók is elkedvetlenedtek,sajnos operai tapasztalatok után, akik még tavaly ősszel reménykedtek, hogy az eredeti operától teljesen elszakított rendezés csak futó hóbort, stb,stb, sokszor leírtuk már az utóbbi hónapokban ezeket a dolgokat az Operaház fórumon, ezeddig hiába. Nem tudom, hogy a véleményem a füstölgés megítélés alá esik-e, füstje csak a hamvadó tűznek van, és ebben leledzik a jelenlegi operajátszás, általánosságban. Hiába minden, van közönsége, mert az emberek egy része az extravagánsra és nem a szépre érett, azt keresi és most már a bulvár mellett az operában is megtalálja. Vissza fognak jönni a kulturáltabb idők, ebben biztos vagyok.

2074 Heiner Lajos 2015-07-01 09:44:16 [Válasz erre: 2072 telramund 2015-07-01 08:51:57]
Akkor most nem rohan, hogy jegyet vegyen a CG uj Tell Vilmos-produkciojara?

2073 Heiner Lajos 2015-07-01 09:32:25 [Válasz erre: 2072 telramund 2015-07-01 08:51:57]
Ilyenen felhaborodni? Tessek megnezni azt a Szoktetes-rendezest, ahol Osmin az Akasztofa-ariat teljesen puceran enekli, kozben fel-le ugralgat, a futyije ritmikusan koveti a mozgast, ill. a newtoni torvenyeket. Es az a Macbeth, ahol a korustagok a szinpadon konnyitettek magukon? Es nem "helyi hivasrol" volt szo (utobbira magyarazat azoknak, akik nem szoktak turazni: ha valaki a csoportbol hatramarad, because of the call of the nature, azt szokta mondani, telefonom van - nos, itt van helyi es tavolsagi hivas, gondolom, tovabbi reszletezest nem igenyel).

2072 telramund 2015-07-01 08:51:57
http://concert.arte.tv/de/die-zauberfloete-von-mozart-beim-armel-opera-festival Tessék meg lehet nézni Mozart meggyalázását!

2071 telramund 2015-07-01 08:48:06
A közönség is magára húzhatja,ha ez a szenny,amit Alföldi összehozott Varázsfuvola címen tetszik! Csak az énekeseket sajnálom,hogy milyen méltatlan helyzetbe hozzák őket egy ilyen szutyok rendezői elképzés miatt. És senki be nem magyarázza,hogy ez a kor elvárása az operajátszásban.

2070 Tejberizs 2015-07-01 08:17:08
"Óriási siker Alföldi Róbert szegedi Varázsfuvolája. Hosszan és lelkesen ünnepelte a zsúfolásig megtelt Thália Színház közönsége a szegedi operatársulatot és Alföldi Róbert rendezőt A varázsfuvola premierjén." http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/oriasi_siker_alfoldi_robert_szegedi_varazsfuvolaja/2436082/

2069 parampampoli 2015-06-30 17:58:41 [Válasz erre: 2066 tejeskave 2015-06-29 23:47:51]
"Ezért az irányzatért őrül meg a közönség egy része, és őrül meg tőle egy másik — és közötte a csendes többség, aki kénytelen kelletlen elfogadja. Ez van, ezt kell szeretni." Ezt írtam a Hollandi kapcsán, az alábbiakat olvasva fenntartom, sőt megerősítem. Kiegészítve, hogy sokan pedig egyszerűen hátat fordítanak a műfajnak, és nem járnak operába többé. Nekem több ilyen barátom van, a legnagyobb operarajongók voltak, de ma már csak konzerveiket hallgatják és nézik. Vannak napok, bizonyos élmények után, amikor igazat kell adnom nekik.

2068 márta 2015-06-30 17:37:34
cert.arte.tv/de/die-zauberfloete-von-mozart-beim-armel-opera-festival Szerintem kitűnő előadás. Aki nem hisszi, nézzen utána.

2067 Marzimino 2015-06-30 13:40:16 [Válasz erre: 2065 tejeskave 2015-06-29 23:45:43]
Sarastrot nem Altorjay T. énekelte, meg sem fordult ebben a színrevitelben. Ennyit mindenképp javítanom kell. De valóban nem volt mélység.

2066 tejeskave 2015-06-29 23:47:51 [Válasz erre: 2065 tejeskave 2015-06-29 23:45:43]
Persze ez egy nagyon, még Iva Ring előadás gondolatainál is szubjektív vélemény és nyilván minden nagyon szép és jó volt ebben a nagyszerű előadásban, hiszen a közönség majd szétszedte a színházat. Amúgy meg önkritikaként annyit, hogy én nyilvánvalóan nem vagyok ép eszű, vagy legalábbis erősen mazohista hajlamaim vannak, hogy ezt végig ültem. Ettől függetlenül kíváncsi lennék, hogy mitől volt olyan nagyszerű ez a rendezés?

2065 tejeskave 2015-06-29 23:45:43 [Válasz erre: 2057 márta 2015-06-29 12:40:17]
Valóban remek rendezést hozott össze a nagyszerű, szegény, Nemzetiből száműzött Alföldi Róbert. Lássuk csak a kedvenc jeleneteim: 1. Taminot három nővér kergeti mindjárt az opera elején, akik egy medencébe taszajtják, ahol műanyag slaggal szenvedtetik - beöntést is adnak neki 2. Tamino piros műanyagszívószálat kap fuvola helyett 3. Papageno üvegcsét harangjáték helyett 4. van valami lift, ami irtó nagy zajjal jön le fel, miközben szól a zene -remekül segíti a mű élvezetet 5. Papageno fekete atléta trikóban szaladgál le és fel a Papagenával énekelendő duett bevezetőjeként, majd a két szerelmes egy-egy kórházi ágyba fekve talál egymásra. Papageno előbb szorong, majd boldogan átugrik Papagena ágyába, hogy gyorsan segítsen szexuális kielégületlenségén 6. Sarastro valami főorvos, az Éj királynője leginkább a Száll a kakukk fészkére c. film szadista főnővérét jutatta eszembe 7. Sarastro emberei a végén valami zöld folyadékkal belövik az Éj királynőjét 8. a kórus tagjai és a statiszták rendszerint bolondokat alakítva röhögnek, vihognak pl. az első felvonás fináléjában Tamino áriája alatt is bolondok hada idiótáskodik a színpadon 9. A fiatal férfi énekesek jobban néznek ki, mint ahogy énekelnek, az Éj királélynőjét megszemélyesítő énekesnő szintén inkább szépségével, mint éneklésével hatott rám. Ajtorjay Tamásnak szinte nulla mélységei vannak Sarastroként. Bár meg lehet, hogy a Thálai Színház borzasztó akusztikája is szerepet játszik abban, hogy ilyen rosszank ítélem az énekeseket. Kovács Éva borzalmas vibrátókkal énekli Paminát. A nagyszerű Rendező Úrnak meg szemmel láthatólag fontosabb volt saját agymenése, mint a zenei kivitelezés. Katasztrófa volt az egész előadás! Még a Zsótér-féle Bűvös vadász borzalmat is alul múlta számomra.

2064 smaragd 2015-06-29 17:05:31 [Válasz erre: 2063 Heiner Lajos 2015-06-29 16:32:36]
Értem én a "viccet", az a legnagyobb baj, amikor rádióból vagy tévéből, sajtóból jön a hiba. Az ragadós lehet. Én arra jöttem rá, hogy lassan az a sznob egyesek szemében, aki helyesen tud kiejteni egy idegen szót, úgy is használja, pl. café momus.

2063 Heiner Lajos 2015-06-29 16:32:36 [Válasz erre: 2062 smaragd 2015-06-29 15:44:37]
1. Mondottam volt vala,nezzuk meg az Alarcosbalat a szinhazban. Tobben azt hittek, valamifele farsangi mulatsagrol van szo. 2. Szinten propozicio, nezzuk meg a Mefistofelet. "Es a masik felet mikor?"

2062 smaragd 2015-06-29 15:44:37 [Válasz erre: 2056 márta 2015-05-06 17:29:09]
Sajnos. Régen az általános műveltség része volt, - talán már a gimnáziumi érettségivel kaptuk a négy év alatt-, hogy a nagy operaszerzőket ismertük, műveik címét a zeneszerző nevével szinte még álmunkból ébresztve is össze tudtuk kapcsolni, még akkor is, ha magát az operát nem látta a színpadon valaki. Ez is olyan hiba, ami valószínűleg nem lett kijavítva, és így még tovább is viheti valaki. (Örkény "pogácsája" jut eszembe ilyenkor...)

2061 márta 2015-06-29 13:11:40
Hát tessék megnézni!

2060 pitypang 2015-06-29 12:56:12
"Egzaltált Pamina"? Akkor ez most drogelvonó, kórház vagy mi? Avagy Pamina családi erőszak áldozata Sarastro/mint Apa által?

2059 pitypang 2015-06-29 12:51:24
"tiszta szerencse"-MI?

2058 pitypang 2015-06-29 12:50:17
Sarastro ellenszenves,- ha jól értettem. Akkor ki a rokonszenves?

2057 márta 2015-06-29 12:40:17
Alföldi remek Varázsfuvolát hozott össze egy csomó fiatallal! Tegnapelőtt félházas fotós próbából láttam két fél felvonást. Tele szenvedéllyel, igazságkereséssel, szellemmel , humorral. Az Éj királynőjét éneklő Marlene Assayag igazi drámai koloratúra, szombat délelőtt nem volt a legfölényesebb nehezebbik áriájában, de biztosan győzte. Nagy felfedezés Hanczár györgy, aki ebben a változatban szeretnivaló Tamino, magabiztos énekléssel, nagyszerű játékkel. Kovács Évát egzaltált Pamináját nagyon lehet sajnálni. Jekl László basszusában nincs fenség, és nemhogy mély F, még G sincs. Tiszta szerencse, hogy ebben a változatban ellenszenves figura!

2056 márta 2015-05-06 17:29:09 [Válasz erre: 2053 IVA 2015-03-30 20:39:33]
A mostani bemutató kapcsán monda a szegedi Rádió 88 reggel: A Szegedi Nemzeti Színház a színházi világnapon a Puccini-fél Toscát játssza." Mondjuk a Puccini-féle Manon vagy La boheme, vagy a Turandot találóbb lett volna.

2055 Búbánat 2015-05-05 21:54:38
[url] http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/nyomorognak_a_szegedi_szinhaz_dolgozoi/2428272/; Nyomorognak a szegedi színház dolgozói [/url] Szeged - Hiába kérik, évek óta nincs a műszaki dolgozóknak kollektív szerződésük a Szegedi Nemzeti Színházban. Nyomorúságos a fizetésük, nem biztosítják a szakszervezet működéséhez szükséges feltételeket sem - panaszolja Pusztai Katalin érdekvédő. HOLLÓSI ZSOLT - DÉLMAGYARORSZÁG NAPILAP - 2015.05.05. 09:50

2054 IVA 2015-04-12 01:20:55
[url]http://librarius.hu/2015/04/10/mennyit-keresnek-a-szineszek/;Minősíthetetlen![/url]

2053 IVA 2015-03-30 20:39:33 [Válasz erre: 2052 Héterő 2015-03-30 19:13:05]
Rosszul indult rádióhallgatói viszonyulásom Vízy Dorkához, a különben rátermett, tehetséges, kedves, szeretetre méltó és szép műsorvezetővel, akiről nem azért írom ezeket a jelzőket, mert múlt év végén tragikusan fiatalon meghalt. 2007-ben kezdte vezetni a Kossuth rádió délutáni műsorát. Csak körülbelül idézem, milyen szövegkörnyezetben konferált fel egy zeneszámot. Nemsokára jönnek a hírek, addig hallgassuk a Toscát. Megörültem: véget ért a rádiónak az a korszaka, amikor a főadón kizárólag angolszász popzenével töltik ki azokat az üresjáratokat, amelyekben nem nyomhatnak reklámot. Aztán szembesültem azzal, hogy van ilyen nevű rockegyüttes. Párszor még megismétlődött ilyen felkonferálása a Közelről c. műsorban. Feltehetően a Vízy Dorkávéal azonos stáb zenei szerkesztőjének kedvence volt ez az együttes. Sem a műalkotások címét, sem a fiktív hősök nevét nem védi szerzői jog. Mégis rosszul esett, hogy abban a közszolgálati médiumban, amelyiken annyiszor hallgattam Puccini remekét Gina Cigna, Maria Caniglia, Callas, Tebaldi, Zinka Milanov, Leontyne Price, Birgit Nilsson főszereplésével, szövegkönyvvel, zongorakivonattal a kezemben, „a Tosca”-ként egy pop-együttest emlegetnek, kommentár nélkül, nyilvánvalósággal.

2052 Héterő 2015-03-30 19:13:05 [Válasz erre: 2051 márta 2015-03-30 17:24:51]
Csodálkozol? Talán nem vagy eléggé fogékony a zenei haladás iránt. A kereskedelmi rádiós nyilván ismerte a korszerű, Dorfmeister/Huber-féle Toscát. Íme, – a gyengébbek kedvéért – villogó betűk mutatják a háttérben: [url]http://www.last.fm/music/Tosca/_/Swimswimswim;TOSCA[/url]. Meg a látványos Tosca-Delfino! Valóban szemrevaló: [url]https://www.youtube.com/watch?v=H3YNT8oFivs;Tosca Delfino Show[/url] Akár zenekar, akár bikini: nem csoda, hogy a kissé kopottas "Puccini-féle Tosca" az idézett mesterművek között némileg stílusidegen. Ezért csak – mint "-féle", úgy tartandó számon... És ha fura a rendezés, a nézőben forr a [url]http://hu.bab.la/szótár/magyar-angol/düh-a-méreg;düh, a méreg[/url].

2051 márta 2015-03-30 17:24:51 [Válasz erre: 2049 Tejberizs 2015-03-30 15:33:05]
Van ilyesmi, "tervelfogadásnak" hívják. Akkor még lehet változtatást kérni. Egyik reggel a buszom hallom az egyik kereskedelmi rádióban: "A Színházi Világnapon a Szegedi Nemzeti Színházban a Puccini-féle Toscát játssszák." Erről Gregor egyik sztorija jut eszembe. Pár sikeres huostoni vendégszereplés után faxot kapott az ottani színház vezetésétől: - Jövőre visszavárunk, Verdi Toscáját játsszuk. Azonnal válaszolt. - Ezt az operát nem ismerem, azonnal küldjétek a kottát.

2050 martuni 2015-03-30 16:33:34 [Válasz erre: 2049 Tejberizs 2015-03-30 15:33:05]
Dilettáns rendezés. Ez a jó kifejezés.

2049 Tejberizs 2015-03-30 15:33:05
A Tosca előadásain zeneileg nagyjából az következett be, amit várni lehetett. (Néhány pozítív és negatív meglepetés azért volt.) De a "rendezés"... Gondolom, Anger Ferencnek és csapatának időben be kellett mutatnia elképzetését a Szegedi Nemzeti Színház felelős művészeti vezetésének, hogy hogyan tervezik színpadra állítani a Toscát. Hogy lehetett ezt a - véleményem szerint - dilettáns, üres, gyerekes, több helyen egyenesen nevetséges "rendezést" színpadra engedni? Vagy rosszul tudom, és nincs semmiféle bemutatási kötelezettség? Ha valaki megkap egy darabot, akkor azt csinál vele, amit akar, és senki nem állíthatja le?

2048 Héterő 2015-03-30 02:33:29 [Válasz erre: 2047 IVA 2015-03-30 00:20:57]
Nevezhetnénk...? Ezek valódi imák, gyakran a térdelésre is utal a szöveg: - L'insana parola o numi sperdete! Al seno d'un padre la figlia rendete: struggete le squadre dei nostri oppressor! - ...à toi, Seigneur et Roi des cieux ma sœur je confie. Daigne de tout danger, toujours, toujours la protéger, cette sœur si chérie... - Elisabeth: (mit grosser Feierlichkeit sich auf die Knie senkend) Allmächt'ge Jungfrau, hör mein Flehen! - (Elisabetta... si avvicina alla tomba di Carlo V e s'inginocchia.) ...piangi sul mio dolor, e porta il pianto mio al trono del Signor. Die Stunde, die mir ihn geraubt – Sulamith a királytól vár kegyet, nem imádkozik.

2047 IVA 2015-03-30 00:20:57 [Válasz erre: 2046 Héterő 2015-03-29 19:20:59]
Amit „annyira” kedvelek (és fontosnak tartanék), az a magyarul éneklés, vagy magyar nyelven éneklés. „Magyarított éneklést”, amelynek égésterméke (nem merted leírni, amire gondoltál?) van, nem ismerek. Bárcsak „közszájon forogna” bármilyen tévhit a Toscával kapcsolatban! Sajnos a „köz” nem foglalkozik operákkal. A Vissi d’arte-t 34-35 éve tudom olaszul (is): volt időm értelmezni. Kb. annyira ima, mint amikor rossz napom van, nem sikerülnek a dolgok (leég a főzelék, pedig nem is tettem bele cukrot), és azt mondom magamban: Istenem, miért csinálod ezt velem?, vagy Istenem, mivel érdemeltem ki ezt? Tosca nem érti, hogyan juthatott ilyen kínos élethelyzetbe, amikor legjobb hite szerint élt és nem ártott senkinek sem, és önkéntelenül megszólítja azt, akinek akaratában keresheti a magyarázatot. A gondolat, az érzés ugyanaz, ha Tosca azt mondja: „Miért, hogy elhagyott az Ég?” Mondhatná megszólítással is: Miért, hogy elhagytál, Uram?; fölteszem, hogy Várady Sándor nem gátlástalanságból, hanem a szépen énekelhetőség, a jobb prozódia kedvéért mondott le erről. Ez nem tartalomcsonkolás. A műfordítás az eredetihez híven közvetíti a hősnő jellemét, lelki világát és állapotát, különben Tosca azt is mondhatná: Miért vagyok ilyen szerencsétlen liba? Szerintem nem hit vagy tévhit, sokkal inkább értelmezés kérdése, hogy imának tekintünk-e egy reflexiót. A rendezőknek persze kedvez, hogy imának tekinthetik ezt az áriát: a mozgalmas cselekményű felvonás belsejében mutatósabb, ha az énekesnő letérdepel, mint ha csak megállna, mint egy koncerténekes. A Ritorna vincitort is nevezhetnénk Aida imájának (rosszul: Aida-imának). És még hány operahős áriáit (a Valentinén, a Szulamitén, vagy a Tannhäuser Erzsébetén kívül), a Don Carlos Erzsébetéét is. Szinte mindegyiknek az a szerepe, hogy a közönséget beavassa a helyzetbe, akármilyen nyelven éneklik is ezeket.

2046 Héterő 2015-03-29 19:20:59 [Válasz erre: 2045 IVA 2015-03-29 18:28:53]
Tartalmilag, mint tudjuk, téves, hiszen Floriánk... ...nem imát mond ebben az áriában. Ez a megállapításod nem egyéb, mint közszájon forgó tévhit. Még hozzáértők között is elterjedt ez a "szakvélemény", pedig most is csak – az általad annyira kedvelt – magyarított éneklés mellékterméke, vagy inkább salakja jelenik meg. Tosca - bizony - imát mond ! Legalábbis eredetiben, olaszul: megszólítja az Urat, sorolja hitbuzgalmának erényeit, majd a felsoroltak alapján kegyes elbánást kér az Úrtól: Nell'ora del dolore perché, perché Signore, perché me ne rimuneri così? Ugyan mi ez, ha nem ima? Csak a magyarítás kedvéért gátlástalanul csonkolták a tartalmat...

2045 IVA 2015-03-29 18:28:53 [Válasz erre: 2042 Héterő 2015-03-29 13:27:39]
Szerintem a Tosca-ima kötőjellel és különírva is rossz, mindenesetre pongyola. Olyan, mintha Jago-credót, Desdemona-Ave Mariát, vagy Mefisztó-rondót mondanánk. Tosca imája – így legalább formailag helyes. (Tartalmilag, mint tudjuk, téves, hiszen Floriánk, még ha térdre rogy is, és összekulcsolja kezeit, nem imát mond ebben az áriában. A szokásos színpadi látvány alapján nevezhetnénk Kebel-áriának is...)

2044 márta 2015-03-29 14:25:58
Kicsit félreolvastam a Tosca-kritika egyik mondatát. A szerző arról ír, hogy Kelemen Zoltán mennyire más Scapria, mint Sharpless szerepében. "Még a fejét is máshogy tartja." helyett azt olvastam: "Még a lelkét is máshogy tartja."

2043 Héterő 2015-03-29 13:30:03 [Válasz erre: 2040 IVA 2015-03-29 06:05:21]
Szavadban nem szól kis házunknak bája... Nem a házikó hiánya miatt nem szól. Bajos is lenne, ha egyszercsak [u]megszólalna a házikó bája[/u]. Próbálom elképzelni, a rendezés hogyan is jeleníthetné meg a szóló bájt. Nagy báj-baj azonban nincs, mert Sardou-Illica-Giacosa szövegében bájnak nyoma sincs. Az efféle (2065-ös) Toscához jobban illene egy korszerűbb nyelvi megközelítés, lehet ugyanolyan pontatlan, mint az idézett, ha nem is annyira bájos: Non la sospiri la nostra casetta, che tutta ascosa nel verde ci aspetta? Hány oldalt bír ki az ócska kazetta? Két utas unja, kellene cigaretta!

2042 Héterő 2015-03-29 13:27:39 [Válasz erre: 2039 IVA 2015-03-29 06:02:48]
Enyhe utalás arra, hogy keresnünk kell benne a nőt? ... Cerchez közelebb áll a magyar "keres"-hez. :-) Hogy mennyire igazad van, fényesen bizonyítja egy másik, szintén megfontolásra érdemes megközelítés: ne csak keresd, de cserkészd is be a nőt". A családnév híres a román vidékeken, mert arrafelé Mihail Cristodulo Cerchez – {ejtsd kb. cserkesz} – hadvezér verte péppé a törököket, hasonlóképpen, mint nyugatabbra Prinz Eugen. Cerchez (1839–1885) was a Romanian general descended from an old Moldavian family of Circassian origin (his surname is the Romanian word for "Circassian"). He led Romanian troops in the Romanian War of Independence (1877) in Griviţa, Bucov, Opanez, Smardan, Pleven, Vidin. /wiki/ A Tosca-imát szabályosan, kötőjellel írnám.

2041 martuni 2015-03-29 09:23:49
Megnéztem a szegedi Toscát! Rettenetes! Szégyenrendezés, a címszereplő nem Toscahang,rutintalan, a díszletek kívül rekednek a darab mondanivalóján. A legjobb teljesítmény hangilag a tenoré, de az a jelmez, te jó ég! Szőőőőőőőőrnyű!

2040 IVA 2015-03-29 06:05:21 [Válasz erre: 2038 Ardelao 2015-03-29 01:19:48]
Hiteles jelmez! „Szavadban nem szól kis házunknak bája” – reklamálja Tosca. Nyilván azért nem szól, mert a házikó nincs.

2039 IVA 2015-03-29 06:02:48 [Válasz erre: 2036 Héterő 2015-03-26 04:34:56]
A csata dátumát javították. A „Tosca-imából” kivették a kötőjelet, hogy másképp legyen rossz. Az említetteken kívül is bőven akad hiba az írásban. Pl. miért Cherchez szegény Nadja? (Enyhe utalás arra, hogy keresnünk kell benne a nőt?) Másutt Cerchez, valószínűleg ez a helyes, mert kiejtésileg közelebb áll a magyar kereshez.

2038 Ardelao 2015-03-29 01:19:48 [Válasz erre: 2033 Búbánat 2015-03-25 13:12:53]
Ez a Cavaradossi úgy néz ki mint egy "hajléktalan" !





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.