2389 vigkrisz 2017-05-06 15:29:45 [Válasz erre: 2388 Búbánat 2017-05-06 11:35:18]
Elhozhatnák majd az Erkel-be is a Primavera fesztiválra!
Elhozhatnák majd az Erkel-be is a Primavera fesztiválra!
2388 Búbánat 2017-05-06 11:35:18
[url] http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/hirek/hirek-esemenyek/2017/04/21/20172018-evad-bemutatoterve; A 2017/2018-as évad bemutatóterve [/url] Lesz VERDI: ERNANI!!! – bemutató 2018. április 27. Rendező: Göttinger Pál Vezényel: Pál Tamás. Koreográfus: Katona Gábor.
[url] http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/hirek/hirek-esemenyek/2017/04/21/20172018-evad-bemutatoterve; A 2017/2018-as évad bemutatóterve [/url] Lesz VERDI: ERNANI!!! – bemutató 2018. április 27. Rendező: Göttinger Pál Vezényel: Pál Tamás. Koreográfus: Katona Gábor.
2387 lámpaoltogató 2017-04-30 18:15:07
A szegedi Faust szombati előadását láttam, amelyet László Boldizsár magas C-je vokálisan az egekbe röpített. Ehhez járult Kendi Lajos váratlanul pazar belcantoja Valentin szerepében, és Nadia Cerchez drámai jelenléte, akinek minden megszólalása szíven talál. Csak kicsit hiányzott az ördögi G a Mefisztó-rondó végén, mert Kiss András gyönyörű basszusa így is megfelelő támasza volt az ilyen szinten ritkán összejövő insieme incantevole-nak, azaz varázslatos együttesnek. Azt csak találgatni lehet, vajon Bodolaynak mi volt a szándéka a fegyenckórussal, a vészkorszakokat idéző vetítéssel, s más a butaságokkal, még szerencse, hogy Gounod darabja nem igazi dráma, s ha van mit nézni, feszengés nélkül végigülhető a három óra. Nézni pedig van mit, a remek Walpurgis-éjt (Juronics) előadó táncos fiúk és lányok (utóbbiak igen csábos öltözékben) végig sürgik-forogják az előadást, nem unatkozunk. Meg van itt minden más, hatalmas inga (remek ötlet!), vagy Goethe és Schiller páros szobra Weimarból, hol fejjel, hol fej nélkül, ki tudja, miért. A zene szép, s Pál Tamás biztos nem haragszik meg, ha a Walpurgis egészen pazar előadását emelem ki az interpretációból, ám ez azt jelzi, hogy a Maestro éppen operakarmesterként pontosan tudja, hogy a francia stílben mi a lényeg.
A szegedi Faust szombati előadását láttam, amelyet László Boldizsár magas C-je vokálisan az egekbe röpített. Ehhez járult Kendi Lajos váratlanul pazar belcantoja Valentin szerepében, és Nadia Cerchez drámai jelenléte, akinek minden megszólalása szíven talál. Csak kicsit hiányzott az ördögi G a Mefisztó-rondó végén, mert Kiss András gyönyörű basszusa így is megfelelő támasza volt az ilyen szinten ritkán összejövő insieme incantevole-nak, azaz varázslatos együttesnek. Azt csak találgatni lehet, vajon Bodolaynak mi volt a szándéka a fegyenckórussal, a vészkorszakokat idéző vetítéssel, s más a butaságokkal, még szerencse, hogy Gounod darabja nem igazi dráma, s ha van mit nézni, feszengés nélkül végigülhető a három óra. Nézni pedig van mit, a remek Walpurgis-éjt (Juronics) előadó táncos fiúk és lányok (utóbbiak igen csábos öltözékben) végig sürgik-forogják az előadást, nem unatkozunk. Meg van itt minden más, hatalmas inga (remek ötlet!), vagy Goethe és Schiller páros szobra Weimarból, hol fejjel, hol fej nélkül, ki tudja, miért. A zene szép, s Pál Tamás biztos nem haragszik meg, ha a Walpurgis egészen pazar előadását emelem ki az interpretációból, ám ez azt jelzi, hogy a Maestro éppen operakarmesterként pontosan tudja, hogy a francia stílben mi a lényeg.
2386 tiberio 2017-04-07 08:44:10 [Válasz erre: 2380 Heiner Lajos 2017-03-29 22:39:36]
Nagyon igaz! Aki lemaradt róla, érdemes felkerekedni és Szegedre utazni. Ilyen énekeseket bármikor szívesen hallgatnék a MÁO-ban, ide értve még a kisebb szerepek alakítóit is mint Inez vagy Ruiz.A legösszetettebb alakítást Wiedemann Bernadett nyújtotta, neki aztán mindegy, hogy a színpad mélyére helyezi a rendezés vagy, ha a nézőtérnek háttal énekel. Valódi őserő szólal meg instrumentumán, egész egyszerűen fantasztikus! És olyan jó látni, hogy játszik!Nem győzöm hangsúlyozni, hogy milyen nagyra értékelem azokat az énekeseket akik nem érik be azzal, hogy a színpad széléről nagy terpeszben szemmel tartják a karmestert, hanem élnek a szerepükben. A rendezésben voltak meghökkentő pillanatok, némelyik ötlet inkább megmosolyogtatott - mint például Manrico előkerülése a súgólyukból, majd az azt követő bágyadt heverészése -, másikukat erőltetettnek találtam - mint a rögtönzött disznóvágást és az állat tetemével kapcsolatos túlkapásokat -, de összességében hálás vagyok, hogy a rendező nem egy holdbázison játszatta a történetet. A díszletre nem lehet sok szót vesztegetni azt hiszem. Ami elsőre eszembe jut az az, hogy olcsó. A kivitelezése is, és funkciói is. A szegediek parókakészítőire keresem a szavakat. Ha majd megtalálom, szólok. :)
Nagyon igaz! Aki lemaradt róla, érdemes felkerekedni és Szegedre utazni. Ilyen énekeseket bármikor szívesen hallgatnék a MÁO-ban, ide értve még a kisebb szerepek alakítóit is mint Inez vagy Ruiz.A legösszetettebb alakítást Wiedemann Bernadett nyújtotta, neki aztán mindegy, hogy a színpad mélyére helyezi a rendezés vagy, ha a nézőtérnek háttal énekel. Valódi őserő szólal meg instrumentumán, egész egyszerűen fantasztikus! És olyan jó látni, hogy játszik!Nem győzöm hangsúlyozni, hogy milyen nagyra értékelem azokat az énekeseket akik nem érik be azzal, hogy a színpad széléről nagy terpeszben szemmel tartják a karmestert, hanem élnek a szerepükben. A rendezésben voltak meghökkentő pillanatok, némelyik ötlet inkább megmosolyogtatott - mint például Manrico előkerülése a súgólyukból, majd az azt követő bágyadt heverészése -, másikukat erőltetettnek találtam - mint a rögtönzött disznóvágást és az állat tetemével kapcsolatos túlkapásokat -, de összességében hálás vagyok, hogy a rendező nem egy holdbázison játszatta a történetet. A díszletre nem lehet sok szót vesztegetni azt hiszem. Ami elsőre eszembe jut az az, hogy olcsó. A kivitelezése is, és funkciói is. A szegediek parókakészítőire keresem a szavakat. Ha majd megtalálom, szólok. :)
2385 márta 2017-03-31 11:27:22 [Válasz erre: 2384 IVA 2017-03-31 01:21:05]
Igazad van, mondjuk úgy,kíváncsi vagyok, másokra is úgy hat-e az előadás, mint énrám.
Igazad van, mondjuk úgy,kíváncsi vagyok, másokra is úgy hat-e az előadás, mint énrám.
2384 IVA 2017-03-31 01:21:05 [Válasz erre: 2383 márta 2017-03-30 08:32:39]
Nem unszolásként mondom, de a véleményezés nem olyan dolog, amit egyikünk elvehet a másiktól.
Nem unszolásként mondom, de a véleményezés nem olyan dolog, amit egyikünk elvehet a másiktól.
2383 márta 2017-03-30 08:32:39
Nehezen tartom vissza magamat, hogy ne írjak hosszan, részletesen lelkendezve a tegnapi Trubadúrról. De meghagyom a pesti fórumozóknak. Aki még nem vett jegyet,m az igyekezzen. Aki lemarad, az magára vessen.
Nehezen tartom vissza magamat, hogy ne írjak hosszan, részletesen lelkendezve a tegnapi Trubadúrról. De meghagyom a pesti fórumozóknak. Aki még nem vett jegyet,m az igyekezzen. Aki lemarad, az magára vessen.
2382 ebera 2017-03-29 23:25:28 [Válasz erre: 2380 Heiner Lajos 2017-03-29 22:39:36]
Nagyon várom ezt az előadást, viszont nem értem miért nem fogynak a jegyek. Jó régen megvettem a jegyeket nehogy lemaradjak róla, most néztem, hogy bőven, túlságosan bőven van még rá jegy.
Nagyon várom ezt az előadást, viszont nem értem miért nem fogynak a jegyek. Jó régen megvettem a jegyeket nehogy lemaradjak róla, most néztem, hogy bőven, túlságosan bőven van még rá jegy.
2381 zsoly 2017-03-29 22:47:55 [Válasz erre: 2380 Heiner Lajos 2017-03-29 22:39:36]
Káprázatos volt! Kár bármi többet is mondani! TUTTI BRAVI! A két héttel ezelőtti Bánk bán katarzis után most ez! Gyúrjunk a Faustra is! :-)
Káprázatos volt! Kár bármi többet is mondani! TUTTI BRAVI! A két héttel ezelőtti Bánk bán katarzis után most ez! Gyúrjunk a Faustra is! :-)
2380 Heiner Lajos 2017-03-29 22:39:36
Valószínűtlennek tartom, hogy van ma Magyarországon olyan operatársulat, amelyik egy Trubadúr-előadásra olyan dirigenst, és négy főszereplőt tud kiállítani, mint ma este a Szegedi Nemzeti Színház tette. Aki nem hiszi, járjon utána. Április 6-án, az Erkel Színházban.
Valószínűtlennek tartom, hogy van ma Magyarországon olyan operatársulat, amelyik egy Trubadúr-előadásra olyan dirigenst, és négy főszereplőt tud kiállítani, mint ma este a Szegedi Nemzeti Színház tette. Aki nem hiszi, járjon utána. Április 6-án, az Erkel Színházban.
2379 Tejberizs 2017-03-22 19:21:30
A Színház [url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/faust;honlapján[/url] olvasható az április végi Faust előadói gárdája.
A Színház [url]http://www.szinhaz.szeged.hu/sznsz/szindarab/faust;honlapján[/url] olvasható az április végi Faust előadói gárdája.
2378 zsoly 2017-03-20 21:39:14 [Válasz erre: 2375 nickname 2017-03-20 20:52:18]
Szóval egyetértünk :-) Csak én még mindig heves leszek, ha arra gondolok, hogy mi történt a darabbal fél évszázadon keresztül.
Szóval egyetértünk :-) Csak én még mindig heves leszek, ha arra gondolok, hogy mi történt a darabbal fél évszázadon keresztül.
2377 zsoly 2017-03-20 21:37:23 [Válasz erre: 2375 nickname 2017-03-20 20:52:18]
A bel canto áriáknak is sajátja, hogy egy tételmondatot exponálnak és körbeéneklik. Donizetti és Bellini pocsék librettóit miért nem írja át senki? Erkelt sem kellett volna átírni. A nagyária átköltéséből, épp a lényeg lett elmismásolva: neked kell ELŐBB segítenem... Engem teljesen levett az eredeti Erkel a lábamról. A Nádasdy-féle ABC egyszerűségű drámát csinált belőle, és úgy tette nemzeti kinccsé, hogy a bel canto lenyirbálása miatt eladhatatlanná vált külföldön... Most kellett rádöbbennem, hogy Erkel anyanyelvi szinten beszélte azt, ami miatt Donizettit és Bellinit a mai napig világszerte ünneplik? Nem kérek már többet a csonkított Bánk bánból... Egyébként gimnazisták és felső tagozatosok nézték végig az előadást 16-án, ifjúsági bérlet volt. Az ő fegyelmezettségük a bizonyíték, hogy fogyasztható az ős-Bánk.
A bel canto áriáknak is sajátja, hogy egy tételmondatot exponálnak és körbeéneklik. Donizetti és Bellini pocsék librettóit miért nem írja át senki? Erkelt sem kellett volna átírni. A nagyária átköltéséből, épp a lényeg lett elmismásolva: neked kell ELŐBB segítenem... Engem teljesen levett az eredeti Erkel a lábamról. A Nádasdy-féle ABC egyszerűségű drámát csinált belőle, és úgy tette nemzeti kinccsé, hogy a bel canto lenyirbálása miatt eladhatatlanná vált külföldön... Most kellett rádöbbennem, hogy Erkel anyanyelvi szinten beszélte azt, ami miatt Donizettit és Bellinit a mai napig világszerte ünneplik? Nem kérek már többet a csonkított Bánk bánból... Egyébként gimnazisták és felső tagozatosok nézték végig az előadást 16-án, ifjúsági bérlet volt. Az ő fegyelmezettségük a bizonyíték, hogy fogyasztható az ős-Bánk.
2376 nickname 2017-03-20 20:53:01 [Válasz erre: 2375 nickname 2017-03-20 20:52:18]
14-i - a 14. előadáson voltam ott
14-i - a 14. előadáson voltam ott
2375 nickname 2017-03-20 20:52:18 [Válasz erre: 2344 Cilike 2016-11-05 14:35:56]
Amúgy engem a március 16-i előadás pont arról győzött meg, hogy jó énekesekkel az eredeti verzió sem unalmas sőt! Szerintem olykor csak hátra kell dőlni és élvezni a zenét. Az, amit Kolonits produkált a hosszú Tisza-parti jelenetben teljesen igazolta Erkelt: ezt így kellett megírnia, mert így sokkal izgalmasabb és lélektanilag hitelesebb az őrülési jelenet. De ahhoz, hogy erre rádöbbenjünk kellett egy Kolonits Klára. Nekem a Hazám, hazám egyszerű szövege is tetszik: ugyanolyan szép ezzel a szöveggel is az ária, mintha benne lennének az arany mezők és ezüst folyók. Kíváncsi lennék, ha legalább felvételről megnézné mindenki, legalább a Tisza-parti jelenetet ebben az előadásban és nyilatkozna. Komolyan érdekelne ki mit gondol.
Amúgy engem a március 16-i előadás pont arról győzött meg, hogy jó énekesekkel az eredeti verzió sem unalmas sőt! Szerintem olykor csak hátra kell dőlni és élvezni a zenét. Az, amit Kolonits produkált a hosszú Tisza-parti jelenetben teljesen igazolta Erkelt: ezt így kellett megírnia, mert így sokkal izgalmasabb és lélektanilag hitelesebb az őrülési jelenet. De ahhoz, hogy erre rádöbbenjünk kellett egy Kolonits Klára. Nekem a Hazám, hazám egyszerű szövege is tetszik: ugyanolyan szép ezzel a szöveggel is az ária, mintha benne lennének az arany mezők és ezüst folyók. Kíváncsi lennék, ha legalább felvételről megnézné mindenki, legalább a Tisza-parti jelenetet ebben az előadásban és nyilatkozna. Komolyan érdekelne ki mit gondol.
2374 márta 2017-03-20 10:36:51
Búbánatnak igaza van. Viszont a 14-diki előadáson forgatott a Szeged TV, Kolonits összes jelenetet rögzítette, és majdnem mindent László Boldizsárral is profi minőségben. Ebben a műsorban le is adott két részletet, a Pál Tamás interjúban és a legvégén a Hazám,hazámat. http://vtvszeged.hu/s_!musorok/i_korut_18/t_K%C3%B6r%C3%BAt/index.html A felvétel további sorsa még kérdéses.
Búbánatnak igaza van. Viszont a 14-diki előadáson forgatott a Szeged TV, Kolonits összes jelenetet rögzítette, és majdnem mindent László Boldizsárral is profi minőségben. Ebben a műsorban le is adott két részletet, a Pál Tamás interjúban és a legvégén a Hazám,hazámat. http://vtvszeged.hu/s_!musorok/i_korut_18/t_K%C3%B6r%C3%BAt/index.html A felvétel további sorsa még kérdéses.
2373 Búbánat 2017-03-20 09:46:46 [Válasz erre: 2372 parampampoli 2017-03-19 20:43:50]
Tudomásom szerint a szegedi TV felvette a teljes Bánk bánt - de még a bemutató idejéből; nem valószínű hogy a helyi televízió újra rögzítette volna a teljes operát. Kolonits Klára Melinda-alakítása- mint olvashattuk a beszámolókból - a reveláció erejével hatott, úgyhogy sajnálhatjuk ha erről az előadásról nem kapunk - jó minőségben - hang- és képfelvételt, ami ily módon való megörökítésre bizonyul(t).
Tudomásom szerint a szegedi TV felvette a teljes Bánk bánt - de még a bemutató idejéből; nem valószínű hogy a helyi televízió újra rögzítette volna a teljes operát. Kolonits Klára Melinda-alakítása- mint olvashattuk a beszámolókból - a reveláció erejével hatott, úgyhogy sajnálhatjuk ha erről az előadásról nem kapunk - jó minőségben - hang- és képfelvételt, ami ily módon való megörökítésre bizonyul(t).
2372 parampampoli 2017-03-19 20:43:50 [Válasz erre: 2371 márta 2017-03-19 13:40:49]
Ez azt jelenti, hogy a szegedi TV le fogja adni a Bánk teljes felvételét ?
Ez azt jelenti, hogy a szegedi TV le fogja adni a Bánk teljes felvételét ?
2371 márta 2017-03-19 13:40:49
A március 16-diki előadás teljes fölvétel.
A március 16-diki előadás teljes fölvétel.
2370 márta 2017-03-19 13:40:15
A múlt heti két kolonitsos Bánkról eddig - ha jól számolom - 5 kalóz videofelvétel került föl a YT-ra, gyönge minőségű képpel. Nem számítva, hogy Szeged TV "hivatalosan" is fölvett részleteket.
A múlt heti két kolonitsos Bánkról eddig - ha jól számolom - 5 kalóz videofelvétel került föl a YT-ra, gyönge minőségű képpel. Nem számítva, hogy Szeged TV "hivatalosan" is fölvett részleteket.
2369 nickname 2017-03-15 17:58:11 [Válasz erre: 2368 zsoly 2017-03-15 15:19:49]
Kolonits is meghatódott szerintem, mikor a végén meghajoltak látszott rajta. László Boldizsár pedig olyan szépen megfogta a magas hangokat,annyira finoman felépítette a románcot és a nagy áriát is, olyan szépen, érzelem gazdagon szólt a Bánk-Melinda jelenet is, mint ahogy évtizedek óta nem volt rá példa szerintem.
Kolonits is meghatódott szerintem, mikor a végén meghajoltak látszott rajta. László Boldizsár pedig olyan szépen megfogta a magas hangokat,annyira finoman felépítette a románcot és a nagy áriát is, olyan szépen, érzelem gazdagon szólt a Bánk-Melinda jelenet is, mint ahogy évtizedek óta nem volt rá példa szerintem.
2368 zsoly 2017-03-15 15:19:49
Fantasztikus este volt! Voltak zavaró szeplői, de azokat egyszerűen feledem, olyat kaptunk Kolonits Klárától, László Boldizsártól, Kelemen Zoltántól, a jelentősebb eredeti szerepben figyelemre méltóan megszólaló Cseh Antaltól, és nem utolsó sorban Pál Tamástól! És Erkel eredeti bel canto remekétől! Nem emlékszem, mikor fordult velem elő utoljára, hogy egy előadás alatt többször is percekig libabőrös voltam, vagy épp percekig a könnyem folyt. Tegnap megtörtént. Köszönöm! A nagy elődök sorához új Bánk-Melinda páros csatlakozott.
Fantasztikus este volt! Voltak zavaró szeplői, de azokat egyszerűen feledem, olyat kaptunk Kolonits Klárától, László Boldizsártól, Kelemen Zoltántól, a jelentősebb eredeti szerepben figyelemre méltóan megszólaló Cseh Antaltól, és nem utolsó sorban Pál Tamástól! És Erkel eredeti bel canto remekétől! Nem emlékszem, mikor fordult velem elő utoljára, hogy egy előadás alatt többször is percekig libabőrös voltam, vagy épp percekig a könnyem folyt. Tegnap megtörtént. Köszönöm! A nagy elődök sorához új Bánk-Melinda páros csatlakozott.
2367 márta 2017-03-15 15:02:07
Jelezzük a vezetőség felé. Talán jövőre tervezik a Primaverára.
Jelezzük a vezetőség felé. Talán jövőre tervezik a Primaverára.
2366 ladislav kozlok 2017-03-15 14:41:13 [Válasz erre: 2364 márta 2017-03-15 14:18:38]
Meg Pozsonyba is.
Meg Pozsonyba is.
2364 márta 2017-03-15 14:18:38
Vagy: a szegedi produkciót egyszerűen el kell vinni Pestre is.
Vagy: a szegedi produkciót egyszerűen el kell vinni Pestre is.
2363 nickname 2017-03-15 11:27:08
A tegnapi Bánk bán számomra teljes mértékben bebizonyította, hogy megfelelő énekesekkel és jó rendezéssel az eredeti Erkel opera is életképes és előadható ma is. Kolonits előadásában a Tisza-parti jelenet nem nyúlik, mint a rétes tészta, hanem megrendítően fejezi ki egy megtört nő tragédiáját. Hihetetlen profizmussal állította a koloratúrákat az énekesnő a dráma szolgálatába. Csodálatosan kidolgozott éneklése, hiteles színészi teljesítménye számomra a 2000 óta eltelt 17 év legkatartikusabb Melinda alakítását hozta el. És végre, sok-sok év után, László Boldizsár szerepében igazi nagyurunk van! Aki nem bariton, hanem tenor! Cseh Antal is remek Biberach volt - az apró hiáktól elteintek. Viszont a többi szereplő nem ért fel hozzájuk. Pál Tamás irányítása alatt az általam okt. 29-én látotthoz képest az egész előadás új fajta dimenziót kapott: zeneileg hirtelen minden a helyére került, a kórus is jobban teljesített, mint októberben. Szégyen, hogy egy ilyen Bánk előadásért az embernek Szegedig kell utaznia, holott a fővárosban is lehetne kiállítani a darabhoz egy jó szereposztást! Amatőr baklövés, hogy Kolonits nem énekelhet Melindát Pesten! Sőt: a legnagyobb merénylet Erkellel szemben.
A tegnapi Bánk bán számomra teljes mértékben bebizonyította, hogy megfelelő énekesekkel és jó rendezéssel az eredeti Erkel opera is életképes és előadható ma is. Kolonits előadásában a Tisza-parti jelenet nem nyúlik, mint a rétes tészta, hanem megrendítően fejezi ki egy megtört nő tragédiáját. Hihetetlen profizmussal állította a koloratúrákat az énekesnő a dráma szolgálatába. Csodálatosan kidolgozott éneklése, hiteles színészi teljesítménye számomra a 2000 óta eltelt 17 év legkatartikusabb Melinda alakítását hozta el. És végre, sok-sok év után, László Boldizsár szerepében igazi nagyurunk van! Aki nem bariton, hanem tenor! Cseh Antal is remek Biberach volt - az apró hiáktól elteintek. Viszont a többi szereplő nem ért fel hozzájuk. Pál Tamás irányítása alatt az általam okt. 29-én látotthoz képest az egész előadás új fajta dimenziót kapott: zeneileg hirtelen minden a helyére került, a kórus is jobban teljesített, mint októberben. Szégyen, hogy egy ilyen Bánk előadásért az embernek Szegedig kell utaznia, holott a fővárosban is lehetne kiállítani a darabhoz egy jó szereposztást! Amatőr baklövés, hogy Kolonits nem énekelhet Melindát Pesten! Sőt: a legnagyobb merénylet Erkellel szemben.
2362 -zéta- 2017-03-02 16:23:49
A Szegedi Nemzeti Színház jegyeket értékesít a Café Momus olvasói részére a március 14-i, 19 órakor kezdődő Bánk bán előadására. Megfelelő számú érdeklődés esetén különbuszt indítana Budapestről (16 órai indulással, az előadás utáni visszaindulással). Jegyár: 2500,- Ft/fő (a földszintre szól) Az autóbusz költsége az előzetes jelentkezés függvényében később kerül megállapításra. Jelentkezés 2017. március 6-ig a bankbanszeged@gmail.com email címen. Az előadás tervezett szereposztása: II. Endre – Altorjay Tamás Gertrudis – Laczák Boglárka Ottó – Balczó Péter Bánk bán – László Boldizsár Melinda – Kolonits Klára Petur – Réti Attila Biberach – Cseh Antal Tiborc – Kelemen Zoltán a Szegedi Nemzeti Színház Ének- és Zenekara vez. Pál Tamás rendező: Galgóczy Judit A produkció Erkel Ferenc operájának eredeti változata, Egressy Béni szövegével.
A Szegedi Nemzeti Színház jegyeket értékesít a Café Momus olvasói részére a március 14-i, 19 órakor kezdődő Bánk bán előadására. Megfelelő számú érdeklődés esetén különbuszt indítana Budapestről (16 órai indulással, az előadás utáni visszaindulással). Jegyár: 2500,- Ft/fő (a földszintre szól) Az autóbusz költsége az előzetes jelentkezés függvényében később kerül megállapításra. Jelentkezés 2017. március 6-ig a bankbanszeged@gmail.com email címen. Az előadás tervezett szereposztása: II. Endre – Altorjay Tamás Gertrudis – Laczák Boglárka Ottó – Balczó Péter Bánk bán – László Boldizsár Melinda – Kolonits Klára Petur – Réti Attila Biberach – Cseh Antal Tiborc – Kelemen Zoltán a Szegedi Nemzeti Színház Ének- és Zenekara vez. Pál Tamás rendező: Galgóczy Judit A produkció Erkel Ferenc operájának eredeti változata, Egressy Béni szövegével.
2360 nickname 2017-02-25 11:35:52 [Válasz erre: 2359 Búbánat 2017-02-25 11:09:44]
Igen. Én Kolonitsal szívesebben hallgatom a hosszabb verziót - aki meg nem szereti, annak ott lesznek a budapesti előadások. Gondolom nem az ősváltozatot fogják bemutatni a következő szezonban sem.
Igen. Én Kolonitsal szívesebben hallgatom a hosszabb verziót - aki meg nem szereti, annak ott lesznek a budapesti előadások. Gondolom nem az ősváltozatot fogják bemutatni a következő szezonban sem.
2359 Búbánat 2017-02-25 11:09:44 [Válasz erre: 2358 nickname 2017-02-25 11:03:27]
Mint ismeretes, ez az "ős" Bánk bán opera, amit Galgóczy Judit rendezett meg tavaly októberben Szegeden.
Mint ismeretes, ez az "ős" Bánk bán opera, amit Galgóczy Judit rendezett meg tavaly októberben Szegeden.
2358 nickname 2017-02-25 11:03:27
Kinn van a színház honlapján a márc. 14 és 16. Bánk bán előadások szereposztása. Bánk bán - László Boldizsár Melinda - Kolonits Klára Ottó - Balczó Péter Biberach - Cseh Antal Petur bán - Réti Attila Tiborc - Kelemen Zoltán Gertrúd - Laczák Boglárka II. Endre - Altorjay Tamás Vezényel: Pál Tamás Én már vettem jegyet vagy két hete :-).
Kinn van a színház honlapján a márc. 14 és 16. Bánk bán előadások szereposztása. Bánk bán - László Boldizsár Melinda - Kolonits Klára Ottó - Balczó Péter Biberach - Cseh Antal Petur bán - Réti Attila Tiborc - Kelemen Zoltán Gertrúd - Laczák Boglárka II. Endre - Altorjay Tamás Vezényel: Pál Tamás Én már vettem jegyet vagy két hete :-).
2357 Heiner Lajos 2017-02-15 20:19:03
http://tiszatajonline.hu/?p=103225 A szegedi Don Pasquale kritikája.
http://tiszatajonline.hu/?p=103225 A szegedi Don Pasquale kritikája.
2356 nickname 2017-02-13 14:38:19 [Válasz erre: 2355 márta 2017-02-13 14:12:03]
És jegyeket mikor lehet venni a márciusi előadásokra? A 14-i előadás nekem tökéletes lenne és megszeretném nézni.
És jegyeket mikor lehet venni a márciusi előadásokra? A 14-i előadás nekem tökéletes lenne és megszeretném nézni.
2355 márta 2017-02-13 14:12:03
Márciusban újra lesz Bánk bán Két előadáson, úgy tűnik 14-én és 16-án Melinda KOLONITS KLÁRA lesz.
Márciusban újra lesz Bánk bán Két előadáson, úgy tűnik 14-én és 16-án Melinda KOLONITS KLÁRA lesz.
2354 pio 2017-02-04 16:21:47 [Válasz erre: 2353 lámpaoltogató 2017-02-04 09:20:57]
Sándor János a vége-tapsból egy meghajlás után szerényen kivonult. Ezzel talán azt akarta jelezni, hogy szerinte a rendezőnek-, rendezésnek észrevétlen kell működnie. Rokonszenves magatartás...
Sándor János a vége-tapsból egy meghajlás után szerényen kivonult. Ezzel talán azt akarta jelezni, hogy szerinte a rendezőnek-, rendezésnek észrevétlen kell működnie. Rokonszenves magatartás...
2353 lámpaoltogató 2017-02-04 09:20:57
Rendezői kényszerzubbony nélküli Don Pasqualet láttunk a szegedi színházban. Világos vonalvezetés, remek deklamáció, a commedia dell'arte kedves némaszereplői, helyzet- és jellemkomikum egyensúlya: Sándor János színpadán évszázados derű honol, valahogy így játszhatták a darabot megírása idején. A gondterhelt korszerűség sanyarú korában előadók és közönség hálásan lubickolt a belcanto forrásvizében tegnap. Az élmény mégsem lett rendkívüli, mert Gyüdi Sándor mintha nem akarta volna tudomásul venni, hogy egy remekmű partitúrája hever előtte a pulton. Okos dirigálásából sok más mellett különösen az a pár tizedmásodpercnyi csend hiányzott, amely a pofon után a habkönnyű komédiát átlendíti a mély tragikum világába. Kár, mert az énekesek hozták a darabot és önmagukat. Kelemen Zoltán érces színeket kever a dottore cselszövő hajlékonyságához, Cseh Antal a szokványos vénember-karikatúra helyett robinsoni darabosságával lóg ki elegáns környezetéből. Kónya Kriszta szép és kedves, bár talán kicsit túlságosan gyönyörködik a saját hangjában. Horváth István énekelni és gitározni is nagyon jól tud. Nagyszerű a kórus, a „repül a pénz” virtuóz előadása az énekkari művészek odaadásán kívül valószínűleg a rendező és a koreográfus Varga József közös munkájának köszönhető. És nagyszerű a látvány, Gyarmati Ágnes díszletét és jelmezeit szívesen néztük az egész régóta várt igazi szegedi operaesten.
Rendezői kényszerzubbony nélküli Don Pasqualet láttunk a szegedi színházban. Világos vonalvezetés, remek deklamáció, a commedia dell'arte kedves némaszereplői, helyzet- és jellemkomikum egyensúlya: Sándor János színpadán évszázados derű honol, valahogy így játszhatták a darabot megírása idején. A gondterhelt korszerűség sanyarú korában előadók és közönség hálásan lubickolt a belcanto forrásvizében tegnap. Az élmény mégsem lett rendkívüli, mert Gyüdi Sándor mintha nem akarta volna tudomásul venni, hogy egy remekmű partitúrája hever előtte a pulton. Okos dirigálásából sok más mellett különösen az a pár tizedmásodpercnyi csend hiányzott, amely a pofon után a habkönnyű komédiát átlendíti a mély tragikum világába. Kár, mert az énekesek hozták a darabot és önmagukat. Kelemen Zoltán érces színeket kever a dottore cselszövő hajlékonyságához, Cseh Antal a szokványos vénember-karikatúra helyett robinsoni darabosságával lóg ki elegáns környezetéből. Kónya Kriszta szép és kedves, bár talán kicsit túlságosan gyönyörködik a saját hangjában. Horváth István énekelni és gitározni is nagyon jól tud. Nagyszerű a kórus, a „repül a pénz” virtuóz előadása az énekkari művészek odaadásán kívül valószínűleg a rendező és a koreográfus Varga József közös munkájának köszönhető. És nagyszerű a látvány, Gyarmati Ágnes díszletét és jelmezeit szívesen néztük az egész régóta várt igazi szegedi operaesten.
2352 márta 2016-12-21 10:53:34
Láttam Pesten a Luciát Kolonitssal. Ezt Lámpaoltogatónak is látnia kellene! Kíváncsi lennék a véleményére!
Láttam Pesten a Luciát Kolonitssal. Ezt Lámpaoltogatónak is látnia kellene! Kíváncsi lennék a véleményére!
2351 márta 2016-12-19 17:32:11
Gyüdi Sándor válasza a Szegedi Operabarátok Egyesületének: Igen Tisztelt Operabarátok! A Délmagyarország 2016. december 17-i számában megjelent: szegedi operarajongók kifogásolták, hogy mostanában kevés az operaelőadás a színházban. Mivel az Operabarátok Egyesületének legutóbbi összejövetelén is felmerült a kérdés, és ott – az ünnepi alkalomra való tekintettel – nem tartottam volna szerencsésnek a problémával részletesen foglalkozni, megpróbáltam összefoglalni az ezzel kapcsolatos gondolataimat azzal a szándékkal, hogy Elnökasszonyt megkérem, körlevél formájában juttassa el a tagságnak. Egyébként feltételezem, hogy a Délmagyarországot a problémával nem az egyesület tagjai keresték meg, hiszen Önöknek – tekintettel arra, hogy másfél évtizede az Operabarátok szinte minden rendezvényén jelen vagyok, szinte valamennyiüket személyesen ismerem – a problémáról való eszmecserére megvan a közvetlen lehetőségük, nem szükséges az újságon keresztül, anonim olvasóként hozzám fordulni. Ha a szegedi operajátszást érintő bármely kérdésben az egyesület tagjai nem a személyes utat választják, akkor felesleges a rendezvényekre elmennem. Mindenesetre az olvasói jelzés nyomán elhatároztam magam arra, hogy az opera iránt legelkötelezettebb szegediek – az egyesület tagsága – számára az újságban megjelenteknél részletesebben megvilágítsam a problémát. A mellékletben statisztikailag összehasonlítom az elmúlt évad és a jelenlegi évad operai játszási adatait. Lényege: az előző évadban 4 új operaprodukciót láthatott a szegedi közönség, továbbjátszás nem volt – ebben az évadban 5 új produkció és 2 továbbjátszás (összesen tehát 7 különböző opera) előadási kerülnek színre Szegeden. Az egyéb paraméterek – összes előadásszám, budapesti előadások, gálaműsorok, könnyűműfajú zenés darabok, külföldi megjelenés – terén az adatok a tavalyival megegyezők, vagy annál kedvezőbbek. Egyetlen téren nem tudunk előrelépni: kétségtelenül nem tudjuk biztosítani az operajátszás időbeli egyenletességét. Ennek okairól szól a mellékelt összefoglalóm második része. Nagyon örülök minden olyan kritikának – beleértve az olvasói levelet is –, melyben keveslik az operaelőadások számát. Muzsikusként, operakarmesterként kifejezetten jól jön nekem, színidirektorként hivatkozási alapot teremt, hogy van ilyen szegedi néző/olvasó, mert – valljuk be – a szegediek 90 %-a, beleértve a színházba időnként betévedőket, inkább azt kérdezné: minek ennyi opera? Kedves Operabarátok! Ugye senki nem gondolja Önök közül azt, hogy nem törekszem a műfaj szegedi pozícióit megőrizni, minél több produkciót, minél több előadást létrehozni, minél magasabb színvonalon. Ugyanakkor nagyon súlyosak a korlátaink. Szeretném, ha az elkötelezettek beavatottak is lennének, ezért ebben a körben a legteljesebb őszinteséggel tárom fel az összefüggéseket a mellékelt összefoglalóban. Kérem, olvassák figyelemmel, a színháznak és az egyesületnek a szegedi operajátszás iránti közös felelősségének tudatában. Minden kedves szegedi Operabarátnak társulatom tagjaival együtt áldott ünnepeket, békés, boldog új esztendőt – benne sok szép operai élményt – kívánok: Gyüdi Sándor
Gyüdi Sándor válasza a Szegedi Operabarátok Egyesületének: Igen Tisztelt Operabarátok! A Délmagyarország 2016. december 17-i számában megjelent: szegedi operarajongók kifogásolták, hogy mostanában kevés az operaelőadás a színházban. Mivel az Operabarátok Egyesületének legutóbbi összejövetelén is felmerült a kérdés, és ott – az ünnepi alkalomra való tekintettel – nem tartottam volna szerencsésnek a problémával részletesen foglalkozni, megpróbáltam összefoglalni az ezzel kapcsolatos gondolataimat azzal a szándékkal, hogy Elnökasszonyt megkérem, körlevél formájában juttassa el a tagságnak. Egyébként feltételezem, hogy a Délmagyarországot a problémával nem az egyesület tagjai keresték meg, hiszen Önöknek – tekintettel arra, hogy másfél évtizede az Operabarátok szinte minden rendezvényén jelen vagyok, szinte valamennyiüket személyesen ismerem – a problémáról való eszmecserére megvan a közvetlen lehetőségük, nem szükséges az újságon keresztül, anonim olvasóként hozzám fordulni. Ha a szegedi operajátszást érintő bármely kérdésben az egyesület tagjai nem a személyes utat választják, akkor felesleges a rendezvényekre elmennem. Mindenesetre az olvasói jelzés nyomán elhatároztam magam arra, hogy az opera iránt legelkötelezettebb szegediek – az egyesület tagsága – számára az újságban megjelenteknél részletesebben megvilágítsam a problémát. A mellékletben statisztikailag összehasonlítom az elmúlt évad és a jelenlegi évad operai játszási adatait. Lényege: az előző évadban 4 új operaprodukciót láthatott a szegedi közönség, továbbjátszás nem volt – ebben az évadban 5 új produkció és 2 továbbjátszás (összesen tehát 7 különböző opera) előadási kerülnek színre Szegeden. Az egyéb paraméterek – összes előadásszám, budapesti előadások, gálaműsorok, könnyűműfajú zenés darabok, külföldi megjelenés – terén az adatok a tavalyival megegyezők, vagy annál kedvezőbbek. Egyetlen téren nem tudunk előrelépni: kétségtelenül nem tudjuk biztosítani az operajátszás időbeli egyenletességét. Ennek okairól szól a mellékelt összefoglalóm második része. Nagyon örülök minden olyan kritikának – beleértve az olvasói levelet is –, melyben keveslik az operaelőadások számát. Muzsikusként, operakarmesterként kifejezetten jól jön nekem, színidirektorként hivatkozási alapot teremt, hogy van ilyen szegedi néző/olvasó, mert – valljuk be – a szegediek 90 %-a, beleértve a színházba időnként betévedőket, inkább azt kérdezné: minek ennyi opera? Kedves Operabarátok! Ugye senki nem gondolja Önök közül azt, hogy nem törekszem a műfaj szegedi pozícióit megőrizni, minél több produkciót, minél több előadást létrehozni, minél magasabb színvonalon. Ugyanakkor nagyon súlyosak a korlátaink. Szeretném, ha az elkötelezettek beavatottak is lennének, ezért ebben a körben a legteljesebb őszinteséggel tárom fel az összefüggéseket a mellékelt összefoglalóban. Kérem, olvassák figyelemmel, a színháznak és az egyesületnek a szegedi operajátszás iránti közös felelősségének tudatában. Minden kedves szegedi Operabarátnak társulatom tagjaival együtt áldott ünnepeket, békés, boldog új esztendőt – benne sok szép operai élményt – kívánok: Gyüdi Sándor
2350 Tejberizs 2016-12-19 17:23:42
Gyüdi Sándor főigazgató [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/operamentes_honapok_a_szinhazban/2500698/;nyilatkozata[/url] a Délmagyarban az operamentes hónapok okairól.
Gyüdi Sándor főigazgató [url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/operamentes_honapok_a_szinhazban/2500698/;nyilatkozata[/url] a Délmagyarban az operamentes hónapok okairól.
2348 Petyus 2016-11-22 09:16:24
Kár volt a Bánk bánt csak hat előadásra betanulni... Jön a Pasquale, és mi lesz akkor a Bánkkal? Volt egy olyan hiteles infóm a titkárságról, hogy januárban megint játsszák. Nagyon szeretném megnézni már csak Boldi Bánkja és Pál Tamás dirigálása miatt is.
Kár volt a Bánk bánt csak hat előadásra betanulni... Jön a Pasquale, és mi lesz akkor a Bánkkal? Volt egy olyan hiteles infóm a titkárságról, hogy januárban megint játsszák. Nagyon szeretném megnézni már csak Boldi Bánkja és Pál Tamás dirigálása miatt is.
2346 kothner 2016-11-21 19:38:29
A Szegedi Nemzeti Színházban 2017 február 3-ig, a Don Pasquale premierjéig nincs kitűzve operaelőadás- Gyüdi Sándor, Pál Tamás, mi történik itt?!
A Szegedi Nemzeti Színházban 2017 február 3-ig, a Don Pasquale premierjéig nincs kitűzve operaelőadás- Gyüdi Sándor, Pál Tamás, mi történik itt?!
2345 márta 2016-11-05 14:44:36 [Válasz erre: 2344 Cilike 2016-11-05 14:35:56]
Azért hosszabb beszélgetést érdemelne, mi a különbség a két változat között. Nádasdyék átdolgozása szerintem is nagyon szerencsés.
Azért hosszabb beszélgetést érdemelne, mi a különbség a két változat között. Nádasdyék átdolgozása szerintem is nagyon szerencsés.
2344 Cilike 2016-11-05 14:35:56 [Válasz erre: 2340 márta 2016-11-03 09:53:36]
Szembenéztünk vele és két év után visszatették a Nádasdy-félét. Hidd el, se Ppp, se én nem vagyunk az opera vagy Erkel ellenségei, de ez az átdolgozás tette lehetővé, hogy a darab olyan népszerű legyen és műsorom maradjon.
Szembenéztünk vele és két év után visszatették a Nádasdy-félét. Hidd el, se Ppp, se én nem vagyunk az opera vagy Erkel ellenségei, de ez az átdolgozás tette lehetővé, hogy a darab olyan népszerű legyen és műsorom maradjon.
2343 márta 2016-11-05 14:32:45 [Válasz erre: 2342 nickname 2016-11-05 07:45:21]
Nádasdyék átdolgozásában milyen dramaturgiai hibákat látsz?
Nádasdyék átdolgozásában milyen dramaturgiai hibákat látsz?
2342 nickname 2016-11-05 07:45:21 [Válasz erre: 2341 parampampoli 2016-11-03 10:12:20]
Miért lenne ez egy harc? Nem értem ezt a görcsösséget Nádasdyék mellett. Ez az opera változatokban létezik és ez megmásíthatatlan tény. Az Andrássy úton most az átdolgozás megy, ami már nem is az igazi átdolgozás, inkább annak meghúzott verziója,hiszen nemcsak arról van szó,hogy mikor Melinda szerepébe beállt Ágai kinyitották a Kenessey által átírt Tisza-parti jelenetet, hanem arról is, hogy pl. a közzenéket elhagyták, a szöveg is változott. Ha az ember meghallgatja a mű felvételeit kisebb változtatásokat észrevehet a különböző időpontban készült felvételek szövege között. Aztán most Debrecenben a bariton-verziót adják majd. Ennyi. Szerintem ez nem katasztrófa, mint ahogy sokan gondolják. Pl. Kolonits előadásában nagyszerű volt hat éve Melinda vágatlan szólama. Engem a dramaturgiai bakik se zavarnak - azok vannak a Nádasdyék átdolgozásában is, csak azokról nem akarnak tudomást venni. Nekem már akkor szemet szúrtak, mikor még nem ismertem az eredetit. egy színháznak joga van eldöntenie melyik Bánk bánt játssza. Nyilván több szempontot mérlegelni kell a döntés során, de nem hiszem, hogy akkor harc lenne azért,hogy az eredeti vagy az átdolgozás menjen. Ez badarság. Ez csak műsorpolitika. Lehet siránkozni, hogy hová jutottunk ez ügyben is, de változik a világ, csak az ember néha nehezen képes változtatni a szemléletén. Bár ezt most lehet, hogy sértésnek fogod venni.
Miért lenne ez egy harc? Nem értem ezt a görcsösséget Nádasdyék mellett. Ez az opera változatokban létezik és ez megmásíthatatlan tény. Az Andrássy úton most az átdolgozás megy, ami már nem is az igazi átdolgozás, inkább annak meghúzott verziója,hiszen nemcsak arról van szó,hogy mikor Melinda szerepébe beállt Ágai kinyitották a Kenessey által átírt Tisza-parti jelenetet, hanem arról is, hogy pl. a közzenéket elhagyták, a szöveg is változott. Ha az ember meghallgatja a mű felvételeit kisebb változtatásokat észrevehet a különböző időpontban készült felvételek szövege között. Aztán most Debrecenben a bariton-verziót adják majd. Ennyi. Szerintem ez nem katasztrófa, mint ahogy sokan gondolják. Pl. Kolonits előadásában nagyszerű volt hat éve Melinda vágatlan szólama. Engem a dramaturgiai bakik se zavarnak - azok vannak a Nádasdyék átdolgozásában is, csak azokról nem akarnak tudomást venni. Nekem már akkor szemet szúrtak, mikor még nem ismertem az eredetit. egy színháznak joga van eldöntenie melyik Bánk bánt játssza. Nyilván több szempontot mérlegelni kell a döntés során, de nem hiszem, hogy akkor harc lenne azért,hogy az eredeti vagy az átdolgozás menjen. Ez badarság. Ez csak műsorpolitika. Lehet siránkozni, hogy hová jutottunk ez ügyben is, de változik a világ, csak az ember néha nehezen képes változtatni a szemléletén. Bár ezt most lehet, hogy sértésnek fogod venni.
2341 parampampoli 2016-11-03 10:12:20 [Válasz erre: 2340 márta 2016-11-03 09:53:36]
Jól fogalmazol: szembenézni. Mert az bizony egy harc, nem is kicsi. Én legalábbis mindig alulmaradtam benne.
Jól fogalmazol: szembenézni. Mert az bizony egy harc, nem is kicsi. Én legalábbis mindig alulmaradtam benne.
2340 márta 2016-11-03 09:53:36
Igen, Nádasdyék átdolgozása sok szempontból igen szerencsés és színvonalas. De azért érdemes szembenézni az eredeti alkotással is.
Igen, Nádasdyék átdolgozása sok szempontból igen szerencsés és színvonalas. De azért érdemes szembenézni az eredeti alkotással is.
