278 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:50:29 [Válasz erre: 277 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:49:26]
(ahogy én szeretem)
(ahogy én szeretem)
277 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:49:26
[url]http://cache.eb.com/eb/image?id=26257&rendTypeId=4;Gustav Mahler[/url]
[url]http://cache.eb.com/eb/image?id=26257&rendTypeId=4;Gustav Mahler[/url]
276 tarnhelm2 2008-05-24 13:14:27 [Válasz erre: 275 indymedia 2008-05-24 13:11:41]
Igazán örvendetes, hogy a nevezett úrtól mindössze egy hülyeséget vesz át. A helyzet lehetne rosszabb is.
Igazán örvendetes, hogy a nevezett úrtól mindössze egy hülyeséget vesz át. A helyzet lehetne rosszabb is.
275 indymedia 2008-05-24 13:11:41 [Válasz erre: 250 tarnhelm2 2008-05-22 09:55:43]
\"Hogy Varnus Xavert tekinti példaképének, ezen nem csodálkozom, de kérem, választását fontolja meg.\": Ki írta azt, hogy példaképemnek tekintem? Nem írtam ilyet. Azt jeleztem, hogy egy kérdésben azonos álláspontot vallok vele. Másban persze nem.
\"Hogy Varnus Xavert tekinti példaképének, ezen nem csodálkozom, de kérem, választását fontolja meg.\": Ki írta azt, hogy példaképemnek tekintem? Nem írtam ilyet. Azt jeleztem, hogy egy kérdésben azonos álláspontot vallok vele. Másban persze nem.
274 tarnhelm2 2008-05-24 08:36:23 [Válasz erre: 272 musicus2 2008-05-23 19:23:59]
Íme a hely, ahol Indynek sikerült nélkülözhetetlenné válnia! :)
Íme a hely, ahol Indynek sikerült nélkülözhetetlenné válnia! :)
273 eccerű 2008-05-23 22:38:02 [Válasz erre: 271 musicus2 2008-05-23 19:20:48]
Felesleges volt, mert megfelelő értelmet csak ennek a topiknak a címével összefüggésben kap, és oda jó ideje nem írok, eztán se lesz másképp.
Felesleges volt, mert megfelelő értelmet csak ennek a topiknak a címével összefüggésben kap, és oda jó ideje nem írok, eztán se lesz másképp.
272 musicus2 2008-05-23 19:23:59 [Válasz erre: 270 eccerű 2008-05-23 09:50:53]
Eccerű, unicornis csak fel akarta dobni a topicot, mert indy nélkül nem ér semmit... Csak arról vitázunk, ki mit mondott(írt) vs. nem mondott (nem írt), ami egy topic kimúlásának a legbiztosabb jele...
Eccerű, unicornis csak fel akarta dobni a topicot, mert indy nélkül nem ér semmit... Csak arról vitázunk, ki mit mondott(írt) vs. nem mondott (nem írt), ami egy topic kimúlásának a legbiztosabb jele...
271 musicus2 2008-05-23 19:20:48
Az utóbbi két hsz. átmásoltam a Politikai homokozóba.
Az utóbbi két hsz. átmásoltam a Politikai homokozóba.
270 eccerű 2008-05-23 09:50:53 [Válasz erre: 269 unicornis 2008-05-22 17:11:33]
Ez mintha célt tévesztett volna, vagy netán Ágh Péter is mentális problémával küszködik szerinted...?
Ez mintha célt tévesztett volna, vagy netán Ágh Péter is mentális problémával küszködik szerinted...?
269 unicornis 2008-05-22 17:11:33
Korrupedia pont hu: kattintható ballib visszaélések Van pénz, csak nem arra költik, amire kell – jelentette ki Ágh Péter (Fidesz) országgyűlési képviselő azon a csütörtöki sajtótájékoztatón, melyen bemutatta a szerkesztésében a Wikipédia lexikonhoz hasonló Korrupedia című honlapot. Ágh közölte: a szocialista–szabad demokrata korrupciós lexikon című portálon (korrupedia.hu) az MSZP–SZDSZ kormánykoalíció legközismertebb korrupciós ügyeit sorolják fel. A Fidelitas ügyvezető alelnöke szerint a Gyurcsány-kormány arra hivatkozva zár be kisiskolákat, postákat, szüntet meg vasúti szárnyvonalakat hogy nincs pénz. Az internetes oldallal azt akarják bemutatni, hogy van, csak nem helyesen használták fel. „A hatalommal való visszaélés tipikus példái ezek, hiszen nem arra használták a hivatalt, a felelősséget, hogy az országnak jobb legyen, hanem arra, hogy a barátaiknak és saját maguknak jobb legyen” – hangsúlyozta a fideszes politikus. Kiemelte: a honlapon csak olyan cikkeket használtak fel forrásként, amelyekkel szemben – információik szerint – nem kértek helyreigazítást. A portált bemutatva Ágh Péter felhívta a figyelmet, hogy az oldal bárki által bővíthető, és várják azok jelentkezését, akik tudnak korrupciós ügyekről. A beérkezett információk helyességének igazolása után az ügyet publikálni fogják a honlapon. „Köszöntünk az áltanulmányok, a törvénytelen közbeszerzések, a túlszámlázott baráti megrendelések és az áron alul értékesített ingatlanok világában. Folyamatosan bővülő lexikonunkban minderre és még sok más közpénzlenyúlási technikára találhatsz példát” – áll a „Szocialista–szabad demokrata korrupciós lexikon” nyitó oldalán. A köszöntőben ígérik: az olvasó megismerheti az MSZP-s és az SZDSZ-es politikusok cselekedeteinek fő mozgatórugóit, „a pénz iránti rajongásuk hatalmas erejét”. Heti aktualitásként Gyenesei korrupciógyanús ügyeit tárgyalják.(MTI, MNO)
Korrupedia pont hu: kattintható ballib visszaélések Van pénz, csak nem arra költik, amire kell – jelentette ki Ágh Péter (Fidesz) országgyűlési képviselő azon a csütörtöki sajtótájékoztatón, melyen bemutatta a szerkesztésében a Wikipédia lexikonhoz hasonló Korrupedia című honlapot. Ágh közölte: a szocialista–szabad demokrata korrupciós lexikon című portálon (korrupedia.hu) az MSZP–SZDSZ kormánykoalíció legközismertebb korrupciós ügyeit sorolják fel. A Fidelitas ügyvezető alelnöke szerint a Gyurcsány-kormány arra hivatkozva zár be kisiskolákat, postákat, szüntet meg vasúti szárnyvonalakat hogy nincs pénz. Az internetes oldallal azt akarják bemutatni, hogy van, csak nem helyesen használták fel. „A hatalommal való visszaélés tipikus példái ezek, hiszen nem arra használták a hivatalt, a felelősséget, hogy az országnak jobb legyen, hanem arra, hogy a barátaiknak és saját maguknak jobb legyen” – hangsúlyozta a fideszes politikus. Kiemelte: a honlapon csak olyan cikkeket használtak fel forrásként, amelyekkel szemben – információik szerint – nem kértek helyreigazítást. A portált bemutatva Ágh Péter felhívta a figyelmet, hogy az oldal bárki által bővíthető, és várják azok jelentkezését, akik tudnak korrupciós ügyekről. A beérkezett információk helyességének igazolása után az ügyet publikálni fogják a honlapon. „Köszöntünk az áltanulmányok, a törvénytelen közbeszerzések, a túlszámlázott baráti megrendelések és az áron alul értékesített ingatlanok világában. Folyamatosan bővülő lexikonunkban minderre és még sok más közpénzlenyúlási technikára találhatsz példát” – áll a „Szocialista–szabad demokrata korrupciós lexikon” nyitó oldalán. A köszöntőben ígérik: az olvasó megismerheti az MSZP-s és az SZDSZ-es politikusok cselekedeteinek fő mozgatórugóit, „a pénz iránti rajongásuk hatalmas erejét”. Heti aktualitásként Gyenesei korrupciógyanús ügyeit tárgyalják.(MTI, MNO)
268 unicornis 2008-05-22 16:48:34
\"Mire jön Unicornis: \"momó, ne címkézz, érvelj. Addig is én egy csöppet kifordítom a HK-nak címzett frázisaidat: -A te problémád az, hogy a rombolást progresszív folyamatnak látod, a szociopatákat pedig romantikus hősöknek.\" momó von unfair, mi köze ennek az indyvel való viszonyhoz? Ha tudsz olvasni (ismét) akkor látod, hogy én a te HK-nak addresszált lózungodra válaszoltam. Akkor hogy kerül a csizma az asztalra?
\"Mire jön Unicornis: \"momó, ne címkézz, érvelj. Addig is én egy csöppet kifordítom a HK-nak címzett frázisaidat: -A te problémád az, hogy a rombolást progresszív folyamatnak látod, a szociopatákat pedig romantikus hősöknek.\" momó von unfair, mi köze ennek az indyvel való viszonyhoz? Ha tudsz olvasni (ismét) akkor látod, hogy én a te HK-nak addresszált lózungodra válaszoltam. Akkor hogy kerül a csizma az asztalra?
267 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 15:51:40 [Válasz erre: 266 tarnhelm2 2008-05-22 15:49:50]
ez a tudományos fokozattól lehet, meg a napi 12 óra munkától... :-)
ez a tudományos fokozattól lehet, meg a napi 12 óra munkától... :-)
266 tarnhelm2 2008-05-22 15:49:50 [Válasz erre: 259 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:53:14]
\"Szóval nem az a lényeg, hogy mekkora hülye valaki hanem, hogy hová tartozik.\" Bár ki merné pontosan megállapítani, hogy hová is tartozik? Elég zavaros elveket vall. Kádárista antigyurcsány drogliberalizátor és antiszemita Moldova-párti. Más szavakkal: bal-jobb liberális komenista-fasiszta. :) Azaz: teljesen zavartfejű.
\"Szóval nem az a lényeg, hogy mekkora hülye valaki hanem, hogy hová tartozik.\" Bár ki merné pontosan megállapítani, hogy hová is tartozik? Elég zavaros elveket vall. Kádárista antigyurcsány drogliberalizátor és antiszemita Moldova-párti. Más szavakkal: bal-jobb liberális komenista-fasiszta. :) Azaz: teljesen zavartfejű.
265 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 14:56:46 [Válasz erre: 262 Popriscsin 2008-05-22 14:18:38]
Azt értem, hogy beszólsz, de mit is akartál mondani...?
Azt értem, hogy beszólsz, de mit is akartál mondani...?
264 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 14:55:23 [Válasz erre: 263 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 14:38:05]
\"hogy nem kell azért még kizárni valakit csak, mert sokaknak nem szimpi, és nem tetszik a jelenléte\" Na, én ilyet nem írtam. (Azt írtam, hogy értékelem a szerkesztők türelmét, hogy nem az első blikkre zárták ki \'Krafftot\'. Ezt is azért írtam, merugye a harag rossz tanácsadó, és tudható, hogy előfordul, hogy aki valamiért sértve érzi magát, az egyből a másik kitiltását követeli privátban a szerkeztőktől.)
\"hogy nem kell azért még kizárni valakit csak, mert sokaknak nem szimpi, és nem tetszik a jelenléte\" Na, én ilyet nem írtam. (Azt írtam, hogy értékelem a szerkesztők türelmét, hogy nem az első blikkre zárták ki \'Krafftot\'. Ezt is azért írtam, merugye a harag rossz tanácsadó, és tudható, hogy előfordul, hogy aki valamiért sértve érzi magát, az egyből a másik kitiltását követeli privátban a szerkeztőktől.)
263 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 14:38:05 [Válasz erre: 258 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:49:00]
Nincs ebben semmi védés, most is kitartok mellette - nem úgy mint te - hogy nem kell azért még kizárni valakit csak, mert sokaknak nem szimpi, és nem tetszik a jelenléte. Sokan meg se lennétek nélküle. Látod mi lenne Wizzével is, ha nem lenne kit provokálnia, itt vergődne szerencsétlen...:-)
Nincs ebben semmi védés, most is kitartok mellette - nem úgy mint te - hogy nem kell azért még kizárni valakit csak, mert sokaknak nem szimpi, és nem tetszik a jelenléte. Sokan meg se lennétek nélküle. Látod mi lenne Wizzével is, ha nem lenne kit provokálnia, itt vergődne szerencsétlen...:-)
262 Popriscsin 2008-05-22 14:18:38 [Válasz erre: 261 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 14:08:48]
Bár sokan azon a véleményen vannak, hogy egyáltalán nem vagy egy \"hangú\"......
Bár sokan azon a véleményen vannak, hogy egyáltalán nem vagy egy \"hangú\"......
261 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 14:08:48 [Válasz erre: 260 Popriscsin 2008-05-22 14:05:11]
Mért pont egyhangú...? Hidd el jobban jön ki, ha valami értelmes dolgot teszel hozzá, ami kapcsolódik az előzőekhez.
Mért pont egyhangú...? Hidd el jobban jön ki, ha valami értelmes dolgot teszel hozzá, ami kapcsolódik az előzőekhez.
260 Popriscsin 2008-05-22 14:05:11 [Válasz erre: 259 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:53:14]
Olyan egyhangú vagy, hogy ezentúl csak Monónak nevezünk.... :-)))))
Olyan egyhangú vagy, hogy ezentúl csak Monónak nevezünk.... :-)))))
259 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:53:14 [Válasz erre: 258 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:49:00]
Aztán, hogy elkezdett Kádározni, meg Moldovázni, bekapcsolt az agyatokban a vészcsengő... :-) Addig nagyon szimpi volt a pasas. Szóval nem az a lényeg, hogy mekkora hülye valaki hanem, hogy hová tartozik. Ez is egy szempont. :-)
Aztán, hogy elkezdett Kádározni, meg Moldovázni, bekapcsolt az agyatokban a vészcsengő... :-) Addig nagyon szimpi volt a pasas. Szóval nem az a lényeg, hogy mekkora hülye valaki hanem, hogy hová tartozik. Ez is egy szempont. :-)
258 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:49:00 [Válasz erre: 257 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 13:35:37]
Idézzelek...? :-) Mondtam Indynek, hogy lassan megint kereshet egy új nicket, ha így folytatja. Mire te: \"Múltkor még nem ezt mondtad. Na, te is szépen változol....\" Később: \"Javaslom alakíts egy momus gárdát!\" Mire én viccelek: \"A te problémád az, hogy a szociopatákat romantikus hősöknek látod, a rombolást pedig valamilyen progresszív folyamatnak. Idővel majd rájössz, hogy tévedtél. :-)\" Mire jön Unicornis: \"momó, ne címkézz, érvelj. Addig is én egy csöppet kifordítom a HK-nak címzett frázisaidat: -A te problémád az, hogy a rombolást progresszív folyamatnak látod, a szociopatákat pedig romantikus hősöknek. sic, kedves barátom.\" Szval nem tetszett nektek, hogy beszólok Indynek, és harcba szálltatok velem. Ki-ki a maga módján. :-)
Idézzelek...? :-) Mondtam Indynek, hogy lassan megint kereshet egy új nicket, ha így folytatja. Mire te: \"Múltkor még nem ezt mondtad. Na, te is szépen változol....\" Később: \"Javaslom alakíts egy momus gárdát!\" Mire én viccelek: \"A te problémád az, hogy a szociopatákat romantikus hősöknek látod, a rombolást pedig valamilyen progresszív folyamatnak. Idővel majd rájössz, hogy tévedtél. :-)\" Mire jön Unicornis: \"momó, ne címkézz, érvelj. Addig is én egy csöppet kifordítom a HK-nak címzett frázisaidat: -A te problémád az, hogy a rombolást progresszív folyamatnak látod, a szociopatákat pedig romantikus hősöknek. sic, kedves barátom.\" Szval nem tetszett nektek, hogy beszólok Indynek, és harcba szálltatok velem. Ki-ki a maga módján. :-)
257 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 13:35:37 [Válasz erre: 254 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:03:22]
Ne lódíts Momo von Hofmannsthal!
Ne lódíts Momo von Hofmannsthal!
256 Kúp Flóris 2008-05-22 13:14:44 [Válasz erre: 255 Kúp Flóris 2008-05-22 13:12:12]
Bocs (el vessző- dtelenedtem) ,
Bocs (el vessző- dtelenedtem) ,
255 Kúp Flóris 2008-05-22 13:12:12 [Válasz erre: 254 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:03:22]
Mié\' baj az ha itten csattog egy szocio pata,most amikor divat a \"nemzeti vágta\" ? Béka (inkább) soraira.)
Mié\' baj az ha itten csattog egy szocio pata,most amikor divat a \"nemzeti vágta\" ? Béka (inkább) soraira.)
254 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 13:03:22 [Válasz erre: 247 unicornis 2008-05-22 09:32:16]
Én még emlékszem Monyóka Indyvel rokonszenvező hozzászólásaira, (miközben mi igyekeztünk helyretenni), és arra is, hogy te megvédted Monyókát, amikor felhívtam rá a figyelmét, hogy ez a pasas egy szociopata hülye.
Én még emlékszem Monyóka Indyvel rokonszenvező hozzászólásaira, (miközben mi igyekeztünk helyretenni), és arra is, hogy te megvédted Monyókát, amikor felhívtam rá a figyelmét, hogy ez a pasas egy szociopata hülye.
253 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 11:08:52
sőt, felfújt...
sőt, felfújt...
252 unicornis 2008-05-22 10:18:25
[url]http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96k%C3%B6rb%C3%A9ka;pontosítok: az amerikai ökörbéka[/url] ajánlom az európai elterjedését nb figyelmedbe.
[url]http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%96k%C3%B6rb%C3%A9ka;pontosítok: az amerikai ökörbéka[/url] ajánlom az európai elterjedését nb figyelmedbe.
251 unicornis 2008-05-22 10:13:16 [Válasz erre: 249 WiseGentleman 2008-05-22 09:47:23]
az ökörbéka az egyik kedvencem. :)
az ökörbéka az egyik kedvencem. :)
250 tarnhelm2 2008-05-22 09:55:43 [Válasz erre: 238 indymedia 2008-05-21 20:24:59]
Kedves Indy! Az ikes igék ragozása nem helyesírási kérdés. Hogy Varnus Xavert tekinti példaképének, ezen nem csodálkozom, de kérem, választását fontolja meg. Örülök, hogy maga is szereti Mahlert, és hogy kiváncsi a zenéjére. Fájlalom, hogy a stílusom nem nyerte el a tetszését. Természetesen szívesen veszem, ha kétségesnek ható állításait bibliográfiai adatokkal alátámasztja. Megnyugtat, hogy végül sikerült átmennie a logika vizsgán.
Kedves Indy! Az ikes igék ragozása nem helyesírási kérdés. Hogy Varnus Xavert tekinti példaképének, ezen nem csodálkozom, de kérem, választását fontolja meg. Örülök, hogy maga is szereti Mahlert, és hogy kiváncsi a zenéjére. Fájlalom, hogy a stílusom nem nyerte el a tetszését. Természetesen szívesen veszem, ha kétségesnek ható állításait bibliográfiai adatokkal alátámasztja. Megnyugtat, hogy végül sikerült átmennie a logika vizsgán.
249 WiseGentleman 2008-05-22 09:47:23 [Válasz erre: 247 unicornis 2008-05-22 09:32:16]
Zenekari próba és szellemiszabfoglalkozászat mellett csirketenyészeted is van? Állandóan ilyen állattenyészeti parabolákkal jössz (csirketenyészet, ökörbéka - genetic engineering, hehehe - etc.)
Zenekari próba és szellemiszabfoglalkozászat mellett csirketenyészeted is van? Állandóan ilyen állattenyészeti parabolákkal jössz (csirketenyészet, ökörbéka - genetic engineering, hehehe - etc.)
248 WiseGentleman 2008-05-22 09:46:07 [Válasz erre: 246 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 07:55:19]
Szerencsétek, jobbosok, hogy ma jókedvemben találtok: kaptam \"last-minute\" jegyet a júliusi müncheni Ariadnéra (Pieczonka, Damrau, ugyebár). Másrészt, határidő van ismét, úgyhogy csácsumicsá... (a fenyegetően közeledő határidő mentális stressztartalmáról kérdezzétek produktív fellow-szellemiszabadfoglalkozásútársam, unicornist).
Szerencsétek, jobbosok, hogy ma jókedvemben találtok: kaptam \"last-minute\" jegyet a júliusi müncheni Ariadnéra (Pieczonka, Damrau, ugyebár). Másrészt, határidő van ismét, úgyhogy csácsumicsá... (a fenyegetően közeledő határidő mentális stressztartalmáról kérdezzétek produktív fellow-szellemiszabadfoglalkozásútársam, unicornist).
247 unicornis 2008-05-22 09:32:16 [Válasz erre: 242 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 00:00:49]
ki hitte hogy jobbos? -mert hülyék azért nem vagyunk. Inkább ti estetetk neki, mint a baromfiudvar tyúkjai a kis nyeszlett csirkének.
ki hitte hogy jobbos? -mert hülyék azért nem vagyunk. Inkább ti estetetk neki, mint a baromfiudvar tyúkjai a kis nyeszlett csirkének.
246 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-22 07:55:19 [Válasz erre: 245 WiseGentleman 2008-05-22 06:55:50]
wisevazze, létszükséglet a provokáció? Ha nem tudsz provokálni, akkor vergődsz, mint a partra vetett hal?
wisevazze, létszükséglet a provokáció? Ha nem tudsz provokálni, akkor vergődsz, mint a partra vetett hal?
245 WiseGentleman 2008-05-22 06:55:50
Tényleg, Indy, a hétvégén mutatják be az új filmedet :)! Remélem, Harrison Ford megfelelően alakítja sokrétű személyiségedet! Egyébként haragszom rád, mert behalasztottad kedvenc homokozó-topikomat, most hol fogok unicornissal meg Hétszügyűvel kekeckedni???
Tényleg, Indy, a hétvégén mutatják be az új filmedet :)! Remélem, Harrison Ford megfelelően alakítja sokrétű személyiségedet! Egyébként haragszom rád, mert behalasztottad kedvenc homokozó-topikomat, most hol fogok unicornissal meg Hétszügyűvel kekeckedni???
244 WiseGentleman 2008-05-22 06:54:08 [Válasz erre: 236 frushena 2008-05-21 20:18:15]
Inkább vedd meg az új Decca-Arabellát, Fruzsi! Lehet, hogy rajta keresztül közelebb kerülsz R. Strausshoz :).
Inkább vedd meg az új Decca-Arabellát, Fruzsi! Lehet, hogy rajta keresztül közelebb kerülsz R. Strausshoz :).
243 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 00:03:41
Indy meg sikeresen belemanőverezte magát a falu bolondja szerepkörbe.
Indy meg sikeresen belemanőverezte magát a falu bolondja szerepkörbe.
242 Momo von Hofmannsthal 2008-05-22 00:00:49
Hogy védtétek ugyanezt a hülyét, amíg azt hittétek jobbos... :-)
Hogy védtétek ugyanezt a hülyét, amíg azt hittétek jobbos... :-)
241 unicornis 2008-05-21 23:52:41 [Válasz erre: 237 indymedia 2008-05-21 20:20:59]
indy úr, Ön egy hasznos idióta. De tegye, írjon, csak. Lassan etalonná válik, görbe tükörré, Pudleiner és Révai-követő habzó szájú gutaütötté.
indy úr, Ön egy hasznos idióta. De tegye, írjon, csak. Lassan etalonná válik, görbe tükörré, Pudleiner és Révai-követő habzó szájú gutaütötté.
240 juhfark 2008-05-21 21:21:16 [Válasz erre: 239 indymedia 2008-05-21 20:28:09]
Szerintem inkább ne írjál be, ha ittál!
Szerintem inkább ne írjál be, ha ittál!
239 indymedia 2008-05-21 20:28:09 [Válasz erre: 228 Hangyász 2008-05-21 13:07:59]
Tadzio a filmen is valóban gyönyörű.
Tadzio a filmen is valóban gyönyörű.
238 indymedia 2008-05-21 20:24:59 [Válasz erre: 232 tarnhelm2 2008-05-21 16:35:00]
A helyesírást á llandóan változtatják. Varnus Xaverral egyetértve ezt nem követem. ?ahléert zenéjét szeretem és foglalkozta is és így örülök ha hallhatom. Mindent nem tudok róla, de kiváncsi vagyok. Ön viszont pökhendi és ezt nem szeretem. \"egyetlen ilyen tanulmányt sem tud megnevezni.\": De igen és ha érdekli, majdf megkeresem. Most valóban nem emlékszem pontosan, de olvastram. Logikából valóban megbuktam a vizsgán, de aztán átmentem :)
A helyesírást á llandóan változtatják. Varnus Xaverral egyetértve ezt nem követem. ?ahléert zenéjét szeretem és foglalkozta is és így örülök ha hallhatom. Mindent nem tudok róla, de kiváncsi vagyok. Ön viszont pökhendi és ezt nem szeretem. \"egyetlen ilyen tanulmányt sem tud megnevezni.\": De igen és ha érdekli, majdf megkeresem. Most valóban nem emlékszem pontosan, de olvastram. Logikából valóban megbuktam a vizsgán, de aztán átmentem :)
237 indymedia 2008-05-21 20:20:59 [Válasz erre: 234 Cilike 2008-05-21 19:59:30]
Kádár, Moldova valóban válogatott társaság. Jó társaság. Nem olyen, aminek Ön gondolja (bolondok), hanem valóban nagyszerű emberek társasága. \"Csak tudni szeretném, a kádári politika mely szegmenseivel ért egyet? \": Pl. azzal, hogy a dolgozók társadalma épült és nem a csalóké.- \"Azország eladósításával?\": Bizony a gazdaságpolitikában voltak hibák ám ezek egy álom - eghy megvalósulatlan álom eredői. \" Vagy a honfitársak legyilkolásával? Tóth Ilonát nevezi gyilkosnak, holott Kádár végeztetett ki sok-sok embert. \": Tólt Ilona ölt, tehát gyilkos. A gyilkosoknak viszont akjkor halálbüntetés volt a jutalma. Kádár kivégeztetett sokakat. Sokakat talán nem is nagyon indokoltan , így ezt megbánta és tragédiája ebből fakadt. ASzonban a mai lelkiiesnmeretlenek nem bánnak meg semmit. Csalnak és lopnak minden gátlás nélkül.
Kádár, Moldova valóban válogatott társaság. Jó társaság. Nem olyen, aminek Ön gondolja (bolondok), hanem valóban nagyszerű emberek társasága. \"Csak tudni szeretném, a kádári politika mely szegmenseivel ért egyet? \": Pl. azzal, hogy a dolgozók társadalma épült és nem a csalóké.- \"Azország eladósításával?\": Bizony a gazdaságpolitikában voltak hibák ám ezek egy álom - eghy megvalósulatlan álom eredői. \" Vagy a honfitársak legyilkolásával? Tóth Ilonát nevezi gyilkosnak, holott Kádár végeztetett ki sok-sok embert. \": Tólt Ilona ölt, tehát gyilkos. A gyilkosoknak viszont akjkor halálbüntetés volt a jutalma. Kádár kivégeztetett sokakat. Sokakat talán nem is nagyon indokoltan , így ezt megbánta és tragédiája ebből fakadt. ASzonban a mai lelkiiesnmeretlenek nem bánnak meg semmit. Csalnak és lopnak minden gátlás nélkül.
236 frushena 2008-05-21 20:18:15 [Válasz erre: 235 juhfark 2008-05-21 20:06:57]
Ugyan ezt írtam én is, de végül a \'mehet\' gomb helyett máshova kattintotta. Valóban unalmas a szexualitás firtatása ... Nehogy a végén link formályában itt landoljon valami szaftos porno! ...
Ugyan ezt írtam én is, de végül a \'mehet\' gomb helyett máshova kattintotta. Valóban unalmas a szexualitás firtatása ... Nehogy a végén link formályában itt landoljon valami szaftos porno! ...
235 juhfark 2008-05-21 20:06:57
Mi lenne, ha végre abbahagynák a buzizást???? Mindenkinek magánügye a szexuális élete.
Mi lenne, ha végre abbahagynák a buzizást???? Mindenkinek magánügye a szexuális élete.
234 Cilike 2008-05-21 19:59:30
Te jó ég, úgy látom, indymedia tényleg ide való. Kádár...Moldova...atyaisten, válogatott társaság. Csak tudni szeretném, a kádári politika mely szegmenseivel ért egyet? Azország eladósításával? Vagy a honfitársak legyilkolásával? Tóth Ilonát nevezi gyilkosnak, holott Kádár végeztetett ki sok-sok embert. De hiába, ha valaki felveszi a csőszemüveget, nem lát ki belőle.
Te jó ég, úgy látom, indymedia tényleg ide való. Kádár...Moldova...atyaisten, válogatott társaság. Csak tudni szeretném, a kádári politika mely szegmenseivel ért egyet? Azország eladósításával? Vagy a honfitársak legyilkolásával? Tóth Ilonát nevezi gyilkosnak, holott Kádár végeztetett ki sok-sok embert. De hiába, ha valaki felveszi a csőszemüveget, nem lát ki belőle.
233 unicornis 2008-05-21 18:44:19 [Válasz erre: 232 tarnhelm2 2008-05-21 16:35:00]
egy másik topicból: A főnök azt mondja négy dolgozójának: - Sajnálom, de létszámleépítés van, valakit el kell küldenem. Megszólal a cigány: -Én kisebbségi vagyok, nem küldhet el, mert panaszt teszek. Mire a másik: - Én pedig nő vagyok, ha elküld, panaszt teszek. A harmadik: - Én idős vagyok, ha elküld, beperelem hátrányos megkülönböztetésért. Mindenki a negyedik, fiatal, fehér férfire néz. Az megszólal: - Azt hiszem, akkor én vagyok a meleg.
egy másik topicból: A főnök azt mondja négy dolgozójának: - Sajnálom, de létszámleépítés van, valakit el kell küldenem. Megszólal a cigány: -Én kisebbségi vagyok, nem küldhet el, mert panaszt teszek. Mire a másik: - Én pedig nő vagyok, ha elküld, panaszt teszek. A harmadik: - Én idős vagyok, ha elküld, beperelem hátrányos megkülönböztetésért. Mindenki a negyedik, fiatal, fehér férfire néz. Az megszólal: - Azt hiszem, akkor én vagyok a meleg.
232 tarnhelm2 2008-05-21 16:35:00 [Válasz erre: 227 indymedia 2008-05-21 11:43:56]
Indy: \"Mi ebben a különös? Csajkovszkij is homoszexuális volt, de Leonardo is meg Michelangelo is. Na és?\" \"Érdekes azonban, hogy ez mennyire foglalkoztatja az ide írókat.\" Nos, ez valójában magát foglalkoztatja, balga Indy. Maga ugyanis így fogalmazott (97.): \"Mahler jó zenész volt csak buzi.\" Bár tudjuk, hogy a magyar nyelv ismerete sem tartozik az erősségei közé - hiszen az ikes igéket nem tudja a magyar nyelv szabályainak megfelelően ragozni -, felvilágosítanám arról, hogy az idézett mondatban a \'csak\' kötőszó megszorító ellentétet fejez ki. Tehát eddig egyedül maga találta problematikusnak, hogy Mahler, úgymond, buzi volt. Mindebben az a legviccesebb, hogy: a) magának fogalma sincs Mahler zenéjéről b) a mondat második állítása pedig szimpla hülyeség - és még maga vádol minket azzal, hogy Mahler homoszexualitásával foglalkozunk. Ráadásul azt állította, hogy a fenti, inkriminált állítása \"tény\", amit maga több (!) tanulmányban olvasott. Ez pedig már nemcsak hülyeség, de csúf hazugság is, mivel egyetlen ilyen tanulmányt sem tud megnevezni. Persze, ha mindenből gyenge, miért pont logikából lenne erős?
Indy: \"Mi ebben a különös? Csajkovszkij is homoszexuális volt, de Leonardo is meg Michelangelo is. Na és?\" \"Érdekes azonban, hogy ez mennyire foglalkoztatja az ide írókat.\" Nos, ez valójában magát foglalkoztatja, balga Indy. Maga ugyanis így fogalmazott (97.): \"Mahler jó zenész volt csak buzi.\" Bár tudjuk, hogy a magyar nyelv ismerete sem tartozik az erősségei közé - hiszen az ikes igéket nem tudja a magyar nyelv szabályainak megfelelően ragozni -, felvilágosítanám arról, hogy az idézett mondatban a \'csak\' kötőszó megszorító ellentétet fejez ki. Tehát eddig egyedül maga találta problematikusnak, hogy Mahler, úgymond, buzi volt. Mindebben az a legviccesebb, hogy: a) magának fogalma sincs Mahler zenéjéről b) a mondat második állítása pedig szimpla hülyeség - és még maga vádol minket azzal, hogy Mahler homoszexualitásával foglalkozunk. Ráadásul azt állította, hogy a fenti, inkriminált állítása \"tény\", amit maga több (!) tanulmányban olvasott. Ez pedig már nemcsak hülyeség, de csúf hazugság is, mivel egyetlen ilyen tanulmányt sem tud megnevezni. Persze, ha mindenből gyenge, miért pont logikából lenne erős?
231 WiseGentleman 2008-05-21 14:56:11 [Válasz erre: 228 Hangyász 2008-05-21 13:07:59]
Ahhoz képest, hogy Th. Mann ilyen jól elnyomta a hajlamait, viszonylag könnyen ismertté váltak, legalábbis elmondásod szerint...
Ahhoz képest, hogy Th. Mann ilyen jól elnyomta a hajlamait, viszonylag könnyen ismertté váltak, legalábbis elmondásod szerint...
230 pszí 2008-05-21 13:25:08 [Válasz erre: 226 Hangyász 2008-05-21 11:39:05]
Meglehet, hogy ez a tévedés forrása. Egyszerűen csak azt kellene mondani, hogy igen, tévedtem, aztán lezárni az ügyet és nem tovább erőltetni ezt a butaságot a saját védelmére.
Meglehet, hogy ez a tévedés forrása. Egyszerűen csak azt kellene mondani, hogy igen, tévedtem, aztán lezárni az ügyet és nem tovább erőltetni ezt a butaságot a saját védelmére.
229 pszí 2008-05-21 13:21:19 [Válasz erre: 224 indymedia 2008-05-21 11:24:13]
Az, hogy ilyen nyilvánvaló butaság mellett, képes valaki kiállni. Ami Csajkovszkijt illeti: tényleg homoszexuális volt, de ez egyáltalán nem zavar, sőt az egyik legnagyobb kedvencem. Hogy tovább fokozzuk: Tudományos tény, hogy a homoszexuálisok agyában a két félteke sokkal több szálon van összeköttetésben egymással, mint a heteroszexuálisok esetében. Ezért sokkal kreatívabbak, extra alkotóerővel bírnak. Jeleskednek is a művészetek (ahogy Ön is említette) és a tudományok majd minden ágában. Majdnem biztos, hogy ez is közrejátszott Csajkovszkij bizonyos műveinek és általában, zenei gondolkodásának felülmúlhatatlanságában, egyediségében. Szóval, semmi gondom azzal, ha valaki a saját neméhez vonzódik, de nagyon irritál, ha valakiről ilyen sületlenséget állítanak, mert a társadalomban ma még ez annyira nem elfogadott, hogy ez becsületsértésnek számít. Ráadásul az illető már rég elhunyt, nem ízléses ilyet állítani róla. Továbbá, egy kiemelkedő emberről van szó, aki az emberiség remekműveit számos darabjával bővítette.
Az, hogy ilyen nyilvánvaló butaság mellett, képes valaki kiállni. Ami Csajkovszkijt illeti: tényleg homoszexuális volt, de ez egyáltalán nem zavar, sőt az egyik legnagyobb kedvencem. Hogy tovább fokozzuk: Tudományos tény, hogy a homoszexuálisok agyában a két félteke sokkal több szálon van összeköttetésben egymással, mint a heteroszexuálisok esetében. Ezért sokkal kreatívabbak, extra alkotóerővel bírnak. Jeleskednek is a művészetek (ahogy Ön is említette) és a tudományok majd minden ágában. Majdnem biztos, hogy ez is közrejátszott Csajkovszkij bizonyos műveinek és általában, zenei gondolkodásának felülmúlhatatlanságában, egyediségében. Szóval, semmi gondom azzal, ha valaki a saját neméhez vonzódik, de nagyon irritál, ha valakiről ilyen sületlenséget állítanak, mert a társadalomban ma még ez annyira nem elfogadott, hogy ez becsületsértésnek számít. Ráadásul az illető már rég elhunyt, nem ízléses ilyet állítani róla. Továbbá, egy kiemelkedő emberről van szó, aki az emberiség remekműveit számos darabjával bővítette.
