Bejelentkezés Regisztráció

Mentális problémákkal küszködőknek


778 virius 2008-09-03 13:38:56
Inkább itt, mint az Opera topikban... 22310. Seymour Előzmény - 22309 Válasz erre 2008-09-03 11:26:55 :) Na erre nem emlékszem! 22309. WiseGentleman Előzmény - 22308 Válasz erre 2008-09-03 11:04:15 A Bors Mátéban meg egy tipikus horthysta reakcióst alakított... 22308. Seymour Előzmény - 22307 Válasz erre 2008-09-03 10:57:09 És milyen jól! 22307. WiseGentleman Előzmény - 22305 Válasz erre 2008-09-02 21:44:17 A Századunkban ő játszotta Horthy szerepét. 22306. Hétszünyű Kapanyányimonyók Előzmény - 22298 Válasz erre 2008-09-02 21:29:02 Vigyázz, nehogy kiszáraggy!:-)))) 22305. angyalka Előzmény - 22303 Válasz erre 2008-09-02 21:22:07 nem. az tyll attila beceneve. az ujabb tyll atilláé. mert vol előtte gy jó színész ugyanezzel a névvel. milyen érdekes: elfelejtették? 22304. Hétszünyű Kapanyányimonyók Előzmény - 22294 Válasz erre 2008-09-02 21:21:56 Inkább a mentális problémákkal küzködők topicjába kellett volna....-) 22303. Eri Válasz erre 2008-09-02 21:19:32 Angyalka! Te lánykori neveden nem Tilla vagy?

777 angyalka 2008-08-24 18:55:56 [Válasz erre: 776 virius 2008-08-24 18:51:01]
Nem kell bannelni senkit csak el kell viselni azt, hogy sokféle vélemény van. Te sportfan vagy, én meg nem. ennyi.

776 virius 2008-08-24 18:51:01
És talán ezért oly nehéz végleg bannelni. Váltogatja a nyilvános internetezőhelyeket. Egyébként ezeknél előbb egy \"Igen\"-re kell kattintani, amelyben a delikvens hozzájárul ahhoz, hogy a gép fotókat csináljon róla (a monitor felett apró kamera van, de a Kálvin téri leleményes hajléktalanok ezt be szokták gyömöszölni vécépapírral).

775 virius 2008-08-24 18:13:13 [Válasz erre: 771 WiseGentleman 2008-08-23 19:08:24]
Lehet, hogy valamelyik internetkávézóból vagy metróállomásból írogat. Ez utóbbit én is szoktam néha, az otthoni és a munkahelyi gépem mellett.

774 zuniga 2008-08-24 09:29:39 [Válasz erre: 773 WiseGentleman 2008-08-24 00:18:57]
:-)) Ő is hozott anyagból dolgozott...

773 WiseGentleman 2008-08-24 00:18:57 [Válasz erre: 772 zuniga 2008-08-23 20:55:41]
Ez is Hofi poén :)!

772 zuniga 2008-08-23 20:55:41 [Válasz erre: 771 WiseGentleman 2008-08-23 19:08:24]
Orvosnál: - Doktor úr! Nem tudok menni.... - Ember, hát valahogy csak idejött... - Ja, j ö n n i tudok....

771 WiseGentleman 2008-08-23 19:08:24 [Válasz erre: 770 macskás 2008-08-23 16:50:11]
Ha nincs internete, miért írogat ide állandóan?

770 macskás 2008-08-23 16:50:11 [Válasz erre: 769 virius 2008-08-23 14:48:27]
Több mindent tudunk, nincs pénze kultúrára, nincs internete, nem tudja megnézni a jutyúbot (ezt hogy csinálhatja, ha tud üzit írni?) őt mindenki sértegeti, ő jót akar. A kolléganőm a nyelvi problémákra összpontosít, nem tagadja meg önmagát, hiszen a nyelvészet az élete:), a másik a megélhetés.

769 virius 2008-08-23 14:48:27 [Válasz erre: 765 macskás 2008-08-23 11:51:07]
Annyit tudunk az ő személyes állításaiból, illeetve cáfolataiból, hogy nem roma, nem nihilista, nem t-online-os és nem Krafft, no meg nem hazudik, bár ez utóbbi kettőben finoman szólva is kételkedem. Ha Krafft-önmagát letagadja, akkor skizofrén egyénnel van dolgunk, sőt doppelgänger-effektust is sejtek (lásd Gólyakalifa). A kolléganőd elemezte vajon Gyurcsány és Veres testbeszédét is?

768 macskás 2008-08-23 12:20:30 [Válasz erre: 763 tarnhelm2 2008-08-23 09:45:06]
:)))) ...és JÓ a hejjes iráss!:)

767 Pancoletti 2008-08-23 12:04:23 [Válasz erre: 766 Pancoletti 2008-08-23 12:01:03]
hát... ez már tényleg probléma :-))))

766 Pancoletti 2008-08-23 12:01:03 [Válasz erre: 762 WiseGentleman 2008-08-23 01:49:57]
Ti még ilyenkor is nyomjátok? :-)))

765 macskás 2008-08-23 11:51:07 [Válasz erre: 762 WiseGentleman 2008-08-23 01:49:57]
Csak a fele, de jól megijesztettem angyalkánkat:))))) A kolléganőm különben mindkettő, a lelki eltorzulást vizsgálja a szövegkörnyezetben, különösen a költőkét.

764 zuniga 2008-08-23 11:17:16 [Válasz erre: 760 macskás 2008-08-23 00:06:43]
[url]http://eletmod.hu/tart/cikk/j/0/21732/1/eletmod/A_kepernyon_valo_munka_a_legnehezebb_munka;Nem csoda![/url] :-))))))

763 tarnhelm2 2008-08-23 09:45:06 [Válasz erre: 762 WiseGentleman 2008-08-23 01:49:57]
macskanyelv-ész. :)

762 WiseGentleman 2008-08-23 01:49:57 [Válasz erre: 760 macskás 2008-08-23 00:06:43]
Te egyszerre vagy pszichiáter és nyelvész???

761 angyalka 2008-08-23 00:11:15 [Válasz erre: 758 virius 2008-08-22 23:50:14]
Kádárnem és Gyurcsánynak ideológiájukban sincs közük egymáshoz,. Gyurcsány egy pszichopata. Kádár reálpolitikus volt, aki tudta, hogy van a VSZ és meddig mehet el. Anno 56-ban amikor Nagyék kimondták a VSZ szerz. felmondását nem voltak reálpolitikusok. Azt akkor nem lehetett felmondani akkor se, ha nem tetszett (nekem se tetszett).Kádár igen kitűnő politikus volt. Kis időnek el kell elnie, hogy Moldován kívül más monográfus is megfelelően értékelje. A \"krafftos\" megjegyzéseidet nem tudom hova tenni, az valaki lázálom féle. De ha krafft az valami itteni valaki aki azt írta amit én, akkor jót írt (de nem fogok utána nézni, mert ez nem érdekel).

760 macskás 2008-08-23 00:06:43 [Válasz erre: 758 virius 2008-08-22 23:50:14]
Elég a stílusát figyelni, és lelepleződött. Már maga sem tudja, mit, hová, milyen néven ír. Miből gondolja, hogy itt nincsenek olyanok, akik a nyelvvel foglalkoznak, nem csak a mentális betegekkel?

759 virius 2008-08-22 23:52:16
Bocs, a 6077-re én reagáltam, az én hsz-om a 6081-es volt. Na azt nem cáfolta, amire ott hívtam fel a figyelmet, és ez már gyanús...

758 virius 2008-08-22 23:50:14 [Válasz erre: 757 macskás 2008-08-22 23:26:33]
Mindenesetre aki egyszerre fikázza a VSz-t is és Gyurcsányt is, ugyanakkor az egekbe magasztalja Kádárt, az tényleg nem lehet normális. Figyeld meg, ha erre most reagál, akkor lelepleződött. (Krafft kora óta dicséri Kádárt.) Érdekes módon arra nem tüzelt vissza csípőből, amikor bebizonyítottam, hogy odaát a 6044. sz. hsz-ban finoman szólva is hazudott, illetve a 6077-re reagált, de nem a sejtésemre, miszerint ki is ő valójában. És én mindezt hallgatólagos fél beismerésnek veszem.

757 macskás 2008-08-22 23:26:33 [Válasz erre: 756 virius 2008-08-22 23:25:01]
Elolvastam, nemtom, nem abban a körben mozgok:(

756 virius 2008-08-22 23:25:01 [Válasz erre: 755 macskás 2008-08-22 23:13:14]
Elolvastad a privátot? Szerinted is ő az, akire gyanakszom?

755 macskás 2008-08-22 23:13:14 [Válasz erre: 753 virius 2008-08-22 23:09:58]
Én is átjövök ide:)

754 virius 2008-08-22 23:12:51
Íme az épületes mestermű: 6085. macskás Előzmény - 6080 Válasz erre 2008-08-22 23:09:59 Csávó, pasi, hapsi, hülye f..., egyre megy. De a liba, szőke nő, tyúk, banya is. A megfelelő kiválasztandó 6084. angyalka Előzmény - 6082 Válasz erre 2008-08-22 23:08:25 Fényes Szabolcs írta (ha jól tudom) az Ugye, hogy nem felejtesz el? c. dalt.Ez a dal részemről nem Önnek szól. Az, hogy a saját szövegéből mit tesz nyilvánossá az az Ön dolga.Az, hogy ne tiszteljen meg az nem különösebben fontos. Megtisztelhet. Én csak kértem. De felesleges az energia. Írhat, ha éppen annyira indulatba jön. Számít? 6083. angyalka Előzmény - 6079 Válasz erre 2008-08-22 23:05:08 Elárulom: nem t-online.Nihilista aztán végképp nem vagyok. Nagyon félre tetszett ismerni. Nem baj.Hazudni pedig szem szokásom, kedves virius (vagy vírus?).:) 6082. macskás Előzmény - 6078 Válasz erre 2008-08-22 23:04:14 A levélváltást NEM ÉN kezdtem. Semmi sértő és megfogható dolgot nem közöltem a privát üzenetből. Miért lett hirtelen fontos, hogy ne tiszteljem meg? És akkor nyilvánossá teszem a két utolsó linkemet: http://de.youtube.com/watch?v=u0Ys0J4rvFQ&feature=related http://de.youtube.com/watch?v=1hPxGmTGarM&feature=related 6081. virius Előzmény - 6077 Válasz erre 2008-08-22 23:03:36 Egy most nyugdíjba ment karénekesre gyanakszom, de erősen... 6080. angyalka Előzmény - 6077 Válasz erre 2008-08-22 23:02:37 Nem vagyok \"csávó\". Ha jól tudom ez egy roma kifejezés. Nem vagyok roma, kedves hölgyem. az, hogy ki bomlott személy, nem az Ön tiszte eldönteni. Kértem, hanyagoljon. 6079. virius Válasz erre 2008-08-22 23:01:58 DNI, Zéta, nem lenne mód tíznevű nihilistánk végleges bannelésére? Valszeg t-online-os, hogy ennyire \"fussa\" neki új meg új IP-címekre. Ami a legjobban felbőszít engem is és vélhetően másokat is, hogy stilisztikája, mondatfűzése, mentalitása egyaránt leleplezi, de ennek ellenére hazudik (lásd 6044.). 6078. angyalka Előzmény - 6074 Válasz erre 2008-08-22 23:00:02 Azt gondolom, hogy nem illik kifecsegni azt, hogy magánlevélben ki milyen \"szöveggel jött\", de valóban nem tudom megnézni a linket. Őszintén szólva nem is vagyok túlzottan kiváncsi arra. Nem kértem Öntől levelet, de most kérem, hogy sem a publikban, se privátban nem \"tiszteljen meg\".- köszönöm. 6077. macskás Előzmény - 6075 Válasz erre 2008-08-22 22:57:14 Mingyá én is linkelek:) Egyébként többszörösen veszélyes a csávó, magára is, és a többiekre. Mit akar elérni, nem tudom, azt sem, hogy kit takarhat ez a többszörös(en bomlott) személy. 6076. angyalka Előzmény - 6072 Válasz erre 2008-08-22 22:55:34 Nyugika kis sportos. Te üldözöl valami phamtomot. Valami árnyat. Ez a mániád. Tényleg kár, hogy megszünt az OPNI, de nem én szüntettem meg. 6075. virius Előzmény - 6071 Válasz erre 2008-08-22 22:55:17 Egyszer kaptam tőle valami abszolút sületlenséget, már nem is emlékszem a tartalmára, mert kitöröltem, csak arra, hogy akkor éppen Okibefegónak hívták - AMIT PERSZE LETAGAD AZ IPSE (márminthogy Angyalkán kívül lett volna itt más neve is) -, de Sestónak is írt, s még ő kérte ki magának, hogy Sesto bekopizta a fórumba. Persze, hogy normális esetben az ilyesmi nem illik, de outlaw esetében megengedhető... 6074. macskás Előzmény - 6072 Válasz erre 2008-08-22 22:54:44 Küldtem neki jutyúbos linket, hogy ne a billentyűkkel kelljen vacakolnom, ugyanazzal a szöveggel jött, mint szokott, nem tudja megnézni. 6073. angyalka Előzmény - 6071 Válasz erre 2008-08-22 22:53:29 nem gyaláztam magát. fejezze be 6072. virius Válasz erre 2008-08-22 22:51:45 Bemásolom a másik topikba írt hsz-t: 1599. angyalka Előzmény - 1598 Válasz erre 2008-08-19 13:21:34 Mivel te a tébolyda kihelyezett emberének tünsz itt, ugy határoztam, hogy a továbbiakban figyelmen kívül hagyom a megjegyzéseidet. Különben ki az a Krafft? Utána olvassátok el az itteni 6044. számút is. A stílus mindent elárul (pl. a Macskásnak írt önözős hangvétel, a privátban szétküldözgetett levelek, a mondatfűzés) - s erreföl van nekije képe letagadni, hogy ő lenne Krafft és a többi nicknév. Aki meg ezt szóváteszi és bizonyítékokkal alátámasztva levezeti, az őszerinte görcsben van. Ez a 6044. a legfinomabb modorban kifejezve is valótlan állítás, de fogalmazzunk nyersebben: céltudatos hazugság. De kár, hogy végleg bezárt az OPNI... :( 6071. macskás Előzmény - 6069 Válasz erre 2008-08-22 22:50:23 Te is kapsz tőle privibe gyalázkodást? Vagy csak engem tisztel meg vele? 6070. angyalka Előzmény - 6069 Válasz erre 2008-08-22 22:43:31 Görcsben vagy, mert fütyülök a sporttémádra, ami téged a bajnok papád miatt nagyon izgat. Ám el kell viselned: nem mindenki van ezért oda. Amiket meg összehánysz itt az hülyeség.Márcsak abból is látható, hogy nagy példaképemnek nevezed gyurcsányt, akit nem éppen hízelgően emlegettem korábban a politikai topicban. Még a fizikai fenyegetésedtől sem reszket a kezem vagy a lábam. Szóval nyugodj csak meg. ha nem tetszik valami, akkor nem olvasd el. 6069. virius Előzmény - 6065 Válasz erre 2008-08-22 22:39:02 Van rá mód, hiszen már 9 nicknevét bannelték, de mindig újra és újra jeklentkezik más és más néven. Egy kis memóriafrissítésként: eddigi nicknevei a következők voltak: 1) Krafft 2) Indymedia 3) Méta (rövid ideig) 4) Freemail (rövid ideig) 5) Okibefego 6) Tilla 7) Olimpia (ezen a néven írt hsz-ait kimoderálták) 8) Mumuska (tán egyszer, de kimoderálták) 9) Akakij (megjegyzés ugyanaz, mint fentebb) 10) Angyalka. A 6044. sz. hsz-ban még hazudott is, mint két éve nagy példaképe az őszödi beszédben. Olvassátok csak vissza. Momo 6040. sz. hsz-a értelmében a pasas vlsz. t-online-os lehet, hogy ennyire győzze IP-címmel. Ha legálisan nem lehet leállítani, akkor muszáj oly módon eljárni, mint ama debreceni fickó esetében. 6068. angyalka Előzmény - 6067 Válasz erre 2008-08-22 22:25:24 Nem kívánok rosszindulatú nőkkel itt sem vitázni. 6067. macskás Előzmény - 6066 Válasz erre 2008-08-22 22:23:31 Ez a megszólítás jobban tetszik, mint a privátban írt. Én nem írtam magánlevelet, csak kaptam, amire válaszoltam, hasonló, bár levésbé arrogáns stílusban. macskás (banya, hogy egy angyalkát idézzek) 6066. angyalka Előzmény - 6065 Válasz erre 2008-08-22 22:18:51 Tisztelt Hölgyem, a rosszindulata nagyon nagy, de ok az én kitiltásomra nincs.Én megfelelően válaszoltam az Ön levelére, de ez a magánügyem. Ha nem tetszik valami, akkor ne olvassa el. üdvözlettel és a az állapota javulásában bízva : angyalka 6065. macskás Válasz erre 2008-08-22 22:14:53 Tisztelt szerkesztők, van rá mód, hogy az angyalka néven író fórumtársat kitiltsák? Igen kedves leveleket küldözget privátban, korábban más név alatt is, legalábbis nekem, igen kulturáltan írogat mindenhová. Üdvözlettel: macskás

753 virius 2008-08-22 23:09:58
Tíznevű fórumtársunk már megint oszloposat alkot az Olvasói levelekben. Csak aztán nehogy 32 névig bírja, mint Schönherz Zoltán...

752 olimpia 2008-08-12 21:05:26 [Válasz erre: 751 virius 2008-08-12 12:05:21]
- - Törölve - - szerk

749 tarnhelm2 2008-08-12 14:28:47
Ez az olimpia --- Törölve ---- olyan bizarrul néz ki ezekben a napokban :)

751 virius 2008-08-12 12:05:21 [Válasz erre: 749 tarnhelm2 2008-08-12 14:28:47]
Az Olvasói levelekben írt válaszát meg külön megküldte nekem privátban is. Így egyszerre a kettőnek semmi értelme, abszolút nonszensz... Dehát ugye Fletóék/Mengelicáék bezáratták a Sárgaházat, meg is látszik az eredménye... :(

750 Sesto 2008-08-12 11:43:19
olimpia válasz erre Törlés 2008-08-12 11:13:09 Előjön az igazi éned? Tényleg \"köcsöglelkű\" vagy csak leplezed...

748 macskás 2008-08-12 11:01:30 [Válasz erre: 747 olimpia 2008-08-12 11:01:00]
igen

747 olimpia 2008-08-12 11:01:00 [Válasz erre: 746 macskás 2008-08-12 10:57:42]
- - Törölve - - szerk

746 macskás 2008-08-12 10:57:42 [Válasz erre: 745 olimpia 2008-08-12 10:55:08]
Hommhannról nem hallottam. Nálam a kiejtés elve érvényesül, nem csak nyelvtani szempontból. Ezt alaposan vedd magadra!

745 olimpia 2008-08-12 10:55:08 [Válasz erre: 744 macskás 2008-08-12 10:52:12]
- - Törölve - - szerk

744 macskás 2008-08-12 10:52:12 [Válasz erre: 743 virius 2008-08-12 00:23:18]
Úgy tűnik, megtörtént. Hoffmann meséiből

743 virius 2008-08-12 00:23:18 [Válasz erre: 741 virius 2008-08-08 13:06:30]
Na most úgy néz ki, hogy a Tilla név is megszűnt (mondjuk nem hiányzik), de várjátok ki a végét, jelentkezik ő még hetedik, nyolcadik stb. nicknévvel is!

742 pompácska 2008-08-09 13:31:16 [Válasz erre: 740 Momo von Hofmannsthal 2008-08-07 22:23:38]
-minden együttérzésem

741 virius 2008-08-08 13:06:30 [Válasz erre: 740 Momo von Hofmannsthal 2008-08-07 22:23:38]
Viszont nincs benne Tilla... :)

740 Momo von Hofmannsthal 2008-08-07 22:23:38
Mivel patkányozós topic nincs, átmásolom ide az épületes beszélgetést a Kávéházi terferéből: 5004. Manus Előzmény - 5002 Válasz erre 2008-08-07 22:05:50 Írja le, hogy egy barométer segítségével miként mérhető meg egy felhőkarcoló magassága 5003. virius Előzmény - 4993 Válasz erre 2008-08-07 19:59:25 Igen, pénzköltő. Ő tartja fenn, nem éppen húsz fillérért a portált, a monus.hu-t. Úgyhogy inkább Momo találjon meg előbb téged, mint ő... :) 5002. virius Előzmény - 4994 Válasz erre 2008-08-07 19:57:42 \"Nem mese ez, gyermek\" - eszperente nyelven... :))) Virius Vince ükunokája, aki sem nem Zsölény, sem nem ráérős Pató Pál úr... 5001. Hétszünyű Kapanyányimonyók Előzmény - 4999 Válasz erre 2008-08-07 12:24:59 Ja, hát most már igen... :-)) 5000. Daktylos Előzmény - 4999 Válasz erre 2008-08-07 11:53:30 5000 -))) 4999. Daktylos Előzmény - 4995 Válasz erre 2008-08-07 11:52:52 Óriási tévedés! Daktylos = Daktylos -))) 4998. WiseGentleman Előzmény - 4997 Válasz erre 2008-08-07 11:09:56 Az én nickjeim nem igazi álnickek, hiszen úgyis azonnal rájössz (a stílusból), kiről van szó. Hiába, no, az individualizmus csődje, ahogy unicornis nagy kedvence, Szabó Dezső írta. 4997. Hétszünyű Kapanyányimonyók Előzmény - 4996 Válasz erre 2008-08-07 11:05:41 Miért tőlem kérdezed? Előbb a saját portád előtt sepregess, kérlek! Egyébként nyomozd ki, hehehe! :-) 4996. WiseGentleman Előzmény - 4995 Válasz erre 2008-08-07 10:58:10 Neked hány nicked van itt pl.? 4995. Hétszünyű Kapanyányimonyók Válasz erre 2008-08-07 10:53:26 Manus = Daktylos 4994. Manus Előzmény - 4992 Válasz erre 2008-08-07 01:05:54 Milyen jó, hogy meg lett említve a kifejezés: gyermek. A gyermek kifejezést rám két különböző nicknevű használta itt, és a Fidelion: Zsölény, és Pató Pál Úr. PPÚ használta még megszólításban itt. Szóval, ha valaki még nem tudná: Pató Pál Úr = Zsölény Minden megtévesztésük ellenére. Idézetek: Pató Pál Úr - Momus 4944. Pató Pál Úr Előzmény - 4918 Válasz erre 2008-08-06 18:33:42 jaj gyerekek - mussz ide vicceskedő primkó álorgonásokat beereszteni... Hm? 4951. Pató Pál Úr Előzmény - 4950 Válasz erre 2008-08-06 20:50:15 szopol gyermek mint a zsebrádió?:)))) 4959. Pató Pál Úr Előzmény - 4958 Válasz erre 2008-08-06 21:12:45 Gyermek sipirc gyakorójjá! 4978. Pató Pál Úr Előzmény - 4977 Válasz erre 2008-08-06 22:15:45 Elöbb azt mondtam gyakorójjá gyermek! De hiába - farkasból nem lesz szalonna hiába izzadsz:)))) 4992. Pató Pál Úr Előzmény - 4990 Válasz erre 2008-08-07 00:20:21 Hát ez a Zsölény ellenfeled minden esetre egy szót nagyon jól alkalmazott rád: gyermek. Jól mondta. Honositjuk gyermek:) Zsölény - Fidelio Zsölény topik a Fidelion Zsölény [46] 2008.08.03. 00:10 Szeretnéd, árva gyermek, ha verset írnék, de te fognád ceruzámat?:) (Ez most megint nehéz volt.) 4993. Pató Pál Úr Előzmény - 4989 Válasz erre 2008-08-07 00:20:50 Az meg ki? Mégegy költö? 4992. Pató Pál Úr Előzmény - 4990 Válasz erre 2008-08-07 00:20:21 Hát ez a Zsölény ellenfeled minden esetre egy szót nagyon jól alkalmazott rád: gyermek. Jól mondta. Honositjuk gyermek:) Elspriccölsz mi?:)) Hát ennél jobb ötleted ma még nem is voooooooooolt:)) 4991. virius Előzmény - 4990 Válasz erre 2008-08-06 23:51:21 Gyere át pl. a nemrég indított Történelem topikba (rengeteg ismert történelmi személyiség szócikkét linkeltem be a Wikipédiáról), vagy mondjuk a Társművészetekbe. Zenei fórumon ez a két topik is elfér. 4990. Manus Előzmény - 4989 Válasz erre 2008-08-06 23:33:52 Kedves Virius! Igazad van, nem méltó hozzám egy ilyen figurával (ez még szép kifejezés rá) társalognom. PPÚ átmehet a Diliházba, én egyébként is ellépek. Üdv Manus 4989. virius Válasz erre 2008-08-06 23:26:29 Most már hagyjátok abba avagy folytassátok a \"Diliház\" topikban (merthogy ilyenünk is van ám). Mindjárt szólok DNI-nek... :( 4988. Pató Pál Úr Előzmény - 4987 Válasz erre 2008-08-06 23:22:39 Hát ezt lökheted öreg - ez valamelyik csúcsteljesitményed?:) Nagyon ne legyél büszke magadra. Aztán hogy kivel kavarsz csak röhögök, viszont jó hangosan:)) Valakivel beazonosittasz, azt a valakit is valakivel satöbbi. A vége meg a személyi adatai kiteregetése valakinek,aki néz mint Rozi a moziban. Kiskanna téged pedálnak használtak mikor megszülettél?:))) 4987. Manus Előzmény - 4986 Válasz erre 2008-08-06 23:18:44 Várj, ezt azért még bemásolom ide, nur für Dich! Daktylos [5978] 2008.08.06. 18:06 Most megmutattad milyen erős karakterrel bírsz! Daktylos [5977] 2008.08.06. 18:04 Zsölény [85] 2008.08.04. 15:58 \"... szó nélkül hagyni. Nehéz, de nem lehetetlen, és én ezt a lehetetlent fogom megpróbálni.\" Daktylos [88] 2008.08.04. 16:32 \"Akkor tedd is, ne csak mondjad. De más nickneveken sem. Most megmutathatod milyen erős karakterrel bírsz!\" 4986. Pató Pál Úr Előzmény - 4985 Válasz erre 2008-08-06 23:11:48 Tóditó Pál - az imént azt igérted nekünk h kifexel. Pofozzalak még te lütyi?:)) 4985. Manus Előzmény - 4984 Válasz erre 2008-08-06 23:06:01 \"Álmodozás az élet megrontója\" Mannomannomannomann!!! Bye Manus -))) 4984. Pató Pál Úr Előzmény - 4983 Válasz erre 2008-08-06 23:00:37 Jé: ugy bucsúzik mint Daktil:)) Priviben? Neked bármit kiscsákó?:)) Kackac. Látom próbálsz újra szalonképes lenni - miután kisipirceltem a fogaidat és szükölve vonyitottál:))) 4983. Manus Válasz erre 2008-08-06 22:56:28 Most meg - engedelmeddel - miután eddig nem írtad meg priviben kivel keversz, és eddig is túl sok időt fordítottam rád, ami viszont nem volt hatékony, elbúcsúzom. Bye-Bye 4982. Manus Előzmény - 4981 Válasz erre 2008-08-06 22:50:50 sssssssssssssssssssssssssssssssssssss 4981. Manus Előzmény - 4978 Válasz erre 2008-08-06 22:49:34 Mi lenne így: ámokfutás? Mondom, hogy összekeversz valakivel, mert nálam nincs hokedli (1k, mehet?). Ott se volt ahol nevelkedtem, viszont annál kényelmesebb ülőalkalmatosságok igen. Persze a megszokás nagy úr, meg a kényszer, én megértem, lehet nálad az van, azért aszociáltál rá. Mosni itt a bejárónő szokott, meg takarít is, de kiskorom óta magam mosakszom. Holnap gyakorlok egyébként 16-17 h között. Edzésen leszek (szerintem nem hiszed, de így van), gyere le, és megbeszéljük. 4980. Pató Pál Úr Előzmény - 4979 Válasz erre 2008-08-06 22:46:27 Húha:) Ja - ezér próbál szelidülni adisznó:) Késö, daktil:)))) 4979. virius Válasz erre 2008-08-06 22:35:36 Még a végén jön Momo és jól kioszt mindkettőtöket... :) 4978. Pató Pál Úr Előzmény - 4977 Válasz erre 2008-08-06 22:15:45 Röhögni fox fux: tanulmányoztam az ámok futásodat a Fidelioban!:) Ott azzal probálkozol, hogy aki lemos téged a hokkedli alá annak kiteregesd a személyes adatait:))) Már nem is gyöznek moderálni képzelem ott hogy összefingt@d magad marmonkanna:)) Elöbb azt mondtam gyakorójjá gyermek! De hiába - farkasból nem lesz szalonna hiába izzadsz:)))) 4977. Manus Előzmény - 4976 Válasz erre 2008-08-06 22:10:30 Látom nehéz a paranoiádtól megszabadulnod. Régóta tart? Nekem elmondhatod, nem dumálom ki. 4976. Pató Pál Úr Előzmény - 4975 Válasz erre 2008-08-06 22:07:03 Próbálod visszavarrni az álarcodat nehogy kivillanjon a f@rk@spofád a többiek előtt marmonkanna?:)) Elkéstél. Daktil Mánuel neked löttek. Ja, koncertet ne adj mostanában:))) Nem lenne jövedelmező. 4975. Manus Előzmény - 4973 Válasz erre 2008-08-06 22:02:13 Te PPÚ, nagyon el vagy tévedve a személyemet illetően, ezt már vagy 100.000 X elmondtam neked, de még mindig nem akarsz hinni. Nekem mindegy, ha a Mindenható velem akar veled valamit elszámolni, hát tőlem legyen! -))) 4974. Pató Pál Úr Előzmény - 4971 Válasz erre 2008-08-06 21:55:40 Én oda nem megyek amig ez a mandrucsek itt végvonagol:) Megadom neki a végtiszteséget. 4973. Pató Pál Úr Előzmény - 4972 Válasz erre 2008-08-06 21:54:18 Látom ábrándozik a kisk@cs@g, marmonkanna akar lenni:)) Fejtöröeket is tud a kisfiu?:)) Nahát! Csak nehogy kéztörés legyen belőle ott a manuálon te manus:))) 4972. Manus Előzmény - 4968 Válasz erre 2008-08-06 21:45:10 Ez már olyan kocsmai terefere, meghagyom neked Zsölény-PPÚ. Ilyen a te szinted, hozzád illik. Ez biztos ismerős neked, ma már hallhattad: Pont, pont vesszőcske készen van a fejecske. Nos, a te fejed teljesen készen van, egyelőre belül. Bye-Bye 4971. virius Válasz erre 2008-08-06 21:43:50 Ez haláli...! :))) Itt Pató Pál - Manus flame, a Zenei eseményeknél pedig Emanuelle - Wise flame. Méghozzá egyidejűleg...! :))) Egyazon topikban micsoda francia négyes lehetne ebből! :))))) 4970. macskás Előzmény - 4966 Válasz erre 2008-08-06 21:39:49 Most vadlúd néven költ:) 4969. Pató Pál Úr Előzmény - 4967 Válasz erre 2008-08-06 21:39:13 Hát ez piszok jó egon!!! Te találtad ki?:))) Vagy a nővérke susogta bele a kagylo alaku fülcimpádba kacsázáskor?:))) 4968. Pató Pál Úr Előzmény - 4966 Válasz erre 2008-08-06 21:37:48 Na nekem ez csajniz, ugyse sokáig maradok ezen a nevemen. Daktil Mánuel kap még egy farost közelröl, egy farost lemezt felülröl, aztán ha X alakban elterült, már itt se vagyok. ;) 4967. Manus Előzmény - 4964 Válasz erre 2008-08-06 21:36:43 Nos, Negro-ért neked nem kell a boltba menned, ott világít a szádban. -))) 4966. virius Előzmény - 4965 Válasz erre 2008-08-06 21:35:56 Hát Kúp Flóris, a Momus fűzfapoétája, aki korábban Dreboot néven költött. FLÓRIS!!! Hol vagy?! 4965. Pató Pál Úr Előzmény - 4963 Válasz erre 2008-08-06 21:29:13 Ki a Flóris? valami boszorkánymester itten? 4964. Pató Pál Úr Előzmény - 4962 Válasz erre 2008-08-06 21:28:36 Rogyadozik az álarcod daktil mánuel?:))) hamar kibukik belöled a kapanyél - nem sokáig tudod benn tartani ;) 4963. virius Előzmény - 4961 Válasz erre 2008-08-06 21:28:06 Nem. Tannhauser fórumtárs korábbi nickneve Bruckner-d volt, egyébként református kántor vidéken. Még egy érdekes topikja: Szerezzünk együtt Micimackó-operát! Csak nehogy kikapjunk a Flóristól, hogy annyi Fideliót másolgatunk be ide... :))) 4962. Manus Válasz erre 2008-08-06 21:23:09 Ezt a Véglényt, ezt a PPÚ-t, hogy nem tiltották még ki innen? Csak úgy kérdezem. 4961. Pató Pál Úr Előzmény - 4960 Válasz erre 2008-08-06 21:20:12 Minöségi munkának nézem. Daktilos egyben Tannhauser néven is ott fut? 4960. virius Válasz erre 2008-08-06 21:18:05 Van persze élvezhetőbb topik is odaát, mint Zsölény és Daktylos flamelése. Íme: Wagneri varázslat 4959. Pató Pál Úr Előzmény - 4958 Válasz erre 2008-08-06 21:12:45 :))) Daktylos patkány, hápperszehogy:))) Gyermek sipirc gyakorójjá! 4958. Manus Előzmény - 4955 Válasz erre 2008-08-06 21:09:44 Aki Pató Pál \"Úr\" a Momuson, az Zsölény a Fidelio-n, jó tudni. Jegyezze meg mindenki. 4957. Pató Pál Úr Előzmény - 4956 Válasz erre 2008-08-06 21:04:49 A temetésére még kiérsz ha nagyon igyexel:) 4956. macskás Előzmény - 4954 Válasz erre 2008-08-06 21:03:35 Lemaradtam valamiről? 4955. Pató Pál Úr Előzmény - 4954 Válasz erre 2008-08-06 21:03:18 Az meg ki?:)) Kapkodsz kinodban, mérgezett egér?:)) Ha elfelejted hol lakol, megmondhatom kispatkány:))) 4954. Manus Válasz erre 2008-08-06 20:59:08 Jól van Zsölény, itt is megmutattad arcodat Pató Pál fizimiskájával. Bye-Bye -))) 4953. Pató Pál Úr Előzmény - 4952 Válasz erre 2008-08-06 20:56:48 Közvetlenül a dokid mondta meg neked csávó:))) Oszt te meg szaladtál mint a csik! 4952. Manus Előzmény - 4951 Válasz erre 2008-08-06 20:55:49 Igazán elegáns, úri neveltetés, gratulálok!!! Ha jól hallottam, a Lipótot bezárták, és az ilyenek szabadon szaladgálnak. 4951. Pató Pál Úr Előzmény - 4950 Válasz erre 2008-08-06 20:50:15 szopol gyermek mint a zsebrádió?:)))) Daktylos uracska kérsz még pofont?:))) Vagy a nevedet cimedet kispatkányom?:))) 4950. Manus Válasz erre 2008-08-06 20:48:02 Na!!! -))) 4949. Manus Válasz erre 2008-08-06 20:47:41 Zsölény topikja 4948. Manus Válasz erre 2008-08-06 20:46:58 [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401;Zsölény topikja[/] 4947. Manus Válasz erre 2008-08-06 20:45:08 Zsölény topikja: [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401[/url] 4946. Manus Előzmény - 4944 Válasz erre 2008-08-06 20:43:55 Pató Pál Úr, megtaláltam Daktylos-t a Fidelion Zsölény topikjában: [url]http://www.fidelio.hu/forumtema.asp?p=4&id=3401[/] Azért ez a Zsölény, megéri a pénzét! Zsölény [34] 2008.08.02. 23:41 Ez sem rossz ám, Daktylos Batrakhu. Próbáltad már? [url]http://www.drugs-pro.com/images/drugs/No-spa.jpg[/url] klj [35] 2008.08.02. 23:45 Honnan tudta,, hogy Daktylos ifjúkorában Kamcsatkán volt orvoslátogató? Daktylos [39] 2008.08.02. 23:54 Téged is a Kamcsatka miatt vertek kékre, mert összekeverted a Honolulu-val. Zsölény [44] 2008.08.03. 00:03 Jó Daktylos Batrakhum, hány tengeri uborkát gyűjtöttél már össze az arczacskódban ezzel a Kamcstka-technikával? Daktylos [45] 2008.08.03. 00:08 Mondom, hogy mazochista, figyeld meg! Csak amiről úgy gondolja, hogy ránézve sértő, másolja át, ami harmlos, vagy semleges, azt nem. És ezzel nem tényszerűen tájékoztatja a másik topic olvasóit. Az ilyenekre mit mondanak a magyar jobb képviselői?! Én inkább nem mondom ki. Zsölény [46] 2008.08.03. 00:10 Szeretnéd, árva gyermek, ha verset írnék, de te fognád ceruzámat?:) (Ez most megint nehéz volt.) Daktylos [48] 2008.08.03. 00:13 A 44-et, és a 46-ot másold át a másik topicba. (Attól tartok kapás van.) 4945. Manus Előzmény - 4944 Válasz erre 2008-08-06 20:16:22 Ráadásul nincs is itt senki Daktiloszként regisztrálva. Mellesleg Virius másolta ide be, 2008. 06. 12.-én. Nomen est omen, Pató Pál. Ráértél volna még egy kicsikét. -))) De jobb későn, mint soha! -))) Amúgy, ha a többivel együtt olvasod, akkor talán meg is érted a poént. Reménykedjünk. -))) Virius: Talán ide illik a legjobban... :-))) zenesz [4203] 2008.06.12. 16:14 Egyszer a Ceausescu házaspárt Moszkvában elvitték a Balsojba, és amikor Elena megtudta, hogy a Hattyuk tavára mennek, akarta vinni a fürdőruháját:)) Daktylos [4202] 2008.06.12. 15:36 Érthetetlen! A címben - Hat (6) tyúk tava - nem 24, vagy 16-ról van szó. virius [4201] 2008.06.12. 14:19 Viccesnek tűnő, de valódi friss hír: Kevesellte a hattyúkat az előadáson – feljelentést tett 2008. június 12. 13:51 Kevesellte a hattyúkat egy romániai néző a Hattyúk tava előadásán, ezért a fogyasztóvédelemhez fordult. Panaszát azzal indokolta, hogy Csajkovszkij szigorúan 24 hattyút írt elő a baletthoz, de az előadáson csak 16 volt. A bukaresti operaház bemutatója után a fogyasztóvédelem vizsgálatba kezdett, arra hivatkozva, hogy kötelességük minden panaszt komolyan venni. (radio.hu) 4944. Pató Pál Úr Előzmény - 4918 Válasz erre 2008-08-06 18:33:42 \"Daktylos [4202] 2008.06.12. 15:36 Érthetetlen! A címben - Hat (6) tyúk tava - nem 24, vagy 16-ról van szó.\" jaj gyerekek - mussz ide vicceskedő primkó álorgonásokat beereszteni... Hm?

739 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-08-02 19:43:48 [Válasz erre: 738 tilla 2008-08-02 19:15:42]
kopizási kényszer...

738 tilla 2008-08-02 19:15:42 [Válasz erre: 737 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 19:12:02]
Miért kell ide másolgatni ammikor máshol is olvasható?

737 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 19:12:02
206. tilla Előzmény - 205 Válasz erre 2008-08-02 18:55:16 Nem utalgatok semmirte. ha valami mégis nem világos, akkor tessék pontosan rákérdezni. Kelen irányából sérelem nem ért. Annyi volt a hozzászólásom lényege, hogy több hozzá hasonló kaliberú tenor múködött Kelen idejében a MAO-ban, akik nem kaptak olyan elismeréseket amiket Kelen.A kapcsolatokat feltárni itt nem lehet, mert a hozzászólást törölnék és ez érthető is lenne.Az Opera vezetésést, - mint ahogyan Ön is tudja politikai szempontok szerint választják ki. Ma egy volt KISZ-titkár az igazgató.Emlékét senkinek sem kívánom elmosni.Kelen nem volt kiemelkedő művész. Közepes tenorista volt. Voltak az idejében nála jobbak is. 205. Spangel Péter Előzmény - 204 Válasz erre 2008-08-02 17:46:00 Tilla nagyon \"okos\", közel lehet a tűzhöz vagy tagja a \"beavatottak\" egyre néptelenebb táborának. Utalgat erre, utalgat arra, minden konkrétum nélkül. Most vagy irigy Kelen kitüntetéseire, mert nem ő kapta azokat, vagy valamilyen vélt vagy valós sérelem érte a művész úrtól, és ez az oka kirohanásainak. Ha tudja, milyen kapcsolatainak köszönheti a művész kitüntetéseit illetve az ezzel járó anyagi előnyeit, tárja föl azokat. Egyébként az országon belüli egyenlőtlenségekkel teljesen egyet értek, azzal is, hogy míg egy szövőnő vagy egy munkásember erején felül dolgozik, ki tudja hány órát nettó nyolcvan kilencvenezerért, addig jó néhányan egy sóhajjal naponta akár milliókhoz is juthatnak. Láttam már megtört nyugdíjast, aki pénzt adott hajléktalannak, ez egyes közszereplőkről nem mondható el. Tillának javasolom, vegye át az operaház vezetését, és saját értékrendje szerint vezesse a Házat és ossza igazságosan a díjakat, vagy álljon ki kelen Péter nagy szerepeiben a színpadra, mossa le még az emlékét is. Ha ez sikerül neki, ám legyen, ossza a fórumon hitelesen az igazságot. Kelen Péter emberi kvalitásairól lehetett itt a fórumon is olvasni tavaly, nem mindig pozitívumokat, de ez egyéne válogatja. Azt viszont nem vitathatja el tőle senki, hogy kiemelkedő művésze(volt?) a Háznak. 204. tilla Előzmény - 203 Válasz erre 2008-08-02 13:00:20 Szóval: buta tanácsot adsz, mert amit írok az nem hülyeség. Épp minap olvastam tordy Géza gondolatait, aki azt nyilatkozta, hogy mennyire elkeseríti a nagy egyenlótlenség, ami ma van és mennyire zavarják a hajléktalanok az utcán. Nos ez a fajta egyenlőtlenség engem is zavar és itt Kelen esetében egy indokolatlan kiemelést tapasztalunk (amit bizonyos kapcsolatai révén ért el) másokkal szemben. Te nyilván olyan ember vagy, akit ezek az egyenlőtlenségek abszolút bem zavarnak illetve olyan aki minden szokatlan megjegyzést hülyeségben bélyegez, hiszen zavarja őt a langyos pocsolyában. 203. Momo von Hofmannsthal Válasz erre 2008-08-02 12:53:09 szóval, nem kell tilla hülyeségeire válaszolni... 202. tilla Előzmény - 193 Válasz erre 2008-08-02 12:51:05 Kelen jó közepes énekes volt. Kitüntetései indokolatlanok. max egy érdemes múvész címmel értek egyet az ő esetében. Magas hivatalos elismertségét csak össueköttetései révén érhette el, hiszen számos jó vagy jóbb, hozzá hasonló és elismertségben mégsem ugyanolyan énekes múködött korában a MAO-ban. Példaként említem: Vadas Kiss László, Pálos Imre, Horváth Bálint. 201. WiselGetneman Válasz erre 2008-08-02 11:19:48 Ím posztolok az ajtó előtt. :-) 200. WiseGentleman Előzmény - 197 Válasz erre 2008-08-02 05:33:25 Bocs, de összetévesztettél az imposztorral... 199. pdjames Válasz erre 2008-08-02 02:05:40 Kelen Péter nyugdíjával kapcsolatban kéretik az ONYF-nél reklamálni, gondolom a befizetett járulékok alapján állapították meg. Rendesen dolgozott 35 évig közalkalmazottként és biztos vagyok benne, hogy nem táppénzcsalóként és adómegkerülőként élte az életét. Nagyon sok jó előadást láttam tőle, aki irigyli a nyugdíját az csinálja utána, aztán mehet ingyenélni. Nem kéne jönni ezzel a bezzeg a szegény munkásosztály nyomorog retorikával és ha a szövőnők elmehetnek nyugdíjba 58 évesen, akkor KP is. És azért a sokat szenvedett magyar népet sem idealizálnám, a közteherviselés fogalmát azért a többség elég lazán kezeli, kíváncsi vagyok, hogy a mai nyugdíjasok hány százaléka tud felmutatni 35 év munkaviszonyt. 198. Alvaro Válasz erre 2008-08-01 22:40:07 Házy Erzsébet nem volt túl kíméletes az énekes kollégáival. Marton Évának állítólag egyik beszólása adta a végső lökést, hogy elhagyja Magyarországot! (utólag azt kell mondjuk: jól tette, hogy elment...) Ki jön holnap Domingora? 197. Spangel Péter Előzmény - 195 Válasz erre 2008-08-01 22:28:48 Hallgasd inkább az Otellot Salzburgból a Bayern4-en, szenzációs! 196. Spangel Péter Előzmény - 167 Válasz erre 2008-08-01 22:27:35 Dehogynem!!! 195. WiselGetneman Előzmény - 192 Válasz erre 2008-08-01 22:26:46 űűűűűűűűűűűűűűűűű :-) 194. Spangel Péter Előzmény - 192 Válasz erre 2008-08-01 22:26:41 Hova é miért, na ne! Már most hiányzol!!! 193. Spangel Péter Válasz erre 2008-08-01 22:26:04 A pénztárcájával kár foglalkozni, említettem már, vannak akik a nagy O-ért összehasonlíthatatlanül több pépnzhez jutnak, ők nem tesznek semmit, de Kelen 35 évet énekelt és számos díjat kapot, amelynek \"szövődményei\" a plusz pénzek. És egy közepes énekes nem hiszem, hogy ilyen sok díjat kapna. 192. WiselGetneman Válasz erre 2008-08-01 22:23:29 Eltüntem! :-) 191. Spangel Péter Előzmény - 188 Válasz erre 2008-08-01 22:22:19 Nagy vezetői és szakmai hozzáértéssel talán lehetne, persze a Ház hangulatának is változnia kellene. Persze könnyű egy önszántából visszavonult énekest kritizálni úgy, hogy nem ismerjük a háttérben történteket, egyáltalán az okot a miértre. Hiába várjuk vissza, ha az illetékesek nem tesznek ennek érdekében semmit. 190. Pancoletti Előzmény - 189 Válasz erre 2008-08-01 20:52:43 :-) 188. Pancoletti Válasz erre 2008-08-01 20:34:48 Térjünk a tárgyra: már a múltkor pedzegettem valakinél, hogy nem lehetne valahogy visszacsábítani Kelent? :-( 172. tiramisu Előzmény - 169 Válasz erre 2008-08-01 19:46:14 Kedves Alvaro! Házy Erzsébet így aposztrofálta Leblnc Győzikét : \"Magzatelhajtó hangja van !\" Volt, szerencsére. 171. tilla Előzmény - 169 Válasz erre 2008-08-01 19:41:16 Kelen spinto hang. Nem is volt tigazi Canio.Ha jól tudom csak a tv-felvételen énekelte. Gulyás líraibb, de szerintem színvonalasabb. 169. Alvaro Válasz erre 2008-08-01 19:35:18 Én nem akarok beleszólni a vitába, de kicsit túlzásnak érzem Leblanch Győzőt Kelen Péterhez hasonlítani. Utóbbi két klasszissal jobb. Gulyásnak pedig teljesen más a hangja. 168. tiramisu Előzmény - 167 Válasz erre 2008-08-01 19:23:41 Ha nem tudnád az énekesek, táncosok és fúvósok, 25 év után szakmai nyugdíjba mehetnek! Az Operában örülnek , ha valaki nyugdíjba megy, megszünik a státusza, vagy odaadják a rászorulóknak! Pl. Iván Ildikó :-))))) 167. tilla Előzmény - 166 Válasz erre 2008-08-01 19:18:11 \"Kelen volt annyira kiemelkedő tagja... \" Helyesen: Kelen NEM volt annyira kiemelkedő tagja ... 166. tilla Előzmény - 165 Válasz erre 2008-08-01 19:16:15 Kelen volt annyira kiemelkedő tagja a MAO-nak, mint amennyire itt dicsőítik. Kellemes hangú énekes volt.Nem jobb Gulyás Dénesnél vagy Leblanch Győzőnél. \"Tessék kiállni a színpadra, és legalább egy este olyan magas hőfokon énekelni, mint azt tette 35 éven át a művész úr. \": javasolja fórumtársam. Ez ahhoz hasonló javaslat, mintha valaki egy zeneművet vagy egy zenei előadást itt kritizál (mondjuk V. Xaver előadását), mire a bírált azzal vágna vissza, hogy tessék jobbat írni vagy tessék jobban orgonálni. Kelen az Operaház megbecsült, de közepes énekese volt. Ma pedig túl van becsülve anyagilag is. 165. Spangel Péter Válasz erre 2008-08-01 19:04:34 Kelen Péter művészi kvalitásait mindenki ismeri, még az ellendrukkerei is, akik jelen esetben csak a gikszereit tudják vétkéül felhozni. Abból a betegségből, ami neki volt, így felgyógyulni; emberfeletti akaraterőről tesz tanúbizonyságot. Talpra állása után hallottam vele néhány előadást, tényleg nagyot nyújtott. Nyugdíj. Úgy tudom, a Házon belül az egyik vezetővel nem tudott dülőre jutni, ezért vonult vissza. Nem kellett volna... Az, hogy kis hazánkban jelentős aránytalanságok vannak a megélhetést illetően, mindenki tudja. Hogy Kelen Péter esetleg aránytalanul magas jövbeedelmezésben részesül a \"semmiért\", ez sokaknak csípheti a csőrét, pláne a kiszolgáltatott anyagi helyzetben lévőkét. De vétek Kelenen elverni a port és az ő pénztárcájában kotorászni, amikor egy szűk réteg évről évre gátlástalanul gazdagodik, és nem tesz érte semmit... A díjak különböző javadalmakkal járnak, a díjakért pedig keményen meg kellett dolgoznia Kelen Péternek és sok más művésztársának is. Tessék kiállni a színpadra, és legalább egy este olyan magas hőfokon énekelni, mint azt tette 35 éven át a művész úr. 164. Manus Válasz erre 2008-08-01 18:14:33 Kelen Péter elment nyugdíjba? Valaki mondta, hogy beteg volt, de azt is, a betegsége után sokkal jobban énekelt mint előtte. Akkor miért nem énekel megint? Pedig akitől hallottam, korábban nem értékelte nagyra, azt mondta róla, tartott gikszereket énekel. De ha most már jobb, akkor énekelnie kellene.

736 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 14:27:36 [Válasz erre: 735 Emanuelle 2008-08-02 14:22:22]
Jó, hát ilyenkor (értelmes ember létedre) lemész infantilisbe, és nyomod a butaságot. Mert ugye, indokolni nem tudnád. Csak az a kérdés, hogy mért gondolod, hogy a névtelenség bármire felmentést ad...? Az emberi normák benned kéne, hogy legyenek, nem az - ilyenkor eltűnő - társadalmi állapotodban.

735 Emanuelle 2008-08-02 14:22:22 [Válasz erre: 734 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 14:13:07]
Kétségtelen, utóbbi javadra, hehehe...-)

734 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 14:13:07 [Válasz erre: 733 Emanuelle 2008-08-02 14:09:42]
hát azért... vannak minőségi, és mennyiségi különbségek...

733 Emanuelle 2008-08-02 14:09:42 [Válasz erre: 731 WiseGentleman 2008-08-02 13:51:50]
Nono, ez ezügyben nincs mit egymás szemére vetnünk. És ez Momonak is szól!:-)

732 Momo von Hofmannsthal 2008-08-02 13:54:35 [Válasz erre: 731 WiseGentleman 2008-08-02 13:51:50]
Na tessék. :-) Egy nyelvzseni, meg egy nickzseni...

731 WiseGentleman 2008-08-02 13:51:50 [Válasz erre: 730 Emanuelle 2008-08-02 13:24:31]
Létezik olyan, aki náladnál több nickkel szerepel a momuson??

730 Emanuelle 2008-08-02 13:24:31 [Válasz erre: 728 WiseGentleman 2008-08-02 12:40:43]
Hehehehe!!! Létezik olyan, ki nálad jobban tudná fitogtatni a nyelvtudását, mókuska?:-)

729 WiseGentleman 2008-08-02 12:43:30 [Válasz erre: 725 unicornis 2008-08-02 09:06:12]
Maximum a provinciális gondolkodás tradicionalizmusnak álcázott kellékeit szoktam kipécézni. Valamint, igencsak irritál, amikor történelmi szimbólumokat az aktuálpolitika mocsarába rángatnak le. Innen származik aztán a \"szántkoronázás\" stb. ami nem jelenti, hogy a \"Sacra Corona Regni Hungariae\" történelmi szerepét ne ismerném el. Általában olyan, begyöpösödött, ónacionalista \"thinking pattern\"-eket szoktam kigúnyolni, amelyek pontosan az egészséges magyar nemzeti fejlődés gátjait jelentik, hehehe...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.