178 macskás 2008-05-17 20:24:12 [Válasz erre: 174 bermuda 2008-05-17 19:47:13]
Zemlinskyt mér hagyod ki?
Zemlinskyt mér hagyod ki?
177 Kúp Flóris 2008-05-17 20:11:43 [Válasz erre: 175 janomano 2008-05-17 20:01:54]
E videnciás Uram ! Be Be én tugyni honnant Te proof esszor inde/y -cision Helló Manó
E videnciás Uram ! Be Be én tugyni honnant Te proof esszor inde/y -cision Helló Manó
175 janomano 2008-05-17 20:01:54 [Válasz erre: 174 bermuda 2008-05-17 19:47:13]
Ezek nem tudom, hogy kicsodák, de minderről megdönthetetlen bizonyítékom van, senkinek nem árulom el, honnan! Meg asztán művelt is vagyok. De azt sem árulom el senkinek sem.... :-)
Ezek nem tudom, hogy kicsodák, de minderről megdönthetetlen bizonyítékom van, senkinek nem árulom el, honnan! Meg asztán művelt is vagyok. De azt sem árulom el senkinek sem.... :-)
174 bermuda 2008-05-17 19:47:13
Mit szólt ehhez Gropius,Werfel és Kokoschka?
Mit szólt ehhez Gropius,Werfel és Kokoschka?
173 janomano 2008-05-17 18:56:43 [Válasz erre: 171 tarnhelm2 2008-05-17 12:27:58]
Szerintem ne túráztasd magad rajta. Az ilyen majmok hamar lelépnek, ha nem szól hozzájuk senki. Egyébként Mahler tényleg buzi volt. Alma pedig leszbi. Ez a jó házasság alapja. :-)
Szerintem ne túráztasd magad rajta. Az ilyen majmok hamar lelépnek, ha nem szól hozzájuk senki. Egyébként Mahler tényleg buzi volt. Alma pedig leszbi. Ez a jó házasság alapja. :-)
172 SzJ 2008-05-17 13:17:01 [Válasz erre: 162 indymedia 2008-05-16 22:06:59]
\"itt a szerkesztők tehát nem szakértők , hanem zenerajongók\" Csúsztatás. Azért, mert \"más megközelítésből írnak,... amihez nem feltétel a végzettség\", még nem biztos, hogy nincs is nekik.
\"itt a szerkesztők tehát nem szakértők , hanem zenerajongók\" Csúsztatás. Azért, mert \"más megközelítésből írnak,... amihez nem feltétel a végzettség\", még nem biztos, hogy nincs is nekik.
171 tarnhelm2 2008-05-17 12:27:58 [Válasz erre: 163 indymedia 2008-05-16 22:08:22]
Ó, felsorolni se könnyű. Gyakorlatilag folyamatosan lódít és festi magát. De nézzünk néhány kirívó esetet, miért is ne: - Azt állította, hogy több tanulmányban olvasta: Mahler, úgymond \"buzi\". Egyet sem tudott megnevezni. Az általam felsorolt, magyar nyelvű Mahler irodalomból semmit sem olvasott. - Állítása szerint Kiss B.-nél tucatnyi (!) szinvonalasabb, aktív, magyar tenoristát ismer, de hát magát Kiss B.-t sem ismeri, és persze egyet sem tudott mondani, nemhogy tizenkettőt. - Azt állította, hogy olvasta Lyka Károly műveit, de persze nem olvasta. - Bermáth Aurél kapcsán szakértőnek igyekezett mutatkozni, de azt sem tudja, hogy milyen iskolához tartozott. - József Attilára hivatkozik, de nem ismeri a \"Hazám\"-at. - Nem tudta megnevezni, mit látott az Iparművészeti Múzeumban (katalógussal együtt 8400 Ft-ért). Továbbá úgy kritizál művészeket, hogy nem jár koncertre, operába, nem hallgat cd-t, nem néz Mezzot, és a legismertebb mai énekesekről nem hallott. Úgy kéri számon a szakértelmet a Momus szerkesztőin és kritikusain, hogy eddig még nem sikerült érettségi vizsgát sem tennie. Indy, maga szerint mindez nem vicces?
Ó, felsorolni se könnyű. Gyakorlatilag folyamatosan lódít és festi magát. De nézzünk néhány kirívó esetet, miért is ne: - Azt állította, hogy több tanulmányban olvasta: Mahler, úgymond \"buzi\". Egyet sem tudott megnevezni. Az általam felsorolt, magyar nyelvű Mahler irodalomból semmit sem olvasott. - Állítása szerint Kiss B.-nél tucatnyi (!) szinvonalasabb, aktív, magyar tenoristát ismer, de hát magát Kiss B.-t sem ismeri, és persze egyet sem tudott mondani, nemhogy tizenkettőt. - Azt állította, hogy olvasta Lyka Károly műveit, de persze nem olvasta. - Bermáth Aurél kapcsán szakértőnek igyekezett mutatkozni, de azt sem tudja, hogy milyen iskolához tartozott. - József Attilára hivatkozik, de nem ismeri a \"Hazám\"-at. - Nem tudta megnevezni, mit látott az Iparművészeti Múzeumban (katalógussal együtt 8400 Ft-ért). Továbbá úgy kritizál művészeket, hogy nem jár koncertre, operába, nem hallgat cd-t, nem néz Mezzot, és a legismertebb mai énekesekről nem hallott. Úgy kéri számon a szakértelmet a Momus szerkesztőin és kritikusain, hogy eddig még nem sikerült érettségi vizsgát sem tennie. Indy, maga szerint mindez nem vicces?
170 brünnhilde 2008-05-17 11:31:25 [Válasz erre: 169 brünnhilde 2008-05-17 11:30:06]
[url]http://www.euuzlet.hu/tanulmanyok/gorbe.html;forrás (10)[/url]
[url]http://www.euuzlet.hu/tanulmanyok/gorbe.html;forrás (10)[/url]
169 brünnhilde 2008-05-17 11:30:06
Arra hivatkozni, hogy valakinek a fáradtságtól még a tévét bekapcsolni sincs ereje, nemhogy színházba, koncertre elmenni meglehetősen fals és demagóg dolog. A felmérések szerint ugyanis bármilyen fáradtak vagyunk, bekapcsolni tudjuk a televíziót. Ki sajnos már nem (és ezek meglehetősen régi számok, azóta a helyzet még csak romlott): \"A felnőtt lakosság tévénézésre fordított ideje 1986 és 1993 között átlagosan 37 perccel nőtt naponta, miközben a szabadon felhasználható időkeret csak 26 perccel (lásd fent). A televízió előtt töltött idő növekedésével párhuzamosan az említett időszakban csökkent a többi kulturális és szórakoztató tevékenységre szánt idő, valamint csorbát szenvedett a vallási és közösségi tevékenység is. A televízió-nézésen kívül csak a szabad mozgás és testedzés időfelhasználása nőtt: 8 percről 11 percre (naponta átlagosan).\" [url]forrás (10);http://www.euuzlet.hu/tanulmanyok/gorbe.html[/url]
Arra hivatkozni, hogy valakinek a fáradtságtól még a tévét bekapcsolni sincs ereje, nemhogy színházba, koncertre elmenni meglehetősen fals és demagóg dolog. A felmérések szerint ugyanis bármilyen fáradtak vagyunk, bekapcsolni tudjuk a televíziót. Ki sajnos már nem (és ezek meglehetősen régi számok, azóta a helyzet még csak romlott): \"A felnőtt lakosság tévénézésre fordított ideje 1986 és 1993 között átlagosan 37 perccel nőtt naponta, miközben a szabadon felhasználható időkeret csak 26 perccel (lásd fent). A televízió előtt töltött idő növekedésével párhuzamosan az említett időszakban csökkent a többi kulturális és szórakoztató tevékenységre szánt idő, valamint csorbát szenvedett a vallási és közösségi tevékenység is. A televízió-nézésen kívül csak a szabad mozgás és testedzés időfelhasználása nőtt: 8 percről 11 percre (naponta átlagosan).\" [url]forrás (10);http://www.euuzlet.hu/tanulmanyok/gorbe.html[/url]
168 WiseGentleman 2008-05-17 04:35:31
Kedves indy, bocs, szerintem aludjunk egyet a dologra, holnap friss fejjel folytathatjuk: szerintem unicornis is készít majd egy parádriposztot a számomra, amit extra challenge lesz megválaszolni, hehehe...
Kedves indy, bocs, szerintem aludjunk egyet a dologra, holnap friss fejjel folytathatjuk: szerintem unicornis is készít majd egy parádriposztot a számomra, amit extra challenge lesz megválaszolni, hehehe...
167 indymedia 2008-05-17 03:25:12 [Válasz erre: 165 WiseGentleman 2008-05-17 03:20:09]
van akit bölcsnek, öregnek, akarminek tartnanak egyszer , máskor meg az elélenkezőjének. Jópofi mondatokat sokan mondtak. Ezek lehetnek szórakoztatóak, de ettől még.... Úgy van ez, hogy egy jó zeneszerző is \"gyárt\" műhelyhulladékot és remekművet is és gyakran az elaléltak a műhelyhulladékot is csodának tartják.A becsapás az becsapás. Elég finoman van ez mondva. Attól, hogy elengáns valami, még gyakran hazug.
van akit bölcsnek, öregnek, akarminek tartnanak egyszer , máskor meg az elélenkezőjének. Jópofi mondatokat sokan mondtak. Ezek lehetnek szórakoztatóak, de ettől még.... Úgy van ez, hogy egy jó zeneszerző is \"gyárt\" műhelyhulladékot és remekművet is és gyakran az elaléltak a műhelyhulladékot is csodának tartják.A becsapás az becsapás. Elég finoman van ez mondva. Attól, hogy elengáns valami, még gyakran hazug.
166 indymedia 2008-05-17 03:21:42 [Válasz erre: 164 WiseGentleman 2008-05-17 03:17:57]
Jó. Akkor műtesd magad olyan orvossal, akinek nincs diplomája. talán sikerül a dolog és vidáman ébredsz. Ha nem, hát akkor tévedtél. Akkor majd máshol vitázunk tovább.
Jó. Akkor műtesd magad olyan orvossal, akinek nincs diplomája. talán sikerül a dolog és vidáman ébredsz. Ha nem, hát akkor tévedtél. Akkor majd máshol vitázunk tovább.
165 WiseGentleman 2008-05-17 03:20:09 [Válasz erre: 159 indymedia 2008-05-16 02:20:23]
Mellesleg, kedves indy, ami a becsapást illeti, sokkal elegánsabb a \"separate a fool from his money\" szólás... De látszik, hogy a Churchill-idézetemet nem fontolta(d) meg. Pedig a jó öreg Winstonnál bölcsebb huszadik századi elmét nehezen lehet találni...
Mellesleg, kedves indy, ami a becsapást illeti, sokkal elegánsabb a \"separate a fool from his money\" szólás... De látszik, hogy a Churchill-idézetemet nem fontolta(d) meg. Pedig a jó öreg Winstonnál bölcsebb huszadik századi elmét nehezen lehet találni...
164 WiseGentleman 2008-05-17 03:17:57 [Válasz erre: 160 eccerű 2008-05-16 08:50:56]
Ami azt illeti, a szívemből szóltál, a szakértelem megítélésében egy dolog, hogy miből van a diplomám és más dolog, hogy miből van gyakorlatom, hehehe... Transferable skills, ugyebár...
Ami azt illeti, a szívemből szóltál, a szakértelem megítélésében egy dolog, hogy miből van a diplomám és más dolog, hogy miből van gyakorlatom, hehehe... Transferable skills, ugyebár...
163 indymedia 2008-05-16 22:08:22 [Válasz erre: 161 tarnhelm2 2008-05-16 09:06:51]
Tessék szíves lenni olyan \"lódításomat\" leírni, ami \"kiderült\".
Tessék szíves lenni olyan \"lódításomat\" leírni, ami \"kiderült\".
162 indymedia 2008-05-16 22:06:59 [Válasz erre: 160 eccerű 2008-05-16 08:50:56]
\". Daunerni többször, de a café momus munkatársai közül mások is leírták, hogy zenekritika tárgyában nem céljuk konkurálni az ÚZÚ-val, a Muzsikával és társaikkal, más megközelítésből írnak koncertkeről, lemezekről, amihez nem elengedhetetlen feltétel a felsőfokú zenei végzettség. \": Ez nem olvastam, ám akkor itt a szerkesztők tehát nem szakértők , hanem zenerajongók.\"Volt zeneakadémista évfolyamtársam jelenleg kozmetikus, egy másik pedig számítógépes rendszergazda.\": Ez a társadalom hibája inkább és nem feltétlenül az övéké. Azt mutatja, hogy a kozmetikus meg a rendszergazda jobban megél, mint a zenész.\" Ha ők írnák meg benyomásaikat hangversenyek, lemezek, könyvek kapcsán, az mennyire lenne hiteles?\" igen hiteles lenne, mert a \"kozmetikus\" azért ért a dologhoz akkor is, ha a pénz miatt kozmetikázik. \" ha annyira izgatja, kinek milyen végzettsége van, ne nyafogjon itt összevissza, nézzen utána, némi ügyesség kell hozzá, semmi más.\" Utána néztem, de sokan nem teszik meg ezt. Őket megtévesztik.
\". Daunerni többször, de a café momus munkatársai közül mások is leírták, hogy zenekritika tárgyában nem céljuk konkurálni az ÚZÚ-val, a Muzsikával és társaikkal, más megközelítésből írnak koncertkeről, lemezekről, amihez nem elengedhetetlen feltétel a felsőfokú zenei végzettség. \": Ez nem olvastam, ám akkor itt a szerkesztők tehát nem szakértők , hanem zenerajongók.\"Volt zeneakadémista évfolyamtársam jelenleg kozmetikus, egy másik pedig számítógépes rendszergazda.\": Ez a társadalom hibája inkább és nem feltétlenül az övéké. Azt mutatja, hogy a kozmetikus meg a rendszergazda jobban megél, mint a zenész.\" Ha ők írnák meg benyomásaikat hangversenyek, lemezek, könyvek kapcsán, az mennyire lenne hiteles?\" igen hiteles lenne, mert a \"kozmetikus\" azért ért a dologhoz akkor is, ha a pénz miatt kozmetikázik. \" ha annyira izgatja, kinek milyen végzettsége van, ne nyafogjon itt összevissza, nézzen utána, némi ügyesség kell hozzá, semmi más.\" Utána néztem, de sokan nem teszik meg ezt. Őket megtévesztik.
161 tarnhelm2 2008-05-16 09:06:51 [Válasz erre: 159 indymedia 2008-05-16 02:20:23]
\"Nekem is van egy kedvenc idézetem: \"A világ azt akarja, hogy csapjuk be. Csapjuk be hát a világot! Nos itt ie ez érvényesül\"\" - írja Indy. Ez nagyon mulatságos egy olyan fickó részéről, aki folyamatosan lódít és vetít, ráadásul olyan ügyetlenül, hogy ez azonnal ki is derül. Ejnye, Indy! :)))
\"Nekem is van egy kedvenc idézetem: \"A világ azt akarja, hogy csapjuk be. Csapjuk be hát a világot! Nos itt ie ez érvényesül\"\" - írja Indy. Ez nagyon mulatságos egy olyan fickó részéről, aki folyamatosan lódít és vetít, ráadásul olyan ügyetlenül, hogy ez azonnal ki is derül. Ejnye, Indy! :)))
160 eccerű 2008-05-16 08:50:56 [Válasz erre: 159 indymedia 2008-05-16 02:20:23]
kedves indykrafft, folyton kifogásolja, hogy demonesztáló jelzőkkel illetik egyes fórumozók. Ne tegye, rászolgált erre. Egy példa. Folyton jön ezzel a zenei végzettség dologgal. Daunerni többször, de a café momus munkatársai közül mások is leírták, hogy zenekritika tárgyában nem céljuk konkurálni az ÚZÚ-val, a Muzsikával és társaikkal, más megközelítésből írnak koncertkeről, lemezekről, amihez nem elengedhetetlen feltétel a felsőfokú zenei végzettség. Érdekes módon, ezt mindenkinek sikerült tudomásul venni, Önt kivéve. Ha pedig valaki ezt ennyire nem veszi figyelembe, ne csodálkozzon, ha kétségbe vonják szellemi képességeit. De nézzük meg ugyanezt a másik irányból! Volt zeneakadémista évfolyamtársam jelenleg kozmetikus, egy másik pedig számítógépes rendszergazda. Ha ők írnák meg benyomásaikat hangversenyek, lemezek, könyvek kapcsán, az mennyire lenne hiteles? (S ha annyira izgatja, kinek milyen végzettsége van, ne nyafogjon itt összevissza, nézzen utána, némi ügyesség kell hozzá, semmi más.)
kedves indykrafft, folyton kifogásolja, hogy demonesztáló jelzőkkel illetik egyes fórumozók. Ne tegye, rászolgált erre. Egy példa. Folyton jön ezzel a zenei végzettség dologgal. Daunerni többször, de a café momus munkatársai közül mások is leírták, hogy zenekritika tárgyában nem céljuk konkurálni az ÚZÚ-val, a Muzsikával és társaikkal, más megközelítésből írnak koncertkeről, lemezekről, amihez nem elengedhetetlen feltétel a felsőfokú zenei végzettség. Érdekes módon, ezt mindenkinek sikerült tudomásul venni, Önt kivéve. Ha pedig valaki ezt ennyire nem veszi figyelembe, ne csodálkozzon, ha kétségbe vonják szellemi képességeit. De nézzük meg ugyanezt a másik irányból! Volt zeneakadémista évfolyamtársam jelenleg kozmetikus, egy másik pedig számítógépes rendszergazda. Ha ők írnák meg benyomásaikat hangversenyek, lemezek, könyvek kapcsán, az mennyire lenne hiteles? (S ha annyira izgatja, kinek milyen végzettsége van, ne nyafogjon itt összevissza, nézzen utána, némi ügyesség kell hozzá, semmi más.)
159 indymedia 2008-05-16 02:20:23 [Válasz erre: 149 WiseGentleman 2008-05-14 23:00:09]
Nekem is van egy kedvenc idézetem: \"A világ azt akarja, hogy csapjuk be. Cspjuk be hát a világot!\" Nos itt ie ez érvényesül. A szakértelemmel nem rendelkezők szakértőként szerepelnek, spt aki ezt kifogásolja, lehurrogják. Több olyan kulturált hanghordozásu emberrel találkoztam, akik a nekik valamilyen szempontból kiszolgáltatottakat megalázzák, éreztetik velük a hatalmukat és kiskirályoskodnak. Egyébként nagyon \"kellemes \" emberek, ha felfelé kell nyalni. Jó náci lenne belőlük.
Nekem is van egy kedvenc idézetem: \"A világ azt akarja, hogy csapjuk be. Cspjuk be hát a világot!\" Nos itt ie ez érvényesül. A szakértelemmel nem rendelkezők szakértőként szerepelnek, spt aki ezt kifogásolja, lehurrogják. Több olyan kulturált hanghordozásu emberrel találkoztam, akik a nekik valamilyen szempontból kiszolgáltatottakat megalázzák, éreztetik velük a hatalmukat és kiskirályoskodnak. Egyébként nagyon \"kellemes \" emberek, ha felfelé kell nyalni. Jó náci lenne belőlük.
158 indymedia 2008-05-15 22:42:42 [Válasz erre: 148 virius 2008-05-14 22:39:10]
Ez péter itt egyesek mániája? Volt Peter Krafft az igaz, de volt Barbara Krafft is. Ő festette a leghíresebb Mozart portrét. Ez szerepel többek közt a Mozart golyón (csoki), de a legtöbb Mozart monografia címlapjan is ez látható.
Ez péter itt egyesek mániája? Volt Peter Krafft az igaz, de volt Barbara Krafft is. Ő festette a leghíresebb Mozart portrét. Ez szerepel többek közt a Mozart golyón (csoki), de a legtöbb Mozart monografia címlapjan is ez látható.
157 nyunyi 2008-05-15 14:40:02 [Válasz erre: 155 Búbánat 2008-05-15 11:13:20]
Nem arra gondoltam, hogy esetleg két különböző álnéven írna a fórumon, hanem arra, hogy az írásai - kritikái olyanok, mintha két különböző ember írná. Főleg a tartalmi dolgokért gondolom így. Egyes írásait érzem \"polgár - \", pontosabban \"szakma - pukkasztásnak\". Mintha provokatívan kinyilatkoztatna valamit, majd mosolyogva figyelné, várná a reakciókat.
Nem arra gondoltam, hogy esetleg két különböző álnéven írna a fórumon, hanem arra, hogy az írásai - kritikái olyanok, mintha két különböző ember írná. Főleg a tartalmi dolgokért gondolom így. Egyes írásait érzem \"polgár - \", pontosabban \"szakma - pukkasztásnak\". Mintha provokatívan kinyilatkoztatna valamit, majd mosolyogva figyelné, várná a reakciókat.
156 Megén 2008-05-15 13:05:59 [Válasz erre: 154 sphynx 2008-05-15 10:37:24]
Ne csináld! :-) De egyébként is itt normál emberként viselkedik, attól nem kérek autogramot. Tulajdonképpen dolgozik, amikor az ujságíróval a cikket nézik meg, kiválasztják a fotókat, joga van hozzá, még akkor is, ha az az újság olyan, amilyet mi nem olvasunk. A glamour falon kívül van, itt bent nincs.
Ne csináld! :-) De egyébként is itt normál emberként viselkedik, attól nem kérek autogramot. Tulajdonképpen dolgozik, amikor az ujságíróval a cikket nézik meg, kiválasztják a fotókat, joga van hozzá, még akkor is, ha az az újság olyan, amilyet mi nem olvasunk. A glamour falon kívül van, itt bent nincs.
155 Búbánat 2008-05-15 11:13:20 [Válasz erre: 153 nyunyi 2008-05-15 10:29:16]
Fáynak nincs szüksége álnevekre; többször előfordult itt a fórumon saját nevén.
Fáynak nincs szüksége álnevekre; többször előfordult itt a fórumon saját nevén.
154 sphynx 2008-05-15 10:37:24 [Válasz erre: 152 Megén 2008-05-15 09:47:32]
Hú, tudnál autogramot szerezni tőle?
Hú, tudnál autogramot szerezni tőle?
153 nyunyi 2008-05-15 10:29:16
Le kell szögeznem, nem ismerem Fáy - t. Viszont azt az érdekes kérdést tenném fel, hogy mi van akkor, ha Fáy csak provokál? Valamiféle odafigyelést provokál, hogy beszéljenek róla. Sok megnyilvánulásából arra lehet következtetni, hogy ért a szakmához. Máskor pedig olyanokat ír le, hogy az ember rögtön a plafonon van mérgében. Mintha két különböző ember írna egy név alatt.
Le kell szögeznem, nem ismerem Fáy - t. Viszont azt az érdekes kérdést tenném fel, hogy mi van akkor, ha Fáy csak provokál? Valamiféle odafigyelést provokál, hogy beszéljenek róla. Sok megnyilvánulásából arra lehet következtetni, hogy ért a szakmához. Máskor pedig olyanokat ír le, hogy az ember rögtön a plafonon van mérgében. Mintha két különböző ember írna egy név alatt.
152 Megén 2008-05-15 09:47:32 [Válasz erre: 151 Momo von Hofmannsthal 2008-05-15 09:25:28]
Olyan helyen dolgozom, ahol mindennapos előfordulásuk van az ilyen címlapsztároknak. Hihetetlen rossz véleményem van róluk, kivéve az itt idézett személyt. Valóban színielőadás, amit a hírnévért (vagy azokért akik a hírnevet csinálják)csinál, és ebben nem különbözik más színpadon, vagy porondon álló hivatásostól. De ő az, aki feltünésmentesen, csendesen, MINDEN alkalommal köszönve megy el az emberfia mellett, és ha 10 percen belül kétszer is megesik a dolog, egy kis mosoly is jár az új köszönés mellé. Ha valakivel beszélget hangját nem hallani, ha hátulról látod a folyosón bármelyik kollégád lehet, nincs gesztikulálás, forgolódás, öltözéke farmer, póló stb. Visszatérve a hozzászóláshoz, most ez a műsor megy.
Olyan helyen dolgozom, ahol mindennapos előfordulásuk van az ilyen címlapsztároknak. Hihetetlen rossz véleményem van róluk, kivéve az itt idézett személyt. Valóban színielőadás, amit a hírnévért (vagy azokért akik a hírnevet csinálják)csinál, és ebben nem különbözik más színpadon, vagy porondon álló hivatásostól. De ő az, aki feltünésmentesen, csendesen, MINDEN alkalommal köszönve megy el az emberfia mellett, és ha 10 percen belül kétszer is megesik a dolog, egy kis mosoly is jár az új köszönés mellé. Ha valakivel beszélget hangját nem hallani, ha hátulról látod a folyosón bármelyik kollégád lehet, nincs gesztikulálás, forgolódás, öltözéke farmer, póló stb. Visszatérve a hozzászóláshoz, most ez a műsor megy.
151 Momo von Hofmannsthal 2008-05-15 09:25:28
Győzike bűne nagyobb, mint a váci raboké Gáspár Győző tegnap a váci börtönben járt, hogy elmesélje a raboknak, hogy legyenek sikeresek. A Bors szerint ez ugyan nem sikerült neki, de legalább bevallotta milyen nagy bűnt követett el ő maga is, mikor eladta lelkét a médiának. Meg azt is mondta, hogy boldogtalan. Ettől aztán mindenkinek jó kedve lett, beszélgettek, daloltak, és olyan is akadt, aki táncra perdült. Gáspár úrnak ez volt az ötödik és egyben legjobban sikerült börtönlátogatása. (index)
Győzike bűne nagyobb, mint a váci raboké Gáspár Győző tegnap a váci börtönben járt, hogy elmesélje a raboknak, hogy legyenek sikeresek. A Bors szerint ez ugyan nem sikerült neki, de legalább bevallotta milyen nagy bűnt követett el ő maga is, mikor eladta lelkét a médiának. Meg azt is mondta, hogy boldogtalan. Ettől aztán mindenkinek jó kedve lett, beszélgettek, daloltak, és olyan is akadt, aki táncra perdült. Gáspár úrnak ez volt az ötödik és egyben legjobban sikerült börtönlátogatása. (index)
150 WiseGentleman 2008-05-14 23:17:29 [Válasz erre: 146 Cilike 2008-05-14 21:14:52]
Én nem utállak, Cilike :). Ha akarod, írásba is adom :).
Én nem utállak, Cilike :). Ha akarod, írásba is adom :).
149 WiseGentleman 2008-05-14 23:00:09 [Válasz erre: 142 indymedia 2008-05-14 19:21:20]
Kedves indy fórumtárs, jó szívvel ajánlom egyik kedvenc Churchill-idézetemet, miszerint \"Az emberek mindent megbocsátanak, kivéve a rossz fogalmazást.\"
Kedves indy fórumtárs, jó szívvel ajánlom egyik kedvenc Churchill-idézetemet, miszerint \"Az emberek mindent megbocsátanak, kivéve a rossz fogalmazást.\"
148 virius 2008-05-14 22:39:10 [Válasz erre: 147 SzJ 2008-05-14 22:32:02]
Na akkor mégis igaza volt annak, aki Indyben bizonyos Pétert ismert fel.
Na akkor mégis igaza volt annak, aki Indyben bizonyos Pétert ismert fel.
147 SzJ 2008-05-14 22:32:02 [Válasz erre: 143 virius 2008-05-14 20:10:09]
A Ludas Matyiba Hajnal Csaba leveleit a lap munkatársa, Föld S. Péter írta.
A Ludas Matyiba Hajnal Csaba leveleit a lap munkatársa, Föld S. Péter írta.
146 Cilike 2008-05-14 21:14:52
Mivel Fáy Miklós régebben jó ismerősöm volt -hú, de fogtok most ezért utálni- , merem állítani, hogy nem azonos Krafft-Indy-vel. Ami a zenekritikusi működését illeti, hát gorombának goromba, de sokszor azért beletrafál a lényegbe.
Mivel Fáy Miklós régebben jó ismerősöm volt -hú, de fogtok most ezért utálni- , merem állítani, hogy nem azonos Krafft-Indy-vel. Ami a zenekritikusi működését illeti, hát gorombának goromba, de sokszor azért beletrafál a lényegbe.
145 macskás 2008-05-14 20:59:45 [Válasz erre: 144 indymedia 2008-05-14 20:48:41]
Magadnak ajánld. És a hozzás hasonlóaknak. És olvasd a népszabit.
Magadnak ajánld. És a hozzás hasonlóaknak. És olvasd a népszabit.
144 indymedia 2008-05-14 20:48:41 [Válasz erre: 143 virius 2008-05-14 20:10:09]
Fáy Miklós kiváló ember. Érdekes zenekritikáit csak ajánlhatom.
Fáy Miklós kiváló ember. Érdekes zenekritikáit csak ajánlhatom.
143 virius 2008-05-14 20:10:09 [Válasz erre: 141 Cilike 2008-05-14 10:04:27]
Hagyd el, ha Krafftot Indymedia néven is kimoderálják, akkor majd harmadik néven, esetleg más IP-címről regisztrál. Mármost ő vagy Fáy Miklós, vagy pedig a Ludas Matyi 25 évvel wezelőtti ambivalens \"olvasó-levélíró\"-ja, Hajnal Csaba. Megjegyzem: \"Lóbéla\" bejegyzéseit röhűgtön kimoderálták mindenünnen (a Fidelióból is), úgyhogy nem tudom, nem ugyanazzal van-e dolgunk. Régebben, amikor szinte még mindenki modemmel internetezett, egy akadékoskodó fórumozót kinyomoztak: megtalálták és \"meggyőzték\", hogy ne írjon többet becsmérlő dolgokat.
Hagyd el, ha Krafftot Indymedia néven is kimoderálják, akkor majd harmadik néven, esetleg más IP-címről regisztrál. Mármost ő vagy Fáy Miklós, vagy pedig a Ludas Matyi 25 évvel wezelőtti ambivalens \"olvasó-levélíró\"-ja, Hajnal Csaba. Megjegyzem: \"Lóbéla\" bejegyzéseit röhűgtön kimoderálták mindenünnen (a Fidelióból is), úgyhogy nem tudom, nem ugyanazzal van-e dolgunk. Régebben, amikor szinte még mindenki modemmel internetezett, egy akadékoskodó fórumozót kinyomoztak: megtalálták és \"meggyőzték\", hogy ne írjon többet becsmérlő dolgokat.
142 indymedia 2008-05-14 19:21:20 [Válasz erre: 141 Cilike 2008-05-14 10:04:27]
Köszönöm a valóban jószándékú tanácsot, ám én csak őszinte akarok lenni. Sokan nem azok, így megtévesztik a többieket.
Köszönöm a valóban jószándékú tanácsot, ám én csak őszinte akarok lenni. Sokan nem azok, így megtévesztik a többieket.
141 Cilike 2008-05-14 10:04:27
Indy, egy tanácsot fogadjon el. Ha ezen a nicken is kitiltják és újat választ, próbáljon a stílusán is változtatni, ne legyen ilyen könnyen felismerhető.
Indy, egy tanácsot fogadjon el. Ha ezen a nicken is kitiltják és újat választ, próbáljon a stílusán is változtatni, ne legyen ilyen könnyen felismerhető.
140 indymedia 2008-05-14 09:12:03 [Válasz erre: 138 tarnhelm2 2008-05-13 23:11:52]
Ön nyilván a diliházból netezik -ja azt barátai megszüntették...
Ön nyilván a diliházból netezik -ja azt barátai megszüntették...
139 indymedia 2008-05-14 05:08:14 [Válasz erre: 138 tarnhelm2 2008-05-13 23:11:52]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
138 tarnhelm2 2008-05-13 23:11:52
De mi majd segítünk neki, hogy eligazodjon az életben. A hóna alá nyúlunk. Mit szól, Indy? Momo az 1/157-ben már jelezte, hogy mennyi mindennel foglalkoznak itt az emberek. Biztos szívesen adnak magának tanácsot, hogy eligazodjon a zene világában, ami olyannyira idegen még magának. Antiszemita és egyben kádárista nézeteit kifejtheti a politikai homokozóban, és biztos lesznek, akik elmagyarázzák magának a magyar és világtörténelmet. Ki fog kupálódni, Indy.
De mi majd segítünk neki, hogy eligazodjon az életben. A hóna alá nyúlunk. Mit szól, Indy? Momo az 1/157-ben már jelezte, hogy mennyi mindennel foglalkoznak itt az emberek. Biztos szívesen adnak magának tanácsot, hogy eligazodjon a zene világában, ami olyannyira idegen még magának. Antiszemita és egyben kádárista nézeteit kifejtheti a politikai homokozóban, és biztos lesznek, akik elmagyarázzák magának a magyar és világtörténelmet. Ki fog kupálódni, Indy.
137 sphynx 2008-05-13 23:02:34
Szerintem nagyon fiatal lehet még. Majd benő a feje lágya.
Szerintem nagyon fiatal lehet még. Majd benő a feje lágya.
136 tarnhelm2 2008-05-13 22:54:42 [Válasz erre: 134 indymedia 2008-05-13 22:39:22]
Indy, maga félrelöki a segítő kezet! Ezért tart itt.
Indy, maga félrelöki a segítő kezet! Ezért tart itt.
135 zsoly 2008-05-13 22:47:06 [Válasz erre: 133 tarnhelm2 2008-05-13 22:15:52]
Kedves Tarnhelm, én örülök, hogy Indy Úr kihozta belőled ezt a kis könyvlistát, nekem nagyon hasznos kis irodalomjegyzék! Köszi!
Kedves Tarnhelm, én örülök, hogy Indy Úr kihozta belőled ezt a kis könyvlistát, nekem nagyon hasznos kis irodalomjegyzék! Köszi!
134 indymedia 2008-05-13 22:39:22 [Válasz erre: 133 tarnhelm2 2008-05-13 22:15:52]
Nos végleg elegem van az Ön lekezelő, kioktató üzeneteiből. Szórakozzon azzal, aki vevő az Ön izélgetéseire. Én nem vagyok az. Végig se olvastam a bejegyzésést elég volt az eleje is.A zpvábbiakban is írhat természetesen, de az is csak lelki önkielégítés lesz. Nem olvasom el. Ilyen féreglelkűvel, mint Ön ritkán találkozik az ember.El kell kerülni.
Nos végleg elegem van az Ön lekezelő, kioktató üzeneteiből. Szórakozzon azzal, aki vevő az Ön izélgetéseire. Én nem vagyok az. Végig se olvastam a bejegyzésést elég volt az eleje is.A zpvábbiakban is írhat természetesen, de az is csak lelki önkielégítés lesz. Nem olvasom el. Ilyen féreglelkűvel, mint Ön ritkán találkozik az ember.El kell kerülni.
133 tarnhelm2 2008-05-13 22:15:52 [Válasz erre: 130 indymedia 2008-05-13 18:59:02]
Nos, ez megint siralmas válasz volt, kedves Indy. Mesterházi Máté írása ternészetesen nem támasztja alá a 96. szám alatti, légbőlkapott állítását. De értékelem, hogy hirtelenjében megpróbált Mahlerről tájékozódni a neten. Látja, ha több nem is, ennyi értelme máris volt annak, hogy hebehurgya állítását utólag igazolni próbálta. Mahlerről egyébként több magyar nyelvű könyv is megjelent (gondolom, idegen nyelven nem olvas): ajánlom figyelmébe elsősorban Bruno Walter kis könyvét, nagyon tanulságos, és rövid (Gondolat, 1981). Viszonylag friss irodalom Jonathan Carr könyve: Az igazi Mahler. (Európa, 2005). Jól használható Németh Amádé életrajza (Zeneműkiadó, 1984), amely napról napra dolgozza fel Mahler életét. Gedeon Tibor és Máthé Miklós könyve részletesen szól Mahler magyarországi szerepéről. Ugyancsak élvezetes olvasmány a bécsi akadémikus, Kurt Blaukopf Mahler könyve, amely a Gondolatnál jelent meg magyarul 1973-ban. Olvasson, barátom, művelődjön. És ne beszéljen tudatlanul ostobaságokat.
Nos, ez megint siralmas válasz volt, kedves Indy. Mesterházi Máté írása ternészetesen nem támasztja alá a 96. szám alatti, légbőlkapott állítását. De értékelem, hogy hirtelenjében megpróbált Mahlerről tájékozódni a neten. Látja, ha több nem is, ennyi értelme máris volt annak, hogy hebehurgya állítását utólag igazolni próbálta. Mahlerről egyébként több magyar nyelvű könyv is megjelent (gondolom, idegen nyelven nem olvas): ajánlom figyelmébe elsősorban Bruno Walter kis könyvét, nagyon tanulságos, és rövid (Gondolat, 1981). Viszonylag friss irodalom Jonathan Carr könyve: Az igazi Mahler. (Európa, 2005). Jól használható Németh Amádé életrajza (Zeneműkiadó, 1984), amely napról napra dolgozza fel Mahler életét. Gedeon Tibor és Máthé Miklós könyve részletesen szól Mahler magyarországi szerepéről. Ugyancsak élvezetes olvasmány a bécsi akadémikus, Kurt Blaukopf Mahler könyve, amely a Gondolatnál jelent meg magyarul 1973-ban. Olvasson, barátom, művelődjön. És ne beszéljen tudatlanul ostobaságokat.
132 indymedia 2008-05-13 21:57:12 [Válasz erre: 131 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-13 21:46:19]
Szerintem nem ennyire aranyosak azok a moderátorok. Május 18. VASÁRNAP 16:00, Pénzügyminisztérium, 1051 Bp., József nádor tér A Kendermag Egyesületnek elege van, hogy a kender a maffiát és a terrorizmust pénzeli, amikor kórházakat és iskolákat építhetne, ha adózna. Ezért idén új helyszínen, a Pénzügyminisztérium előtt gyűlünk össze május 18-án délután 4-kor, hogy a kenderfogyasztók jelképes 60 milliárd forint adóját átadjuk, - óvatos becsléssel ennyi pénztől esik el az állam és minden polgára - utána pedig a Parlamenthez vonulunk. A tüntetés után este 8-tól ingyenes Kendermag-buli a Corvintetőn az RC Acoustic és az RC Soundsystem, a Csókolom és a ZuSammen fellépésével.
Szerintem nem ennyire aranyosak azok a moderátorok. Május 18. VASÁRNAP 16:00, Pénzügyminisztérium, 1051 Bp., József nádor tér A Kendermag Egyesületnek elege van, hogy a kender a maffiát és a terrorizmust pénzeli, amikor kórházakat és iskolákat építhetne, ha adózna. Ezért idén új helyszínen, a Pénzügyminisztérium előtt gyűlünk össze május 18-án délután 4-kor, hogy a kenderfogyasztók jelképes 60 milliárd forint adóját átadjuk, - óvatos becsléssel ennyi pénztől esik el az állam és minden polgára - utána pedig a Parlamenthez vonulunk. A tüntetés után este 8-tól ingyenes Kendermag-buli a Corvintetőn az RC Acoustic és az RC Soundsystem, a Csókolom és a ZuSammen fellépésével.
131 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-05-13 21:46:19
[url]http://s1.slops.org/avaxhome/avaxhome/2008-05-13/lolcatIfunnyCpictureHmoderator1_orig.jpg;moderátor[/url]
[url]http://s1.slops.org/avaxhome/avaxhome/2008-05-13/lolcatIfunnyCpictureHmoderator1_orig.jpg;moderátor[/url]
130 indymedia 2008-05-13 18:59:02 [Válasz erre: 128 tarnhelm2 2008-05-13 17:06:42]
nem vagyok tudtommal bíróság előtt, hogy védekeznem kéne. Azt, hogy hol olvastam , már nem tudom. Több helyen is. \"Füllenteni\" ugyan miért füllentenék \"barátom\"? Mi okom lenne? Gazdagabb lennék ettől? Node hogy Ön ne maradjon olvasnivaló nélkül , néhány írás a netről ezzel kapcsolatban (mellesleg igencsak magánügye ez mindenkinek, mint ahogyan az ön perverziója is a saját magánügye). Nos akkor az olvasnivaló, amit tanulmányozhat: www.sofar.hu/en/node/32755/print www.sofar.hu/hu/node/20720 www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=2488
nem vagyok tudtommal bíróság előtt, hogy védekeznem kéne. Azt, hogy hol olvastam , már nem tudom. Több helyen is. \"Füllenteni\" ugyan miért füllentenék \"barátom\"? Mi okom lenne? Gazdagabb lennék ettől? Node hogy Ön ne maradjon olvasnivaló nélkül , néhány írás a netről ezzel kapcsolatban (mellesleg igencsak magánügye ez mindenkinek, mint ahogyan az ön perverziója is a saját magánügye). Nos akkor az olvasnivaló, amit tanulmányozhat: www.sofar.hu/en/node/32755/print www.sofar.hu/hu/node/20720 www.muzsika.net/cikknezo.php3?cikk_id=2488
129 indymedia 2008-05-13 18:45:10 [Válasz erre: 127 sphynx 2008-05-13 15:49:38]
Kner és ezerkilencszáztizenvalemennyi az első kiadás. Miért érdekes ez? Az egyik könyvszerkrényben van. nem is tudom, hogy melyikben. Én inkább egy másik kiadást olvasok. Ez az Úr és kutya c kötet, amiben benne van ez a kisregény is.
Kner és ezerkilencszáztizenvalemennyi az első kiadás. Miért érdekes ez? Az egyik könyvszerkrényben van. nem is tudom, hogy melyikben. Én inkább egy másik kiadást olvasok. Ez az Úr és kutya c kötet, amiben benne van ez a kisregény is.
