Bejelentkezés Regisztráció

Mentális problémákkal küszködőknek


328 virius 2008-05-27 11:19:04 [Válasz erre: 327 tarnhelm2 2008-05-27 08:52:31]
S még él Balás, még él a méla Béla Beton püspök atya... :)))

327 tarnhelm2 2008-05-27 08:52:31 [Válasz erre: 322 unicornis 2008-05-26 16:35:40]
És nem lesz már sem Indy sem Osváth...

326 unicornis 2008-05-27 07:58:41 [Válasz erre: 325 WiseGentleman 2008-05-27 02:02:09]
azt meghagyom neked az asztrál-sushival együtt.

325 WiseGentleman 2008-05-27 02:02:09 [Válasz erre: 322 unicornis 2008-05-26 16:35:40]
Szerintem te kiszorítod szegény indyt a rivaldafényből...

324 WiseGentleman 2008-05-27 02:00:59 [Válasz erre: 323 eccerű 2008-05-26 23:36:12]
Nem légnemű? Nahát, akkor biztosan plazmaállapotú... Te már azt is tudod, hogy asztráltesttel mire fogok gyúrni??

323 eccerű 2008-05-26 23:36:12 [Válasz erre: 319 WiseGentleman 2008-05-26 11:57:40]
Ezt hosszú lenne egy hsz-ben elmondani, de pontosan azért van rá szüksége, mert a test halandó, és ezt egy halhatatlan nem tudhatja, hogy milyen, csak ha maga is kipróbálja. Ja, és az asztráltest nem légnemű. Egyébként meg, amikor majd ténylegesen az asztráltesteddel repkedsz, aligha az operaházak fognak izgatni...

322 unicornis 2008-05-26 16:35:40
De Afrikában fú az antipasszát És négerek masszálnak pántlimasszát És ott az ég oly régi, égi méla S tán pápuákok pengetnek poros fát ... :)

321 unicornis 2008-05-26 16:26:28 [Válasz erre: 319 WiseGentleman 2008-05-26 11:57:40]
asztráltesttel csak asztráloperaházban hallgathatsz ausztrál kasztrált-áriát aztán asztrál-aszpikos lazacot ehetsz - előre megmondom semmi ize nem lesz. :)

320 tiramisu 2008-05-26 12:39:51 [Válasz erre: 319 WiseGentleman 2008-05-26 11:57:40]
Mi szükség a testre, Privátban megírom..... :-)

319 WiseGentleman 2008-05-26 11:57:40 [Válasz erre: 318 musicus2 2008-05-26 00:50:33]
Ha a lélek halhatatlan, mi szükség van a testre? Sokkal jobban jönnék ki, hogyha légnemű asztráltesttel potyázva ingázhatnék a különböző operaházak között (Bayreuthot is beleértve).

318 musicus2 2008-05-26 00:50:33 [Válasz erre: 313 indymedia 2008-05-25 18:56:41]
Hát nem vígasztalóbb a keresztény hit? Eszerint az emberi művek és az emberi dicsőség elmúlnak. Viszont a lélek halhatatlan, a test pedig feltámad.

317 macskás 2008-05-25 21:13:51 [Válasz erre: 316 tarnhelm2 2008-05-25 20:31:48]
marad a sztónsz:) Mengelberggel:)

316 tarnhelm2 2008-05-25 20:31:48 [Válasz erre: 312 indymedia 2008-05-25 18:55:45]
Nem várom el azt sem, hogy az iróniát megértse, szegény jó Indy. Azt meg végképp nem, hogy Mahlert egy fotóról felismerje. Hogy zenéje alapján... ezt a lehetőséget már fel sem vetem. :)

315 indymedia 2008-05-25 20:14:12 [Válasz erre: 314 macskás 2008-05-25 20:07:06]
Mi ebben a csúsztatás?

314 macskás 2008-05-25 20:07:06 [Válasz erre: 312 indymedia 2008-05-25 18:55:45]
Csúsztatás csúsztatás után. Indykém, nem kéne pihizni? És az íkút szüneteltetni a fórumokon?

313 indymedia 2008-05-25 18:56:41 [Válasz erre: 307 musicus2 2008-05-25 02:47:34]
A dicsőség mulandó. A mű marad, de a test m,egsemmisül. A lélek talán talán nem.

312 indymedia 2008-05-25 18:55:45 [Válasz erre: 306 tarnhelm2 2008-05-24 20:10:19]
\"Te ez homokos\" volt a szöveg. Mire meggérdeztem, hogy ki? Öz Ön választa: nem várjuk el magától, hogy Mahlert felismerje. Ezek szerint tehát Mehler Ön szerint is meleg volt.

311 macskás 2008-05-25 11:19:38 [Válasz erre: 306 tarnhelm2 2008-05-24 20:10:19]
köszi:) Nem tudtam vón, mit írjak drága indynknek

310 unicornis 2008-05-25 10:04:45 [Válasz erre: 308 musicus2 2008-05-25 02:49:57]
ami drága boldogtalan Albán urat illeti, ott áll a képen egy fallikus motívum. :)

309 unicornis 2008-05-25 10:02:19 [Válasz erre: 308 musicus2 2008-05-25 02:49:57]
de igenis albán berg...

308 musicus2 2008-05-25 02:49:57 [Válasz erre: 305 unicornis 2008-05-24 20:00:53]
Unicornis, ez nem Alban Berg, hanem a Szent Bolgár György Hegy...

307 musicus2 2008-05-25 02:47:34 [Válasz erre: 306 tarnhelm2 2008-05-24 20:10:19]
Erről jutja nekem eszembe egy anekdót. Gustav Mahlert pesti regnálása idején felkereste egy (a sok közül) önjelölt operaszerző, azzal, hogy művét adná elő. A mester elvette a prtitúrát, átfutotta, és az újból jelentkező úrnak visszaadta azzal, hogy műve nem alkalmas az előadásra. Az illető halálra sértődött, és a lépcsőházból a már zárt ajtón keresztül bekiabált: - Az én nevemet még akkor is ismerni fogják, amikor Malőr urat már rég elfelejtették! Mire Mahler visszakiabált: - Akkor igen, de előbb soha!...

306 tarnhelm2 2008-05-24 20:10:19 [Válasz erre: 304 indymedia 2008-05-24 19:49:33]
Nem várjuk el magától Indy, hogy Mahlert felismerje. :)

305 unicornis 2008-05-24 20:00:53 [Válasz erre: 287 tarnhelm2 2008-05-24 14:00:43]
noch schöner..[url]http://www.utikalauz.hu/albania/Szeberenyi_Gyula/078a.jpg;Alban Berg[/url] :)

304 indymedia 2008-05-24 19:49:33 [Válasz erre: 302 macskás 2008-05-24 19:21:38]
Ki?

303 macskás 2008-05-24 19:33:21 [Válasz erre: 292 WiseGentleman 2008-05-24 14:37:37]
Indy, a médiaguru megmondta volna:)

302 macskás 2008-05-24 19:21:38 [Válasz erre: 301 tarnhelm2 2008-05-24 18:48:10]
Te, ez homokos:)

301 tarnhelm2 2008-05-24 18:48:10
[url]http://www.biografica.info/fotos/MAH2A.png; Indykrafft[/url]

300 musicus2 2008-05-24 17:34:56
300! Ilyen rövid idő alatt!

299 sphynx 2008-05-24 17:12:10
Dvorak csellóversenye Paik [url]http://www.klaxxx.com/public/art/video/nam-june-paik-tv-cello.jpg;előadásában[/url]

298 sphynx 2008-05-24 16:57:21
[url]http://www.ronnierocket.com/blog/uploaded_images/paik_gr-704368.jpg;Paik[/url]

297 sphynx 2008-05-24 16:52:09
[url]http://i.thisislondon.co.uk/i/pix/2008/01/41b_30_kara_415x275.jpg;Egy híján húsz[/url]

296 sphynx 2008-05-24 16:48:31
A [url]http://image.guardian.co.uk/sys-images/Film/Pix/pictures/2007/03/15/bernstein.jpg;rajongóknak[/url].

295 sphynx 2008-05-24 16:48:03 [Válasz erre: 294 sphynx 2008-05-24 16:38:41]
tarnhelm?

294 sphynx 2008-05-24 16:38:41
[url]http://bda.at/image/776630517.jpg;Dvorak[/url]

293 indymedia 2008-05-24 16:37:22 [Válasz erre: 276 tarnhelm2 2008-05-24 13:14:27]
Pl az lenne a rosszabb helyzet, ha az Ön \"hülyeségeit\" benném át. Ennyire azonban nem rossz a helyzet.

292 WiseGentleman 2008-05-24 14:37:37 [Válasz erre: 286 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 14:00:27]
Nem is tudtam, hogy Bernstein és Karajan egypetéjű ikrek voltak...

291 virius 2008-05-24 14:09:05
Na, nem jöttök át a Chat topikba? Sztem Indy barátunknak az lenne a legmegfelelőbb fórumhely.

290 pszí 2008-05-24 14:03:56
Ez nekem nem jött össze, de megnézhető.

289 pszí 2008-05-24 14:03:25
[url]http://facstaff.uww.edu/allsenj/MSO/NOTES/0708/images/tchaikovsky.jpg;Szerintem, a Mester nagyon jól nézett ki... :)[/url]

288 pszí 2008-05-24 14:01:16 [Válasz erre: 286 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 14:00:27]
Jaj NEEE!!!

287 tarnhelm2 2008-05-24 14:00:43
[url]http://www.classical-composers.org/img/berg_1923.jpg; Schönberg - kevésbé szép de jobb változatban, ahogy én látom :)[/url]

286 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 14:00:27
És a nagy kedvenc: [url]http://www.tellingfilms.co.uk/images/Karajan2.gif;Leonard Bernstein[/url]

285 pszí 2008-05-24 13:56:19 [Válasz erre: 283 tarnhelm2 2008-05-24 13:55:05]
Ezt én fordítva látom.

284 tarnhelm2 2008-05-24 13:55:56 [Válasz erre: 283 tarnhelm2 2008-05-24 13:55:05]
Akárcsak az én véleményem és pszí véleménye között etekintetben.

283 tarnhelm2 2008-05-24 13:55:05 [Válasz erre: 279 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:52:54]
E két úr között viszont a fényképen látható javára fényévnyi a különbség. (Szerintem)

282 pszí 2008-05-24 13:54:28 [Válasz erre: 279 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:52:54]
Hú, én inkább maradnék az eredetinél...

281 tarnhelm2 2008-05-24 13:53:33 [Válasz erre: 278 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:50:29]
Az orosz malerek a legjobbak. :)))

280 pszí 2008-05-24 13:53:26 [Válasz erre: 277 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:49:26]
Igen, de csak a IV. után fedezte fel a nagy elődöt. :)))

279 Momo von Hofmannsthal 2008-05-24 13:52:54
[url]http://z.about.com/d/musiced/1/7/N/8/stravinsky.jpg;Rahmanyinov[/url] (ahogy sphynx szereti)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.