2005 Hypo 2008-10-20 20:48:02
Nemsokára jön az eszkimó a levéllel... Ha mer.
Nemsokára jön az eszkimó a levéllel... Ha mer.
2004 Béla2 2008-10-20 20:46:28
Azért érdekes a dolog. Az agyondicsőitett régi karmesterek - most nem érdekes az iskola, stílus, affinitás - nem mozogtak valami túl sokat és főként nem tetszetősen (Weingartner, Mengelberg, Reiner, Monteux, Talich, Furtwangler, Toscanini, stb.). Carlos Kleiber pedig együtt lélegzik a zenével, látszik is, de nem emiatt különlegesek és kiemelkedőek a felvételei, hanem attól, ami hallatszik. Bouleznek senki sem rója fel sajátságos, "tésztagyúró" karmesteri technikáját. Hát akkor miért kell cseszegetni akárkit, aki nem vezényel tetszetősen, de a hangzó eredmény önmagáért beszél? Fischer fejrázása sem szép, látszólag semmi köze a zenéhez, mégis jól szól a BFZ. Nem ez az érdekes?
Azért érdekes a dolog. Az agyondicsőitett régi karmesterek - most nem érdekes az iskola, stílus, affinitás - nem mozogtak valami túl sokat és főként nem tetszetősen (Weingartner, Mengelberg, Reiner, Monteux, Talich, Furtwangler, Toscanini, stb.). Carlos Kleiber pedig együtt lélegzik a zenével, látszik is, de nem emiatt különlegesek és kiemelkedőek a felvételei, hanem attól, ami hallatszik. Bouleznek senki sem rója fel sajátságos, "tésztagyúró" karmesteri technikáját. Hát akkor miért kell cseszegetni akárkit, aki nem vezényel tetszetősen, de a hangzó eredmény önmagáért beszél? Fischer fejrázása sem szép, látszólag semmi köze a zenéhez, mégis jól szól a BFZ. Nem ez az érdekes?
2003 Hypo 2008-10-20 10:20:53
Igen, Sanyi bácsi helyett gyakorlatilag Janiczek dirigált és mégis a szellem mennyit jelent... A Camerata azóta sem tudott magára találni, meg aztán Sir Roger is elvitte az egészet egy irányba, ami nagyon nem tetszene ma Sanyi bának. Viszont: ha a karmester egy személyben felelős a produkcióért, ezt a felelősséget mennyire szabályozott jogi keretek közt gyakorolhatja? Jogában áll egy koncertet lemondani mondjuk, közvetlenül a főpróba után, mert úgy ítéli meg, hogy a produkciót nem vállalhatja? Ellenkező eset már történt, a régi ÁHZ zavart már el karmestert (még külföldit is). Joga van műsorváltoztatásra, plusz próba kérésére? Ez roppant ingoványos talaj, sok a joghézag, esetleges perek nagyon is jól jönnek zavarosban halászó ügyvédek számára. Talán konkrétabb szerződések kellenének, a felkészültség minimális fokának az eddigieknél jóval alaposabb körülírásával.
Igen, Sanyi bácsi helyett gyakorlatilag Janiczek dirigált és mégis a szellem mennyit jelent... A Camerata azóta sem tudott magára találni, meg aztán Sir Roger is elvitte az egészet egy irányba, ami nagyon nem tetszene ma Sanyi bának. Viszont: ha a karmester egy személyben felelős a produkcióért, ezt a felelősséget mennyire szabályozott jogi keretek közt gyakorolhatja? Jogában áll egy koncertet lemondani mondjuk, közvetlenül a főpróba után, mert úgy ítéli meg, hogy a produkciót nem vállalhatja? Ellenkező eset már történt, a régi ÁHZ zavart már el karmestert (még külföldit is). Joga van műsorváltoztatásra, plusz próba kérésére? Ez roppant ingoványos talaj, sok a joghézag, esetleges perek nagyon is jól jönnek zavarosban halászó ügyvédek számára. Talán konkrétabb szerződések kellenének, a felkészültség minimális fokának az eddigieknél jóval alaposabb körülírásával.
2002 eccerű 2008-10-20 10:08:46 [Válasz erre: 2001 Hypo 2008-10-20 09:55:29]
Még a jó király fogalma is lehet tág. Ha az eredmény őt minősíti, akkor engem, mint hallgatót nem érdekel, hogy mit csinál a próbán, és hogy tud-e kettőt ütni. (Ott volt anno Végh Sándor, aki nem tudott, hiszen nyomorék volt, attól még ami megszólalt, az világszínvonal volt.) Nyilván szívesebben nézek olyan karmestert, akinek "jó keze" van, és neki is könnyebb a dolga, hiszen a kezével sok mindent elmond, amit szavakkal már nem kell. De enélkül is működik a dolog.
Még a jó király fogalma is lehet tág. Ha az eredmény őt minősíti, akkor engem, mint hallgatót nem érdekel, hogy mit csinál a próbán, és hogy tud-e kettőt ütni. (Ott volt anno Végh Sándor, aki nem tudott, hiszen nyomorék volt, attól még ami megszólalt, az világszínvonal volt.) Nyilván szívesebben nézek olyan karmestert, akinek "jó keze" van, és neki is könnyebb a dolga, hiszen a kezével sok mindent elmond, amit szavakkal már nem kell. De enélkül is működik a dolog.
2001 Hypo 2008-10-20 09:55:29
Hát ez így van. Legyen királyság, de lehetőség szerint jó királlyal. De szerintem ezt odaát is tudják, csak hőbörögnek. Van rá okuk, elismerem, de ne azt fikázzák, aki az ő nyomorúságukban vétlen. És Kollár is segíteni akar, ben létezik, hogy nem, mégha ugródeszka is neki az állás (Istenem! Hová lehet dobbantani a MÁV-tól?)
Hát ez így van. Legyen királyság, de lehetőség szerint jó királlyal. De szerintem ezt odaát is tudják, csak hőbörögnek. Van rá okuk, elismerem, de ne azt fikázzák, aki az ő nyomorúságukban vétlen. És Kollár is segíteni akar, ben létezik, hogy nem, mégha ugródeszka is neki az állás (Istenem! Hová lehet dobbantani a MÁV-tól?)
2000 eccerű 2008-10-20 09:50:09 [Válasz erre: 1983 raikonnen 2008-10-19 22:47:57]
Azért azt nem kéne elfelejteni, hogy a karmester-zenekar viszony alapvetően egy diktatúra, nem egyenlősdi. A karmester felelős a produkcióért, így neki természetesen több joga van. Hogy emberarcúvá, vagy katonássá teszi a diktatúráját, az már a személyiségén múlik, lehet így is, úgy is.
Azért azt nem kéne elfelejteni, hogy a karmester-zenekar viszony alapvetően egy diktatúra, nem egyenlősdi. A karmester felelős a produkcióért, így neki természetesen több joga van. Hogy emberarcúvá, vagy katonássá teszi a diktatúráját, az már a személyiségén múlik, lehet így is, úgy is.
1999 macskás 2008-10-20 09:42:37 [Válasz erre: 1998 macskás 2008-10-20 09:42:05]
Ma annyira humoros vagyok:))))) Biztos a sok Sosztakovics miatt:)
Ma annyira humoros vagyok:))))) Biztos a sok Sosztakovics miatt:)
1998 macskás 2008-10-20 09:42:05 [Válasz erre: 1995 Béla2 2008-10-20 01:11:22]
biztos valamelyik hattyon:)
biztos valamelyik hattyon:)
1997 macskás 2008-10-20 09:41:07 [Válasz erre: 1991 Momo von Hofmannsthal 2008-10-19 23:42:12]
:)))ökörzöld:)))) Na, nekem annyi lessz Fló Rizsnél:((((
:)))ökörzöld:)))) Na, nekem annyi lessz Fló Rizsnél:((((
1996 macskás 2008-10-20 09:39:34 [Válasz erre: 1989 Momo von Hofmannsthal 2008-10-19 23:25:24]
...szóval csendben maracc?:)))
...szóval csendben maracc?:)))
1995 Béla2 2008-10-20 01:11:22
Elkajakozott...
Elkajakozott...
1994 Hypo 2008-10-19 23:51:08
Én nem fikázok oktalanul, te kajakos. De nem is vagyok frusztrált zenész. Azért megértelek titeket, csak minek feleslegesen emberkedni?
Én nem fikázok oktalanul, te kajakos. De nem is vagyok frusztrált zenész. Azért megértelek titeket, csak minek feleslegesen emberkedni?
1993 Kúp Flóris 2008-10-19 23:50:40 [Válasz erre: 1992 raikonnen 2008-10-19 23:42:51]
Tessen ellátogatni a ligetbe! För-Medve les sen Hypototemedbe!
Tessen ellátogatni a ligetbe! För-Medve les sen Hypototemedbe!
1992 raikonnen 2008-10-19 23:42:51 [Válasz erre: 1985 Hypo 2008-10-19 23:01:12]
Ez az anonimitás nagyon foglalkoztat kedves Hypo. Akkor te miért is álnéven irogatsz ide? Lássuk a medvét!
Ez az anonimitás nagyon foglalkoztat kedves Hypo. Akkor te miért is álnéven irogatsz ide? Lássuk a medvét!
1991 Momo von Hofmannsthal 2008-10-19 23:42:12 [Válasz erre: 1990 Kúp Flóris 2008-10-19 23:41:35]
örökzöld... :-)
örökzöld... :-)
1990 Kúp Flóris 2008-10-19 23:41:35 [Válasz erre: 1988 macskás 2008-10-19 23:22:46]
Mé'? (szintaktika?) Naggyon Zöld? vagy örök...?
Mé'? (szintaktika?) Naggyon Zöld? vagy örök...?
1989 Momo von Hofmannsthal 2008-10-19 23:25:24 [Válasz erre: 1988 macskás 2008-10-19 23:22:46]
"Szimbolizmusodban egy szecesszió veszett el" már a multitask, négysütős palacsinta projectért elkezdtelek tisztelni, de most nem is találok szavakat... :-)
"Szimbolizmusodban egy szecesszió veszett el" már a multitask, négysütős palacsinta projectért elkezdtelek tisztelni, de most nem is találok szavakat... :-)
1988 macskás 2008-10-19 23:22:46 [Válasz erre: 1986 Kúp Flóris 2008-10-19 23:03:04]
Szimbolizmusodban egy szecesszió veszett el szintaktikailag, konnotatív jelentését értelmezve:))))) Na, mijjen voltam? :)))))
Szimbolizmusodban egy szecesszió veszett el szintaktikailag, konnotatív jelentését értelmezve:))))) Na, mijjen voltam? :)))))
1987 Hypo 2008-10-19 23:17:26
Flóris, kérdeztelek már a kötetről. Nem leend?
Flóris, kérdeztelek már a kötetről. Nem leend?
1986 Kúp Flóris 2008-10-19 23:03:04 [Válasz erre: 1966 Hypo 2008-10-18 22:37:05]
Ű Zseni trend: Kinek kő egy olyan barát, kinek a menthálja nem épp? Kő.(bu-)Ta más(vagy szolga nép) alulról - következésképp - osztja meg (elmehá-)borát.:)
Ű Zseni trend: Kinek kő egy olyan barát, kinek a menthálja nem épp? Kő.(bu-)Ta más(vagy szolga nép) alulról - következésképp - osztja meg (elmehá-)borát.:)
1985 Hypo 2008-10-19 23:01:12
Nézd, ebben is igazad van. Na ez az. Menj oda legközelebb KZ-hoz és mondd meg neki, hogy "Kisapám, szar karmester vagy". Nem hiszem, hogy megtennéd. És tudod, miért nem (gondolom tudod, mert azért nem vagy te egy buta ember, még ha megpróbálsz itt most hülyét csinálni magadból és másokból, bezzeg a sínfórumban még fröcsögtél)? Azért mert ez az egész megállapítás - hogy ti. Kocsis "rendkívül gyenge képességű" karmester - csak anonimitásban, legfeljebb felelőtlen folyosói beszélgetések során tűnik valamennyire igaznak, arccal, névvel nemcsak a hitelét veszti el, nevetséges is. Az ismeretlenségbe bújva könnyű puffogni. Szűnjön meg az anonimitás, ez megoldást jelenthet egyszer s mindenkorra.
Nézd, ebben is igazad van. Na ez az. Menj oda legközelebb KZ-hoz és mondd meg neki, hogy "Kisapám, szar karmester vagy". Nem hiszem, hogy megtennéd. És tudod, miért nem (gondolom tudod, mert azért nem vagy te egy buta ember, még ha megpróbálsz itt most hülyét csinálni magadból és másokból, bezzeg a sínfórumban még fröcsögtél)? Azért mert ez az egész megállapítás - hogy ti. Kocsis "rendkívül gyenge képességű" karmester - csak anonimitásban, legfeljebb felelőtlen folyosói beszélgetések során tűnik valamennyire igaznak, arccal, névvel nemcsak a hitelét veszti el, nevetséges is. Az ismeretlenségbe bújva könnyű puffogni. Szűnjön meg az anonimitás, ez megoldást jelenthet egyszer s mindenkorra.
1984 Futott Még 2008-10-19 22:51:52
Olvastam az egészet, unalmas... De most komolyan hiszed, hogy KZ felszólította Lendvayt vagy Kollárt, vagy mittudoménkit, hogy azt a - - Szolgálati közlemény - - nevű hülyeséget - ráadásul minden vele foglalkozó hozzászólás aljára - biggyesszék ki a fórumra? El tudom képzelni, hogy rosszallását fejezte ki, mert elszakadhatott nála is a cérna, ez "emberi" dolog, nem? Azon a fórumon nagyon sok szó esik "emberségről", persze csakis a szerencsétlen zenekari zenészekkel kapcsolatban. Végül is KZ nem rossz szándékkal ment Hozzátok, azt hiszem. De nem tudom elképzelni, hogy ezt a szolgálati ökörséget ő kérte volna. Azonkívül elég komoly vád ez a nyomozásra való felbujtás. Ha ennyire tájékozott vagy, közel lehetsz a tűzhöz. Biztos meg tudod szerezni azt a levelet, kíváncsiak lennénk rá. De ha leközlöd, akkor az egészet, mert a szövegösszefüggéseiből kiragadva még a legsemlegesebb mondatok is rosszul vehetik ki magukat. No, próbáld meg, mert bizonyíték híján az általad elmondottak jelentős része hiteltelen, értelmetlen vagdalkozás.
Olvastam az egészet, unalmas... De most komolyan hiszed, hogy KZ felszólította Lendvayt vagy Kollárt, vagy mittudoménkit, hogy azt a - - Szolgálati közlemény - - nevű hülyeséget - ráadásul minden vele foglalkozó hozzászólás aljára - biggyesszék ki a fórumra? El tudom képzelni, hogy rosszallását fejezte ki, mert elszakadhatott nála is a cérna, ez "emberi" dolog, nem? Azon a fórumon nagyon sok szó esik "emberségről", persze csakis a szerencsétlen zenekari zenészekkel kapcsolatban. Végül is KZ nem rossz szándékkal ment Hozzátok, azt hiszem. De nem tudom elképzelni, hogy ezt a szolgálati ökörséget ő kérte volna. Azonkívül elég komoly vád ez a nyomozásra való felbujtás. Ha ennyire tájékozott vagy, közel lehetsz a tűzhöz. Biztos meg tudod szerezni azt a levelet, kíváncsiak lennénk rá. De ha leközlöd, akkor az egészet, mert a szövegösszefüggéseiből kiragadva még a legsemlegesebb mondatok is rosszul vehetik ki magukat. No, próbáld meg, mert bizonyíték híján az általad elmondottak jelentős része hiteltelen, értelmetlen vagdalkozás.
1983 raikonnen 2008-10-19 22:47:57 [Válasz erre: 1980 Futott Még 2008-10-19 22:18:30]
Már rég nem az a téma, hogy ki milyen karmester. Mivel alapvetően gyenge és gyáva ember vagyok, meghajolva az érvek súlya előtt, elismerem, hogy tévedtem. Itt már tulajdonképpen internetfórum-elvi kérdésről van szó. Van e joga bárkinek leírni a véleményét őszintén? Akkor miért fórumozunk egyáltalán?
Már rég nem az a téma, hogy ki milyen karmester. Mivel alapvetően gyenge és gyáva ember vagyok, meghajolva az érvek súlya előtt, elismerem, hogy tévedtem. Itt már tulajdonképpen internetfórum-elvi kérdésről van szó. Van e joga bárkinek leírni a véleményét őszintén? Akkor miért fórumozunk egyáltalán?
1982 Kúp Flóris 2008-10-19 22:47:20 [Válasz erre: 1979 macskás 2008-10-19 22:02:20]
Van egy riMáv-kodó egylet Kollártolt beléjük a sors, s Kocsis tanaram bekóstolt. Demosztag tűrve kritikát, (sunyin) írt fidire fikát. Mivel a "muzsik" igen szar Tutti swinerként csak kavar Leend way fel-ki függet elhatárló n y/v alósegget. Jön még ehhez mellékbünti: Vers enyvzőnk lapuja uti.
Van egy riMáv-kodó egylet Kollártolt beléjük a sors, s Kocsis tanaram bekóstolt. Demosztag tűrve kritikát, (sunyin) írt fidire fikát. Mivel a "muzsik" igen szar Tutti swinerként csak kavar Leend way fel-ki függet elhatárló n y/v alósegget. Jön még ehhez mellékbünti: Vers enyvzőnk lapuja uti.
1981 raikonnen 2008-10-19 22:33:31 [Válasz erre: 1979 macskás 2008-10-19 22:02:20]
Olvasd el az 1967-et.
Olvasd el az 1967-et.
1980 Futott Még 2008-10-19 22:18:30
Hát egyben igazad van, a PR-ügyben. Talán ezért is toporog egyhelyben karmesteri karrierje, mint ahogy odaát írjátok. De tényleg - csatlakozva eccerűhöz - áruld el, mi az a kapitális baj, ami miatt "rendkívül gyenge karmesteri képességei" nem fejlődnek? Mert hogy most volt vele egy Zene... a MŰPA-ban. Még Fáy is odavolt, olvasd el a tegnapi ÉS-t.
Hát egyben igazad van, a PR-ügyben. Talán ezért is toporog egyhelyben karmesteri karrierje, mint ahogy odaát írjátok. De tényleg - csatlakozva eccerűhöz - áruld el, mi az a kapitális baj, ami miatt "rendkívül gyenge karmesteri képességei" nem fejlődnek? Mert hogy most volt vele egy Zene... a MŰPA-ban. Még Fáy is odavolt, olvasd el a tegnapi ÉS-t.
1979 macskás 2008-10-19 22:02:20 [Válasz erre: 1978 raikonnen 2008-10-19 21:59:58]
Ki ment neki kinek? Hogy nyomozta ki? Avass be, légy szíves:)
Ki ment neki kinek? Hogy nyomozta ki? Avass be, légy szíves:)
1978 raikonnen 2008-10-19 21:59:58 [Válasz erre: 1976 Hypo 2008-10-19 21:19:46]
Nem tudom ki vagy és milyen alapon küldözgetsz. Hadd döntsem el én, kiről és miért írok. Nem értem, hogy egy zseninek, egy világhírű zongoristának miért van szüksége erre a cirkuszra. Ha jól emlékszem, az átkosban is büszke megmondóember volt, soha nem volt tekintettel arra, kit és hogyan bánt meg az őszinte véleményével. Persze, tudom, hogy gyenge-lusta-középszerű-befásult (nem tudom, milyen sztereotípiák vannak még, amikkel szerinted még általánosíthatnál) emberként a körme hegyéig sem érek fel - művészileg. Az elképesztő, hogy napjainkban egy őszinte, bár éles kritikára, mely minden esetben azzal kezdődött, hogy leírtam, milyen zseniális, tehát nem cél nélküli fikázás volt, az ötvenes évek stílusában reagál egy olyan ember, aki sokáig a liberalizmusáról és szabadságszeretetéről volt híres. Nem tudom, hogy Ő olvassa-e, vagy mások súgnak Neki. De rossz a PR-osa, mert egy ilyen ügy - mármint hogy nekimegy egy egyszerű (rossz, tehetségtelen, lusta - természetesen) zenekari muzsikusnak, mert az kifogásolni mert rajta valamit egy fórumon - kétélű dolog ám. Jogilag talán (talán?) akár igaza is lehet, de hogy hülyét csinált ezzel magából, az is biztos. Vannak akik egyenlőbbek. Én egyenlőtlenebb vagyok ezek szerint.
Nem tudom ki vagy és milyen alapon küldözgetsz. Hadd döntsem el én, kiről és miért írok. Nem értem, hogy egy zseninek, egy világhírű zongoristának miért van szüksége erre a cirkuszra. Ha jól emlékszem, az átkosban is büszke megmondóember volt, soha nem volt tekintettel arra, kit és hogyan bánt meg az őszinte véleményével. Persze, tudom, hogy gyenge-lusta-középszerű-befásult (nem tudom, milyen sztereotípiák vannak még, amikkel szerinted még általánosíthatnál) emberként a körme hegyéig sem érek fel - művészileg. Az elképesztő, hogy napjainkban egy őszinte, bár éles kritikára, mely minden esetben azzal kezdődött, hogy leírtam, milyen zseniális, tehát nem cél nélküli fikázás volt, az ötvenes évek stílusában reagál egy olyan ember, aki sokáig a liberalizmusáról és szabadságszeretetéről volt híres. Nem tudom, hogy Ő olvassa-e, vagy mások súgnak Neki. De rossz a PR-osa, mert egy ilyen ügy - mármint hogy nekimegy egy egyszerű (rossz, tehetségtelen, lusta - természetesen) zenekari muzsikusnak, mert az kifogásolni mert rajta valamit egy fórumon - kétélű dolog ám. Jogilag talán (talán?) akár igaza is lehet, de hogy hülyét csinált ezzel magából, az is biztos. Vannak akik egyenlőbbek. Én egyenlőtlenebb vagyok ezek szerint.
1977 eccerű 2008-10-19 21:49:41 [Válasz erre: 1967 raikonnen 2008-10-19 19:12:52]
Kérdés, hogy mit értesz karmesteri képességek alatt. Ha csak azt, hogy milyen keze van, az öreg hiba. Sosem értettem pl. hogy a MR Zenekar tagjai hogy képesek Vásáry kezére játszani, mert kívülről nézve elég nehéznek tűnik a dolog. Aztán volt szerencsém néhányszor részt venni általa dirigált produkcióban. Fel sem merült a kérdés. Ha azt is beleérted, hogy milyen zenész az illető, milyen füle van, hogy próbál, stb., akkor meg nem értem, mi a gondod a témacímben szereplő egyik személlyel...
Kérdés, hogy mit értesz karmesteri képességek alatt. Ha csak azt, hogy milyen keze van, az öreg hiba. Sosem értettem pl. hogy a MR Zenekar tagjai hogy képesek Vásáry kezére játszani, mert kívülről nézve elég nehéznek tűnik a dolog. Aztán volt szerencsém néhányszor részt venni általa dirigált produkcióban. Fel sem merült a kérdés. Ha azt is beleérted, hogy milyen zenész az illető, milyen füle van, hogy próbál, stb., akkor meg nem értem, mi a gondod a témacímben szereplő egyik személlyel...
1976 Hypo 2008-10-19 21:19:46
Tudod mit, menj vissza a "Sínen vannak..." fórumra és olvasd a 1Gigivel folytatott levelezésemet. Tanulhatsz. Itt két zseniről, Fischerről és Kocsisról értekezünk. Írj már akkor egy kicsit Fischer Iván karmesteri képességeiről is, ha már mindenáron maradni akarsz.
Tudod mit, menj vissza a "Sínen vannak..." fórumra és olvasd a 1Gigivel folytatott levelezésemet. Tanulhatsz. Itt két zseniről, Fischerről és Kocsisról értekezünk. Írj már akkor egy kicsit Fischer Iván karmesteri képességeiről is, ha már mindenáron maradni akarsz.
1975 raikonnen 2008-10-19 20:39:13
Ez a Frankhon dolog... Mellékvágány, de mint mindig, most is tévedhetetlennek gondolod magad. Tévedni EMBERI dolog. Senki nem mondta, hogy ne jöjjön. Azt sem, hogy nem szabad rosszat írni róla. Megtanultam, hogy így reagál. Részemről nem írok többé róla semmit, nem akarom, hogy a zenekar miattam maradjon le a Vele való együttmuzsikálásról.
Ez a Frankhon dolog... Mellékvágány, de mint mindig, most is tévedhetetlennek gondolod magad. Tévedni EMBERI dolog. Senki nem mondta, hogy ne jöjjön. Azt sem, hogy nem szabad rosszat írni róla. Megtanultam, hogy így reagál. Részemről nem írok többé róla semmit, nem akarom, hogy a zenekar miattam maradjon le a Vele való együttmuzsikálásról.
1974 raikonnen 2008-10-19 20:34:11
Látom, komoly nyomozás folyik valóban. Nincs ez egy kissé túlreagálva?
Látom, komoly nyomozás folyik valóban. Nincs ez egy kissé túlreagálva?
1973 Hypo 2008-10-19 20:32:57
És még valami, te agyament. Jobb, ha Magyarország egyik legjobb zenésze nem megy hozzátok többé? Érdemes volt ezért emberkedni? Ezen gondolkozz el a Frankhonba való visszakajakozás közben.
És még valami, te agyament. Jobb, ha Magyarország egyik legjobb zenésze nem megy hozzátok többé? Érdemes volt ezért emberkedni? Ezen gondolkozz el a Frankhonba való visszakajakozás közben.
1972 Hypo 2008-10-19 20:19:13
Ezt mondta Casals is. Idegességedet mi sem illusztrálja jobban, mint az, hogy pont a [u]"kritizáltuk"[/u] szót írtad helytelenül. Minek oktalanul fikázni? Mennyé' és verd ki a balhét Kollárnál.
Ezt mondta Casals is. Idegességedet mi sem illusztrálja jobban, mint az, hogy pont a [u]"kritizáltuk"[/u] szót írtad helytelenül. Minek oktalanul fikázni? Mennyé' és verd ki a balhét Kollárnál.
1971 raikonnen 2008-10-19 20:15:39
Segítek. Nem vagyok se tülkös, se semmilyen karmester. A hülyét vállalom.
Segítek. Nem vagyok se tülkös, se semmilyen karmester. A hülyét vállalom.
1970 raikonnen 2008-10-19 20:11:32
Beindult a gépezet. De megtanultam a leckét. Vagy jót, vagy semmit.
Beindult a gépezet. De megtanultam a leckét. Vagy jót, vagy semmit.
1969 Béla2 2008-10-19 20:06:05
Ez az a hülye tülkös?
Ez az a hülye tülkös?
1968 Hypo 2008-10-19 19:41:16
Mindenki tudja, ki vagy, hiába mentél át Frankhonból Karéliába. Ott legénykedj, a Fidelión.
Mindenki tudja, ki vagy, hiába mentél át Frankhonból Karéliába. Ott legénykedj, a Fidelión.
1967 raikonnen 2008-10-19 19:12:52
Mit szóltok? Egy fórumon meglehetősen kritikus hangnemben írtam a témacímben szereplő egyik művészről. (nem csak én, többen). A lényeg, muzsikáltunk a keze alatt és meglehetősen éles stílusban krtizáltuk karmesteri képességeit. Erre a reakciója az volt, hogy küldött egy felháborodott e-mailt a főnökünknek, melyben felszólítja, hogy határolódjon el a mi hozzászólásunktól az említett fórumon, valamint arra is figyelmeztet, hogy nem ártana kisebb nyomozást tartani, kik lehetnek a tettesek. Ezek után az igazgatónk meg is jelentetett egy közleményt, mely a problémát okozó hozzászólások alá utólag be lett illesztve. Röviden ennyi.
Mit szóltok? Egy fórumon meglehetősen kritikus hangnemben írtam a témacímben szereplő egyik művészről. (nem csak én, többen). A lényeg, muzsikáltunk a keze alatt és meglehetősen éles stílusban krtizáltuk karmesteri képességeit. Erre a reakciója az volt, hogy küldött egy felháborodott e-mailt a főnökünknek, melyben felszólítja, hogy határolódjon el a mi hozzászólásunktól az említett fórumon, valamint arra is figyelmeztet, hogy nem ártana kisebb nyomozást tartani, kik lehetnek a tettesek. Ezek után az igazgatónk meg is jelentetett egy közleményt, mely a problémát okozó hozzászólások alá utólag be lett illesztve. Röviden ennyi.
1966 Hypo 2008-10-18 22:37:05
Szerinted miért hallgattak el, Flóris? (Katinka-Körner, stb.) Lefutott? Vagy rájöttek, hogy ez nem megy ilyen nagyságrendben? Miért nem próbálnak békülni ezek a fakírok? Versben is válaszolhatsz (marhára díjaznám).
Szerinted miért hallgattak el, Flóris? (Katinka-Körner, stb.) Lefutott? Vagy rájöttek, hogy ez nem megy ilyen nagyságrendben? Miért nem próbálnak békülni ezek a fakírok? Versben is válaszolhatsz (marhára díjaznám).
1965 Hypo 2008-10-16 22:26:41
Isemüküt Ádámut is bevehetnétek (halódik a topic).
Isemüküt Ádámut is bevehetnétek (halódik a topic).
1964 Kúp Flóris 2008-10-15 00:28:24 [Válasz erre: 1963 Hypo 2008-10-14 23:43:16]
Van oly top,(al'a Sesto) hogy irodalmi s(z)arok, avagy a kúp kapir -ások panteonkológiája:-)
Van oly top,(al'a Sesto) hogy irodalmi s(z)arok, avagy a kúp kapir -ások panteonkológiája:-)
1963 Hypo 2008-10-14 23:43:16
Flóris! Ha má' nem törölték - hiányzol!
Flóris! Ha má' nem törölték - hiányzol!
1962 Futott Még 2008-10-14 21:17:41
Semmiről, kedves Hangyász. Flóris mindenütt utolér.
Semmiről, kedves Hangyász. Flóris mindenütt utolér.
1961 Hangyász 2008-10-14 17:09:57
Úristen, miről maradtam le!!! :ODDD
Úristen, miről maradtam le!!! :ODDD
1960 Hypo 2008-10-14 14:16:25
Igen, töröljük.
Igen, töröljük.
1959 Futott Még 2008-10-14 08:33:16
Szerintem töröljül a honlapot...
Szerintem töröljül a honlapot...
1958 Kúp Flóris 2008-10-14 02:35:04 [Válasz erre: 1956 Futott Még 2008-10-14 02:26:13]
Végezet ül: Esteban Esteban - Pisti nyugalomban (Mindaddig abban volt, míg Flóris be nem toppant:)
Végezet ül: Esteban Esteban - Pisti nyugalomban (Mindaddig abban volt, míg Flóris be nem toppant:)
1957 Kúp Flóris 2008-10-14 02:32:28 [Válasz erre: 1956 Futott Még 2008-10-14 02:26:13]
Töröljük a holnapot ! nincs vele nyűg meg baj mehetünk ! Oszt Jónapot !
Töröljük a holnapot ! nincs vele nyűg meg baj mehetünk ! Oszt Jónapot !
1956 Futott Még 2008-10-14 02:26:13
Töröljük a tegnapot, Pista!
Töröljük a tegnapot, Pista!
