Bejelentkezés Regisztráció

Kimernya?


285 Hangyász 2007-10-12 12:21:31 [Válasz erre: 283 nibelung 2007-10-12 12:14:51]
Félretippeltem. Pedig a férfikarból rájöhettem volna. Mindegy, a szerzőt eltaláltam, még ha ez nem is jelent pontot. Na jó, nem ezért a művéért szeretjük.

284 Hangyász 2007-10-12 12:17:18 [Válasz erre: 283 nibelung 2007-10-12 12:14:51]
Van egy tippem. Megírom privátban.

283 nibelung 2007-10-12 12:14:51
Tiszteletem azoknak, akik ezt a Szekszárdi Misét ismerték. Remélem nem az volt a mű aktualitása, hogy a Gyurcsányt tegnap Szekszárdon tojással dobálták meg. :) Ezenkívül irtó kiváncsi leszek, hogy a mai művet milyen nyelven éneklik.

282 daunerni 2007-10-12 09:23:28 [Válasz erre: 281 sphynx 2007-10-12 00:08:09]
:-)

281 sphynx 2007-10-12 00:08:09
Most látom, az énekesek persze nagyon jók (nehogy a főszerkesztő úr meglincseljen).

280 sphynx 2007-10-11 18:33:01
Na, megvan. Jó nagy szar. Nem ezért tiszteljük a mestert.

279 sphynx 2007-10-11 18:06:31
Ezt mindenki ismeri, csak én nem?

278 nibelung 2007-10-11 11:47:00 [Válasz erre: 276 tarnhelm2 2007-10-11 11:29:36]
Egy Alberich nem bántja a saját fajtáját. A Loge kevert itt valamit.

277 daunerni 2007-10-11 11:33:16 [Válasz erre: 275 nibelung 2007-10-11 10:37:12]
Érdekes lenne tudni, hogy mi az oka, de szerencsére az elszámolás nem azon az alapon működik, hogy te mit látsz. Szerintem 3 pontod van (a mait még nem néztem, sőt, a többieknek is mondom, csak kettő körül leszek ismét gépközelben...)

276 tarnhelm2 2007-10-11 11:29:36 [Válasz erre: 275 nibelung 2007-10-11 10:37:12]
nibelung, lassan bele kell törődnöd, hogy Alberich elvette a pontodat... :))

275 nibelung 2007-10-11 10:37:12 [Válasz erre: 274 daunerni 2007-10-11 09:48:14]
Kijelentkeztem,bejelentkeztem, ide mentem,oda mentem,de a számláló csak 2-t mutat.

274 daunerni 2007-10-11 09:48:14 [Válasz erre: 273 nibelung 2007-10-11 08:27:35]
Kedves Nibelung, szerintem is hárman vannak. Egy magyarázata lehet, hogy csak kettőt látsz, ha azóta még nem jelentkeztél ki-és vissza. Azokat az adatokat, amik egyszer nálad vannak, a szerverről már nem módosíthatja semmi. Próbáld meg azokat újra lekérni.

273 nibelung 2007-10-11 08:27:35 [Válasz erre: 255 daunerni 2007-10-10 17:45:52]
Kedves daunerni, privátban elküldtem Neked a találataimat, amelyek 3-an vannak, nem 2-en, ahogy a rendszer jelzi.Nem reagáltál rá, úgyhogy most nem tudom mi van.

272 Hangyász 2007-10-10 22:50:14 [Válasz erre: 259 tarnhelm2 2007-10-10 18:27:38]
Mozart:Don Giovanni - legalábbis Kesselyák Gergely MÁO-beli rendezésében Don Ottavio a 2. áriája alatt feljelentést gépel.

271 sphynx 2007-10-10 20:53:03
Na, hagyjuk...

270 tarnhelm2 2007-10-10 20:43:00
Sose gondoltam volna, hogy épp Le Boeuf Sur le Toit a huszadik századi progresszív zene legfőbb példája. Szegény Bartók, Berg, Pendereczki vagy Ligeti... De igaz, én Kurt Weilt és Bernsteint sem igazán szeretem...

269 sphynx 2007-10-10 19:30:16
Nem is várja el senki a 20. századi progresszív zene szeretetét attól, aki legszívesebben Wagner Rikárdot hallgat világháború előtti felvételekről. Én szeretem Milhaud-t. De nekem az agyam is máshogy jár.

268 kobzos55 2007-10-10 19:21:46 [Válasz erre: 267 tarnhelm2 2007-10-10 18:59:10]
Mi ez az ökörködés??? :-)))

267 tarnhelm2 2007-10-10 18:59:10 [Válasz erre: 266 sphynx 2007-10-10 18:50:10]
Érdekes, pont így jártam el. Annyi a különbség, hogy én Doratit írtam előre. De hát nekem a csajszi is másként forog. Viszont ezen a Doráti lemezen található az általam leg inkább útált zenemű is, amelyről már a megfelő topicban is megemlékeztem.

266 sphynx 2007-10-10 18:50:10
Ja, be kell írni a Google-ba, hogy \"typewriter Dorati\" és kiadja.

265 sphynx 2007-10-10 18:49:06 [Válasz erre: 263 nibelung 2007-10-10 18:42:46]
Nem tudom, de elég béna. A mű 1917-ből való.

264 tarnhelm2 2007-10-10 18:49:02 [Válasz erre: 262 sphynx 2007-10-10 18:41:09]
Ok. Megfejtettem a rejtvényed. Persze így nem volt nehéz. Daunerninek is sikerülni fog! :)))

263 nibelung 2007-10-10 18:42:46 [Válasz erre: 262 sphynx 2007-10-10 18:41:09]
Ki kezeli az írógépet?

262 sphynx 2007-10-10 18:41:09 [Válasz erre: 261 tarnhelm2 2007-10-10 18:37:46]
Nem, ez komoly szerző. Most hallgatom, Doráti vezényli.

261 tarnhelm2 2007-10-10 18:37:46 [Válasz erre: 260 sphynx 2007-10-10 18:29:58]
Egyébként jó harminc éve a magyar tévében mutattak elrettentésül egy avantgard zenei produkció-részletet, mint a nyugati burzsoázia elfajzott izlésének nyilvánvaló példáját. Ebben talán 2 vagy 3 énekes nem differenciált zenei hangcsomót hallatott, majd az egyikük egy írógépet belevágott egy szemétkosárba. Azóta se tudok rájönni, ki volt a szerző. (Ha erre gondoltál, kérlek, tudasd velem!)

260 sphynx 2007-10-10 18:29:58
Az írógép márkája nem kell.

259 tarnhelm2 2007-10-10 18:27:38 [Válasz erre: 258 sphynx 2007-10-10 18:25:04]
Wagnerében! A Mesterdalnokok II. felvonásában Sachs végig vadul gépel. (Legalábbis Katharina Wagner szerint)

258 sphynx 2007-10-10 18:25:04
Kedves daunerni! Most visszavágok. Kinek a zenéjében van írógépelés zaja? 24 óra áll rendelkezésedre a válaszadáshoz. Na, kimernya? Kimernya?

257 tarnhelm2 2007-10-10 18:18:49
Hú, ez a mai rejtvény megizzasztott. De nagy nehezen megtaláltam egy hasonlóan ezeréves felvételen. :)))) Nem fair ilyet kérdezni. :((

256 nibelung 2007-10-10 18:01:17 [Válasz erre: 255 daunerni 2007-10-10 17:45:52]
Privátban elküldtem a találataimat.

255 daunerni 2007-10-10 17:45:52 [Válasz erre: 254 nibelung 2007-10-10 16:51:25]
Én jóváírtam. Ha gondolod, szívesen elküldöm privátban az összes októberi választ, amit tőled kaptunk...

254 nibelung 2007-10-10 16:51:25 [Válasz erre: 253 daunerni 2007-10-10 13:26:25]
Én még most sem kaptam meg.

253 daunerni 2007-10-10 13:26:25 [Válasz erre: 252 Pósa 2007-10-10 13:24:54]
kb. egy órán belül...

252 Pósa 2007-10-10 13:24:54
A Schubert mű jegyzékszáma szerintem D.956. Van rá reményem, hogy a tegnapi rejtvény megfejtéséért megkapjam a pontomat?

251 daunerni 2007-10-10 13:06:10 [Válasz erre: 248 kobzos55 2007-10-10 12:10:58]
Van ahol az sem lenne reménytelen! Például Glenn Gould felvételeknél... :-)

250 Hangyász 2007-10-10 12:47:55 [Válasz erre: 233 daunerni 2007-10-09 09:35:03]
Végre orosz szerző is volt!!!

249 Andris 2007-10-10 12:40:16 [Válasz erre: 248 kobzos55 2007-10-10 12:10:58]
És a hangmérnök neve sem???

248 kobzos55 2007-10-10 12:10:58 [Válasz erre: 246 daunerni 2007-10-10 12:07:43]
A zongora márkája nem is kell???

247 nibelung 2007-10-10 12:08:19
Nekem ez Kathleen Ferrier-el van meg.

246 daunerni 2007-10-10 12:07:43 [Válasz erre: 239 morgona 2007-10-09 12:15:35]
Kedves Morgona, úgy terveztük, hogy ha jegyzékszámot, opusz-számot nem is, de a mű címét szeretnénk megkapni. Viszont itt van egy rendkívüli feladvány mára! Elfogadom a szerzőt és a címet, de aki ad magára, az a zongorista nevét is elküldi nekem! :-)

245 macskás 2007-10-09 22:37:47 [Válasz erre: 244 sphynx 2007-10-09 15:20:39]
Én is R. Straussra gondoltam, de fifikásabb művet.

244 sphynx 2007-10-09 15:20:39 [Válasz erre: 233 daunerni 2007-10-09 09:35:03]
Én meg azt hittem, hogy Richard Strauss Zarathustrája. Az kezdődik így. Akkor ez most plágium?

243 Hangyász 2007-10-09 12:39:52 [Válasz erre: 232 sphynx 2007-10-08 15:42:26]
Tökéletesen fejezi ki korát és azt a légkört, amelyben létrejött. Mondjuk nekem a \"szovjet ember mulat\" típusú zenéit kedvelem leginkább. A 2. csellóverseny zárótételében pedig abszolút zseniális az a rész, amelyet úgy tudnék jellemezni, hogy forog a körhinta május 1-jén vagy az össznépi szpartakiádon, aztán megáll.

242 Hangyász 2007-10-09 12:36:24 [Válasz erre: 240 nibelung 2007-10-09 12:24:49]
Nekem is!

241 morgona 2007-10-09 12:27:01
Vagy egy egészet is? Bocsánat, türelmetlen voltam... 3 perccel dél előtt ültem le a számítógéphez, így aztán nem férek a bőrömbe.

240 nibelung 2007-10-09 12:24:49
Ez végre nagyon nekem való kérdés volt.

239 morgona 2007-10-09 12:15:35
A szerző eltalálására lehet fél pontot kapni? Nem figyeltem meg jól a játékszabályokat.

238 Megén 2007-10-09 12:15:17
Megnézegetve, hogy mit hallhatnék, ha hallhatnék, eléggé bukott tanuló lennék, mert biztosan nem sokat ismernék fel. :-(

237 nibelung 2007-10-09 09:51:27 [Válasz erre: 233 daunerni 2007-10-09 09:35:03]
Most már tudom a szerzőt. :) De a művet még mindig nem.

236 Semmelweis 2007-10-09 09:42:06 [Válasz erre: 232 sphynx 2007-10-08 15:42:26]
Te meg csak hallgass Sztravinszkijt...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.