144 zsoly 2007-09-24 13:02:14 [Válasz erre: 142 tarnhelm2 2007-09-24 12:07:15]
Ja, azért ne panaszkodj, gondolom, a játékkérdésre tudod a választ! :)
Ja, azért ne panaszkodj, gondolom, a játékkérdésre tudod a választ! :)
143 zsoly 2007-09-24 12:57:27 [Válasz erre: 142 tarnhelm2 2007-09-24 12:07:15]
Ó, a zene nagyon tetszik, csodásan játszanak! Csak nem tudom mi ez! :)) Igen-igen, hiányoltuk a régi zenei feladványokat, most megkaptuk. :)
Ó, a zene nagyon tetszik, csodásan játszanak! Csak nem tudom mi ez! :)) Igen-igen, hiányoltuk a régi zenei feladványokat, most megkaptuk. :)
142 tarnhelm2 2007-09-24 12:07:15
Az ilyen feladványoktól féltem, mint a mai... :))
Az ilyen feladványoktól féltem, mint a mai... :))
141 bcn 2007-09-21 15:46:45 [Válasz erre: 140 tarnhelm2 2007-09-21 09:10:22]
nem lehet, mert nem jatszom csa kinyermat... de mara mar helyreallt a rend, koszonom :D
nem lehet, mert nem jatszom csa kinyermat... de mara mar helyreallt a rend, koszonom :D
140 tarnhelm2 2007-09-21 09:10:22 [Válasz erre: 132 bcn 2007-09-20 15:52:25]
bcn, nem lehet, hogy azért mutat a kimernya nálad 7-et, mert a másik játékban 7 pontod van? Nekem ugyanis a kimernya számlálóm néha hozzáigazodik a játék!-éhoz. De tapasztalatom szerint az új feladvány feladásakor mindig visszaáll a rend.
bcn, nem lehet, hogy azért mutat a kimernya nálad 7-et, mert a másik játékban 7 pontod van? Nekem ugyanis a kimernya számlálóm néha hozzáigazodik a játék!-éhoz. De tapasztalatom szerint az új feladvány feladásakor mindig visszaáll a rend.
139 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2007-09-20 21:03:48 [Válasz erre: 133 daunerni 2007-09-20 16:02:47]
Are you kidding? Eddig \"szegény\" Mozart volt a legrégibb zene. Egyre inkább úgy tünik, hogy a 60%-os jóslatommal még túl optimista voltam...:-)
Are you kidding? Eddig \"szegény\" Mozart volt a legrégibb zene. Egyre inkább úgy tünik, hogy a 60%-os jóslatommal még túl optimista voltam...:-)
138 sphynx 2007-09-20 19:49:22
Tudjuk, amit tudunk...
Tudjuk, amit tudunk...
137 johanna 2007-09-20 19:25:55 [Válasz erre: 134 sphynx 2007-09-20 16:08:20]
Na, ez a hét vicce volt...:-)))
Na, ez a hét vicce volt...:-)))
136 tarnhelm2 2007-09-20 19:20:42 [Válasz erre: 135 daunerni 2007-09-20 18:50:47]
Kedves daunerni! Én nagyon élvezem a játékot, szerintem alapvetően jó így ahogy van.
Kedves daunerni! Én nagyon élvezem a játékot, szerintem alapvetően jó így ahogy van.
135 daunerni 2007-09-20 18:50:47 [Válasz erre: 134 sphynx 2007-09-20 16:08:20]
Te most viccelsz ugye? :-)
Te most viccelsz ugye? :-)
134 sphynx 2007-09-20 16:08:20 [Válasz erre: 133 daunerni 2007-09-20 16:02:47]
Biztos a fizetésed is neked a legmagasabb... Annyi pénzért én is csinálnám.
Biztos a fizetésed is neked a legmagasabb... Annyi pénzért én is csinálnám.
133 daunerni 2007-09-20 16:02:47
És akkor nyilván rögtön érdemes tovább is gondolni. Az egész játékra mennyire nyomja rá a bélyegét az, hogy (pillanatnyilag) egyedül csinálom? Valószínűleg kevesebb barokk opera és több kortárs van benne, mintha Frushena csinálná. :-) Szerintem egy kicsit később megbeszélhetjük a tapasztalatokat. Hátha tudok egy kicsit rugalmasabb lenni...
És akkor nyilván rögtön érdemes tovább is gondolni. Az egész játékra mennyire nyomja rá a bélyegét az, hogy (pillanatnyilag) egyedül csinálom? Valószínűleg kevesebb barokk opera és több kortárs van benne, mintha Frushena csinálná. :-) Szerintem egy kicsit később megbeszélhetjük a tapasztalatokat. Hátha tudok egy kicsit rugalmasabb lenni...
132 bcn 2007-09-20 15:52:25 [Válasz erre: 128 daunerni 2007-09-20 13:26:41]
Lehet h azert van mert a heten nem fejtettem meg meg semmit... es igy a kijelzo a hetet mutatja... :) mindegy, ha a hovegi elszamolas rendben van, nem reklamalok :D
Lehet h azert van mert a heten nem fejtettem meg meg semmit... es igy a kijelzo a hetet mutatja... :) mindegy, ha a hovegi elszamolas rendben van, nem reklamalok :D
131 daunerni 2007-09-20 15:51:19 [Válasz erre: 130 tarnhelm2 2007-09-20 14:14:45]
De nyilván tudod, hogy ami neked hótt evidens, az másnak esetleg nem az - és fordítva.
De nyilván tudod, hogy ami neked hótt evidens, az másnak esetleg nem az - és fordítva.
130 tarnhelm2 2007-09-20 14:14:45 [Válasz erre: 129 zsoly 2007-09-20 13:38:51]
Nem reklámálok, távol áll tőlem. A túl nehéz és a túl könnyű kérdéseknek is lehet szerepük egy játékban. Személy szerint azokat a kérdéseket szeretem leginkább, amik nem hótt evidensek, de nem is kvázi megfejthetetlenül nehezek. Ja, és nem is átverősek. Tehát, ami elgondolkoztat, esetleg némi kutatásra, keresgélésre sarkall, és így a megfejtés a ráismerés örömét adja.
Nem reklámálok, távol áll tőlem. A túl nehéz és a túl könnyű kérdéseknek is lehet szerepük egy játékban. Személy szerint azokat a kérdéseket szeretem leginkább, amik nem hótt evidensek, de nem is kvázi megfejthetetlenül nehezek. Ja, és nem is átverősek. Tehát, ami elgondolkoztat, esetleg némi kutatásra, keresgélésre sarkall, és így a megfejtés a ráismerés örömét adja.
129 zsoly 2007-09-20 13:38:51 [Válasz erre: 127 tarnhelm2 2007-09-20 13:18:53]
Szerintem ne reklamáljunk a feladvány nehézségi (könnyűségi) foka miatt, mert különben a szerkesztők felbátorodnak és majd sorozatban dögnehéz feladványokat kapunk. :)
Szerintem ne reklamáljunk a feladvány nehézségi (könnyűségi) foka miatt, mert különben a szerkesztők felbátorodnak és majd sorozatban dögnehéz feladványokat kapunk. :)
128 daunerni 2007-09-20 13:26:41 [Válasz erre: 126 bcn 2007-09-20 13:10:46]
Kedves bcn, nem tudom, hogy mi lehet az oka, én nem tudok a te nevedben bejelentkezni, nem látok ilyen gondot. Mindenesetre az adatbázisban gyűlnek a pontjaid, és a hóvégi elszámolásokat onnan fogjuk csinálni! Ha gondolod, szívsen átküldöm privátban, hogy idáig mire válaszoltál jól.
Kedves bcn, nem tudom, hogy mi lehet az oka, én nem tudok a te nevedben bejelentkezni, nem látok ilyen gondot. Mindenesetre az adatbázisban gyűlnek a pontjaid, és a hóvégi elszámolásokat onnan fogjuk csinálni! Ha gondolod, szívsen átküldöm privátban, hogy idáig mire válaszoltál jól.
127 tarnhelm2 2007-09-20 13:18:53 [Válasz erre: 124 zsoly 2007-09-20 12:47:21]
Azért ennél könnyebet már nem nagyon lehetett kérdezni. De legalább nem ment el sok idő a keresgéléssel. :))
Azért ennél könnyebet már nem nagyon lehetett kérdezni. De legalább nem ment el sok idő a keresgéléssel. :))
126 bcn 2007-09-20 13:10:46
es azt irja, hogy jelenlegi pontszamom NULLA :) pedig mar nyertem parat... :( bruhuhu
es azt irja, hogy jelenlegi pontszamom NULLA :) pedig mar nyertem parat... :( bruhuhu
125 bcn 2007-09-20 13:09:35
ja nemaaaaa :) ebbol a mufajbol mindig olyan konnyueket adtok... :)
ja nemaaaaa :) ebbol a mufajbol mindig olyan konnyueket adtok... :)
124 zsoly 2007-09-20 12:47:21
Köszönet a mai csodás feladványért! :)
Köszönet a mai csodás feladványért! :)
122 tarnhelm2 2007-09-19 17:15:51 [Válasz erre: 121 kobzos55 2007-09-19 16:51:05]
Ezt a könyvet én is szeretem... :)))
Ezt a könyvet én is szeretem... :)))
121 kobzos55 2007-09-19 16:51:05 [Válasz erre: 119 tarnhelm2 2007-09-19 14:53:45]
Ad \"s úgy játszom, ahogy azt ő megírta\" Fred Goldbeck nagyon szellemes \"A tökéletes karmester\" c. könyvének elején van két mottó: Csak le kell játszani azt, ami írva van - Maurice Ravel, és A legfontosabb dolgok nem állnak a kottában - Gustav Mahler. Így szép, kerek a világ...
Ad \"s úgy játszom, ahogy azt ő megírta\" Fred Goldbeck nagyon szellemes \"A tökéletes karmester\" c. könyvének elején van két mottó: Csak le kell játszani azt, ami írva van - Maurice Ravel, és A legfontosabb dolgok nem állnak a kottában - Gustav Mahler. Így szép, kerek a világ...
120 daunerni 2007-09-19 16:06:22
Mondjuk hasonlítsátok össze a Mahler 2. elejét Soltival és Bernsteinnel, és semmi mást, csak a tempót.
Mondjuk hasonlítsátok össze a Mahler 2. elejét Soltival és Bernsteinnel, és semmi mást, csak a tempót.
119 tarnhelm2 2007-09-19 14:53:45 [Válasz erre: 118 tarnhelm2 2007-09-19 14:48:30]
Most nyúltam le a szomszédból :))) \"Az én titkom nagyon egyszerű. Taktusról taktusra eljátszom azt, amit a zeneszerző megírt, s úgy játszom, ahogy azt ő megírta.\" (Arturo Toscanini) Azért ez elképesztően nagyképű mondat.
Most nyúltam le a szomszédból :))) \"Az én titkom nagyon egyszerű. Taktusról taktusra eljátszom azt, amit a zeneszerző megírt, s úgy játszom, ahogy azt ő megírta.\" (Arturo Toscanini) Azért ez elképesztően nagyképű mondat.
118 tarnhelm2 2007-09-19 14:48:30 [Válasz erre: 117 kobzos55 2007-09-19 14:44:59]
Meg a Csajkovszkij bátyjától. Toscanini viszont \"egyenesen magával Beethovennel beszél - itt a kotta!\" Norrington viszont szóra bírta a metronomókat, úgyhogy ő nála van a tuti Beethoven ügyben - igaz, hogy a 9. szimfónia felvétele szinte hallgathatalan számomra, de biztos nagyon tudományos. :)))
Meg a Csajkovszkij bátyjától. Toscanini viszont \"egyenesen magával Beethovennel beszél - itt a kotta!\" Norrington viszont szóra bírta a metronomókat, úgyhogy ő nála van a tuti Beethoven ügyben - igaz, hogy a 9. szimfónia felvétele szinte hallgathatalan számomra, de biztos nagyon tudományos. :)))
117 kobzos55 2007-09-19 14:44:59 [Válasz erre: 116 tarnhelm2 2007-09-19 14:17:03]
\"teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja\"... kivéve, ha a valaki Mengelberg, mert ő köztudottan magától Beethoventől hallotta :-)))
\"teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja\"... kivéve, ha a valaki Mengelberg, mert ő köztudottan magától Beethoventől hallotta :-)))
116 tarnhelm2 2007-09-19 14:17:03 [Válasz erre: 115 kobzos55 2007-09-19 13:05:57]
De, ezzel sokat segítesz. (Bár főleg olyanoknak, akik azonnal felismerték a második taktus után :)) Amúgy szerintem teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja: ezt vagy azt a művet gyorsabban vagy lassabb (meg így vagy úgy) kell játszani. Az interpretációnak éppen az a lényege, hogy az előadó bizonyos fokig értelmez, kiemel, rámutat egy-egy részletre. Különben minek vennénk több interpretációt, ha lenne egyetlen ideális verzió?
De, ezzel sokat segítesz. (Bár főleg olyanoknak, akik azonnal felismerték a második taktus után :)) Amúgy szerintem teljesen nonszensz, hogy valaki megmondja: ezt vagy azt a művet gyorsabban vagy lassabb (meg így vagy úgy) kell játszani. Az interpretációnak éppen az a lényege, hogy az előadó bizonyos fokig értelmez, kiemel, rámutat egy-egy részletre. Különben minek vennénk több interpretációt, ha lenne egyetlen ideális verzió?
115 kobzos55 2007-09-19 13:05:57 [Válasz erre: 114 daunerni 2007-09-19 10:13:06]
Remélem ezzel nem segítek a megfejteni vágyóknak, de azt hallottam, az utóbbi időben több zenetudós (meg egy híres - az adott szerzőre specializálódott - amatőr zenetudós, a nevét nem írom, mert az már segítség lenne) érvel amellett, hogy lényegesen gyorsabban kéne játszani!
Remélem ezzel nem segítek a megfejteni vágyóknak, de azt hallottam, az utóbbi időben több zenetudós (meg egy híres - az adott szerzőre specializálódott - amatőr zenetudós, a nevét nem írom, mert az már segítség lenne) érvel amellett, hogy lényegesen gyorsabban kéne játszani!
114 daunerni 2007-09-19 10:13:06
És a mai feladványban hogy tetszik maga az előadás? :-)
És a mai feladványban hogy tetszik maga az előadás? :-)
112 zsoly 2007-09-18 21:53:38 [Válasz erre: 110 kobzos55 2007-09-18 21:47:09]
Kedves Kobzos! Ezt élvezet volt olvasni!
Kedves Kobzos! Ezt élvezet volt olvasni!
110 kobzos55 2007-09-18 21:47:09 [Válasz erre: 109 tukán 2007-09-18 19:42:06]
...\"ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra\"... Webern Hat zenekari darabja (Op. 6) valóban kifejezetten SZÉP zene. Szó szerint szép DALLAMOK \"suhannak el\", de hiányzik a klasszikusoknál megszokott ismételgetés, variálgatás, ami kétségtelenül nehezíti az elsőre befogadást. Ezen persze lehet segíteni: hallgassuk meg egymás után többször! Az első változat 1912-ben készült el, kis zenekarra, 1928-ban Webern áthangszerelte nagyzenekarra, és \"érvénytelenítette\" az első változatot. (Ennek ellenére elég gyakran előadják az eredetit is, pl.annak idején a Mihály András vezette Bpi Kamaraegyüttes). A nagyzenekari változatot még Karajan is lemezre vezényelte (pedig nem volt egy modern-zene megszállott). Szerintem kifejezetten popmás a Simon Rattle/Birmingham Symphony Orchestra felvétele. Budapesten Eliahu Inbal vezényelte - kétszer is: kíválóan (nála főként a 4. - a gyászinduló jellegü - darab volt megrázóan szép)! (Nem biztos, hogy így volt, de elképzelem, ahogy ül az ifjú Webern, és látja, hogy a nagy példakép Mahler írja az egyre nagyobb szimfóniákat, s arra gondol, hogy nosza, próbáljuk ki a másik végletet, mit lehet kezdeni 1-2 perces tételekkel...) Ha valaki kételkednék, hogy Webern \"hagyományos\" (későromantikus) stílusban is tudott komponálni, az hallgassa meg az Op. 1 Passacaglia-t (itt nagyon ajánlható Karajan!!!), vagy a még korábbi \"Im Sommerwind\" c. darabot (ragyogó felvétele van Ormándy Jenővel). Akinek nagyon megtetszett a Webern Op. 6, annak - a hasonló stíluban írtak közül - jó szívvel ajánlható az Öt tétel (Op.5), amely létezik vonósnégyes és vonószenekari változatban is.
...\"ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra\"... Webern Hat zenekari darabja (Op. 6) valóban kifejezetten SZÉP zene. Szó szerint szép DALLAMOK \"suhannak el\", de hiányzik a klasszikusoknál megszokott ismételgetés, variálgatás, ami kétségtelenül nehezíti az elsőre befogadást. Ezen persze lehet segíteni: hallgassuk meg egymás után többször! Az első változat 1912-ben készült el, kis zenekarra, 1928-ban Webern áthangszerelte nagyzenekarra, és \"érvénytelenítette\" az első változatot. (Ennek ellenére elég gyakran előadják az eredetit is, pl.annak idején a Mihály András vezette Bpi Kamaraegyüttes). A nagyzenekari változatot még Karajan is lemezre vezényelte (pedig nem volt egy modern-zene megszállott). Szerintem kifejezetten popmás a Simon Rattle/Birmingham Symphony Orchestra felvétele. Budapesten Eliahu Inbal vezényelte - kétszer is: kíválóan (nála főként a 4. - a gyászinduló jellegü - darab volt megrázóan szép)! (Nem biztos, hogy így volt, de elképzelem, ahogy ül az ifjú Webern, és látja, hogy a nagy példakép Mahler írja az egyre nagyobb szimfóniákat, s arra gondol, hogy nosza, próbáljuk ki a másik végletet, mit lehet kezdeni 1-2 perces tételekkel...) Ha valaki kételkednék, hogy Webern \"hagyományos\" (későromantikus) stílusban is tudott komponálni, az hallgassa meg az Op. 1 Passacaglia-t (itt nagyon ajánlható Karajan!!!), vagy a még korábbi \"Im Sommerwind\" c. darabot (ragyogó felvétele van Ormándy Jenővel). Akinek nagyon megtetszett a Webern Op. 6, annak - a hasonló stíluban írtak közül - jó szívvel ajánlható az Öt tétel (Op.5), amely létezik vonósnégyes és vonószenekari változatban is.
109 tukán 2007-09-18 19:42:06 [Válasz erre: 108 daunerni 2007-09-18 19:07:28]
Ha lehagysz egy \"N\" betűt, akár klasszikusnak is titulálhatod! Színvonalam: Kern Leó
Ha lehagysz egy \"N\" betűt, akár klasszikusnak is titulálhatod! Színvonalam: Kern Leó
108 daunerni 2007-09-18 19:07:28 [Válasz erre: 107 tarnhelm2 2007-09-18 11:01:46]
Igazad van, de mégis nehéz lenne Webern-t \"klasszikusnak\" titulálni. Ha a stílusokat szabatosan akarjuk leírni, akkor a legtöbbek számára a posztromantika után közvetlenül a hallgathatatlan következik - és ez vonatkozik a nagyjából az egész huszadik századra. Hogy ezen belül mi micsoda, az már részletkérdés. Nem tagadom, némiképpen provokáció volt részemről ez az idézet. Még attól sem vagyok elkeseredve, hogy nem érkezett pontosan megfejtés. Viszont sokan meghallgatták Csak lesz olyan közöttük, aki legközelebb már odafigyel ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra.
Igazad van, de mégis nehéz lenne Webern-t \"klasszikusnak\" titulálni. Ha a stílusokat szabatosan akarjuk leírni, akkor a legtöbbek számára a posztromantika után közvetlenül a hallgathatatlan következik - és ez vonatkozik a nagyjából az egész huszadik századra. Hogy ezen belül mi micsoda, az már részletkérdés. Nem tagadom, némiképpen provokáció volt részemről ez az idézet. Még attól sem vagyok elkeseredve, hogy nem érkezett pontosan megfejtés. Viszont sokan meghallgatták Csak lesz olyan közöttük, aki legközelebb már odafigyel ezekre a tényleg kifejező és szép darabokra.
107 tarnhelm2 2007-09-18 11:01:46 [Válasz erre: 104 daunerni 2007-09-15 11:12:00]
Persze az is kérdés, hogy mennyire tekinthetünk kortársnak egy 62 éve elhúnyt zeneszerzőt? (Igaz, az én Alban Berg próbálkozásom se volt sokkal jobb ebből a szempontból.) De a mai kérdésben elhangzó zene olyan szép, hogy minden meg van bocsátva! :))
Persze az is kérdés, hogy mennyire tekinthetünk kortársnak egy 62 éve elhúnyt zeneszerzőt? (Igaz, az én Alban Berg próbálkozásom se volt sokkal jobb ebből a szempontból.) De a mai kérdésben elhangzó zene olyan szép, hogy minden meg van bocsátva! :))
106 NZs 2007-09-15 14:13:54
Valami átmeneti böngészős probléma volt... Lényegaz, hogy most jó.
Valami átmeneti böngészős probléma volt... Lényegaz, hogy most jó.
104 daunerni 2007-09-15 11:12:00
Nos, a hétvégi feladat ismét nehezebb, habár nyilván csak azért, mert az első osztályú kortárs zene sem annyira népszerű, mint egy másodosztályú olasz opera. Ha odafigyeltek, rájöttök hogy ez a kis zenekari darab a maga rövidségében is milyen formás és expresszív. Sőt, jelentsük ki: szép! Még azt is elárulom, hogy maga Claudio Abbado sem sajnálta rá a fáradságot. Ezt is ő vezényli...
Nos, a hétvégi feladat ismét nehezebb, habár nyilván csak azért, mert az első osztályú kortárs zene sem annyira népszerű, mint egy másodosztályú olasz opera. Ha odafigyeltek, rájöttök hogy ez a kis zenekari darab a maga rövidségében is milyen formás és expresszív. Sőt, jelentsük ki: szép! Még azt is elárulom, hogy maga Claudio Abbado sem sajnálta rá a fáradságot. Ezt is ő vezényli...
103 NZs 2007-09-13 23:03:26
Kedves NZs! Jelenlegi pontszáma = 0 Ezt írja ki. Nyilván a Kimernyát néztem, a másikban nem is vagyok érdekelt. A másikat megértettem, tudomásul vettem. Ja, és köszönöm a választ.
Kedves NZs! Jelenlegi pontszáma = 0 Ezt írja ki. Nyilván a Kimernyát néztem, a másikban nem is vagyok érdekelt. A másikat megértettem, tudomásul vettem. Ja, és köszönöm a választ.
102 daunerni 2007-09-13 22:11:16
NZs A Korngold hegedűverseny (szerintem bravúros :-) felismeréséért járt neked pont - és meg is kaptad, az meg is van. Momus-játékunkban viszont nincs pontod - oda bejelentkezve nyilván azt látod. a \"Kimernya\" rovatra kattintva viszont ott kell lennie annak az egynek.
NZs A Korngold hegedűverseny (szerintem bravúros :-) felismeréséért járt neked pont - és meg is kaptad, az meg is van. Momus-játékunkban viszont nincs pontod - oda bejelentkezve nyilván azt látod. a \"Kimernya\" rovatra kattintva viszont ott kell lennie annak az egynek.
101 daunerni 2007-09-13 22:00:51 [Válasz erre: 99 NZs 2007-09-13 20:34:33]
Kedves Nzs, Nem tudom, hogy melyik és mennyi pontról van szó, de igyekszem utánanézni. A másodikra pedig sajnos nem tudok megoldást. 24 óra van a válaszra, és 11 óra 59 perc 59 másodpercig be kell érkeznie. 12.00-kor már egyébként is megjelenik a megoldás.
Kedves Nzs, Nem tudom, hogy melyik és mennyi pontról van szó, de igyekszem utánanézni. A másodikra pedig sajnos nem tudok megoldást. 24 óra van a válaszra, és 11 óra 59 perc 59 másodpercig be kell érkeznie. 12.00-kor már egyébként is megjelenik a megoldás.
100 tarnhelm2 2007-09-13 20:37:02
És 100!!!!!!
És 100!!!!!!
99 NZs 2007-09-13 20:34:33
Kedves adminok! Minek köszönhetően veszett el az egy - kínkeservesen - megszerzett pontom? ;-) A másik, amit személyes üzenetben is küldtem, hogy ma 11:58-kor kezdtem válaszolni, de a net lassúsága miat a felküldés 12:00:07-kor érvényesült, tehát a maihoz került... Nem lehetne, hogy az számítson az időnek, amikor a lap letöltődik?
Kedves adminok! Minek köszönhetően veszett el az egy - kínkeservesen - megszerzett pontom? ;-) A másik, amit személyes üzenetben is küldtem, hogy ma 11:58-kor kezdtem válaszolni, de a net lassúsága miat a felküldés 12:00:07-kor érvényesült, tehát a maihoz került... Nem lehetne, hogy az számítson az időnek, amikor a lap letöltődik?
98 zsoly 2007-09-13 12:19:49 [Válasz erre: 97 daunerni 2007-09-13 12:08:10]
Hűha! Pedig sajna rég hallottam utoljára, és csak negatíve tudtam neki fogni: abban biztos voltam, hogy nem a Galántai. :)
Hűha! Pedig sajna rég hallottam utoljára, és csak negatíve tudtam neki fogni: abban biztos voltam, hogy nem a Galántai. :)
97 daunerni 2007-09-13 12:08:10 [Válasz erre: 96 zsoly 2007-09-12 19:29:05]
Úgy tűnik, azért nem kell annyira bizonytalannak lenni. A tegnapira is jár a pont!
Úgy tűnik, azért nem kell annyira bizonytalannak lenni. A tegnapira is jár a pont!
95 daunerni 2007-09-12 18:28:07 [Válasz erre: 93 zsoly 2007-09-12 15:31:01]
Természetesen - egyébként pedig már meg is kaptad! :-)
Természetesen - egyébként pedig már meg is kaptad! :-)
